BBL-Pokal 2010/2011
-
So, Pokal geholt.
Aber irgendwie euphorisiert mich das ganze nicht so wirklich, im Gegensatz zum Vorjahr. Ist halt ein Scheiß Modus mit 2 Siegen den Pokal gewinnen zu können, das nimmt dem ganzen schon etwas den Wert.
Tibors Antwort auf die Frage, wer die Bierdusche bekommt hat eigentlich recht gut ausgedrückt, was mir auch durch den Kopf ging: “Der Coach. Wie immer halt.” Ich weiß, dass er es im Sinne der allgemeinen Basketballtradition meint, aber momentan ist es für mich irgendwie wie “Wie halt immer in Bamberg”.
Das mag jetzt etwas bescheuert klingen, aber momentan empfinde ich bei Bamberg trotz engen Spielen keine wirkliche Spannung. Bamberg gewinnt am Schluss halt trotzdem immer. Mmh.
Ich hoffe schon, dass Bamberg diese Saison Meister wird, aber nächste Saison gibts hoffentlich die Situation, dass mehr Mannschaften zu dem Niveau aufschließen können.
-
34:10 FW , 29:17 Fouls.
Wie immer grober Unfug, die play-offs könnt ihr absagen….
Das ist wirklich derbe, hatte ich nicht so krass mitbekommen.
Wieder schlimme Heim-Schiris, aber BS in der Offensive auch viel zu limitiert, Egogezocke und Schlafwagenbasketball.
-
34:10 FW , 29:17 Fouls.
Wie immer grober Unfug, die play-offs könnt ihr absagen….
Das ist wirklich derbe, hatte ich nicht so krass mitbekommen.
Wieder schlimme Heim-Schiris, aber BS in der Offensive auch viel zu limitiert, Egogezocke und Schlafwagenbasketball.
Also ich habe ein spannendes Spiel gesehen. Manchmal glaube ich, einig User schreiben ihre Posts auf Vorrat und schicken sie ohne das Spiel gesehen zu haben ab.
Wer Bamberg bis zum Schluss am Rande einer Niederlage hatte, kann nicht so viel verkehrt gemacht haben.
-
Das ist wirklich derbe, hatte ich nicht so krass mitbekommen.
Und genau DAS ist normalerweise ein Indiz von einer Foulverteilung die natürlich aus dem Spielverlauf entsteht!
-
34:10 FW , 29:17 Fouls.
Wie immer grober Unfug, die play-offs könnt ihr absagen….
Das ist wirklich derbe, hatte ich nicht so krass mitbekommen.
Wieder schlimme Heim-Schiris, aber BS in der Offensive auch viel zu limitiert, Egogezocke und Schlafwagenbasketball.
Nur als Beispiel: Angemessen wäre gewesen, wenn das Foul von Pleiss an Goree gezählt hätte UND der Ball nicht rausgekullert wäre … Die Situation bis dahin war, nur das als Beispiel, brilliant herausgespielt.
-
Ich hoffe schon, dass Bamberg diese Saison Meister wird, aber nächste Saison gibts hoffentlich die Situation, dass mehr Mannschaften zu dem Niveau aufschließen können.
Verbessert mich, wenn ich etwas falsch gesehen habe, aber: Bamberg war zumindest an diesem Wochenende keine Übermannschaft und die Artland Dragons sowie Braunschweig spielten auf genau dem gleichen Niveau - mit zwei knappen Siegen der Bamberger. Beide Spiele hätten auch anders ausgehen können, ohne dass die Bamberger sich hätten beschweren dürfen.
Ich finde, dies Wochenende hat gezeigt, dass die Brose Baskets in der richtigen Liga spielen und nicht wie schon behauptet eine Liga besser sind als der Rest.Trotzdem natürlich herzlichen Glückwunsch nach Bamberg !
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Schade aber trotzdem mein Glückwunsch an Braunschweig!
Genau
Dazu die Phantoms-HP:
“Die New Yorker Phantoms Braunschweig feierten einen Riesenerfolg beim Beko BBL TOP FOUR. Das Team von Sebastian Machowski musste sich am heutigen Sonntagnachmittag in der Stechert Arena Gastgeber Brose Baskets in einem an Spannung kaum zu überbietenden Endspiel mit 66:69 (35:36) geschlagen geben und ist der verdiente Vizepokalsieger 2011. Dies ist einer der größten Erfolge der Klubgeschichte. Die Pokal-Partie in der mit 6800 Zuschauern bis auf den letzten Platz gefüllten Bamberger Halle hätte durchaus zwei Sieger verdient gehabt.” -
Ich hoffe schon, dass Bamberg diese Saison Meister wird, aber nächste Saison gibts hoffentlich die Situation, dass mehr Mannschaften zu dem Niveau aufschließen können.
Verbessert mich, wenn ich etwas falsch gesehen habe, aber: Bamberg war zumindest an diesem Wochenende keine Übermannschaft und die Artland Dragons sowie Braunschweig spielten auf genau dem gleichen Niveau - mit zwei knappen Siegen der Bamberger. Beide Spiele hätten auch anders ausgehen können, ohne dass die Bamberger sich hätten beschweren dürfen.
Ich finde, dies Wochenende hat gezeigt, dass die Brose Baskets in der richtigen Liga spielen und nicht wie schon behauptet eine Liga besser sind als der Rest.Trotzdem natürlich herzlichen Glückwunsch nach Bamberg !
Bezweifle ich auch nicht. Mir wäre aber eine ausgeglichenere Saison ohne Dominanz eines Teams (mit abschließender Meisterschaft der Bamberger trotzdem) einfach lieber.
-
verlierer des wochenendes: die gelben hampelmänner und sport1
wir werden in den play-offs da sein. riesenlob ans team.
heyder: braunschweig am limit? unser topscorer hatte gerade mal 2 punkte…
BAMBERG HATTE IN 2 SPIELEN 89!!! FREIWÜRFE. wenn die spiele dann noch eng sind, ist ganz schwer zu gewinnen!!!
trotzdem glückwunsch. aber nur ans bamberger team, die können ja nix für die refs. und wenn die fans bei jedem foul ein unsportliches fordern, dann gibt der ref die halt auch irgendwann mal eins. oder zwei.
-
Tja glückwunsch nach Brose, der Titel sei euch gegönnt, mehr gibbet diese Saison nämlich nicht
Respekt an BS ich hätt nicht gedacht dass es so spannend wird, ihr wart definitv nen ebenbürtiger Gegner an diesem Sonntag -
Ich hoffe schon, dass Bamberg diese Saison Meister wird, aber nächste Saison gibts hoffentlich die Situation, dass mehr Mannschaften zu dem Niveau aufschließen können.
Verbessert mich, wenn ich etwas falsch gesehen habe, aber: Bamberg war zumindest an diesem Wochenende keine Übermannschaft und die Artland Dragons sowie Braunschweig spielten auf genau dem gleichen Niveau - mit zwei knappen Siegen der Bamberger. Beide Spiele hätten auch anders ausgehen können, ohne dass die Bamberger sich hätten beschweren dürfen.
Ich finde, dies Wochenende hat gezeigt, dass die Brose Baskets in der richtigen Liga spielen und nicht wie schon behauptet eine Liga besser sind als der Rest.Genau und wer weiß, vielleicht hat dieses Wochenende ja gezeigt, dass dieses Bamberger Team seinen Zenit schon etwas überschritten hat.
-
trotzdem glückwunsch. aber nur ans bamberger team, die können ja nix für die refs. und wenn die fans bei jedem foul ein unsportliches fordern, dann gibt der ref die halt auch irgendwann mal eins. oder zwei.
Also bei aller Liebe ich finde ja auch dass die Refs teilweise zu einseitig gepfiffen haben bzw. auf den beiden Seiten des Feldes unterschiedliche Linien hatten, aber diser Absatz deines Post, verzeih meine ausdrucksweise, ist absoluter Schwachsinn.
Böse Fans beeinflussen die den Schiri
Lächerlich sind da eher die Schieberrufe!
Aktionen 1 und 2 gegen Brose und schon wird der Aufstand geprobt -
Glückwunsch Bamberg zum Pokal
Schade, auch ich hatte mit dem “Aussenseiter” gehofft, aber am Ende hat es eben nicht ganz gereicht!
1-2 TO weniger, Thomas oder Greer mal mit einem erfolgreichen 3-er… wer weiss
Die Refs fand ich heute sehr viel besser als gestern, strittige Pfiffe gab es natürlich, aber eine systematische Bevorteilung der Bamberger habe ich so nicht gesehen. Auch dass Boris sich durchringen konnte eine weniger kleinliche Linie vorzugeben, konnte dem Spiel nur gut tun
BS für mich die Überraschung des Final Fours mit zwei sehr couragierten und disziplinierten Einstellungen, dazu noch sehr gut von Machowski eingestellt, Respekt!
Bamberg doch auch etwas nervös, aber auch durch solche Siege gewinnt man Selbstvertrauen
Viel Spaß noch allen Fans beim Feiern!
Grüße
-
trotzdem glückwunsch. aber nur ans bamberger team, die können ja nix für die refs. und wenn die fans bei jedem foul ein unsportliches fordern, dann gibt der ref die halt auch irgendwann mal eins. oder zwei.
Also bei aller Liebe ich finde ja auch dass die Refs teilweise zu einseitig gepfiffen haben bzw. auf den beiden Seiten des Feldes unterschiedliche Linien hatten, aber diser Absatz deines Post, verzeih meine ausdrucksweise, ist absoluter Schwachsinn.
Böse Fans beeinflussen die den Schiri
Lächerlich sind da eher die Schieberrufe!
Aktionen 1 und 2 gegen Brose und schon wird der Aufstand geprobtdas war gestern und heute der typische heimvorteil in seiner besten art und weise.
wie gesagt 88!!! freiwürfe in zwei engen partien und das fürs heimteam. das braunschweig nicht die beste partie gespielt hat, ist auch klar. zu viele dumme aktionen.
-
Ganz grossen Respekt nach Braunschweig.
Und Glückwunsch an “meine Jungs”.
Was hat mir dieses Spiel heute, und auch das gestern, gezeigt:
Die Brösels können, dank cleveren coaching und Klasse Spilern, auch sehr, sehr, enge Spiele gewinnen.
Aber da sind schon noch ein paar Mannschften, die, mittlerweile, auf “Nivea” mithalten können.
Der neue Meister steht, noch lange, nicht fest.
Es wird spannend werden.
Und was sagte meine ganz persönliche Edith:
Das wäre ja auch so langweilig.
Und sie hat, mal wieder, recht.
Danke an alle Fans von ausserhalb Bambergs, ich hoffe ihr hattet trotzdem ein schönes Wochenende in “Freakcity”.
Kommt alle gut nach Hause.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
trotzdem glückwunsch. aber nur ans bamberger team, die können ja nix für die refs. und wenn die fans bei jedem foul ein unsportliches fordern, dann gibt der ref die halt auch irgendwann mal eins. oder zwei.
Also bei aller Liebe ich finde ja auch dass die Refs teilweise zu einseitig gepfiffen haben bzw. auf den beiden Seiten des Feldes unterschiedliche Linien hatten, aber diser Absatz deines Post, verzeih meine ausdrucksweise, ist absoluter Schwachsinn.
Böse Fans beeinflussen die den Schiri
Lächerlich sind da eher die Schieberrufe!
Aktionen 1 und 2 gegen Brose und schon wird der Aufstand geprobtdas war gestern und heute der typische heimvorteil in seiner besten art und weise.
wie gesagt 88!!! freiwürfe in zwei engen partien und das fürs heimteam. das braunschweig nicht die beste partie gespielt hat, ist auch klar. zu viele dumme aktionen.
Das unterschreib ich ja auch, fand nur dass deine Aussage so klang als würdest du den Fans vorwerfen, dass sie gefälligst keine U´s zu fordern haben, sonst pfeifft der Ref noch eins!
-
Natürlich kann man das Spiel sportlich ernst nehmen, so wie es die Dragons offenbar getan haben. Ich kann aber auch einem Trainer oder anderen sportlichen Verantwortlichen keinen Vorwurf machen, wenn er sagt “In einem Spiel, in dem es nicht zu einer Wettbewerbsverzerrung kommt und in dem ich nichts gewinnen kann, lasse ich meinen Topspieler, der im Schnitt mehr als 30 Minuten spielt, draußen”. Noch einmal: Die Fans werden sich deutlich mehr ärgern, wenn sich der Spieler in einem solchen Juxspiel ernsthaft verletzt, als wenn sie ihn einmal nicht sehen.
Und warum sie antreten? Ich nehme an, dass es mit der Liga so geregelt ist, dass man nicht einfach sagen kann “Nö, keinen Bock auf so sinnlosen Quatsch”, auch wenn man das so sieht. Es ist ja auch eine gewisse Frage von Professionalität, bei einem anberaumten Spiel anzutreten.
Es ist auch ein Zeichen von Professionalität ein Spiel sportlich ernst zu nehmen. Darüberhinaus ist es ein Zeichen von Professionalität die Zuschauer ernst zu nehmen und die Zuschauer sind nun mal nicht nur die Fans aus Frankfurt.
-
trotzdem glückwunsch. aber nur ans bamberger team, die können ja nix für die refs. und wenn die fans bei jedem foul ein unsportliches fordern, dann gibt der ref die halt auch irgendwann mal eins. oder zwei.
Also bei aller Liebe ich finde ja auch dass die Refs teilweise zu einseitig gepfiffen haben bzw. auf den beiden Seiten des Feldes unterschiedliche Linien hatten, aber diser Absatz deines Post, verzeih meine ausdrucksweise, ist absoluter Schwachsinn.
Böse Fans beeinflussen die den Schiri
Lächerlich sind da eher die Schieberrufe!
Aktionen 1 und 2 gegen Brose und schon wird der Aufstand geprobtdas war gestern und heute der typische heimvorteil in seiner besten art und weise.
wie gesagt 88!!! freiwürfe in zwei engen partien und das fürs heimteam. das braunschweig nicht die beste partie gespielt hat, ist auch klar. zu viele dumme aktionen.
Das unterschreib ich ja auch, fand nur dass deine Aussage so klang als würdest du den Fans vorwerfen, dass sie gefälligst keine U´s zu fordern haben, sonst pfeifft der Ref noch eins!
sag ich ja nicht. sie sollen fordern was sie wollen. refs sind sind auch nur menschen, die lassen sich mit sicherheit in der ein oder anderen aktion beeinflussen. spieler lassen sich ja auch beeinflussen, warum sollte sich dann refs nicht beeinflussen lassen. oder sind das etwa übermenschen?
-
Ich finde als relativ neutraler Beobachter gibt es nur eine WICHTIGE Erkenntnis dieses Wochenende nämlich:
“Was lernt man aus diesem TopFOUR…wenn Bamberg denkt sie sind schon deutscher Meister, werden sie in den Playoffs große Probleme bekommen.”
natürlich hatten sie bei Schiedsrichterentscheidungen ein wenig Glück…aber was ist zB mit dem Dreier Duvnjaks? denke immer noch, das waren Schritte von ihm…
und wenn man einfach mal Schneiders oder sauch Mittmanns Fouls nimmt…die sind einfach teilweise auch dämlich gewesen…
fande zumidnest die heutige Schiedsrichterleistung nicht gesamt pro bamberg…ebenso wie gestern ich sie nicht pro ieines Teams fande sondern eher allgemein schlecht und dadurch beide Mannschaften nicht in ihren Rhythmus kamen…
wie gesagt bin Außenstehender sprecht mich nochmal anch dem Gastspiel bambergs bei uns in Oldenburg an,d annw erde ich mich vllt auch so aufregen :D:DErstmal glückwunsch an alle Teams (außer vllt Frankfurt, die mich negativ überraschten), die wirklich klassse Leistungen gebracht haben
-
§1 Regelheft Basketball (Schönen-Dunk-Version):
2 Teams müssen am Ende eines Spiels ungefähr die gleiche Anzahl an Fouls und Freiwürfen haben.Also eine klare Bevorzugung Bambergs konnte ich nicht erkennen. Kleine Fehlentscheidungen gibt es immer.
Ja, die Regel müsste man mal einführen damit hier das ganze Rumgehacke auf den Schiris auch mal Sinn macht. Bis dahin: Wer meint aufgrund von Foul und FW Verteilungen auf Schiedsrichterleistungen schließen zu können, macht sich lächerlich.
Im Basketball gibt es immer ein paar strittige Entscheidungen, aber ich fand die Refs heute sehr gut.
Den Unterschied hat wohl die bessere Bank Bambergs gemacht. Glückwunsch dazu -
Insgesamt kann man das diesjährige Top4 positiv hervorheben. Braunschweig und Artland ein bisschen im Aufwind und mit ärgerlichen Ergebnissen, aber dennoch einigermassen gut am Ende. Bamberg eben mit dem Titel. Lediglich aus Frankfurter Sicht war das Wochenende ein kleiner Dämpfer. Durch die 4 engen Spiele war es dieses Jahr auch etwas reizvoller als letztes Jahr … Sportlich insgesamt positiv für die BBL!
Und wer weiss, was ich hätte abziehen müssen, um hier mal gebührend den ersten richtigen Titel im Braunschweiger Basketball zu feiern. Wäre schon zu schön gewesen, aber so kann man in BS noch länger von der ewigen Aussenseiterrolle zehren, vielleicht ja schon in den PO
Grüsse,
ChrisEdit: Es waren natürlich 3 enge Spiele
-
Den Unterschied hat wohl die bessere Bank Bambergs gemacht. Glückwunsch dazu
BS- Bank: Effektivität 28
Bamberg-Bank Eff 27Aber Statistiken sind ja Schall und Rauch, dann haben sie halt die vielen kleinen Dinge gemacht, die nicht gescoutet werden
-
§1 Regelheft Basketball (Schönen-Dunk-Version):
2 Teams müssen am Ende eines Spiels ungefähr die gleiche Anzahl an Fouls und Freiwürfen haben.Also eine klare Bevorzugung Bambergs konnte ich nicht erkennen. Kleine Fehlentscheidungen gibt es immer.
Ja, die Regel müsste man mal einführen damit hier das ganze Rumgehacke auf den Schiris auch mal Sinn macht. Bis dahin: Wer meint aufgrund von Foul und FW Verteilungen auf Schiedsrichterleistungen schließen zu können, macht sich lächerlich.
Im Basketball gibt es immer ein paar strittige Entscheidungen, aber ich fand die Refs heute sehr gut.
Den Unterschied hat wohl die bessere Bank Bambergs gemacht. Glückwunsch dazuDas wischt das Problem unter den Tisch, schließlich sollten gemeinsame Rahmenbedingungen geschaffen werden. Wenn aber ein Foul Typ X auf der Gegenseite als Foul Y ausgelegt wird, begehen die Schiedsrichter auf jeden Fall den Fehler, dass das nicht mehr der Fall ist, auch wenn es im Ermessensspielraum leider regelkonform ist.
-
Glückwunsch nach Bamberg zum hart erkämpften aber auch verdienten Pokalsieg. Die Dragons und Braunschweig können zumindest die Gewissheit mit nach Hause nehmen, das Bamberg nicht mehr die absolut unschlagbare Übermannschaft ist und sich kein Team in den POs gegen die Brösel schon vor dem ersten Sprungball geschlagen geben muss.
LH
-
Den Unterschied hat wohl die bessere Bank Bambergs gemacht. Glückwunsch dazu
BS- Bank: Effektivität 28
Bamberg-Bank Eff 27Aber Statistiken sind ja Schall und Rauch, dann haben sie halt die vielen kleinen Dinge gemacht, die nicht gescoutet werden
Braunschweig 4 spieler 30+ Minuten, bei Bamberg nur Jacobson. Deshalb hatte Bamberg am Ende noch bisschen mehr Kraft im Tank als Braunschweig. Das ist ein Verdienst der besseren Bank und ist was meiner Meinung nach den Unterschied gemacht hat
-
Genau und wer weiß, vielleicht hat dieses Wochenende ja gezeigt, dass dieses Bamberger Team seinen Zenit schon etwas überschritten hat.
Im Gegensatz zu gestern haben heute die Bamberger ohne Schiri-Hilfe gewonnen. Herzlichen Glueckwunsch.
Und auch die Braunschwieger hatten heute ihre Chance.
An diese Chance muessen die Gegener in den Play-Offs glauben, dann werden sie diese auch bekommen.
PS: An dem was Donnervorgel schreibt koennte was dran sein. -
Braunschweig 4 spieler 30+ Minuten, bei Bamberg nur Jacobson. Deshalb hatte Bamberg am Ende noch bisschen mehr Kraft im Tank als Braunschweig. Das ist ein Verdienst der besseren Bank und ist was meiner Meinung nach den Unterschied gemacht hat
ich denke da übersiehst du Bambergs Spiel am gestrigen Abend…so wie Suput und Roberts teilweise gespielt haben, merkte man, dass sie leer waren …klar Roberts macht die freiwürfe auch nach nem 10km Sprint
aber ich denke, der Unterschied zwischen braunschweig und Bamberg war einerseits ein wenig Glück auf seiten der Bamberger und die Cleverness welche sie aus den Erfahrungen in den EL-Spielen bekommen haben…nicht mehr aber auch nicht weniger -
§1 Regelheft Basketball (Schönen-Dunk-Version):
2 Teams müssen am Ende eines Spiels ungefähr die gleiche Anzahl an Fouls und Freiwürfen haben.Also eine klare Bevorzugung Bambergs konnte ich nicht erkennen. Kleine Fehlentscheidungen gibt es immer.
Ja, die Regel müsste man mal einführen damit hier das ganze Rumgehacke auf den Schiris auch mal Sinn macht. Bis dahin: Wer meint aufgrund von Foul und FW Verteilungen auf Schiedsrichterleistungen schließen zu können, macht sich lächerlich.
Im Basketball gibt es immer ein paar strittige Entscheidungen, aber ich fand die Refs heute sehr gut.
Den Unterschied hat wohl die bessere Bank Bambergs gemacht. Glückwunsch dazuDas wischt das Problem unter den Tisch, schließlich sollten gemeinsame Rahmenbedingungen geschaffen werden. Wenn aber ein Foul Typ X auf der Gegenseite als Foul Y ausgelegt wird, begehen die Schiedsrichter auf jeden Fall den Fehler, dass das nicht mehr der Fall ist, auch wenn es im Ermessensspielraum leider regelkonform ist.
Natürlich sollte man das Ganze auch konsequent auf beiden Seiten gleich pfeiffen was natürlich nicht immer der Fall ist. Finde aber wie gesagt, dass die Schiris heute sehr gut waren. Und wenn manche Leute meinen durch Foul und Freiwurf Anzahl eine Benachteiligung belegen zu können, macht man es sich wirklich zu einfach.
-
Braunschweig 4 spieler 30+ Minuten, bei Bamberg nur Jacobson. Deshalb hatte Bamberg am Ende noch bisschen mehr Kraft im Tank als Braunschweig. Das ist ein Verdienst der besseren Bank und ist was meiner Meinung nach den Unterschied gemacht hat
ich denke da übersiehst du Bambergs Spiel am gestrigen Abend…so wie Suput und Roberts teilweise gespielt haben, merkte man, dass sie leer waren …klar Roberts macht die freiwürfe auch nach nem 10km Sprint
aber ich denke, der Unterschied zwischen braunschweig und Bamberg war einerseits ein wenig Glück auf seiten der Bamberger und die Cleverness welche sie aus den Erfahrungen in den EL-Spielen bekommen haben…nicht mehr aber auch nicht wenigerJa, die Erfahrung und Cleverness will ich Bamberg gar nicht absprechen. u.a. Suput und Roberts waren leer, aber auch Braunschweig merkte man die viele Spielzeit an. Das ist zwie gesagt meine Meinung, du darfst natürlich eine andere haben
-
§1 Regelheft Basketball (Schönen-Dunk-Version):
2 Teams müssen am Ende eines Spiels ungefähr die gleiche Anzahl an Fouls und Freiwürfen haben.Also eine klare Bevorzugung Bambergs konnte ich nicht erkennen. Kleine Fehlentscheidungen gibt es immer.
Ja, die Regel müsste man mal einführen damit hier das ganze Rumgehacke auf den Schiris auch mal Sinn macht. Bis dahin: Wer meint aufgrund von Foul und FW Verteilungen auf Schiedsrichterleistungen schließen zu können, macht sich lächerlich.
Im Basketball gibt es immer ein paar strittige Entscheidungen, aber ich fand die Refs heute sehr gut.
Den Unterschied hat wohl die bessere Bank Bambergs gemacht. Glückwunsch dazuDas wischt das Problem unter den Tisch, schließlich sollten gemeinsame Rahmenbedingungen geschaffen werden. Wenn aber ein Foul Typ X auf der Gegenseite als Foul Y ausgelegt wird, begehen die Schiedsrichter auf jeden Fall den Fehler, dass das nicht mehr der Fall ist, auch wenn es im Ermessensspielraum leider regelkonform ist.
Natürlich sollte man das Ganze auch konsequent auf beiden Seiten gleich pfeiffen was natürlich nicht immer der Fall ist. Finde aber wie gesagt, dass die Schiris heute sehr gut waren. Und wenn manche Leute meinen durch Foul und Freiwurf Anzahl eine Benachteiligung belegen zu können, macht man es sich wirklich zu einfach.
Sehr gut? Nun, zugegebenermaßen kann sie in der BBL aber noch reichlich schlechter sein
-
So, also Pokalsieger. Schön und gut. Spannende Spiele gesehen, aber der alte Modus gefiel mir deutlich besser… Aber es war ein Saisonziel, das erreicht würde. Glückwunsch ans Team!!!
Eine gute Heimreise wünsche ich allen Gästefans aus dem Artland, Frankfurt und Braunschweig. Hoffe man sieht sich in den PlayOffs wieder…
Zu meinen Brösels nur noch ein paar Worte:
- Andere Mannschaften (Berlin, Artland, Braunschweig, …) haben zu uns während des Saisonverlaufs aufgeholt
Man mag jetzt davon halten, was man will, aber ich bin der Überzeugung, dass das auch z.T. (!) an unserem Team selbst liegt! Habe heute nicht zum ersten Mal in letzter Zeit ein Team gesehen, dass oftmals aus Einzelaktionen besteht. Wo ist bitte schön das gute Teamplay geblieben, das uns so stark macht? Erst als man sich wieder auf alte Fähigkeiten besonnen hat (bissige Teamdefense und kontrollierte Teamoffense) war man besser!
Natürlich wissen auch die übrigen Gegener besser, wie sie gegen Bamberg spielen und verteidigen müssen.
Zu den PlayOffs hin müssen wir da noch deutlich einen Zahn zulegen. Aber unseren Coach vertrau ich da voll und ganz, das er das auch hinbekommt.
Ein Lob möchte ich heut an Tadda geben, der hat mich in seiner gesamten, kurzen EInsatzzeit mit seinem Einsatz und Willen überzeugt!
Was ich nicht verstehen konnte, warum Terry am Ende raus musste (war in meinen Augen als er zur Bank lief schon etwas geknickt!), hat in meinen Augen eine bessere Partie als Peja gemacht… Aber gut, der Coach ist nunmal der Coach!
Zu den Refs möchte ich keine groß ausholenden Worte schreiben: Die Männer in gelb waren über weite Strecken die schwächsten Teilnehmer dieses Tuniers…
Gruß
Zar - Andere Mannschaften (Berlin, Artland, Braunschweig, …) haben zu uns während des Saisonverlaufs aufgeholt
-
Und wenn manche Leute meinen durch Foul und Freiwurf Anzahl eine Benachteiligung belegen zu können, macht man es sich wirklich zu einfach.
Ich warte auf den Tag wenn die Freiwurfverteilung mal so contra BBB ist.
Und wenn dann hier einer was von Ungleichbehandlung schreibt…Aber wird eh nicht passieren bis ihr euer erstes Spiel gegen Bayern hattet
-
Danke Zar, das war der beste Beitrag heute.
Aber ich sag einfach was zu den Schiedsrichtern, die Jungs sollten sich 3 schwarze Punkte auf ihr gelbes Shirt machen. die erste Halbzeit war nicht anzuschauen, in der zweiten Halbzeit hat man sich wahrscheinlich etwas mehr Zurückhaltung verordnet. Insgesamt hatte man den Eindruck das man es als Schiedsrichter nicht verstanden hat, ein Spiel auch mal laufen zu lassen, was wahrscheinlich auch alle Fans sehen wollten.
Wer Koch und Flemming gestern nach dem Spiel beim Interview beobachtet hat, hat die Wut schon gespürt