Dallas Mavericks 2006/2007
-
Hat lange gedauert, aber jetzt hat Josh Howard seine Vertragsverlängerung endlich bekommen.
40 Mill dollar für weitere vier Jahre.
Dann verdient er halb so viel wie der Dirkster im Jahr. Ist aber mehr als nur halb so gut…
Gut dass er jetzt auch angemessen bezahlt wird. Nicht dass er unzufrieden in die Saison geht. -
On 2006-10-14 18:39, Alex710000 wrote:
Warum lassen sich die Mavs eigentlich so lange Zeit mit der Vertragsverlängerung von Josh Howard?!? Er ist meiner Meinung nach mindestens der drittwichtigste Spieler!
Damals bei Marquis Daniels hatten sie doch auch keine Skrupel ihm einen - für seine Verhältnisse bzw. Spielanteile - Monstervertrag anzubieten. Hab eh nie verstanden, warum der mehr verdient als Howard. :-?Das ist ganz einfach Daniels wurde nicht gedraftet und hat einen 1 Jahresvertrag für ganz Kleines gekriegt. Howard (gedraftet) hat den NBA Standartvertrag mit 3 Jahren gekriegt.
Daniels hatte dann die Frechheit als Rookie 2 mal fast ein Tripple Double zu machen. Dazu kamen meiner Erinnerrung nach sehr gute Playoffs in seiner Rookie Saison. Er war also sehr begehrt und hat einen entsprechenden Vertrag bekommen.
-
On 2006-11-05 23:33, SGErules wrote:
kapitaler Fehlstart für die Mavs in die Saison, die den Ring bringen soll. Hoffentlich findet sich das Team bald.Hallo SGErules!
Daran, daß das Team sich bald findet, habe ich keinen Zweifel. Allerdings erstaunt mich die relativ geringe Einsatzzeit von Nowitzki — oder sollte er sich doch ein wenig zu viel zugemutet haben? Seine Pause war diesmal doch ein wenig kurz, und die Vorbereitung auf die neue Saison könnte auch ein wenig gelitten haben.Ärgerlich fand ich das 0-12 zu Beginn des letzten Spiels; das wäre vermeidbar gewesen. Dennoch ist es (noch) kein Beinbruch, wo noch 80 Siege errungen werden können. Sie sollten freilich nur recht bald mit dem Siegen beginnen.
q
-
Wie geil ist das denn?
habe ebend erst gesehen das ja Nowitzki Kapitän von Dallas ist.
Nicht schlecht. -
On 2006-11-06 00:13, quetzal wrote:
Dennoch ist es (noch) kein Beinbruch, wo noch 80 Siege errungen werden können. Sie sollten freilich nur recht bald mit dem Siegen beginnen.q
Klar, noch ist nichts passiert. Heute Nacht sollte aber es aber wirklich was Zählbares geben.
-
On 2006-11-06 10:53, SGErules wrote:
On 2006-11-06 00:13, quetzal wrote:
Dennoch ist es (noch) kein Beinbruch, wo noch 80 Siege errungen werden können. Sie sollten freilich nur recht bald mit dem Siegen beginnen.q
Klar, noch ist nichts passiert. Heute Nacht sollte aber es aber wirklich was Zählbares geben.
Das hoffe ich auch. Bist Du wieder auf Sendung?
q
-
On 2006-11-06 19:04, quetzal wrote:
Bist Du wieder auf Sendung?
qHab zur Zeit zuhause keinen richtigen Internetanschluss, muss dann immer teuer einwählen. Das wird aber bald behoben sein, und dann bin ich sicher auch mal wieder dabei, allerdings nicht so oft wie in den PO. Da ist die Spannung dann so groß, dass man dabei sein muss.
In meinem Alter muss man mit den Kräften etwas haushalten, auch wenn mein Lieblingsspruch ja ist, dass “Schlafen masslos überschätzt wird”. Was natürlich Blödsinn ist. Das ist schon irgendwie wichtig.
-
On 2006-11-06 19:16, SGErules wrote:
Hab zur Zeit zuhause keinen richtigen Internetanschluss, muss dann immer teuer einwählen. Das wird aber bald behoben sein, und dann bin ich sicher auch mal wieder dabei, allerdings nicht so oft wie in den PO. Da ist die Spannung dann so groß, dass man dabei sein muss.In meinem Alter muss man mit den Kräften etwas haushalten, auch wenn mein Lieblingsspruch ja ist, dass “Schlafen masslos überschätzt wird”. Was natürlich Blödsinn ist. Das ist schon irgendwie wichtig.
Aber wenn Du schon so alt bist, dürfte doch die bald zu erwartende greisenhafte Bettflucht sich für Dich positiv auswirken …
Ich werde natürlich Zeit (und Portwein) für die Playoffs bevorraten, aber ein wenig schaue ich auch jetzt mal in das eine oder andere Spiel.
q
-
3 Spiele = 3 Niederlagen
Diesmal gegen die Golden State Warriors 104:107 …
Sport1.de: Dritte Saisonpleite für Dallas
Dirk mit 26Punkte 11Rebounds 6Assists
-
On 2006-11-07 09:48, SGErules wrote:
Jetzt wird es aber echt Zeit für den ersten Sieg.Stimmt. In diesem Spiel schienen jedoch die äußeren Umstände eine Rolle zu spielen: Don Nelson im Streit mit Cuban und deshalb (offiziell) als erfolgreichster Trainer der Vereinsgeschichte bei seiner Rückkehr zur alten Wirkungsstätte nicht besonders begrüßt, was ihn (und sein Team) besonders motiviert haben dürfte. Zudem der alte Zwist zwischen Dallas (Cuban) und dem Schiedsrichter Crawford, der schon in den letzten Playoffs Dallas den einen oder anderen Sieg gekostet hat — es wird schon einen tieferen Grund haben, daß Avery Johnson schon in der ersten Halbzeit hinausgeworfen wurde; und auch Terry fehlte wegen seiner Disqualifikation in der entscheidenden Schlußphase. Der bis dahin gut aufgelegte Howard schied mit einer (offenbar ernsteren) Verletzung aus; auch das ein Faktor, der zur Niederlage beitrug.
Das gestörte Verhältnis der Mavs zu den Schiedsrichtern, das im wesentlichen in der öffentlichen Agitation von Cuban gegen sie begründet liegt, wurde entscheidend wirksam, als in der entscheidenden Schlußphase ein Timeout-Ruf von Del Harris “nicht gehört” wurde. Avery meinte, man habe den Ruf sogar im Fernsehen deutlich hören können.Abgesehen davon gewinne ich den Eindruck, daß es noch nicht so recht gelingt, Nowitzki in Szene zu setzen. In diesem Spiel hatte er glücklicherweise eine gute Quote (7/10), ansonsten hätte bei nur 10 Würfen seine Ausbeute schlechter ausgesehen.
Im Vergleich zu letzten Saison ist die Verteidigung der Mavs unter aller Sau: während in jener die Mavs nur in 3 Spielen mehr als 100 Punkte der Gegner zuließen (93 im Schnitt), sind es in dieser Saison schon zwei von drei Spielen mit 100+, im Schnitt 103,7. Hier liegt noch viel Arbeit vor Johnson.
Insgesamt eine ärgerliche Niederlage, die aber erträglicher erscheint als die beiden davor.
q
-
Man wird in dieser Saison noch häufiger erkennen müssen, dass Croshere kein van Horn ist, dass auch die anderen Neuen nicht viel bewegen werden, dass die Mavs in der vergangenen Saison über ihrem Level gespielt haben und dass Terry eben doch nicht der Wunsch-Einser ist. Wenn man dann noch nur zehn Würfe für Dirk zustande bringt, muss man sich nicht wundern, dass man gegen NBA-Durchschnittsteams verliert. Jetzt drei Mal auswärts, da geht es schon um ganz viel.
-
Bis auf Nowitzki und Howard haben bisher alle Mavs-Spieler total versagt!
Und Howard ist jetzt erstmal verlettzt!Dampier und Diop sind Nullfaktoren, Terry trifft kein Scheunentor und spielt zu wenig Assists, Harris konnte nur gegen die Warriors ansatzweise sein Können zeigen, Croshere und Johnson scheinen noc hgar nicht in Dallas angekommen zu sein!
Stackhouse bringt auch noch nicht die gewohnte Scoringausbeute von der Banjk wie gewohnt!Vor der Saison dachte ich, dass Dallas es auf jeden Fall in die Finals schaffen kann, mittlerweile sehe ich im Westen aber 3-4 Teams die bis jetzt noch stärker sind….
-
Als Hauptproblem sehe ich noch nicht einmal die Center (Diop spielt wenigstens gute D), sondern Terry. Niemals ein PG, reiner Scorer, den Dallas auf dieser Position nicht braucht. Zum Scoren hat man Nowitzki, Howard und Stackhouse. Es ist vielleicht zu früh um schon schwarz zu malen, aber der erste Eindruck gibt nen Hinweis, dass letzte Saison einfach alles passte und wohl über dem Limit gespielt wurde. Letztes Jahr wurde meine Überzeugung, mit einem PG Terry niemals Meister werden zu können, fast widerlegt, aber ich bleibe dabei. Ohne einen “pass first” PG wird das nichts. Wäre wohl auch für Terry das Beste, denke SG würde ihm weitaus mehr liegen. Was hätte man für die Damp-Mios für nen 1er holen können…
-
On 2006-11-07 12:24, BasketFreak wrote:
Bis auf Nowitzki und Howard haben bisher alle Mavs-Spieler total versagt!
Und Howard ist jetzt erstmal verlettzt!Dampier und Diop sind Nullfaktoren, Terry trifft kein Scheunentor und spielt zu wenig Assists, Harris konnte nur gegen die Warriors ansatzweise sein Können zeigen, Croshere und Johnson scheinen noc hgar nicht in Dallas angekommen zu sein!
Stackhouse bringt auch noch nicht die gewohnte Scoringausbeute von der Banjk wie gewohnt!Vor der Saison dachte ich, dass Dallas es auf jeden Fall in die Finals schaffen kann, mittlerweile sehe ich im Westen aber 3-4 Teams die bis jetzt noch stärker sind….
Von totalem Versagen aller Spieler außer Nowitzki und Howard kann man mE nicht sprechen. Enttäuschend war bisher vor allem Terry, der aber bis zu seiner Disqualifikation sehr gut spielte (und vor allem aus der Distanz gut traf); enttäuschend immer noch, wie in den Finals auch, Stackhouse, von dem ich wesentlich mehr erwartet hätte; gerade wegen seiner ärmlichen Leistungen in der Finalserie hätte ihm ein sichtbares Bemühen um Rehabilitation gut zu Gesicht gestanden.
Von Dampier habe ich nicht mehr erwartet. Er hat eine Saison geglänzzt, als er sich für einen neuen Vertrag empfehlen wollte, danach kamen zumeist nur mittelmäßige Leistungen. Er ist deutlich überbezahlt.Zu Beginn des letzten Spiels fragte ich mich, ob nicht eher Nowitzki der bessere Point Guard ist, denn von Terry kam zunächst nichts. Er hat sich dann aber im Laufe der Partie erheblich gesteigert. Von seiner Anlage her ist er eher ein Shooting Guard; die “Zwitterstellung” zwischen 1 und 2 bekommt ihm und der Mannschaft nicht gut. Nash wäre da die bessere Wahl gewesen. Aber Cuban wußte ja alles besser.
Wichtig für die Saison wird auch sein, daß man den davon überzeugen kann, sich ein wenig zurückzunehmen in seinem Verhalten den Offiziellen gegenüber. Nowitzki hat deutlich genug anklingen lassen, daß ein Teil der Verantwortung für manche Benachteiligung der Mavs durch die Offiziellen bei Cuban liegt.
q
-
Jetzt wird hier wieder von allen das Team über den Haufen geworfen. Die Niederlagen gegen SA und GS waren sehr knapp. Hätten die Mavs die Spurs geschlagen würde hier keiner von Krise sprecehn, sie verloren aber leider, und schon haben alle Spieler versagt (natürlich aber nur alle ausser Nowitzki).
Letztes Jahr hat Terry riesen PO’s gespielt, jetzt trifft er eben relativ schlecht. Jeder Shooter macht solche Phasen durch, also soll er sie lieber zu Saisonbeginn haben, als in den PO’s.
Diop ist alle andere als ein Nullfaktor, sondern ein Super Defender, der gegen Yao etwas schlecht aussah.
Das Problem liegt bisher auf der bank, von der Stack bisher nicht die Punkte liefert (noch kein einziger Dreier bisher) und Johnson noch nicht den Spielüberblick hat, den er als klassischer Einser benötigt.
Chroshere ist vlt. kein van Horn, aber auch der war letzte Saison kein Faktor. Er wurde v.a. in den späten PO Runden nur in der Garbage Time eingesetzt. -
Zu Beginn des letzten Spiels fragte ich mich, ob nicht eher Nowitzki der bessere Point Guard ist
???
-
nach m.E. ist es noch zu früh, um die Guards und die Center in der Manie des letzten Jahres komplett in die Pfanne zu hauen, auch andere Top-Teams wie Phoenix oder Miami sind gar nicht so grossartig gestartet, die nächsten Spiele sollten dazu genutzt werden, den Knoten platzen zu lassen und Avery Johnson wird sicher für den einen oder anderen noch die “aufmunternden” Worte finden. Gerade Spieler aus dem Vorjahr, wie Stackhouse, Terry und auch irgendwo Harris, sollten dieses Jahr eigentlich heiss in die Saison gehen, bislang ist das nur bei Howard und Nowitzki der Fall. Die Utah Jazz präsentieren sich bislang bärenstark, die Achse Kirilenko, Boozer, Okur langt fasst jedes mal mit double-doubles hin, bei Kirilenko werden das auch noch triple-doubles werden, die hätte ich dieses Jahr schon noch auf der Rechnung.
-
Tja Cuban will ja mal den Titel, dann sollte er sich und dem Team einen Gefallen tun und sich das Spiel von ner VIP Lounge ansehen statt wie ein HB Männchen im Publikum rum zu springen und nur alle gegen sich und damit gegen das Team aufzubringen.
Und das riesen Problem bei Dallas sehe ich weniger auf der eins als auf der fünf.
Was bringt ihnen ein Nowitzki wenn der teilweise Center spielen muss und da eindeutig zu oft ein Missmatch hat. -
Van Horn war doch in den Finals überhaupt kein Faktor mehr, auch vorher hat sich das schon angedeutet. Wie viel hat der denn in den Finals insgesamt gespielt? 10min vielleicht!? Crosheres erstes Spiel gegen die Spurs fand ich sehr gut, hat in etwa gleiche Spielweise wie van Horn, an dem Abgang von ihm liegts sicher nicht.
Die Center waren noch nie ein wirklicher Faktor, trotzdem ist man ins Finale gekommen, also spielt das auch nicht die entscheidende Rolle.Nowitzki ist sehr gut drauf im Moment, Howard ebenfalls und wenn Terry mal nur 33% trifft sollte man das auch eigentlich verkraften. Und 6 Assists sind auch nicht gerade wenig…
Im Endeffekt frag ich mich einfach, warum man mit 0-3 da steht. Gegen Spurs gut gespielt und verloren gegen Houston keine Ahnung und gegen die Warriors auch nur knapp verloren…
Ein schwerer Start aber bald kommt Dallas sicher ins rollen!!! Nur blöd, dass man jetzt schon im Vergleich zu den Spurs hinterher hinkt…
-
Und Howard ist schon wieder umgeknickt, ich kanns bald echt nicht mehr sehn!
Das der den Fuß nicht mal ordentlich taped! Seitdem ich das mache bin ich nicht ein einziges Mal mehr umgeknickt. -
Ich denke es ist absolut falsch die Ursache in den Ab- bzw Zugängen zu suchen. Cuban ist ebenfalls nicht der Grund.
Schon mal drüber nachgedacht, dass psychologische Ursachen vorliegen. Die Finals so zu verlieren, wie Dalls das getan hat ist bitter. 2:0 vorne und dann nachgelassen und wohl auch benachteiligt wordden von den Schiedsrichtern. Da kann man noch so oft behaupten, man wäre nun nur noch hungriger, heißer etc… auf den Titel. Stimmt vielleicht auch, aber befreit spielen sie nicht auf. Bei weitem nicht.
Zudem hat Johnsson gegen SA teilweise die komplette 2. Fünf auflaufen lassen. Könnte auch Teil einer Strategie von Johnsson sein, dass sich die Mannschaft erst mal finden muss. Warten wir es ab. Es sind schon 3 (vielleicht aber auch NUR 3) Spiele verloren worden. --> ist das Glas halbleer oder halbvoll?
Fazit: der psychologische Faktor ist in meinen Augen nicht zu unterschätzen. Nicht umsonst ist es etwa 20 Jahre her, dass eine Mannschaft erst 2. und in der direkt darauffolgenden Saison Meister wird… -
On 2006-11-08 01:23, Amateur wrote:
dass psychologische Ursachen vorliegen. Die Finals so zu verlieren, wie Dalls das getan hat ist bitterDa sehe ich auch die Hauptursache. Klar gibt es Zu- und Abgänge, aber die haben alle Teams, da muss sich jeder erst finden. Die gravierende Schwäche bei Dallas momentan liegt aber wohl eher im Kopf. Leider
-
Nun ja, aber so sehr kann es daran auch nicht liegen. Vielmehr müsste acuh der Coach und das Umfeld dann dafür sorgen dass eine “Jetzt erst Recht” Stimmung entsteht und die Mannschaft richtig heiß auf die Spiele ist um zu zeigen, dass man dieses mal auch die Finals gewinnen will.
Hoffentlich fangen sich die Mavs bald
-
Jetzt hört mal bitte alle mit der Schwarzmalerei auf!
Bisher hat noch keiner der Neuzugänge wirklich überzeugt, obwohl ich “Austin Powers” gegen SA ziemlich geil fand. Dazu steht die D noch nicht und die Verletzungen reissen mal wieder nicht ab (siehe letzte Saison). Dazu noch ein Dirk dem die gut 100 Spiele der letzten Saison in den Knochen stecken; da kann man schon mal 0-4 starten, auch wenn´s nicht schön ist!
@ chaosfan
Mark Cuban ist sicherlich nicht der “durchschnitts-NBA-Team-Besitzer”… zum Glück!! Ohne seinen Wahnsinn wären die Mavs auch nicht von der Lachnummer im US-Sport zu einem Contender gewachsen. Die Liga versucht ihn im Zaum zu halten; seit letzter Saison darf der dank Dresscode nicht mehr im MFFL-T-shirt rumlaufen.
In dieser Saison gelten meines Wissens noch strengere Regeln für die Besitzer, so dass Cuban zu Hause garnicht mehr so nah beim Team sein kann wie ihm lieb ist. Dafür kauft er on the road immer die teuren Sitze neben der Teambank; auch ein Weg sich bei den anderen Besitzern einzuschmeicheln. -
Na Endlich!
Dallas gewinnt in Phoenix mit 119-112. Defense gab`s wohl nicht. Dirk mit 35 Punkten (11-19 aus dem Feld, 12-12 von der Linie), 7 Rebounds und 4 Assists. Dazu Terry mit 30 Punkten und Stack mit 23.
Ubrigens : Nash mit 10 TO -
Da war wohl einer schneller
-
Die Defense funzt noch nicht!?
Na und! Gegen PHX steigt Coach Johnson in die Zeitmaschine, wird zu Coach Nelson und lässt die Mavs rennen: 119- 112 in Arizona.
Dirk legt 35/7/4 auf, dazu Jet mit 30 und Stack mit 23.
Barbosa findet seinen Wurf wieder (30) und Nash legt fast ein zweifelhaftes Triple-Double auf: 20P/9Ass/10To.
Mavs nun 1-4 und auf der Jagd nach der .500 Marke. -
Hauptsache der erste Sieg ist unter Dach und Fach
-
SIEG!!! Na endlich! Und das in Phoenix. Stackhouse, Nowitzki und Terry mit einem super Spiel. Von der Bank kam leider relativ wenig, aber für mehr Punkte als die Bank von den Suns hats dann doch noch gereicht. (13-12). Lag aber wohl auch daran, dass Stackhouse gestartet ist, das tat dem wohl ganz gut. Wenn man jetzt die nächsten Spiele gewinnt und dann Howard wieder kommt werden sie wohl ganz die alten sein und wahrscheinlich noch stärker als letztes Jahr!
George diese Saison mit noch keinem Treffer aus dem Feld, ich hoffe der kommt bald auch mal zu einem echten erfolgserlebnis.Go Mavs!!
-
On 2006-11-10 07:31, Flitzekacke wrote:
Ubrigens : Nash mit 10 TO
dann ist er wohl haarscharf am triple-double vorbeigeschlittert.
-
Dallas gegen Portland kommt am Sonntag 3 Uhr auf tvandsportstreams(Channel11).Also kann man davon ausgehen dass alle Dallas Spiele auf FSNSW gestreamt werden können.
Momentan steht zwar im Kalender noch das Bears at Giants kommt aber da das Spiel auch auf Channel 4 kommt und der streamer gesagt hat wenn ein anderer die nfl zeigt streamt er Dallas.
Dallas schedule
Dallas Spiele: 41xFSNSW (2 davon laufen auch auf den National TV) 28xKTXA(13 davon laufen auch auf den National TV)
Wer sich registrieren will:http://sportforen.de/showpost.php?p=1242789&postcount=2024 -
Das 2.Spiel auch gewonnen.
Wenn auch nur mit 103 zu 96 gegen Portland!Nowitzki mal wieder Topscorer!
So langsam scheinen die Mavs in Fahrt zu kommen, jetzt fehlt nur noch Josh Howard dann kann die Siegesserie fortgesetzt werden!Wann kann der eigentlich wieder spielen?
-
On 2006-11-13 11:16, BasketFreak wrote:
Das 2.Spiel auch gewonnen.
Wenn auch nur mit 103 zu 96 gegen Portland!Die Zeiten ändern sich, schwache teams wie Portland bekommen gute rookies, ich denke das La Marcus Aldrige ein guter PF in der NBA werden kann, vielleicht sowas wie Villanueva, der in seinem 2. Jahr schon richtig gute Werte hinlegt. Auf und Abs wird es da durch das gar nicht so dumme drafting system immer wieder geben, macht die Sache ja auch spannender.