Dallas Mavericks 2006/2007
-
Mit dem Sieg gestern ist Dallas jetzt auf jeden Fall einen riesen Schritt in Richtung Top Team im Westen (und damit der NBA) gegangen.
Außer den Suns liegt jetzt kein Team mehr richtig in Reichweite der Mavs.
Ob die Calls der Refs gestern wirklich so schlecht waren kann ich kaum beurteilen, da eigetnlich nie eine Wiederholung gezeigt wurde. Es kann ja schon sein, dass Dirk hin und wieder mal versteckt den Ellbogen ausgefahren hatte oder so.Dirk MVP? Also zusammen mit Nash, Kobe und LeBron sehe ich ihn im Moment auch als Topkandidaten. Bei den Spurs, Pistons und Jazz fällt es im Moment sehr schwer einen einzelnen Spieler herrvorzuheben, und der Rest ist als Team einfach zu schlecht.
-
Dallas ist zurzeit das beste Team der NBA.
Im Osten gibt es meiner Meinung nach kein Team das Champion werden kann, d.h. das Westteam, welches in die Finals kommt wird auch Meister werden.
Hierfür sehe ich nur 3 Kandidaten:
Dallas, Phoenix und San Antonio.
Utah, so wie jedes anere Team auch wird in der 2. Runde nie gegen eines dieser 3 Teams eine Serie gewinnen! -
On 2007-01-05 12:59, SGErules wrote:
Auf jeden Fall gut, dass die Mavs ihre Serie bis zu den jetzt folgenden drei sehr schweren AUswärtsspielen (Spurs, LAL, Jazz) gehalten haben, jetzt kann man mit breiter Brust und nem kleinen Vorsprung die Aufgaben angehen. Wäre klasse, wenn die Mavs zwei der drei Spiele gewinnen könnten.So, der 2. winning streak mit 10+ Spielen ist vorbei, jetzt müssen die Mavs halt den nächsten starten. Es gab ja erst 20 Teams, die in derselben Saison 2 10±streaks geschafft haben. Da es noch früh in der Saison ist, glaube ich, die Mavs kriegen das nochmal hin.
2 von 3 in den drei schweren Auswärtspartien sind noch machbar, zumal ja erstmal ein Tag Pause ist. Sollte man in Utah gewinnen, könnte das auch verhindern, dass die Mavs nach der gestoppten Serie in ein kleines Loch fallen.
-
On 2007-01-06 10:55, SZ01 wrote:
Aber die Center .Beide mit Foultrouble, nicht mehr als Slalomstangen für Parker und Co. auf dem Weg zum Korb.
Auf der Position hat Dallas immer noch eine Baustelle, auch wenn sie nicht mehr ganz so groß ist wie letzte Saison.Ich habe das Spiel gegen die Lakers nicht gesehen, aber die Baustelle auf der 5 scheint doch größer zu sein. 10 Rebs von Dampier und Diop (davon 6 Off) in zusammen 45 min, sind einfach schlecht. Beide offensiv kein Faktor.
Daran die Niederlage festzumachen nur aufgrund der Stats möchte ich nicht, nur Dampiers Formkurve scheint bergab zu zeigen und Diop dümpelt vor sich hin.
Natürlich war es die erste Niederlage nach 12 Siegen, aber die Center der Mavs sollten mal richtig wachgerüttelt werden.
-
On 2007-01-08 11:54, SZ01 wrote:
die Center der Mavs sollten mal richtig wachgerüttelt werden.und täglich grüßt das Murmeltier!
Schade eigentlich, denn ich dachte, Damp sei über den Berg und auf dem Weg zu einer festen Größe auch in der Offense mit 8-10 ppg.
Wenn die nächsten 14 Spiele aber wieder eine Bilanz von 13-1 bringen, soll´s mir Recht sein . für den ganz großen Wurf muss aber einfach auf der 5 mehr kommen.
-
Die Niederlage musste ja irgendwann kommen. Und da sollte man froh sein, dass es gegen die Lakers war, und nicht gegen den direkten Konkurrenten San Antonio am Freitag.
Mitentscheidend sicherlich auch die schwache Wurfquote von Terry, die nun schon seit einer Weile im Keller ist (nur 35% in den letzten vier Spielen).
-
On 2007-01-10 13:17, SGErules wrote:
Es läuft wirklich sehr gut.Und das alles ohne Center
-
On 2007-01-10 17:53, Flitzekacke wrote:
On 2007-01-10 13:17, SGErules wrote:
Es läuft wirklich sehr gut.Und das alles ohne Center
Auf Dirk war einfach Verlass in den letzten drei wichtigen Auswärtsspielen, er legt dann zu, wenn es um die Wurst geht.
in SA, LA und Utah: 34,33 ppg; 9,33 rpg; 2,33 apg; 1,33 stlpg
Dabei Wurfquoten 93% FW; 57% 2er; 45% 3er
-
Nowitzki rockt einfach!!!
Ich hoffe heute wirds ein bisschen entspannter zu Hause gegen Portland. Und bitte keine Topspiele mehr unter der Woche. Regelmäßig 3 Stunden Schlaf sind auf Dauer sehr anstrengend.
-
Das mit den nur 3 Stunden Schlaf kann ich seit einer Woche sehr gut nachvollziehen
Dirk spielt echt eine super geile Saison!
Am Sonntag spielen die Mavs aber schon um 19.00Uhr oder so auf Premiere!?! -
On 2007-01-10 18:18, DragonJay wrote:
1. Ich hoffe heute wirds ein bisschen entspannter zu Hause gegen Portland.2. Und bitte keine Topspiele mehr unter der Woche. Regelmäßig 3 Stunden Schlaf sind auf Dauer sehr anstrengend.
ad 1: Wurde es, nur 26 Minuten für Dirk! Lockeres +25-Spielchen.
ad 2: Oh ja!
-
nettes Spiel von Dörki
43/12/2 + 54 FG% + 50 3P% + 83%
MfG Legend
-
On 2007-01-13 23:11, chaosfan wrote:
On 2007-01-13 12:26, Legend wrote:
nettes Spiel von Dörki43/12/2 + 54 FG% + 50 3P% + 83%
MfG Legend
Hast meiner Meinung noch nen wichtigen Punkt vergessen der in keiner Statistik auftaucht: Nowe macht 8 der 10 Mavs Punkte in der OT.
Das rundet das Bild dann ab.
-
Nowitzki hat erneut ein herausragendes Spiel geliefert; mich erstaunte schon gestern, daß keiner der üblichen Verdächtigen darauf einging — weil es schon um 12 Uhr Ortszeit (also um 19 Uhr MEZ) begann?
Dirk hatte 38 pts, 11 rb, 5 ast, 3 blk, 2 stl — Effizienzwert 40.
Interessant, daß Johnson wieder einmal hervorhebt, daß Nowitzki auf einem MVP-Level spielt, zugleich aber die Respektlosigkeit der anderen beklagt:
Dirk (Nowitzki) is playing at MVP caliber. He doesn’t get a lot of respect that the other guys in the MVP circle get, but he just keeps on playing and you had a chance to see that tonight.
Bemerkenswert scheint mir, daß der Fokus des Interesses, auch auf der NBA-Seite, auf dem Layup von Howard liegt, durch den die Mavs gewonnen haben. Ohne die erneut grandiose Leistung von Nowitzki hätten sie verloren. In der letzten Sekunde NICHT über Dirk zu spielen, war das beste, was sie tun konnten; auch der gegnerische Trainer räumte ein, daß sie fest damit gerechnet haben, der Spielzug würde über Dirk laufen. So haben sie ihn getripelt, wodurch Howard der entscheidende Platz geschaffen wurde.
Das zeigt natürlich, daß Dirk kein Superstar ist …
q
-
@ quetzal
Anscheinend glaubt Avery, dass sein “Superstar” ein wenig verbale Unterstützung braucht, um vielleicht diesmal MVP zu werden.
Ich denke zwar, dass Dirk es durchaus mal verdient hätte (vielleicht letzte Saison sogar noch mehr als diese bisher), aber eigentlich ist mir das ziemlich wurscht. Dirk spielt eine herausragende Saison, das machen auch einige andere Spieler und wie man die Top 5 (o.ä.) jetzt in ne Rangfolge setzt, ist fast schon beliebig, je nachdem welche Fähigkeiten man wie hoch bewertet.
Entscheidend ist für mich nur, wer am Ende der postseason den Ring kriegt, alles andere wäre nice to have.
-
On 2007-01-15 12:45, SGErules wrote:
@ quetzalAnscheinend glaubt Avery, dass sein “Superstar” ein wenig verbale Unterstützung braucht, um vielleicht diesmal MVP zu werden.
Ich denke zwar, dass Dirk es durchaus mal verdient hätte (vielleicht letzte Saison sogar noch mehr als diese bisher), aber eigentlich ist mir das ziemlich wurscht. Dirk spielt eine herausragende Saison, das machen auch einige andere Spieler und wie man die Top 5 (o.ä.) jetzt in ne Rangfolge setzt, ist fast schon beliebig, je nachdem welche Fähigkeiten man wie hoch bewertet.
Entscheidend ist für mich nur, wer am Ende der postseason den Ring kriegt, alles andere wäre nice to have.
Das ist schon richtig, nur hat das Bild, das man in der Öffentlichkeit abgibt, ganz praktische Folgen. Was meinst Du, warum wohl Wade so viele Freiwürfe zugesprochen bekommt? Oder Duncan erheblich mehr Spielräume zum Foulen hat als Dirk? Auch Schiedsrichter sind Menschen, und so lassen sie sich von der Propaganda und der herrschenden Meinung auch in ihrer Wahrnehmung beeinflussen.
Dirks Bescheidenheit in allen Ehren, aber wenn er das wirklich über Bargnani gesagt hat, was auf NBA.com zitiert wird, ist er nicht besonders klug.Sicher zählt am Ende nur der Ring (“mein Schaaatz”), aber den Weg dorthin muß man sich nicht unnötig erschweren.
q
-
"He’s a better player than when I was 19 or 20,‘’ Nowitzki said of the 21-year-old Bargnani. "He’s going to be a heck of a player. He’s a little more athletic than I even was back then. He can drive a little better than me.‘’
Was soll daran nicht besonders klug sein?
Dirk wurde nicht getripplet. Er sollte gedoppelt werden, wenn der Block kommt aber Howard machte nur einen fake screen und Bosh ist drauf reingefallen. Auch den Layer muss man ersmal machen, vor allem wenn hinter dir noch Bosh angeflogen kommt. geiles Ding :-O)
-
On 2007-01-15 13:13, TSK wrote:
Auch den Layer muss man ersmal machen, vor allem wenn hinter dir noch Bosh angeflogen kommt. geiles Ding :-O)Am besten finde ich die dämliche Fresse, die Garbajosa zieht, den kann ich nämlich auf den Tod ned ab den Typ.
-
On 2007-01-15 13:13, TSK wrote:
"He’s a better player than when I was 19 or 20,‘’ Nowitzki said of the 21-year-old Bargnani. "He’s going to be a heck of a player. He’s a little more athletic than I even was back then. He can drive a little better than me.‘’Was soll daran nicht besonders klug sein?
s.o.: man muß sich nicht unnötig reduzieren. Auch hier geht es um das Image.
Dirk wurde nicht getripplet. Er sollte gedoppelt werden, wenn der Block kommt aber Howard machte nur einen fake screen und Bosh ist drauf reingefallen. Auch den Layer muss man ersmal machen, vor allem wenn hinter dir noch Bosh angeflogen kommt. geiles Ding :-O)
Hast Du das Spiel gesehen? Ich las im Spielbericht, daß Dirk getripelt worden sei; wenn er “nur” gedoppelt wurde, ändert das auch nichts daran, daß Howard (mit dem sie nach Bekunden des Trainers nicht gerechnet hatten) den Freiraum hatte.
Das soll seine Leistung nicht schmälern, denn auch einen freien Wurf muß man treffen. Ob Bosh da irgendwo herumflog, ist in dieser Situation uninteressant.q
-
On 2007-01-15 13:45, Thor wrote:
@ q:Auf espn.com kannst Du Dir die Highlights angucken, natürlich auch die letzten Sekunden.
Danke für den Link.
Howard hat gut verzögert und Bosh an sich vorüberfliegen lassen :-). Dirk wurde in der Tat “nur” gedoppelt.q
-
Dirk erklärt das Ganze so:
Und auch Nowitzki hatte den entscheidenden Spielzug noch vor Augen: “Peterson kam zum Doppeln zu mir. Dadurch stand Howard völlig frei und schloß überragend ab.”
Also wurde gedoppelt, aber dadurch hatte Howard den Platz, den er dann “überragend” nutzte.
Ist doch schön, so haben alle Recht!
Zu Howard muss man auch sagen, dass der das Ding macht, nachdem er zuvor 4 von 16 geschmissen hatte. Mumm hat er, der Josh. Und die Mavs sind einfach nicht ausrechenbar.
-
Noch ein Wort zu Howard: Zu Beginn des Spiels
neben Dirk eigentlich der einzige, der zu seinem Spiel fand. Ist dann völlig abgetaucht, trieb einen danach in den Wahnsinn mit TO’s und seinen “Schüssen” und am Schluß ist er der Matchwinner.
Das Spiel erinnerte vom Verlauf her stark an das Spiel @Spurs. Erste HZ keine Defense, nach der Pause steht eine andere Mannschaft auf dem Feld und ackert sich Stück für Stück wieder ran.
Nichts für NervenschwacheNegativ: Die Bank, Diop dnp, Croshere kaum gespielt, Buckner ebenso, Stack mehr Schatten als Licht. Einzig George mit kämpferischen Lichtblicken. Das war dünn.
-
Das Spiel der Mavs ist aber in den letzten beiden Spielen nicht so gut “unausrechenbar” gewesen wie davor. Wie die Last auf Nowitzki ruhte, erinnerte mich doch zu sehr an bereits vergangen geglaubte Zeiten.
Vor allem Howard und Terry spielen zu wenig solide über den Verlauf eines Spiels; man hat den Eindruck (gerade bei Terry), daß er oft erst im vierten Viertel aufwacht und schnell mal noch ein paar Dreier losläßt (auch damit seine Stats nicht verkümmern …).
Mir gefällt, daß Dirk wieder mehr Dreier nimmt; das macht ihn variabler (und die Quote stimmt derzeit auch).
Im Moment sieht ja alles nach einem Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen den Suns und den Mavs um Platz 1 in der WC und der NBA aus. Das wird sicher spannend.
q
-
Dirk bleibt einfach immer ruig. Er hatte gestern keinen guten Start, hat fast alle Würfe versemmelt. Erst als es darauf ankam, war er doch zur Stelle. Sein Dunk gegen Bargnanin war wohl aller Ehren wert.
Mich hat der junge Italiener auch mächtig beeindruckt. Wow, der ist schon jetzt ein richtiger Guter. Zum Glück für die Mavs hat er allerdings am Ende überdreht und ein paar Dreier viel zu schnell versemmelt. Das hat Toronto vielleicht den Sieg gekostet.
Am Anfang war jedoch das gesamte Dallas-Team irgendwie nicht auf der Höhe. Hatte den Eindruck, die dachten, wir gewinnen das im vorbeigehen. Umso beeindruckender, dass es tatsächlich nmoch gelang, obwohl die Intensität erst Ende des dritten Viertels richtig anstieg -
On 2007-01-15 13:20, quetzal wrote:
On 2007-01-15 13:13, TSK wrote:
"He’s a better player than when I was 19 or 20,‘’ Nowitzki said of the 21-year-old Bargnani. "He’s going to be a heck of a player. He’s a little more athletic than I even was back then. He can drive a little better than me.‘’Was soll daran nicht besonders klug sein?
s.o.: man muß sich nicht unnötig reduzieren. Auch hier geht es um das Image.
Mag sein, so macht man das aber im Showgeschäft, jeder ist nett zu jedem, dann gibt es keinen Streit, das könnten sich manche hier im Forum auch mal hinter die Ohren schreiben.
Was Bargnani betrifft, den sehe ich bei seinen derzeitigen Werten, umgerechnet auf etwa 36 Min pro Spiel, im Bereich eines Stojakovic. Das wäre schon mal was für einen Rookie, ob er ein zweiter Dirk wird, das muss man abwarten.
-
Loben der Konkurrenz ist in der NBA durchaus tagesordnung (vielleicht nicht in den Finlas, aber sonst). Popovich lobt ja auch regelmäßig Nowitzki, und jeder Trainer der Liga hat schon mind. enaml erwähnt, was für ein toller Spieler doch dieser Tim Duncan ist. Und Nowitzki hat ja auch “nur” gesagt, dass Bargnani mit 21 besser ist, als er selbst es mit NEUNZEHN war. Was man jetzt daraus schließen kann, keine Shnung
-
On 2007-01-15 16:14, GruenerPunktFan wrote:
Loben der Konkurrenz ist in der NBA durchaus tagesordnung (vielleicht nicht in den Finlas, aber sonst). Popovich lobt ja auch regelmäßig Nowitzki, und jeder Trainer der Liga hat schon mind. enaml erwähnt, was für ein toller Spieler doch dieser Tim Duncan ist. Und Nowitzki hat ja auch “nur” gesagt, dass Bargnani mit 21 besser ist, als er selbst es mit NEUNZEHN war. Was man jetzt daraus schließen kann, keine ShnungVermutlich meint er, daß Bargnani für BBL-Verhältnisse überragend spielt, wie er selbst damals … .
Die Konkurrenz lobt man gewiß, aber Duncan würde nie äußern, Nowitzki sei besser als er selbst. Man äußert sich positiv über den anderen Konkurrenten, bezieht sich aber nicht in einen direkten Vergleich mit ein.
Popovich äußert sich stets sehr positiv über Nowitzki; er ist ja ein heimlicher Fan von ihm; er würde aber nie sagen, Avery Johnson sei ein besserer Trainer als er im vergleichbaren Stadium seiner Karriere.q
-
On 2007-01-15 16:14, GruenerPunktFan wrote:
Loben der Konkurrenz ist in der NBA durchaus tagesordnung (vielleicht nicht in den Finlas, aber sonst). Popovich lobt ja auch regelmäßig Nowitzki, und jeder Trainer der Liga hat schon mind. enaml erwähnt, was für ein toller Spieler doch dieser Tim Duncan ist. Und Nowitzki hat ja auch “nur” gesagt, dass Bargnani mit 21 besser ist, als er selbst es mit NEUNZEHN war. Was man jetzt daraus schließen kann, keine Shnungda hat er wohl einfach nicht richtig nachgerechnet!
Einige versuchen jetzt ja auch die Rookie-Stats der beiden nebeneinander zu legen und daraus schon etwas abzuleiten (bleibt sich zwar ziemlich gleich, aber was solls dann).
Der Vergleich kann es aber schon deshalb nicht sein, weil Nowitzki aus der 2. Bundesliga, vielleicht auch einige Spiele in der 1. Liga, jedenfalls doch aus einer europäisch unterklassigen Liga direkt in die NBA kam und auch das amerikanische Basketball nicht auf der High School oder dem College lernen konnte. Da hatte er es als Rookie verdammt schwer.
Bargnani muss auch noch viel lernen, aber er hat 3 Profijahre in einer der besten europäischen Ligen (Lega A Italien) bei Benetton auf dem Buckel und daneben noch ca 60-70 Spiele in der Euroleague vorzuweisen. Das sind Erfahrungen, mit denen auch seine Rookie-Kollegen von den US-Colleges nicht aufwarten können und ein deutlich höheres Level mit dem er als 18-20-jähriger konfrontiert war, als das eben eines Dirk Nowitzki.
-
Würd eher sagen das Dirk Opfer des Lockouts damals wurde. Wer weiss was Dirk damals zustande gebracht hätte mit einer kompletten Vorbereitung, von daher sind Statsvergleiche zu Bargnani unangebracht.
-
On 2007-01-15 17:51, albakiller wrote:
Würd eher sagen das Dirk Opfer des Lockouts damals wurde. Wer weiss was Dirk damals zustande gebracht hätte mit einer kompletten Vorbereitung, von daher sind Statsvergleiche zu Bargnani unangebracht.Geschwindner hat einmal geäußert, daß der Wechsel in die NBA in Hinblick auf die eigene Planung etwa zwei Jahre zu früh gekommen sei; insofern kann man sagen, daß die ersten beiden Jahre die Eingewöhnungsphase gewesen sind, die andere z.B. auf dem College hinter sich gebracht haben. Daß Nowitzki die Umstellung so schnell geschafft hat, zeigt sein außergewöhnliches Talent.
Wenn man die ersten beiden Jahre bei seinen Stats herausrechnet, kommt ein sehr gleichmäßiges Bild zustande; der einzige ausreißer ist die Saison 2003/2004, als Cuban unbedingt diesen Walker verpflichten und Nowitzki als Center spielen mußte.q
-
On 2007-01-15 17:51, albakiller wrote:
Würd eher sagen das Dirk Opfer des Lockouts damals wurde. Wer weiss was Dirk damals zustande gebracht hätte mit einer kompletten Vorbereitung, von daher sind Statsvergleiche zu Bargnani unangebracht.wenn überhaupt, dann wären die stats eben nur momentan vergleichbar, da in der Saison 2006/2007 beinahe so viele Spiele gespielt sind, wie in der damaligen Lockout-Saison.
Bargnanis Stats sind dennoch sehr gut, sie bewegen sich in dem Bereich, den er auch bei der Euroleague-Saison 2005/2006 aufzuweisen hatte, dass er da nicht abgestürzt ist, spricht entweder für ihn oder für das Niveau der Euroleague.
Nüchtern betrachtet dürfte, bei jetzt unterstelltem gleichen Talentansatz, die Vorbereitung Bargnanis durch ein effizientes Jugendcoaching bei Benetton Treviso, sowie der frühe Einsatz in hochklassigen Ligen, bei denen er es mit erfahrenen europäischen Nationalspielern, früheren NBA-Spielern, College-Cracks und ausgefuchsten europäischen playbooks zu tun bekommen hat, ihm eine weitaus bessere Ausgangsposition gegeben haben, als dies bei Nowitzki der Fall war, der im wesentlichen ausschliesslich im Einzeltraining bei Gschwindner geformt wurde, dass ganze musste sich später aber bei den Mavericks in der Spielpraxis bewähren, dieser Prozess hat dann eben ein wenig gedauert.
-
Nun ja, es ist noch ein bisschen früh zu behaupten, Bargnani hatte bessere Voraussetzungen. Er soll erstmal 3 oder 4 Jahre spielen, dann sehen wir weiter. Nach noch nicht mal der Hälfte der Saison zu urteilen, finde ich ein wenig voreilig. Und ich glaube nicht, dass er die Klasse eines Nowitzki erreicht. Talent ja, aber es gehört ja noch mehr dazu!
-
Hier darf man lobend erwähnen, daß Dirk erneut zum Player of the Week gekürt wurde (mit seinem “Freund” Wade). Followill ist in seinem Blog auf der Mavericks-Seite so enthusiastisch, wie er sich selten zu Dirk äußert:
First of all, Dirk has had an all-world week. I can’t believe he isn’t winning over voters for the MVP with the way he has played in the three close ballgames. He had 38 against Utah, 43 against Indiana and 38 again at Toronto. Obviously there were big shots hit on drives to the basket, three-pointers, mid-range jump shots and making frequent trips to the foul line. Of course it isn’t just about the shots Dirk hits but it’s the other things he does that makes him the MVP. He came away with big rebounds, had nice assist numbers and look at the two things that happened in the final seconds of the win in Toronto. On a jump ball between Greg Buckner and Chris Bosh with nine seconds to go, Bosh initially tipped it toward teammates but Dirk stepped in and redirected it to Josh Howard and of course it was the attention of two defenders that Dirk drew on the game-winner that freed up J-Ho for the lay-in with .9 to play. By the way don’t forget Dirk defended Anthony Parker on a desperation three at the buzzer. He defended Jermaine O’Neal on a key miss late in overtime in the Indiana game as well. He is going everything in this stretch for Dallas.
Im Gegensatz zu der ein wenig tendenziösen Würdigung des Buzzer-Beaters von Howard nimmt Followill eine etwas andere Wertung vor und betont, daß Dirk dadurch, daß er die gegnerische Verteidiung auf sich zog, Howard erst den Raum eröffnet hat, den er benötigte. Was dessen Verdienst um den Sieg von Dallas nicht schmälert.
q
-
Dirk mit 30/10/6 gegen die Rockets,bei denen T-Mac 45 Punkte erzielt. Howard mit 28/7. DAL gewinnt 109-96 und stehen jetzt bei 32-8.