Kirchheim Knights 2006/07
-
On 2007-01-22 19:30, CBballplayer wrote:
Was ist dass denn für ein Defenseexperte , wenn die Mannschaft 99 Punkte bekommt ?punkt 1:
siehe 1 hälfte Tay Shaw 0 pts
punkt2:
ganze woche haben die Knihgts 5 gegen 5 trainieren?
punkt 3:
12 minus, 5.41 4 viertel, war es nicht nach 2 min. 84-82 ???
was soll er mehr machen??? -
ich hab auf der Homepage der knights gelesen, dass ein Bus geplant ist.
ICh wollte mal fragen wie es aussieht.
fährt der bus doa eher nicht?? -
Jetzt hab ich mich schon vom Live-Ticker abgewandt, als Kirchheim mit 19 hinten war und nun führen sie auf einmal, wenn auch knapp. Jetzt konzentriert weiterspielen……
-
Also bei mir hängt der Ticker immer wieder…
-
Wann soll denn das Spiel regulär aus sein? Hast Du keine direkte Verbindung nach HD, Johnson?!
-
Ich hoffe es ja nicht, aber ich schätze, dass HD in diesem knappen Spiel etwas routinierter ist.
Mann oh mann, in der Zeit, in der der Ticker jetzt hängt können ja 20 Punkte fallen…… -
Das Spiel müsste doch schon aus sein….
-
Nee, ne…. Wie lautet denn das Ergebnis?
-
mit einem Punkt verloren…
-
65:66 verloren
-
Oh Mann, Shit…wie oft bekommt man solche Chancen??? Bestimmt nicht haufenweise…
-
On 2007-01-27 21:21, Johnson wrote:
verscheißt den zweiten,wie kann man den das machen???
-
Warum ist bei den Kirchheimer Heimspielen immer das Scouting eine halbe Stunde nach Spielende online und bei den Auswärtsspielen dauert es bis zu einer Woche (München) und jetzt schon fast eine Stunde?
@Fussel-Wuschel: Wi mann dass schaft? kein anung? -
mir wäre ein sieg wichtiger als das scouting. warum schaffen es die jungs nicht einmal richtig abgezockt zu spielen.
mann mann mann
-
Schade Kirchheim.Breitengüssbach hat Euch die daumen gedrückt-hat leider nicht gereicht. Aber ihr kommt da unten raus,da bin ich sicher.Und am 14.04. können wir bei uns in Güssbach dann gemeinsam feiern.
-
Das ist soooo unglaublich bitter!
Man spielt in der ersten Halbzeit einen solch gottserbärmlichen Scheiß (sorry für die Ausdrucksweise, aber anders kann man das nicht betiteln!!!). Aber dann zeigt man in der 2. Halbzeit eine unglaubliche Moral, einen lang vermissten Kampfgeist, eine super Defense und plötzlich führt man mit 5 Punkten.
Aber man schafft es einfach nicht, ein gutes Spiel auch in 2 Punkte umzumünzen. Das Pokalspiel gegen Nördlingen, das Spiel in Crailsheim, das Spiel gegen Langen und nun das Spiel gegen Heidelberg…
Immer ist am Ende der Gegner der lachende Sieger.
Am Ende verlegt man geschätzte 3 1on1 Korbleger (dazu zählt auch Tims vermeintlicher Schrittfehler) und Heidelberg bekommt die Freiwürfe zugesprochen…Und zu allem Überfluss hab ich auch noch meine Trompete an der SHSM in Kirchheim bei der Abfahrt stehen lassen, welche nun leider nicht mehr dort ist, wo sie stand…
Da hat jemand das Pech gepachtet :-(((( -
was für ein spiel …… die geilste zweite halbzeit, die ich je von den knights gesehen habe (übrigens praktisch ohne center, alex und bill draußen).
da fragt man sich, warum man auf der bank nicht schon früher reagiert hat und die heidelberger erst mal auf fast 20 punkte weg läßt. das erste viertel waren die alten knights, so wie wir sie aus der langen niederlagenserie kennt. berechenbar, phantasielos, nervös.
was immer in der halbzeitpause passiert ist, es muss ein ruck durch die mannschaft gebracht haben. das war plötzlich ein ganz anderes basketball. wem immer wir das zu verdanken haben, so muss es weitergehen: frisch, kraftvoll … die erste halbzeit aber war für die tonne.
-
Liebe Knightfans, für die die es nicht gesehen haben ein paar Anmerkungen eines USCfans.
Wahrlich ein kurioses Spiel. Auf überwiegend sehr schwachem Niveau. Unendlich viele TO, verlegte Korbleger usw. auf beiden Seiten.
Halbzeit 1 : Die Leistung der Knights unterirdisch. So was Grausames habe ich lange nicht mehr im OSP gesehen. Der USC spielte auch nicht berauschend und die Einstellung schien auch sehr lässig zu sein. Trotzdem hielt man die Knights locker auf Distanz. 43:26.
Halbzeit 2:
Offensichtlich waren die Knights nicht gewillt sich einfach so abschießen zu lassen und kämpften. Sie spielten eine gute Defense, aber wenn man die Gegenspieler immer doppeln will, dann steht ja bekanntlich mindestens einer immer frei. Die Spieler des USC waren offensichtlich so verwirrt von der harten Gegenwehr, dass sie garnichts mehr hinbekamen. Auch so was habe ich lange nicht mehr gesehen, wie der USC gegen einen tapfer verteidigenden, aber letztlich spielerisch mäßigen Gegner so eingebrochen ist. Bei 57:61 kurz vor Ende sahen sie wie die Verlierer aus.
Crunchtime: Die Knights trafen mehrfach die falschen Entscheidungen und wie man 2 Sek. vor Ende bei 65:65 den Jackson-Grimes in ungünstiger Wurfsituation dermaßen blöde weghauen kann, das war sehr wenig clever.
Das beste am Spiel waren die Kirchheimer Fans. Die waren viel besser als die Mannschaften. Von denen hatte für ihr grausames Spiel in HZ 1 bzw HZ 2 im Grunde keine die Punkte verdient. -
so, nun noch von mir ein paar worte zum gestrigen spiel:
also erste halbzeit, vor allem zweites viertel so unterirdisch, nicht mitanzusehen!!!
ich weiss auch nicht was die ritter dazu bewegt hat, zur zweiten halbzeit wie ausgewechselt zu spielen. das waren gestern definitiv 2 unterschiedliche mannschaften, ,die die knights da präsentiert hatten. vielen dank hierbei auch den mitgereisten kirchheimern, die sich vom fanclub haben mitreißen lassen , und in der heidelberger halle zusammen eine stimmung verbreitet haben, die wirklich unter die haut ging. die heidelberger fans haben glaub bis heut noch nicht begriffen was für ein spannendes spiel sie da gestern gesehen haben, sorry jungs, aber eure fans sind nicht gerade die begeisterungsfähigsten. als fazit bleibt nur noch zu hoffen dass die ausgewechselte mannschaft von in zukunft mehrere viertel so spielt wie gestern. und ich muss leider auch sagen, dass kirchheim, wie in der letzten regionalligasaison, ohne center(!) den besten basketball gezeigt hat! das sollte man sich mal genau überlegen… -
Ich les jetzt hier schon ein paar Mal “ohne Center”! Was war denn mit Alex? Foulprobleme oder wieder mal schlechte Leitung?
Außerdem würde ich nicht sagen, dass man letzte Saison ohne Chuks besser gespielt hat als mit - das ist glatt nicht wahr (siehe Aufstiegsrunde!)
-
ich glaub eher, er meint die Spiele in der Walter-Jacob Halle, damals gegen Weißnehorn und auch in dr SHSM gegen VS.
Aber zum Spiel gestern, warum spielt ein Wilu Lenger nicht öfters, er hat auch gestern wieder gezeigt, dass er es kann.
Und die Leistung der eigentlichen Center Zyskunov und Goehrke war ja mal wieder bescheiden. -
@watcher1: und was folgern wir daraus ?
-
Aus dem dass Wilu gut ist oder die Center so schlecht?
Naja ich würde sagen, lasst den Wilu mal spielen und beim nächsten Spiel sollte sich JEDER aber wirklich JEDER Spieler mal den Arsch aufreisen und zeigen was er wirklick kann und sich auch mal aufs Spiel kontzentrieren und ned mit so ner lässigen Einstellung mancher Spieler.
-
jep, unsere kampfsau ist einfach zu wenig auf dem platz und zeigt was man durch puren willen erreichen kann.
vielleicht bekommt er beim nächsten heimspiel mehr einsatzzeit. -
Was war denn mir Ross, Alex, Bill und Toni los? Ich hab zwar noch kein offizielles Scouting gesehen, aber im Bericht der Heidelberger ist zumindest die Punktverteilung zu sehen und da sind die oben genannten doch eher wieder zweifelhaft! Warum schafft es immer nur ein Teil des Teams 100% zu geben und der andere Teil bringt es nicht fertig, konzetriert seine Leistung abzurufen…??? Mensch Meier!! Wenn mal alle gleichzeitig zeigen würden, was sie können, dann klappt`s auch mit dem Siegen!
-
Natürlich ärgerlich, dass man nicht gewonnen hat!
Aber trotzdem muss man das Positive festhalten: Kirchheim hat jetzt einige gute Spiele in Folge absolviert (Crailsheim, Mainz, Langen, Heidelberg). Darauf lässt sich aufbauen! Endlich passiert das, was ich in den ersten Monaten immer vermisst hab: man hat eine ernsthafte Chance die Spiele zu gewinnen, wogegen man früher schon nachm 3. Viertel völlig hoffnungslos zurücklag!
Ich bin seit Langen und Heidelberg wieder deutlich gelassener, was den Nichtabstieg angeht!
-
@ mad: ganz einfach: ross, alex, toni und bill gehörten zu denen, die in der ersten hälfte auf dem platz standen und nach altem muster spielten und obendrein auch noch wenig trafen (wobei man da tom auch noch dazu rechnen muss, der gerade im ersten viertel jeden menge daneben schoß. die aufholjagd zu der sich laut knights-bericht trainer tomic entschieden hat (für meine begriffe war das eher die handschrift poulos) besorgten dann tim, wilu, kosta, tom und kai. dass dann kurz vor ende die vermeintlich tragischen fehler passieren, seh ich jetzt mal nicht so eng. versemmelt wurde das ding in der ersten halbzeit durch eine taktisch garnicht oder falsch eingestellte mannschaft. denn was mit anderer taktik möglich ist, hat man ja im zweiten teil gesehen.