NBA Saison 2010 / 2011
-
Da alle Westkonkurrenten gravierende strukturelle Defizite aufweisen, sollte der Westen gewonnen werden.
Der nächste Meister wird aber wohl aus dem Osten komme, wahrscheinlich Miami, Außenseiterchancen Boston.Ich nehm mal die beiden Sätze raus, da ich damit überhaupt nicht konform gehe.
Ich bin wahrlich kein Freund der Mavs, aber die Verpflichtung von Tyson Chandler scheint doch ne Menge zu bewirken. Das Team scheint irgendwie “lebendiger” als in den letzten Jahren. Klar sind die Mavs ein reines Jumpshot-Team, aber wenn der Ball weiterhin so läuft wie derzeit, dann ist das auch egal, da die Mavs eben viele gute Jumpshooter (allen voran Dirk) haben. Für mich sind die Lakers schon Favorit im Westen, aber der Abstand zu den anderen Teams scheint kleiner zu sein, gerade da z.B. die Bank der Mavs deutlich tiefer ist. Auch den Blazers traue ich noch was zu, gerade da sich die Lakers mit Portland die letzten Jahre schwer getan haben
Ich sehe zudem niemals, dass Miami die EC gewinnt. Der Grund ist auch hier ganz einfach: Die Tiefe. Zudem ist Bosh einfach zu soft um gegen insb. KG was zu reißen, der, in meinen Augen, das perfekte devensive Matchup für Chris Bosh darstellt.
Ich denke, dass der Osten an die Celtics geht. Rondo spielt auf MVP-Niveau, das Team ist nahezu perfekt zusammengestellt. RayRay läuft um alle Blöcke die es gibt, Paul Pierce cuttet neuerdings genial zum Korb, KG ist zwar nicht mehr soo athletisch wie früher, ist aber immernoch ein Monster und Shaq ist eben Shaq.
Wenn man dazu noch betrachtet wer bei den Celtics von der Bank kommt, dann sollte klar werden, warum der Titel im Osten über die Celtics geht. Big Baby, Delonte West, JO, Nate Robinson und Marquis Daniels könnten in genügend anderen Teams in der Starting 5 stehen. Hinzu kommt, dass Perk noch zurück kommt, Von Wafer kann auch immer nen Dreier reinlöten. Diese Teife gibt es sonst nicht in der NBA.
Die Bulls sind, in meinen Augen, auch stärker als die Heat. Gerade mit Rose und Boozer haben die nen krassen 1-2-Punch.So, das war jetzt sehr aus Celtics-Sicht, aber das nehm ich mir als Celtic einfach mal raus…
-
Ein 3-Team-Trade der Nets
T.Williams zu den Rockets, Joe Smith zu den Lakers. Dafür gibts Sasha Vujacic und jeweils einen 1-Round Pick der Lakers (2011) und der Rockets (2012 und Protected)Bin ja mal gespannt ob sich das lohnt und C.Anthony dann auch wirklich geholt werden kann…
-
Verloren haben sie ja in dem Sinne eh nichts… Williams ist zwar ein guter Spieler, aber kam 1. nicht mit dem Coach klar und 2. gibt es für die Nets momentan nur 2 Alternativen… Entweder man bekommt Melo (egal zu welchem Preis) oder man fängt wieder von fast 0 an. Falls er nicht kommen sollte hat man damit weitere 1st-Round-Picks die man gut gebrauchen kann.
Momentan sind die Nets aber eigentlich die einzige Option für einen Trade mit Denver. Die Knicks wären zwar Melos Traum, aber da läufts momentan und ich kann mir nicht vorstellen, dass man das Team nochmal komplett auseinenander nimmt “nur” um Melo zu bekommen. Also gibts nur den einen Club in seiner Traumstadt, der gewillt ist alles zu tun um ihn zu bekommen…Dann noch Nash(oder Paul) nach Orlando und im Osten geht die Party ab!
-
Möglicherweise ist heute eine bemerkenswerte Karriere zu Ende gegangen. Yao mit erneutem Ermüdungsbruch, diesmal am anderen Knöchel!
Schade, dass sein Körper nicht mitgemacht hat…Yao ist (war) definitiv ein ganz starker Basketballer und hat nicht ausschließlich von seiner Größe profitiert…
Yao hatte ja selber angekündigt, dass es das gewesen ist, sobald er sich wieder so verletzen sollte…
-
Otis Smith in Panikstimmung, Rashard Lewis wird gegen Arenas getauscht, Carter, Gortat, Pietrus 1round pick für JRich, Hedo, Clark. Hmmm, Lewis ist einer der schlechtesten Verträge der Liga, aber Hedo ist unbrauchbar, so dass Arenas fast zu alter Form finden muss, um überhaupt etwas positives in diesen Deals zu finden. Es bleibt dabei, obwohl Howard einen Sprung nach vorn gemacht hat, sind die Magic chancenlos gegen Miami und Boston, Chicago ist wohl auf Augenhöhe.
-
Sehr eigenartig, wenn das alles so durchgeht. Ich sehe auch keine großen Vorteile. Lewis, Hedo und teilweise auch Arenas spielen bisher eigentlich alle grottig. Sicherlich passt aber der Shooter J-Rich bestens ins Orlando-System. Das ist schon ne Verbesserung gegenüber Carter. Dazu kann Hedo zwar nicht mehr viel, aber ein guter Point Forward ist er noch. Das passt auch nach Orlando. Arenas ist natürlich großes Gambling, trotzdem kann er die Dreier noch sagenhaft verwandeln. Es ändert sich nichts am System: Howard in der Mitte und vier Shooter außen rum.
Ich gkaube, Howard kann nach der Saison aus seinem Vertrag aussteigen…
-
Otis Smith gerade live in einer PK zu den Trades
-
-
Hab gerade den Trade der Magic und der Suns gelesen… Welchen Sinn macht der Trade den für die Suns?
Und ob die Magic glücklich mit Hedo werden? Ich mein der hat doch da schon gespielt und wollt mehr Kohle haben und hat sie nicht bekommen. Das war doch meines Wissens nach der Grund das er zu Toronto ging.Und gespannt bin wie sich das mit Arenas in Orlando entwickelt.
-
Die Suns kriegen Gortat (Hauptgrund für den Trade) Carter (Vertrag wird wohl kaum verlängert -> Geld/flexibilität) Pietrus (In Orlando unzufrieden und auch nur noch 1 bis 2 Jahre Vertrag) und dazu noch nen 1st Round Pick + Cash.
Wirklich weh tut da nur der Abgang von Richardson, der bisher schon eine sehr gute Saison spielt, aber Phoenix will wohl auch in Zukunft mehr als nur um die POs mitspielen. Daher gibt man J-Rich ab und versucht wohl nächste Offseason das Team gezielt zu verstärken.
Edit: Meine Worte zum Trade sonst:
Finde es zwar gewagt, aber doch interessant… Allerdings müsste Orlando jetzt noch Duhon/Williams + X für einen passablen Backup Center traden. J-Rich sollte super ins System passen und Hedo hat, wenn man seine Career-Stats anschaut, nur in Orlando wirklich guten Basketball gespielt, also ist es zwar gewagt es nochmal mit ihm zu versuchen, aber Hoffnung besteht.
Arenas ist ne Wundertüte aber scheint mir gewillt zu sein, sich zu Gunsten des Teams anzupassen. Eine 6th Man-ComboGuard Rolle könnte ich mir bei ihm gut vorstellen, bleibt nur die Lücke im Post.
Lewis hat leider nicht mehr viel gebracht, Carter zwar im Aufschwung aber auch nicht jemand, der - dauerhaft - den Unterschied macht -
Ich kann den Teams auf den ersten Blick für alle Seiten eigentlich nur schlechtes abgewinnen.
Magic – bekommen mit Hedo und Arenas 2 spieler, die momentan auf dem Abstellgleis stehen oder in Hedos Fall ein Auslaufmodell sind. Das einzigst positive ist für mich:
Mit Richardson hat man ein klares Upgrade gegenüber dem zu alten Carter. Richardson ist ein Spieler mit dem kein Team etwas falsch gemacht hätte, denn er trifft, egal wo er spielt.Wizards – Geben mit Arenas ihren ehemaligen Superstar und Fan Liebling her. Auch wenn er nicht ins System gepasst hat, ist er für mich trotzdem ein verrückter Kerl gewesen. Bekommen einen überbezahlten und alternden Rashard Lewis der nur Kohle schluckt und noch 4 Jahre Vertrag hat.
Suns – Sie geben mit Richardson ihren Motor her. Er ist der Scorer und Vollstrecker. Nicht Steve Nash, der ist nur der Fahrer im Suns Bus……. Dazu bekommen sie mit Gortat einen Mittelmäßigen Backup Center und mit Carter einen alten und langsamen Spieler der sein Game nie umstellen konnte wie einst MJ oder Kobe. Lebt von Athletik die er momentan einfach nicht mehr hat.
Geben mit Hedo einen mittelmäßigen und langsamen Forward ab, der mir schon in Toronto nicht mehr gefallen hat. Von dieser Seite her kein Verlust. Earl Clark ist nur Beiwerk. Pietrus auf Magic Seite ebenfalls. Die Suns kassieren noch Cash und Pics. Auch keine schlechte Wahl.Fazit: Am besten Reiten immernoch die Suns imo, denn sie geben !nur! einen Scorer ab und bekommen dafür Pics und Roleplayer. Da sie eh einen halben Neuanfang machen wollen, haben sie den grösten Nutzen. Die Magic haben, wenn die neuen einschlagen, auch keinen so schlechten Deal gemacht wie er zuerst auf mich gewirkt hat. Die Wizards blockieren eventuell mit dem fetten Deal von Lewis, eine Vertragsverlängerung von John Wall. Lassen wir uns überraschen.
-
Mir leuchtet der Deal zwar zum überwiegenden Teil auch nicht wirklich ein, insb nicht, was die Wizzards angeht, aber eins verstehe ich bei Deinen Ausführungen in der Schlussfolgerung nicht. Eigentlich müsste bei Dir doch Orlando der Club sein, den man noch am ehesten als den Gewinner sehen könnte, denn - und ich übernehme mal Deine Einschätzungen:
Man gibt ab:
- einen völlig überbezahlten und formschwachen Lewis- einen alternden und nicht mehr ganz zeitgemäßen Carter
- einen mittelmäßigen Backup-Center
- Pietrus als Beigabe
Man erhält:
- Richardson, mit dem man nichts falsch machen kann
Allein das sollte doch schon Orlande zum “Gewinner” machen bei Deinen Einschätzungen, oder?
Ich persönlich sehe die Suns bei der Nummer rechtunklar, das muss man abwarten, ob es jetzt besser oder schlechter läuft, die Wizzards verstehe ich null und Olrando ist bei mir leichter Sieger der Nummer. Allerdings nur ganz leicht, weil ich Gortat deutlich stärker einschätze als Du (bei Orlando kann er sein Potential nur nicht genug ausspielen hinter dem Superman) und auch Pietrus als mehr sehe denn als reine Beigabe. Im Vizemeister-Jahr war er bei den Magic durchaus häufig Leistungsträger.
-
Gerade in Orlando hätte man den Wert von Pietrus doch eigentlich schätzen müssen. Mit seinem Abgang verlässt der letzte gute Verteidiger auf dem Flügel die Franchise.
Wie soll es denn defensiv in der starting-Five und auf der Bank weitergehen?
PG Nelson SG Arenas (Richardson)
SF Richardson (Hedo) PF Bass
C Howard
… um nur mal eine mögliche starting-Five abzutasten. Defensiv bin ich damit zwiegespalten. Howard ist zwar DER Verteidiger bzgl. der Helpside-Defense, jedoch kann er auch nicht alles abfangen und jeder weitere Zug zum Korb bedeutet ebenfalls mögliches Foul Trouble für D12.Irgendwie tendiere ich dazu, das Orlando vorerst die nächsten Spiele abwarten sollte und falls (falls!) Arenas sich gut schlägt, könnte man Nelson gegen einen stärkeren PF traden. Arenas wandert dann wieder auf die 1, Richardson auf die 2 und Hedo auf die 3.
-
Für J. Nelson einen großen PF macht auch in meinen Augen die Sache richtig rund für Orlando. Aber wer? Und: Agent Zero muß mit seinen Knien jetzt genauso viel Glück haben wie Jason Kidd. Bin gespannt, welche Zeile Washington mit dem Lewis-Vertrag verfolgt. Dachte, die sind ohne Micheal Jordan schlauer?
-
Also bei einigen Aussagen kann ich hier echt nur mit dem Kopf schütteln….
1. “Gortat ein mittelmäßiger Centerbackup”
Die halbe Liga ist “geil” auf Gortat gewesen, weil er ein absolut herrvoragender Backup ist und in den paar Minuten seine Sache super macht.
Das ist genau das, was die Suns hinter Lopez brauchen!!
2. “Nicht Steve Nash, der ist nur der Fahrer im Suns Bus”
Alter Schwede…also das ist bitter. Die Suns ohne Nash ist wie ein Wurstbrot ohne Wurst. Woher bekommt Richardson denn seine Punkte? Garantiert nicht, weil er so ein toller 1-1 Spieler ist, sondern weil er die Pässe von Nash bekommt. Sei es durch die schnelle Spielweise und daraus resultierende Fastbreaks oder das Auge von Nash für den freien Mann an der 3er Linie.
Also das ist echt mal derber Müll…
3. “Earl Clark ist nur Beiwerk. Pietrus auf Magic Seite ebenfalls”
Ja ne ist klar. Pietrus ------------------------------------------------------> Clark.
Das ist ein super Backup, der stark in der Defense ist und dazu frei die Dinger rein wirft. Wird enorm von Nash profitieren…
Generell:
Ganz klarer Gewinner des Trades sind die Suns. Hedo endlich los geworden und dafür den lang gesuchten C Backup bekommen. Mit Pietrus kommt ein recht passabler SF Ersatz, der hinter Hill seine Rolle ausfüllen wird. Das man da auch Opfer bringen muss ist klar, aber der Vertrag von Carter läuft aus und bringt massig Cap, sodass man das Geld sinnvoll reinvestieren kann.
Magic:
Das kann mächtig in die Hose gehen mit Arenas und Hedo. J-Rich natürlich klasse, aber der Rest überzeugt mich nicht. Außerdem wird da zu 110% noch ein Trade folgen, bei dem wohl Nelson das Team für einen BigMan verlässt.
Wizards:
Was soll man sagen. 20 Mille über 4 Jahre für Lewis…Glückwunsch -.-
-
Den Aussagen von Stan van Gundy zu Folge setzt er aber ziemlich große Stücke auf Nelson und der soll wohl auch der Starter in diesem Team bleiben. Die voraussichtliche S5 ist wohl:
PG: Nelson
SG: RIchardson
SF: Turkoglu
PF: Bass
HowardArenas dürfte der Sixth Man sein! Ich denke aber auch nicht, dass das so bleibt, da die Magic unterm Korb in der Breite jetzt zu schwach aufgestellt sind. Denke, dass Duhon, Williams oder Q-RIch das Team noch für einen PF/C verlassen werden. Nelson ist aber wohl kein Tradematerial, sondern der Playmaker, auf den man setzt in Orlando, wohl auch weil er sehr gut mit Howard harmoniert.
Ansonsten werden wir ja heute Abend beim Game in Atlanta sehen, wer aufläuft! Ich werd’s mir anschauen!
-
Nach dem was ich gelesen habe ist Nelson fast unantastbar.
Er ist für die Teamchemie unersetzbar… Zudem der “beste Freund” von Howard, also möchte man es wohl nicht riskieren.
Zudem braucht man ja nur einen ~15min Center… Dafür Nelson abzugeben wäre schwachsinn. Duhon Williams oder JJ sehe ich da eher auf der Abschussliste.Edit: Ich war zu langsam Stimme Schnils in allen Punkten zu!
-
Ganz klarer Gewinner des Trades sind die Suns. Hedo endlich los geworden und dafür den lang gesuchten C Backup bekommen. Mit Pietrus kommt ein recht passabler SF Ersatz, der hinter Hill seine Rolle ausfüllen wird. Das man da auch Opfer bringen muss ist klar, aber der Vertrag von Carter läuft aus und bringt massig Cap, sodass man das Geld sinnvoll reinvestieren kann.
Sehe ich ähnlich, vorallem da man mit Carter zwar einen alternden Spieler hat, der aber dennoch mehr als solide agiert. einzig in der Defense ist Nash/Carter sich kein Bollwerk, aber daran ist man in Phoenix besser gewöhnt als irgendwer sonst.
Orlando könnte mE auch noch als der große Verlierer aus der Sache gehen, denn Gortart hat seine Sache in meinen Augen schon wirklich gut gemacht, dass man Howard nicht gleichwertig ersetzen kann ist klar.
Wenn Arenas und/oder Hedo nun nicht die erwünschten Leistungen steht man plötzlich ohne Carter, ohne Pietrus als teilzeit Leistungsträger sowie ohne adäquaten Centerbackup da. -
Zusammenfassend würde ich sagen:
Washington: Verlierer
Phoenix: neutral, leichte Tendenz zu einem positiven Deal
Orlando: Gamble, kann sich als sehr guter Griff erweisen, wenn Arenas fit bleibt und Hedo wieder den Stellenwert erreicht, den er in Orlando´s Spiel mal hatte; kann aber auch mächtig nach hinten losgehen -
Würde SGErules da zustimmen…
Was die Wizards da geritten hat…Klar, der Troublemaker ist weg, aber hätte man für Arenas wirklich nichts besseres als den überbezahlten Lewis bekommen können?!
Die Suns…tut sich mMn. wenig…J-Rich spielt eine überzeugende Saison, mit Carter ist der Backcourt wenigstens noch ein bisschen älter geworden. Wenn das Fenster für die Suns nicht schon zu war, dann ist spätestens jetzt klar, dass man in den nächsten Jahren mit der Meisterschaft oder der Spitze des Westens nichts mehr zu tun haben wird…Carter wird im Januar 34, Nash ist zu Beginn der nächsten Saison 37 und Hill ist jetzt 38…Das Centerduo Lopez/Gortat ist auch nur NBA-Durchschnitt und das Frye keine Ringe bringt, sollte auch jedem klar sein…Für die Magic kann es voll einschlagen, muss aber nicht…Wenn Arenas artig ist und Turkoglu seine Magic-Form wiederfindet, dann haben sie sich klar verbessert…Wenn dem allerdings nicht so ist…Dann bleiben die Heat und Celtics im Osten unerreichbar!
-
Vielleicht hats damit zu tun das der Vertrag von Lewis 1 Jahr vor dem von Arenas endet? Lewis hat 2007 nen 6 Jahres Vertrag über 110 $ Mio gemacht. Arenas ein Jahr später über 111 $ Mio.
-
Vielleicht hats damit zu tun das der Vertrag von Lewis 1 Jahr vor dem von Arenas endet? Lewis hat 2007 nen 6 Jahres Vertrag über 110 $ Mio gemacht. Arenas ein Jahr später über 111 $ Mio.
Aber jetzt schon einen Trade um in 3 Jahren mehr Platz unter dem Cap zu haben?
Ich verstehe hinten und vorne nicht was die Wizards damit bezwecken wollen, die Backcourt-Rotation mit Hinrich, Wall und Arenas hätte eine verdammt gute werden können. Jetzt hat man den - nach Kobe - bestbezahlten (?) Spieler der Liga an der Backe, der leistungsmäßig gerade mal biederen Durchschnitt verkörpert.
Die Suns kommen in meinen Augen bei dem Trade mit Abstand am Besten weg, ob Orlando irgendwas richtig gemacht hat werden die nächsten Wochen zeigen. Carter und Lewis sind keine großen Verluste, Gortat und Pietrus da schon eher. Mit Richardson hat man einen Top-Mann geholt, wie gut Arenas im neuen, bzw. Hedo im alten Umfeld zurecht kommt wird die Zeit zeigen. Wenn der Türke aber an seine alten Leistungen im Magic-Trikot anknüpfen kann und Arenas sich damit abfindet nicht der Star seines Teams zu sein, wird sich der Trade in jedem Fall auszahlen.Edit: Mir wird gerade erst klar was für einen teuren Kader die Magics jetzt haben. Wenn die Zahlen von ESPN stimmen kommen die auf Gehaltskosten von gut und gerne 90 Mio. $. Bei einem Cap von 58 Mio. (?) fällt da ne ganze Menge Luxussteuer an…
-
Wie lange funktioniert wohl ein Backcourt mit Wall, Hinrich, Arenas und Young?
Richtig, überhaupt nicht.
Hinrich ist neu und ordnet sich ein. Gut.
Young strebt nach mehr Spielzeit und hat z.Z. ein gutes Händchen. Gut
Aber Arenas und Wall sind sich viel zu ähnlich vom Spiel her, als das sie nebeneinander bestehen können.
Und es soll Walls Team werden, was ich spätestens nach der letzten Saison nachvollziehen kann.Arenas nicht mehr im Kader zu haben und dafür “nur” die “Kröte” Lewis schlucken zu müssen, ist imo ein gewaltiger Fortschritt für die Wizards.
Ob die Magic oder die Suns grosse Gewinner sein werden, muss sich erst erweisen, wobei ich die Suns sogar als leicht im Vorteil sehe (ist aber nur Spekulatius ).Washington hat eine Baustelle weniger und Wall sollte nun zügig wieder fit werden, dann steht es nicht so shlecht mit den Zauberern.
-
Evtl. spekuliert Washington auch drauf das Lewis schon vorher seine Karriere beendet. Ist ja auch schon 31
Ich hab leider auch nichts genauers zum Vertrag von Lewis gefunden ob er an Minuten gekoppelt ist (sowie bei Damp letztes Jahr)
-
Arenas nicht mehr im Kader zu haben und dafür “nur” die “Kröte” Lewis schlucken zu müssen, ist imo ein gewaltiger Fortschritt für die Wizards.
Ich stimme mit Dir absolut überein, dass es für Washington Sinn macht, Arenas abzugeben. Aber ich bin der Meinung, dass man mehr als nur Lewis hätte herausholen müssen. Ich glaube, dass das auf jeden Fall möglich gewesen wäre. Einen guten Center hätte man gebrauchen können, denn Lewis nimmt entweder Blatche die Minuten (der auf der 4 Starter sein sollte) oder dem gerade genesenen JoHo (der auf der 3 in Kürze Starter sein sollte). Mit der verbliebenen Guard-Rotation um den Anführer Wall, dem 3er JoHo und der “Triple-Double-Hure” Blatche auf der 4 hätte man einen richtig guten Center gebraucht.
-
… spielerisch ist es doch nahezu egal, wen die Wizards für Arenas bekommen haben. Washington muss doch bereits früh klar gewesen sein, das sich viele Franchises einen solchen “Troublemaker” nicht gönnen würden, bzw. nicht um jeden Preis.
Was mich einfach insbesondere schockt, ist in erster Linie nicht Lewis, sondern dessen Vertrag. Wie will man bitte um den jungen Wall ein funktionierendes Team aufbauen, wenn Lewis Vertrag schon vieles zumauert?
-
Keine Mannschaft hätte für Arenas einen auslaufenden Vertrag “geopfert”…
Lewis war für Washington wohl einfach das geringere Übel, da man Gilbert abgeben musste.
Jetzt ist es zu 100% Walls Team und die Franchise beginnt von Vorne… Auch wenn das mit dem Vertrag von Lewis natürlich noch ein paar Jahre dauern wird, bis man wieder im Rennen ist. -
Keine Mannschaft hätte für Arenas einen auslaufenden Vertrag “geopfert”…
Lewis war für Washington wohl einfach das geringere Übel, da man Gilbert einfach abgeben musste.
Jetzt ist es zu 100% Walls Team und die Franchise beginnt von Vorne… Auch wenn das mit dem Vertrag von Lewis natürlich noch ein paar Jahre dauern wird, bis man wieder im Rennen ist.Dre von der FIVE meinte dazu, das Washington Arenas sogar für nen 2nd round pick abgegeben hätte. Denen ging es wohl in erster Linie darum Arenas loszuwerden. Der muss wohl eine Art Persona non grata in Washington sein.
Gegenwert hättest du für diesen Typen auch kaum bekommen, da er nun mal 3 Jahre keinen Basketball gespielt hat ( 2 Jahre verletzt, 1 Jahr supendiert) und viel zu viel Geld verdient. Da ist Lewis schon fast das Optimum und Washington schien es ja egal zu sein.Die Sache mit Lewis’ Vertrag wundert mich aber auch, der blockiert viele Möglichkeiten für die Zukunft, denn das man den noch mal los wird ist sehr unrealistisch.
-
wash hat mit mcgee ein center-talent. der in dieser saison einen sprung nach vorne gemacht hat.
Naja, mehr als ein Talent ist es aber wirklich noch nicht. Jedenfalls sehe ich da den größeren Bedarf im Vergleich zu den Positionen 3 und 4.