NBA Saison 2010 / 2011
-
Mir ging es dabei um die Vergleiche mit den Pistons früher. Wie gesagt: Natürlich war KGs Aktion unsportlich, aber so soft wie überall im Basketball (und auch anderen Sportarten) gepfiffen wird, das macht keinen Spaß mehr. Natürlich kann da was passieren, aber man ist voll im Kopf des Gegners. Das nächste Mal läuft dein Gegner unterm Screen durch und man hat mehr Platz. Wie gesagt: unsportlich (bzw. flagrant) ja, aber das ewige KG-bashing ist, in meinen Augen, übertrieben. Er spielt halt dirty, aber das tut Kobe z.B. auch
-
Das ist ja auch einer der Gründe, warum ich Kobe nicht ausstehen kann. Ständig Pfiffe fordern und umgekehrt übelst hinterlistig austeilen.
Allerdings ist KG natürlich ne ganz andere Nummer, da es bei ihm ja mittlerweile in jedem Spiel “Vorfälle” gibt. Wenn mal so eine Aktion wie gegen Miller dabei ist, dann ist das ja noch in Ordnung (jedenfalls, wenn die Refs dann wenigstens in der Lage wären, die angemessene Strafe auszusprechen). Das passiert anderen Spielern im Eifer des Gefechts ja auch mal. Aber mal ehrlich, bei Garnett ist das doch mittlerweile standardprogramm und es ist, auch in exakt dieser Form vollkommen beabsichtigt.
-
Na, das war ein bewegter Block von KG, gar keine Frage. Zu Relativierung sie gesagt das KG die Schulter vielleicht deswegen vorzieht um sich zu schützen nach dem er erkennt das der Gegenspieler ihn/seinen Block nicht sieht und ungebremst dahergerannt kommt und den Heat sei gesagt das man hier einen Mitspieler vorwarnt, falls der den drohenden Block nicht selbst sieht (Was er müsste).
Trotzdem, schmutzig bleibt es schon – da kann (sollte) man ihm schon ein flagrant geben…(ist aber auch nur ein weiteres Kapitel aus der "wir-verpfeifen-unsere-Publikumslieblinge-nicht-Geschichte der NBA).
Aber was anderes: (Ich hab nur die Zusammenfassung gesehen) aber warum holt Chris Bosh den im Schweinsgalopp davonhoppelnden Davis nicht ein? Warum bemüht er sich nicht mal?
So endets halt 3-0 für die Celtics im direkten Duell – das ist schon mal ne Hausnummer!
-
1.: was sollte eigentlich die Spionage von Rondo bei der Auszeit kurz nach dem Garnett-Auftritt? Sollte das witzig sein?
2.: Wade wird langsam richtig sympatisch für mich.
ad 1.: Mit Kindergartenniveau wäre die Nummer wohl noch wohlwollend beurteilt. Rondo scheint sowas ab und an zu brauchen.
ad 2.: Na soweit wird es zum Glück nicht kommen.
Du kommst mir eher vor wie ein Kind, das einfach nicht einsehen kann das Miami wieder und wieder gegen die C’s verliert.
Die Aktion von Rondo ist vollkommen in Ordnung, wer soll ihm denn vorschreiben wo er während des laufenden Spiels zu stehen hat? Wäre dies eine Auszeit gewesen, könnte ich deine Aufregung verstehen, aber so…? Ich finde es eher clever, sich darüber zu informieren was der Gegner vorhat. Deiner Meinung nach sollten auch alle NBA Analysten und Scouts der einzelnen Teams arbeitslos sein, man darf sich vor dem Spiel ja nicht auf den Gegner vorbereiten.
Zu der Sache mit dem Screen:
Dieser war wirklich ein wenig zu hart. Aber wenn ihr euch die Szene in Zeitlupe noch einmal genau anschaut, zieht Garnett sein lädiertes Knie weg, aus Angst, Miller könnte da ungebremst reinrasen. Dadurch geht seine Schulter zwangsweise nach vorne.Ich finde auch, Garnett hätte dafür ein Unsportliches Foul kriegen sollen. Dennoch finde ich die Aktion nicht übertrieben! Er hat ein Statement gesetzt, das machen Spieler wie er eben. Ich sehe auch lieber solchen Basketball, als den “Ich-renn-erstmal-3-Schritte-ohne-Dribbeln-und-lass-mich-dann-fallen-um-ein-Foul-zu-schinden” Aktionen von z.B. Wade zuzuschauen.
Basketball verkommt in der NBA sowieso zu viel zu Show anstelle richtigen Basketball zu zeigen. -
Zu der Sache mit dem Screen:
Dieser war wirklich ein wenig zu hart. Aber wenn ihr euch die Szene in Zeitlupe noch einmal genau anschaut, zieht Garnett sein lädiertes Knie weg, aus Angst, Miller könnte da ungebremst reinrasen. Dadurch geht seine Schulter zwangsweise nach vorne.Ich denke es gibt zwei Dinge, die bei dieser Aktion einmal mehr übel aufstoßen. Erstens häufen sich so geartete Aktionen bei Garnett in letzter Zeit zusehens. Das er spielt wie Schwiegermuttersliebling verlangt niemand, aber mE wird es bei Garnett zur Gewohnheit die schwindende Athletik und Agilität durch mehr Härte zu kompensieren, ob er nun sein lädiertes Knie schützen wollte sei hierfür irrelevant.
Zweitens, und ich denke dieser Punkt steigert die Unsympathiebekundungen gegenüber Garnett, sollten die Schiedsrichter diese Sachen konsequent Pfeifen. In dieser Aktion gehört Garnett dafür bestraft, ebenso wie Wade anschließend und damit würde die Aktion in einem wesentlich besseren Licht stehen als eine erneute Unsportlichkeit, die als nichtig empfunden wird und bei der eines der Aushängeschilder der Liga dann eben durchgewunken wird. -
Zu der Sache mit dem Screen:
Dieser war wirklich ein wenig zu hart. Aber wenn ihr euch die Szene in Zeitlupe noch einmal genau anschaut, zieht Garnett sein lädiertes Knie weg, aus Angst, Miller könnte da ungebremst reinrasen. Dadurch geht seine Schulter zwangsweise nach vorne.Ich denke es gibt zwei Dinge, die bei dieser Aktion einmal mehr übel aufstoßen. Erstens häufen sich so geartete Aktionen bei Garnett in letzter Zeit zusehens. Das er spielt wie Schwiegermuttersliebling verlangt niemand, aber mE wird es bei Garnett zur Gewohnheit die schwindende Athletik und Agilität durch mehr Härte zu kompensieren, ob er nun sein lädiertes Knie schützen wollte sei hierfür irrelevant.
Zweitens, und ich denke dieser Punkt steigert die Unsympathiebekundungen gegenüber Garnett, sollten die Schiedsrichter diese Sachen konsequent Pfeifen. In dieser Aktion gehört Garnett dafür bestraft, ebenso wie Wade anschließend und damit würde die Aktion in einem wesentlich besseren Licht stehen als eine erneute Unsportlichkeit, die als nichtig empfunden wird und bei der eines der Aushängeschilder der Liga dann eben durchgewunken wird.Warum soll denn KG nicht in jedem Spiel so ein Statement setzen? KG ist zu einem typischen Spieler geworden, den man selbst gern im Team hat, aber es hasst gegen ihn zu spielen. Ein Mark van Bommel (wenn auch andere Sportart) hat jedes Spiel einen Gegner umgetreten, damit klar war, dass Härte ins Spiel gehört. KG macht nichts anderes. Man muss davon kein Freund sein, aber i.d.R. gibt es einen Push in die “richtige” Richtung - in dem Fall eben Celtics (bei van Bommel eben Bayern).
-
Zu der Sache mit dem Screen:
Dieser war wirklich ein wenig zu hart. Aber wenn ihr euch die Szene in Zeitlupe noch einmal genau anschaut, zieht Garnett sein lädiertes Knie weg, aus Angst, Miller könnte da ungebremst reinrasen. Dadurch geht seine Schulter zwangsweise nach vorne.Ich denke es gibt zwei Dinge, die bei dieser Aktion einmal mehr übel aufstoßen. Erstens häufen sich so geartete Aktionen bei Garnett in letzter Zeit zusehens. Das er spielt wie Schwiegermuttersliebling verlangt niemand, aber mE wird es bei Garnett zur Gewohnheit die schwindende Athletik und Agilität durch mehr Härte zu kompensieren, ob er nun sein lädiertes Knie schützen wollte sei hierfür irrelevant.
Zweitens, und ich denke dieser Punkt steigert die Unsympathiebekundungen gegenüber Garnett, sollten die Schiedsrichter diese Sachen konsequent Pfeifen. In dieser Aktion gehört Garnett dafür bestraft, ebenso wie Wade anschließend und damit würde die Aktion in einem wesentlich besseren Licht stehen als eine erneute Unsportlichkeit, die als nichtig empfunden wird und bei der eines der Aushängeschilder der Liga dann eben durchgewunken wird.Warum soll denn KG nicht in jedem Spiel so ein Statement setzen? KG ist zu einem typischen Spieler geworden, den man selbst gern im Team hat, aber es hasst gegen ihn zu spielen. Ein Mark van Bommel (wenn auch andere Sportart) hat jedes Spiel einen Gegner umgetreten, damit klar war, dass Härte ins Spiel gehört. KG macht nichts anderes. Man muss davon kein Freund sein, aber i.d.R. gibt es einen Push in die “richtige” Richtung - in dem Fall eben Celtics (bei van Bommel eben Bayern).
Da sehe ich einen wirklich kreftigen Unterschied. Im Fußball sind diese Fouls meistens nicht auf Gesichtshöhe, man fällt schön auf den Rasen und solche Art von Fouls ala Van Bommel sind meistens recht gut zu kalkulieren. Fouls ala KG sind momentan nicht “hart” sondern unsportlich. Wer selber schonmal gespielt hat, weiß was für folgen es haben kann so ne Schulter genau ins Gesicht zu bekommen. Da ist verletzungsabsicht hinter, kein Zeichen von harten Verteidigung. Diese spielt sich nämlich immer beim Fußball im Rahmen einer gelben Karte ab. Wolle man dies auf Basketball übertragen, müsste man ihm 2 Fouls gleichzeitig anhängen, was natürlich nicht geht, und dann ist das nächst mögliche ein U.
Für mich hat härte in der Defense eben nichts mit Fouls ala van Bommel zu tun sondern es bewegt sich im Bball normal immer in einem gewissen Rahmen.
-
Bei solchen Tätlichkeiten würde ein van Bommel aber mit Rot bestraft und einige Spiele gesperrt. Und das kann er sich sicher nicht 3-4 mal pro Saison erlauben, denn sonst sitzt er die ganze Saison auf der Tribüne. Normale Grätschen bringen im Fussball gelb und das ist auch in Ordnung, wenn es nicht von hinten kommt.
Garnett wird mit flagrant bestraft, macht das 15 mal pro Saison und das wars. Das kann eigentlich nicht sein. Sowas wie gestern ist unterste Schublade und hat nichts mit “Zeichen setzen” und ähnlichem zu tun. Der nimmt üble Verletzungen in Kauf. Wie gesagt, im Fussball wäre das glatt rot und hätte 3-4 Spiele Sperre zur Folge, was immerhin 10% der Saison sind. Vielleicht sollte Garnett auch mal mit 7-8 Spielen Sperre bestraft werden.
Fakt ist, sowas gehört nicht zum Basketball. Es hat seinen Grund, wieso hier Körperkontakt im Wurf als Foul gepfiffen wird. Hat mit der ohnehin höheren Verletzungsgefahr zu tun, wenn man blöde auf dem Parkett aufkommt. Da muss man nicht noch wissentlich hart foulen. Man sollte sich endlich mal davon befreien, solch eine Spielweise immer als harten Basketball abzutun. Sowas ist kein Basketball. Wenn man so spielen will, dann geht doch auf den Freiplatz hinter der Schule!
-
Ich kann immer noch nicht die Leute verstehen, die das verteidigen oder als normale harte Aktion durchgehen lassen. Die Schulter nach vorne Richtung Kopf des Gegenspielers (und im Normalfall ist dieser genau dieser in Höhe in der Defense) ist unterste Schublade, da gibts nix drüber zu diskutieren und das ist auch kein bewegter Block, sondern nur asozial! Diese Gegenbewegung der Schulter ist genauso hart, als wenn Garnett ihm mit voller Wucht mit der Faust gegen den Kopf schlagen würde (ein Schwelmer Spieler vor zwei Jahren musste damals mit Gehirnerschütterung ins Krankenhaus wegen genau einem solchen “Block” ). Kevin Garnett bewegt sich keinen einzigen Zentimeter nach hinten, obwohl Miller voll in ihn rein rennt, da kann man mal sehen, was für eine Kraft von Garnett ausgeübt wird. Shaq ist glaub ich der einzige, der so viel Masse besitzt, um da nicht umzufallen…
Hart ok, aber Garnett übertreibt es mittlerweile.
-
Garnetts Block zu verurteilen und als übertrieben hart zu empfinden schön und gut. Manch einer findet die “Art” von Spiel in Ordung und toll, andere nicht. Mag sein.
Aber Garnett deswegen als unsportlich, asozial und was weiss ich noch alles zu beschimpfen und gleichzeitig die direkt folgende Aktion von Wade in Ordnung und als angemessen zu empfinden….
Anmerken möcht ich noch kurz die beiden unfassbar lächerlichen Pfiffe gegen KG gegen Ende des Spiels die ihn dann zu euerer Beruhigung fast aus dem Spiel genommen hätten.
Ihr müsst schon arge Probleme damit haben das Miami doch (noch) nicht DAS Überteam ist! (Sieht man auch daran wie sich an der “Schnüffel-Aktion” von Rondo aufgeilt). Mich wunderts das ich noch niemanden gelesen habe der sich rumjammert das Rondo LBJ doch so sehr provoziert und doch soooo dreckig verteidigt hat.
Armes armes Miami, wird nur verpfiffen… -
So nun noch meine Meinung:
Die Aktion von Garnett fand ich auch daneben, so etwas gefährtdet nunmal die Gesundheit und er nimmt das auch noch in kauf. Verletzungen können immer passieren, klar und man kann nicht alles vermeiden, aber wenn man so absichtlich versucht jemanden zu verletzen ist das schon zu bestrafen.Die Aktion von Rondo fand ich ehrlich gesagt gut, wieso sollte er es denn nicht tun? Ist doch nichts verbotenes dabei, war ja keine Auszeit. Hat mir gefallen, obwohl ich eigentlich kein Celtics-Fan bin, aber das hatte was
-
Garnetts Block zu verurteilen und als übertrieben hart zu empfinden schön und gut. Manch einer findet die “Art” von Spiel in Ordung und toll, andere nicht. Mag sein.
Aber Garnett deswegen als unsportlich, asozial und was weiss ich noch alles zu beschimpfenman merkt das du wenig ahnung hast. garnett ist der dreckigste spieler
in der nba. aber schon seid jahren. seine opfer sind meistens rookies,
weiße spieler und no names. hinterhältig ohne ende der typ… -
1.: was sollte eigentlich die Spionage von Rondo bei der Auszeit kurz nach dem Garnett-Auftritt? Sollte das witzig sein?
2.: Wade wird langsam richtig sympatisch für mich.
ad 1.: Mit Kindergartenniveau wäre die Nummer wohl noch wohlwollend beurteilt. Rondo scheint sowas ab und an zu brauchen.
ad 2.: Na soweit wird es zum Glück nicht kommen.
1.: Du kommst mir eher vor wie ein Kind, das einfach nicht einsehen kann das Miami wieder und wieder gegen die C’s verliert.
2.: Die Aktion von Rondo ist vollkommen in Ordnung, wer soll ihm denn vorschreiben wo er während des laufenden Spiels zu stehen hat? Wäre dies eine Auszeit gewesen, könnte ich deine Aufregung verstehen, aber so…?.
3.: Zu der Sache mit dem Screen:
a) Dieser war wirklich ein wenig zu hart
b) aber wenn ihr euch die Szene in Zeitlupe noch einmal genau anschaut, zieht Garnett sein lädiertes Knie weg, aus Angst, Miller könnte da ungebremst reinrasen. Dadurch geht seine Schulter zwangsweise nach vorne.
c) Ich finde auch, Garnett hätte dafür ein Unsportliches Foul kriegen sollen.
d) Dennoch finde ich die Aktion nicht übertrieben!
e) Er hat ein Statement gesetzt, das machen Spieler wie er eben.
f) Basketball verkommt in der NBA sowieso zu viel zu Show anstelle richtigen Basketball zu zeigen.ad 1: Wenn Du nicht gleich losgepoltert sondern in Ruhe gelesen hättest, wäre Dir aufgefallen, dass ich Celtics-Fan bin. Die unterstellte Sympathie für die Heat ist absurd, weniger als ich kann man die kaum mögen, insb Wade. Auch das ist bei mir leicht erkennbar.
ad 2.: Ich bin sehr weit von Aufregung entfernt, was die Kinderei von Rondo angeht. Ich sage auch nirgendwo, dass das verboten ist, was er gemacht hat. Ich sage nur, dass das in meinen Augen eine peinliche Nummer war. Nicht clever oder ein bisschen frech, sondern einfach nur infantil. Rondo sollte eh aufpassen, dass er sich nicht zuviel von den falschen Mitspielern abguckt.
Und damit bin ich bei 3.:
Hier verstehe ich Deinen Punkt nicht, habe selten soviele Meinungswechsel bzw Widersprüche in einem Post gelesen. Was war die Aktion denn nun in Deinen Augen?
Erst findest Du sie zu hart (a), dann aber stellst Du es hin, als sei es nur der Schutz der eigenen Gesundheit gewesen (b) . Merkwürdigerweise würdest Du ihm aber dennoch ein U dafür geben , woraufhin Du aber sofort findest, dass die Aktion nicht übertrieben war (d), was eigentlich das U schon wieder ausschließen würde. Schließlich ist dann evtl doch einfach nur ein “Statement” (e) gewesen. Und am Ende ist gar KG durch solche Aktionen der Retter des Basketballs, der verhindert, dass alles zur Show verkommt (f).
Ich bin da jetzt komplett ratlos! Ich hätte für fast alle 6 Einschätzungen ein gewisses Verständnis, auch wenn ich sie nicht alle teile, aber zusammen passen sie auf jeden Fall nicht. Von mir aus geht a+c und ein wohlwollendes e, aber wie passt d da rein? Und b finde ich, gelinde gesagt, ein lächerliche Auslegung: Mit dem Ellbogen auf die ranrauschende Fresse zielen, um sein Knie zu schützen!!! Also irgendwo muss doch auch ne Clubbrille mal aufhören.
-
Ihr müsst schon arge Probleme damit haben das Miami doch (noch) nicht DAS Überteam ist!
…
Armes armes Miami, wird nur verpfiffen…Hier gibt es immer mehr Leute, die nur posten und nicht mehr lesen. Du wirst hier nahezu keinen Heat-Fan finden. Dagegen gibt es viele Celtics-Fans, oder zumindest Sympathisanten.
Das schließt aber nicht aus, dass man KG kritisiert und als das wahrnimmt, was er seit einiger Zeit ist, und was er gerade in den letzten Spielen noch viel häufiger pflegt. Wer da vorbeischaut, muss schon sehr oft wohlwollend die Augen zumachen. Und gerade als Celtics-Fan sollte man noch sehr genau die Bilder vor Augen haben, als Marquis abtransportiert wurde. Das war von der Art des Aufpralls her in etwa vergleichbar, nur da war es reines Pech. Hier hat jemand eine solche Geschichte billigend in Kauf genommen, um ein “Statement” zu setzen.
@ ForTheWin
Einen Unterschied in der Hautfarbe habe ich aber noch nicht feststellen können. Ich denke, es ist ihm egal, wem er den Ellbogen in die Zähne rammt, Hauptsache, er kommt mit Unschuldsmine danach ohne Strafe davon.
-
garnett hat ein ganz böses kopfproblem. bin froh wenn dieser pyscho endlich weg vom fenster ist. es kennt wahrscheinlich jeder die story mit rick rickert. dem hat er einen zahn ausgeschlagen, weil der es im training gewagt hat, gegen garnett zu punkten. rickert hat übrigens kein nba spiel gespielt.
diesen doggy-style hat er übrigens auch beim rookie bayless gemacht. das muss man sich mal vorstellen, das spiel ist schon entschieden und 2 min vor schluss schmeißt der sich auf den boden und wartet wie ein hund, auf einen rookie pg. es kommt auch mal vor das er liegestütze während des spiels auf dem feld macht. der typ ist einfach so dumm. das er beim eingangstest fürs college durchgefallen ist, spricht für sich.
-
Da kann ich “forthewin” nur zustimmen. Garnett ist derzeit mit riesigem Abstand der größte Psycho in der NBA. Big Baby Davis hat er mal derart gefaltet, dass er heulend auf der Bank saß.
Ich meine, es gibt einige Spieler, bei denen man sich fragt, ob die auf dem Court gut aufgehoben sind, so bspw. Ron Artest, aber im Vergleich zu Garnett ist Artest wenigstens ein sympathischer, weil oftmals unterhaltsamer Psycho….
-
Der Typ ist einfach nur gestört im Kopf, das wars! Hoffe der spielt nicht mehr lange…
ist auch einfach krank, wie agressiv kann man eigentlich sein? Wenn man die Szene sieht und da muss man Garnett noch nicht mal für kennen, könnte man meinen, der will Howard den Arm brechen, unglaublich! -
Naja denke die Refs werden vielleicht nach der Häufigkeit der Vorfälle bisschen genauer hinschauen was er so anstellt.
Habe mir das Highlight video nochmal angesehen und kriege einfach nicht in meinen Kopf rein, wie der Kommentator von nem “clean” block reden kann.
-
Einige Fragen sollte man sich aber auch hier stellen: wer läuft hier in wessen Zylinder? Hat ein Blocksteller nicht das Recht, sich vor Verletzungen zu schützen? Wer zwingt den den Verteidiger, so ungebremst in den Verteidiger zu laufen? Warum sagt kein Mitspieler den Block an? Warum antizipiert der Verteidiger nicht den Block?
Wer selber spielt und schon mal als Blocksteller “über den Haufen” gerannt wurde, der weiß, wie sehr das weh tun kann, und er versucht in Zukunft, mehr Stabilität in seinen Blöcken zu haben.
Zur sonstigen Spielweise von KG kann ich nur sagen, dass ich bei vielen Aktionen auch kein großer Freund davon bin, aber hier (sehr vergleichbar mit C.Martin damals) sehe ich wieder nicht diese grobe Unsportlichkeit wie viele andere, Begründung siehe oben… -
Einige Fragen sollte man sich aber auch hier stellen: wer läuft hier in wessen Zylinder? Hat ein Blocksteller nicht das Recht, sich vor Verletzungen zu schützen? Wer zwingt den den Verteidiger, so ungebremst in den Verteidiger zu laufen? Warum sagt kein Mitspieler den Block an? Warum antizipiert der Verteidiger nicht den Block?
Wer selber spielt und schon mal als Blocksteller “über den Haufen” gerannt wurde, der weiß, wie sehr das weh tun kann, und er versucht in Zukunft, mehr Stabilität in seinen Blöcken zu haben.
Zur sonstigen Spielweise von KG kann ich nur sagen, dass ich bei vielen Aktionen auch kein großer Freund davon bin, aber hier (sehr vergleichbar mit C.Martin damals) sehe ich wieder nicht diese grobe Unsportlichkeit wie viele andere, Begründung siehe oben…Dieser Zylinder von dem du sprichst….gibt es den überhaupt noch in irgendeiner Weise? Wenn ich sehe, wie manche Spieler verteidigt werden bezweifle ich das stark. Bin auch Schiedsrichter, aber diese Zylinder Sache hört man sonst nur noch von ü50 Jährigen Schiedsrichter, die dann z.B. auch behaupten, dass man bspw. nicht von hinten blocken darf.
Klar muss der Block angesagt werden, aber in manchen Szenen (Block im Rückfeld, s. Chris Martin) denkt man nicht dran, übersieht es o.ä. und da kann man doch nicht den Angreifer in Schutz nehmen und erlauben, dass der den Verteidiger umknocken darf, damit ihm nichts passiert. Offensefoul annehmen ist aus meiner Sicht nix anderes als die Szene mit Garnett, nur dass Angreifer und Verteidiger umgekehrte Rollen einnehmen…
Vielleicht sollten wir das Thema auch mal dabei belassen, wird sicher nicht mehr lange dauern, bis Garnett wieder versucht irgendjemanden zu verletzen.
-
Der Typ ist einfach nur gestört im Kopf, das wars! Hoffe der spielt nicht mehr lange…
ist auch einfach krank, wie agressiv kann man eigentlich sein? Wenn man die Szene sieht und da muss man Garnett noch nicht mal für kennen, könnte man meinen, der will Howard den Arm brechen, unglaublich!Also mein Arm wäre vermutlich schon beim ersten Schlag von Garnett gebrochen…
Ich kann den Typen auch nicht mehr sehen. Vor allem wird das immer schlimmer in der letzten Zeit. Er scheint da tatsächlich irgendwie seine spielerischen Defizite mit kompensieren zu wollen.
Die Aktion gegen Miller setzt dem ganzen nochmal die Krone auf… -
1.: was sollte eigentlich die Spionage von Rondo bei der Auszeit kurz nach dem Garnett-Auftritt? Sollte das witzig sein?
2.: Wade wird langsam richtig sympatisch für mich.
ad 1.: Mit Kindergartenniveau wäre die Nummer wohl noch wohlwollend beurteilt. Rondo scheint sowas ab und an zu brauchen.
ad 2.: Na soweit wird es zum Glück nicht kommen.
1.: Du kommst mir eher vor wie ein Kind, das einfach nicht einsehen kann das Miami wieder und wieder gegen die C’s verliert.
2.: Die Aktion von Rondo ist vollkommen in Ordnung, wer soll ihm denn vorschreiben wo er während des laufenden Spiels zu stehen hat? Wäre dies eine Auszeit gewesen, könnte ich deine Aufregung verstehen, aber so…?.
3.: Zu der Sache mit dem Screen:
a) Dieser war wirklich ein wenig zu hart
b) aber wenn ihr euch die Szene in Zeitlupe noch einmal genau anschaut, zieht Garnett sein lädiertes Knie weg, aus Angst, Miller könnte da ungebremst reinrasen. Dadurch geht seine Schulter zwangsweise nach vorne.
c) Ich finde auch, Garnett hätte dafür ein Unsportliches Foul kriegen sollen.
d) Dennoch finde ich die Aktion nicht übertrieben!
e) Er hat ein Statement gesetzt, das machen Spieler wie er eben.
f) Basketball verkommt in der NBA sowieso zu viel zu Show anstelle richtigen Basketball zu zeigen.ad 1: Wenn Du nicht gleich losgepoltert sondern in Ruhe gelesen hättest, wäre Dir aufgefallen, dass ich Celtics-Fan bin. Die unterstellte Sympathie für die Heat ist absurd, weniger als ich kann man die kaum mögen, insb Wade. Auch das ist bei mir leicht erkennbar.
ad 2.: Ich bin sehr weit von Aufregung entfernt, was die Kinderei von Rondo angeht. Ich sage auch nirgendwo, dass das verboten ist, was er gemacht hat. Ich sage nur, dass das in meinen Augen eine peinliche Nummer war. Nicht clever oder ein bisschen frech, sondern einfach nur infantil. Rondo sollte eh aufpassen, dass er sich nicht zuviel von den falschen Mitspielern abguckt.
Und damit bin ich bei 3.:
Hier verstehe ich Deinen Punkt nicht, habe selten soviele Meinungswechsel bzw Widersprüche in einem Post gelesen. Was war die Aktion denn nun in Deinen Augen?
Erst findest Du sie zu hart (a), dann aber stellst Du es hin, als sei es nur der Schutz der eigenen Gesundheit gewesen (b) . Merkwürdigerweise würdest Du ihm aber dennoch ein U dafür geben , woraufhin Du aber sofort findest, dass die Aktion nicht übertrieben war (d), was eigentlich das U schon wieder ausschließen würde. Schließlich ist dann evtl doch einfach nur ein “Statement” (e) gewesen. Und am Ende ist gar KG durch solche Aktionen der Retter des Basketballs, der verhindert, dass alles zur Show verkommt (f).
Ich bin da jetzt komplett ratlos! Ich hätte für fast alle 6 Einschätzungen ein gewisses Verständnis, auch wenn ich sie nicht alle teile, aber zusammen passen sie auf jeden Fall nicht. Von mir aus geht a+c und ein wohlwollendes e, aber wie passt d da rein? Und b finde ich, gelinde gesagt, ein lächerliche Auslegung: Mit dem Ellbogen auf die ranrauschende Fresse zielen, um sein Knie zu schützen!!! Also irgendwo muss doch auch ne Clubbrille mal aufhören.
Du hast mich falsch verstanden!
Ich sagte, dass ich diesen Block zu hart fand. Soweit ist deine Argumentation richtig. Was ich dann aber versucht (und anscheinend nicht geschafft) habe zu erklären, war wieso dieser Block mMn. auf einmal so hart gewesen ist. Dies kam durch die Gegenbewegung Garnett’s zustande. (Wer schonmal Physik in der Schule hatte weiß wovon ich rede.)
Trotzdem geht dies halt nicht und hätte ein U sein müssen. Vorausgesetzt man sieht sich die aktuellen Maßstäbe der Entscheidungen/Regeln in der NBA an. Das ich die Aktion nicht übertrieben fand, schließt ja nicht zwangsweise aus, dass ich ihm ein U dafür gegeben hätte. Es ist nur ein U wie es jeden Tag in der NBA vorkommt. Denn seit ehrlich Leute, das tut es. Und darum verstehe ich diese Hetzjagd hier nicht. Wenn ihr Garnett nicht mögt, in Ordnung -> eure Meinung.
Aber ihn als hirnlosen und kranken Psycho hinzustellen geht meiner Meinung nach eben ein wenig zu weit.Garnett spielt eben mit einer unglaublichen Intensität, und “verfängt” sich meiner Meinung nach dort des öfteren. Doch dass Genie und Wahnsinn nah bei einander liegen, wissen wir spätestens seit Dr. Jekyll und Mr. Hyde
Dennoch denke ich, ist der Vergleich mit van Bommel nicht soweit weg. Womit wir zu deinem/meinem Punkt e) kommen:
Harte, “unsportliche” wie ihr sie in dem Fall nennt, Aktionen zeigen einem Gegner seine Grenzen auf. Sie rütteln die Mitspieler wach, und wenn man so will “schüchtern” sie auch die Gegenspieler ein wenig ein. Doch dies gehört zum Basketball, genau so wie zu fast allen Sportarten.Kommen wir somit zum letzten Punkt:
Meine Meinung, dass die NBA zur Show verkommt hat überhaupt nichts damit zu tun, was der Schiedsrichter hätte pfeifen sollen. Genau so wenig wie mit fast allen anderen Punkten. Man kann es sich natürlich so hindrehen, aber man könnte auch Wasser als Droge hinstellen, da ja jeder Mensch süchtig danach istNaja, ich wollte jetzt eigentlich keine “Anti-Garnett-Demo” in diesem Thread anfachen. Sei’s drum, jeder hat seine Meinung. Nur denkt dran das ihr immer noch über einen Menschen redet, von dem ihr nur einen klitzekleinen Teil seines Lebens kennt. Ihn als Psycho zu betiteln finde ich wie oben schon erwähnt geht einfach zu weit.
just my 2 cents
P.S.: Er zielt nicht mit dem Ellenbogen, schau dir das Replay genau an, er geht mit dem ganzen Oberkörper nach vorne, von Zielen kann dort nicht die Rede sein.
P.P.S.: Kommt mir ja nicht auf die Idee, ich würde Kloppereien auf dem Spielfeld befürworten… Das gehört in die Dorfdisco
-
Keine Sorge, Du entfachst hier keine Stimmung gegen Garnett, das schafft der schon allein. Und ob man Physik-Prof ist oder frühestmöglich abgewählt hat, wenn man das ohne KG-Brille auf der Nase anschaut, sieht man ziemlich deutlich, was er da gemacht und was er beabsichtigt hatte.
Wäre er ein Spielr, dem jetzt mal so eine Aktion rausgerutscht ist, könnte ich es noch nachvollziehen, dass Du Dir mit der Verteidigung so große Mühe gibst, aber die Vielzahl seiner seit Wochen zu beobachtenden Unsportlichkeiten nimmt Dir eigentlich jedes Argument.
-
News von der ökonomischen Seite, zur Verdeutlichung der Potenz der Lakers. Die Lakers haben mit Time Warner einen regionalen Fernsehvertrag für die Spielzeiten 2012/13-2031/32 für ein Gesamtvolumen von 3 Milliarden $ unterzeichnet.
Ansonsten haben die landesweiten Übertragungen bei ABC, ESPN und TNT dieses Jahr im Schnitt 40% mehr Zuschauer als letztes Jahr.
-
Es ist halt auch immer ne Sache der Einstellung, wie man an den Sport rangeht. Es gibt diejenigen (wie auch mich), die bewusst über die Stränge schlagen und grenzwertig spielen, wie es KG eben auch tut und es gibt die Verfechter des “sauberen” Sports, die sicherlich die große Mehrheit darstellen. Aber das macht den sport zusammenfassend doch reizvoll. KG, Mark van Bommel etc. sind ein Typen, sie polarisieren und das ganz bewusst. Ich bin da jemand (der hier offensichtlich in der Minderheit steht^^), er diese Typen sehen will. Ich kann mich an der Bundesliga an einen gewissen Steffen Hamann erinnern. Ich hab ihn als Spieler gehasst, weil er eben auch so ein Typ ist. Wenn er aber bei den Phantoms (oder einem der unzähligen Vorgänger) gespielt hätte, dann wäre er mit Sicherheit einer meiner Favs gewesen.
Über die Tatsache, dass die Aktion unsportlich war sind sich hier ja auch quasi alle einig, nur in der Auslegung ob sowas zum Sport gehört eben nicht. Ich kann jeden verstehen, der ‘sauberen’ Sport sehen will, es entspricht aber einfach nicht meiner Sicht dazu und bevor die Frage kommt: Ja, ich bin selbst “Opfer” von solchen Unsportlichkeiten geworden… -
Es ist halt auch immer ne Sache der Einstellung, wie man an den Sport rangeht. Es gibt diejenigen (wie auch mich), die bewusst über die Stränge schlagen und grenzwertig spielen, wie es KG eben auch tut und es gibt die Verfechter des “sauberen” Sports, die sicherlich die große Mehrheit darstellen. Aber das macht den sport zusammenfassend doch reizvoll. KG, Mark van Bommel etc. sind ein Typen, sie polarisieren und das ganz bewusst. Ich bin da jemand (der hier offensichtlich in der Minderheit steht^^), er diese Typen sehen will. Ich kann mich an der Bundesliga an einen gewissen Steffen Hamann erinnern. Ich hab ihn als Spieler gehasst, weil er eben auch so ein Typ ist. Wenn er aber bei den Phantoms (oder einem der unzähligen Vorgänger) gespielt hätte, dann wäre er mit Sicherheit einer meiner Fhttp://www.schoenen-dunk.de/forum_q11_55604_975695.htmavs gewesen.
Über die Tatsache, dass die Aktion unsportlich war sind sich hier ja auch quasi alle einig, nur in der Auslegung ob sowas zum Sport gehört eben nicht. Ich kann jeden verstehen, der ‘sauberen’ Sport sehen will, es entspricht aber einfach nicht meiner Sicht dazu und bevor die Frage kommt: Ja, ich bin selbst “Opfer” von solchen Unsportlichkeiten geworden…Wenn ich die van Bommels, die Christian Nerlingers usw auch alle sehr gerne mochte (ohne Bayern fan zu sein), so sollte man doch solche Aktionen nicht auf die gleiche Ebene stellen. Miller sieht den block nicht und trotzdem zieht Garnett die Schulter runter. Hier sehe ich durchaus die Absicht oder zumindest die Billigung einer Verletzung beim Gegner. Wer erinnert sich noch an Bowen’s Tritt in die Ferse gegen Stoudamire beim Korbleger?
-
Wer erinnert sich noch an Bowen’s Tritt in die Ferse gegen Stoudamire beim Korbleger?
Autsch! Wär mal wieder Zeit für ein Best-of-Bruce-Bowen!
Meine Fresse, hat der Typ Sachen gemacht. Sein Glück, dass er bei den Spurs war. Mehr Support von offizieller Seite kann man in der Liga kaum haben. Die konnten sich sogar so einen “Verbrecher” leisten. Der gehörte definitiv nicht auf das BB-Parkett. Eher in einen Film wie Mean Machine für BB oder den mit Sandler für Football.
Ansonsten würde ich bitten, in den Posts den Namen MvB etwas sparsamer zu verwenden. In der IT haben sie mir schon einen Arztbesuch nahegelegt, weil ich ständig meine vollgekotzte Tastatur austauschen muss.
-
Bei Utah fehlten 4 Rotationsspieler, Okur, Kirilenko, Bell und Price, bei Golden State Amundson, Gradzuric und Law. Jetzt kann jeder selbst überlegen, wieviel so ein Sieg wert ist.
Trotzdem ein Armutszeugnis wie man in der Defense agiert hat, und in der crunchtime auch ein paar dumme Entscheidungen von D.Will. Wie er da das Foul beim Dreier ziehen wollte, war schon arg daneben.
-
Jetzt steigen die Knicks wohl doch noch auf den Melo-Zug auf in dieser Saison und haben folgendes Angebot an die Nuggets gegeben:
**"The Knicks have improved their offer to Denver for Carmelo Anthony.
New York is now putting Danilo Gallinari, Raymond Felton, Wilson Chandler, Eddy Curry and a first round pick to Denver for Carmelo Anthony, Chauncey Billups and salary cap filler."**
Also wenn da nicht bald der Deal abgeschlossen wird, dann würde es mich doch sehr wundern. Dieses Paket kann Denver eigentlich absolut nicht ablehnen und aus NY Sicht finde ich es unfassbar schlecht Gallinari, Felton und Chandler abzugeben, da Melo eigentlich eh zu den Knicks will!
Der Trade ist dann wohl nur noch Formsache….
-
Jetzt steigen die Knicks wohl doch noch auf den Melo-Zug auf in dieser Saison und haben folgendes Angebot an die Nuggets gegeben:
**"The Knicks have improved their offer to Denver for Carmelo Anthony.
New York is now putting Danilo Gallinari, Raymond Felton, Wilson Chandler, Eddy Curry and a first round pick to Denver for Carmelo Anthony, Chauncey Billups and salary cap filler."**
Also wenn da nicht bald der Deal abgeschlossen wird, dann würde es mich doch sehr wundern. Dieses Paket kann Denver eigentlich absolut nicht ablehnen und aus NY Sicht finde ich es unfassbar schlecht Gallinari, Felton und Chandler abzugeben, da Melo eigentlich eh zu den Knicks will!
Der Trade ist dann wohl nur noch Formsache….
Das Angebot muss Denver annehmen! Und kann dir nur zustimmen, das ist sowas von bescheuert von den Knicks.
-
Ich glaube NY hat mittlerweile einfach Angst, dass die Nets, Lakers oder noch andere Vereine mit in den Trade reinpfuschen. Würde Melo in LA landen, dann könnte ich mir schon vorstellen, dass er dort eine Contract-Extension unterschreibt.
Das darf aus Sicht der Knicks natürlich nieeeemals passieren! -
Nur zur Info: Das Angebot der Knicks bezieht sich auf Melo und Chauncey Billups. Kam jetzt in den letzten Posts nicht so raus und soll von mir auch keine Bewetung sein.