NBA Saison 2010 / 2011
-
Und, obwohl ich mir das nicht unbedingt durch Sympathie erklären kann: Haywood auf Platz 3 bei den Centern im Westen.
dann guck doch mal, wer da im westen so aufgestellt ist. fast nur “solide” spieler, aber sicher keine allstars
Aktuell würde Yao Ming starten - ist verletzt, evtl sogar Karriereende
also würde Bynum starten - der hat bislang wieviele spiele gemacht? 5?von den aufgeführten Kandidaten darf mMn KEINER allstar werden, erst recht kein starter, gerade wenn man sich mal die liste der forwards im westen anschaut!!!
Der NBA kann eig nichts anderes übrig bleiben, als Tim Duncan oder Pau Gasol als starting center im ASG aufzustellen, zumal beide ja diese position auch bei ihren clubs bekleiden… -
Blake Griffin for MVP
19 Spiele hintereinander Double Double
Der Junge ist hammer und dunkt von einer anderen WeltIch bin zwar alles andere als ein Dunk-Fetischist, aber Griffin ist wirklich ein Monster, dem man gern mal zuschaut. Dir Nummer 3 finde ich am geilsten, aber beim Nummer 1-Dunk kommt natürlich dazu, dass er dem Opfer, äh Gegner, noch während des Dunks den Hinterkopf streichelt. Als Wiedergutmachung wahrscheinlich dafür, dass der dann mit auf den Postern sein muss.
Hab ja schon nach den ersten 10-12 Spielen gesagt, dass Griffin in einen Topklub gehört, am besten nach Dallas. Wobei das positionsmäßig ein Problem bei den Mavs geben könnte. Dann noch CP3 nach Dallas … hach ja …
nee, aber im ernst. Griffin ist schon unfassbar gut für nen Rookie. Sind ja nicht nur seine Dunks. Bei Dunk 4 und anderen in dieser Top10 sieht man auch wie “elegant” und spritzig er für seine Größe ist. Schwächen hat er noch in der Defense und bezüglich Turnover. Zudem schwer einschätzbar wie er sich in einem besseren Team einbindet, aber grundsätzlich würde er wohl jedes Team besser machen.
-
@EWE_90: Griffin ist schon ein riesen Talent, aber ein paar nette Stats und Dunks machen doch noch keinen MVP aus. Da gehören ein paar Fähigkeiten mehr und v.a. ein paar Siege dazu.
@ YS09: Also einmal eingeteilt, werden die Positionen von der NBA nicht mehr geändert werden. Heißt: Es wird wohl tatsächlich Bynum starten. Yao’s Vote ist wohl als eine Art ehrenvoller Abschied aus der NBA anzusehen, indem die Fans ihm Respekt für die erbrachten Leistungen zeigen.
Gasol startete in LA nur als “Verlegensheit” - Center, da Bynum diese Position normalerweise bekleidet. Warum Duncan nicht als 5er geführgt wird, verstehe ich auch nicht. Nichtsdestotrotz gehören eigentlich einige Leute wie Chandler, Camby, Marc Gasol oder Chris Kaman vor Haywood. Zumal letztgenannter zudem ja nicht mal durch großartige Sympathie oder spektakuläre Spielweise zu so vielen Stimmen gekommen sein kann. -
@EWE_90: Griffin ist schon ein riesen Talent, aber ein paar nette Stats und Dunks machen doch noch keinen MVP aus. Da gehören ein paar Fähigkeiten mehr und v.a. ein paar Siege dazu.
@ YS09: Also einmal eingeteilt, werden die Positionen von der NBA nicht mehr geändert werden. Heißt: Es wird wohl tatsächlich Bynum starten. Yao’s Vote ist wohl als eine Art ehrenvoller Abschied aus der NBA anzusehen, indem die Fans ihm Respekt für die erbrachten Leistungen zeigen.
Gasol startete in LA nur als “Verlegensheit” - Center, da Bynum diese Position normalerweise bekleidet. Warum Duncan nicht als 5er geführgt wird, verstehe ich auch nicht. Nichtsdestotrotz gehören eigentlich einige Leute wie Chandler, Camby, Marc Gasol oder Chris Kaman vor Haywood. Zumal letztgenannter zudem ja nicht mal durch großartige Sympathie oder spektakuläre Spielweise zu so vielen Stimmen gekommen sein kann.Ja genau…
Es sind wohl eher die Chinese die nur für ihn stimmen ohne zu wissen ob er spielt oder nicht. Selbst wenn er irgendwann in China spielen sollte würde er weiterhin Platz 1 im Voting belegen…
-
45 punkte von Wade, jemand das Spiel gesehen?
Heute dann endlich Spurs vs. Mavericks und Dirk ist hoffentlich mit von der Partie -
Also einmal eingeteilt, werden die Positionen von der NBA nicht mehr geändert werden. Heißt: Es wird wohl tatsächlich Bynum starten. Yao’s Vote ist wohl als eine Art ehrenvoller Abschied aus der NBA anzusehen, indem die Fans ihm Respekt für die erbrachten Leistungen zeigen.
War es nicht so, dass die NBA den Ersatzspieler bestimmt, wenn ein gewählter Allstar verletzt ist? Zumindest bei den Bankspielern war das immer so. Ich weiß jetzt nicht, wie das bei dem Fanvote ist, aber ich glaube nicht, dass einfach automatisch der Center mit den zweitmeisten Stimmen genommen wird… Auch der Starterplatz ist dem nachnominierten dann glaube ich noch nicht sicher…
Kann mich natürlich auch irren…
-
Fällt ein Spieler aus, sei es als Starter oder Reserve, wird der Ersatz von David Stern gewählt. Der Commissioner hält sich aber zu 90 % an die Rangliste der Coaches. Die Coaches wählen nicht nur einfach die Reservespieler, sie rangieren sie von 1-7, sodass eine klare Reihenfolge entsteht.
Zu Blake Griffin, nicht nur seine Athletik, seine Kamikazestil und seine überbordende Energie machen sprachlos, vielmehr seine Spielintelligenz, seine Pässe und vor allem sein Ballhandling.
Dürften die GMs ihre Mannschaft der Zukunft auswählen, wäre Blake sicher gleich neben James und Durant dabei.Heat - Rockets war die Bestätigung, dass je schneller das Spiel, desto schwerer sind die Heat zu schlagen, mit den beiden weltbesten Open-Court spielern überhaupt.
-
Blake Griffin erinnert mich an Shawn Kemp. (Als er noch jung war…)
oderHoffen wir das der kommende Lockout ihm nicht so schwer zu schaffen machen wird, wie der 98 Lockout dem Kemp damals.
-
Blake Griffin erinnert mich an Shawn Kemp. (Als er noch jung war…)
oderHoffen wir das der kommende Lockout ihm nicht so schwer zu schaffen machen wird, wie der 98 Lockout dem Kemp damals.
Naja, bei Kemp war es doch wohl eher die Geldgier und die Gier nach noch ganz anderen Sachen, oder irre ich mich jetzt?
Aber ein geiles Power-Paket war er schon, hat echt Spaß gemacht, als er noch fit war.
-
Blake Griffin erinnert mich an Shawn Kemp. (Als er noch jung war…)
oderHoffen wir das der kommende Lockout ihm nicht so schwer zu schaffen machen wird, wie der 98 Lockout dem Kemp damals.
Naja, bei Kemp war es doch wohl eher die Geldgier und die Gier nach noch ganz anderen Sachen, oder irre ich mich jetzt?
Aber ein geiles Power-Paket war er schon, hat echt Spaß gemacht, als er noch fit war.
Naja so fängts halt an. Keine Spiele = Viel Ablenkung. Und Geldgier ist wohl auch nicht ganz richtig. Das Geld hat er gebraucht um seinen ausufernden Lebensstil zu finanzieren.
-
Blake Griffin erinnert mich an Shawn Kemp. (Als er noch jung war…)
oderHoffen wir das der kommende Lockout ihm nicht so schwer zu schaffen machen wird, wie der 98 Lockout dem Kemp damals.
Naja, bei Kemp war es doch wohl eher die Geldgier und die Gier nach noch ganz anderen Sachen, oder irre ich mich jetzt?
Aber ein geiles Power-Paket war er schon, hat echt Spaß gemacht, als er noch fit war.
Naja so fängts halt an. Keine Spiele = Viel Ablenkung. Und Geldgier ist wohl auch nicht ganz richtig. Das Geld hat er gebraucht um seinen ausufernden Lebensstil zu finanzieren.
Also keine Gier, sondern nur der berechtigte Wunsch nach bedarfsgerechter Entlohnung! mmmh, ich weiß ned
-
Blake Griffin erinnert mich an Shawn Kemp. (Als er noch jung war…)
oderHoffen wir das der kommende Lockout ihm nicht so schwer zu schaffen machen wird, wie der 98 Lockout dem Kemp damals.
Naja, bei Kemp war es doch wohl eher die Geldgier und die Gier nach noch ganz anderen Sachen, oder irre ich mich jetzt?
Aber ein geiles Power-Paket war er schon, hat echt Spaß gemacht, als er noch fit war.
Naja so fängts halt an. Keine Spiele = Viel Ablenkung. Und Geldgier ist wohl auch nicht ganz richtig. Das Geld hat er gebraucht um seinen ausufernden Lebensstil zu finanzieren.
Also keine Gier, sondern nur der berechtigte Wunsch nach bedarfsgerechter Entlohnung! mmmh, ich weiß ned
Gut Geldgier würde ich es halt nicht nennen. Vielleicht eher Frauen- und Essensgier
-
sorry, der Eintrachtfan weiß wie ich mich jetzt fühle, stimmts ?
-
Wow, den Magic scheint der Trade ja gut bekommen zu sein, auch wenn Golden-State sicher nicht das Maß der Dinge ist, so sind die Stats doch schon beeindruckend: 8 Spieler punkten zweistellig, 26 Assists, 15/32 from Down-Town…. wären da nicht die 19 TO…
Und Turkoglu mit Triple-Double (10/14/10), war wohl nicht zu erwarten… -
-
Wow, den Magic scheint der Trade ja gut bekommen zu sein, auch wenn Golden-State sicher nicht das Maß der Dinge ist, so sind die Stats doch schon beeindruckend: 8 Spieler punkten zweistellig, 26 Assists, 15/32 from Down-Town…. wären da nicht die 19 TO…
Und Turkoglu mit Triple-Double (10/14/10), war wohl nicht zu erwarten…Für mich ganz klar, dass Orlando in der Form der zweiten Halbzeit gestern Nacht (hab es teilweise gesehen) Topfavorit auf den Titel ist, zumindest wenn die 7-8 Spieler von gestern in der Rotation gesund bleiben. Orlando hat bis auf Position 8 den ausgeglichensten Kader neben San Antonio und mit leichten Abstrichen auch Dallas.
Wird sich rausstellen, ob sich die individuelle Klasse in den StartingFive von Miami und Boston in den Playoffs durchsetzen kann. Jedenfalls kommt der Titelträger aus den genannten 4 Teams, Außenseiterchancen bei den Lakers und den Mavs. Wenn ich mich festlegen müsste, würde ich jetzt schon sagen, das Finale heißt San Antonio gegen Orlando und die Magic gewinnen. -
Jedenfalls kommt der Titelträger aus den genannten 4 Teams, Außenseiterchancen bei den Lakers und den Mavs. Wenn ich mich festlegen müsste, würde ich jetzt schon sagen, das Finale heißt San Antonio gegen Orlando und die Magic gewinnen.
ein glück, dass die saison noch lang ist, und wir noch nicht mal bei der hälfte der zu absolvierenen spiele angekommen sind.
außerdem haben die vergangenen jahre bereits mehr als deutlich gezeigt, dass regular season nicht gleich playoffs sind, das sind 2 völlig unterschiedliche welten.
erinnere mich noch gut an letzte saison, wo die Cavs als überteam im osten gehandelt wurden und dann sang und klanglos gegen die an 4! gesetzten Celtics die segel streichen durften.eben diese Celtics sehe ich diese saison stärker als letzte saison, trotz zahlreicher verletzungen stehen sie auf platz 1 im osten.
Orlando scheint mit den jüngsten trades einiges richtig gemacht zu haben, dadurch dass sie ebenfalls sehr tief und groß besetzt sind, mMn der ärgste konkurrenz der Celtics!
Miami bzw LeBron & Wade scheinen sich mittlerweile gefunden zu haben, die (team)stats sowie 19 von 20 Siegen derzeit sind wirklich beeindruckend, erreicht haben sie bislang jedoch noch gar nichts und stehen, allen prognosen hingegen, derzeit auch noch nicht an der spitze des ostens. Größte stärke ist ihr fastbreakspiel, kein wunder, wenn man die beiden wohl besten basketball-athleten der welt im kader hat. Ob das jedoch in einer playoffserie gegen Boston oder Orlando zu 4 Siegen reicht, wage ich weiterhin zu bezweifeln, auch weil die Heat keinen überragenden frontcourt haben und Bosh u Z ihre Punkte größtenteils außerhalb der zone markieren.Im westen muss ich sagen bin ich doch sehr überrascht, wenn ich mit aktuell die tabelle anschaue, die Spurs da kann ich nach wie vor nicht verstehen warum sie so stark spielen, die 3 Stars scheinen jedoch fit wie seit jahren nicht und auch die bank/rollenspieler haben sich alle stark verbessert. Glaube aber, die Spurs werden noch auf 2 oder 3 abrutschen. Dallas überrascht mich sehr positiv bislang, leider großes verletzungspech, das heimrecht in der ersten runde zu sichern sollte oberste priorität haben und dürfte schwer genug werden. Meine Lakers enttäuschen mich bislang doch sehr, in vielen spielen fehlt einfach der wille, wirklich gewinnen zu wollen, manchmal habe ich das gefühl außer Kobe und noch 1-2 andere hat da keiner bock, sich anzustrengen. Ich denke aber, dass sie sich wieder fangen werden u spätestens nach dem allstar-break eine serie hinlegen werden. Mit Bynum, Gasol, Odom sowie den Rollenspielern haben die Lakers unzählige Vorteile in ihren reihen und eben immer noch den besten spieler sowie coach der welt. Dahinter lauern dann noch die Thunder und Jazz, die durchaus für einige überraschungen gut sein werden, auch in den playoffs. Denver sehe ich ohne ambitionen, ebenso die Suns oder Grizzlies, wobei die vlt in Zukunft noch weiter vorne dabei sein könnten. Würde mir wünschen, dass die Clippers nochmal in den kampf um die playoffplätze eingreifen, die haben eine super junge und sympatische truppe (Baron Davis mal außen vor).
-
Bei den Lakers wird sich mE die Bilanz zum Ende hin wieder deutlich bessern. Qualitativ ist das Team nach wie vor in der Ligaspitze anzusiedeln und allen voran Kobe wird motiviert in die Playoffs gehen und auch seinen Mitspielern den richtigen Fokus vermitteln. Ob dies erneut zur Meisterschaft reicht ist kaum absehbar, ihnen die Möglichkeit absprechen sollte man jedoch nicht.
Wie gut die Heat am Ende abschneiden werden ist sicherlich auch interessant. In den Playoffs ist die Intensität eine andere und es werden ganz klar die Stärken und Schwächen jedes Teams deutlich. Die Celtics haben in der letzten Saison eindrucksvoll bewiesen, wie schnell man die vermeindlichen Topfavoriten aus dem Weg räumen kann.
-
@YS09,
deshalb hab ich ja geschrieben, “wenn ich mich jetzt festlegen müsste”.
Das regular season nicht gleich playoffs sind, ist ja logisch. Dafür hättest du nicht so ein ellenlanges Posting schreiben müssen! Ich wollte nur mal frühzeitig meine Meinung schreiben. Im April kann das ja jeder. Ich bleib bei meinem Tipp, Orlando gegen San Antonio.
Der Osten erscheint mir perspektivisch allerdings stärker.Wieso wundern dich eigentlich die Spurs? Sehr ausgeglichener Kader mit 3 erfahreren Top-Stars. Da greift ein Rad ins andere.
Die Lakers werden sicherlich zulegen, aber sind auf einigen Positionen über den Zenit hinaus. Mich hatte die Meisterschaft letztes Jahr zwar nicht überrascht, aber sehe das als letztes Ausrufezeichen. Vielleicht ist das ja auch der Grund für die fehlende Motivation aktuell. Die haben ihren Ring halt schon.Von den Jazz halte ich gar nichts. Ohne Williams wären die vermutlich nicht mal sicher in den Playoffs. Hab vor der Saison nicht verstanden wieso sie von vielen als Titelkandidat eingestuft wurden und versteh es jetzt noch weniger. Die Spiele sich anzuschaun, ist manchmal eine Zumutung, wobei ihre Bilanz dafür erstaunlich gut ist, mit nur 11 Niederlagen. Kann mir aber in den Playoffs nicht 4 Siege am Stück gegen Topteams vorstellen.
Im Osten streiten sich 3 Teams um die Krone. Chicago und New York haben Perspektive, aber diese Saison dürften die Trauben noch zu hoch hängen. Gespannt darf man natürlich auf Miami sein. Auch wenn sie mannschaftlich nicht so breit aufgestellt sind, aber die Power der 3 Stars ist schon beeindruckend. Nicht umsonst gewinnen sie die Spiele meist in der zweiten Halbzeit. Ich glaube allerdings, dass sie vor allem von Wade abhängig sind. Wenn der sich verletzt oder außer Form ist, dürften Orlando und Boston die Nase vorn haben.
-
Hammer was da gerade in Boston abgeht! Betrachtet man diese Saison, denke ich, dass man nach drei Vierteln schon Instant Classic rufen kann! Rondo mit 20 Assistenten (und dem nicen Block!), die Spurs zusammen mit 16. Hoffentlich halten wir Grünen das jetzt nur durch…
//Edit: Achja, eigentlich wollte ich ja fragen, ob denn noch gerade jemand dabei ist…?
//Edit2: Junge, junge, junge… wer soll denn wie nach sowas noch schlafen können? -
Mann des Spiels auf jeden Fall (mal wieder) Rondo: 12 Punkte, 22!!! Assists und 10 Rebounds (ok, da hat er Glück gehabt, dass ihm der 10. wirkich in allerletzter Sekunde noch vor bzw. mit der Sirene in die Finger gefallen ist) sind ein schönes Triple-Double. Scheint wohl momentan an der Tagesordnung zu stehen
-
Es fällt mir in letzter Zeit auch vermehrt auf.
Echt ein Armutszeugnis für die Liga. Ich kann mich noch erinnern, dass Dirk Nowitzki in seiner ersten Zeit in Dallas “Irk” genannt wurde. Ohne Defense gabs auch kein D im Namen.
Wo ist sie hin die Defense? Ist die Saison so anstrengend, dass die Spieler zu schwach sind?
Auf der andern Seite muss man aber auch sagen, dass die Spieler bei der Linie, die die Refs in der NBA pfeifen auch nicht zu harter Defense ermutigt werden. Ganz im Gegenteil.
Vermutlich will die Liga sogar, dass möglichst lasche Defense gespielt wird, damit mehr Körbe fallen. -
Herrlich Maikusch…
Du widersprichst Dir völlig und verteidigst das dann auch noch.
Wenn die PO ganz anders sind als die RS und Du das weißt, Dich aber trotzdem jetzt festlegst und zwar aufgrund der jetzigen Leistungen dann macht das nur bedingt Sinn Somit ist dein Posting auch sehr lang und eigentlich sinnfrei. -
Herrlich Maikusch…
Du widersprichst Dir völlig und verteidigst das dann auch noch.
Wenn die PO ganz anders sind als die RS und Du das weißt, Dich aber trotzdem jetzt festlegst und zwar aufgrund der jetzigen Leistungen dann macht das nur bedingt Sinn Somit ist dein Posting auch sehr lang und eigentlich sinnfrei.???
Was widerspricht sich da?
Ich hab klar gesagt, dass die POs anders sind als die regular season, aber ich trotzdem jetzt schon tippen will, weil es im April ja jeder kann. Bin mir deshalb drüber bewusst, dass ich total daneben liegen kann. Na und? Wir sind alle keine Hellseher, aber man kann ja wohl anhand den jetzigen Teams und Leistungen eine ungefähre Vorstellung haben, welches Team in den Playoffs am ehesten dazu in der Lage ist, um den Titel mitzuspielen. Was gibt es daran zu kritisieren?
Das hier ist ein Forum, wo es nunmal um solche Diskussionen geht. Sonst könnte man sich ja jede Diskussion hier sparen. Vor der Saison spekulierst du ja sicherlich auch, welcher Spieler welches Team besser machen kann und welches Team dann Titelkandidat ist. Deswegen werd ich dich doch deswegen nicht blöde anmachen.Utah hat gestern Nacht jedenfalls wieder gezeigt, wieso ich sie nicht zu den Titelkandidaten zähle, ja nicht mal für das ConferenceFinal einplane.
Boston echt stark, vor allem Rondo überragend, neben dem TripleDouble noch 6 Steals. Und ein Assist besser als der andere. Wenn Boston das so durchhält (Allen trifft natürlich auch nicht immer 13 von 16 aus dem Feld) und Garnett noch dabei ist, sieht das natürlich auch gut aus mit einem erneuten Ring.
-
Also ich hab das Bostonspiel gesehen und muss sagen, dass das meine Bewunderung für Rondos Stats schon deutlich gemindert hat. Die meisten dieser Assists liefen so: Rondo steht oben an der Birne und wartet bis Ray Allen dursch 2 Blocks gelaufen ist, passt ihm den Ball und der macht die unglaublicherweise fast immer rein. Klar waren auchn paar schwierige Pässe dabei, aber das System relativiert da einiges…
-
Also ich hab das Bostonspiel gesehen und muss sagen, dass das meine Bewunderung für Rondos Stats schon deutlich gemindert hat. Die meisten dieser Assists liefen so: Rondo steht oben an der Birne und wartet bis Ray Allen dursch 2 Blocks gelaufen ist, passt ihm den Ball und der macht die unglaublicherweise fast immer rein. Klar waren auchn paar schwierige Pässe dabei, aber das System relativiert da einiges…
Sehe ich genauso. Wenn Terry über das ganze Spiel so schießen würde wie im 4. Viertel, hätten Kidd/ Barea auch nochmal 5-10 Assists mehr.
Allen traf alles und auch Davis hat ordentlich bei der Assist-Statistik mitgewirkt.
Dennoch ein ganz starkes Spiel von Rondo.
-
Allen trifft die Dinger auch so gut, weil ihm Rondo oft den Ball ihm richtigen Augenblick an die richtige Stelle passt. Dass heisst, sowohl Ball als auch Pass haben erhebliche Geschwindigkeit, ebenso der Verteidiger der hinter Allen hinterherhechelt. Man muss bloß die Verteidigung gegen ray Allen von Spiel zu Spiel, von Sequenz zu Sequenz verfolgen, um diesen Unsinn von mangelnder Defense in der NBA zu widerlegen.
Da ich in der zweiten Hälfte der 80er mit der NBA aufgewachsen bin, muss ich wohl darauf hinweisen, wie schnell, offen und defenselos das damalige Spiel war. Das Spieltempo, der Pace Faktor Ende der 80er war so hoch im Vergleich zu heute, dass die damals am langsamsten spielenden Mannschaften heute die schnellsten wären. Dass heisst, 7 seconds or less war damals die Regel nicht die Ausnahme, Fastbreak auf Fastbreak.
Handchecking war zwar erlaubt, aber es spielte keine Rolle, da das Spiel zu dynamisch war.
Wenn Starspieler in der Regel heute mit der Hand des Gegners abschliessen, dann nicht weil sie Egozocker sind, sondern weil die Defenses weitaus sophisticated sind, jegliche Tendenz durch längere, schnellere und beweglichere Defensespieler bekämpft wird.Wenn man sieht, wie gut, intensiv und intelligent Mannschaften wie Miami, Boston oder auch Milwaukee eigentlich in jeder Sequenz verteidigen, angepasst an die gegenerische Aufstellung und die eigenen spielerischen Möglichkeiten, dann ist das sehr beeindruckend.
Als das Spiel in der zweiten Hälfte der 90er in die reine isolation kippte, gab es zwar mehr physischen Kontakt, aber die Defenses waren nicht besser als heute. Vielmehr kam das Spiel um die Jahrtausendwende zum Stillstand, das die Coaches jeden Angriff ansagten, und das Spieltempo auf den historischen Tiefpunkt ankam.
-
Bravo, andrejjan für die sehr richtige Analyse
(deswegen werde ich auch immer Topscorer bleiben)
-
Mal was ganz anderes.
Kevin Durant (Thunder) 945,944
Carmelo Anthony (Nuggets) 742,284
Pau Gasol (Lakers) 702,859
Tim Duncan (Spurs) 551,226
Blake Griffin (Clippers) 540,701
Dirk Nowitzki (Mavericks) 518,682Unser Dirk ist bei den Forwards im Westen im Allstar-Voting nur noch Sechster. Also ich hätte ihn unumstritten als Starter im Westen gesehen.
-
Mal was ganz anderes.
Kevin Durant (Thunder) 945,944
Carmelo Anthony (Nuggets) 742,284
Pau Gasol (Lakers) 702,859
Tim Duncan (Spurs) 551,226
Blake Griffin (Clippers) 540,701
Dirk Nowitzki (Mavericks) 518,682Unser Dirk ist bei den Forwards im Westen im Allstar-Voting nur noch Sechster. Also ich hätte ihn unumstritten als Starter im Westen gesehen.
Dass Durant und Anthony für ein solches Event eher gewählt werden, ist doch selbstverständlich. Dazu kommt, dass Duncan seit Jahren (zurecht) ein hohes Ansehen genießt, auch wenn er jetzt nicht mehr DIE leistungen bringt. Griffin ist natürlich zur Zeit voll im Hype und das auch zurecht. Nowitzki ist kein typischer All-Star, wie es dieses Event braucht, dazu kommt dass er durch die aktuelle verletzung etwas aus dem fokus rückt. Gasol wird halt von den ganzen spaniern gewählt, sowie dirk von uns deutschen. Als zweifacher Champion ist er allerdings nochmal mehr im Mittelpunkt der Amis.
Auf die Bank kommt Nowitzki doch sowieso, ich sehe ihn auch mit Durant auf Platz 1 oder 2, aber so schlimm ist das auch nicht.
-
Utah hat gestern Nacht jedenfalls wieder gezeigt, wieso ich sie nicht zu den Titelkandidaten zähle, ja nicht mal für das ConferenceFinal einplane.
ich zähle sie auch nicht zu den titelkandidaten, aber man darf nicht vergessen, 2007 waren sie in den conf. finals und die 3 jahre danach JEDES mal an dem späteren west-finalisten, den lakers gescheitert.
ich würde ein von Sloan gecoachtes team nie abschreiben in den playoffs, ne gute truppe haben sie zusammen, sind zudem sehr heimstark - mit platz 4 könnte da durchaus was gehen! aber glaube nicht, das sie den halten können.nach dem, was ich bislang im westen gesehen habe und wohl noch sehen werde, sind für mich die west-semis jetzt schon praktisch sicher (außer schlüsselspieler verletzen sich):
Lakers
Spurs
Mavs
Thunderwelche beiden dann in die west-finals einziehen, wird die tagesform bzw entwicklung der teams bis zum april zeigen…
@andrejjan: sehr gute und interessante analyse, denke ich kann man wohl so unterschreiben
allerdings ist es teilweise (bei manchen teams mehr, anderen wie den von dir genannten halt weniger) teilweise schon krasse “arbeitsverweigerung”, was die defense angeht.
ich sehe es ja an meinen lakers, in den playoffs bzw letzten finals war das defense, die eines champs würdig ist. wenn ich dagegen an viele regular-season aus der letzten oder dieser saison zurückdenke, grauts mir. ich gucke daher auch gar nicht mehr soviele reg. season spiele komplett, da reichen mir die zusammenfassungen. in den playoffs wird dann wieder richtiger basketball gespielt! -
Mal was ganz anderes.
Kevin Durant (Thunder) 945,944
Carmelo Anthony (Nuggets) 742,284
Pau Gasol (Lakers) 702,859
Tim Duncan (Spurs) 551,226
Blake Griffin (Clippers) 540,701
Dirk Nowitzki (Mavericks) 518,682Unser Dirk ist bei den Forwards im Westen im Allstar-Voting nur noch Sechster. Also ich hätte ihn unumstritten als Starter im Westen gesehen.
ich hoffe ja, dass alle diese 6 spieler auch allstars im westen werden und sie alle kandidaten, die auf center aufgelistet sind, zuhause lassen
@ Schnils: sehe ich genauso. Dirk wird 100% allstar.
und rein vom talent/können würden er und Durant starten, gar keine frage.
allstargame ist halt auch eine ganze menge show. solange Dirks Leistungen mit einer nominierung honoriert werden ( und das werden sie) und er am ende vlt auch wieder im NBA First Team steht, ist doch alles i.O.