NBA Saison 2010 / 2011
-
Das Ding ist echt komplett offen…denke es wird ganz am Ende entschieden….
-
LA wirkt Offensiv iwie einfallslos. Systeme bleiben oft hängn.
Bei Miami nur Egogezocke, aber es fällt halt
Mal schaun, denke leider iM dass es MIA machen wird außer Kobe macht noch en paar Dreier
Edith fragt sich gerade, ob mir einer erklären kann, was dieses El und Los auf den Trikos soll? Ieine Sinn dahinter?
-
Bitter so ein klares Foul 40sec vor dem Ende nicht zu pfeiffen. Wade greift einfach nur in den Unterarm von Kobe….sehr sehr bitter!
So ist das Ding gegessen…bisschen schade nach so einem Spiel!
Edit schickt auch noch Grüße an den Flopping James…was ein Affe
-
Der Lawson von Denver spielt ja richtig gut, das war mir irgendwie zuletzt nie so klar, aber der spielt eine richtig gute Saison und ist über kurz oder lang auf der Eins der bessere Starter als Billups. Gute Pässe, kluge Würfe, mehr als ordentliche Quoten. Vielleicht ist er etwas klein aber ansonsten sehe ich bei ihm keine wirklichen Schwächen. Da wächst meiner Meinung nach das nächste Point-Guard-Talent heran, der vielleicht kein Allstar aber zumindest ein überdurchschnittlicher NBA-Starter werden kann. Im bisherigen Spiel gegen die Suns war er bisher deutlich auffälliger als Nash… gutes Spiel!
-
Edith fragt sich gerade, ob mir einer erklären kann, was dieses El und Los auf den Trikos soll? Ieine Sinn dahinter?
Noche Latina. Die NBA versucht die Lateinamerikanische Fangemeinde zu erfreuen in dem sie die Namen etwas spanischer gestaltet. Ist wohl jedes Jahr im März so.
Aktuelleres konnte ich leider nicht finden:
http://www.nba.com/2009/news/features/03/03/noche.latina.release/index.html -
ich bin eigentlich selten einer meinung mit barkley, aber mit dem was er hier sagt, spricht er mir aus der seele:
www.nba.com/video/channels/tnt_overtime/2011/03/10/20110310_charles_heat_rant.nba/
-
Edith fragt sich gerade, ob mir einer erklären kann, was dieses El und Los auf den Trikos soll? Ieine Sinn dahinter?
Noche Latina. Die NBA versucht die Lateinamerikanische Fangemeinde zu erfreuen in dem sie die Namen etwas spanischer gestaltet. Ist wohl jedes Jahr im März so.
Aktuelleres konnte ich leider nicht finden:
http://www.nba.com/2009/news/features/03/03/noche.latina.release/index.htmlaahhhh ok…. Ob das so seine Früchte trägt?! Ich find die Aktion iwie merkwürdig.
Warum dann keine Allemagne Wochen.St. Mavericks, Bratwurst Boston und Lederhosen Lakers hörn sich doch auch gut an
@Haaaary
Wie wahr, gutes Kommentar von Charles -
und hundertmal besser spielt.
-
Das ist ja unfassbar was die da geballert haben.
21 von 35 Dreier und 22 Punkte in 5 Minuten Verlängerung von GoldenState.
Das OffenseFoul hat vielleicht die zweite Verlängerung verhindert.
Aber sowas sieht man echt selten. Ob das Spiel schön war, ist Ansichtssache. Ich find ja dieses runandgun nicht sp prickelnd, aber für die Zuschauer sicherlich ein unvergessliches Spiel am Ende.
-
Miami fegt also erst die Lakers und jetzt San Antonio aus der Halle.
So viel zumThema schlechter Osten und schlechte Heat, die große Vorsprünge versieben.
Na ja, ich bin heut eh nur wegen Japan wach. Gibt zur Zeit echt wichtigeres als Basketball.
-
Miami fegt also erst die Lakers und jetzt San Antonio aus der Halle.
So viel zumThema schlechter Osten und schlechte Heat, die große Vorsprünge versieben.
Na ja, ich bin heut eh nur wegen Japan wach. Gibt zur Zeit echt wichtigeres als Basketball.
In der Spitze ist der Osten spitze, in der Breite ist der Osten eher flach.
Mit Japan hast du natürlich recht.
-
Jo ich find auch er macht sich. Mal sehn ob er die Leistungen öfters abrufen kann und nächste Saison vll konstanter sein kann.
Indianas Grundgerüst ist eh eig ganz cool und talentiert.PG. Darren Collison
SF Danny Granger
PF Hansbrough und
C HibbertGrundgerüst sieht gut aus. 1-2 Jahre plus ein paar erfahrene Free Agents und man spielt zumindest um die Playoffs mit.
Aber das mit den Free Agents wird bei sonem Small Market Team natürlich wie immer en problem -
Washington besteht ja mittlerweile fast nur noch aus “Rookies”.
Wall ist der einzige wirklich gute Spieler. McGee ist talentiert aber muss sein Spiel erst noch finden.
Zudem sind 3 der 4 besten Spieler des Teams verletzt.Da hätten höchstens die Mavs verloren
Trotzdem spielen die Bulls natürlich schon überraschend gut, vorallem mit den Verletzungen.
#1 oder #2 im Osten sollte wohl gesichert sein, wenn sie das Niveau halten -
Aber ich fands gestern einfach cool wie die Jungs, wo schon längst klar was das sie verlieren, alles daran gesetzt haben, dass McGee sein TD kriegt
Waschington muss und kann auch nur den langen Weg zum Erfolg über die Draft gehn
Vll nächstes Jahr en guten SF/PF aus den Top 5 Picks und 1-2 vernünftige Jungs ausem FA-Pool für die Bank.Naja bin ja Gott sei danke kein Zauber Fan
-
Dazu die fantastische Spielzusammenfassung auf nba.com.
Nachdem McGee katastrophale Würfe genommen (mit Airball) und er das Triple Double komplett erzwungen hat, auch begünstigt durch seine Mitspieler (es ging ja in den letzten Minuten anscheinend nur noch darum…), zitiere ich hiermit mal den Kommentator:
I am not impressed!
-
Fands beeindruckend, dass OKC lange sehr sehr abgezockt gespielt hat, konstant den Vorsprung gehalten hat. Jetzt gegen Ende der 1. HZ gings leider etwas dahin. Miami gefällt mir halt überhaupt nicht…die großen 3, aber wer delivered denn da sonst? Niemand…das is vielleicht erfolgreich, aber kein TEAMbasketball.
-
Bulls verlieren, Celtics gehen in Houston unter…
Mavs verlieren gegen die Spurs, Lakers tun sich schwer zuhause gegen Minnesota (das ist vlt wenig überraschend)die Heat dagegen gewinnen locker gegen Atlanta und Orlando schlägt Denver per Buzzer 3er von Nelson!
ich glaube die Playoffs werden verdammt spannend werden! So offen wie diese Saison wars schon lange nicht mehr, kein Spitzenteam sticht momentan heraus, es gibt in beiden Conferences mehrere potenzielle Finals-Anwärter
-
Bynum wird nur für 2 Spiele gesperrt??? Ich find das so lächerlich… Beasley hat eine Verletzungspause von etlichen Wochen nur knapp verfehlt und der ****** der ihn absichtlich in der Luft mit dem Ellebogen zu Boden streckt wird nur für zwei Spiele gesperrt? Kann ich echt nicht verstehen…
-
Klar, das du das als Mavs-Fan nicht kannst. Es könnte ja ein Vorteil im Kampf um Platz Zwei sein.
Im Übrigen verwechselst du Ellbogen und Schulterpartie. Ich verstehe nicht, weshalb er überhaupt gesperrt wurde. Flagrant II? No way…unglücklich aufkommen kann man auch nach Flagrant I…Gute Besserung MB!
-
Hat mit den Mavs nix zu tun, ich hab nichts gegen die Lakers und vorallem nicht gegen Bynum.
Meine halt Unterarm, Schulter, was auch immer… Mal sehen ob du auch noch so denkst, wenn dich mal jemand so umhaut… und was heißt unglücklich aufkommen? Er ist glücklich aufgekommen, wenn man bedenkt dass er im Sprung aus dem Gleichgewicht gebracht wird und aus nahezu 1,5m auf den Boden fällt.
Wie man sowas wieder verharmlosen kann. Sperrst du ihn gar nicht, lernt er erst Recht nix drauf und es ist nur eine Frage der Zeit, bis der nächste auf dem Boden liegt.
-
Hab es mir mal angeguckt:
1. Frustfoul, wie man es von Bynum ja schon kennt. Jede Menge Talent, aber leider zuwenig Strom im Hirn. Stopft vorne aus einem Meter auf den Ring, kassiert noch das Off Foul, und hinten wird dann eben der Gegner abgeschossen. Ellbogen-Check vom Feinsten, da wird ja der Ense neidisch.
2. Geil auch die Ratte Barnes, der dann auf Beasley los will. Was lässt er sich auch von nem Ellbogen-Check aus dem Gleichgewicht bringen. Keine Eier der Kerl.
3. Bedenkt man, dass es sich um die heiligen Lakers handelt, sind zwei Spiele Sperre schon bemerkenswert. Umgekehrt wäre es wohl ein halbes Dutzend geworden.
So, und jetzt möchte ich gern wieder lesen, dass mir ja einfach nur die Eier fehlen, um solche völlig überflüssigen Fouls, mit denen die Gesundheit des Gegners mutwillig gefährdet wird, zu verstehen.
-
Ein halbes Dutzend? Wer sollte für sowas so hart bestraft werden, außer vielleicht die notorischen Bad Guys?
Habs mir nochmal angesehen, auch aus für mich neuer Perspektive. Ellbogen war mit dabei. Vorgeschichte (missed dunk, O-Foul) kenn ich nicht, ist auch nur Mutmaßung. Er macht im Grunde die base line zu, nur wie, ist fragwürdig.
-
Habs mir nochmal angesehen, auch aus für mich neuer Perspektive. Ellbogen war mit dabei. Vorgeschichte (missed dunk, O-Foul) kenn ich nicht, ist auch nur Mutmaßung. Er macht im Grunde die base line zu, nur wie, ist fragwürdig.
Er hat nicht den Ellbogen “dabei”, sondern es ist ein absichtlicher Ellbogen-Check. Man mag ja über die Angemessenheit der Strafe für sowas geteilter Meinung sein, aber die Aktion selbst ist doch an Eindeutigkeit kaum zu übertreffen.
Was die Vorgeschichte angeht, auch die ist ziemlich deutlich. Er vergibt einen Dunk, kassiert gegen Tolliver ein Off Foul, und dann kriegt halt der Nächstbeste in der unmittelbar folgenden Aktion den Frust ab. Wer Bynum über die Jahre beobachtet hat, der weiß die zeitlich unmittelbar nachfolgende Situation sehr wohl damit in Verbindung zu bringen. Sowas gehört für mich beim Strafmaß berücksichtigt.
Aber wahrscheinlich ist es auch eingeflossen, bei den Lakers hätte es sonst wohl noch weniger gegeben.
-
Hab mir auch schnell mal angeschaut. Braucht man gar nicht drüber zu diskutieren. Solche Spieler gehören nicht auf den Court.
Mir völlig egal, ob da der Ellenbogen dabei war. Bynum geht mit voller Absicht in den Mann, während der in der Luft zum Dunk geht. Ist völlig unerheblich, ob er da mit dem Ellenbogen reingeht oder halt mit dem ganzen Körper den Gegner wegcheckt. Selbst unterlaufen ist nicht erlaubt. Wie kann man so einen üblen Check da noch als “er macht die Seite zu” verteidigen?Mir immer wieder ein Rätsel, wie oft sowas hier im Forum noch verteidigt wird. Die ganze Diskussion hatten wir ja erst kürzlich hier im Thread.
-
Bitte meine Aussage richtig und komplett wiedergeben, und nicht bei der Hälfte abschneiden. Danke!
Fakt ist: Man muss einem Dunk nicht tatenlos wie ein Ölgötze zusehen, sondern darf ihn auch verteidigen. Dies hat Bynum mit unzulässigen Mitteln getan. Welche Strafe das rechtfertigt, haben andere zu beurteilen, nicht wir. Wir dürfen es gern kommentieren, und tun dies ja auch mit - offensichtlich - leicht divergierenden Meinungen.
Wäre das Ganze unter FIBA-Regeln passiert, wäre hier zwischen unsportlichem und disqualifizierendem Foul zu entscheiden. Und genau da wäre ich mir nicht so sicher, ob sie ihn wirklich rausgeschickt hätten.
Aber was solls, jetzt mutmaße ich schon selbst. Es ist, wie es ist - die Lakers haben die Strafe hingenommen…und haben trotzdem gewonnen.