NBA Saison 2010 / 2011
-
Starting-five der Mavs in den Finals: Terry, Griffin, Howard, Dirk und Diop…
Muss ja nicht mehr zugesagt werden!
Die Lakers hatten 2008 einen Vladimir Radmanovic in der Starting Five….
dazu haben Sasha Vujacic und Walton damals als Role-Player 20+ Minuten bekommen. Finde es immer schwer, solche Vergleiche zu ziehen. Sowohl bei den Cavs 2007 (auch bedingt durch den EXTREM schwachen Osten in diesem Jahr - die Pistons haben sich in diesem Jahr auch langsam aufgelöst) und den Mavs 2006 hat einfach (fast) alles gepasst, die haben als Team sau stark zusammen gespielt und das Wichtigste: Verteidigt!
denn nur so kommt man in der NBA auch in die Finals - Teamplay & Defense.@Socke19: Danke für die Liste der Center + deren Gehälter. Bin echt schockiert bei den Preisen ist Perkins ja bald noch als “Schnäppchen” zu bezeichnen
-
Genau das meine ich.
Wer so doof ist Dalembert, Blatche und Konsorten soviel Geld hinterher zu schmeissen, der darf als GM danach nicht heulen. Da sind vielleicht 5-6 Jungs, die wirklich positiven Einfluss auf das Spiel ihre Mannschaft haben, der Rest ist groß und sonst nix. Da fehlen mir spontan auch noch Erika und Haywood in der Aufzählung. Perkins bekommt in dieser Aufzählung vielleicht am wenigsten, aber hey: das sind immer noch 8,5 Mios p.a. Das ist ein Wahnsinn. Nur weil andere noch mehr überbezahlt sind, muss man doch nicht mit den anderen GMs mit den weichen Hirnen gleichziehen. das die Spieler soviel nehmen, wie sie bekommen können, kann man denen ja nicht vorwerfen. Aber einen Lockout provozieren ist auf diesem Lohnniveau schon eine Frechheit. Es geht da nicht um 7,50 Dollar Mindestlohn und einem Grundeinkommen kurz vor der Armutsgrenze. Mein lieber Himmel. Die spielen Basketball. Und eine Menge Leute verdienen eine Menge Geld, da sollen die Spieler auch was von haben, aber langsam wird es absurd.
warum bezahlen die GMs so viel? Zerkratzen die Spieler ihnen sonst die Autos? Selbst schuld, wenn sie sich von Melo, Hedo und Co. in den Schwitzkasten nehmen lassen. Die Spurs machen mit deutlich kleineren Gehältern auch einen guten Job. Und die Jungs führen die Tabelle mit Abstand an.Und weil die Besitzer nicht dumm sind wirds eine neues CBA geben
Unter den jetzigen Regeln musst du halt soviel wie in meinem Post angegeben bezahlen um nen guten Center zu holen. Da hast du als GM gar keine Wahl.@SGERules: naja, die Spurs sind zwar noch unter der Luxury Tax Grenze, aber haben immerhin auch ne Payroll von 69 Mille. Und wenn sie nicht solche Steals wie Neal, Hill oder Blair hätten (verdienen alle noch nicht mal 1 Million….) wären sie längst nicht soweit vorne. Wenn deren Verträge auslaufen muss San Antonio auch tief in die Tasche greifen.
und zu Perkins: hat nur ein “sprained left knee”. Trainiert schon mit, wird aber zur Schonung noch nicht in den Spielen eingesetzt.
btw: wenn ich Ibaka und Mohammed heute seh und mir dazu noch Perkins vorstell
Kaum zu glauben dass OKC aus der ehemaligen Schwachstelle im Team, eine solche Stärke gemacht hat. Perkins und Mohammed, 2 sehr gute Trades ! -
Bei der Länge der Liste wird ja allen GM ein “weiches Hirn” unterstellt. Na ich weiss ja nicht. Und in Europa verdienen die Big Men ja auch relativ viel - n bisschen viel “Spongebobs”.
Wobei Edith sich schon wieder einmischt und sagt, dass frisches Hirn weicher als Butter ist. Mahlzeit! -
@socke
Und weil die Besitzer nicht dumm sind wirds eine neues CBA geben
Unter den jetzigen Regeln musst du halt soviel wie in meinem Post angegeben bezahlen um nen guten Center zu holen. Da hast du als GM gar keine Wahl.Welche Regel verpflichtet denn einen GM, der Gehaltsforderung des Spielers oder seines Agenten zu entsprechen? Spree hat auch darauf spekuliert, danach sass er auf der Strasse. Lag natürlich auch daran, dass er kein 7-Footer war und sich geistig auf anderen Planeten rumtrieb.
Trotzdem muss keiner solche Summen bezahlen. Das ist Quatsch. Das CBA “erlaubt bzw. beschränkt” nur bestimmte Zahlungsmodelle und Gehälter. Du darfst einem Lewis oder Curry auch deutlich weniger zahlen. Gaaaanz unten gibt es wieder ein Gehaltsminimum, aber darum geht es hier ja nicht. Die GMs wollen sich und ihre Branche selbst reglementiere, damit nicht einer doch absurde Summen bezahlt. Wenn einer Geld verbrennen will sei ihm das doch erlaubt, es muss ja keine mitmachen. Was mich stört, ist das Gejammer der Verantwortlichen und die Drohung mit Streik, weil die sich selber nicht disziplinieren können. Wenn alle an einem Strang ziehen würden, könnten die Spieler soviel verlangen wie sie wollten, wenn keiner mehr zahlt, hören die bestimmt nicht ganz auf zu spielen. Es würde sich Angebot und Nachfrage auf einem niedrigeren, immer noch üppigen Gehaltsniveau einpendeln. Aber das schaffen die Burschen mit den Brieftaschen halt nicht. Mein Mitleid haben die nicht.
Die Folge ist aber, das sie mit ihrem Unvermögen die Zuschauer in Geiselhaft nehmen. Und das ist frech. Mir ist es doch egal, ob der Spieler 15 Mio im Jahr bekommt oder 5. Weniger bezahlen für Trikots, Einrittskarten oder League pass werde ich dann bestimmt auch nicht. -
Ich persönlich würde ein Hardcap wie es wohl in der NFL ist befürworten. Laut realgm ist das auch das was man sich
so vorstellt (wenn mich mein Schulenglisch da nicht im Stich gelassen hat).Man hätte den Vorteil das es nur dann eine Ansammlung an Stars ala Miami Trice geben kann wenn die Spieler dann auch auf
Gehalt verzichten. Und gerade nach dem letzten Jahr dürfte eigentlich klar sein das das eher unwahrscheinlich ist.Wobei die NBA ja auch zum Teil selber schuld an der Gehaltsexplosion ist. Wenn man über 15 Jahre allen Leuten immer und
immer wieder erzählt wie gut es der Liga geht dann darf man sich auch nicht wundern das alle einen Teil davon haben wollen.
Und bei solchen Gehältern merkt man dann auch eine Rezession wie man sie die letzten 2 Jahre hatte kaum. -
Man hätte den Vorteil das es nur dann eine Ansammlung an Stars ala Miami Trice geben kann wenn die Spieler dann auch auf
Gehalt verzichten. Und gerade nach dem letzten Jahr dürfte eigentlich klar sein das das eher unwahrscheinlich istGenau das machen James, Wade und Bosh doch jetzt schon… Dieses Jahr verdienen die 3 “nur” 14,5 Mill., woanders hätten sie nen max-vertrag für 4 oder 5 Mill. mehr unterschreiben können.
Das ganze nur über den Cap regeln zu wollen kann nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Nehmen wir da nur die Teams aus Florida als Beispiel. Die haben der Riesenvorteil dass es in Florida keine Einkommenssteuer gibt. Egal ob Soft oder Hard Cap, der Vorteil besteht in beiden Varianten…Idee von mir:
1.Verträge über 13 Mill. pro Jahr dürfen von einem Team nur an solche Spieler vergeben werden die schon mindestens 2 Jahre im Team sind.
2.Jede Mannschaft darf nur max. 2 Spieler haben die über 10 Mill. pro Jahr verdienen.Dadurch würde man zum einen ausschließen das Teams Free Agents einfach einen max-Vertrag geben können + die Anhäufung von Stars würde durch die 2. Regeln verhindert werden.
Durch die 1. Regel könnte man auch sicher stellen dass Spieler nur dann dicke Verträge bekommen wenn sie sich längerfristig an ein Team binden, Stichwort Franchise Player. -
Warum brauche die GMs eigentlich feste Regeln, damit sie nicht zuviel Geld bezahlen? Wollen Sie sich vor ihrer eigenen Unfähigkeit und mangelndem Urteilsvermögen schützen? Nochmal: Es zwingt die doch keiner soviel Geld für zweitklassige Spieler zu bezahlen.
Das für absolute Top-Spieler auch ordentlich bezahlt wird rechnet sich ja am Ende. Mehr Zuschauer in den Arenen und im Fernsehen, mehr Trikot und Merchandise Verkauf usw… Aber für Bankdrücker und Rollenspieler (speziell die große Garde) solche Gehälter abzudrücken ist halt einfach… dooooof. Dafür brauch man keine offizielle Regelung, über die man sich auch noch mit den Spielern streiten muss, um sein Hirn anzuschalten. Sonst wird in den USA doch immer vom freien Markt getönt, der alles selber regelt. Sollen sie doch so machen. Die paar GMs die dann sinnfrei das Geld der Besitzer verprasssen sind dann auch schnelle vom Markt. -
Wurde hier überhaupt schon erwähnt dass die Wizards Bibbys Vertrag aufgelöst haben und dieser jetzt bei den Heat angeheuert hat???
Glaube nicht, aber wahrscheinlich haben es die NBA-Interessierten dennoch überwiegend zur Kenntnis genommen. Ging mir jedenfalls so. Für die Heat ein guter Move, da er natürlich ordentlich Erfahrung reinbringt und auf ner Position spielt, die nicht durch einen Superstar besetzt ist. Ich hab dennoch die Celtics im Osten noch vorne, falls Shaq bis zu den PO einigermaßen in Form ist.
-
James mal wieder mit der Chance nen Big Shot zu machen - aber nein - mal wieder nix.
-
ich glaube in diesem Zusammenhang wurde auch schon das Wort “Ringhu…” verwendet.
Aber es würde ein klares Defizit auf der PG Position beheben. Und mit großen Egos durfte Bibby ja auch schon spielen. -
Finds lustig wie die ganzen Ringhu… aus ihren Löchern gekrochen kommen
Bibby hätte bei ein anderen Team ganz sicher nicht auf ein Haufen Kohle verzichtet…
Für die Heat sicherlich ein guter Move zumal Chalmers in meinen Augen immer ziemlich Kopflos agierte. -
Warum brauche die GMs eigentlich feste Regeln, damit sie nicht zuviel Geld bezahlen? Wollen Sie sich vor ihrer eigenen Unfähigkeit und mangelndem Urteilsvermögen schützen? Nochmal: Es zwingt die doch keiner soviel Geld für zweitklassige
Ganz einfach: Weil das System sonst nicht funktioniert!
Ohne festen Regeln haben die großen Märkte mit den Standortvorteilen (Einkommenssteuer, Marktgröße etc.) wie LA, NY etc. einen wirtschaftlichen Vorteil gegenüber den kleineren Märkten. Wenn man da keine festen Regeln hat funktioniert das ganze NBA-System nicht mehr und mann kann gleich ne Liga mit nur 5-6 Mannschaften aufmachen. -
Ich glaube nicht, dass irgendwelche Entscheider “doof” sind, vielmehr fällt es Außenstehenden manchmal schwer, die zu diesen Entscheidungen führenden Hintergründe nachzuvollziehen.
Den überwiegenden Großteil der Einnahmen verbuchen die NBA Teams schon vor Beginn der Saison. Der Erlös aus Zuschauereinnahmen wird in der NBA schon zu über 70 % vor Saisonbeginn gemacht. Der Verkauf der Luxusboxen, der teureren Sitzpläte wird duch die Hoffnung auf eine gute Saison stimuliert. Du mußt einfach auf diesen Zug aufspringen, um die großen Gelder reinzuholen. Die Marketing- und Sponsorenverträge werden auch vor der Saison geschlossen, ebenso alle 3-5 jahre die regionalen Fernsehverträge. Wird der Eindruck erweckt, dass Du knauserig bist, Spieler verlierst, werden die Verluste auf der Einnahmeseite selbst Fehlinvestitionen übersteigen.
-
Warum brauche die GMs eigentlich feste Regeln, damit sie nicht zuviel Geld bezahlen? Wollen Sie sich vor ihrer eigenen Unfähigkeit und mangelndem Urteilsvermögen schützen? Nochmal: Es zwingt die doch keiner soviel Geld für zweitklassige Spieler zu bezahlen.
Liga. bzw. Owner-Sicht
Es geht um Chancengleichheit für die Teams. Die US-Sportligen bauen darauf auf, dass jedes schlechte Team über Draft, Free Agency und Co. die - theoretisch) gleichen Chancen hat, ganz nach oben zu kommen, wie große Städte/Franchises.Sicht Spieler-Union
Es geht nicht nur um die Topspieler sondern vor allem auch um hunderte Rollenspieler und Spieler, die nur wenige Jahre in der Liga spielen. Genauso um Ehemalige und Ivaliden. Ohne Salary-Cap und festgelegte Gehälter-Grenzen würden eifnach wenige Top-Spieler viel mehr und der große Rest viel weniger verdienen. Das liegt nicht im Interesse der Spielergewerkschaft. -
Gibt es eigentlich Statistiken darüber wielange Spieler mit einem Jahresgehalt von 0-300.000$ (z.B.) in der Liga spielen? Also öffentliche…
Kann mir ja gar nicht vorstellen das die Statistikverrücketen Amis das nicht haben.Ach ja und wie zuverlässig ist die Hoopshype Team Salary Seite? Passen die Daten ungefähr?
-
James mal wieder mit der Chance nen Big Shot zu machen - aber nein - mal wieder nix.
das dritte mal innerhalb der letzten 10 tage.
geile Aufholjagd von Orlando!
exactly… so viel zum thema im richtigen moment das richtige tun…
oder dem spiel das geben, was es gerade braucht… bin gespannt ob er das jemals hinbekommt -
Jetzt leckt mich doch ma alle Fett! Was war denn das bitte für ein SCHEISS GEILES GAME !? Da ballert Orlando noch die Heat nach 24 Punkten Rückstand in Miami weg
18-0 Lauf ich werd wahnsinnig was ist das GEIL !Leute ich freu mich wie ein blöder auf die Playoffs! Von wegen Miami kommt da locker durch AM ARSCH!!!
Miami, Boston, Orlando, New York, Chicago! Das wird ganz eng im Osten!
Edit: Das geilste war ja wohl der Kommentar beim 2. Arenas Dreier: KABOOOM!
Da hat nur noch BOOMSHAKALAKA gefehlt
-
momentan laufen die London Spiele. Nets - Raptors 32-33, 2nd Q
-
momentan laufen die London Spiele. Nets - Raptors 32-33, 2nd Q
… und das Spiel war viel besser als erwartet. Teilweise schoener Basketball und insgesamt gute Show ohne zu sehr zu uebertreiben. Am Ende hatte ich das Gefuehl als wollten die Raptors nicht unbedingt gewinnen … wuerde mich nicht wundern wenn es morgen genau anders herum laeuft …
-
wow die Spurs zerstören grad Miami - 20+ kurz vor Ende des dritten Viertels…
und Dampier ist gerade mit einem flagrant II rausgeflogen (vollkommen zu Recht)edit: 115:84 und noch fast 6 min zu spielen… übel
beide teams haben ihre stars schon von parkett geholt, aber was war das für eine demontage der Heat… -
Grandiose Nummer der Spurs. Wer immer noch nicht kapiert hat, daß der Titel nur über die geht, dem kann man nicht helfen. Und Miami ist relativ ausrechenbar. Das wird am Ende nicht reichen.
-
Grandiose Nummer der Spurs. Wer immer noch nicht kapiert hat, daß der Titel nur über die geht, dem kann man nicht helfen. Und Miami ist relativ ausrechenbar. Das wird am Ende nicht reichen.
Boston und vielleicht meine Mavs (Ich träume ein wenig) werden da noch was mitreden. Das Spiel gestern hat mich zwar sehr beeindruckt und trotzdem sagt mein Bauchgefühl, das es den Spurs dieses Jahr geht, wie Dallas die letzten Jahre.
Miami hat einfach ne scheiss Bank, und wenn man halt Teams hat, die 2 von 3 Stars beherschen können, ist es für Miami vorbei.
-
In seinem Herzen ist Dampier halt immernoch ein Mave…
-
Miami hat einfach ne scheiss Bank, und wenn man halt Teams hat, die 2 von 3 Stars beherschen können, ist es für Miami vorbei.
Hoffentlich gehört Dallas auch zu den Teams, die das können. Der erste Einsatz von Brewer war ja mal eher durchwachsen, aber was nicht ist kann ja noch werden.
Zu Miami: Erst +24 gegen Orlando verdaddeln und dann mit -30 aus SA nach Hause geschickt werden. Ganz schön bittere Woche.
-
Miami hat einfach ne scheiss Bank, und wenn man halt Teams hat, die 2 von 3 Stars beherschen können, ist es für Miami vorbei.
Hoffentlich gehört Dallas auch zu den Teams, die das können. Der erste Einsatz von Brewer war ja mal eher durchwachsen, aber was nicht ist kann ja noch werden.
Zu Miami: Erst +24 gegen Orlando verdaddeln und dann mit -30 aus SA nach Hause geschickt werden. Ganz schön bittere Woche.
Dallas muss das garnicht, weil es für Maimi nicht sehr weit in den Playoffs geht.
-
warum hat matt bonner eigentlich nicht beim 3Point-Contest mitgemacht?
vlt war der NBA sein Wurf zu hässlich
ich verstehe die auswahlkriterien für den 3Point-Contest sowieso nicht, da haben viele der Jungs mit den besten Quoten gefehlt. Keine Ahnung ob die keine Lust hatten oder überhaupt alle gefragt werden?! -
hat mich auch gewundert, dass bonner nicht dabei war und dafür durant mit einer dreipunktwurfquote von 34 %
-
Miami hat einfach ne scheiss Bank, und wenn man halt Teams hat, die 2 von 3 Stars beherschen können, ist es für Miami vorbei.
Hoffentlich gehört Dallas auch zu den Teams, die das können. Der erste Einsatz von Brewer war ja mal eher durchwachsen, aber was nicht ist kann ja noch werden.
Zu Miami: Erst +24 gegen Orlando verdaddeln und dann mit -30 aus SA nach Hause geschickt werden. Ganz schön bittere Woche.
Dallas muss das garnicht, weil es für Maimi nicht sehr weit in den Playoffs geht.
Allerdings! Aber gegen Parker/Duncan/Ginobili oder Kobe/Kobe/Gasol ist das vielleicht auch hilfreich. Von Boston im Finale ganz zu Schweigen.
-
Dreipunktewettbewerb wie auch der Dunking sind ja nicht mal im Ansatz so etwas wie offizielle Titel, Showwettbewerbe, die auch den Spielern nicht so viel bedeuten.
Die Auswahlkriterien als solche sind lose, jedoch ist neben der Quote die Anzahl der erzielten Dreier in der Berücksichtigung. Dann werden die Spieler befragt, dieses Jahr sollen einige auch abgesagt haben. Zusammenfassend sollte man bitte den Dreiercontest nicht zu ernsthaft betrachten.
Trotzdem, dieses Jahr haben den Allstarsamstag mehr als 9 Millionen im Schnitt auf TNT gesehen. Absoluter Rekord für den Allstar Samstag, aber au die meisten Zuschauer in der werberelevanten Gruppe der jungen Männer aller Sender in den USA an diesem Wochentag.
-
Derzeit findet in Boston zum fünften Mal MIT’s Sloan Sports Analytics Conference statt.
Die dort diskutierten Themenkreise erlauben einen kitzekleinen Einblick in die Entscheidungsfindung bzw. die komplexen analytischen Herangehensweisen der NBA Mannschaften.
Hier zwei Links von heute, vielleicht auch als Gegensatz zu manch überwiegend trivialer Ansicht einiger User hier auf dem Forumhttp://espn.go.com/blog/truehoop/post//id/25894/bullets-from-the-basketball-analytics-panel
http://espn.go.com/blog/truehoop/post//id/25895/brain-mapping-the-future-of-scouting