Halbfinale: Bamberg-Köln
-
On 2006-05-23 12:23, Affenhirn wrote:
klärt mich mal auf liebe rheinländer, was ist den der express für ein blättchen? so ne art bild für jecken, also ne karnevallslektüre die täglich erscheint?!??! :-?Gegen den Express ist die Bild eine hochanspruchsvolle Zeitung für Intellektuelle
-
Ist ja nett, dass die Meisterschaft diemal schon in Spiel 3 des einen HF entschieden wurde….
@ juppschmitz:
Hmh, wenn du kein Regelwerk anerkennen willst, verstehe ich dein Interesse an einer regelgebundenen Sportart nicht wirklich…
Dann vielleicht doch lieber unter Drogen-gesetzte Männer in Stacheldrahtverhauen beim Um-sich-Schlagen anschauen…???
-
On 2006-05-23 12:23, Affenhirn wrote:
klärt mich mal auf liebe rheinländer, was ist den der express für ein blättchen? so ne art bild für jecken, also ne karnevallslektüre die täglich erscheint?!??! :-?Das Niveau dürfte ungefähr dem des FT ähneln. Sehr einseitig halt. Und die Wahrheit muss es dann auch nicht immer sein.
-
Liegt es an der Fränkischen Luft? Ich hätte auch lieber das Detroit Meister wird als z. B. Phoenix. Wer es nicht kapiert was ich meine…… Im Bezug auf “Defenive Fanatiker”
-
Werter andreasB:
Leider werden nicht alle Spiele durch das TV “kontrolliert”, ähh, übertragen.
Soll also die Kontrolltiefe durch den übertragenden Sender und dessen Auswahl entschieden werden???
Wie man in Bonn sehen konnte, wird eben nicht alles durch TV-Bilder aufgeklärt.
Zudem sollte man wegen eines Streitfalles (die gegen Bamberg aufgehobene Sperre ist ja der einzige Fehler, den sie Sr letztendlich gemacht haben!) nicht alles umwerfen, was sich in Jahren bewährt hat.
Es ist im übrigen trügerisch, wenn man durch fortlaufende technische Entwicklung(en) nun die Regelauslegung zu verbessern meint.
Die Technik kann zum einen nicht alles aus allen Richtungen festhalten (insbesondere Mimik oder Spielerworte im Vorfeld von DQ etc…). Zum anderen bleibt bei aller technischen Überwachung ein Mensch am Ende der Kette übrig, der das aufgezeichnete auswerten und bewerten muss…das haben wir aber schon jetzt, ohne Aufrüstung.Als ABM sicher tauglich, dem Spiel ist nicht gedient.
Ich kann eher mit krassen Fehlern leben als mit ständigen Spielunterbrechungen zum Zwecke des TV-Studiums des Kampfgerichtes.
-
@schnorri: Es ist doch scheißegal, wie die Regeln sind, wer welche Sperren verhängen darf, ob TV-Beweis “ja” oder “Nein” usw.
Den Ärger gibt es nur, weil ständig mit zweierlei Maß gemessen wird und diejenigen, die es laut eigener Bekundungen auf dreckiges Spiel anlegen, ständig ungeschoren davon kommen bzw. auch noch profitieren, dass andere nicht nur IM SPIEL darunter zu leiden haben, sondern auch noch im Anschluß unter den Sperren zu leiden haben. -
das ist doch echt lächerlich- drei spiele sperre für einen kleinen schupser bei dem sonst nochnichteinmal ein 10 jähriger junge bei umfällt. aber nach einer Schlägerei gibts auch nur 3 Spiele. Das ist echt der Wahnsinn.
B auermann
B onus
L igaSo macht der Basketball in Deutschland kein Spaß mehr.
-
@ affenhirn: Super Kommentar! Literatur NobelPreis Nominierung ist Dir sicher!
@schnorri: es gahet darum ,dass das jetzige regelwerk angestaubt ist und der Überarbeitung bedarf. Das Spiel entwickelt sich…
Auf Wiedersehen. -
Hmh, wenn euch die Regeln so “scheiß egal” sind, dann bin ich froh, dass ich bis morgen früh hier raus bin….
Wenn das eine gesehen wird und das andere nicht, dann ist das eben so im Leben.
Man kann auch ne 90-jährige Oma berauben, man wird erwischt oder nicht. Das angedrohte Strafmaß bleibt dasselbe.
Man muss nur eine Abwägung machen, ob einem seine eigene Regelübetretung diese Strafe (das Strafrisiko) wert ist.Im übrigen möchte ich gern mit euch zusammenarbeiten, wenn ihr euch über kleinste mögliche Ungerechtigkeiten in eurem eigenen Leben so dermaßen aufregen könnt wie über ein lausiges DQ in einem BBL-HF…
-
Noch einmal gaaaaanz langsam:
Der Schubser von IMac war extrem dämlich. Ensminger ist gefallen wie von der Axt getroffen. Die Schiris pfeiffen Tätlichkeit, 3 Spiele Sperre. Der Schubser stand allerdings in direktem Zusammenhang mit dem Spiel, auch wenn dieses abgepfiffen war.
Simpkins wird von Bauermann ausgewechselt und haut beim Rausgehen Jordan weg. Kein Pfiff, keine Tätlichkeit, keine Sperre.
Stafford haut Slivo den Ball mitten in die Fresse, Kein Pfiff, kein Foul, keine Sperre.
Rechtsprechung á la
Beschützt
Bauermann
LigaEinfach zum Kotzen!!!
-
Meine Fresse sind Eure gegenseitigen Schuldzuweisungen lächerlich.
“Ich finde es echt seltsam, das bei solchen Sperren IMMER Bamberger Spieler beteiligt sind” von the wandelklo haben wir doch jetzt auch schon zig Mal gelesen oder?
Von Euch ist keiner besser als der andere (ich beziehe mich da gerne mit ein, falls ich sonst den Ego von jemanden verletzen würde). Sowas peinliches wie hier seit dem Bonn-Bamberg-Brawl findet man in der Internetlandschaft wohl nirgends. ABSOLUT lächerlich. Weiterhin viel Spass
8-) -
On 2006-05-23 12:38, TV1860Bamberg wrote:
Liegt es an der Fränkischen Luft? Ich hätte auch lieber das Detroit Meister wird als z. B. Phoenix. Wer es nicht kapiert was ich meine…… Im Bezug auf “Defenive Fanatiker”Ich hätte auch lieber Detroit als die Suns auf Platz 1. Allerdings sollten am liebsten beide hinter den Mavs einrollen.
Was der Rest von BB-Deutschland an dem GHP nicht mag, ist doch nicht die Defense. Jeder mag gute Defense, intensive Defense.
Es geht um das sportliche Verhalten auf dem Parkett, und da gibt es einfach eklatante Defizite (Schauspielereien, Provokationen, versteckte Tätlichkeiten, Schiribeeinflussungen u.v.m.), was insb. Ense, Steffi und Bauermann angeht. Ist kein Klischee, sondern man muss nur die Augen aufmachen. Der Rest der BBL tut das, und macht sich dann hin und wieder Luft, Bamberg macht die Augen eben ab und an zu, und vermag dann die Kritik nicht nachzuvollziehen. Man verweigert dabei auch seit jahren die Realität, dass immer dann, wenn es dreggisch wird, Bamberger dabei sind. Drauf gesch…, wer die Strafen bekommt, das sind nur die, die erwischt werden (@ schnorri: alles richtig, was Du über Regeln schreibst, aber man wird sich doch ärgern dürfen, wenn Leute ungeschoren davonkommen, das würde mich bei dem Oma-Handtaschendieb auch ärgern). Die Einzigen, die immer dabei sind, sind nunmal die lieben Franken.
Das ewig alte Lied. Ich bin´s echt leid, daher redet Euch Euren Ense und Bauermann ruhig weiter fair und sportlich und glaubt, dass das nunmal zum Geschäft gehören muss. Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass die Sympathien, die sich der GHP durch seine tolle EL-Saison bei mir wieder zurückerworben hatte, mittlerweile wieder restlos verflogen sind. Und da es mir keinen Spass macht, Spiele zu verfolgen, und dabei einer Mannschaft immer eine Niederlage zu wünschen, hab ich mit der PO-Saison abgeschlossen.
Zum Glück bleibt ja noch Nowe. So sollte ein Sportsmann sein. Der würde einem Ense in der Kabine sagen, was er von seiner Spielweise hält. An dem sollte sich manch anderer Franke mal ein Beispiel nehmen. Oder zählt der als UNTERGEFRANKE nicht?
-
Das ist alles einfach nur lächerlich. Im Spiel halten sich die Schiedsrichter auch nie an die Regeln. Da wird ein kurzes Trikot ziehen als normales Foul gepfiffen, ein fünftes Foul für einen Spieler mal länger hinausgezögert etc. da könnte man auch alle Schiedsrichter suspendieren, das hat nix mit schlechten Leistungen der Schiedsrichter zu tun, sondern mit Fingerspitzengefühl.
Warum hat Paravinja dann nur ein Spiel Sperre bekommen?? War das keine Tätglichkeit? Was ist das denn mit der Brust einen Spieler so hart zu treffen, dass dieser 10m über den Boden rutscht!
Man sollte das ganze Mal genauer definieren, wenn man sich anguckt was Wiz gemacht hat… -
On 2006-05-23 13:06, TSK wrote:
the wandelkloNetiquette gilt auch für Bamberger, oder? Können hier die Beleidigungen im Thread mal endlich unterlassen werden?
@Schnorri
Na, hier hat nur einer was von “scheißegal” gesprochen, und auch dem ging es eher darum, dass mit gleichem Maß gemessen wird. Und genau darum geht es doch auch in Deinem Job: Dass auch in der Ermittlung Verlässlichkeit herrscht. Es geht im Prinzip ja auch hier um eine gewisse Rechtssicherheit. -
Ich find die Schuldzuweisungen jetzt auch ein bisschen überflüssig. Man sollte vielleicht niemand dazu aufforden die Bamberger Spieler anders zu bestrafen, sondern diese dämliche Strafe von McElroy aufzuheben. Sowas ist arm, bringt doch keinen jetzt Simpkins und Ensminger zu Sperren, die werdens auch dann nicht lernen, niemand wird irgendwann etwas lernen, im eifer des Gefechts passiert sowas das nächste Mal wieder!
Will jemand 4 Karten fürs Köln Spiel haben? Ich glaub da hat keiner mehr Lust zu Recht hinzugehen….
@tsk Ganz große Klasse die Änderung des Namens! The wandelklo, so kreativ! Wenn dir sonst nix anderes einfällt, du machst dich damit genauso lächerlich wie die BBL!!
-
Finds übrigens lustig, dass die ganze Welt aus Bamberger Sicht mal eine Nacht drüber schlafen sollte, bevor sie etwas über die Bamberger sagen. Aber vielleicht ist es einfach so, dass es so ist… bei sooo vielen die die gleiche Meinung haben, ist es schon sehr seltsam immer noch darauf zu hoffen und anzumerken, dass man es ein paar Tage später anders sieht
-
On 2006-05-23 12:53, inho wrote:
das ist doch echt lächerlich- drei spiele sperre für einen kleinen schupser bei dem sonst nochnichteinmal ein 10 jähriger junge bei umfällt. aber nach einer Schlägerei gibts auch nur 3 Spiele. Das ist echt der Wahnsinn.
B auermann
B onus
L igaSo macht der Basketball in Deutschland kein Spaß mehr.
damit ich es auch richtig verstehe - IMac hat sich nicht unter kontrolle und wird den regularien entsprechend bestraft. ob das nun übertrieben ist, darf man gerne diskutieren. ich finde es jedenfalls gerecht (wie auch bein Hamann, Meeks und Wiz). so weit so gut, aber was ich nicht ganz verstehe ist, warum ist bamberg schuld daran? und was hat bauermann damit zu tun? war er wohl als zeuge geladen
zugegeben, helmanis ist nicht für seine ausgefeilte technik bekannt, ense auch nicht als waisenknabe, und hin und wieder übertreiben sie es für mein geschmack. aber gibt nur in bamberg solche typen? mir fallen auf anhieb viele ein. z.b. basit, jordan, brown (bhv), katic, andrade, meeks und noch 100 andere! selbst dirk nowitzki ist vor kurzem ausgerastet! und das als bb-gott kommt er jetzt auch in die BB-hölle :-? :-? :-?
-
Jungs langsam wieder runterkommen. Es steht 2:1 für Bamberg und heute hat Köln ein Heimspiel. Es nervt langsam das es nur noch um Sperren, Unsportlichkeiten und Agressionen geht. Was ich sehen will ist Basketball mit allem was dazugehört. Also Kölner gewinnt Euer Heimspiel,seid gute Gastgeber und dann auf zur Entscheidung nach Bamberg.
-
die bamberger haben nun heute die grosse chance, sich vorzeitig zum dann 4. mal in folge für die bbl-playoff-finalspiele zu qualifizieren.
auch wenn mcelroy sicherlich von obradovic heute und ev. auch noch am donnerstag schmerzlich vermisst werden wird, haben die kölner im fibacup bereits oft genug bewiesen, dass sie auch mit unvollständigem kader gute ergebnisse produzieren können.
zur strafe von mcelroy nur soviel:
hätte er nicht geschubst, wäre er nicht gesperrt geworden. gilt die sperre, wenn köln ausscheidet eigentlich auch noch in der neuen saison?
vielleicht nutzt ja die bbl die sommerpause, um den strafenkatalog zu überarbeiten. ausserdem wären doch klare anweisungen an die schiedsrichter und die bbl-teams vor der nächsten saison sinnvoll, damit unsportlichkeiten (ellbögenstösse, schwalben, revanchefouls, berühren/beschimpfen des schiedsrichters durch spieler/trainer u. a.) in der zukunft konsequent geahndet und bestraft werden. ich bin mir sicher, spätestens nach dem 3. oder 4. spieltag werden die spieler und trainer sich dann fairer benehmen.
-
Du hast mich falsch verstanden. Ich will keinen Videobeweis während des Spiels. Ich verstehe nur nicht warum TV-Bilder wenn sie vorliegen erst in der zweiten Instanz behandelt werden. Logischer wäre es doch sie direkt einzusehen und sicher auch kein zeitliches Problem.
Die andere Frage ist warum Tätlichkeiten die nicht gepfiffen wurden später nicht per Fernsehbeweise geahndet werden. Das gibt es im Fußball, im Handball und ich meine auch im Eishockey.
-
On 2006-05-23 13:56, AndreasB wrote:
Die andere Frage ist warum Tätlichkeiten die nicht gepfiffen wurden später nicht per Fernsehbeweise geahndet werden.Das ist allerdings eine interessante Frage. Da ist eigentlich nicht wirklich was gegen einzuwenden.
-
On 2006-05-23 13:22, bloodredsky wrote:
aber gibt nur in bamberg solche typen? mir fallen auf anhieb viele ein. z.b. basit, jordan, brown (bhv), katic, andrade, meeks und noch 100 andere! selbst dirk nowitzki ist vor kurzem ausgerastet! und das als bb-gott kommt er jetzt auch in die BB-hölle :-? :-? :-?
Es gibt nach überwiegender Ansicht eben nur in Bamberg gleich eine größere Anzahl von Typen, die sich solche Dinge auch gleich mehrfach leisten…
Und Katic in deine Aufzählung find ich süss. Von dem wünschen wir uns alle ein bisschen mehr Aggressivität (faire versteht sich) unterm Korb. Den mit Ense und Basit gleichzusezten ist albern… -
On 2006-05-23 13:01, schnorri wrote:
Im übrigen möchte ich gern mit euch zusammenarbeiten, wenn ihr euch über kleinste mögliche Ungerechtigkeiten in eurem eigenen Leben so dermaßen aufregen könnt wie über ein lausiges DQ in einem BBL-HF…So selten ich mit schnorri sonst übereinstimme, diese Aussage hätte auch von mir stammen können. Wie Leute hier teilweise auf die Barrikaden gehen, so dass man die Hyperventilation quasi zwischen den Wörtern herauslesen kann, erscheint mir ganz persönlich ein wenig krass. Es geht hier bei aller Begeisterung nur um ein bisschen fünf gegen fünf auf zwei Körbe, nicht um Leben und Tod ;-).
Das BBL-Urteil finde ich sehr schade und überzogen, denn drei Spiele Sperre für McElroy geben der ganzen Sache einen faden Beigeschmack. Sollte Bamberg ins Finale einziehen, wird das “was wäre gewesen, wenn…” omnipräsent bleiben. So sehr ich mir einen Bamberger Erfolg wünsche, ich würde ihn gerne gegen komplette Kölner bejubeln. Abschreiben darf man eine von Sasa Obradovic geführte Mannschaft dennoch in keinem Fall. Der wusste schon immer sehr gut, wie man gegen alle Widrigkeiten am Ende triumphiert.
-
fast hatte ich es ja befürchtet, nun geht das ganze geäffel hier wieder los. nach dem D von mcelroy wollte jeder wieder zur tagesordnung übergehen (lediglich mailmanN hat die realität richtig gesehen). von spielordnung §53 ff. hat keiner was wissen wollen.
bislang hat noch niemand gepostet, dass boris und kollegen das spiel nicht im griff hatten.
warum kriegen boris, lottermoser und schreiner denn nicht namentlich eine adäquate kritik?
so “bamberg und BBL-vorzug-gelalle” macht es ja nicht deutlich.
stafford und simpkins wurden eben nicht mit einem tatsachen-D bedacht.falls gortat, baeck oder auch sonstwer heute abend mit der einstellung (wie im umstrittenen express-interview dargestellt) in das spiel gehen, dann ist die begegnung spätestens nach 10 minuten wegen kölner spielermangels beendet.
schon in bamberg war die bank von köln dermassen unvorteilhaft und leider un-vorbildhaft heiss, dass die junge truppe aus köln total verunsichert war.
dem sale ist vor zorn ja fast der dotter seines eierkopfes im gesicht gestanden. aber nicht, weil er gegen die SR gewettert hat, sondern weil er mit der leistung seines teams nicht zufrieden war. feine sache wie er zum beispiel gortat zur schnecke machte.ganz ehrlich, welcher spieler hat sich jemals erdreistet, mit einem stuhl auf den gegener losgehen zu wollen. wo simmer denn?
-
So eine verdammte Schei… .
Jetzt können wir wohl einpacken.Bei dem Gedanken daran
“Ellbogen” Ensminger,
“Heiliger” Stafford,
“Best Actress in a Supporting Role” Hamnn,
“ouii kann ich böse kucken” Archibong und “dem Typ aus Zelle 4” Helmanis heute Abend in unserer Halle tanzen zusehen dreht sich mir der Magen.Sorry, aber dieses Team strotz nur so vor Unsympathen (jetzt mal abgesehen von allen Ereignissen der Saison), und eignet sich somit perfekt als Gegner!
-
On 2006-05-23 14:10, schlampino wrote:
On 2006-05-23 13:22, bloodredsky wrote:
aber gibt nur in bamberg solche typen? mir fallen auf anhieb viele ein. z.b. basit, jordan, brown (bhv), katic, andrade, meeks und noch 100 andere! selbst dirk nowitzki ist vor kurzem ausgerastet! und das als bb-gott kommt er jetzt auch in die BB-hölle :-? :-? :-?
Es gibt nach überwiegender Ansicht eben nur in Bamberg gleich eine größere Anzahl von Typen, die sich solche Dinge auch gleich mehrfach leisten…
Und Katic in deine Aufzählung find ich süss. Von dem wünschen wir uns alle ein bisschen mehr Aggressivität (faire versteht sich) unterm Korb. Den mit Ense und Basit gleichzusezten ist albern…warst du beim spiel von tübingen in bamberg dabei???
die überwiegende meinung, die du ansprichst, reduziert sich auf SD!
und basit mit ense zu vergleichen ist wirklich alber. gegen basit ist ense wirklich ein waisenknabe -
On 2006-05-23 14:10, schlampino wrote:
On 2006-05-23 13:22, bloodredsky wrote:
aber gibt nur in bamberg solche typen? mir fallen auf anhieb viele ein. z.b. basit, jordan, brown (bhv), katic, andrade, meeks und noch 100 andere! selbst dirk nowitzki ist vor kurzem ausgerastet! und das als bb-gott kommt er jetzt auch in die BB-hölle :-? :-? :-?
Es gibt nach überwiegender Ansicht eben nur in Bamberg gleich eine größere Anzahl von Typen, die sich solche Dinge auch gleich mehrfach leisten…
Nicht nur das. Bei anderen Teams werden solche Leute nicht verteidigt, wenn man ihnen ihre Unsportlichkeiten vorwirft. Da heißt es dann, solche Spielweise wollen wir nicht, entweder er spielt fairer oder er soll gehen. Andrade wurde von Frankfurter Fan-Seite schon allein auf Grund eines Gerangels in einem preseason-Spiel gerügt. Das hat nicht bzuletzt den SD-usern alles andere als gefallen, und wird auch in seinem Zusammenhang immer wieder erwähnt. Zufälligerweise fand dieses Gerangel übrigens im Forum zu Bamberg statt .
Bei den Bamberger Fans heißt es dagegen immer, dass das nunmal dazugehöre, dass man hart an der Grenze und eben auch manchmal etwas darüber hinaus spiele. Und die Leidtragenden der Ense-Ellbogen sollten sich nicht so anstellen.
Ist schon ein Unterschied im Umgang mit solchen Vorgängen/Aktionen festzustellen.
-
ganz ehrlich, welcher spieler hat sich jemals erdreistet, mit einem stuhl auf den gegener losgehen zu wollen. wo simmer denn?
das wird aber untern teppich gekehrt.
Kann mir jetzt wer sagen ob imac 1-2 spiele der nexten saison auch noch gesperrt ist???
-
-
On 2006-05-23 14:21, bloodredsky wrote:
warst du beim spiel von tübingen in bamberg dabei???
die überwiegende meinung, die du ansprichst, reduziert sich auf SD!
und basit mit ense zu vergleichen ist wirklich alber. gegen basit ist ense wirklich ein waisenknabeIch war bei beiden Spielen, sowohl Liga als auch Pokal in Bamberg. Provoziert hat Trent, aber der Katic war gegen das Angezicke von Archibong vs. Selleaze oder Trent gegen den Rest der Bamberger harmlos. Und Ense fand ich da eh mal wieder grandios…aber es führt zu weit, dieses ganze Spiel nochmal aufzudröseln.
Und in SD tummeln sich nunmal die meisten BB Fans. Klar reduziert sich das dann hierauf, bleibt aber dennoch richtig. Das es in “Freak-City” anders aussieht ist mir klar… -
Demnächst werden Ense die Ellebogen wohl angenäht- aber auch wenn das der Fall sein sollte - werdet Ihr was finden
Bei Köln Spiel hat man zum Teil zu 3. auf Ense eingeschlagen und er blieb ruhig und ging an die Freiwurflinie … das hat zum Beisspiel noch niemand hier geschrieben …ist ja klar er teilt ja genügend aus also kann man ihn ja auch umsäbeln von den ach so fairen Kölnern Spieler…
Ich will mich hier nicht weiter aufregen ,es ist einfach so das beim Basketball mal ab und zu ein Korb durch Foul verhindert wird ,ich finde es dann immer gut wenn der Gefoulte alles hinuterschluckt und sich mit seinen Freiwürfen rächt. Solche Spieler sind mir die Liebsten und Euch bestimmt auch …
Also es gibt bei jeden Verein solche Spieler - das ist sicher !!!
-
On 2006-05-23 14:16, franz wrote:
bislang hat noch niemand gepostet, dass boris und kollegen das spiel nicht im griff hatten.
warum kriegen boris, lottermoser und schreiner denn nicht namentlich eine adäquate kritik?Boris, Lotti und Schreini-
Das Cocktailtrio der BBL!!!
-
Ja die ersten beiden Spiele oder das erste Spiel ist er gesperrt! Wie in der Fußballbundesliga!
Genau wie Meeks (falls er in der Bundesliga bleiben sollte)!
-
Ist schon komisch, das alle Sperren immer PRO Bamberg ausgelegt werden. Vor allem wenn man bedenkt was sich bei Bamberg an harten Fouls und auch “normalen” aber wiederlichen Fouls über die Saison ansammelt. Würde man die alle sammeln käme man auf sehr sehr lange Sperren.
Aber wie sagt mein Rechtprof immer: “Recht haben, ist was anderes als Recht kriegen!” -
Heute abend geht es also ins Zirkuszelt. Nach der Fast-Schlägerei vom Sonntag wird das bestimmt kein leichtes Spiel für GHP. Steffen Hamann hat am So nach seiner Sperre endlich wieder ins Spiel gefunden, Robert Garrett ist wieder halbwegs fit (auch wenn der Oberschenkel noch so angeschlagen ist, dass er nicht so weit laufen will und die Dinger von der Mittellinie aus reinmacht ) und Koko hatte endlich mal wieder deutlich mehr Punkte als Fouls. Daher: +4 für Bamberg.
-
On 2006-05-23 14:57, erfolgsfan wrote:
Robert Garrett ist wieder halbwegs fit (auch wenn der Oberschenkel noch so angeschlagen ist, dass er nicht so weit laufen will und die Dinger von der Mittellinie aus reinmachtdas ist der spruch der woche …
super, erfolgsfan und langsam wirds zeit, dass du regelmässig zum spiel kommst (in guten und in schlechten zeitem) und nicht nur bei erfolgen, zwinker. -
Zum Thema Sperre von IMac. Die Sperre ist regelgerecht, daran besteht aus meiner Sicht kein Zweifel. Wenn der Schiedsrichter pfeift, den Spieler in der Spielsituation disqualifiziert, ergibt sich doch ein Selbstläufer. Der Schiedsrichter muss seine Entscheidung schriftlich begründen. Der Spieler wird schriftlich einräumen müssen irgendwas (ausser nichts) gemacht zu haben, und dann kann dahinter niemand mehr anders entscheiden. Die Regeln der BBL sind so.
Aber nochmal, das ist dann, wenn der Schiedsrichter pfeift. Und da hab ich mein Problem. Wie oft habe ich ähnliche Szenen gesehen, ohne das Spieler disqualifziert wurden, und das bei schlimmeren Aktionen als die am Sonntag. Disqualifizierte Aktion sind doch überhaupt sehr selten in der Liga. Also warum wird in einem Play-Off-Halbfinale ein wichtiger Spieler für eine grenzwertige Aktion disqualifiziert und als logische Konsequenz gesperrt. Ganz einfach, weil es dem Schiedsrichter in dieser Situation, an diesem Tag, gefallen hat, so zu entscheiden.
Darf es sein, das solche, eventuell meisterschaftsentscheiden Maßnahmen von der Tageslaune eines Schiedsrichters abhängen? Auf dem Feld wird es nicht möglich sein, vor den Launen der Schiedrichter geschützt zu sein. Aber das Regelwerk für die Nachbearbeitung muss so sein, das eine gewisse Gleichbehandlung gewahrt bleibt.