Halbfinale: Bamberg-Köln
-
Tja, die wenigsten Bamberger haben dieses Spiel wohl gesehen, da Premiere nicht fähig war auch nur 1 Sekunde aus Köln zu senden, Saftladen peinlicher!!!:-|
Aber die Statistiken sprechen ja Bände, die Serie kann, wenn überhaupt, nur über das Heimrecht gewonnen werden. -
Das ich das mal sage: “Danke, ihr Kölner”! Bitte, Bitte schmeißt sie raus….
Und ein großes Lob an Premiere: Das war ganz großes Kino. Und dafür zahlen wir monatlich Geld…
#Sing# “Da simmer dabei, das is prima…”
-
On 2006-05-18 20:16, Mailmann wrote:
Des issss ja …… na, sowas.
Man lernt wirklich NIE aus.Du als aufmerksamer SD-Leser hättest das aber wissen können. Übrigens führt ein Klick aufs Ergebnis im Livescore zurück zu den Livestats. Wunder der Technik…
-
man, war ivory heute stark. meiner meinung nach hat köln aber über die defense gewonnen (welch schlaue aussage bei dem enstand )
mcelroy hat hat den phelps so gut verteidigt, wie man so einen klasseman eben verteidigen kann. und nachdem köln die langen bamberger überwiegend gedoppelt hat, war das spiel entschieden. wundert mich nur, daß bamberg dann nicht den helmanis irgendwo an der dreierlinie geparkt hat, um frei 3er zu bekommen.
offensiv bei köln zeitweise nadjfej stark, anonsten ivory überragend, der hat heute eigentlich nur gute entscheidungen getroffen.
mcgowan hat heute entweder lehrgeld gezahlt oder einen schlechten tag gehabt, den habe ich noch nie so schwach gesehen.
-
Was soll’s. Es ist eine Playoff Serie.
Mund abwischen und rein in Spiel 3.
Ohne Mallet und Garrett fehlen halt einfach ein paar Offense Optionen.
Immerhin: weniger klar verloren in Köln als in der regular season. Das macht a weng Hoffnung ….
Übrigens führen auch die Eisbären gegen Alba. -
-
Das ich mal die Kölner lautstark anfeuern würde…
Klasse Spiel der Kölner, insbesondere das taktische Spiel der Kölschen. Ensminger wurde über das ganze Spiel aus dem Spiel gehalten, klasse, chapeau!!!
Bamberg offensiv… äußerst schwach… und das ist noch positiv ausgedrückt… Garret und Mallet fehlten, ja, aber trotzdem, 49 Punkte, das ist nicht champions-reif, das ist ist genau das Gegenteil.
köln in beiden Spielen das bessere team, heute haben sie den sack zugemacht, das was sie letzten Sonntag vergessen haben. Eigentlich müsste es 2:0 stehen, aber egal, das sog. Momentum spricht für das bessere Team.
Glückwunsch Köln!!!
-
On 2006-05-18 21:31, Buzzer wrote:
Aus mancher Richtung hier hätte ich keine Gratulation erwartet. Aber egal.Was war denn mit McGowan los? Grottentag?
HERZlichste Gratulation!!!
Jaaaaaa, war das geil - 49 !!! Punkte……
Gut Schiri-Leistung, alles abgepfiffen, jedes Offense-Foul - konsequent, alle Ellenbogen - Respekt, so kann es weiter gehen, ich freue mich auf Spiel 3 in Eurer Kneipe…und natürlich auf Dienstag und…
Schöööööner Abend!!!P.S.: Es reicht, wenn McGowan gut ist, wenn er GEBRAUCHT wird…
-
Verdient verloren.
Zu dem zitat: Man sollte als Sportler und Person des öffentlichen Lebens doch mal auf das achten, was man von sich gibt. Oder zumindest wie man etwas von sich gibt!!! -
Ich find das voll in Ordnung!
@tuchi Nein nicht alle Ellebogen, aber das gröbste! Bis auf das Foul als Grünheid über den Boden flog nach einem Foul von Helmanis, was nicht gepfiffen wurde. Sonst wirklich gute Schirileistung bis auf eben die üblichen Fehler wie das etwas komische Offense von Phelps an Talts, da waren sich die Schiris selbst nicht einig, aber das war sowas von ein Defense Foul!!
Köln stark, McGowan schwach, vorallem Nadjfeji und Jordan und im dritten Viertel überragend Ivory!! McElroy mal wieder solide! Ivory hat das Spiel fast im Alleingang im dritten Viertel entschieden, einzig das And1 von Hamann am Ende des Viertels brachte nochmal einen kleinen Ruck durch die Mannschaft und klar, dass Hamann dann cool wie er ist mal ganz nah an den Fans vorbei gehen musste, so eine Pfeife! Archibong mal wieder wie von der Tarantel gestochen, wie der immer abging, aber mehr als foulen kam da wie auch in den letzten Spielen nicht bei raus. Warum man nicht mehr über Ensminger gespielt hat und warum Nelson und eigentlich überhaupt kaum einer zum Korb gezogen ist, ist auch unverständlich, auch wenn die Defense ziemlich stark war! Die schlechte Wurfquote und der nicht vorhandene Siegeswille in der zweiten Halbzeit von Bamberg haben das Spiel letztendlich entschieden. Wie man sich so gehen lassen kann, Bauermann musste jeden Angriff seine Mannschaft anschreien, da diese einfach nix vernünftiges mehr auf die Reihe gekriegt hat.
Insgesamt verdienter Sieg und super Stimmung, auch von den Bambergern…
Glückwunsch an Köln!Und an die Fans: “Helmanis du Arschloch” ist überflüssig, aber “Bamberger Bauern, wir singen Bamberger Bauern, Bamberger Bauern” war einfach stark!!! Sollte man für die nächste Saison als standard Gesang einführen!!
-
köln in beiden Spielen das bessere team
Ist dass dein Ernst? Gut, Köln sah in Spiel 1 bis kurz vor dem Ende wie der sichere Sieger aus, aber: Die Stärke von Köln in bestand nur darin ab dem 2. Viertel fast jeden 3er (vor allem gegen Mann) zu treffen. Bamberg war sonst überlegen, hat aber nicht geschafft die eigenen (meist freien) Dreier zu treffen. Bei einer einigermaßen normalen Quote auf einer der beiden Seiten, hätte Bamberg Spiel 1 schon in der Regulären Spielzeit locker gewonnen. Man muss nur mal die Rebounds, die Turnovers und die offensive Überlegenheit unter dem Korb anschauen! Also stärker war Köln auf keinen Fall!
Ist zwar Schnee von gestern und unter’m Strich egal, aber ich wollte es mal klarstellen
-
On 2006-05-18 22:58, UHKL wrote:
Ist dass dein Ernst? Gut, Köln sah in Spiel 1 bis kurz vor dem Ende wie der sichere Sieger aus,
EBEN und hätten sie die paar Freiwürfe verwandelt, wären sie auch als der verdiente Sieger vom Platz gegangen… kopfschüttel…
-
On 2006-05-18 22:56, DragonJay wrote:
Und an die Fans: “Helmanis du Arschloch” ist überflüssig, aber “Bamberger Bauern, wir singen Bamberger Bauern, Bamberger Bauern” war einfach stark!!! Sollte man für die nächste Saison als standard Gesang einführen!
Wie schön! Anscheinend haltet Ihr Euch da wirklich für etwas “Besseres”. So eine tolle Gesangseinlage. Herrlich!
Nun ja, es ist Playoff Time, da knallen manche Sicherungen durch. Aber velleicht solltest Du einmal einen kleinen Grundkurs in Geschichte belegen, um zu wissen was “Bamberg” historisch bedeutet - “Bauern” gerade eben nicht so ganz. “Bauermnänner”, nun ja vielleicht einmal. Aber “Bauern” - das wäre ja so als ob man die Kölner als Westfalen abgrölen würde:“Mer lasse den Dome in Westfaaaaale, denn do jehört er hin …”
-
Auch wenns die Franken nicht glauben wollen. Die Schiris habens heute richtig gesehen. Kleine Fehler auf beiden Seiten okay. Aber nicht spielentscheidend.
Köln war heute besser. PUNKT. -
Wieso knallen Sicherungen durch? Das ist genau die Antwortet die man von den Bambergern erwartet, weil man darauf eben keine passende Antwort hat, ein netten Spruch zurück und gut is. Man kann “Bauern” auch ganz anders interpretieren, aber da hast du vielleicht nicht dran gedacht, dass hat doch nix mit Geschichtsunterricht oder sonst irgendeinem Quatsch zu tun. Ich weiß nicht was sich die Fans dabei gedacht haben, aber ich fands lustig, vorallem weil die Bamberger darauf eben keine Antwort hatten. Und so schlimm ist das doch auch garnicht? Es sind doch auch nur die Spieler gemeint!
Anscheinend haltet Ihr Euch da wirklich für etwas “Besseres”.
Naja wer weiß, vielleicht weil wir besser sind?? :-? (im Sinne von bessere Mannschaft! ;-))
Nein damit warte ich erst bis nach der Serie, am Ende lieg ich da völlig daneben! -
Hugo schrieb: Köln war mindestens eine Klasse besser und wenn Bamberg ausser eine vernünftigen Defense vorne weiterhin auf dem Niveau der letzten beiden Spiele bleibt, ist im HF Schluss oder es gibt ein Sweep gegen ALBA.
Was das Offensivschwache Niveau angeht, würde ich mindestens noch die 4 Spiele Bambergs im Viertelfinale dazunehmen…
Von mailmann: Aber velleicht solltest Du einmal einen kleinen Grundkurs in Geschichte belegen, um zu wissen was “Bamberg” historisch bedeutet - “Bauern” gerade eben nicht so ganz.
Warum in die Vergangenheit abschweifen? Bamberg hat derzeit bei ca. 71.000 Einwohnern 78 landwirtschaftliche Betriebe - zum Vergleich: Bonn kommt z.B. bei über 300.000 Einwohnern auf gerade mal ca. 45…
-
@Mailmann: Gibt es nichts zum Spiel zu schreiben. Wenn ein paar Übermütige einen Spieler, der außer in Bamberg wohl nirgens besonders beliebt ist und für seine oft sehr rauhe Spielweise bekannt ist mit weniger netten Worten bedenken, ist das nicht schön. Aber gibt es so was in Bamberg nicht?
Im übrigen : Cologne, Cologne die Sch… vom Dom ist auch im Foyer gefallen , nach dem Spiel, von Bambergern. Also mal schön leise sein und an die eigene Nase fassen.Zum Spiel: Neu Papa Titus war der überragende Spieler auf Kölner Seite. Auch wenn von außen heute gar nichts fiel, so war es offensiv eine ordentliche Vorstellung, vor allem das Sasa den langen Bambergern ziemlich Probleme bereitete.
Am SOnntag auf ein Neues! Vielleicht gelingt uns dann der Break.Ach ja, DANKE an die Bonner für die Unterstützung. (Jetzt wollen sie bei uns schon Fanartikel kaufen.)
-
GLÜCKWUNSCH an Köln, so deutlich hatte ich das nicht erwartet. Trotzdem schön.
Liebe Kölner Sportfreunde (und Sympathisanten),
lasst euch doch am besten gar nicht auf solche kleinen Stänkereien jenseits des Courts ein. Das habt ihr doch nicht nötig. Schreibt einfach über das Spiel, damit trefft ihr Bamberg mehr -
Junge was ein geiler Sieg :-).
Nach dem kölntypischen Zonenwackler im 2/4 war ich doch noch etwas skeptisch ob nicht irgendwo wieder das Nervenkostüm versagt (wie in BBerg ) aber Zuhause fühlen sich halt alle Spieler doch sehr wohl, lassen sich nicht so schnell aus der Ruhe bringen und wissen was sie zu leisten im Stande sind.Tolle Teamleistung und echt toll zu sehen, daß wenn auch der Topscorer mal nen schlechten Tag hat andere einspringen können. Sascha und Titus sicher die Besten aber auch Michael, der zwischendrin seine Foulbelastung länger aussitzen mußte, mit nem richtig guten Spiel. Energizer iMac (immer noch diebisch freu weil er bleibt :-)) auch wie immer an allen Fronten vertreten und wenn nun noch Marcin am Sonntag mal eine richtig gute Partie gegen Ense spielt, Slivo seine Dreier trifft und Glen seine Ladehemmung gut verdaut hat machen wir Dienstag den Sack zu (träum 8-) ). Ich hoffe doch wie heute dann wieder so eine tolle Leistung meiner Lieblingsspieler Uuuuvis und Mikkel bestaunen zu dürfen
Bamberg sehr schwach in der Offensive, wurden aber auch excellent zugemacht. Hinten standen sie gut doch Defense allein reicht auch nicht. Hier merkt man wie sehr da der Mallet fehlt. Garrett kann hier sicher wieder etwas Besserung bringen, doch solche Parkplatzdreier von Nelson als PF (Null ND/MDs und 1/4 3er :-O) fallen sicher nicht immer. “Opa” Phelps, der Einzige der noch was gebracht hat, tat mir ja fast leid.
So, nu is aber genug.
-
Eine wunderschöne gute Nacht allerseits,
ach, ist das schön, GHP hat mal wieder etwas für die Völkerverständigung getan. Berliner, Bonner, Gießener, usw sind sich wieder mal einig, die “sch…” Bauern aus Bamberg haben verloren, ach, wie ist er schön, der Sportsgeist;-)
Ich finde dieses Forum genial. Wieso setzen hier wirklich nicht alle den Cato-Spruch ans Ende ihres Posts? Neutrale Sportfans, wohin man schaut, super Beiträge (bis auf die GHP-Anhänger versteht sich) allerseits. So sachlich, objektiv, ohne Vereinsbrille (die wird übrigens in Bamberg produziert;-))!
@Drachen-Jay Genau, der Spruch, den man von Bambergern erwartet;-) Welch überragende humoristische Leistung; Respekt, Respekt, bist Du Sketch-Schreiber von Harald S.? Bei solchen Einfällen würde es mich nicht wundern.
Überhaupt, wie viele User haben denn das Spiel dank Premiere gesehen und wissen gleich alles über irgendwelche Ellbogen von GHP. Faszinierend! Dieser 7. Sinn!
Ach, wie ist Neutralität doch schön.
Ach, zum Spiel noch etwas. Trotz monatlicher Zahlung von €40 an den Sender Premiere sah ich das Spiel leider nicht! Aber GHP war wohl ziemlich mies. Gratulation an das Kölner Team. Es war schon in Bamberg am Sonntag sehr stark (obwohl es ja ein Spiel weit unter Alba-Niveau war, oder?). Ich glaube, Köln wird sich durchsetzen, obwohl ich vor 4 Wochen eigentlich von einer Titelverteidigung von Bamberg ausging. Aber so ist der Sport, so schnell kann sich alles ändern. Bamberg fehlt einfach zurzeit ein Spieler wie Mallet, der das Match entscheiden kann. Nunja, vielleicht werde ich ja eines Besseren belehrt. I.Ü hat meines Wissens nach heuer nur ein Team in Köln gewonnen. Das zeigt wohl die Heimstärke der Domstädter.
Tja, trotzdem eine schöne gute Nacht noch an alle Nichtfreunde von Bamberg (und natürlich die wenigen unverbesserlichen Bamberger Fans auch)
redfive -
Ich möchte auch nochmal ein Lob an die Schiedsrichter loslassen. Ich fand die Leistung der drei Jungs höchst reskpektabel.
In einer echten Defense-Schlacht haben sie genau das richtige Mittelmaß gefunden. Es wurde viel durchgehen lassen, also keineswegs kleinlich, die Verteidigung durfte schon anpacken, trotzdem wurden die richtigen Pfiffe gesetzt, ohne ihre Linie zu verlassen, und das durchgehend. -
On 2006-05-19 01:41, redfive wrote:
Berliner, Bonner, Gießener, usw sind sich wieder mal einig, die “sch…” Bauern aus Bamberg haben verloren, ach, wie ist er schön, der Sportsgeist;-)Das sind die Früchte einer jahrelangen, intensiven Vermarktung eines stark negativ besetzten images durch den Verein GHP Bamberg, Glückwunsch dazu, das Ziel ist nahezu erreicht…
Man kann doch nicht jahrelang ein solches image forcieren und sich dann beschweren, dass man nicht mehr gemocht bzw. moralisch, sportlich, gesellschaftlich ausgegrenzt wird, das ist schizophren…
Aber sieh es meinetwegen wieder sprtlich mit: “Viel Feind, viel Ehr” oder so ähnlich…
Dass das übrigens nicht nur ein Bild ist, dass lediglich bei neidzerfressenen, äh sorry mailmann: “eifersüchtigen”, rein subjektiv beurteilenden, scheuklappenbehafteten, unfairen Fans enspringt, zeigt z.B. dieses Zitat, ich kann es gerne nochmal …wiederholen… und das ist nicht bei Weitem nicht der erste Kommentar in diese Richtung von einem Spieler einer anderen Mannschaft der BBL, aber wahrscheinlich auch alle “eifersüchtig”, gell?
-
respekt an köln
ich habe auch in spiel 1 die bamberger klar als das bessere team gesehen, auch wenn die kölner das spiel selbst am ende aus der hand gegeben haben. dieses spiel konnte ich dank premiere gestern leider nicht sehen, aber offenbar haben die kölner aus spiel 1 ihre lehren gezogen.
aus der ghp-homepage:
“„Im dritten Viertel haben uns die Schiedsrichter mit vier Offensivfouls gegen uns sehr weh getan. Durch diese Pfiffe haben wir uns entmutigen lassen, so dass Köln im letzten Viertel leichtes Spiel hatte, die Partie zu gewinnen“, war der GHP-Geschäftsführer Wolfgang Heyder mit den Unparteiischen alles andere als zufrieden.”
ich habe das spiel ja nicht gesehen, aber ich stelle es mir äusserst putzig vor, wie sich die schiedsrichter den ball zupassen und dann einer der drei (z.b. schmidt) mit einem unfairen block einem bamberger (z. b. helmanis) sehr weh tut…
sie sind doch immer wieder sympathische verlierer, unsere freunde aus nordbayern…
dazu @albafan4ever wo hast du denn deine zitat von herrn kemmer her?
-
Alex_Z schrieb:
Dass das übrigens nicht nur ein Bild ist, dass lediglich bei neidzerfressenen, äh sorry mailmann: “eifersüchtigen”, rein subjektiv beurteilenden, scheuklappenbehafteten, unfairen Fans enspringt, zeigt z.B. dieses Zitat, ich kann es gerne nochmal …wiederholen… und das ist nicht bei Weitem nicht der erste Kommentar in diese Richtung von einem Spieler einer anderen Mannschaft der BBL, aber wahrscheinlich auch alle “eifersüchtig”, gell?
Ich verrate dir jetzt ein Geheimnis: Profisportler machen vor wichtigen Spielen gerne mal Stimmung und erzählen dann in der Öffentlichkeit übertriebene oder sogar falsche Dinge. Klingt komisch, ist aber so. Wer das immer für bare Münze nimmt scheint ziemlich naiv zu sein.
@albaner:
Die Zitate von Kemmer stimmen schon in etwa, der hat das so im Radio gesagt. Ist natürlich Blödsinn, aber Kemmer ist eben auch nicht objektiver als Wiedlich oder Wöbke. Ich nehme den in solchen Dingen nicht ernst, und das sollte auch niemand anderes tun…MfG
Thomas -
On 2006-05-19 10:05, thomas_schneider wrote:
Ist natürlich Blödsinn, aber Kemmer ist eben auch nicht objektiver als Wiedlich oder Wöbke. Ich nehme den in solchen Dingen nicht ernst, und das sollte auch niemand anderes tun…Objektiver sind Wiedlich und Wöbke sicherlich nicht, aber zumindest Wiedlich ist Medien-Profi genug, nicht so einen Blödsinn live über den Äther zu schicken…
Sehr schön auch die Aussage von Heyder, dass die Schiris letztendlich Schuld waren.
Wer die Linie der Schiris nicht begreift und solch plumpe, offensichtliche und klare Fouls begeht wie Ensminger, Nahar und Archibong, sollte sich bei den dreien beschweren und nicht bei den Schiedsrichtern, die das abgepfiffen haben.Im 4. Viertel, in dem es m.M.n. gar kein Offensivfoul gab, haben die Bamberger überragende 5 (!!!) Punkte erzielt… Aber da waren sie ja schon von den Schiris demotiviert… Oh Mann…
-
noch ein klassiker von kemmer gefällig:
3tes viertel kurz vor schluss. angebliches foul an hamann - schiri pfeifft nicht.kommentator: ein foul aber schiri pfeift nicht.
kemmer: das war kein foul das war körperverletzung, ich weiss gar nicht wozu der schiedrichter da ist.daraufhin musste ich (wir) erstmal herzhaft lachen.
natürlich fast schon slapstick so ne aussage, aber wie hier das Gros sich darüber wieder aufgeilt ist schon niedlich.naja scheiss drauf, ich hab von anfang an gesagt es geht um 5 spiele und ausgang ungewiss.
dienstag bin ich in köln bei den lustigen jecken die so hässliche anti-bamberg lieder singen - wird bestimmt trotzdem lustig.vorher erlaube ich mir ne innenstadtvisite mit meinem vfl borussia gladbach hemdchen.
-
ich finde es erschreckend, wenn der präsident eines bbl-vereins, der zudem die bbl auch in europa vertritt, im radio und wo sonst noch den basketballsport so in misskredit bringt.
im endeffekt wirft er den schiedsrichtern doch vor, bamberg zu benachteiligen, verzeihung, aber das finde ich für einen vereinsfunktionär ein ziemlich schäbiges verhalten.
die bbl sollte doch einmal darüber nachdenken, ob sie solches verhalten nicht sanktionieren sollte und aufgrund der bestehenden regeln vielleicht sogar müsste.
-
ja genauso seh ich des ja auch. solche weisheiten (dazu noch über funk in die ganze welt hinaus) von sich zu lassen ist mit einem wort gesagt absolut IDIOTISCH.
Gegen ein Zurechtweisen seitens BBL hätte ich auch gar nix, es gibt nämlich tatsächlich einige Leute die so nen Kack auch noch glauben.
Was mich nur wieder meine Stirn runzeln lässt ist die tatsache dass der hitverdächtige schlachtruf “ihr seit bamberger bauern” hier absolut gefallen findet.
ich bin bestimmt nicht zart beseidet, und auch einer der im stadion (fussball aber wohlgemerkt) mal die gute Kinderstube vergisst.
käme sowas aber aus unserer Ecke wärn wir gleich wieder das profane törrichte unterbelichtete Pack.Thats all