2. RLN-Ost 06/07
-
Greifswald - Hermsdorf 2
Halle - Sixers 2
BGZ - Magdeburg II 1
Marzahn - Cottbus 1
Tusli II - AdW 1und…
DBV - CH 1
Es kann alles passieren, ganz klar. Wer seine Nerven im Griff hat und von außen den besseren Tag erwischt, der gewinnt. Ich rechne mit Low score auf beiden Seiten. -
wo ist denn das spiel? doch nicht etwa in der schiller?
wär ja ein jammer.ist der ganze aufriss hier und drüben wegen nes schlechten scherzes? lohnt sich das?
-
Heute Testspiel TuSLi - CH um 19.30 Uhr im Cole-Center.
-
mittlerweile schreiben sowohl DBV, CH und RLN auf ihren seiten, daß in der schillerstraße gespielt wird.
ist die sporthalle charlottenburg besetzt? wieso findet denn ausgerechnet dieses spiel, bei dem die halle doch mal ordentlich voll würde, in der abgewrackten schillerstrasse statt? -
damit dbv ne chance hat.
die treffen ungefähr 20 mal so gut in der schillerstr. als anderswo. echter heimvorteil.
es hört sich so an als hätten die angst
@moabeat: ein bankberzi ist eine person die nicht viel spielen darf, aber sich immer voll reinhängt.
trat das erste mal im letzten jahrhundert in kopenhagen auf und hat typischerweise rote haare:-) -
wunderbar, dann hat favorit central hoops ja endlich sein alibi, falls es in die hose geht!
übrigens, dbv trifft in der schiller so bombig, daß es gegen stahnsdorf 57 punkte bei 20 prozent wurfquote gab.
-
viel entscheidender wird sein, ob roman spielt. ansonsten wird shaker ja wohl alle leute zusammen haben.
für zuschauer ist es schlecht, aber einen vorteil sehe ich darin nicht. müssen ja beide jeweils gleich lang auf die körbe spielen. totaler unsinn also.
bei ch geht höchstens langsam die muffe, denn eine niederlage und schwupp weg ist sie, die alleinige sportliche chance. und hoffen auf patzer ist immer bitter. -
Ein Berliner und einer aus SA. Ich kann mir das Spiel leider nicht ansehen, aber vermute es wird nicht von den Schiris entschieden werden. Was bedauerlich ist, ist die Tatsache, dass Moabeat nicht mehr dabei ist. Vielleicht überlegt er es sich ja nochmal.
-
refs werden das spiel sicher gut unter kontrolle haben. sind zwar beide noch sehr jung, aber dass suat und carsten pfeifen können, ist sicher unbestritten. sie werden das spiel schon leiten, wie ein spitzenspiel geleitet werden sollte.
ich werde mir das ganze von aussen ansehen und benoten. -
Benoten, heißt es Du machst jetzt auch noch die Schiedsrichterbeurteilungen für CH. Übernimm dich mal nicht.
-
dann wird es ja mal wieder wohnzimmer-stimmung in der schiller geben - zum zuschauen ist es trotzdem scheisse.
gibts denn ne chance, dass roman spielt? ist nils sicher dabei, und wie fit ist er?
und dazu ein minderjähriger ref, dass wird interessant.
-
dbv verliert gegen central hoops 62-77.
ein tolles spiel vor 300 zuschauern. respekt an ch für diese clevere vorstellung. in den entscheidenden phasen immer getroffen. tommy und hernandez sehr stark.
dbv kämpfte sich 2 mal zurück, hatte vor dem letzten viertel nur noch 2 punkte rückstand, konnte das level in der verteidigung aber nicht mehr halten. auch, weil kons linnartz im 1. viertel umknickte und nicht mehr spielen konnte.
damit jetzt ch vor dbv in der tabelle, hermsdorf hat aber auch nur 2 miese.
-
DBV verliert!
Nach einem kämpferischen Spiel setzen sie CH verdient durch. Beeindruckung wie CH zwei mal in einer Halbzeit eine knappe Führung ausbaut auf mehr als 10 Punkte, was dann am Ende auch das Endergebnis war. Gute Atmosphäre in der Halle, die mit rund 300 Zuschauern gefüllt war. Eine ordentliche Schirileistung lies die Teams die Protagonisten dieses Spieltages sein. Meiner Meinung nach kommt CH jetzt ins rollen. Werde verstärkt ein Auge auf CH werfen……
Fazit: CH steigt auf! -
hmm, ist eigentlich ja schon alles gesagt. das bessere team setzt sich am ende recht deutlich durch. bei ch hat hernandez einfach mal gezeigt, warum er KLAR der beste guard der liga ist. tommy wie immer stark in der D und mit wichtigen 3ern. stipo konnte auch durch mehrere eigentlich unsportliche fouls nicht gebremst werden. einzig meiners hat einen fast schon schwarzen tag erwischt.
bei dbv der schlankere linnartz mit einem guten spiel. -
Das Spiel war spannend, auch wenn das Ergebnis etwas anderes sagt.Die Meisterschaft ist noch nicht entschieden.
Moabeat sollte seinem Untertitel aber langsam gerecht werden.Wobei man sagen muß, er wird nie so alt sein ,wie er aussieht.Gute Refs, gute Stimmung.Ich habe mich in der vollen Schillerstr. wohlgefühlt. Aber Zuschauer sehen so etwas vielleicht immer anders als die Spieler. -
gutes refs? also der junge türke hat ch entscheidend geholfen, als er daniel hönicke im dritten viertel zwei kleinliche fouls gegeben hat. er musste anschließend mit vier fouls auf die bank und ch machte den entscheidenden run.
habe übrigens mal grob durchgezählt. bin auf 194 +/- 15 zuschauer gekommen. -
@admiral
ich fand den anderen typen unterirdisch, suat war (bis auf ausnahmen) okay. unter dem strich lag’s aber an den to’s in den entscheidenden phasen - und an der schlechten distanz-quote. 77 kriegen ist ja ok. aber nur 62 machen…@moabeat
ich hab dich mal als anständigen basketballspieler gesehen (asv), aber als schreiber und “experte” taugst du maximal die hälfte. inzwischen schreibst du wirklich nur noch opportunistischen mist. vor allem das urteil über stipo und dein müll über absichtliche fouls. -
Objektiv gesehen war der Sieg der CH einfach verdient!!! Ausreden hin oder her!!! Wenn man gegen Hermsdorf verliert wird CH zur Sau gemacht aber wenn man den ungeschlagenen Tabellenführer in eigener Halle besiegt, dann sind Randerscheinungen, wie Bankspieler wichtiger! Die Refs hatten nichts damit zu tun, dass die Guards von DBV kein Spielfluss hingekriegt haben. Selber Schuld!!! Also wo bist du Andre oder besser gesagt “if6was9”??? Wo seid ihr Leute, die nur auf eine Niederlage von CH gewartet haben!!! Wo seid ihr???
-
lasst doch mal den armen moabeat in ruhe, der hier einer von den wenigen ist, die auf rumpöbeln verzichten, zu dem noch ahnung hat und sogar selber was aufs packet zaubern kann.
im übrigen hat er mir gestern in seiner durchaus kurzen spielzeit sehr gut gefallen. schöne rammel defense gegen hönicke im schluss.
mein respekt.schiedsrichter:
suat trotz dbv vergangenheit, dehr gut gepfifen. wirkte unbefangen. sein kollege allerdings sollte nochmal eine klasse wiederholen. viel übersehen. -
Das muss man wirklich hier betonen. Suat hat gut gepfiffen und sich von pöbelnden Trainern nicht verunsichern lassen. Hatte ihn anders in Erinnerung aber freut mich, dass man in der Liga von Schiedsrichtern positiv überrascht werden kann. Der andere passt in die Liga wir der Arsch auf den Eimer…… Jetzt hat jeder gegen jeden verloren da oben in der Tabelle. Das kann ja heiter werden jetzt…
-
On 2006-11-19 03:05, ShakazuluIII wrote:
@moabeat
ich hab dich mal als anständigen basketballspieler gesehen (asv), aber als schreiber und “experte” taugst du maximal die hälfte. inzwischen schreibst du wirklich nur noch opportunistischen mist. vor allem das urteil über stipo und dein müll über absichtliche fouls.also, dass man sich über opportunistischen mist oder auch über immer dieselbe ch-leier beschwert, ist ja in ordnung. aber soweit ich das sehe, kann nur eines zutreffen; harmoniert nicht wirklich miteinander.
ansonsten war die schieri-leistung gut. die unsportlichen fouls waren für mich die situationen, wo stipo bem fastbreak zum dunk hochgeht und der zwei mal nur durch schieben in den rücken verhindert wird.
insgesamt aber eine wirklich gute schieri-leistung -
Aber Moabeat, Du bist doch raus, also bitte hier und woanders nicht mehr posten.
DAS Spiel werde ich mir erst auf dem Video ansehen können, danach mehr. -
Ernesto ,die Coaches haben sicher nicht gepöbelt und die Refs waren beide gut, sonst hätten wir Zuschauer ein anderes Spiel gesehen. Moabeat zieh dich endlich zurück, als Spieler und als Schreiber. Danke !
-
mein lieber enttarnter schlawinski!
bitte lass meinen lieben moabeat in ruhe. ich geniesse sehr seine sachlichen und zeitnahen beiträge in diesem forum.
bitte zieht eure hater-aktionen doch bitte woanders ab. vielleicht direkt bei einem treffen.nachtrag zum hoops game:
sehr ausgeglichenes scoring zeugt von der guten teamleistung -
Mein lieber onfire, wüßte nicht wer hier wen enttarnt hat!!!
-
erstschmunzel-danndochkopfschüttel witzig ist, wie ein typ, der erstens wenig und dann noch schwach gespielt hat, einigen leuten so ein stachel im fleisch sein kann.
sieht allerdings momentan so aus, als sollten die ihren wunsch bald bekommen. nächstes jahr muss er wieder weiter fahren (als in die schillerstrasse) -
chillt alle mal ne runde.
gut, über diese beiden fouls kann man diskutieren. es war auf jeden fall an der grenze zum flagrant. aber nicht, weil es überhart war, sondern weil bei beiden aktionen zumindest fraglich war, ob sie noch dem ball galten.
auf der anderen seite gab’s aber in der richtung auch jede menge. das foul an roman. oder tommy, der gegen den dänen sein bein hat stehenlassen, als der däne alleine durch war. gab auch nix.
übrigens hat ch insgesamt 24 fw gekriegt, dbv 9. beide teams sind aber zum korb gegangen. ist mir gar nicht so aufgefallen im spiel, aber das sind schon seltsame zahlen.
ändert aber nichts an der tatsache, daß an diesem tag das bessere team gewonnen hat. punkt, aus.
-
@schlawinsk
“phasenweise gepöbelt” hab ich vergessen zu schreiben. Manch ein Ausraster, wie der Tritt gegen die Wand vom DBV Coach, der die Anzeigetafel außer gefecht setzte. Alles in allem haben wir alle das gleiche Spiel gesehen und keine der beiden Manschaften wurde bevorzugt behandelt. Von Außen sah das zumindest so aus.
Lasst doch jetzt endlich diese Hetze gegen Moabeat sein. Er hat dem Forum erklärt, wie er es gemeint hat und hat eingesehen, dass es nicht sein bester Eintrag war. Aber was wäre dieses Forum ohne ihn? Ich glaube, dass er der einzige ist, mit dem man sich wirklich über Basketball austauschen kann. Das was er schreibt hat Hand und Fuß. Nur wegen einer Bemerkung so zu reagieren ist schwach. Ich denke damit ist das Thema gegessen und man sollte wieder zur Tagesordnung übergehen.