2. RLN-Ost 06/07
-
On 2006-12-04 18:26, Insida7 wrote:
Jetzt mal ganz im Ernst … Was seid ihr denn für Sportsmänner ?Wie kann man denn nur überhaupt ein Wort über Schiedsrichter verlieren ? … Die haben ganz und gar nichts mit dem Spiel zu tun. Wenn man ein gutes Team ist und ein guter Einzelspieler, dann entscheidet man ein Spiel, egal ob ein Schiedsrichter da ist oder nicht. Und wenn man dann mal verloren hat, sollte man sich fragen, was man selber falsch gemacht hat. Bei jeder Aktion, die ein Schiedsrichter pfeift, egal ob es richtig oder falsch ist, gibt es immer einen kleinen Punkt, den man selber falsch gemacht hat, dass der Ref es so ausrichten könnte.
Und daran gilt es zu arbeiten. Musste mal so raus.
Wenn Du das ernst meinst hast Du vom Basketball keine Ahnung. Musste mal so raus.
-
Warum sind denn dieses Jahr die “Ost-Teams” alle so schwach und die Berliner so übermächtig? Sind die letzten guten “Ost-Teams” in den vergangenen Jahren aufgestiegen? Eigentlich schade So ein Spitzenspiel in der “Provinz” mit vielen Fans hat doch auch seinen Reiz
-
ok das sind meine tips für die nächsten spiele. gibt ein paar krasse spiele diesmal. hermsdorf-marzahn: (2) marzahn gut drauf. die ballern wieder aus allen rohren.
DBV-ADW: (1) hab gehört, der schwede ist wieder weg. aber auch ohne center und guards gewinnt DBV mit 20
TusLi-marzahn: (1) run&gun kann TusLi auch
halle-cottbus: (2) beides unbekannte teams, aber cottbus kann wohl was
BGZ-hermsdorf: (2) erstes spiel war mit 40. wird aber knapper
CH-magdbeurg: (1) stipo wird den kleinen kindern schon zeigen, wie man dunkt
Sandersdorf-Greifwald: (1) krasses team, erst gewinnen sie gegen dbv und dann klatsche von ch -
Marzahn hat das Spiel gewonnen.
-
schöne bescherung.
damit muss sich ch schon selbst zwei beine stellen, um wieder spannung in des aufstiegs-kampf zu bringen.
bald kann man wohl anfangen sich über die situation in der 1.regio gedanken zu machen… welche der namen bleiben, wen zieht es wieder zu höherem?
-
was’n hier los? die spannung geht langsam raus, weil erst DBV und jetzt hermsdorf es nicht gebacken bekommen, schlechtere teams in die schranken zu weisen. das ch den krassesten kader hat, das kann jeder sehn, aber trotzdem hätte es bis zu den rückspielen spannend sein können. aber nein, dbv fällt komplett auseinander (wie jedes jahr-erst klappe ganz weit auf, dann klappe ganz fest zu) und die sonst so abgebrühten hermsdorfer lassen sich plötzlich von kindern schlagen.
das ch aufsteigt wissen wir alle spätestens seit der klatsche gegen dbv. aber dass die liga so krass langweilig wird, liegt an den verfolgern -
Es liegt an den Verfolgern, die kein Geld oder zumindest nur ein Bruchteil dessen was die Schweizer zur Verfügung haben. Das ist Fakt.
Nochmal, mit Papic und Thorwarth wären die vier Verfolger auch aufgestiegen. Bitte nicht wieder die Antwort: Das ist Neid. Hat damit nichts zu tun, es ist einfach FAKT. -
hätte, wäre, wenn……CH hätte ja sicher nicht ohne stipo und thommy gegen sandersdorf und tusli verloren
-
Sie hätten aber ohne die beiden, die ja dann beim jeweiligen Gegner gespielt hätten, gegen alle Verfolger verloren. Das ist Fakt.
-
Über das Geld von CH zu reden ist müßig. Sie haben einen Etat, der auch in der 1.RL absolute Spitze ist. Außer Thorwart, Papic, Hernandez und den durchgeknallten Edwin hat keiner 1.RL Niveau. Es reicht um aufzusteigen, hab selten ein Team gesehen mit so wenig Spielkultur. Egal, in der 1.RL holt man 2 Amis, der Rest Auffüllmasse und es reicht. Man nennt das denn Konzept Stahnsdorf.
-
Wundert mich immer wieder, was hier manche so alles über den Etat von CH wissen wollen.
Aber ich bekomme langsam vorweihnachtliche Gefühle, wenn ich sehe, wie sich die Diskussion hier von “CH steigt nie und nimmer auf”, über “Geld macht kein Team” hin zu “spätestens in der 1. Regio muss man das Team umbauen” weiterentwickelt.
Scheint aber einigen nicht aufzufallen, dass die Halbwertzeit ihres CH-Insiderwissens kaum 2 Wochen beträgt. :-?Und dass man bei CH auf Berliner setzt und nicht auf Importe, muss man auch nicht erkennen. Im aktuellen Team spielt niemand, der nicht zumindest seit Jahren in Berlin zu Hause ist.
-
ich sage mal alle die hier posten haben keibn problem damit dass ch aufsteigt aber moabeat bitte tu nicht so als wenn etwas anderes als das geld diesen aufstieg ermöglicht hat ob nun zwei bezahlte amis oder ein bezahlter stipo und tommy same procedur than every year
-
@herakles über CH: “hab selten ein Team gesehen mit so wenig Spielkultur”
:-? :-? :-? ??Gut eingestimmte 1.Regioteams sind genau so strukturiert wie CH. Es gibt Spieler, die Punkten und Spieler, die eher verteidigen. Schlüssel- und Rollenspieler.
Ein probates Prinzip ist das sog.
“Drei Zugpferde vor der chinesischen Mauer“. Kennst Du das Prinzip herakles ??
Du kennst wahrscheinlich nur das Prinzip der “Zehn eierlegende Wollmichlsäue scheißen wieder mal’ n Sieg“.
Stahnsdorf gehört zum ersten Prinzip, sowie Aschersleben und…und…und…
Ich bin mir sicher, dass CH in der 1.Regio im guten Mittelfeld wär’.@malekmansur. Du beziehst eine klare Position. So wie Abramovic die englische Liga versaut, so versaut auch der CH-Etat die 2.Regio.
Oftmals läuft schönes Spiel mit steigenden Gagen Hand in Hand.
Diesen Kompromiss sollten wir hier in der 2.Regio dennoch eingehen, SIN INVIDIA.
Wenn ich statt ein enthusiastischer Basketballfan ein penibler Krötenzähler wäre, würde ich Deine Meinung gern teilen. -
Ich sprach nicht von versauen und bin ganz sicher auch kein Krötenzähler. Ich glaube nur das man es aus der 2. Regio auch so schaffen müßte, aber bei dem Zeitrahmen von CH ist dieser Aufstieg absolut wichtig und man gibt eben schon in dieser Liga Geld aus.Ich hoffe nur die Schweizer arbeiten so seriös, dass es auch in der 1. Regio gleich zu einem Durchmarsch reicht.Zeit ist Geld.
-
ch stellt aber nicht die einzigen profis.
bei anderen teams wird halt statt bares, bieres gezahlt -
Da hätte ich doch gerne einige Beispiele. Scherz beiseite. Es gibt nur die Schweizer-Profis in dieser 2.Regio !
-
die ostgothen hatten jedes jahr bezahlte leute. das ist doch nix neues.
bei euch in charlottenburg hat doch auch auf einmal ein ami mitgespielt für ein spiel.
der kriegt kein geld ist aber das verhältnis des trainers, oder so… -
-
Auch bei den Sixers gibt es einige höherklasige Spieler. Daniel Montag und Fabian Zink haben zum Beispiel 2. BL Erfahrung. Im Gegensatz zu den Berliner CLubs ist es für ein Dorf auch nicht einfach aus den eigenenReihen ein Regionalliga Team zusammen zu schustern also muss man über kurz oder lang auch schon in den semiprofessionellen Ligen Spieler von außerhalb verpflichten um die Klasse zu halten oder aufzusteigen. Beim Basketball ist es meiner Meinung nach sogar noch ziemlich human. Man betrachte mal den handball oder Fussball. Das sind zwar andere Dimensionen, aber dort werden schon in Ligen Gehälter für Spieler gezahlt, in denen man beim Basketball noch nicht mal Spritgeld bekommen würde.
-
@ob1: bei montag stimme ich dir zu.
immerhin hat er geschafft, dass dessau immer oben mitgespielt hat und nie abgestiegen ist. alles mit eigengewächsen. -
howard von cottbus bekommt sicher kohle, und charlottenburg hat doch auch einen ami, bone oder so. der wird doch auch nicht für die berliner luft spielen. bei papic habe ich gehört, er bekommt 2000€ im monat. thowarth wird ja nicht für weniger spielen. stimmt das?
wir in magdeburg sind letztendlich die einzigen, die wirklich noch auf eigengewächse setzen. und wie man sieht, ja auch mit erfolg. immerhin seit langen jahren immer die klasse gehalten. -
-
@familyguy: Für 1. Regionalliga sind Weise und Jazeh, sowie auch Fleischmann schon Auffüllmaterial. Es ging uns ums Konzept und da hat Stahnsdorf Konzept Ami + Füllmaterial. Bei CH heißen die “Amis” Thorwart, Papic und Edwin, Rest Füllmaterial (Hernandez und Noufena ausdrücklich ausgenommen). Amis heißt für mich bezahlte Spieler.
-
Sieht das ideale Team nicht so aus, dass sowohl die Rollen der Schlüsselspieler und die der Rollenspieler klar vergeben sind und jeder Spieler sich nach seinen Stärken einbringen kann?
Bei CH ist mittlerweile ja genau das gegeben:
Stipo ist die Zugmaschine, Thommy und Dario bringen Struktur rein, Edwin bringt den nötigen Swagger, Günni inside-scoring, Guena ist der Sharpshooter, Mitch ist das Phantom mit 8 Offensivrebounds pro Spiel, Marquez und ich sind für Energie von der Bank zuständig, Charlie hält unser Spiel auf Touren, wenn es bei Dario mal nicht laufen sollte, Puck räumt unter den Brettern auf und Mark ist ein Scorer, den JEDES andere Team der Liga mit Kusshand nehmen würde.
Und dass jeder seine Rolle versteht und annimmt macht mittlerweile eben auch die Stärke und Tiefe des CH-Teams aus. -
Unglaublich, aber moabeat schreibt wieder am Thema vorbei. Gib doch einfach zu, dass IHR ohne die bezahlten Spieler einfach mal auf Platz vier oder fünf einkommen würdet. Es ist völlig klar, wenn ich einen Spieler bezahle soll der auch Verantwortung übernehmen. Du tust immer noch so, als wenn die beiden oder drei oder vier bei euch spielen , weil Du so ein toller Einpeitscher bist. Die spielen wegen der Kohle.Punkt!
-
Das Thema ist doch jetzt die Frage, warum CH mittlerweile so stark ist. Da haste die Antwort. Wenn du weiter unzufrieden bist, dann konservier das fürs Rückspiel.
Ich gebe natürlich problemlos zu, dass CH ohne Stipo, Thommy, Dario, Edwin um einiges schwächer wäre.
-
Für welches Rückspiel ? Ich glaube Du bist im falschen Film.
-
greifswald ist von seinen schlüsselspielern noch abhängiger als ch von ihren.
und dbv von werner blanke.
und überhaupt. gut für die liga. das mal wieder ein berliner aufsteigt. und drei, oder zwei nichtberliner absteigen. finde ich.
so sind vielleicht alte recken, die in der oberliga spielen wieder zu motivieren.
wär gut für das niveau. -
alter, ihr solltet einfach mal alle sehen, was ihr hier redet. wenn wieder ein team aus dem tiefsten osten kommt und mit ordentlichen strukturen zeigt, wie man guten basketball spielen kann, dann wird gejammert, dass man sowas auch in berlin haben sollte. dann kommt ein team aus berlin mit nur berlinern und schon wieder gibt es was zu mosern. wenn ihr am berliner basketball interesse hättet und nicht im gerangel um das grösste licht unter den teelichtern eure erfüllung finden würdet, dann würdet ihr hingehen, sehen wie man ein gutes team aufbaut und versuchen es nachzumachen. anscheinend braucht es nur ein paar motivierte, fähige leute. deutschland ist aber ein schlimmes neiderland. aber klar, alter, das ist kein neid, aber es muss ja gesagt werden, mit welchen fast schon unsportlichen mitteln da gute teams aufgebaut werden. muss ich hier der erste sein (nach dem CH-pressesprecher moabeat), der sagt, dass ich es krass fand, wie ch sandersdorf zerstört hat. wann hat das letzte mal ein berliner team 40 minuten solche power in der defense gehabt? und von wegen da gibts nur stipo, thommy, edwin. klar sind das die krassesten player der liga. aber hat einer mal wirklich hingeguckt, wie sich die anderen (dario, guena, meiners, marquez), die bisher immer führungsspieler waren, ihren arsch aufreissen, um dem sehr guten gerüst power zu geben? auch da liegt einfach mal der klassenunterschied zu den möchtegernkonkurrenten um den aufstieg. die spieler die bei ch bankwärmer sind, würden in jedem anderen team der liga krass viel spielen. also hebt euch euren neid für eure kegelausflüge auf und macht es wie ich: chillen und ab und zu ein ch-spiel sehen. wenn sie wirklich abkacken, kann man immernoch draufhauen und sich freuen. bei schadenfreude bin ich voll dabei. aber bis dahin: BERLINER BASKETBALL RULEZ
-
Alles richtig, aber ohne Moos nichts los. CH ist so gut , weil dass Geld da ist und man sich zumindest zwei sehr gute Spieler kaufen kann. Ist gut für den Berliner Basketball, gebe ich zu. Bitte nicht wieder mit den anderen Spielern anfangen, ohne die Bezahlten gäbe es keinen Aufstieg.
-
On 2006-12-07 13:56, wickedwilmersdorf wrote:
@ob1: bei montag stimme ich dir zu.
immerhin hat er geschafft, dass dessau immer oben mitgespielt hat und nie abgestiegen ist. alles mit eigengewächsen.Ich glaub du vergißt, dass sie zuletzt mit Mau, Ergün, Schaumann, Sebhatu und Woamey, die in berliner Kreisen sicher bekannt sind oder waren, gespielt haben. Also Montag hatte nicht allein was mit dem Erfolg zu tun.
-
Ich kann der Aussage, dass alle Verfolger, sprich Charlottenburg, Hermsdorf, Marzahn und Zehlendorf mit den bezahlten Spielern von CH, vor denen landen würden nur zustimmen. Mich beschleicht immer mehr der Eindruck, dass die Pro-CH Schreiber den Rest der Mannschaft stark schreiben wollen oder sie es sogar selbst sind. Wir BERLINER freuen uns wenn etwas passiert im BASKETBALL. Doch auch ich weiß, dass meine Hermsdorfer mit Stipo und Tommy die Liga aufmischen würden. Ohne wenn und aber.Nur das Geld entscheidet über Aufstieg oder Platzierung.Bitte nicht wieder diese NEID-Kiste aufmachen, ist hier völlig fehl am Platz.
-
Allen ist klar, dass ein Aufstieg immer möglich ist, so lange nur ein Team Geld in der Liga investiert. Vor zwei Jahren war es Aschersleben, dann Stahnsdorf und jetzt ist es CH. Egal ob in Amis oder andere Spieler Geld investiert wird, es wird sich das Team für den Aufstieg zusammen gekauft.
Daran ist doch aber auch grundsätzlich nichts schlimmes, oder?
An alle Pro-CH-Schreiber: Es ist nicht schwer zuzugeben, dass auch dieses Jahr wohl wieder das Team aufsteigen wird, welches finanzielle Mittel investiert. Seit doch eher Stolz darauf, dass ihr es im schwierigen finanziellen Berliner Umfeld geschafft habt Geldgeber zu finden, die Eure Ambitionen unterstützen.
An alle Contra-CH-Schreiber: Hauptsache ist doch, dass ein Berliner Team aufsteigt. Und wenn es das mit guten finanziellen Rahmenbedingungen ist, dann ist es um so besser. Somit ist es wahrscheinlicher, dass das Team dann auch die 1. Regio halten kann.
Nun noch eine Bitte: beendet doch diese müsige Diskussion!