2. RLN-Ost 06/07
-
BSW Sixers gewinnen gegen HSC`96 mit 97:75. HSC nur wirklich beim Foulen stark (insg. 28 Fouls bei 2-3 ausgefoulten Spielern).
HSC hält am Anfang gut dagegen, Sixers verschlafen wieder den Start, ab Mitte 2. Viertel Sixers zu stark für HSC, Ergebnis geht in Ordnung. -
cb verliert mit 66-86 gegen marzahn.
cottbus kam nie wirklich ins rollen, marzahn von aussen sehr sehr stark.450 zuschauer wollten übrigens dieses spiel sehen, wow…
-
ui, den marzahner sieg in cottbus hätte ich in dieser höhe nicht erwartet. aber damit ist platz zwei wohl gesichert. hermsdorf wird wohl auch kein stolperstein. greifswald sowieso nicht.
@montana: wie siehts denn jetzt mit der wahrscheinlichkeit aus, dass der 2. doch aufsteigt? würden wir den bären wohl alle gönnen. wer so regelmässig oben ist, hat es auf jeden fall verdient. und man muss bei der marzahner saison auch bedenken, dass tusli im 1. saisonspiel mal wieder den wettbewerb verzerrt hat und bei dbv im hinspiel ein one-game-ami dabei war.bleibt nur noch der abstiegskampf und das ch-gewinnspiel als spannungslieferant für die nächsten tage:-)
-
Der Zentralchauvinismus hat sich vorzeitig bewehrt. Congratulations.
-
On 2007-03-05 00:25, Moabeat wrote:
ui, den marzahner sieg in cottbus hätte ich in dieser höhe nicht erwartet. aber damit ist platz zwei wohl gesichert. hermsdorf wird wohl auch kein stolperstein. greifswald sowieso nicht.
@montana: wie siehts denn jetzt mit der wahrscheinlichkeit aus, dass der 2. doch aufsteigt? würden wir den bären wohl alle gönnen. wer so regelmässig oben ist, hat es auf jeden fall verdient. und man muss bei der marzahner saison auch bedenken, dass tusli im 1. saisonspiel mal wieder den wettbewerb verzerrt hat und bei dbv im hinspiel ein one-game-ami dabei war.bleibt nur noch der abstiegskampf und das ch-gewinnspiel als spannungslieferant für die nächsten tage:-)
Wieder dieses Gestichel.
Der Ami, der das DBV-Hinspiel gewonnen hat, hatte laut Scouting am Ende 18 Punkte und 8 (!) Turnovers. Ach ja: Als er ausgefoult war, stand es etwa Unentschieden, wenn ich mich recht entsinne.Glückwunsch an Marzahn, im Rückspiel haben sie DBV ja deutlich und auch in der Höhe verdient geschlagen, sie sind also verdient vorne. Ich sehe beide Teams auf Augenhöhe. Von den letzten 5 Spielen hat DBV 3 gewonnen, Marzahn 2. Es gibt ja noch das Pokalfinale, soweit sich beide dafür qualifizieren.
-
On 2007-03-05 22:32, mumpitz wrote:
DBV hatte einen US-Guard??? Der war gegen uns nicht dabei!!!Das ist ja ne Überraschung, dass der “Ein Spiel US Guard” gegen euch nicht dabei war…
Ud wie Moabeat bereits anmerkte, möchte ich mich naürlich dagegen verwehren, in das Käsefondue geworfen zu werden.
-
Hier schreibt der Tagesspiegel einen Wasserstandsbericht, wie das Projekt Central Hoops voran kommt. Nummer 2 in Berlin wär ne gute Sache
-
Das wird ja dann ein Hauen und Stechen um die Talente und das wenige Geld geben. Central Hoops, Future, Charlottenburg gerade einen Förderverein gegründet,womöglich Marzahn. Nachhaltigkeit wird sehr wichtig werden.Dieses Ringen ist ja schon fast einen neuen Thread wert.Wer wird Nummer zwei in Berlin ?
-
-
ich verstehe nicht ganz, wo dbv und ch jetzt noch kunkurrieren sollen. die herrenteams gehen ab jetzt getrennte wege und in der jugend zieht man ja an einem strang.
was ich aber nicht erkennen kann, ist wie tradition (etliche ü40 titel in den letzten jahren) ein jugendkonzept voranbringt. -
On 2007-03-07 00:18, Moabeat wrote:
ich verstehe nicht ganz, wo dbv und ch jetzt noch kunkurrieren sollen. die herrenteams gehen ab jetzt getrennte wege und in der jugend zieht man ja an einem strang.
was ich aber nicht erkennen kann, ist wie tradition (etliche ü40 titel in den letzten jahren) ein jugendkonzept voranbringt.Ob die Herrenteams getrennte Wege gehen, erfährst du in diesem Sommer. Nicht früher. Es bleibt dabei, dass nach wie vor denkbar ist, dass sogar 3 Teams aufsteigen.
Die Frage ist, ob du mit aufsteigst? -
On 2007-03-07 00:29, Moabeat wrote:
zeimlich einfach zu beantworten: jaDas freut mich für Dich. Ich bin mir sehr sicher, dass es Gelegenheit geben wird, die Verhältnisse wieder zurecht zu rücken. Früher oder später.
-
-
Es wird sehr spannend, wer aus der OL in die 2. Regio aufsteigt.
Denn Meister Hermsdorf II und Marzahn II dürfen ja wohl nicht aufsteigen, wenn ich das richtig sehe - es sei denn, Marzahn I geht in die 1. Regio.
Dahinter steht Empor mit 14 Miesen auf Platz 3. TISC und BG 2000 sind wohl auch noch im Rennen. -
zunächst einmal ein hallo in die runde. bin neu hier, verfolge aber eure dialoge seit geraumer zeit.
zu allererst herzlichen glückwunsch an die schweizer und alles erdenklich gute in der 1. regionalliga! ich halte euch langfristig für die wahre nr. drei…vielleicht sogar nr. zwei in berlin. vorausgesetzt ihr haltet durch. dann können und werden dbv und future nicht mithalten können. aber der höhenflug von moabeat geht mal gar nicht! schaut euch mal den pressespiegel vom stahnsdorf an. wenn man soweit ist, wie dieser verein, dann kann man auch gern mal die flügel ausbreiten und abheben. moabeat, ich wünsche euch einen langen atem. -
ganz klar tusli…aber mal abwarten, ob sich wehrmeyers jungs aus dem sumpf ziehen können.
-
auch langfristig sehe ich da schwierigkeiten. die nabelschnur ist stark verknorpelt
und senatspreise für die beste jugendarbeit sprechen ebenfalls eine deutliche sprache. diesen status muss man sich über jahre hart erarbeiten und vitamin b spielt darüber hinaus auch noch eine wichtige rolle. das konzept von ch in allen ehren…man wird sehen. -
so nun mal zum kommenden WE
DBV-BSW 2
CH - HGW 1
MBB - HDF 1
BGZ - ADW 1
HSC - BGM 2
TusLi - CB 2
DBV - TusLi 1 -
On 2007-03-08 00:32, Moabeat wrote:
kann tusli denn überhaupt noch absteigen? dortmund bleibt doch ziemlich sicher letzter. wie sieht denn das procedere für die plätze knapp drüber aus
Ich meine, mich zu erinnern, dass der Vorletzte absteigt, wenn mehr als ein Nord-Verein aus der BBL in die 2. Liga Nord absteigt.
Da sich aber dieses Jahr alles ändert, bin ich mir da auch nicht so sicher. :-? -
@ob1
ich sehe für den DBV nix mehr an dem sie sich motivieren können, und ich hab euch (BSW) in CB gesehn, und war überzeugter als von DBV, nur dannach kann ich gehen. und ausserdem, komm ich ursprünglich aus sachsen anhalt, da muss man ja ooch ein bissl zur heimat stehen und nur berliner da oben, naja ich weiß ja nich.
und zu platz 4 für uns : ich mein, wenns noch klappen würde dann fänd ich das super, und ich denk mal die beiden letzten spiele werden wir auch gewinnen nur brauchen wir halt schützenhilfe von anderen teams. da beginnt die sache schwierig zu werden und 5. platz is auch gut -
es müssen dies ja aus der nord und süd jeweils 2 absteigen WEIL:
BBL 16 Teams:
2 raus (NBG, KAR)
2 rein (SÜD?, GÖ)PRO A 16 Teams:
die besten 16 der letzten 3 JahrePRO B 16 Teams:
da jeweils einer aus den RL aufsteigt (4) - muss es hier 4 Absteiger geben … sonst kommt man halt nicht auf 16Aber man kann sicher sein, dass sich da noch irgendwas ändert …
-
danke für die auflistung. macht ja dann auch alles irgendwo sinn. was passiert denn, wenn neben dortmund auch noch grevenbroich (und nicht tusli, wolfenbüttel oder braunschweig) absteigt. gibt es dann wieder jeweils einen nachrücker aus der 2.rl in die 1.rl so wie im letzten jahr? dann könnte marzahn ja noch hoffen.
-
wow, dann sind die abstiegssorgen bei tusli doch ziemlich akut. hatte irgendwie das gefühl bekommen, dass die sich ein bisschen freigeschwommen hätten. wird das spiel zu hause gegen grevenbroich fast ein endspiel. wäre ja sicher für alle spannend, wenn es nächstes jahr ein berliner derby zwischen CH und tusli geben würde. wie sieht denn da die spielberechtigung alba-tusli in der regio aus?
-
doppelspielberechtigung für einen bundesligisten gibt es für U22 spieler, also nächstes jahr 86er. diese können tusli und alba spielen. daher konnten diese saison einige 85er und jünger auch in der 2.regio spielen, wenn sie eine doppelspielberechtigung für tusli hatten. sollte tusli nur noch 1.regio spielen, gibt es das nicht mehr. da gilt die normale u20-regelung.
-
RL-West:
14 Teams - 3 Absteiger - 1 Aufsteiger
= 10 Teams- 2 Absteiger aus der 2. Liga = 12
- 2 Aufsteiger aus den 2. RL = 14
(passt also wieder)
RL Nord:
13 Teams - 3 Absteiger - 1 Aufsteiger
= 9 Teams
0 Absteiger aus der 2. Liga = 9 Teams
3 Aufsteiger aus den 2. RL = 12 Teams
RL startet mit dann mit 12 statt 13 Teamssollte TuS Li absteigen dann 13 Teams und RL-West auch mit 13 Teams (denke ich)
-
Neuer UBC-Trailer im Netz.
Bei clpfisch.de oder youtube.com einfach “ubc tiger” eingeben, dann könnt ihr einen Alley-hoop Dunk von Jason van Eck in Slow-mo erleben.
Viel Spass und genießt es!