WM 2010: Deutschland - Australien (Gruppe A)
-
Warum seht ihr die alle als vermeindlich leichten Gegner an? Hab sie gestern gesehen und denke es wird ein schweres Spiel.
Allerdings muss man auch sagen dass sie gestern ein paar Würfe zur richtigen Zeit getroffen haben um so im Spiel zu bleiben. Für mich geht das heute über unsere Center und man muss den dreier gut verteidigen. Nur nicht heißlaufen lassen
-
Das wird wieder eine ganz enge Kiste. Die Australier sind körperlich
sehr stark.Mit Maric, Andersen und Nielsen 3 haben siestarke Große
und mit Mills einen wieselflinken Guard.
Es ist ein Spiel, das man gewinnen kann aber wie immer muss dafür
einiges zusammenlaufen. Erwischen wir einen mäßigen Tag, sehe
ich keine allzu großen Chancen. -
Warum seht ihr die alle als vermeindlich leichten Gegner an? Hab sie gestern gesehen und denke es wird ein schweres Spiel.
Allerdings muss man auch sagen dass sie gestern ein paar Würfe zur richtigen Zeit getroffen haben um so im Spiel zu bleiben. Für mich geht das heute über unsere Center und man muss den dreier gut verteidigen. Nur nicht heißlaufen lassen
Das sehe ich auch so. Gegen Jordanien hatten die Boomers noch ordentlich zu kämpfen, aber gegen Argentinien haben sie ein Riesenspiel gemacht. Ich konnte zwar nicht alles sehen, aber die Schlussphase ging es ihnen wie uns.
Letzlich fehlte das Glück am Ende.
Ich denke, es wird ein harter Kampf. Bauermann wird wieder ordentlich durchrotieren müssen, denn die 2 Verlängerungen waren sicher nicht ohne. -
Nachlegen.
Gewinnen wir, gehen wir den Amis im Achtelfinale aus dem Weg. Das wäre schonmal nicht so schlecht. -
Nachlegen.
Gewinnen wir, gehen wir den Amis im Achtelfinale aus dem Weg. Das wäre schonmal nicht so schlecht.dann muss aber erstmal heute gewonnen werden um team usa aus dem weg zu gehen
-
Nachlegen.
Gewinnen wir, gehen wir den Amis im Achtelfinale aus dem Weg. Das wäre schonmal nicht so schlecht.dann muss aber erstmal heute gewonnen werden um team usa aus dem weg zu gehen
Nichts anderes schreibt er ja…
Wird ein sehr schweres Spiel heute. Vorallem auf Ohlbrecht, Jagla, Pleiss und McNaughton kommt in der Verdeitugung große Arbeit zu. Nielsen und Anderson können aus allen Distanzen treffen. Da wird es heute um so wichtiger sein keine unnötigen Fouls zu begehen. Spielt man jedoch weiterhin so konzentriert und diszipliniert wie die ersten beiden Spiele sehe ich gute Chancen auf einen Sieg.
-
Der leichteste der 3 “großen” Gegner…
Ich hab eigentlich mit Niederlagen gegen Argentinien, Serbien und Australien gerechnet… jetzt hat man schon eins gewonnen und Australien scheint auch machbar zu sein wenn man das Spiel gegen Jordanien gesehen hat!
Wichtig ist das man gegen die Australier das Tempo vorgibt, Systeme runterspielt und die schnellen Fastbraks von Mills unterbindet.
In der Zone muß man genauso physisch verteidigen wie gegen Argentinien…
Lets go germany… Schlagt den nächsten Favoriten -
Hab kein gutes Gefühl
Wir sollten gestern viele Kräfte gelassen haben und bislang hat Deutschland null Druck gehabt bei den Spielen.
Man war immer krasser Außenseiter und konnte locker aufspielen. Durch den Sieg gegen Serbien und die vermeintlich “einfacheren” Gegnern, die nun nur noch kommen, ändert sich die Anspruchs -sowie Denkhaltung des Teams und des Umfelds.Bin der Meinung, dass sich das Team bis auf Spanien, USA und Griechenland (die liegen uns einfach nicht) sich in jedem Spiel an das Niveau des Gegners herankämpft bzw. bei schwächeren Gegnern sich dem geringeren Niveau anpasst - ich sehe einfach keine 20 Punktesiege von Deutschland (Jordanien).
-
Für mich schwer einzuschätzen. Seit dem Halbfinale in Sidney 2000 ist nichts zählbares bei internationalen Turnieren rausgesprungen für die Australier, in Beijing schieden sie aber auch gegen die USA im Viertelfinale aus. Das Roster ist aber gespickt mit Spielern von guten Vereinen (vergleichbar mit den Serben eigentlich).
Nielsen ist Alba-Fans als Eurocup-Final4 MVP noch gut in Erinnerung und spielt jetzt bei Oly. Andersen auch kein Unbekannter aus Moskau/Barcelona Zeiten, jetzt Toronto. Dazu weitere NBA und Eurloague Spieler. Das wird also sicher schwer und ich frage mich, warum ich (und auch viele andere hier?) die so wenig auf dem Schirm haben. Wie lange spielen die denn zusammen?
-
hat jemand beide Spiele gesehen? Den es scheint schon eine diskretanz zwischen deren Spiel gegen Argentinien und jordanien gegeben zu haben, und ich würde gerne Wissen warum sie gegen jordanien solche Probleme hatten(die ihr zweites Spiel ja klar gegen Angola verloren haben, die vorher gegen Serbien unter die Räder kamen)
-
Hab kein gutes Gefühl
Wir sollten gestern viele Kräfte gelassen haben und bislang hat Deutschland null Druck gehabt bei den Spielen.
Man war immer krasser Außenseiter und konnte locker aufspielen. Durch den Sieg gegen Serbien und die vermeintlich “einfacheren” Gegnern, die nun nur noch kommen, ändert sich die Anspruchs -sowie Denkhaltung des Teams und des Umfelds.Bin der Meinung, dass sich das Team bis auf Spanien, USA und Griechenland (die liegen uns einfach nicht) sich in jedem Spiel an das Niveau des Gegners herankämpft bzw. bei schwächeren Gegnern sich dem geringeren Niveau anpasst - ich sehe einfach keine 20 Punktesiege von Deutschland (Jordanien).
…ich auch nicht. Würde mich nicht wundern, wenn das heute eine relativ deutliche Niederlage gibt: 10-15 Punkte.
-
“Entweder sie verkrampfen aufgrund des ungewohnten Drucks und verlieren klar
oder
sie haben einen Push erhalten und es wird ein knappes Spiel….”So die O-Töne hier!!!
Wie wär es denn mit der Variante, dass das gestern ein Befreiungsschlag war und die jungen Spieler jetzt endlich wissen, wie gut sie sind und die Australier (die ihr Jordanien-Gesicht zeigen) mit +15 weghauen??? Ich persönlich tippe auf einen zwar knappen, aber definitv keinen last minute-Nervenkrieg-Sieg! Wird schon!
-
Wie wär es denn mit der Variante, dass das gestern ein Befreiungsschlag war und die jungen Spieler jetzt endlich wissen, wie gut sie sind und die Australier (die ihr Jordanien-Gesicht zeigen) mit +15 weghauen???
Bist Du des Wahnsinns?
Das müßte ja bedeuten man wäre optimistisch und hätte Vertrauen in sein Team… du befindest Dich hier auf SD.
-
Das müßte ja bedeuten man wäre optimistisch und hätte Vertrauen in sein Team… du befindest Dich hier auf SD.
Hast recht, also dann:
Im ersten Viertel kassieren Pleiss, Ohlbrecht, Jagla und McNaughton alle drei Fouls, je zwei offensive beim Block und ein technisches wegen Meckern. Benzing muss Center spielen und wird von Andersen und Nielsen schwindlig gespielt. Später wird er behaupten, er könne sich gar nicht an die Viertel 2 bis 4 erinnern. Greene hat natürlich seinen Zenit überschritten und wirft nur Fahrkarten, 1 von 35. Einziger Lichtblick ist Harris, der die jeweils einzigen zwei Punkte in Viertel 3 und 4 erziehlt. Hamann und Schaffartzik stoßen mit den Köpfen zusammen und müssen benommen in die Kabine. Günther spielt 38 Minuten und hat genausoviele Turnover. Staiger spielt sowieso nicht, egal was passiert. Schwethelm verschießt den letzten Buzzer-Beater, der nach der ersten 24 sec Angriffs-Zeit, und wird dann auf die Bank verbannt. Wucherer wird dann eingewechselt, stand aber nicht auf dem Meldebogen. D verliert daher am grünen Tisch mit 0:20.
Besser?
Edit schreit mich an "lern endlich, wie man den Schaffartzik schreibt!!! Zicke!
-
Wie wär es denn mit der Variante, dass das gestern ein Befreiungsschlag war und die jungen Spieler jetzt endlich wissen, wie gut sie sind und die Australier (die ihr Jordanien-Gesicht zeigen) mit +15 weghauen???
Bist Du des Wahnsinns?
Das müßte ja bedeuten man wäre optimistisch und hätte Vertrauen in sein Team… du befindest Dich hier auf SD.
Tja, und SD ist ja auch noch ne Deutsche Homepage, oder? Und sowieso… ist eh alles verloren. Am besten reisen die Jungs jetzt schon ab, dann kann auch endlich das Meckern über den FCB und sein Basektball-Personal so richtig beginnen
-
Heute gegen Australien wird es wichtig sein, dass unsere Big Men Nielson, Maric und Andersen in den Griff kriegen und ihnen vllt. auch ein paar Fouls anhängen.
Um Mills mache ich mir weniger Sorgen, denn Hamann hat bisher sehr gut verteidigt und auch Schaffartzik war gestern gut in der Defense. -
Das müßte ja bedeuten man wäre optimistisch und hätte Vertrauen in sein Team… du befindest Dich hier auf SD.
Hast recht, also dann:
Im ersten Viertel kassieren Pleiss, Ohlbrecht, Jagla und McNaughton alle drei Fouls, je zwei offensive beim Block und ein technisches wegen Meckern. Benzing muss Center spielen und wird von Andersen und Nielsen schwindlig gespielt. Später wird er behaupten, er könne sich gar nicht an die Viertel 2 bis 4 erinnern. Greene hat natürlich seinen Zenit überschritten und wirft nur Fahrkarten, 1 von 35. Einziger Lichtblick ist Harris, der die jeweils einzigen zwei Punkte in Viertel 3 und 4 erziehlt. Hamann und Schaffarzik stoßen mit den Köpfen zusammen und müssen benommen in die Kabine. Günther spielt 38 Minuten und hat genausoviele Turnover. Staiger spielt sowieso nicht, egal was passiert. Schwethelm verschießt den letzten Buzzer-Beater, der nach der ersten 24 sec Angriffs-Zeit, und wird dann auf die Bank verbannt. Wucherer wird dann eingewechselt, stand aber nicht auf dem Meldebogen. D verliert daher am grünen Tisch mit 0:20.
Besser?
du hast mir den Tag gerettet
-
Hier wurde nur geschrieben, dass es schwer wird und man weniger optimistisch sei,
als bei den anderen Spielen. So eine krasse Schwarzmalerei ist das nun auch wieder
nicht.
Wichtig wäre auch mal ein gutes Spiel von Benzing.
Ich bin außerdem gespannt, ob Staiger heute spielt. An eine Verletzung glaube ich eigent-
lich nicht, da der DBB so etwas doch üblicherweise bekannt gibt. Ärger mit Bauermann?
Oder hat Schwethelm so sehr überzeugt? Letzteres kann ich mir kaum vorstellen.
Schlecht war Schwethelm ja auch nicht aber so gut, dass er Staiger alle Minuten wegnimmt,
fand ich ihn jetzt nicht. -
Hast recht, also dann:
Im ersten Viertel kassieren Pleiss, Ohlbrecht, Jagla und McNaughton alle drei Fouls, je zwei offensive beim Block und ein technisches wegen Meckern. Benzing muss Center spielen und wird von Andersen und Nielsen schwindlig gespielt. Später wird er behaupten, er könne sich gar nicht an die Viertel 2 bis 4 erinnern. Greene hat natürlich seinen Zenit überschritten und wirft nur Fahrkarten, 1 von 35. Einziger Lichtblick ist Harris, der die jeweils einzigen zwei Punkte in Viertel 3 und 4 erziehlt. Hamann und Schaffarzik stoßen mit den Köpfen zusammen und müssen benommen in die Kabine. Günther spielt 38 Minuten und hat genausoviele Turnover. Staiger spielt sowieso nicht, egal was passiert. Schwethelm verschießt den letzten Buzzer-Beater, der nach der ersten 24 sec Angriffs-Zeit, und wird dann auf die Bank verbannt. Wucherer wird dann eingewechselt, stand aber nicht auf dem Meldebogen. D verliert daher am grünen Tisch mit 0:20.
Besser?
Jonber, bist DU Pulpo Paul?
Genauso wird es kommen. Aber Du hast das Traurigste an der Sache verschwiegen. Gestern gab es eine Glückwunsch SMS von Dirk N. an das Team. Auch nach dem Spiel heute Abend wird Dirk N. dem Dirk B. eine SMS schreiben, aber statt aufbauenden Worten wird er verkünden, dass die Aussies ihn einbürgern und er ab jetzt lieber bei denen im Sommer zockt.
Wir werden heute Abend den deutschen Basketball zu Grabe Trage.
Aber wenigstens konnten wir vorher noch mal Wucherer zocken sehen.
Tja, und SD ist ja auch noch ne Deutsche Homepage, oder? Und sowieso… ist eh alles verloren. Am besten reisen die Jungs jetzt schon ab, dann kann auch endlich das Meckern über den FCB und sein Basektball-Personal so richtig beginnen
Ob Du es glaubst oder nicht, ich hatte da erst stehen “du befindest Dich hier in einem deutschen Forum”. Ja wird wirklich Zeit dass die Jungs wieder abreisen. Würstchen Uli überlegt sicher schon das FCB Basketball Projekt wieder abzublasen, weil der Bayern- SD Thread seit Tagen nicht mehr “brennt”.
Edith sucht den Ironie-Smilie, damit hier keine Missverständnisse aufkommen….
-
Das müßte ja bedeuten man wäre optimistisch und hätte Vertrauen in sein Team… du befindest Dich hier auf SD.
Hast recht, also dann:
Im ersten Viertel kassieren Pleiss, Ohlbrecht, Jagla und McNaughton alle drei Fouls, je zwei offensive beim Block und ein technisches wegen Meckern. Benzing muss Center spielen und wird von Andersen und Nielsen schwindlig gespielt. Später wird er behaupten, er könne sich gar nicht an die Viertel 2 bis 4 erinnern. Greene hat natürlich seinen Zenit überschritten und wirft nur Fahrkarten, 1 von 35. Einziger Lichtblick ist Harris, der die jeweils einzigen zwei Punkte in Viertel 3 und 4 erziehlt. Hamann und Schaffartzik stoßen mit den Köpfen zusammen und müssen benommen in die Kabine. Günther spielt 38 Minuten und hat genausoviele Turnover. Staiger spielt sowieso nicht, egal was passiert. Schwethelm verschießt den letzten Buzzer-Beater, der nach der ersten 24 sec Angriffs-Zeit, und wird dann auf die Bank verbannt. Wucherer wird dann eingewechselt, stand aber nicht auf dem Meldebogen. D verliert daher am grünen Tisch mit 0:20.
Besser?
Edit schreit mich an "lern endlich, wie man den Schaffartzik schreibt!!! Zicke!
Genial
-
D +12
-
Die Aussies waren eigentlich vor Turnierbeginn recht hoch gehandelt worden. Jetzt nicht als Favorit, aber doch über den deutschen angesiedelt in vielen Previews.
Haben ja auch auf dem Papier ne richtig gute Truppe beisammen. Die 3er Rotation auf PF/C muss sich vor niemandem verstecken, Mills ist extrem talentiert (wenn auch etwas unkonventioneller und wenig passender Spielertyp im Roster, da wäre ein ordentlicher Pass-first PG mit gardemaß fast mehr wert), der Newley führt eine ganz feine Klinge auf dem Flügel, richtig guter Scorer und Schütze. Auch Ingles hat nen riesigen Sprung gemacht und ist einer der besseren 3er im Turnier.
Wenn man ehrlich ist sind sie sogar besser besetzt auf den ersten 6,7 Positionen als die deutschen, ein leichtes Spiel wird das wohl kaum werden.
Keine Ahnung was da in Spiel 1 los war, aber ich würde sie eher nach dem Argentinien Spiel bewerten und nicht das als Ausrutscher nach oben sondern Spiel 1 als Ausrutscher nach unten sehen.
Schade dass ein Dellavedova gestrichen wurde, jetzt rein aus dem “find ich nen sehr interessanten jungen Spieler” Sicht.
-
hat jemand beide Spiele gesehen? Den es scheint schon eine diskretanz zwischen deren Spiel gegen Argentinien und jordanien gegeben zu haben, und ich würde gerne Wissen warum sie gegen jordanien solche Probleme hatten(die ihr zweites Spiel ja klar gegen Angola verloren haben, die vorher gegen Serbien unter die Räder kamen)
Ich hab nur Teile gesehen, kann mir das nur so erklären, dass sie nicht den optimalen Start ins Turnier hatten, sowas kommt ja vor. Sie schienen nervös und waren nicht richtig im Spiel drin. Außerdem helfen solche Querverweise eh nicht weiter. Nur weil Team A gegen Team B gewonnen hat und Team B gegen Team C ebenfalls ist Team A nicht automatisch Favorit gegen Team C. Das ist Mathematik, aber nicht Basketball…
Bauermann hält Australien für ein Top-8 Team, eventuell sogar Top-4. letzteres halte ich für übertrieben (und er möchte sicherlich auch den Druck reduzieren) aber Top-8 klingt mit dem Kader nicht unmöglich… Ich glaub auch, dass die Deutschen heute verlieren, sie werden müde sein und Australien will nach der knappen Niederlage gegen ARG sicherlich mal zeigen, was sie können. -
hat jemand beide Spiele gesehen? Den es scheint schon eine diskretanz zwischen deren Spiel gegen Argentinien und jordanien gegeben zu haben, und ich würde gerne Wissen warum sie gegen jordanien solche Probleme hatten(die ihr zweites Spiel ja klar gegen Angola verloren haben, die vorher gegen Serbien unter die Räder kamen)
Ich hab nur Teile gesehen, kann mir das nur so erklären, dass sie nicht den optimalen Start ins Turnier hatten, sowas kommt ja vor. Sie schienen nervös und waren nicht richtig im Spiel drin. Außerdem helfen solche Querverweise eh nicht weiter. Nur weil Team A gegen Team B gewonnen hat und Team B gegen Team C ebenfalls ist Team A nicht automatisch Favorit gegen Team C. Das ist Mathematik, aber nicht Basketball…
Bauermann hält Australien für ein Top-8 Team, eventuell sogar Top-4. letzteres halte ich für übertrieben (und er möchte sicherlich auch den Druck reduzieren) aber Top-8 klingt mit dem Kader nicht unmöglich… Ich glaub auch, dass die Deutschen heute verlieren, sie werden müde sein und Australien will nach der knappen Niederlage gegen ARG sicherlich mal zeigen, was sie können.Finde das mit den Top 4 gar nicht mal so unangebracht, da einige Teams ja auf viele Spieler verzichten müssen, ist alles noch mal viel dichter geworden. Den Australiern geht nur Bogut ab.
-
Traurig wie sich die Mannschaft präsentiert.
Staiger und Schwethelm bestätigen mal wieder das sie bei der Nationalmannschaft nix verloren haben.
So eine leistung… Schade Schade.
Die Australier dürfen die Dreier werfen wie Freiwürfe. Dementsprechend die Trefferquote.
Unglaublich. Die Autralier stellen nen Turnover-Rekord auf und schlachten die Deutschen trotzdem regelrecht ab. -
Mund abwischen und weiter. Ich hatte so etwas befürchtet, nachdem ich die Australier gegen Argentinien gesehen habe.
Als bei uns am Anfang nichts fallen wollte, fing das Dilemma an. Jeder, der mal etwas gespielt hat, kennt solche Tage. Ich erinnere mich an 2008, als OL in Bamberg nach 2:0 in den Playoffs mit 47 zu irgendwas untergegangen ist, um dann zu Hause den Sacke zuzumachen.
Der Vergleich hinkt zwar, aber ich denke, man sollte dieses Spiel abhaken, die Lehren draus ziehen und sich einen Tag erholen.Bin gespannt auf die User, die da kommen und sagen, sie hätten es gleich gewusst, dass die Mannschaft zu schlecht ist.
Die Mannschaft hat Potential, ist aber noch lange nicht fertig.
Ich freue mich auf Mittwoch -
Mund abwischen und weiter. Ich hatte so etwas befürchtet, nachdem ich die Australier gegen Argentinien gesehen habe.
Als bei uns am Anfang nichts fallen wollte, fing das Dilemma an. Jeder, der mal etwas gespielt hat, kennt solche Tage. Ich erinnere mich an 2008, als OL in Bamberg nach 2:0 in den Playoffs mit 47 zu irgendwas untergegangen ist, um dann zu Hause den Sacke zuzumachen.
Der Vergleich hinkt zwar, aber ich denke, man sollte dieses Spiel abhaken, die Lehren draus ziehen und sich einen Tag erholen.Bin gespannt auf die User, die da kommen und sagen, sie hätten es gleich gewusst, dass die Mannschaft zu schlecht ist.
Die Mannschaft hat Potential, ist aber noch lange nicht fertig.
Ich freue mich auf MittwochIch denke dem kann ich mich anschliessen. Mich hats total an Spiel 3 beim Finale FFM-BBB dieses Jahr erinnert. Es beginnt mieß und dann darf die zweite Fünf zuende spielen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
bevor man sich hier nach dem spiel ein urteil erlaubt, sollte man erst noch einmal inne halten und sich vor augen führen, wer da für deutschland auf dem feld stand:
nicht für deutschland auf dem parkett stand zum beispiel ein spieler von internationalem format.
der deutsche backcourt besteht mit hamann und greene aus zwei spielern, die in der nächsten saison in der zweiten deutschen liga spielen werden (wenn auch für eine äußerst ambitionierte franchise).
außer harris und jagla haben alle in der letzten saison in der deutschen liga gespielt, die sicherlich nicht zu den europäischen top-adressen gehört - und selbst dort waren die meisten keine schlüsselspieler und kamen mehrheitlich nur von der bank und selten mehr als 20-25 minuten zum einsatz.
pleiß und harris mag zwar die zukunft gehören (benzing evtl. auch), bis dahin wird es allerdings noch etwas dauern.
mcnaughton, schwethelm, günther und ohlbrecht sollten eigentlich keine nationalspieler sein (auch wenn sie ihre sache teilweie besser machen als erwartet). dass sie es dennoch sind, sagt weniger über ihre qualität, als vielmehr über den mangel an bball talenten in deutschland aus (oder über merkwürdige auswahlkriterien dirk bauermanns).
dem standen auf australischer seite zumindest ein nba-spieler und zwei spieler von europäischem top-format gegenüber.
was daraus nun zu folgern ist?das soll nicht heißen, dass deutschland heute nicht besonders miserabel gespielt hat. man kann viel sachliche kritik anbringen, etwa hinsichtlich der wechsel des bundestrainers, der doch sehr einfallslosen spielweise in der offense, zu wenigen spielanteilen etwa für harris usw.
man muss aber auch sehen, dass dieses deutschland basketballtechnisch als entwicklungsland gelten muss und nicht als top 8 oder top 10 team bei dieser wm. ich frage mich auch, was denn nun näher an der tatsächlichen durchschnittsleistungsfähigkeit des teams liegt; die guten spiele gegen argentinien und serbien oder die klatsche gegen australien von heute?
letztlich wird aber teilweise auch zutreffen, was ein user im livegame-thread meinte, dass nämlich es nämlich nach einem derart schönen und emotionalen sieg wie dem gestrigen nicht einfach ist, sich schon am nächsten tag wieder voll zu motivieren. -
Noch eine Sache die mir aufgefallen ist, auch wenn es nach dem Argentinien spiel schon oft geschrieben wurde:
Blöcke stellen müssen sie unbedingt lernen!
also die Blöcke kommen noch immer falsch, sie stellen sie nicht richtig sondern laufen hin um direkt wieder abzurollen und zum Korb zu laufen. Da die das abrollen aber viel zu schnell machen bringen die Blöcke einfach garnichts.Und Hamann und Schaffarzik müssen unbedingt auch mal warten bis der Block steht, die beiden laufen viel zu früh los dann bringt der Block auch nichts.
-
und wer bestätigt, dass er in der Nationalmannschaft was verloren hat?
Deutschlands Spiel sind, sau traurig es ist, Jumpshots.
Wenn sie die nicht treffen, wird es halt nix.schaffartzik hat gut angefangen … hat deutschland wieder reingebracht und wurde zum dank gegen günther ausgetauscht, in der 2. hälfte ging sowieso nix mehr … zug zum korb, pick and roll etc. das war heute auch nicht möglich gegen solche brocken. pleiß, benzing, ohlbrecht ja sogar jagla können sich körperlich nicht gegen sie behaupten, jagla halt weil er zwei intensive spiele hinter sich hat, die anderen wegen mangelnder masse. selbst mc naughton konnte unterm korb nicht abschließen - und harris wirkt einfach zu wild in seinen aktionen, er hätte als einziger die fähigkeit konstant mit drives und unterm korb zu punkten …
und zu greene und jagla kann man vlt. noch sagen, dass sie halt überm limit gespielt haben die letzten beiden spiele, es war klar dass die beiden noch mal leistungsmäßig einbrechen würden, es war nur halt ein extremer einbruch und unser spiel war zuletzt auch enorm auf die beiden zugeschnitten, was ja auch die miserablen anteile von benzing und harris z.B. erklärt.
-
@aspringsteens Hinweise finde ich wichtig. Das deutsche Team ist nicht nur jung, es fehlt ihm auch massig Erfahrung in starken Wettbewerben. Und damit meine ich nicht nur die NBA, sondern eben auch Rollen mit Verantwortung, Rollen als Leader in starken europäischen Teams. Jagla ist vielleicht der einzige, dersich in diese Richtung entwickelt hat. Hamann sich in Berlin - wo der Anspruch gegeben war - nicht durchsetzen. Greene landete anders als früher Femerling, Harnisch oder Koch - oder zuletzt auch noch Arigbabu - nicht bei starken Teams im Ausland.
Wenn wir die Youngster hochjubeln, dann ist das eine Wette auf die Zukunft. Heute ist sie nicht aufgegangen. Und offenbar hat auch Bauermann das gesehen und Hamann, Greene und Jagla jeweils nur 10 Minuten spielen lassen, den Kids damit das gegeben, was ihnen fehlt: Erfahrung auf diesem Niveau. Sie haben dabei aber gezeigt, dass sie vielleicht vom Talent dahin gehören, vor allem aber wohl mental noch nicht angekommen sind. Die noch jüngeren Serben haben die Niederlage gestern anders weggesteckt und Jordanien aus der Halle gefegt. Insofern ist es natürlich richtig zu sagen: Mund abwischen, vorwärts schauen. Aber zu einem guten Turnierteam gehört eben auch die Fähigkeit fünf Spiele in sechs Tagen mit gleicher Intensität zu bestreiten.
-
letztlich wird aber teilweise auch zutreffen, was ein user im livegame-thread meinte, dass nämlich es nämlich nach einem derart schönen und emotionalen sieg wie dem gestrigen nicht einfach ist, sich schon am nächsten tag wieder voll zu motivieren.
Absolut. Sogar ich als Fan habe mir schon schwer getan 20 Stunden nach diesem tollen Sieg Spannung aufzubauen, wie geht dann erst der Mannschaft? Da viel gestern einfach viel Spannung ab, wenn du dann 20 Stunden später wieder ran musst, wird es schwer. Man kann natürlich auf dieser Erfolgswelle weiterreiten, aber es kann auch so ausgehen wie heute.
Ansonsten muss Bauermann auch etwas anders rotieren. Die zweite Garde hat es ja gestern gut gemacht, aber das war wohl doch eher die Ausnahme. Die Qualität auf der Bank ist nicht so hoch, dass man schon nach einem Viertel alle Spieler einsetzen kann. Schwethelm oder Staiger, ich hätte gedacht die Entscheidung ist gestern gefallen, Bauermann sollte sich für einen in der Rotation entscheiden, aber Greene länger spielen lassen. Auch wenn er nichts trifft, in der Defense dennoch unglaublich wichtig. Und nachdem ich vor paar Wochen im Alba-Thread gelesen habe, dass Staiger manchmal Pässe spielt, die kein Mensch fangen kann, konnte ich das heute zum ersten Mal wirklich nachvollziehen.