Viertelfinale: Bamberg (2) - Bonn (7)
-
On 2006-05-04 20:35, Flash_Fan wrote:
Ich sehe - ganz ernsthaft - realistische Siegchancen.
Bamberg hat einfach 4 Topspieler mit Nelson, Ensminger, Begley und Garret.Janza, Stark, Tomeljak und Kolodz…. sind dagegen fragwürdig.
Da ist was dran. In diesem Hexenkessel sind jetzt auch die Köpfe entscheidend, auch da dürften die Bamberger mit ihrer Erfahrung mehr zu bieten haben. Warten wir es ab.
@ HN
Also ein Gießener, der sich derzeit in Bamberg befindet, weiß genau, dass Hamann der allein Schuldige ist? Menschenskinder! Mit solchen Vorwürfen bitte Vorsicht. Das muss in Ruhe analysiert werden.
-
www.radio-galaxy.de hat ein NetRadio (unter dem Sender Bamberg)
-
On 2006-05-04 20:47, budul wrote:
Tja, vielleicht sollte man nach dem Spiel dieses Portal in “Schoenen Punch” umbenennenOh ja, wenn da erstmal die Augenzeugen alle wieder zuhause sind. Ich glaub, ich stell mir mal den Wecker und schau hier um 4.00 Uhr mal rein! Die Admins werden auch bald alle Hände voll zu tun haben, mal sehen, wie oft hier gelocked werden muss.
-
Da hat Premiere wohl das falsche Spiel ausgesucht. Mensch das wär echt ein Video für die Sammlung gewesen. Dramatik und Action pur mit einem kuriosen Ausgang und viel Gesprächsbedarf
-
Klar geht’s heute noch ums Ergebnis.
Denn mit 2:0-Vorsprung hat Bamberg eine sehr gute Ausgangsbasis zum Weiterkommen - egal, wer noch gesperrt wird.Mit einem Serienstand von 1:1 hängt es meines Erachtens noch mehr von den zur Verfügung stehenden Spielern ab.
Außerdem: Bamberg hat meines Erachtens mehr Leistungsträger zur Verfügung, als Bonn.
Je kürzer die Serie, desto eher profitiert Bamberg davon - zumindest unter der Prämisse, dass Ensminger, Nelson und Garret spielen (wie jetzt)
-
ich weiß es ist zu früh für eine rekapitulation der ereignisse, gerade wenn man nicht dabei ist. da halbzeit ist will ich doch mal ein paar spekulationen zum “Tathergang” in den raum werfen
1. radio sprecher: sieht hamann ausrasten und als auslöser des ganzen
2. fan (glaube ein bonner): sieht meeks als auslöser, der auf helmanis einschlägt
3. bekannter von mir aus der halle: bonner (wohl meeks, nicht sicher) packt hamann ins Gemächt, der daraufhin zurück schlägt -
Laut Manger Heyder, soeben auf Radio Bamberg, sind die Schiedrichter bzw. die BBL, auch mit Schuld an der Situation, durch Ihr Ominöses gepfeife!! Siehe TOP 4 in Bamberg!!
-
On 2006-05-04 20:55, OR wrote:
hauptsache oberspammer sgerules kann heute noch eifrig rankingpunkte sammeln, ohne was zu sagen.Da glücklicherwiese ja jetzt Du aufgetaucht bist, steht ja einer deutlichen Versachlichung der Diskussion hier nichts mehr im Wege. Da fällt ja dann mein Mist nicht mehr weiter auf.
Aber red doch bitte mal mit den Admins, vielleicht können sie mich ja aus dem Ranking rausnehmen, wenn es Dich so sehr stört. Mir ist das Ranking nämlich fast so scheißegal wie Du.
-
shit, Bonn kommt ran…
Wer ist eigentlich John Robert Stark? Noch nie gehört… :-?
Ich glaube nicht, dass Spieler für die nächsten Spiele gesperrt wird, siehe vor drei Jahren gabs doch auch nen üblen Fight zwischen Sasser und RAdojevic und passiert ist am Ende auch nix…
Übrigens morgen im ARD Mittagsmagazin gibts Ausschnitte, hoffentlich haben die Kameraleute nicht geschlafen…
-
Die Schiedsrichter und Entscheidungen aus den letzten Spielen jetzt als eine Erklärung für das heute zu verwenden, finde ich ja weng arm.
Bonn hat sich anscheinend zum Ende des 2. Viertels die Kräfte gespart um jetzt anzugreifen?
-
On 2006-05-04 21:04, Schnils wrote:
T. Begley 6. Defensiv Rebound 4:20 Min. 3. Viertel
T. Begley Vergebener Dreier 3:52 Min. 3. Viertelwie geht das? das sind doch 28 sekunden oder?
wenn z.b. durch fuß o.ä. die 24 sekunden zurückgestellt werden
bitte jetzt nich wegen sowas verschwörungstheorien ^^ -
On 2006-05-04 21:05, tiggi wrote:
Bonn hat sich anscheinend zum Ende des 2. Viertels die Kräfte gespart um jetzt anzugreifen?Sowas kann auch eigentlich gar nicht gut gehen über so lange Spielzeit. Allerdings zwei Bonner ja mittlerweile mit drei Fouls, wer weiß, was da noch passiert.
Ich entschuldige mich bei OR persönlich und in aller Form für diesen Beitrag und bitte die Admins, meine Rankingpunkte zu löschen.
-
kann sein , dass ich wieder vollkommen daneben liege , aber war es nicht letztens so , dass die Partie Quakenbrück-Köln abgesagt wurde weil bei Q-Town nur noch 4 Spieler hätten spielen können ?
Also ich meine so wie das spiel beschrieben wird , hätte das schon genrell abgebrochen werden müssen .
-
On 2006-05-04 21:13, Perloo wrote:
aber war es nicht letztens so , dass die Partie Quakenbrück-Köln abgesagt wurde weil bei Q-Town nur noch 4 Spieler hätten spielen können ?
Ja.
Aber du mußt nur mit 5 antreten.
Du kannst, bzw. mußt (!) im Verlauf des Spiels - wenn du welche “verlierst” mit weniger weiterspielen.Bei der Foulverteilung würde ich nicht zwangsläufig eine Bevorteilung sehen. Bamberg wird sicherlich nicht mehr jeden einfach Korbleger “abfoulen”…
-
konnte mir ja ein lachen gerade nicht verkneifen, begley verballert einen dreier nach den anderen, bauermann tobt und kann ihn aber nicht auswechseln….
ich blebe dabei das der ausgang des heutigen spiels nicht mehr wichtig ist…beim nächsten spiel sind wieder 5 bamberger auf dem feld und bamberg wird denke ich weiterkommen…aber falls hamann verletzungsbedingt ausfällt sieht es im aufbau von bamberg schlecht aus für die restliche saison…
-
On 2006-05-04 21:17, tazdevil wrote:
ber falls hamann verletzungsbedingt ausfällt sieht es im aufbau von bamberg schlecht aus für die restliche saison…Falls Hamann disqualifikationsbedingt ausfällt und Phelps auch, dann sieht es für Bamberg in einer Serie mit Spielstand 1:1 aber auch nicht mehr so toll aus.
Deshalb bleib ich dabei: Der Sieg heute ist schon wichtig
-
Wie es auch immer ausgeht, die Bamberger fighten phantastisch, haben den knappen Vorsprung sogar zwischenzeitlich wieder ausgebaut. Das Sonderlob kann man wohl schonmal verteilen.
Ich entschuldige mich bei OR persönlich und in aller Form für diesen Beitrag und bitte die Admins, meine Rankingpunkte zu löschen.
-
On 2006-05-04 21:21, Flash_Fan wrote:
On 2006-05-04 21:17, tazdevil wrote:
ber falls hamann verletzungsbedingt ausfällt sieht es im aufbau von bamberg schlecht aus für die restliche saison…Falls Hamann disqualifikationsbedingt ausfällt und Phelps auch, dann sieht es für Bamberg in einer Serie mit Spielstand 1:1 aber auch nicht mehr so toll aus.
Deshalb bleib ich dabei: Der Sieg heute ist schon wichtig
FALLS Hamann und Phelps disqualifiziert werden, werden ALLE disqualifiziert, und da ist dann Bamberg für mich Favorit, weil man ja immerhin noch Weber, Schröder u´nd Hauer hat, aber ich bleibe dabei, es wird für das nächste Spiel keiner gesperrrt…
-
Wahrscheinlich werden für das Fehlen diverser Spieler in den kommenden Partien wohl eher nicht verletzungsbedingte Gründe den Ausschlag geben.
Wenn Hamann Mitauslöser wird er seine Verletzung wohl erstmal in Ruhe auskurieren können.
Schlimmstenfalls spielt Bamberg nach aktuellem Stand der Dinge am Sonntag mit: Sajmen Hauer - Robert Garrett - Max Weber - Tim Begley - Spencer Nelson - Michael Schröder - Chris Ensminger
Soll dann nochmal einer sagen wir würden nicht auf die Jugend setzen.
Klar ist dieses Spiel extrem wichtig, es ist eine Play-Off Spiel einer Play-Off Serie und da ist egal wie man gewinnt, Hauptsache man gewinnt!
F-U-C-K sorry Bonn gewinn dieses Skandalspiel, aber trotz allem meinen höchsten Respekt und Glückwunsch an MEIN Bamberg für diese Leistung!
Jetzt warten wir natürlich gespannt auf morgen, vielleicht wird die Meisterschaft ja dort schon entschieden…