Ratiopharm Ulm Saison 2006/2007
-
UND dieses team hat mit 18 punkten fast den klassenerhalt geschafft.
Keine Frage, das hat mich und wohl jeden überrascht. Eine sehr gute Saison.
Allerdings hätte man möglicherweise die 2 Punkte mehr geholt, hätte man einen starken Amiaufbauspieler verpflichtet. Lake war das einfach nicht, und ich hab die Verpflichtung nicht verstanden. Da hätte man einen Taylor oder Rowland holen können.Nürnberg zeigte aber, dass man mit dem Stamm des 2.Ligisten und einigen Verstärkungen durchaus mithalten kann.
-
ich gebe tom80 recht. nürnberg hat gezeigt, dass die besten 2liga spieler auch in der bbl mithalten.
das wichtigste ist, dass die chemie im team stimmt, andernfalls nützen die tollsten amis nichts (siehe braunschweig).
ulm ist dieses jahr aufgestiegen, da die spieler einfach zusammen passen.
wenn es mike t und co gelingen solllte, spieler zu holen die in die mannschaft passen, wird ulm nicht absteigen!GO ULM!
-
On 2006-04-22 11:04, Chilli wrote:
Drittens der Vergleich mit Tübingen. In eurer ersten Saison nach dem Aufstieg habt ihr euch ebenfalls nur punktuell verstärkt mit Burleson und Nees in der SF! (korrigiere mich, wenn ich etwas falschs sage) Und ihr, so finde ich, eine gute Rolle gepielt.Du vergißt Okosa, Nurse, Kivinukk (wobeil die letzten beiden nicht unbedingt überzeugt haben). Und Burleson und Nees waren (neben BJ) unsere Leistungsträger. Wir sind trotzdem fast abgestiegen.
Außerdem ist mE die Liga nochmals stärker geworden (liegt vielleicht am Wegfall der Ausländerbschränkung).Habt Ihr Euch Spiele von Tübingen und LuBu live angeschaut (weit ist es ja nicht für euch )?
Damit es hier keine Mißverständnisse gibt: ich wünsche Euch den Klassenerhalt, ihr solltet aber keine so großen Töne spucken, das kann ins Auge gehen!
Verstärkt euch lieber mit echten Leistungsträgern! Euer Coach ist ja ziemlich gut, dem wird schon was einfallen, hoffe ich. -
ihr solltet aber keine so großen Töne spucken, das kann ins Auge gehen!
Wer spuckt hier große Töne? Es wird gegen den Abstieg gehen. Alles andere wäre eine Sensation. Ein Team, das durch Geschlossenheit, Spaß UND Talent aufgestiegen ist wird niemand völlig auseinander reißen, wäre auch verrückt. Natürlich müssen 2-3 gute Verstärkungen und S5 Spieler her. Aber die Rolle der Backups braucht man kaum neu besetzen.
Jetzt lassen wir Mike T und TS mal planen. Bei den Connections die Mike in den USA hat ist mir nicht bange dass ein Team zusammengestellt wird, das große Chancen hat drinzubleiben.
-
Niemand von Ulm spuckt große Töne. Im Gegenteil, wir werden um den Klassenerhalt kämpfen und um nichts anderes.
Es wurde aber auch nie etwas anderes gesagt.
Nur bin ich eben der Meinung, dass es wichtiger ist, dass du ein Team hast, das sich versteht und nicht lauter Egozocker.Ich meine bei Tübingen war im Gegensatz zum letzten Jahr keine große Steigerung erkennbar, obwohl das Team von der Qualität sicher besser war.
Die richtige Mischung zwischen guten Einzelnspielern und dem Teamspirit wird entscheidend sein!!!
-
On 2006-04-21 20:19, tom80 wrote:
Schon nett wie manche die BBL überschätzen. Ich schaue mir jede Woche auf Premiere die Spiele an, und wenn man manchmal Teams wie Trier, Giessen, Lubu, Braunschweig, Nürnberg und Tübingen sieht… So viel hochklassiger als auf Topniveau der 2.Liga ist das oftmals nicht.Sorry, das ist schon ziemlich überheblich.
Nimm’ mal Nürnberg: Die haben sich hervorragend verstärkt und sich trotzdem (sportlich) abgestiegen.@chilli
du hast recht, Teamgeist ist wichtig, aber der läßt sich leichter herstellen, wenn man fast jedes Spiel gewinnt. Bei einer Niederlagenserie (und die werdet Ihr genauso haben wie wir) kommt schonmal schlechte Stimmung im Team auf, der Druck wird stärker, einzelne Spieler/der Coach werden in Frage gestellt, es wird Verstärkungen während der Saison geben (und es ist unklar, wie die Spieler sich einfügen).
Und Tübingen hat mE letzte Saison auch nicht besser als Team harmoniert als jetzt. Wobei eine Steigerung schon erkennbar ist (Platz 12, davor Platz 14)Aber wir werden sehen. Auf eine erfolgreiche Saiosn. Der Süden muß stark bleiben
-
Nimm’ mal Nürnberg: Die haben sich hervorragend verstärkt und sich trotzdem (sportlich) abgestiegen.
Für ihre Verhältnisse haben sie sich okay verstärkt. Mehr nicht.
Für ein Jenkins kam Lake. Das war geschwächt. Der wichtigste Spieler war übrigens einer, der in Liga2 schon dabei war.Keine Sorge ihr alle, Ulm wird sich schon verstärken. Aber wenn das Geld ausgegeben ist ist es ausgegeben.
-
On 2006-04-22 15:30, tom80 wrote:
Nimm’ mal Nürnberg: Die haben sich hervorragend verstärkt und sich trotzdem (sportlich) abgestiegen.
Für ihre Verhältnisse haben sie sich okay verstärkt. Mehr nicht.
Für ein Jenkins kam Lake. Das war geschwächt. Der wichtigste Spieler war übrigens einer, der in Liga2 schon dabei war.Rosnowski und Nees kamen erst in der BBL. Aber was solls, wir werden ja sehen, wie Ulm mit einem 2.Liga-Team, Spaß und Teamplay locker den Klassenerhalt schafft
-
Aber wir werden sehen. Auf eine erfolgreiche Saiosn. Der Süden muß stark bleiben
Da sind wir absolut derselben Meinung. Das ist mal richtig cool, dass BW so stark vertreten ist. Coole Derbys, coole Stimmung, das macht BW zu einem Basketballland.
Man muss auch nicht drum herumreden. Zum haben TÜ und Karlsruhe den Klassenerhalt geschafft.
-
da muss ich meinen ulmer mitstreitern, mit deren äußerungen (einigen zumindest) ich bei einigen (viel zu) hitzigen 2.liga themen absolut nicht konform gehen konnte, aber mal recht geben:
in ulm spuckt niemand große töne, jeder hier aus ulm sagte, dass wir gegen den abstieg spielen werden, uns eint die ansicht, dass wir das auch schaffen können (werden). wir sind alle zufrieden, wenn wir 2 teams hinter uns lassen. große töne sind das nicht! es wurde eben auch darauf reagiert, dass einige andere hier pauschal gesagt haben, mit nur 2-3 punktuellen verstärkungen bräuchten wir quasi gar nicht erst anfangen. diese aussage nenn ich eher “große töne”. warten wirs doch einfach mal ab, wird doch ne spannende sache, das ganze. -
Sollte sich Ulm wirklich nur punktuell verstärken und das Team im Kern gleich lassen, dann wird man vielleicht mal sehen, wie groß der Unterschied zwischen erster und der absoluten Spitze der zweiten Liga ist.
Vielleicht ist es doch eine Mär, dass es zwei Welten sind. Jedenfalls klingt es hier realistischer als bei manch einem Team aus dem Keller der BBL, wo zum Teil Kader mit mindestens Alba-Budget vorgeschlagen werden.
Ich freu mich auf Ulm. Endlich wieder die schwarzen Auswärtstrikots in der BBL, oder? Schnappt uns nur nicht zu schnell den Oldham weg.
-
Ich denke auch so wie meine Ulmer Kollegen hier, dass 3 Verstärkungen für die BBL notwendig sind. Ich vertraue darauf, dass MT und TS hier die richtigen Entscheidungen treffen werden. Und das Geld für die Verstärkungen sollte da sein, nach dem sich schon bis jetzt der Etat für die nächste Saison lt. SWP verdreifacht hat.
-
On 2006-04-22 20:07, Gruebler wrote:
Sollte sich Ulm wirklich nur punktuell verstärken und das Team im Kern gleich lassen, dann wird man vielleicht mal sehen, wie groß der Unterschied zwischen erster und der absoluten Spitze der zweiten Liga ist.Vielleicht ist es doch eine Mär, dass es zwei Welten sind.
Daß es tatsächlich zwei Welten sind, hat man an dem mühelosen Sieg Tübingens gegen Chemnitz (obere 2.Liga) im Pokal gesehen. Meines Erachtens ist der Unterschied so groß wie der Unterschied Berlin/Bamberg - untere BBL.
-
On 2006-04-22 18:35, Chilli wrote:
Aber wir werden sehen. Auf eine erfolgreiche Saiosn. Der Süden muß stark bleiben
Da sind wir absolut derselben Meinung. Das ist mal richtig cool, dass BW so stark vertreten ist. Coole Derbys, coole Stimmung, das macht BW zu einem Basketballland.
Ganz genau. Das Ländle hat wohl die höchste BBL-Teams-Konzentration. Die Berliner tun mir richtig leid - ihr Derby ist Braunschweig, und das ist auch eine gute Ecke entfernt
Übrigens sollte auch mal der SWR reagieren und die sträfliche Vernachlässigung des Basketballs im Fernsehen beenden.
-
On 2006-04-23 10:46, Huitzilopochtli wrote:
Die Berliner tun mir richtig leid - ihr Derby ist Braunschweig, und das ist auch eine gute Ecke entferntNa, sooo schlimm ist das nicht. 1:15 mit dem Zug. Das braucht manch ein Berliner Fan fast schon zur MSH. Wäre aber schlimm, wenn unser einziges Derby wegfiele, bzw. der “Derby”-Partner Hamburg hieße.
Natürlich nicht zu vergleichen mit den Derbys im Ländle. Neid pur.Nur, “der Süden muss stark bleiben”, das passt doch eigentlich nicht. Müsste es nicht richtigerweise “(wieder) stark werden” heißen? 6 von 8 PlayOff-Teams kommen aus dem Norden.
-
lustig hier…
Also ich habe in diesem Fred öfters gelesen “um den Abstieg spielen”. Ich dachte immer man spielt gegen den Abstieg, aber das nur so am Rande.
Ohne das aktuelle Ulmer Team genau zu kennen glaube ich schon das der Aufsteiger eine Rolle wie Nürnberg, Tübingen oder Karlsruhe spielen kann. Von den Aufsteiger aus dem Süden der letzten drei Jahre hat KA mit dem kleinsten Etat der Liga zweimal PLatz 10 erreicht. Tübingen hat sich auch wacker geschlagen und Nürnberg fehlte dieses Mal ein einziger Sieg. Ein Vergleich mit Schwelm finde ich eher unpassend.
Es ist natürlich völlig richtig das die beiden Ligen nicht zu vergleichen sind wie gerade das ein oder andere Pokal-Ergebnis beweist, aber das Ulmer Management inkl. Trainer weiß dies und wird entsprechend handeln. Zudem tummelt sich im Umfeld ja noch ein Ex-BBL-Coach der in der Vergangenheit hervorragende Spieler aus den USA rekrutiert hat und sicher mit Rat und Tat zur Seite steht.
Ich glaube das es für Ulm schwer wird, aber das man keineswegs schon als Absteiger feststeht. Diese Fehleinschätzung gab es in den letzten Jahren bezgl. einiger Aufsteiger schon oft und selten (ausser eben bei Schwelm) ist sie eingetroffen.
-
On 2006-04-23 14:24, Gruebler wrote:
On 2006-04-23 10:46, Huitzilopochtli wrote:
Die Berliner tun mir richtig leid - ihr Derby ist Braunschweig, und das ist auch eine gute Ecke entferntNa, sooo schlimm ist das nicht. 1:15 mit dem Zug. Das braucht manch ein Berliner Fan fast schon zur MSH. Wäre aber schlimm, wenn unser einziges Derby wegfiele, bzw. der “Derby”-Partner Hamburg hieße.
Natürlich nicht zu vergleichen mit den Derbys im Ländle. Neid pur.Nur, “der Süden muss stark bleiben”, das passt doch eigentlich nicht. Müsste es nicht richtigerweise “(wieder) stark werden” heißen? 6 von 8 PlayOff-Teams kommen aus dem Norden.
kommt darauf an, wie man “Norden” definiert. Gemeint habe ich folgendes: in BW gibt es 4 BBL-Teams - das gibt es sonst nur in NRW (und da leben bekanntlich auch einige Einwohner mehr…).
Auffällig ist doch im übrigen, daß der Osten völlig unterrepräsentiert istaber das ist alles off-topic…
-
Ganz genau. Das Ländle hat wohl die höchste BBL-Teams-Konzentration. Die Berliner tun mir richtig leid - ihr Derby ist Braunschweig, und das ist auch eine gute Ecke entfernt
Übrigens sollte auch mal der SWR reagieren und die sträfliche Vernachlässigung des Basketballs im Fernsehen beenden.
Warum stellen die sich beim SWR bezügl. Basketball eigentlich immer so an?
Bei TÜ, KA und auch bei Lubo ist die Halle so gut wie immer ausverkauft und der SWR zeigt dann wieder eine Sportart, die 300-400 Zuschauer anzieht!Von unserem Aufstieg kam letzte Woche bei “Sport im Dritten” ein 5 Sekunden Beitrag!
Schon komisch.
Eigentlich müßten die das jetzt ändern.
4 Teams aus BW und keinen interessierts? Das kann eigentlich nicht sein!
Im MDR werden sogar schon Ausschnitte von 2.Ligapartien gezeigt!Natürlich nicht zu vergleichen mit den Derbys im Ländle. Neid pur.
Nur, “der Süden muss stark bleiben”, das passt doch eigentlich nicht. Müsste es nicht richtigerweise “(wieder) stark werden” heißen? 6 von 8 PlayOff-Teams kommen aus dem Norden.
Ich denke ich kann für die anderen Team s aus BW mitsprechen. Es muss erstmal das Ziel sein, sich über Jahre hinweg in der BBL zu etablieren. Wird dieses Ziel erreicht kann man weiter sehen.
Jedoch helfen beim etablieren Derbys weiter, da durch die entstehenden Emotionen noch mehr Fans angesprochen werden!
-
ulm ist also wieder in der 1. liga, vor einigen jahren war mann noch deutscher vizemeister, in ulm spielten jahrelang grossartige spieler wie jarvis walker, immerhin ist mit ulm ein verein mit viel tradition aufgestiegen und sie bringen mit ihrem manager einen menschen mit, der zumindest hier bei sd schon für viele emotionen gesorgt hat.
die ulmer wissen, dass es im nächsten jahr für sie in erster linie um den klassenerhalt gehen wird und dass sie mit ihrem etat sich am unteren ende der bbl befinden werden.
sicherlich waren dieses jahr die erstligisten aufgrund der unterschiedlichen ausländerregelungen deutlich stärker als die zweitligisten, wie im pokal deutlich zu sehen war.
der kader von ulm 2006/07 wird sich sicherlich stark vom jetzigen unterscheiden. die kader der anderen abstiegskandidaten werden sich sicherlich auch noch verändern.
es ist doch noch recht früh, sich auf die abstiegsfavoriten festzulegen.
ausserdem gibt es nach jetzigem stand in der nächsten saison keine direkten absteiger, sondern eine relegationsregelung.
auf gibbs bin ich allerdings auch schon gespannt.
ansonsten noch eines: vorbereitungsspielergebnisse sollte man am besten gleich nach den vorbereitungsspielen wieder vergessen
-
-
Glückwunsch nach Ulm, endlich wieder zurück in der 1.Liga.
Glückwunsch zur Lizenz (hat mich gewundert, das beide Aufsteiger die Lizenz bekommen).
Früher waren es immer Spannende Spiele um die Meisterschaft in der 1.Bundesliga Süd
Ich habe fest vorgenommen mit nach Ulm zufahren.
-
hat mich gewundert, das beide Aufsteiger die Lizenz bekommen
Warum? Es war schon lange klar dass beide alle Auflagen erfüllen. Da konnten Pommer und Co. nichts dagegen machen.
Allerdings beeindruckend, dass beide Aufsteiger die Lizenz OHNE Auflagen bekommen. -
On 2006-04-26 23:06, tom80 wrote:
Warum? Es war schon lange klar dass beide alle Auflagen erfüllen. Da konnten Pommer und Co. nichts dagegen machen.
Allerdings beeindruckend, dass beide Aufsteiger die Lizenz OHNE Auflagen bekommen.Merkst Du, daß Du Dir selber widersprichst?
CU,
fischtown -
Für alle Interessierten:
Premiere sollte demächst einen Beitrag über den Aufsteiger Ulm sowie ein Portrait von Jeff Gibbs zeigen. Gestern wurde das alles gedreht, Jeff wurde “als kleinster Center der Welt unter den höchsten Kirchturm der Welt gestellt”…Wer nicht warten kann ihn mal in Aktion zu sehen, dem seien die Videos auf der Ulmer Page zu empfehlen:
Jeff und Co
Besonders ans Herz legen mag ich den Kinospot 05/06, mit Jeff und Sohn in der Hauptrolle. Aber auch der Würzburg Clip der dutzend Dunks und Alley Oops kann man gut anschauen. Ulm-Jena Film macht Gänsehaut (für den Ulm Fan zumindest ).Und es steht fest. Jeff verteidigt seinen Titel “bester Rebounder 2.Liga Süd” durch weitere 21 Rebounds im letzten Saisonspiel. 12Reb/Spiel
-
wer denn, or???
-
bin gestern mit nem kumpel auch auf lucas gestoßen……aber so ganz ins anforderungsprofil passt er ja nich…naja abwarten
-
Wie ichs mir gedacht habe! Einen Ami-Big man wird unser guter Thomas S. noch holen … damit wird wohl Maks auf die Bank wandern müssen.
Jetzt fehlt nur noch ein Aufbau (ich denke, dass wird auch ein US-Boy) und vllt. ein Backup für Emeka auf der Drei.Dann kämen wir auf folgendes Lineup:
PG: ???, Martin Thuesen(mal schauen, was mit dem wird), Chris Grosse
SG: Jonathan Levy, Jan Sprünken
SF: Emeka Erege, ??? oder evtl. auch Wisocky
PF: Gibbs, Wisocky, Möbuis
Bryan Lucas, Maksym Shtein
-
hmm….dieser lucas hört sich bzw. liest sich echt gut!!! jeff und er sind schon ne hausnummer…max als back-up is auch nich zu verachten! mal sehen wer unser point-guard wird:-)