Ratiopharm Ulm Saison 2006/2007
-
also es handelt sich diesmal eben nicht um politikergeschwätz, sondern um einen beschluss des stadtrates mit einer ganz konkreten handlungsvorgabe an die stadtverwaltung, die diese umzusetzten hat. insonfern also wirklich ein riesenschritt nach vorne, die arena wird damit zu 98% (schätzung) kommen, wie genau und ob wirklich in 2-3 jahren sei dahingestellt - hier sind schon noch gewaltige unsicherheiten vorhanden.
erfreulich auch: uns rex ivo (der ob) hat auch dafür gestimmt! - das schien bisher eher anders herum gewesen zu sein. welche überlegungen ihn dazu gebracht haben ist jetzt egal, er wird sich ab jetzt daran messen lassen müssen (und das weiß er!).
aber dass ratio-arm als fetter geldgeber und namenssponsor auftritt, ist m.e. sehr sehr unwahrscheinlich. übrigens auch, dass die ihr finanzielles engagement bei der bbl-mannschaft nennenswert erhöhen! spitzensportmarketing war bisher schon nicht das ding von familie merckle (die besitzer), seit dem letzten führungswechsel wird die öffentlichkeitsarbeit nochmals völlig anders aufgestellt: die dämlich-blöden zwillinge sind gekickt, vielmehr wird nun werbung/marketing mit entwicklungshilfe, nachhaltigkeit und innovativen modellen zur vereinbarkeit eltern/beruf (bei ratio-arm) gemacht. übrigens eine sehr moderne und richtungsweisende unternehmensphilosophie, ratio genug also inzwischen bei ratiopharm! für engagement in spitzensport wird da nicht mehr viel übrig sein, weder kohle noch interesse! das basketball-mangement wird also gut beraten sein, schon frühzeitig nach zusätzlichen bzw. alternativen (potenten) partnern ausschau zu halten.
das werden die schon hinkriegen, sportlicher fachverstand ist vorhanden, und mit dem rückenwind dieser saison und der aussicht auf eine moderne halle. insgesamt also scheinen die aussichten, dass ulmer bundesligabasketball wieder dauerhaft etabliert werden kann, inzwischen ziemlich günstig zu sein. bleibt unseren verantwortlichen nur zu wünschen, dass wieder etwas mehr fingerspitzengespür im umgang mit den eigenen fans und zuschauern einzug hält. -
bleibt unseren verantwortlichen nur zu wünschen, dass wieder etwas mehr fingerspitzengespür im umgang mit den eigenen fans und zuschauern einzug hält.
Wie meinst Du das? Wegen der Ticketpreise? Die werden sicher in der Arena Ulm auch nicht sinken.
-
erfreulich auch: uns rex ivo (der ob) hat auch dafür gestimmt! - das schien bisher eher anders herum gewesen zu sein. welche überlegungen ihn dazu gebracht haben ist jetzt egal, er wird sich ab jetzt daran messen lassen müssen (und das weiß er!).
Das ist ganz. Uns Ivo hat die Hallenfrage (wie du ja bereits erwähnt hast) immer auf die lange Bank geschoben und auch in den letzten Tage versucht das Thema abzulehnen.
Nun jedoch ist der Druck des Gemeinderats auf ihn enorm gestiegen, so dass er sich auch nicht aus der Verantwortung ziehen kann.
Ich meine er hat schon ein Gespür dafür, wie die Stimmungslage ist, und die war diesmal eben klar pro Halle. Da läßt es sich uns Ivo dann auch nicht nehmen dafür zu stimmen. Schließlich hat er 1) den Auftrag, die Beschlüße umzusetzen und 2) wie sieht es aus, wenn alle inklusive Bürger, pro Halle sind außer der OB!
Nicht zu vergessen, 2007 sind Wahlen in Ulm und angesichts dessen läßt sich von ihm dann doch relativ leicht ein ja-Stimme in dieser Runde abgewinnen! -
nein, nicht wegen der preise - obwohl das argument für die hohen preise der haupttribüne die fehlende gegengerade-tribüne war. das würde dann ja wegfallen.
nein, wegen der art und weise, wie z.b. auch bei den angeboten für die letztjährigen dauerkartenbesitzer mit denselben umgegangen wurde. da gabs keine erklärungen , warum man vielleicht platz auf der haupttribüne braucht, da gabs keine einfachen + nachvollziehbaren alternativangebote, wenn man seine alte karte nicht weiter haben wollte (wegen dem preis: haupttribüne für ein pärchen mit 1 kind bei weit über 1.000€, das kann oder will sich nicht jeder leisten) musste man bis zum freien verkauf warten und sich mit den neuen erfolgsfans (kleine spitze: entschuldigung) um die karten schlagen.
oder z.b. damit, dass nun eltern für ihre kinder (nur für die) keine extra abgefüllten plastikflaschen mit getränken mehr mitnehmen dürfen, da werden am eingang wie auf schalke oder sonstwo durch bodyguards irgendwelche walddorf-eltern mit ihrem anhang gefilzt und müssen die getränkebehältnisse abgeben. die dann, das war aber wohl ne ausnahme, hinterher weg waren. lauter solche kleinigkeiten meine ich. alles vielleicht irgendwie auch begründbar, aber es ist halt der stiel, der merkwürdig und nicht ganz in ordnung ist, bzw. wo man den verantwortlichen wieder etwas mehr volksnähe wünschen würde. aber das wird ja vielleicht auch wieder, wenn sich die größte aufregung nach den ersten monaten bbl wieder gelegt hat. -
Als Ersatz für den verletzten Sprünken verpflichtet Ulm Ian Young.
Näheres gibts auf der Ulmer HomepageStats hören sich ziemlich beeindruckend an, vielleicht hilft es ja Levy mal etwas mehr Druck zu bekommen.
-
mal sehen. scheiterte beim derzeit letzten der französischen liga im try-out und auch bei einer der schlechteren mannschaften der adria-league. aber sprünken wird er denk ich mal schon mehr als ersetzen können.
er hat bisher aber nur einen try-out vertrag, sicher ist da noch nix. -
Laut Radio 7 und RegioTV gibt es einen Investoren aus Gießen, der in Neu-Ulm eine neue Multifunktionshalle bauen will. Anscheinend sind die Gespräche schon weit fortgeschritten. Mal schauen was dabei rauskommt. Dies würde eine Halle in Ulm dann überflüssig machen.
-
Laut Radio 7 und RegioTV gibt es einen Investoren aus Gießen, der in Neu-Ulm eine neue Multifunktionshalle bauen will. Anscheinend sind die Gespräche schon weit fortgeschritten. Mal schauen was dabei rauskommt. Dies würde eine Halle in Ulm dann überflüssig machen.
Warum denn das?
Doppelt hält besser! -
On 2006-12-07 23:28, Tobi74 wrote:
Laut Radio 7 und RegioTV gibt es einen Investoren aus Gießen, der in Neu-Ulm eine neue Multifunktionshalle bauen will.Der Opera Sport Dom nun also in Neu-Ulm. Mal sehen, was daraus wird…
-
Ein sehr witziges Teil, top recheriert.
Also ein Team wie Ulm geht mit der Zweitliga-Mannschaft plus 2 no-name-Spieler in die BBL-Saison. Dazu bräuchte man noch nicht mal die vorgeschriebene Mille.
Tja, wäre der gute Journalist noch beim Studium, würde es heißen, setzen, sechs.Geht ja nicht nur um Ulm, auch der ganze Rest… Zusammengewürfelt aus Diskussionen der letzten 6 Monate.
-
On 2006-12-28 13:58, tom606 wrote:
Ein sehr witziges Teil, top recheriert.
Also ein Team wie Ulm geht mit der Zweitliga-Mannschaft plus 2 no-name-Spieler in die BBL-Saison. Dazu bräuchte man noch nicht mal die vorgeschriebene Mille.Wo ist denn da der Zusammenhang? In der BBL kostet es doch wesentlich mehr, die geforderten Rahmenbedingungen zu schaffen. Es geht beim Etat nicht immer nur um die Spielergehälter. Und das der Manager das abstreitet ist ja wohl das normalste der Welt
Glaube aber auch nicht, dass da etwas dran ist… -
absolut lächerlicher Artikel ohne Hintergrund. Ulm ist finanziell sehr gesund. Was viel mehr nervt, ist, dass es der Journalist (darf man so einen so nennen?) nicht einmal nötig befunden hat, sich mit einem einfachen Telefongespräch Infos vor Ort einzuholen. Weder bei uns noch bei der lokalen Presse gab es irgendeine wie auch immer geartete Recherche. Aber es macht sich in der Zeitung eben gut, irgendetwas negatives (am besten auch noch über Basketball) zu schreiben. Wenn man dann noch die böse Pharmabranche mit reinbringen kann (durch ratiopharm haben die Kassen die letzten Jahrzehnte viele Milliarden gespart … das soll nicht die Fehler aus der Vergangenheit entschuldigen, aber die neue Konzernführung hat das bereits alles aufgearbeitet siehe auch die PM dazu) umso besser. Ganz schwacher Artikel.
)
-
On 2006-12-28 14:44, TS wrote:
absolut lächerlicher Artikel ohne Hintergrund. Ulm ist finanziell sehr gesund. Was viel mehr nervt, ist, dass es der Journalist (darf man so einen so nennen?) nicht einmal nötig befunden hat, sich mit einem einfachen Telefongespräch Infos vor Ort einzuholen. Weder bei uns noch bei der lokalen Presse gab es irgendeine wie auch immer geartete Recherche. Aber es macht sich in der Zeitung eben gut, irgendetwas negatives (am besten auch noch über Basketball) zu schreiben. Wenn man dann noch die böse Pharmabranche mit reinbringen kann (durch ratiopharm haben die Kassen die letzten Jahrzehnte viele Milliarden gespart … das soll nicht die Fehler aus der Vergangenheit entschuldigen, aber die neue Konzernführung hat das bereits alles aufgearbeitet siehe auch die PM dazu) umso besser. Ganz schwacher Artikel.)
Mhhhh, nicht das an dem artikel doch etwas dran ist, wieso sollte man sich so etwas aus den fingern ziehen.
-
vielleicht weil einem Redakteur eine dürftige Story mit Nürnberg und Karlrsruhe nicht spektakulär genug erscheint. Da macht man dann einfach noch Geldprobleme in der BBl draus. Interpretiert alte Mitteilungen aus Ulm einfach etwas um und baut möglichst viele Teams ein …. und schwups hat man eine schöne negative, aufsehenserregende Nachricht. An der zwar nicht viel dran ist, aber wer fragt bei der Bildzeitung am Tag noch danach, was die Wahrheit WAR? Keiner, also Basketball etwas ins schlechte Licht gestellt. Auftrag erreicht.
-
@ broiler
was ist los? Bist du der Redakteur und gibst jetzt hier genauso schwammige Kommentare ab wie in selbigem Artikel? Hast du dich extra DAFÜR hier angemeldet? Das würde zu deiner sehr durchsichtigen Schreibweise passen…
-
Ach der broiler… Der kommt wahrscheinlich aus Karlsruhe und muss eben jede winzige Hoffnung keimen lassen.
Auch für dich zum mitschreiben: Ulm spielt quasi mit der Zweitligamannschaft des Vorjahres, musste für die Spielberechtung aber mind. 1Mio Etat nachweisen.
Gerade in Ulm, mit dieser Vergangenheit, wird niemand mehr finanziell va banque spielen.
Der komplette Artikel ist derart sinnfrei, da lohnt ein Kommentar eigentlich gar nicht. Nicht nur der Teil über Ulm. -
On 2007-01-07 14:12, tom606 wrote:
Ach der broiler… Der kommt wahrscheinlich aus Karlsruhe und muss eben jede winzige Hoffnung keimen lassen.
Auch für dich zum mitschreiben: Ulm spielt quasi mit der Zweitligamannschaft des Vorjahres, musste für die Spielberechtung aber mind. 1Mio Etat nachweisen.
Gerade in Ulm, mit dieser Vergangenheit, wird niemand mehr finanziell va banque spielen.
Der komplette Artikel ist derart sinnfrei, da lohnt ein Kommentar eigentlich gar nicht. Nicht nur der Teil über Ulm.Na dann bin ich ja beruhigt.
wenn ihr das alle so locker seht brauch ich mir ja keine sorgen zu machen… -
Du bist ein wirklicher Fachmann!Geistfrei,undankbar und hast keine Ahnung von Sportsgeist.Gottseidank gibt es Ulmer mit Ahnung und Hirn…
-
er ist Ehinger. Davon werden zwar immer mehr auch Ulm-Fans, aber man kann seine Herkunft halt schwer verleugnen. Martun Thuesen ist nicht nur ein Supertyp, sondern auch ein Basketballer, der zweifelsfrei das Potential hat, auch in der BBL seine Minuten zu bekommen. Alles Gute in Island.
-
Dass er ein Supertyp ist, hat ja auch keiner hier geleugnet. Aber Thuesen war schon in der 2. Liga am Rande seiner Möglichkeiten angekommen. In der Offense ist er auf diesem Niveau nun mal so gefährlich, wie ein Teller Cornflakes. Wer das nicht sieht, sollte mal bitte kurz die Vereinsbrille von den Augen entfernen.
-
On 2007-01-11 07:11, TS wrote:
er ist Ehinger.schwachsinn. tu nicht so als ob du irgendwas wüsstest.
thuesen mag ja einer sein der im training mitmachen kann, in der bbl hat er nix verloren. lieber mehr spielzeit für grosse, die er hoffentlcih kriegt und nicht noch ein profilloser ami wie young kommt!!!
-
Ob Young profillos ist oder nicht, lässt sich sicher diskutieren. Dass er aber einem Grosse basketballerisch dermaßen überlegen ist (was übrigens auch Thuesen ist / war), sollte helfen, darüber hinwegzusehen… Die letzten Spiele waren ok, aber was Grosse in der 2. Liga und auch zu Beginn dieser Saison abgeliefert hat (ich erinnere nur an den Dreier diese Saison, als er völlig frei hochsteigt und dabei den Ball aus den Händen verliert!!!), ist leider nicht BBL-tauglich. Eigensinnige Aktionen ohne Sinn, gehäuft TOs beim Ballvortrag, da hilft dann auch ein solider Dreier nicht mehr. Wäre er nicht zufällig Ulmer, würde er meines Erachtens nicht in diesem Team stehen.
-
Grosses Hauptproblem in der BBL ist denke ich nicht mal die Offense (da ist er von den Skills her vielleicht sogar der beste 3er-Schütze in Ulm), sondern eben in der D. Trotzdem sah ich ihn diese Saison schon vor Thuesen, und seine Steigerung in den letzten Spielen ist sichtbar.
Thuesens Abgang schmerzt nicht wirklich. Die paar Minuten (wenn überhaupt) hinter Rowland, Levy, Young, Sprünken kann Chris locker spielen.
Aber mal abwarten, auf kurz oder lang kommt vielleicht doch noch ein Neuer. -
On 2007-01-11 12:58, tom606 wrote:
Aber mal abwarten, auf kurz oder lang kommt vielleicht doch noch ein Neuer.Ich hoffe nicht.
Würde mich sehr freuen, wenn Chris in den nächsten Spielen mehr Spielzeit und damit mehr Vertrauen bekommt.
Mag ja sein, dass Young besser ist, aber Chris seh ich lieber auf dem Feld -
Bist du auch wieder so ein schlauer, der sich mal hier anmeldet und dann erstmal einen superschlauen diskreditierenden und völlig überzogenen Beitrag abliefert? Lass mich raten, du wirst wahrscheinlich auch in einem Jahr hier weniger als 10 Posts haben und davon -wenn es überhaupt jemals soviele werden- ca. 7 in dieser Art.
Woher nimmst du denn deine Beurteilung, dass CG nicht bundesligatauglich ist? Zugegeben, er spielt nicht auf dem Niveau eines Rowland oder zeitweise eines Young, aber muss er das, um in der BBL mithalten zu können? Kennst du seine genaue Rolle im Team? Also ich finde erstaunlich wie er relativ sicher seine Minuten spielt und wie er vorallem zu einer guten Waffe wird, wenn es um Dreier geht.
Ja, vll. hat er nicht die Defense erfunden, aber das haben andere im Team auch nicht gerade und daran wird er sicherlich noch feilen.
Und seine BBL-Tauglichkeit anhand des verunglückten Dreiers festzumachen, ist ja wohl mehr als dürftig. Was war denn in den letzten Spielen als er in wichtigen Situationen zwei Dreier versenkt hat? Ganz cool sich freigestellt hat und ohne Nerven einnetzt? Hat er dann plötzlich Allstar-Niveau? So ein Käse.Und man muss immer bedenken, dass Chris gerade mal 21 Jahre alt ist. Ich weiß nicht was du beruflich machst, aber du hast mit 21 (ach obwohl, du bist wahrscheinlich von DEM Alter noch weit entfernt) mit Sicherheit NICHT zu den 200 besten Ausübenden DEINES Berufes in Deutschland gezählt.
Also schön den Ball flachhalten. Achnee, wir spielen ja Basketball, also mindestens 3,05m hoch
-
Kann dir da nur zustimmen.
Vor der Saison war Grosse für mich ganz klar ein Kandidat für ein Zweitliga-Ausleihgeschäft nach Weihnachten. Aber seine Entwicklung stimmt, auch seinen Ballvortrag hat er deutlich verbessert. Wenn er jetzt noch an seiner Defense arbeitet kann er ein solider BBL-Backup werden. Ein so guter Schütze von draußen und von der Linie kann man immer als Waffe gebrauchen.
Trotzdem bin ich fast überzeugt, dass vom freigewordenen Thuesen-Geld + ein paar zusammengekratzte Euros noch ein Neuer kommt. Oder spart man Geld für die nächste Saison (Gibbs lässt grüßen…)? -
Ulm braucht doch wirklich keine Neuverpflichtung für PG/SG oder??!! Rowland, dahinter Young, ok den mag ich auch nicht so, ist m.E. nur ein freaky shooter, wenns läuft trifft er die dinger, sonst eher ego zocker, Sprünken für ab und zu von aussen und das kann Grosse ja wohl auch! Finde ihn keineswegs schlechter als Thuesen - was kann/konnte der denn besser als Grosse??? Erfahrung? Vielleicht. Schuss? Nein. Athletik? Auch nicht. Passen? Meiner Ansicht nach nicht. Also soll Taylor Grosse die Minuten geben, wenn er Fehler macht ist das nicht so schlimm. Allerdings bezweifle ich trotzdem, dass er noch viel besser wird. Irgendwie denke ich spielt er schon am Limit (kann ich natürlich nicht beurteilen, trotzdem glaube ich das), der 3er ist klasse, aber anderes (Defense, Zug, Athletik usw….naja)
Also - Geld sparen, Gibbs halten
-
@dimpflmoser:
Mit deinem scheinbar intensiven mannschaftsinternen Wissen kann ich natürlich nicht mithalten, auf deine persönlichen Einlassungen zu meinem Alter und meinen beruflichen Fähigkeiten enthalte ich mich gleichfalls einer Erwiderung.
Alles in allem bin ich ein langjähriger Zuschauer der Ulmer Basketballer vom Pokalsieg über die zweite Liga und wieder zurück in die erste und halte von Grosse einfach nichts. Seine positive Entwicklung der letzten Wochen in allen Ehren - wie auch schon in meinem ersten Post geschrieben - aber genausowenig wie ich mein negatives Urteil an einer einzigen Situation festmache (der Dreier sollte nur ein Beispiel sein), finde ich es sinnvoll ihn wegen vier Treffern in zwei Spielen in den Himmel zu loben. Ich denke wie Pat77, dass seine Entwicklung nicht mehr sehr viel weiter gehen wird und bleibe bei meiner Ansicht, dass er nicht spielen würde, wenn er nicht Ulmer wäre.
Dass er erst 21 ist, kann man natürlich als Argument heranziehen und ihm zugute halten, aber wenn ich an die Top-Youngster z.B. der letzten Zweitliga-Saison denke, ist er meiner Meinung nach einfach zumindest ein ganzes Stück entfernt von nationaler Spitze, auch in seinem Alter.
Einen neuen Spieler auf den kleinen Position brauchen die Ulmer nicht, seine drei Minuten pro Spiel kann Grosse ja machen. Wenn Sprünken wieder da ist (soll im nächsten Spiel zum Einsatz kommen?), sind genügend Alternativen da. Lieber versucht man einen Gibbs zu halten, denn zu welcher Treue und Begeisterung das Ulmer Publikum in der Lage ist, hat das Beispiel Jarvis Walker gezeigt. Zwar ein völlig anderer Spieler, aber Gibbs hat denke ich das Potenzial ähnlichen Kult-Status erreichen zu können. Nur ob es wirklich machbar ist…
-
@ tnffnt
so jetzt klingt’s ja schon ein wenig differenzierter.
Nö, ich habe kein mannschaftsinternes Wissen, aber genau wie du, bin ich schon seit Jahren ein relativ genauer Beobachter bei den Spielen und dem Drumherum.
Auf einmal sprichst du nun von “nationaler Spitze” und nicht mehr von BBL-Tauglichkeit. Ist doch ein Unterschied, oder? Die oberste nationale Spitze spielt übrigens in Dallas…
Achso, sein schlechter Dreier kann man heranziehen, um ihn zu beurteilen, aber die guten Dreier darf man nicht heranziehen, um ein anderes Urteil zu untermauern. Komisch…
Top-Youngster der 2. Liga? Wen meinst du damit? So viele fallen mir nicht ein, die den Sprung von der jungen Liga in die BBL letztes Jahr geschafft haben. Okay Simon natürlich, aber über dessen Talent brauchen wir nicht mehr zu reden…
-
Hm, vielleicht ist das mit dem schlechten Dreier falsch angekommen: ich kritisiere primär seine Schwächen im Ballvortrag (ich denke nicht umsonst spielt er derzeit, wenn er denn kommt, meistens eher SG als PG) und seinen häufig gezeigten Eigensinn in Einzelaktion, für die er einfach nicht die Klasse hat. Das würde ich ihm an sich nicht vorwerfen wollen, er sollte nur wissen, was er kann und was nicht. Der Dreier war dann für mich nur die Krönung, sowas habe ich in den mittlerweile doch einigen Spielen in der Kuhberghalle noch nie gesehen. Ich denke, dass Grosse von seinem Talent und seinen Stärken her Chancen auf eine Position hätte, wie sie Sprünken spielt. Nur ist er dafür vielleicht ein bisschen zu klein und vor allem müsste er einen gewaltigen Sprung in der Defense machen. So wie der Backcourt der meisten Mannschaften werfen kann, ist es ein gewisses Risiko mit ihm.
Nationale Spitze ist meiner Meinung nach gleichbedeutend mit BBL-Tauglichkeit. Nowitzki mal außen vor, passt das denke. In der Zweiten Liga sehe ich z.B. einen Betz, einen Barth, einen Lischka usw. Sehr interessant find ich auch Karamatskos, bin gespannt ob aus dieser “Kooperation” mal was wird. Zugegeben, die Genannten sind alle nicht in der BBL, aber da muss ich wieder mit meiner ursprünglichen These kommen, dass auch Grosse nicht dort wäre, wenn er nicht Ulmer wäre… Die spielen auch alle - zumindest soweit ich das aus der Ferne beurteilen kann - noch keinen stabilen Basketball, aber die Anlagen sehen für meinen Geschmack deutlich besser aus.
Na ja, wir werden uns wahrscheinlich nicht einigen können, ich lass mich gerne auch gegen Frankfurt oder vielleicht schon Tübingen von einem guten Spiel von Grosse überzeugen. Allein, mir fehlt der Glaube
-
Ich gebe zu, dass ich vor der Saison der Meinung war, Chrisd Grosse und Flo Möbius haben in der BBL nix zu suchen, Jeff wird sich sehr schwer tun und Max taugt allenfalls als Backup.
Aber ich hab mich bei allen geirrt. Der Sprung von der 2.Liga in die 1. ist wesentlich kleiner als ich gedacht habe. Man hat halt immer Berlin und Bemberg im Hinterkopf und das ist natürlich ne andere Dimension, aber Mannschaften wie Kaiserslautern oder Chemnitz z.B. könnten jetzt schon locker einige Spiele in der BBL gewinnen.
Jeff ist jetzt All Star (und das zurecht), Max mittlerweile Starter in Ulm, Chris und Flo nutzen ihre Chancen ganz gut und können mithalten Solide würd ich sagen.
Wenn wir in der Rückrunde so weiterspielen haben wir mit dem Abstieg absolut nix zu tun und können davon träumen, dass Jeff in Ulm bleibt.