Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
Die FNP bringt es auf den Punkt.
Charles Bilanz letzte Saison war nicht besser als die von Sunara. Was ich bisher nicht wusste, dass er in Ulm genauso gescheitert ist–> viele Amis und keine Systeme.
Mein Favorit im Sommer war schon Stefan Koch. Vielleicht gibt es heute ein “Happy End”
-
Sooo, dann ist er also erfolgt, der Schritt der von uns allen erwartet wurde. Nun dürfen wir gespannt sein wer die Nachfolge antreten darf.
Schließe mich da @SGE an - Koch wäre sicher eine richtige langfristige Lösung mit Perspektive für nächste Saison.Kurzfristig noch für diese Saison die Kohlen aus dem Feuer zu reissen - das wird für jeden Kandidaten schwierig. Ich glaube nicht das Koch da der Richtige ist - weiß aber auch im Moment keinen Besseren (verfügbaren) dafür.
Koch wird sich das sicher sehr gut überlegen, ob er zu diesem Zeitpunkt hier einsteigen will. Den Druck in jedem Fall noch um die POs fighten zu müssen (und daran gemessen zu werden) wird dem Nachfolger nicht erspart bleiben. Ob er sich das antut…?
-
Geht doch
Ich denke mal wenn heute eine PK ist, sollte auch ein neuer Trainer da sein. Sonst macht eine PK eigentlich keinen Sinn.
Koch wäre sicher eine Alternative auch für ein längerfristiges Engagement. Was er diese Saison noch anstellen kann bleibt offen. ggf. 1 Runde POs und dass war es dann. Wobei wesentlich mehr drin war als wir nun bekommen.
-
On 2007-03-06 08:17, schello wrote:
*HAHAHAHAHA_::::::……Na zumindest hat Barton jetzt ausgelacht. Und was kommt jetzt?
ja den artikel habe ich auch gelesen. was ich komisch finde ist, dass bei der verlängerung von bartons vertrag im sommer geschrieben wurde, dass er ein gutes zeugnis aus ulm erhalten hat. sachen wie dass er nur amis geholt hat, die nach einem halben jahr kein team mehr sind die hat die zeitung nicht geschrieben. wenn die zeitung das vorher geschrieben hätte, dann hätten wir fans vll. gewusst was für ein IDiot nach frankfurt geholt wurde.
-
will ja nicht angeben, aber ich hatte das schon damals nach dem ersten Saisonspiel geahnt…
http://www.schoenen-dunk.de/basketball/bbl/viewtopic.php?topic=8441&forum=13&start=75
-
On 2007-03-06 09:58, wachtmeister_dimpflmoser wrote:
will ja nicht angeben, aber ich hatte das schon damals nach dem ersten Saisonspiel geahnt…http://www.schoenen-dunk.de/basketball/bbl/viewtopic.php?topic=8441&forum=13&start=75
Wenn der Link denn gehen würde ?
-
@lili
ich würde sie ja schon nennen, aber das wäre ja dann offtopicWenn der link nicht geht, mach ich halt copy& paste:
hmmm…was lese ich da? Kein Teamplay bei FFM? Nur Dank Einzelaktionen glücklich gewonnen? Das kenn ich doch woher…
Achja vor Jahren war das auch mal bei Ulm der Fall. Da hatte man echt gute Leute geholt. Am Ende der Vorrunde waren wir Zweiter, weil wir uns Dank der individuellen Klasse oft durchgesetzt haben. In der zweiten Saisonhälfte, als die anderen Teams eingespielt waren und wir eben NIE über ein echtes TEAMplay verfügten, wurden wir durchgereicht. Am Ende mit Mühe und Not gegen irgendwelche Zweitligisten in der Relegation gewonnen und den Abstieg verhindert. Damaliger Trainer? Jaja genau: Charles Barton. Auch damals schon hat er durch seltsame Bevorzugung von Spielern “geglänzt”. Bleibt zu hoffen, dass er das mit seinem 2. BBL-Team besser macht wie mit Ulm damals… -
On 2007-03-06 11:05, stefu wrote:
Weiß eigentlich jemand warum Bryant gestern nicht im Magazin war? Ist der ev. der nächste der gehen muß?Das lag eher daran, dass das Skyliners Magazin gestern evtl. wohl live war, oder zumindest erst gegen den späten abend aufgezeichnet und da die Sykliners immer um acht trainieren war Travon im Training und Kevin ist für ihn hin, weil er noch mit seinen Knien rummacht und vondaher noch nicht so viel trainiert.
Ich finde das Zitat aus dem WI-Tageblatt von Ibi ganz interessant:
Kapitän Ibrahim Diarra hatte schon vor der Entscheidung erläutert: “Wir müssen das Ruder irgendwie herumreißen, ob mit Charles oder ohne ihn. Wir sitzen alle im selben Boot, und die Situation ist weiterhin sehr schwierig.”, Dem Trainer sei es nur noch bedingt gelungen, an das Team heran zu kommen. “Es ist die eine Sache, ob ein Spieler etwas aufnimmt”, schildert Diarra. “Aber ob er es auch glaubt, ist eine andere.”
Vielleicht war das ja ein Teil des Problems, vorausgesetzt er war nicht der einzige, der so dachte… -
So, der erste wichtige Schritt ist nun getan. Barton mußte gehen.
Wer ist nun als Nachfolger, außer Koch, auf dem Markt und kommt in Frage!? Koch halte ich nicht für den Kandidaten Nr. 1 bei den Skyliners…zu gerne überraschen sie und nehmen nicht das, was erwartet wird. Außerdem denke ich, dass es trotz dem einvernehmlichen Abschied damals, ein wenig zu Spannungen zwischen Koch und der Vereinsführung gekommen ist. Und: Ein Trainer, der bei seinen letzten Teams jeweils aus eigenen Stücken zurück getreten ist, obwohl er offiziell nicht zur Disposition gestanden ist, ist äußerst fragwürdig. Wie soll man mit einem solchen Mann längerfristig planen, wenn man weiß, dass er die Eier einklemmt, wenn es nicht läuft wie er denkt und weg rennt. Ich halte viel von seinen Fähigkeiten und seinem Fachwissen, aber er war zuletzt sehr unbeständig, was Persönlichkeit und Zuverlässigkeit (in dieser Beziehung) angeht.Wen gibt es noch? Andres, Soce, Detlef Schrempf!? OK, letzteren halte ich für relativ unwahrscheinlich, da er bestimmt nicht nach D ziehen will. Soce wäre eine Alternative, auch wenn ich nicht zwingend einen Jugo wieder haben möchte. Ich denke, dass dieser nicht zwingend so gut mit einer reinen Ami-Mannschaft zusammen arbeiten kann, wie es nun von Nöten ist.
Bleibt erst mal Andres, so man einen Coach haben möchte, der nicht wieder vollkommen unbekannt in der BBL ist. Ich denke, in Anbetracht der Tatsache, dass die Saison so weit fortgeschritten ist, darf man nicht den Fehler machen einen ganz “Auswärtigen” zu holen, der die BBL nicht wirklich kennt. Der bräuchte in allen Belangen eine zu lange Eingewöhnungs- und Kennenlernphase und die Zeit ist kurz!
Ich werfe nun Andres als geeigneten Mann in die Diskussion, bis ein besserer gefunden wird.Außerdem glaube ich nicht zwingend, dass heute schon ein neuer Coach präsentiert wird! Eile mit Weile war schon immer ein Leitspruch der Vereinsführung und auch dieses Mal werden sie nicht alles auf Teufel komm raus machen, so sie nicht schon letzte Woche Gespräche geführt haben!
-
Wenn wir schon bei der Trainerfrage sind. Alle Assistenten ( Daphne und Mike ) nun raus? groß - reine - machen?
Trainer Koch spielte mir zu defensiv. Spannend und schön waren seine Systeme nie.
Was haltet ihr für einen jungen Coach? Z. B. aus den Farmteams von Langen ( Ignjatovic ) und Kronberg ( Crnjac ). Die kennen das Umfeld und sind beide erfolgreich. Zu jung, oder noch nicht der Aufgabe gewachsen?
-
On 2007-03-06 11:05, stefu wrote:
Auf alle Fälle sollte man jetzt nicht in blinden Aktionismus verfallen und den erstbesten holen.Weiß eigentlich jemand warum Bryant gestern nicht im Magazin war? Ist der ev. der nächste der gehen muß?
Der hat noch über die Schirientscheidungen geweint und konnte so nicht vor die Kamera !
Ich hoffe auch noch das er diese Woche seinen Auflösungsvertrag unterschreibt. Kann dem Team nur gut tun.
-
Schrempf hat wiederholt klargemacht das er kein Interesse an einem festen Engagement in Deutschland hat. Der fühlt sich in Amiland zu wohl - und hat er nicht immernoch den Assistenz-Job in Seattle?
-
Vielleicht sollte man einen holen der Skys gut kennt und der immer Lust auf diesen Job hatte, aber auch immer einen vor die Nase gesetzt bekommen hat. Simon C.
Milo C. aus Kronberg halte ich auch für eine gute Alternative. Wenn man anschaut was der die letzten paar Jahre aus den Teams gemacht hat wäre es wirklich auch eine Alternative.
-
Da bin ich mal gespannt wen Gunnar Wöbke da aus dem Hut zaubert. So ganz leicht wird das natürlich nicht, da der neue Trainer wohl mit dem bestehenden Assistenzteam zusammenarbeiten soll, das tun nicht alle gerne.
Nach Sunara und Barton muss noch endlich wieder mal Konstanz zu den Skyliners. Da fährt man natürlich mit einer einheimlichen Lösung oder einem jungen Wilden, den man aufbaut, wahrscheinlich nicht allzu schlecht. Koch kennst die Strukturen am Main und hat dort bereits Erfolge feiern können, außerdem passt seine Philosophie der Mixtur aus Talenten und Ausländern, wie er sie in Gießen versucht hatte, eigentlich ganz gut ins Konzept.
Auch Andres wäre sicherlich denkbar, der hat zuletzt in Hagen und Köln wirklich vervorragende Arbeit geleistet und bis heute weiss keiner so genau, warum er damals REK verlassen musste. Allerdings hat er hier in Bamberg ein floriendes 2. Standbein.
Zum Glück geht unser Trainertalent erst ein halbes Jahr in die Lehre, sonst hätte ich wirklich Angst um ihn, sein Approach würde Frankfurt revitalisieren.Lassen wir uns überraschen.
-
On 2007-03-06 11:52, Kosmonaut wrote:
……
Zum Glück geht unser Trainertalent erst ein halbes Jahr in die Lehre, sonst hätte ich wirklich Angst um ihn, sein Approach würde Frankfurt revitalisieren.Lassen wir uns überraschen.
Wen meinst Du ??? Stafford ?
-
Was haltet ihr für einen jungen Coach? Z. B. aus den Farmteams von Langen ( Ignjatovic ) und Kronberg ( Crnjac ). Die kennen das Umfeld und sind beide erfolgreich. Zu jung, oder noch nicht der Aufgabe gewachsen?
Davon halte ich ehrlich gesagt, mal gar nix! Crnjac würde sich nie und nimmer gegen die Amis durchsetzen können. Außerdem ist seine Art BB spielen zu lassen sehr auf 3er Geballer aus…und bei der Quote der Skyliners dieses Jahr sehe ich da sehr schwarz. Er hat bestimmt ein gutes Fachwissen und kann bestimmt auch recht gut mit jungen Spielern arbeiten, aber mit erfahrenen und bekanntlich “schwierigen bis schlechten” Charakteren sicher nicht!
-
also stefan koch ist mir zwar irgendwie sympathisch aber als trainer möchte ich ihn nicht unbedingt. ich kenne seinen werdegang nicht ganz genau aber wenn man sollte bedenken das er in giessen die brocken hingeschmissen hat (ich weiss es werden jetzt viele behaupten das ganze war zum wohle des vereins) und ich glaube in karlsruhe hat er damals auch selbst aufgehört.
zugebener weise wird man die genauen beweggründe kochs zum aufgeben nie erfahren, aber für mich kommt das so rüber als ob er sich vor etwas größeren problemen drückt.
zu andres muß man auch mal ein paar andere bamberger insider anhören die nicht die allerbeste meinung über den trainer haben. ich denke das sieht man auch daran das er nirgendwo sehr lange als trainer war.
naja viel auswahl werdet ihr nicht haben. vielleicht oldham.
rödl ist bereits im vorschulalter
-
Der Vorschüler hat bei der Teamzusammenstellung aber sehr viel bessere Arbeit geleistet als der König. Aber das gehört hier nicht hin.
So wirklich überraschend ist die Trennung nicht. Die letzten Niederlagen für die Frankfurter waren schon heftig. Der Nachfolger wird wohl ein bekannter BBL-erfahrener Coach sein. Alles andere kann sich Wöbke auch nicht leisten. Sollte der nächste Trainer wieder nicht längerfristig erfolgreich sein, wird auch der Manager nicht mehr zu halten sein.
-
@Goose: Ich weiss, ich fand Anderes hier nicht gut, aber der Etat war eben auch nur etwa 1/6 des heutigen. Zum Glück konnte er damals doch überredet werden Derrick Taylor zu nehmen.
Man muss ihm aber zugestehen, dass er sich weiter entwickelt hat und in Hagen (bis zur Insolvenz) und in Köln hat er objektiv wirklich gute Arbeit gemacht.
-
……längerfristig erfolgreich sein, wird auch der Manager nicht mehr zu halten sein.
KLeine Nachhilfe Wöbke = Manager = Geschäftsführer = Gesellschafter ! Ihm gehört der größte Teil des Ladens. Wenn er die Brocken hinschmeißt, dann macht er auch das Licht aus 8-) !
Verstanden !? -
barton ist nun also weg:
in der letzten saison übernahm er das team mit 5:11 siegen und gewann gleich gegen alba berlin, insgesamt lautete seine bilanz dann 5:9.
in dieser saison durfte er dann sein team zusammenstellen, selbstverständlich nicht ganz allein, aber der kader war wohl schon vorrangig sein kader:
ein kader ohne echten pointguard und ohne echten center und vor allem ohne wirklichen führungsspieler auf dem parkett, für mich waren die skyliners schon vor der saison kein sicherer playoffkandidat, denn aus dem kader ragte mit seinem basketballerischen lebenslauf nur bryant heraus, alle anderen spieler waren und sind mal besserer, mal schlechter bbl-durchschnitt, mit mike bauer konnte dann noch ein hochkaräter verpflichtet werden, allerdings konnte er seine leistungen aus der europaliga in frankfurt nicht bestätigen, zu guter letzt durfte barton (?) noch einen pointguard verpflichten, da anscheinend barton und/oder dem management auffiel, dass vielleicht doch ein echter pointguard fehlt. man verpflichtete dann also rich, der allerdings in dieser saison wohl noch kein einziges spiel bestritten hatte und wahrscheinlich nicht der retter der frankfurter werden wird.
ich habe frankfurt in berlin im pokal gesehen, und das spiel der frankfurter war so harmlos und so schlecht, vermutlich ähnlich schlecht wie das spiel der frankfurter gegen brose, das ist für einen verein mit einem top6-budget (?) einfach erbärmlich, genau wie die klare niederlage in nürnberg.
meiner meinung nach liegt das problem aber nicht nur am coaching, sondern in erster linie in der teamzusammenstellung:
gutes bbl-niveau/potential haben für mich nur bryant und bauer, aber beide konnten das team auch nicht führen.
durchschnittlich sind für mich chatfield, mckinney, reese, garris, benton, johnson, mbemba und vielleicht auch rich, auf jeden fall scheint von ihnen keiner das potential zu haben, sich auf dem feld als führungsspieler zu präsentieren.
mello, king, todic und diarra haben in all ihren jahren in der bbl (warum auch immer) ihr bbl-potential nie nachweisen können.
auch mit einem neuen trainer sehe ich diesen kader nicht in den playoffs.
frankfurts bilanz gegen die top7 der bbl: 1:8
bilanz gegen playoffanwärter bis zum 14.: 7:2
bilanz gegen 15. - 18.: 4:1
zusammen 12:11immerhin besser als in der letzten saison, aber vom veröffentlichten ziel (ql für europäischen wettbewerb) ganz weit entfernt, aber für mich zumindest nicht unerwartet.
einige daten noch:
12:11 siege
korbdifferenz: 14.
assist: 14.
turnover: 4.
punkte: 15.
feldwurfquote: 15.
dreierquote: 15.
dreierversuche: 4.
freiwurfquote: 18.
effizienz: 15.5 heimsiege (bs, lev, gie, qua, tr) und 2 auswärtssiege (ka, tüb) würden frankfurt am ende auf 19:15 siege bringen, womit die playoffs möglich sein sollten, also noch ist die saison nicht für die skyliners völlig verloren, aber zumindest für mich wäre eine playoffteilnahme der frankfurter eine überraschung.
zum neuen trainer:
auf jeden fall sollte man dem neuen trainer die möglichkeit geben, sich seine(n) co-trainer selbst auszusuchen, auch wenn das vielleicht ein paar euros extra kostet.
stefan koch führte die skyliners zu ihrem ersten pokalsieg…, und er hatte eine grossartige saison in giessen mit dem halbfinaleinzug gegen köln, doch war der schlüssel für diesen erfolg vorrangig das gute scouting (v. a. eidson und auch gavel und campbell) verantwortlich.
ansonsten ist seine bilanz insgesamt als trainer doch eher bescheiden, zumindest kann ich nicht erkennen, warum koch für viele hier in sd der wundertrainer für frankfurt werden soll?
meiner meinung nach sollte der neue trainer ein wirklich neuer trainer sein, am besten mit einer vereinsseitigen option auf eine verlängerung, damit im idealfall dieser neue trainer dann in der sommerpause weiss, welche spieler er gerne in der nächsten saison wieder im skylinerstrikot sehen möchte.
-
Der “größte” Teil des Ladens ???
-
Freie ex BBL Trainer gibt der Markt im Moment einige her (Koch, Krunic, Andres, Förster und Elzie ). Doch ob da auch der Richtige dabei ist, der den Haufen von Einzelspielern noch zusammenbringt ? Auf ein Schwächeln der zZ Besserplatzierten sollte man kaum setzten, Oldenburg hat sich jetzt ja scheinbar gefangen und greift trotz der Niederlage des letzten Wochenendes nochmal ordentlich an. Da könnten die Playoffs für Frankfurt nochmal richtig schwer werden, denn der eigene Fall muß ja auch erst einmal gebremst werden.
Wichtig ist Jemanden zu finden, der dann längerfristig einen vernünftigen und nachhaltigen Neuaufbau hinkriegt und um 1-2 Charakterköpfe und King/DeMello ein Team !!! formiert. Wie wichtig das (Team) geworden ist, hat diese Saison ein weiteres mal eindrucksvoll bewiesen.
Veil Glück dabei.
-
Man sollte auf keinen Fall Wöbke die Auswahl des neuen Trainers überlassen. Das gibt nur Mist, garantiert. Es sei denn, er würde sich für Koch oder Gordie entscheiden.
Es wäre eine Überlegung wert, Pascal Roller zu fragen, vorausgesetzt dieser kommt nächste Saison zurück. Roller hat reichlich Erfahrung mit Coaches und er besitzt genug Erfahrung und Basketballverstand, um bei einer Auswahl des neuen Trainers eine gute Entscheidung zu treffen.
Aber Wöbke und Novak und wer da sonst noch mitzuentscheiden hätte in Frankfurt, vergessen wir das lieber. Da ist so viel Sachverstand vorhanden, dass es vielleicht ür eine Landesligamannschaft reicht, aber nicht für die BBL. -
Klar ist das irgendwie aufgeteilt. Aber nicht immer hat der mit der größten “Klappe” auch die meisten Stimmrechte…
Bei der Wahl des neuen Coaches wird es veilleicht auch davon abhängen, wie sich die nächstjährige Finanzsituation gestaltet. Spränge die Deutsche ab, wird es wohl auf einen Billiglösung hinauslaufen müssen. Wobei dies nicht zwingend schlecht wäre. Milo ? Ich weiß nicht. Passt irgendwie nicht. Koch ? Von mir ein klares Nein. Stafford? Keine schlechte Option, obwohl, da glaube ich, daß er noch ein wenig Zeit im Bamberger Umland dranhängt.
Wer will Wöbke daran hindern, den Coach auszusuchen?
-
On 2007-03-06 13:36, schlotes wrote:
um 1-2 Charakterköpfe und King/DeMello ein Team !!! formiert.“Um” King und DeMello kann man sicherlich kein BBL-Team aufbauen.
Trotzdem wäre natürlich wünschenswert wenn die beiden in der weiteren Planung mal eine Konstante Rolle bekommen würden.
King ist (und bleibt) ein brauchbarer 6./7. Mann in der BBL der gelegentlich sicher auch mal starten kann. Tragen wird er ein Team nie können, mit seinem Engagement und seiner Athletik aber immer eine ordentliche Rolle spielen können. Es wäre wünschenswert wenn er eine feste Größe im Rahmen seiner Möglichkeiten bleibt.
Dominik braucht eine Rolle als Backup-PG/SG in die er durch konstante (aber langsam zu steigernde!) Spielanteile hineiwachsen kann.
Garris würde ich (zum richtigen Preis) auch durchaus gerne weiterhin sehen. Den Kredit hat er sich bei mir durch sein Engagement im letzten Jahr in schlechten Zeiten erworben. Aber ein Führungsspieler ist er sicherlich auch nicht! zusammen mit King ist das eine ordentliche Besetzung auf der 3.
Die Frage ist, wer die Führungsspieler sein könnten…
Roller sicherlich, wenn er wieder zurück kommt. Ob Rich das kann wird man vielleicht zum Ende der Saison beurteilen können. Bauer wäre auch gut dabei.Man wird sehen… erstmal sehen was in der Trainerfrage geschieht…
-
@Limitless: auch diese Coaches haben Klauseln um in das Paradis BBL zu wechseln Es sollte ein Coach sein, der Deutsche fördern kann und will ! Ob dies Förster ist, ich denke eher nicht. Sein Erfolg in LEV war bescheiden. Ich hätte aber auch nichts gegen einen HANSI GNAD, der zudem glaube ich sogar noch aus DA kommt, und intl. Erfahrung im Spielbetrieb hat……
Der neue sollte sich spätestens ab Sommer entweder für Kalavros oder gegen ihn entscheiden. Kalavros hat eh nur Vertrag bis Sommer. Daphne scheint mir in ihrer Aufgabe unantastbar, und ich halte Sie für “ihren” Bereich auch als fähig !
-
Lt. Homepage sind es 2 Geschäftsführer beiden den Sky`s. M.E. ist Thomas Kunz bereits von der 1. Stunde mit dabei. Da hat sich Gunnar Wöbke eher eingekauft und dürfte weniger als 50 / 50 Anteile haben. M.e. hat er aber bei Röhndorf in der 2. Liga gespielt und dürfte auch deshalb ein sehr guter Kenner der Materie Basketball sein. Er wird sich bestimmt mit Kamil Novak abstimmen hinsichtlich der Einkäufe. Da lassen sich beide bestimmt nicht die Butter vom Brot nehmen. Auch nicht in der Vergangenheit bei den Barton Einkäufen.
Andres hat noch nie gute Karten in Frankfurt und bei den Verantwortlichen gehabt.
Crnjac lässt doch nur 3er ballern, weil er selten große Leute unter dem Korb zur Verfügung hat. 3er ballern und treffen dazu noch lange Leute, dann hätten wir es doch. Fit für den Euro Cup! Warum soll er mit den schwierigen Spielern nicht klar kommen? Wenn ich mir so die Aufstellung der Kronberger ansehe, gibts einige Typen, die woanders schon aufgefällig geworden sind und nun lammfromm sind
Mit Coach Krunic würde ich mich sehr anfreunden können. Obradovic, das wärs……Sind wir ehrlich. Da sitzen einige auf den BBL - Bänken, ( z.B. Poropat ) die keiner so richtig kannte und nun sehr viel erfolgreicher sind als Barton und Sunara es je waren. Ehemalige BBL - Trainer sehe ich aber nicht für die Sky`s. Wen ich noch gut fände wären: Stafford, Whelton! solche Typen halt…
Um in der BBL zu bleiben: Co- Trainer?Heimkehrer Hansi Gnad? Obradovic Flüsterer Prodanovic ? Ralf Rehberger ? kehrt auch heim…McCarthy ? soll auch schon mal hoch gehandelt worden sein.
Wer steht denn am kommenden Spieltag an der Linie und hat das Sagen? Mike und/ oder Daphne. Daphne als erster Damencoach überhaupt, als " Dienstälteste! warum nicht! - jedenfalls für die Übergangszeit -. Siehe Frau Merkel, dass ist in!
Das vorhandene Spieler - Material dürfte auf jeden Fall ausreichend vom Potenzial sein. Endlich mal gute und funktionierende Spielsysteme spielen lassen und die Dienst - Verweigerer vor die Türe setzen. Dann lieber nur zu 5 und den Rest aus Langen und Kronberg. Die kämpfen wenigstens! Lieber mal mit 5 - 7 Mann durchspielen, als die ewige Wechselei.
Also : Ein Predrag Krunic sollte es schon sein
-
Wie viele von uns hier haben sich in den letzten Wochen gewünscht, daß Barton endlich ein Einsehen hat und vielleicht selbst die Brocken hinwirft.
Komisch, daß man das jetzt Stefan Koch als möglichen Nachfolger vorwirft?!?
Ich halte Koch für einen sehr ehrlichen und direkten Typen, der, wenn er das Gefühl hat, eine Mannschaft nicht mehr erreichen zu können, auch den Mumm hat, seinen Job zur Verfügung zu stellen.
Seinen vorzeitigen Abschied aus Karlsruhe und auch aus Gießen würde ich ihm insofern nicht zum Vorwurf machen.
Zumal die Situation in KA damals meiner Erinnerung nach eine ganz andere war und es zwischen Koch und der Vereinsführung nicht mehr gestimmt hat.Wir werden weder Daphne Bouzikou noch Mike “den geborenen Assistant Coach” Kalavros als neuen HC erleben.
Da bringen beide einfach nicht die nötigen Fähigkeiten mit.
Auch an die Lösung mit den Trainern der Farmteams glaube ich nicht.
Besonders Milo Crnjac könnte ich mir trotz allem Respekt für seine Fähigkeiten irgendwie nicht bei den Skyliners vorstellen.
Ignatovic könnte ich mir da schon eher vorstellen, aber irgendwie passt das auch nicht so richtig. Zumal Langen da ja auch gehörig was dagegen haben sollte. Wobei man schon davon ausgehen darf, daß Zweitligacoaches durchaus eine Klausel in den Verträgen haben, der ihnen bei einem BBL-Angebot den vorzeitigen Abschied ermöglicht.Von den vielen Ex-BBL Coaches, die auf dem Markt sind (Koch, Dettmann, Andres, Krunic, Förster, etc.) sehe ich Stefan Koch klar vorne.
Er war übrigens damals als Gießener Headcoach auch stark an de Mello interessiert und wollte ihn noch vor den Skyliners zu den 46ers lotzen.
Einem Neuanfang mit Koch würde ich sehr optimistisch entgegenblicken.
Aber mal sehen, wahrscheinlich zaubert Wöbke irgendeinen Coach aus dem Hut, von dem wir alle noch nie was gehört haben. So wies eben auch mit Barton gelaufen ist… -
Als “neutraler” Ludwigsburger kann ich für Frankfurt nur eines hoffen: das man einem jungen, ambitionierten Trainer evtl. mal ne Chance gibt anstatt auf sogenannte “alte Hasen” mit internationaler Erfahrung zu setzen, deren Zeiten aber längst vorbei sind
(Bsp. Barton, Sunara, Soce). Ich kann mich täuschen, aber hab das Gefühl die Fans in FFM wollen einfach mal wieder Basketball mit Hirn und Herz sehen, selbst wenn es nicht sofort Platz 1-6 ist, aber ein Konzept muß erkennbar sein.Und in Ludwigsburg wissen wir z.B sehr genau das TRainer vom Rang eines Soce nur auf den kurzfristigen Erfolg aus sind und das z.T mit Methoden die einfach nicht mehr zeitgemäß sind. Ok Silvano Poropat war schon Regionalliga-Trainer in LUBU von daher ist sowas ein Glücksfall aber es gibt ja genug andere junge Trainer die in der BBL erfolgreich arbeiten: Taylor, M.Koch, Rödl,ich denke auch Harlander oder Bitmann sind nicht so schlecht, haben halt nur bei Nürnberg und Karlsruhe kaum Perspektiven aber bei nem Etat wie in Frankfurt stellen die evtl. auch ein ordentliches Team hin.Ich denke die Zeit von Schleifern a’la Soce,Sunara etc. ist vorbei. -
On 2007-03-06 15:27, 2hot4u wrote:
Also : Ein Predrag Krunic sollte es schon seinPedrag Krunic wird sich das nicht antun. Genausowenig Bruno Soce und jeder andere disziplinfanatische Coach der alten jugoslawischen Schule. Zur neuen Saison vielleicht, aber nicht jetzt. Die Transferdeadline ist verstrichen, Anpassungen können nicht mehr vorgenommen werden. Da werden viele zwei Mal nachprüfen, ob sie mit dem Kader arbeiten wollen.
Ich fand Frankfurt in den Spielen, in denen ich sie sah, genauso erschreckend wie es viele Frankfurter hier im Forum beschrieben. Da vollste Zustimmung. Umso erschreckender, dass dieses Team auf Rang 8 liegt und damit auf Playoffkurs segelt.
Ich denke es wird auf einen deutschen Coach hinauslaufen, der bereit ist die laufende Spielzeit noch irgendwie zu überstehen und danach langfristig etwas aufzubauen. Da ist Stefan Koch natürlich ein heisser Kandidat. Die Voraussetzungen in Frankfurt befinden sich meiner Meinung im ligavergleich im oberen Drittel.
Vielleicht holt man sich auch für ein halbes Jahr eine Interimslösung, wobei das schwer vorstellbar ist.
-
Vielleicht wartet man auch einfach erst mal ab wie sich die Spieler bei Spiel 1 nach Barton so anstellen - wenn die auf einmal das abrufen was sie eigentlich können sollten kann ich mir vorstellen das man mit den Co’s versucht die Saison halbwegs ordentlich (sprich PO-Teilnahme) zu Ende zu bringen.
Mehr ist wohl eh nicht mehr drin.