Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
Falls Barton mit Roller nicht kann (und/oder umgekehrt), Roller vielleicht frustriert ist, daß kein 1a-Angebot aus Spanien kam, dann ist da schon ein erster Krisenherd gesichtet.
-
Ja, das Verhältnis Roller-Barton schien mir auch eher angespannt zu sein.
Nicht umsonst hat Barton ihm ja gleich mal einen US-PG an die Seite gestellt. Er scheint von Roller jetzt nicht übermäßig begeistert zu sein. Könnte mir gut vorstellen, daß er damit liebäugelt, Chatfield auch öfter starten zu lassen!Zu Rollers Auslandsambitionen: Also daß Barcelona oder Tau nicht um ihn buhlen würden, hätte ihm doch eigentlich klar sein müssen!
Anscheinend ist aus der Sache mit einer Rückkehr zu Herberts Pau Orthez ja auch nix geworden.
An seiner Stelle wär ich auch zu einem Mittelfeldteam gegangen, um mal was anderes als die BSH zu sehen! Aber vielleicht war ja auch da das Interesse nicht allzu groß. Wen wunderts nach der schwachen, von Verletzungen durchzogenen Saison!Mal sehen, wohin man Rudy Mbemba jetzt verfrachten wird. Bei dem langen Vertrag wird die Auflösung verdammt teuer sein!
Ein Ausleihgeschäft also…
Aber wer nimmt den?!? -
Also hochmotiviert dürfte Pascal nicht in die Saison gehen…
Finde es gut, dass die Skys Rudy offenbar nur ausleihen wollen. Obwohl er letzte Saison auf keinen grünen Zweig kam, ist es doch ein Riesen-Talent, das noch seinen Weg in der BBL gehen wird. Kommt er jetzt nach Langen oder sonstwohin und kann dort eine tragende Rolle spielen, dürfen wir uns in einem Jahr wieder auf ihn freuen, wenn Roller zu ZSKA Moskau geht -
Gemach…… gemach…Roller in seiner jetzigen Verfassung könnte kaum in einem bundesdeutschen Team eine tragende Rolle spielen.
Ich hatte es schon vor Wochen geschrieben. den nimmt kein vernünftiges Team in einer der führenden europäischen Ligen… so ist es auch gekommen.
Vielleicht rafft er sich ja noch einmal auf dieses Jahr, er wird nicht jünger… die Verletzungsanfälligkeit steigt.
Er muss nun wohl seinen jahrelangen Top-Leistungen Tribut zollen… eigentlich schade um einen hochverdienten deutschen Spieler.
-
Alba hat Ford verlängern können. Schade, ich hatte gehofft, dass wir den haben können
Als Skyliners Fan (und zwar als erfolgsverwöhntem Fan, dank CW und TyEllis) hat man es seit einem Jahr nicht besonders leicht. War man auf Augenhöhe mit Alba und Bamberg 03/04 und 04/05, sieht es jetzt mittlerweile ziemlich duster aus. Alba hat schon ziemliche Kracher (Jenkins, Herber, Koko, Avery, Boumtje Boumtje, Ford) verpflichtet, von denen man weiss was sie können. Bamberg hat zwar weniger Budget als letztes Jahr denke ich, aber dennoch unerreichbar vor uns, Köln als Meister und EL Teilnehmer, wird wohl auch super aufgestellt sein. Oldenburg, Bonn, Dragons, Ludwigsburg, Bremerhafen werden auch diese Saison vor uns abschliessen, leider…
Was ich nicht verstehe ist… wieso entwickeln wir uns in die falsche Richtung? Hatte man im Meisterjahr noch nicht den Anspruch Meister zu werden und noch richtig in den Kader investiert, hatte man in den 2 Jahren danach immer das Gefühl, dass für die teureren und guten Spieler die abgegeben wurden, kein adäquater Ersatz geholt wurde. Hatte man dann letztes Jahr, nachdem man versucht hat, den Verlusst von CW mit mehr Quantität auszugleichen versagt, dachte ich dass man daraus gelernt hat, dass Quantität Qualität nicht ersetzen kann.
Wir haben jetzt verpflichtet: McKinney, Chatfield, Bryant und Decker. Vielleicht sind sie alle super Spieler, aber ich als Sky Fan schaue trotzdem erstmal neidisch auf die Spieler der anderen Clubs, bei denen man weiss, dass sie eine gewisse Qualität haben…
Ich hoffe wirklich für den basketball in Frankfurt, dass Barton Erfolg hat.
-
Bisher sehe ich nur die Verpflichtung von Bryant als positive Nachricht an. Die anderen 3 sind von den reinen Zahlen her und vom Eindruck auf dem Papier nicht unbedingt die Knaller.
Ob der Verbleib von Pascal nicht eher negative Auswirkungen haben wird, werden die ersten Spiele zeigen. Geplant war das sicherlich nicht so.
Irgendwie habe ich das Gefühl, das wird ein ähnliches Gurkenjahr wie in der letzten Saison. Hoffentlich irre ich mich.
-
Jetzt haben wir auch schon einen Back-up Center! 2,09 und zuletzt ca. 4 Rebounds im Schnitt deuten nicht gerade auf einen Starter hin, aus meiner Sicht. Wahrscheinlich hofft man Malick doch noch los zu werden (vielleicht als Duo mit Membel) und dann noch einen g’scheiten Center zu holen.
-
Naja, es ist halt klar, was hier passiert.
Bis auf Alba und Bamberg kann sich niemand in der Liga wirkliche TOP Verpflichtungen leisten.
Einige hier reden so, als könne Barton jeden Spieler verpflichten, den er will.
Er muss sehen, wo er möglichst billige Spieler herbekommt, denen er möglichst viel zutraut (war das das minimax Prinzip?).
Natürlich ist es schade, dass es dabei scheinbar keine Möglichkeit gab, zumindest einen weiteren Deutschen Spieler mit S5 Niveau zu holen.
Besonders Herber hätte dem Team gut zu Gesicht gestanden.
Sehr interessant ist auch die Betonung der menschlichen Fähigkeiten der Neuzugänge, wenn das mal keine Abrechnung mit der Disco Crew der letzten Saison ist….
Also: Hoffen auf eine Bomben Saison von Pascal und Garris (auch wenn ich meinen Dispo Kredit setzen würde, dass der Vertrag noch vor den Playoffs aufgelöst wird).
Ziel sollte es sein mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben und mit Glück den 8. Platz zu erreichen.
-
Oha… ich dachte Wöbke wird jetzt nochmal rein klotzen um der Deutschen Bank zu beweißen, dass Ihr Team den Ansprüchen derer Leitemotive gerecht werden kann.
Ich bin ein wenig enttäuscht von dem was da bisher so kam. Sicherlich PF Bryant schein einiges auf dem Kasten zu haben, aber da kommt einer aus dem Libanon, da einer auf dem College und jetzt einer von einer scheinbar nie enden wollenden Odysee.
Gibts denn bei Bet&Win schon Quote wie viele Wochen Decker in Frankfurt bleiben wird?
Zawodnik:
- 1996-1998 Missouri (NCAA)
- 2000-2001 Oklahoma City Univ. (NAIA)
- 2001-2002 Frankfort Cattle Barons (NABL)
- 2002 Oklahoma Storm (USBL)
- 2002-2003 Leon Caja Espana (ESP-LEB1)
- 2003 Barons Riga (LAT-LBL)
- 2003-2004 Niigata Albirex (JPN-JBL)
- 2004 Metro Team (CHN-CBA)
- 2004-2005 Shanshi Dongshen Kylins (CHN-CBA)
- 2005 AZS Koszalin (POL)
Da hat sich Barton wohl verguckt und dachte, der kenn die Rhein-Main-Metropole schon. Nun ja würde ins Bild passen, ich halte von dem Coach einfach nicht. So wie der bei uns den Roller öffentlich degradiert und blos gestellt hat und dass er ebenso erfolgreich wie Sunara (den fand ich von den Systeme her wenigstens noch genial) war und damals Ulm in Bach runter gebracht hat, alles Dinge die mich nicht begeistern.
4,0 Rebounds als Maximalwert tun mich das für einen Center ebensowenig, da scheint Kruel um einiges stärker gewesen zu sein im Rebound, aber der hatte wohl das Pech kein Ami zu sein.
Schade, ich dachte Wöbke und Co. führen die Skys wieder dahin wo sie eigentlich hin gehören, wie zu Zeiten von Ellis und Williams aber statt dessen scheint man sich bei dem Shareholdervalue-Projekt mit dem Mittelmaß abzufinden, wenn am Ende die Kohle passt.
-
On 2006-07-31 15:01, Lamb wrote:
Jetzt haben wir auch schon einen Back-up Center! 2,09 und zuletzt ca. 4 Rebounds im Schnitt deuten nicht gerade auf einen Starter hin, aus meiner Sicht. Wahrscheinlich hofft man Malick doch noch los zu werden (vielleicht als Duo mit Membel) und dann noch einen g’scheiten Center zu holen.Dein Wort in Gottes Ohr, dass das nur der Backup Center ist……
Mit diesen Verpflichtungen, spielen wir gegen den Abstieg… und ich dachte, dass die Deutsche Bank nicht noch so ein Jahr mitmachen würde …
-
Ist schon interessant, wie schnell das Stimmungspendel immer in die eine oder andere Richtung ausschlägt
Heute vor einem Jahr war Pascal Roller praktisch der begehrteste Spieler der Liga (siehe die Bamberg-PK-Farce), jetzt ist er kaum noch BBL-tauglich. Aber ich bin mir sicher dass Pascal alle Kritiker eines besseren belehren wird. Im übrigen glaube ich auch nicht, dass es da zwischen Pascal und CB ein angespanntes Verhältnis gibt. Pascal ist und bleibt der Kopf der Mannschaft und wird, wenn er sich nicht verletzt in allen Spielen Starting PG sein, da bin ich mir sehr sicher.Da ich nun etwas über 3 Wochen lang über die Vorgänge in der BBL und bei den Skyliners urlaubsbedingt nur über gelegentliche SMS und kurz-Internetbesuche informiert wurde, habe ich jetzt alles aufgeholt und werde mich mal zu den anderen Skyliners-Meldungen äußern.
Jimmy McKinney
Die erste Neuverpflichtung und gleich ein Fingerzeig des radikalen "Konzept"wandels und Umdenkens bei den Skyliners. Dazu gehört: Amis haben das beste Preis-Leistungsverhältnis UND der Trainer sucht die Spieler aus.
In McKinney sehe ich erstmal keinen Starter. Er wird wohl ein sehr wichtiger Ergänzungsspieler sein, der bei Ausfällen oder Einbrüchen von Roller, Garris & Co durchaus das Zeug zum Starter hat. Seine Collegestats sind solide, aber auch nicht überragend. Was er in der BBL leisten kann ist völlig offen. Ist laut Internetberichten und Aussagen von Barton aber wohl menschlich sehr in Ordnung, daher wohl eine ordentliche Verpflichtung.Eric Chatfield
Diese Verpflichtung ist für mich enttäuschend, zumindest solange bis Chatfield mich eines besseren belehrt. Ein Weltenbummler ohne namhafte Profistationen mit quasi nicht interpretierbaren Stats (wer kennt schon die Ligen im nahen Osten?). Da er aber zumindest schon Profierfahrung hat, sehe ich ihn in der Hierarchie vor McKinney und als potentiellen Starter auf der 2.
Erhofft hatte ich mir allerdings einen Spieler vom Kaliber Trevon Bryant (wenn man ihm schon nur einen 1-Jahres-Vertrag gibt), der in seiner Vita was vorzuweisen hat und die unumstrittene Nummer eins auf der SG-Position ist.Trevon Bryant
Offenbar ist Bryant DIE Topverpflichtung der Skyliners in diesem Sommer und wird wohl der Spieler sein, auf dessen Schultern die Offensive und das Rebounding ruht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es noch für einen weiteren Spieler dieses Kalibers reicht, hilfreich wäre es allerdings. Mit guten Stats aus Griechenland und der Meisterschaft mit Benetton (wenn auch nur als Rollenspieler) wird er den Skyliners hoffentlich wieder zu alter Stärke auf der PF-Position verhelfen (nach Goree und Williams). Wenn er seine Vorschusslorbeeren bestätigen kann, wird er aber sicher nach einem Jahr wieder weg sein, leider…Bernd Kruel
Ich habe es geahnt und befürchtet. Man gibt das Experiment Badiane nicht auf sondern entlässt stattdessen den immer soliden, sehr sympathischen und bei mangelnden Spielzeiten nicht murrenden Kruel. Diese Meldung hat mir fast ein bisschen den Urlaub vermiest. Bernd, alles Gute in Bonn und ich hoffe du behältst die Zeit in Frankfurt trotzdem in guter Erinnerung!Tate Decker
siehe Chatfield. Globetrotter, Ein-Jahresvertrag, wenig überzeugende Stats. Wird sich erst beweisen müssen und ist nicht automatisch Starter auf seiner Position. Große Enttäuschung für mich (es sei denn es kommt noch ein “richtiger” Starting Center).weitere Kaderplanung
In seinem Selbstinterview nach der Bryant-Verpflichtung sprach Wöbke von “zwei bis drei weiteren Spielern”, die aller Voraussicht nach US-Amerikaner sein werden. Da Pascal nun wohl in Frankfurt bleibt und heute Decker verpflichtet wurde, gehe ich davon aus, dass nun nur noch ein weiterer Spieler geholt wird. Glaubt man den Zeitungsberichten von heute, sind die Positionen 1 bis 3 nun vollständig, es fehlt also noch ein weiterer Frontcourt-Spieler.
Ich hoffe stark, dass das Umdenken bei Wöbke bzw. die “freie Hand” von Barton dazu führt, dass mit Malick nicht ein weiteres Jahr als Starting Center geplant wird. Es müsste also noch ein starker Center verpflichtet werden, hinter dem Malick weiter an seinem Spiel arbeiten kann ohne den großen Druck des Starters zu haben, der immer seine Leistung bringen MUSS. Ob das Decker sein soll, halte ich für sehr fraglich.
Außerdem sind die Positionen 3 und 4 mit King und Bryant noch etwas “dünn” besetzt, zumal Nino Garris eher ein Shooter und sein Leistungsvermögen nach dem Seuchenjahr fraglich ist. Daher wäre ich für einen Backup vom Typ eines Canak, der nach Bedarf die 3 und die 4 spielen kann, dabei überwiegend aber in Brettnähe agiert.Vermutlich sieht der Kader 2006/07 so aus:
PG Roller, McKinney
SG Chatfield, de Mello
SF Garris, King
PF Bryant, Backup
C Decker, BadianeMein “Wunsch” für den Frontcourt wäre aber eher
PF Bryant, Decker
C neuer Starter, BadianeWobei McKinney und Chatfield voraussichtlich auf beiden Guardpositionen rotieren werden. Eine Präferenz auf eine der beiden Positionen wird sich bei beiden Spielern erst herauskristallisieren müssen. Garris wird angesichts der Guard-Dichte wohl überwiegend auf der Drei zum Einsatz kommen. Wichtig wird sein, dass man in McKinney und Chatfield nun zwei Spieler hat, die den Aufbau machen können, wenn Pascal verletzt ist oder seine wohlverdienten Pausen bekommen. Außerdem wird PR nicht mehr in jedem Spiel 35min auf dem Court stehen müssen, sondern kann auch mal längere Pausen bekommen.
Da der Frontcourt noch nicht komplett ist, kann man hier noch nicht viele Aussagen treffen. Bryant scheint ja schonmal ein offensiv- UND reboundstarker Forward zu sein. Decker ist eher ein Scorer, die letzte Verpflichtung sollte daher rebounden UND verteidigen können, und das am besten richtig gut!Das Einordnen der Stärke der Skyliners 2006/07 gleicht aber einer Kaffeesatzleserei. Zumal ja auch noch kein anderes Team seinen Kader komplett hat. Die Plätze 1 und 2 sehe ich außer Reichweite, dahinter ist aber von 3 bis 18 wahrscheinlich alles möglich. You never know…
Mein persönliches Fazit des bisherigen Sommers: Enttäuschend!!! No-Name Verpflichtungen, Ein-Jahresverträge, Entlassung von Publikumslieblingen (Matinen, Kruel), Ami-Team. Die Skyliners werden es schwer haben, sich wieder in die Herzen der Fans zu spielen.
Hoffnungssschimmer: Pascal und Nino finden zu alter Form, Bryant wird ein Star der Liga und Barton macht aus der Mannschaft eine eingeschworene Einheit, die sich ähnlich wie Köln letzte Saison immer mehr steigern kann. An irgendwas muss man sich ja hochziehen…
-
@andi: sehr guter beitrag, in deinem letzten absatz hast du mich auf eine idee gebracht (siehe 5ive…)
best case: roller findet zu alter stärke zurück, de mello trifft von der bank kommend im schnitt 2 3er pro spiel, garris verbringt mehr zeit in der halle als auf parties und badiane entwickelt sich zum soliden center. die skyliners ziehen relativ souverän in die playoffs ein, wo sie im halbfinale mit 2:3 scheitern.
worst case: nach einer überragenden wm wechselt roller eine woche vor saisonbeginn zu barcelona, de mello schießt in 25 minuten pro spiel 1/10 aus dem feld, sein backup mbemba macht in 10 minuten 5TO. garris verletzt sich beim feiern des wm-titels und fällt drei viertel der saison aus. king muss 38 minuten pro spiel ran, schießt aber nur 1/14 aus dem feld und 3/8 von der linie. decker ist nach einem monat weg, weil er wieder “eine neue herausforderung sucht”. badiane steigert seinen schnitt von 2 auf 4 goaltendings pro spiel. am letzten spieltag spielen die skyliners gegen ulm um den klassenerhalt. die skyliners gewinnen nach doppelter verlängerung und bleiben wieder drin. wöbke sagt: “abhaken, nächstes jahr kann es nur besser werden…”
-
Sagt mal gabs da bei irgendeinem Camp, das Barton besucht hat Massenrabatt auf Missouri-Spieler?!?
Naja, Coach Barton scheint halt auf die Missouri Jungs zu stehen. Bei Aris hatte er mit Arthur Johnson ja auch schon einen ehemaligen Missouri Tiger!Mal sehen wie das ganze ausgehen wird. Mittlerweile muß man ja ein gewisses Maß an Humor mitbringen, um bei diesen Neuverpflichtungen nicht wahnsinnig zu werden!
Ich hoffe jetzt auch mal inständig, daß dieser Decker nicht als Starting Center geholt worden ist!
Wenn er nicht mehr als die Backup Rolle für Bryant und den Spot neben Badiane hinter dem hoffentlich noch zu verpflichtenden Starting Center einnimmt, bin ich erstmal grundsätzlich erleichtert.
Nee, bin ich doch nicht! Denn dann hätte man ja eigentlich Kruel locker halten müssen…Also man muß hier mal ganz deutlich sagen: Wenn Barton es nicht schafft, aus diesem Missouri + deutsche Spieler-Haufen eine verschworene Einheit zu schaffen, dann wird das eine verdammt harte Saison!
Die einzige Neuverpflichtung, die ich bisher gutheiße, ist Bryant. Ansonsten sehe ich hinter McKinney, Chatfield und jetzt auch Decker erstmal prinzipiell große Fragezeichen.Und ich wundere mich schon ein bißchen, warum andere Teams, die ich finanziell nicht wirklich potenter einschätze, es schaffen wirklich tolle Jungs zu holen, bei deren Namen man eigentlich schon weiß, daß sie dem Team helfen werden können!
Wenn nicht noch ein starker Mann geholt wird, der neben Bryant Verantwortung übernehmen kann, dann sehe ich ziemlich schwarz!
Denn so stark kann Bryant ja gr nicht sein, um die Skyliners im Alleingang zu tragen… -
Vielleicht sieht es finanziell noch viel düsterer aus, als wir alle glauben…
-
Man hat ja letzte Saison schon den Etat für diese Saison angeknabbert…
Meeking wird sicher ziemlich teuer gewesen sein.
Dazu noch die Abfindung für Ivan Sunara. Die späten Nachverpflichtungen wie Mbemba, McLinton, Ferguson.Tja, die Skys scheinen wirklich ziemlich klamm zu sein!
Und die Devise von Günni wird wohl gelautet haben: “Coach Barton bau uns ein Team aus billigen Amerikanern zusammen, denn wir haben kein Geld mehr um große Namen einzukaufen!” -
On 2006-07-31 16:20, Bask wrote:
Diese Verpflichtung hat mir meine Vorfreude etwas verhagelt. Ich hatte mit einer deutlich stärkeren 5 gerechnet. Hoffentlich ist er besser als man ihn sich vorstellt… Ansonsten haben wir unterm Korb gegen Bamberg, Alba etc. NULL ChanceHey, gegen Alba haben wir - zumindest im Rückspiel, wenn Jovo wieder dabei ist - doch mit Badiane die absolute Überlegenheit unter dem Korb … nur leider in allen anderen Saisonspielen gegen alle anderen Teams nicht
-
Tja, da bald alle ehemaligen Missourispieler, die noch spielen, bei den Skyliners sind, wird es langsam schwer, mit großen Verpflichtungen. Es scheint so, als ob Barton doch nur sehr einseitige Kontakte in die USA hat und somit man sich da auf nicht viel mehr freuen kann. Warum war er denn dann auf “Geschäftsreise” bei diversen Camps? Hätte doch gleich beim Missouri-Training sich noch ein oder zwei alte Jahrbücher kaufen können und dann den Zufallsgenerator anwerfen können.
-
@johnnyBonny: Woher willst du denn wissen, dass Sunara ne Abfindung bekommen hat? Ich zahl Dir ne Abfindung, wenn Du nicht mehr Sachen postest, die du nicht SICHER zu 100% weisst. Danke !
-
@FF Freak
Dann müsstest du aber noch einigen Leuten mehr hier eine Abfindung zahlenDie Skys 2006/07 scheinen echt eine Trickkiste zu werden und ich hoffe mal, das eher Krustys best case eintritt.
Die hier so oft erwähnte Amerikanisierung kann ich, wenn ich mir die BBL so mal anschaue gar nicht nacchvollziehen. Man hat bisher 4 US Spieler, so viele wie andere Clubs in der Starting 5. Selbst, wenn noch zwei kämen, hätte man 6 US Spieler und 4 Deutsche, das ist wohl eine der höheren, wenn nicht höchsten Quote in der BBL, mit zwei potenziellen deutschen Startern. Verletzungen kann man natürlich nie ausschliessen. Kruel hätte ich auch gerne weiterhin gesehen, aber irgendwie, wollen oder können bestimmte Trainer nicht mit ihm ( Didin, Sunara besonders), andere wissen um seine Qualitäten (besonders Gordon Herbert).Jetzt nochmal eine kleine Gegenüberstellung der wechselnden Spieler:
Mc Linton –- Mc Kinney
Franklin — ChatfieldMilisa
Andrade für beide BryantKruel /
Meeking für beide DeckerMatinen zu lange verletzt,
Die Abgänge von Kruel und Matinen dürfte die wahren Fans am meisten schmerzen.
Bryant sollte die Abgänge von Milisa und Andrade, die beide zusammen Williams Abgang kompensieren sollten, ausgleichen und wird wohl athletischer als Milisa und grösser und reboundstärker als Andrade sein. Decker kommt, glaube ich für, für Kruel. Meeking kam als Sunara mit seinen Centern enttäuscht war und Verstärkung erbeten hatte. Als sich Meeking verletzte, durfte dann auch wieder Kruel ran. Ob man sich einen Meeking eine ganze Saison hätte leisten können, ist wohl fraglich. Ob man sich auf dieser Position verstärkt/geschwächt hat, muss man abwarten, ob Decker gesetzt ist, oder einfach ein günstigerer BackUp auf den grossen Positionen ist. Vielleicht setzt man auch mehr auf Bryant auf den grossen Positionen und hat dann mit Badiane und Decker zwei grosse Anspielstationen in der Zone. Hat mit Williams und Badiane in der Vorsaison ja auch hervorragend geklappt. Aber auch hier erstmals ein Fragezeichen.
Ob der Tausch auf den Guardpositionen die erhoffte Steigerung bringt, kann man wohl bis jetzt auch nicht sagen, ausser dass diese angeblich auch auf der 1 spielen können, was speziell bei Franklin nicht so der Fall war. Weiterhin sind die neuen Guards etwas grösser und teilweise körperlich robuster
Barton versucht diese Saison wohl viel über die Teamchemie herausholen zu wollen, wenn man dem Wortlaut der PMs glauben darf. Dass das Team aber automatisch um den Abstieg spielen soll, leuchtet mir nicht ein. Wenn alle fit sindspeziell Roller und vielleicht auch mal ein Garris, und ein Bryant voll einschlägt, aber wie gesagt wenn … dann …
Es bleibt eine grosse Trickkiste. Vom Papier her ist man von Bamberg und Berlin weit weg, finanziell dürfte das wohl auch gelten -
ich bin überzeugt dass da noch ein echter fünfer kommt. ich hatt mir ja allen erhofft, der nun ja bekanntlich bei leverkusen spielt! decker sollte meiner meinung nach gleich wieder weg! für mich iehts momentan so aus!
1: roller, chatfield,
2: mckinney/de mello/diarra
3: garris , king
4: bryant, xxx
decker
5: xxx , BadianePG: bin ich eig . recht zufrieden. Glaube dass Roller wieder seine Form finden wird und das chatfield ein ordentlicher backup ist.
SG:für mich eine schwachstelle. Mckinney halte ich zwar für gut, aber nicht für gut genug. und de mello muss echt nen sprung diese saison machen. diarra als ergänzung und vaterfigur wichtig, im spiel wohl kaum.
SF: am besten besetzt meiner meinung nach. garris muss mehr zeigen aber king wird von jahr zu jahr besser. der macht im glaub ich ziemlich druck in der saison. ich halte weiterhin viel von ihm. vor allem in der defense!
PF: Bryant ist jemadn vom typ merriex oder williams. mal sehen ob er die hohen vorschusslorbeeren bestätigen kann. wenn ja, der star im team. Back Up fehlt noch. Decker ist hier nur dritte wahl.
Badiane als back-up sicher ok. Ich finde die letzte saison hat er sogar teilweise gute ansätze gezeigt(hinspiel in berlin). wenn er sich etwas steigern kann und endlich mal die bälle fängt und nicht immer durchlässt und seine teilweise starken reboundqualitäten zeigt dann ein guter Back-up. der starter fehlt hier aber noch. decker auch hier nur dritte wahl.
zum streitthema decker: am anfang war ich auch geschockt wie man jemand so schlechtes verpflichten kann. aber jetzt seh ich ihn als ordentliche dritte wahl auf der 4/5. mehr sollte er wohl kaum sein. immerhin gibt es auf den großen positionen oft foultrouble und da kann man jmd. wie ihn dann vllt doch gebrauchen!
fazit: mom. scheint das ziel platz 10 heißen zu dürfen. mehr ist nicht realistisch es sei denn es kommen noch neuverpflichtungen die es in sich haben. ein starker 5er und noch ein 3/4er
würde ja gerne blanchard sehen und dafür king öfter auf der 4. und center: überrascht mich CB und GW!! BITTE
-
Naja, Ziel ist nicht Platz 10, sondern Günni hat klipp und klar gesagt, dass das Ziel ist übernächste Saison wieder international zu spielen ist. Das heißt, das man auf den Pokalsieg schielt und dann noch mind. Vizemeister werden muß, wenn ich mal ganz grob überschlage!
Mit dem Missouripersonal könnte dieses Unterfangen allerdings schwer werden…bis unmöglich sogar! -
Gute Frage!
…der Neue sieht aus wie ein Schläger!
-
Bitte? Garris und King sind für dich die bestbesetzete Position!
Und Decker wird sicherlich keine dritte Wahl, eher zweite Wahl auf der 4 und 5. Vielleicht auch Starter, wer weiß. Es sind doch bisher alles Spekulationen aufgrund einer Pressemitteilung. -
On 2006-07-31 18:28, Isiah wrote:
@Schnils:Bitte? Garris und King sind für dich die bestbesetzete Position!
Und Decker wird sicherlich keine dritte Wahl, eher zweite Wahl auf der 4 und 5. Vielleicht auch Starter, wer weiß. Es sind doch bisher alles Spekulationen aufgrund einer Pressemitteilung.welche position denn sonst? wenn garris zu alter form wieder findet und king sich weiterentwickelt definitiv! deckers statistiken heißen für mich: mehr als dritte wahl is nich drin.
-
@FF-Freak: Soll ich Dir meine Bankverbindung via PM mitteilen???
Also da Sunara ja wohl einen 3-Jahresvertrag unterschrieben hat und schon nach einem halben Jahr entlassen wurde, liegt das mit der Abfindung ja wohl verdammt nahe!
Bisher hat er ja wohl auch keinen neuen Job. Glaubst du ernsthaft, daß er Wöbke einfach die Hand gegeben und gesagt hat: “Komm laß uns den Vertrag zerreißen, ich verzichte auf meine Ansprüche!”
Da wär er ja schön blöd!Außerdem: Nachdem Sunara beurlaubt worden ist, hat man ihn immer noch auf der Tribüne gesehen - auch bei Auswärtsspielen! Es sah fast so aus, als hätten die Skys ihm ein neues Betätigungsfeld zugewiesen, solange er noch auf der Gehaltsliste stand.
Dann nach ein paar Spielen stand irgendwo - die Quelle find ich jetzt im Netz nicht -, daß man sich jetzt endgültig getrennt hätte und Sunara in die Heimat zurückgekehrt sei!
In dem Artikel stand auch, man habe den Vertrag aufgelöst. Über finanzielle Fragen wurde Stillschweigen vereinbart!Alles klar?!?
Und laßt uns den Namen Sunara hier nicht mehr erwähnen… O.K.?!? -
Okay. Besser so.
Hier noch mal , was sich in den letzten Wochen hier getan hat !
A) Es wird spekuliert, wer kommen soll und muss ( Positionen )
B) Es kommen keine News, die Leute werden ungeduldig!
C) Es werden Spieler verpflichtet und als Fehleinkäufe, nicht BBL tauglich abgestempelt!
FAZIT: Wir brauchen gar nicht in die BSH zu gehen, denn:
- wir spielen maximal um Platz 10
- Wir haben nur “Sommerschluss-Verkauf” in Missouri ausgenutzt.
- Herr Wöbke lügt, interviewt sich selbst und lebt auf Sparflamme!
SO WHAT THE F*** 8-)
Ich habe ja schon geschrieben, dass ich mein Urteil über das neue Team erst nach dem 1.Spiel ( komplette Vorbereitung vorher! ) abgeben werde. Bis dorthin juckts mich nen Sch*** ob Decker einen Bart hat, aussieht wie ein Schläger, oder 100 oder 130 Kg wiegt.
PEACE IN THE MIDDLE EAST , dass ist was wir jetzt brauchen !!!
-
On 2006-07-31 19:14, Schnils wrote:
deckers statistiken heißen für mich: mehr als dritte wahl is nich drin.
Wöbke hat noch vor ein paar Tagen erzählt, man suche - falls Roller und Badiane bleiben -noch 2 Spieler: einen Center und einen Backup für die 4, der aber auch auf der 3 einsetzbar ist.
Da Letzteres auf Decker wohl kaum zutrifft, dürften die Center-Positionen damit feststehen: Decker und Badiane.
Und die nächste und letzte Verpflichtung kann ich mir auch schon vorstellen: Ein menschlich ganz toller Ami, den nach Bartons Worten viele nicht auf dem Radar hatten, weil er zuletzt in der Basketball-Auswahl des Vatikan nur von der Bank kam…
-
On 2006-07-31 21:58, Sky_1 wrote:
wenn das wirklich der angekündigte Center ist, gehe ich nicht mehr in die BSH.Versprochen Herr Wöbke!!
Dafür kann der Center doch nichts……
-
die angegeben stats in der pm für decker sind ja wirklich dürftig. zudem kann ich keine stats dort finden zu der letzten saison. es wird zwar haarklein aufgezählt, wo er denn überall gespielt hat, aber nichts wie er denn so in der saison 2005/2006 war.
der erste eindruck ist für mich auch nicht überwältigend und mit decker / badiane sind wir meiner meinung nach zu dünn besetzt. viele haben ja schon gemeckert, dass wir letzte saison nicht ausreichend besetzt waren auf der 5. hm wenn ich das jetzt so sehe, hätte man auch kruel behalten können, bei ihm weiss man, dass er kann wenn er richtig gefördert wird und das publikum liebt ihn. tja ich hoffe doch mal das unser neuer 5er richtig einschlägt, ansonsten wäre ich auf alle linie enttäuscht.nochmal zu meeking, sein vertrag ist ja ausgefallen zur sommerpause, ist er jetzt auch '‘offziell’'weg? hab davon gar nichts mehr mitgekriegt.
ich finde es schade, dass mbemba ausgeliehen werden soll, er hätte auch für langen spielen können und da vielleicht auch öfters mal mit skyliners mittrainieren können, das wäre bestimmt hilfreich gewesen. nunja ich schätze mal GW will mit dem ausleihen noch eine weitere einnahmequelle machen. hoffentlich bringt es das auch
-
Ich gehe nicht davon aus, daß Decker der angekündigte S5 Center ist. Im Prinzip sagt die PM doch schon alles negative aus, was hier danach breitgetreten wurde. Für mich hört sich das so an, als ob man sich für Platz 11 in der Rotation die Freiheit zum Zocken genommen hat. Entweder er ist die positive Überraschung - oder man hat einen günstigen Trainingspartner gekauft. Ich tippe mal darauf, daß der S5 Center erst feststehen wird, wenn für ihn endgültig die Summerleague gelaufen ist.
Ebenso verstehe ich nicht die seitenlange Kritik an der Nr. 12 in der Rotation, Diarra. Seine Rolle ist es eben nicht, ein Leistungsträger zu sein. So weit hinten auf der Bank wird die Saison nicht entschieden. An ihm lag die Teamleistung der letzten Saison gewiß nicht. Warum wird darüber überhaupt so uferlos diskutiert?
-
Es wurde doch nirgendwo gesagt, daß Mbemba NICHT für Langen spielt. Was führt Dich also zu der Aussage?
Ach ja, ein ausgeliehener Mbemba wird wohl sicherlich keine “Einnahmequelle” werden. Oder glaubst Du, ein Club zahlt GW was dafür, daß Mbemba bei ihm “üben” darf ???
-
Die Jungs zu beurteilen scheint wirklich etwas früh. Auffällig ist aber, dass die Pressemitteilungen wieder den gleichen Müll enthalten, wie immer letzten Jahr! Diesmal steht allerdings überall, dass die neuen gute Jungs seien und toll ins Team passen (in das von Missouri). Letztes Jahr stand da immer, dass alle gut Dreier schiessen könnten. Das ging bekanntlich nach hinten los! Ich wette, jetzt wird man erst mal zum Teambuilding in den Kletterpark gehen und dann zusammen nach Malle fahren und kräftig zocken (da kann Decker den anderen bestimmt was beibringen) und Ibbi kann sich als Alex Papa ausgeben.
Aber Spaß beiseite, bisher macht einem die Aufstellung schon Angst und Bange. Auf der 5 zwei schlappe Center. Ein guter 4er, kein guter 3er, vielleicht ein halber guter 2er und ein ehemals guter 1er. Mmmh, da braucht es eine Menge “passion to perform” um oben mitspielen zu können.
Hoffentlich klappt es. Würde gerne wieder Play-off Basketball sehen. Dazu bedarf es aber wohl noch mindestens einer RICHTIG guten Verpflichtung.
-
Auch die FR vermeldet nunmehr, dass Roller bei den Skyliners bleibt:
Egal, was man von seinen Spielmacher-Qualitäten halten mag, ist das sicher mit die erfreulichste Nachricht der bisherigen Off-Season. Auf der 1 dürfte man damit in jedem Fall besser besetzt sein als letzte Saison.
Ansonsten kann man nur beten, dass Decker wirklich nur als Backup für Bryant eingeplant ist und man doch noch sowohl für die 3 als auch für die 5 einen Starter verpflichtet.
Aber wer glaubt das :-?
-
On 2006-07-31 20:45, FF-FREAK wrote:
Okay. Besser so.Hier noch mal , was sich in den letzten Wochen hier getan hat !
A) Es wird spekuliert, wer kommen soll und muss ( Positionen )
B) Es kommen keine News, die Leute werden ungeduldig!
C) Es werden Spieler verpflichtet und als Fehleinkäufe, nicht BBL tauglich abgestempelt!
FAZIT: Wir brauchen gar nicht in die BSH zu gehen, denn:
- wir spielen maximal um Platz 10
- Wir haben nur “Sommerschluss-Verkauf” in Missouri ausgenutzt.
- Herr Wöbke lügt, interviewt sich selbst und lebt auf Sparflamme!
SO WHAT THE F*** 8-)
Ich habe ja schon geschrieben, dass ich mein Urteil über das neue Team erst nach dem 1.Spiel ( komplette Vorbereitung vorher! ) abgeben werde. Bis dorthin juckts mich nen Sch*** ob Decker einen Bart hat, aussieht wie ein Schläger, oder 100 oder 130 Kg wiegt.
PEACE IN THE MIDDLE EAST , dass ist was wir jetzt brauchen !!!
Jaja, die Off-season eben!
Natürlich kann man sich gerade bei so Jungs wie Chatfield, McKinney oder Decker erst ein wirkliches Urteil erlauben, wenn man sie mal spielen hat sehen.
Wer weiß schon die Leistungen der drei einzuschätzen. Denn sie haben bisher eher in Ligen gespielt, die nicht gerade aussagekräftig für ihre zukünftigen BBL-Leistungen sind.
Da sehe ich Bryant schon als Ausnahme, denn der hat in der griechischen Liga ganz gute Zahlen aufgelegt und auch bei Treviso Leistung gezeigt.Das grundlegende Problem, das ich mit den bisherigen Verpflichtungen habe, ist, daß man wirklich absolut auf einen steal lauert.
Und diese Kritik kann man schon äußern, bevor man die Jungs hat spielen sehen!
Andere Teams, die ich finanziell für weniger potent erachte (liege ich so falsch?), wie z.B. Bonn oder Oldenburg, holen Jungs wie Jason Gardner oder Carl Krauser!!! Hey, warum nicht die Skys?!?
Auch einen Tyray Pearson z.B. hätte ich gerne bei den Skyliners gesehen!Warum holen die Skys nur Leute, die eventuell einschlagen könnten anstatt einfach mal auch innerhalb der BBL Leute zu holen, die sich hier schon bewiesen haben und von denen man ungefähr weiß, wie stark sie sein werden?
Um die Saison erfolgreich zu gestalten, müßte neben einer guten Teamchemie auch jeder bisher verpflichtete Spieler ein richtiger Steal sein.Kanns mir kaum vorstellen, daß es so kommen wird…
Es muß einfach noch ein guter Center kommen!
Sonst seh ich bei der Teamzusammenstellung schwarz!
Am liebsten wärs mir wenn auch noch ein zusätzlicher Mann für die 3 kommen würde. Aber davon wage ich gar nicht mehr zu sprechen… -
@alansmithee
du hst recht, bis jetzt steht noch ga rnichts fest, was mit mbemba passiert. jedoch wurde von langener seite geäußert, dass sie gerne ihn in ihrem team hätte. doch in einem zeitungsartikel hieß es, dass die skys ihn gerne verleihen würden. tja… wir werden sehen wie viel interesse an ihm besteht.und wie ich das bis jetzt kenne, muss immer für einen ausgeliehenen spieler bezahlt werden (bestimmt keine unsummen), aber immerhin darf der ausgeliehen spieler nicht nur mittrainieren, nein er kann ja auch eingesetzt werden und theoretisch was zur mannschaftsleistung und zu möglichen siegen hinzufügen
alles in allem, hoffe ich dass du recht hast ich würde mbemba gerne in langen oder zumindest bei uns sehen