Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
Spyro ist von AEK zu Aris Thessaloniki gewechselt.
-
Hallo liebe Skyliners!
Ich hätte da ein großes Anliegen. Und zwar: Ich bin Oldenburger Fan und weiß immer noch nicht die Punkteverteilung vom Oldenburger Team. (Vom vergangenen Mittwoch)Eure Punkteverteilung kenn ich inzwischen in und aus wendig - aber nirgends steht etwas von den Oldenburgern - ich hoffe, das mir jemand helfen kann.
well done,
BratEnte -
Na, das sind ja beruhigende Nachrichten:
Entwarnung bei Chatfield und 76:53 Sieg gegen Amsterdam! Vor allem die nur 53 Punkte hören sich bärenstark an!
Wieder Reese mit einer tollen Leistung. Wenn jetzt auch noch Johnson sich fängt, könnte das eine tolle Saison werden…@BratEnte: Bei dem Turnier in Aschaffenburg gabs glaube ich kein richtiges Scouting. Jedenfalls läßt sich da nix im Netz finden!
Weiß nicht, ob dir da jemand weiterhelfen wird können… -
So, das 2te Spiel in dem Tunier wurde eigentlich relativ klar gegen Amsterdam mit 76:53 gewonnen. Ts wie gestern Georg Reese mit 20p und wieder stark Jimmy McKinney mit 14p!
Entwarnung auch bei Chatfiel, die ärzte haben nichts herausgefunden, ist aber trotzdem zurück nach Frankfurt, beruhigt mich schon mal sehr
Wer mich bis jetzt immernoch sehr entäuscht ist Kevin Johson, hat er noch nicht zu seiner Rolle gefunden oder spielt er insgesamt nur zu wenig ??? -
in aschaffenburg gabs wirklich kein scouting, da müsste wahrscheinlich jemand der oldenburger die punkte notiert haben, damit die jetzt noch zu haben sind. gabs da keine info auf der homepage bei den ewe baskets?
zur reise nach amsterdam.
es wäre jetzt natürlich interessant zu erfahren, wie die spiele gelaufen sind, was den aufbau angeht. ob jimmy sich da verbessert hat. und natürlich, wie stark amsterdem einzuschätzen ist. hat charleroi noch die klasse der lzten jahre etc. positiv ist auf jeden fall, dass george reese zweimal wohl gut im spiel war und seine rolle zu finden scheint! tate decker ist mit dabei und wenn chatfield ab montag wieder mit der mannschaft trainieren kann, dürfte die vorbereitung doch auf einem ganz guten stand sein. aber wichtig ist erst am 01.10.06, alles andere ist völlig egal. auch wenn gewonnen wird! -
ich denke nicht, dass man da jetzt schon so viel über die saison sagen kann! sicher hat man ein vorbereitungsturnier gewonnen und ich freu mich sehr drüber, aber genau wie bei den verlorenen testspielen sollte man das alles nicht über bewerten! eben waren die skyliners noch fast-absteiger, dann gewinnen sie drei mal und die saison ist gerettet??? ich weiss nicht…
also, wenn ende oktober ein rekord von 5:2 auf dem konto steht, wird die saison sicher deutlich besser als die letzte! vorher viel zu sagen ist sehr gewagt. alleerdings sollte bis dahin auch etwas weniger kritik an dingen kommen, die nicht so schlecht sind, wie sie hier zwischenzeitlich gemacht wurden (coach, neue spieler etc) dieses alles scheisse, alles toll nervt ein wenig!
anyway, es geht ja bald richtig los und dann zählts…
abgesehen davon ist die leistung der skyliners für sich betrachtet soweit ok und wenn johnson noch richtig rein findet, und eventuell decker sich noch steigert (was ist eigentlich mit nino???) klingt es grade nicht verkehrt!
was ist eigentlich mit nino???
-
“was ist eigentlich mit nino???”
Genau die Frage stell ich mir auch!
Wenn ich das jetzt richtig überblicke, dann hat er in keinem Spiel bei dem Turnier in Amsterdam gepunktet/gespielt.
Schon sehr eigenartig, daß da auch in den Pressemeldungen gar nichts zu erwähnt wird.
In der Schlüsselrolle, die man Nino ja ursprünglich zugedacht hatte, kann er doch so kurz vor Saisonbeginn nicht mehr nur auf der Bank schmoren.
Ist er etwa wieder verletzt?!?Was diese drei Ergebnisse nun wirklich wert sind, ist schwer einzuschätzen.
Positiv sicher die Geburt von George Reese! Wer so eine Hammersaison in Polen spielt, mußte ja eigentlich mer drauf haben als das, was man bisher von ihm gesehen hatte.
Auch toll, daß man mal ein richtig gutes Defense-Spiel gegen Amsterdam drin hatte!Mich wundert wirklich, daß man in den letzten zwei Spielen ohne wirklichen PG so stark aufspielen konnte. Wäre ja mal interessant zu erfahren, wie sich McKinney da auf der 1 gemacht hat! Vielleicht hat ja auch de Mello mit auf der 1 ausgeholfen?!?
Ein bißchen besorgt sollte man noch um Johnson sein, der ja als Spieler des Kalibers Starting PF angekündigt wurde. Irgendwie scheint der Junge noch nicht richtig drin zu sein…
-
-
Ist aber immer noch die mit Abstand beste Presseabteilung der Liga, gelle und die Groupies stehen allemal auf Nino
Schön, dass De Mellos Kurve in den Vorbereitungsspielen nach oben zeigt. Bin mir eigentlich sehr sicher, dass er noch mehr kann, als er bisher zeigen durfte.
-
Wenn Barton de Mello nach den Spielen in letzter Zeit wieder auf der Bank die Saison über versauern lässt, tret ich dem persönlich in den Arsch!!
Ich glaube jetzt zeigt sich so langsam das Gesicht der Skyliners. Reese und McKinney als Topscorer, Bryant als starker 4er unter dem Korb mit vielen Rebounds und ebenfalls Punkten und dann denke ich mal wenn Garris und Chatfield wieder dabei sind, diese auch für 10 Punkte gut sind und Chatfield das Spiel gut im Griff haben wird.
Was mit Johnson ist weiß ich nicht, beim RheinMain Cup ist er mir auch nicht aufgefallen. Auf jeden Fall hoffe ich, dass die Punkteverteilung (jetzt auf 70-80 Punkte im Schnitt runtergerechnet) in etwa so aussehen wird. Wenn de Mello spielt wird er auch über 10 Punkte im Schnitt machen, der Junge ist einfach STARK!!! Wenn nicht, machen Garris oder King die Punkte, ein Deutscher musses ja machen……aber wie ich mich kenne lieg ich wahrscheinlich total daneben mit Frankfurt und Reese macht im Schnitt 3 Punkte, de Mello spielt keine Minute, Chatfield versagt total im Aufbau mit 4,76 Turnovers im Schnitt und die Skyliners landen auf Platz 16!
-
ich finde man sollte testspiele im gesamten nicht so hoch bewerten. beispielsweise glaube ich kaum das ein bahiense de mello 10p. im schnitt machen wird. wenn überhaupt glaube ich 10 min. doch selbst damit wäre er meiner meinung nach überfordert. insgesamt finde ich die mannschaft allerdings stärker als in der letzten saison. was ist denn nun eigtentlich mit mbemba??? immernoch nationalmannschaft? der junge hat viel zu viel potenzial und meiner meinung wird er nichts mehr werden, wenn er nicht schnellstens aus frankfurt verschwindet. das ist nicht einmal die schuld von den trainern, finde das ist ein tolles gespann. nur wer hinter den kulissen ist hat meiner meinung nach keine ahnung von nachwuchsförderung. er ist ja nicht der einzige “academy”-spieler der in frankfurt versuauert oder? meiner meinung nach werden einfach nur talente geholt, unterswchreiben einen 5-8 jahres vertrag und dann mal abwarten was passiert… das nenne ich nicht unbedingt nachwuchsförderung!!!
ich sehe die skyliners trotzdem am ende noch auf einen der hinteren playoffplaätze jedoch wird dann in runde 1 schluss sein. das ist meine momentane einschätzung…euer peterfan
-
FNP: Skyliners gewinnen Turnier in Amsterdam
FR: Skyliners gewinnen auch wichtige Erkenntnisse
FAZ: Drei Siege mit Topscorer ReeseLaut FNP wird Rudy Mbemba heute zum Team stoßen. Allerdings findet sich auch im Blätterwald kein Wort über Nino.
Ich bin nach wie vor sehr skeptisch, was den Saisonstart angeht. Man hat jetzt nur noch ein Vorbereitungsspiel, in dem die beiden etatmäßigen Point Guards Gelegenheit haben werden, sich in die Mannschaft zu finden. Chatfield konnte erst ein komplettes Spiel mitwirken, Mbemba noch gar nicht.
Nino Garris ist nun offenbar verletzt. Ich könnte mir vorstellen, dass man nur noch die genaue Diagnose abwartet bevor man die Pferde scheu macht. Anders kann ich mir diese “Funkstille” nicht erklären.
Dann ist da noch Johnson, der wenn ich es richtig in Erinnerung habe bisher in keinem einzeigen Spiel die Erwartungen bestätigen konnte. Die Vorschusslorbeeren dagegen waren groß. Hoffentlich wird das kein zweiter Andrade.
Positiv auf jeden Fall die Leistungen von Bryant, McKinney und jetzt auch Reese. Aber ich fürchte das wird nicht reichen, um sich aus dem BBL-Mittelfeld abzuheben.
Bis auf das Amsterdam-Spiel war anscheinend kein Vorbereitungsspiel überzeugend, und das gegen alles andere als überragende Gegner. Gegen Köln Not gegen Elend, Klatsche gegen Bonn, Niederlage gegen Gießen, zwei mal gegen Piräus ohne Stars verloren, knapper Sieg gegen Oldenburg, ausgeglichenes Spiel gegen Charleroi, hauchdünner Sieg nach Rückstand gegen eines der schlechteren Teams der belgischen Liga (Antwerpen). Lediglich gegen Amsterdam konnte man deutlich gewinnen, aber es war halt auch “nur” Amsterdam.
Weiterer Grund für meine Skepsis sind die zurückhaltenden Pressemitteilungen und Kommentare von Novak bzw. Barton. Zwischen den Zeilen ist herauszulesen, dass die sportliche Führung bishger alles andere als zufrieden mit dem Team bzw. der Vorbereitung ist.
-
Das sehe ich genau so. Novak hat nach dem Turniersieg gesagt, es macht ihm “ein bisschen Hoffnung”, dass die Mannschaft die Rückstände noch gedreht hat. Also Begeisterung klingt anders.
Wenn Garris ausfallen sollte, haben wir eine wichtige Option weniger. Zumal der groß angekündigte Johnson bisher in der Tat seeehr unauffällig spielt. Ich habe mich gegen Gießen und Piräus gefragt, weshalb er sich nicht mehr traut. Denn die wenigen Aktionen waren ganz gut. Vielleicht wirds ja noch …
Ich bin zwar nicht mehr so skeptisch wie noch vor einer Woche, vor allem der Sieg gegen Oldenburg hat mich positiv überrascht. Doch wir können glaube ich froh sein, wenn wir die Playoffs erreichen. Ob das der Anspruch der DB ist… -
dass der trainerstab mit den gezeigten leistungen noch nicht hundertproznetig zufrieden ist, spricht eher für den anspruch, den man hat. und dass noch verbesserungspotenzial da ist, ist auch klar.
deshalb seh ich die skyliners dieses jahr schon unter den topteams der bbl, und denke, dass es durchaus realistisch ist, ende oktober einen 5:2 siege zu haben.
man muss jetzt auch nicht die gegner der skyliners alle so klein reden. köln hat man bezwungen, oldenburg auch, die von einigen durchaus auch für ziemlich weit oben gesehen werden.
-
@tosoul: Ich finde zum jetzigen Zeitpunkt eigentlich beides falsch!
Man sollte weder das Team schlechtreden noch die Ergebnisse aus Testspielen zu sehr abfeiern.
Köln hatte es sicher nicht leicht bei dem ersten Testspiel gegen die Skyliners. Obradovic war erst zurückgekommen von der WM und hatte maximal eine Trainingseinheit mit dem Team durchführen können.
Und auch die Oldenburger waren sicher nicht im Vollbesitz ihrer Kräfte. Wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe, dann hatten die vier oder fünf Spiele innerhalb einer Woche gemacht. Darunter ein Turnier in Frankreich absolviert. Denen hat - und das hat Heiko Schaffartzik im Interview bei Radio Fortuna bestätigt - im Schlußviertel einfach die Kraft gefehlt, um noch was gegenzusetzen zu können!Aus diesen Testspielen kann man höchstens Schlüsse über das Leistungsvermögen einzelner Spieler ziehen oder aber auch eine gewisse Spielweise der Teams erahnen.
Mit allem anderen wäre ich vorsichtig!Die Play-Offs werden sicher kein Selbstläufer nur weil man in der Vorbereitung den amtierenden Meister und einen Play-Off Kandidaten geschlagen hat.
Genausowenig sind die Skyliners automatisch ein potentieller Abstiegskandidat wenn sie gegen Aris Woon verlieren!Rein von der Kaderzusammenstellung dürfte man schon wieder um einen Platz in den Top 8 spielen.
Das vordere Mittelfeld sehe ich diese Saison aber enorm eng! Da können mit Bremerhaven, Gießen, Trier, Ludwigsburg, Quakenbrück, Leverkusen, Bonn, Oldenburg, Köln und eben Frankfurt sich wohl um die Plätze hinter Bamberg und Alba streiten.
Mindestens 10 Teams werden also um die Plätze 3-8 spielen. Dazu könnte wieder eine Überraschungsmannschaft wie letzte Saison Bremerhaven kommen.
Also da erwarte ich einen erbitterten Fight und eine Reihe enttäuschter Teams am Ende der regulären Saison!
Wer sich aus dieser engen Gruppe am ehesten etablieren wird können, halte ich zum jetzigen Zeitpunkt kaum für einschätzbar!Man wird einfach mal die ersten 5-6 Spiele abwarten müssen, um ein deutliches Saisonziel für die Skyliners formulieren zu können!
-
Man wird einfach mal die ersten 5-6 Spiele abwarten müssen, um ein deutliches Saisonziel für die Skyliners formulieren zu können!
Das Saisonziel wurde doch schon formuliert! Und es lautet nicht: “Schaun wir mal wie gut wir sind und was so geht in der BBL” sondern ganz klar: Zurück in den europäischen Wettbewerb
Das schafft man aber nicht, wenn man im Mittelfeld um die Playoffs kämpft sondern um da ein Wörtchen mitreden zu können sollte man schon zu den besten vier bis fünf Teams gehören und sich von der großen Masse des “BBL-Mittelmaß” deutlich abheben. Genau das sehe ich aber nach den bisherigen Eindrücken nicht.Ich lasse mich aber durchaus gern vom Gegenteil überzeugen, sobald die Saison anfängt
-
@Andi: Das mich das, was Wöbke da von sich gibt nicht wirklich interessiert, müßtest du aber mittlerweile schon bemerkt haben…
Mit deutliches Saisonziel definieren meine ich jetzt auch nicht die offiziellen Ziele, die der Manager auch zum Beilaunehalten der Sponsoren und des Umfelds von sich gibt, sondern die realistischen! Großer Unterschied!
Alleine angesichts des großen Rückstands im Europa Ranking ist die Rückkehr ins internationale Geschäft natürlich ein höchst vermessenes Ziel.
Da müßte man ja schon mindestens Pokalsieger, Vize-Meister und in der Vorrunde auf Platz1-3 landen.
Das wird insbesondere in so einem Umbruchjahr alles andere als einfach!Rein von den Kaderzusammenstellungen her betrachtet, dürfte für meine Begriffe das Mittelfeld in dieser Saison sehr breitgelegt ausfallen. Nicht zuletzt wegen der Ligaerweiterung wird das mit den Play-Offs für viele Teams sehr eng!
Ob man aus dieser Gruppe hervorstechen wird können, muß sich erst noch zeigen.
Fakt aber bleibt, daß man, sollte man es schaffen sich in dieser Gruppe zu etablieren, nicht nur in die Play-Offs einziehen würde, sondern dann sogar Heimrecht hätte!
Andersrum würde man aber die Play-Offs verpassen, wenn man in dieser von mir prognsotizierten Gruppe nicht den Anschluß halten kann!
Naja, wir werdens erleben! -
der anspruch der skyliners dürfte so sein, dass man sicher irgendwo im vorderen bereich der tabelle liegt. und zwar nicht vorderes mittelfeld sondern auf augenhöhe mit köln etc. das letzte jahr ist in den planungen sicherlich nicht der maßstab…
dass es schwierig ist, bei einem grossen umbruch sowas genau zu planen, ist schon klar, aber das dürfte und sollte das ziel sein! und einen umbruch vollziehen ja fast alle teams in der bbl von jahr zu jahr. auch teams wie bamberg oder berlin ändern das gesicht ihrer mannschaft von jahr zu jahr enorm. da muss man genau so abwarten, ob alles so funktioniert wie erwartet. dass bei den skyliners selten grosse namen verpflichtet werden, ist auch nicht neu und dass man damit oft nicht schlecht gefahren ist, liegt auf der hand.
deshalb denke ich, dass man nach dem ersten monat 5+ siege haben sollte, um sich in der tabellenspitze festzusetzen. dass es anders kommen kann, ist natürlich klar, aber ich denke, dass so in etwa die zielsetzung aussehen dürfte! das sind hochgestekcte aber nicht vollkommen unrealistische ziele.
und eins ist klar: wir werdens erleben…
-
On 2006-09-18 16:58, JohnnyBonny wrote:
Mit deutliches Saisonziel definieren meine ich jetzt auch nicht die offiziellen Ziele, die der Manager auch zum Beilaunehalten der Sponsoren und des Umfelds von sich gibt, sondern die realistischen! Großer Unterschied!Glaubst Du nicht, dass die Sponsoren sich nicht für blöd gehalten vorkommen, wenn ihnen irgendwelche Saisonziele vorgehalten werden, die nicht erreicht werden?
Das wird insbesondere in so einem Umbruchjahr alles andere als einfach!
Wie kommst Du darauf dass dies ein Umbruchjahr werden wird/soll? Der Trend zu 1-Jahresverträgen auf Spielerseite ist doch deutlich zu erkennen…
-
@ Ingoo: Ich glaube den meisten Sponsoren fehlt da der richtige Einblick in die sportlichen Belange! Die interessieren sich nur für die geschäftlichen Sachen.
Von der Deutschen Bank wird kaum jemand wissen, wie schwer es sein wird, in der nächsten Saison wieder international dabei sein zu können!
Die denken bestimmt, es wäre wie beim Fußball, daß der 1. Champions-League spielt und die anderen Uefa-Cup.
Aber für die Skyliners wird es diese Saison ohne einem Titel bzw. ohne großer Patzer auf Seiten der Berliner, Bamberger und Kölner auch mit Rang 4 nicht reichen, um Uleb-Cup zu spielen.Für die Skyliners wird das schon ein ganz neuer Abschnitt werden.
Letztes Jahr hat man die Entwicklungen in der Liga durch die Öffnung auf dem Spielermarkt komplett falsch eingeschätzt und sich gewissermaßen zurückentwickelt!
Jetzt tritt man zwar mit einem Trainer an, der auch letzte Saison schon mit dabei war, der aber auch erst jetzt sein Konzept durchziehen kann.
Schon komisch, daß der Mann, der jetzt praktisch ohne richtigen Brettcenter spielen lassen will, letzte Saison sich mit Milisa, Kruel und Badiane rumplagen mußte…
Mal sehen wie Bartons Konzept in die immer athletischer und körperbetonter werdenden BBL aufgeht!Dann ist auch noch der Franchise Player für ein Jahr weg. Für mich sieht das ein bißchen nach einem Übergangsjahr aus, in dem man sich an die Spitze erst mal wieder ranpirschen muß.
Da sehe ich die vielen kurzen Verträge auch nicht unbedingt als Nachteil. Wenn man mit dem Personal zufrieden ist, kann man ja verlängern! Immer noch besser als Spieler langfristig an sich zu binden, die dann eher ein Klotz am Bein sind…
Wenn ich das richtig überblicke, hat man für die Saison 07/08 folgende Leute unter Vertrag:
Jimmy McKinney
Rudy Mbemba
Dominik Bahiense de Mello
Nino Garris (Vereinsoption?)
Alex King
Kevin Johnson
Tate Decker (Vereinsoption!) -
Jimmy McKinney
Rudy Mbemba
Dominik Bahiense de Mello
Nino Garris (Vereinsoption?)
Alex King
Kevin Johnson
Tate Decker (Vereinsoption!)Die Aufstellung ist richtig (zumindest laut dem, was seitens der Skyliners veröffentlicht wurde! Nur hast du Pascal Roller vergessen
Außerdem gibts noch Miroslav Todic, bei dem ich aber noch nie etwas über seine Vertragslaufzeit gelesen habe. -
On 2006-09-19 13:22, JohnnyBonny wrote:
Da sehe ich die vielen kurzen Verträge auch nicht unbedingt als Nachteil. Wenn man mit dem Personal zufrieden ist, kann man ja verlängern!Da muss aber auch der Spieler mitmachen. Wir alle wissen wie schwer es ist, einen guten Spieler in der BBL zu halten. Gerade deswegen haben wir doch die hohe Fluktuation in der BBL
-
Schwupps, da vergesse ich einfach mal Roller… :-Oops:
Klar kann ein 1-Jahresvertrag auch mal ziemlich blöd sein, wenn man einen richtigen Überflieger geholt hat und der dann einfach wieder abhaut.
Aber mir sind eher kurzfristig angelegte Verträge lieber. Mit diesen Megaverträgen, wie man sie z.B. Rudy Mbemba gegeben hat, kann man ganz schön auf die Schnauze fliegen. Und sich dann noch aus einer Fehlinvestition freikaufen zu müssen, wie das vielleicht bei Andrade (der hatte einen 3-Jahresvertrag!) war, ist ja auch nicht gerade toll!Ein ziemlich guter Zug dürfte es gewesen sein, mit McKinney einen 2-Jahresvertrag abzuschließen. Der Junge zeigt schon in der Vorbereitung einiges an Potential.
Da er aber in seiner Rookie-Saison ist und das erste Mal überhaupt unter Profibedingungen arbeitet, dürfte er im 2. Jahr noch wertvoller sein. -
On 2006-09-19 16:00, JohnnyBonny wrote:
Schwupps, da vergesse ich einfach mal Roller…Klar kann ein 1-Jahresvertrag auch mal ziemlich blöd sein, wenn man einen richtigen Überflieger geholt hat und der dann einfach wieder abhaut.
Aber mir sind eher kurzfristig angelegte Verträge lieber. Mit diesen Megaverträgen, wie man sie z.B. Rudy Mbemba gegeben hat, kann man ganz schön auf die Schnauze fliegen. Und sich dann noch aus einer Fehlinvestition freikaufen zu müssen, wie das vielleicht bei Andrade (der hatte einen 3-Jahresvertrag!) war, ist ja auch nicht gerade toll!Ein ziemlich guter Zug dürfte es gewesen sein, mit McKinney einen 2-Jahresvertrag abzuschließen. Der Junge zeigt schon in der Vorbereitung einiges an Potential.
Da er aber in seiner Rookie-Saison ist und das erste Mal überhaupt unter Profibedingungen arbeitet, dürfte er im 2. Jahr noch wertvoller sein. -
Ups, Doppelpost…
-
On 2006-09-19 13:22, JohnnyBonny wrote:
@ Ingoo: Ich glaube den meisten Sponsoren fehlt da der richtige Einblick in die sportlichen Belange! Die interessieren sich nur für die geschäftlichen Sachen.
Von der Deutschen Bank wird kaum jemand wissen, wie schwer es sein wird, in der nächsten Saison wieder international dabei sein zu können!
Die denken bestimmt, es wäre wie beim Fußball, daß der 1. Champions-League spielt und die anderen Uefa-Cup.
Aber für die Skyliners wird es diese Saison ohne einem Titel bzw. ohne großer Patzer auf Seiten der Berliner, Bamberger und Kölner auch mit Rang 4 nicht reichen, um Uleb-Cup zu spielen.also, das halte ich für ziemlichen blödsinn, entschuldigung. du glaubst doch nicht, dass die deutsche bank millionen in die hand nimmt und dannniemanden hat, der auch nur in etwa soviel versteht wie irgendein dahergelaufener dösel hier (das war jetzt auf niemanden speziel bezogen, darfst es gerne auf mich münzen, also den dösel!) ich glaube schon, dass die nen fussball von nem basketball unterscheiden können und das alles sehr genau ansehen. und die werden andere gespräche mit gunnar haben, als in einer pressemitteilung steht!
Für die Skyliners wird das schon ein ganz neuer Abschnitt werden.
Letztes Jahr hat man die Entwicklungen in der Liga durch die Öffnung auf dem Spielermarkt komplett falsch eingeschätzt und sich gewissermaßen zurückentwickelt!
Jetzt tritt man zwar mit einem Trainer an, der auch letzte Saison schon mit dabei war, der aber auch erst jetzt sein Konzept durchziehen kann.
Schon komisch, daß der Mann, der jetzt praktisch ohne richtigen Brettcenter spielen lassen will, letzte Saison sich mit Milisa, Kruel und Badiane rumplagen mußte…
Mal sehen wie Bartons Konzept in die immer athletischer und körperbetonter werdenden BBL aufgeht!da stimme ich mit dir überein, dass es ein fehler war, letzte saison nicht schnell genug auf die veränderten bedingungen reagiert zu haben. dass barton dieses jahr mehr reissen kann und man jetzt sieht, wie wenig das team letztes jahr zu ihm gepasst hat, ist auf alle fälle klar!
Dann ist auch noch der Franchise Player für ein Jahr weg. Für mich sieht das ein bißchen nach einem Übergangsjahr aus, in dem man sich an die Spitze erst mal wieder ranpirschen muß.
ob das so entscheidend ist für diese saison weiss ich nicht. ich denke, man wird seine ziele ohne roller ähnlich sehen wie mit ihm. sein fortgang hat sicherlich die rollenverteilung auf den guardpositionen beeinflusst, aber die ziele dürften die gleichen bleiben!
Da sehe ich die vielen kurzen Verträge auch nicht unbedingt als Nachteil. Wenn man mit dem Personal zufrieden ist, kann man ja verlängern! Immer noch besser als Spieler langfristig an sich zu binden, die dann eher ein Klotz am Bein sind…
Wenn ich das richtig überblicke, hat man für die Saison 07/08 folgende Leute unter Vertrag:
Jimmy McKinney
Rudy Mbemba
Dominik Bahiense de Mello
Nino Garris (Vereinsoption?)
Alex King
Kevin Johnson
Tate Decker (Vereinsoption!)ich denke, man hat für bbl-verhältnisse weiterhin viele spieler langfristig an den verein gebunden und das wird sicherlich auch so bleiben. was man den aussagen der skyliners entnehmen darf, ist doch, dass man glaubt, mit einer möglichst hohen kontinuität am besten zu fahren. jetzt gab es zweimal hintereinander einen zielichen umbruch, aber mit 7-8 spielern, die noch nächstes jahr dabei sind, wird es hoffentlich nicht wieder so einen hohen spielerdurchsatz geben nach der kommenden saison. ich denke übrigens, dass man durchaus mit einigen spielern besser langfristige verträge macht, grade mit jugendspielern. auch, wenn das mal schiefgeht, so hat man ohne diese langfristigkeit am ende nur draufgezahlt, selbst wenn sie sich durchsetzen!
-
@tosoul: Es gibt sicher selbst in der Ballsporthalle viele Basketballfans, die vom Europa-Ranking noch nie was gehört haben!
Ist ja auch eine durchaus streitbare Regelung.Natürlich sind die Leute von der deutschen bank keine Vollschorschs, die sich überhaupt nicht mit den Gegebenheiten des Sports auseinandersetzen.
Ob den Leuten bei der deutschen bank aber wirklich alles so klar ist, lasse ich mal dahingestellt. Ich jedenfalls hege da meine Zweifel.
Denen geht es auch primär um solche Geschichten wie das “junge Konto”, um bei einem jüngeren Publikum ein Begriff zu werden und so möglichst viele neue Privatkunden anzulocken!Wöbkes Saisonzeil Formulierung könnte auch damit zusammenhängen, daß die deutsche bank durchaus den europäischen Markt im Sinn hat.
Denn bevor sie bei den Skyliners eingestiegen sind, war ein Engagement bei der Galaxy im Gespräch. Da man aber aufgrund der Regularien in der NFL Europe kein Namenssponsor werden durfte, hat man sich eben für die Skyliners entschieden.Was soll Wöbke nun auch schon anderes sagen als vom internationalen Geschäft zu sprechen?!?
Alles was sich nach einem “wir werden alles versuchen, um irgendwie die Play-Offs zu erreichen” anhört, dürfte sowohl das Umfeld als auch eben die Sponsoren nicht gerade freuen. Dafür ist das Projekt Skyliners sicher nicht ausgelegt. -
Ist halt ein zweischneidiges Schwert. An seinen Aussagen wird er sich auch gegenüber seinem Hauptsponsor messen lassen müssen.
-
na, da sind wir uns ja auch einig, dass der verantwortliche für sportmarketing der db im zweifel nicht irgendein dahergelaufener schorschkarlschippestiel aus der bsh ist. und so schwierig ist das europaranking auch nicht, dass man das als entscheider bei einer der grössten banken der welt nicht verstehen würde. die wissen schon genau, was sie machen, arbeiten da auch sehr eng mit den skyliners zusammen und ich habe den eindruck, dass die skyliners lieber ein verlässlicher partner gegenüber ihren sponsoren sind, als denen in einer pressemitteilung den mund wässrig zu machen.
ausserdem reicht ja auch, dass man im euroranking auf 4 ist und die regeln der fiba geändert werden. dann hätte man ja dieses jahr schon fiba gespielt…ach ja, das ziel der skyliners ist definitiv nicht, grad mal so die playoffs zu erreichen, sondern das dürfte deutlich höher sein!
-
On 2006-09-08 14:29, UHKL wrote:
Betrifft eher das Nachwuchsprogramm als das BBL-Teams, aber was ist eigentlich mit dem ehemaligen Top Talent Fredrick Kleemichen passiert dass er jetzt nach Bamberg in die Regionalliga zur SpVgg Rattelsdorf wechselt? Hatte er keinen Vertrag mehr oder “wurde er gegangen” (hat ja eher enttäuscht).Was mich mal interessiert ist, warum die Skyliners, wenn er ja eher enttäuscht hat, ihm die Freigabe verweigern, die er nach 4 Wochen Wartezeit eh automatisch bekommt. Damit wird er seinem neuen Verein (uns Rattelsdorfern) jetzt erstmal für die ersten 3 Spiele fehlen.
Hat man es in FFM nötig nem kleinen Verein aus nem 2000-Einwohner Dorf derart einen reinzuwürgen??? Find ich ehrlich gesagt eher schwach… -
@Gschmarri: Das ist wirklich kompletter Mist!
Aber das spricht ja wohl eher dafür, daß die Frankfurter mit Kleemichen nicht ganz im Reinen getrennte Wege gegangen sind und viel mehr ihm einen reinwürgen wollen!
Der feine Stil ist das nun wirklich auch nicht. :roll:
Ich war immer einer von denen, die große Stücke auf Kleemichen gehalten haben und war deshalb umso mehr enttäuscht über seine stagnierende Entwicklung.
Die Skyliners sollten Kleemichen, ähnlich wie Badiane, als gescheitertes Projekt abharken und einen sauberen Schnitt machen!
Es ist ohnehin komisch, daß man ihn auf der Homepage noch als zum Kader zugehörig listet. Dabei hat ja auch eurobasket schon vor mehreren Tagen seinen Wechsel nach Rattelsdorf gemeldet.
Alles sehr komisch und stillos… -
Vielleicht hat man sich auch einfach mal die Bilanz des “Projektes Kleemichen” der letzten Jahre angeschaut und ärgert sich nun tierisch über die “verschwendeten” Gelder.