Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
Na, das hört sich doch prima an…vorallem weil ich McKinney in meinem Kader für das Managerspiel habe…:lol:
Spass beiseite:
Dieser SIeg macht eindeutig Mut und lässt die Mannschaft, die ja etwas unglücklich bisher in der Vorbereitung wirkte, in einem besseren Licht dastehen! Vorallem das Chatfield das Spiel leiten kann und McKinney sich, sobald er mit ihm auf dem Feld steht, auf seine Aufgaben konzentrieren kann, hört sich sehr gut an.
Was mich auch sehr freut zu hören ist, das Diarra (der ja hier schon oft fortgejagt wurde) eine absolut brilliante Leistung gestern gezeigt haben muss…das freut mich wirklich sehr! Vielleicht hilft ihm die in Frankfurt gehandelte “magische” #12 auf seinem neuen Trikot doch ein wenig…;-)Noch 2 Wochen und dann gehts los! Endlich!
-
was die teamchemie angeht, war auf dem feld alles bestens. das team machte auch einen solchen eindruck und hat zusammen gearbeitet. auch ansonsten war die stimmung sehr relaxed, sowohl was die skyliners als auch die oldenburger angeht!
wichtig ist, dass leute wie reese und auch nino noch besser in die systeme finden und so mehr ihrer leistung abrufen können. das manko gegen massige spieler unterm korb dürfte mit decker an bord geringer sein, allerdings konnte bryant offensiv mit seiner beweglichkeit einem basit das leben ziemlich schwer machen und hat ihm einige fouls angehängt! unbeweglichere center haben da halt auch ihre probleme, somit dürfte es interessant werden, ob das system mit einer eher kleineren aufstellung zu spielen aufgehen wird!
-
bei oldenburg haben in der ersten halbzeit dòr fischer und terry black und über die gesammte spielzeit heiko schaffartzik und grade am ende carl krauser zu gefallen gewusst! ein sehr athletisches team, dass sicher besser spielen kann und heute schon sehr platt wirkte, grade am ende, als nur noch krauser dagegen gehalten hat. der typ wirkt auch richtig sympathisch, ein anhänger von basit werd ich wohl in diesem leben nicht mehr!
4 Spiele in 7 Tagen. Das alles in Frankreich und Süddeutschland. Ich glaube das ist auch für Profisportler in der Vorbereitung eine Menge Holz und da kann man schon mal platt sein, ohne jetzt hier den alleinigen Grund für die Niederlage zu suchen, aber irgendwann ist der Akku einfach leer.Besonders, wenn es um nichts geht.
-
an die jenign die das team jetzt schon mal gesehen haben :
kann man schon sagen, welcher der spieler der spektakulärste ist ooda werden könnte ?
haben wir einen slammer ala ty oda so ?wer könnte es sein, mckinney, bryant oda johnson ?
hab kp weil ich noch keinen deer jenigen gesehen habe, oda sie richtig kenne… -
athletisch sind jimmy, eric, johnson, alex und auch bryant sehr gut! nino wird auch spektakulär abschliessen können und dann ist da ja noch mbemba, der sicher mal nen ordentlichen dunk einstreuen wird!
athletisch dürfte das team das bisher beste sein, was die skyliners aufzubieten hatten. das hängt natürlich mit der öffnung der märkte zusammen und damit, dass amis da in der regel richtige kracher sind!
-
“Beim Spiel gegen Oldenburg wurde vom Hallensprecher der SSKC Aschaffenburg Ibrahim Diarra als neuer Kapitän bezeichnet. Ob dies auch in der kommenden Saison so sein wird!?”
:lol: :lol: :lol:
Also das wäre für mich nach dem Maras-Wechsel der zweite große Brüller der Off-season!
-
wer sollte das denn sonst machen? diarra ist definitiv identifikationsfigur, erfahren, beim basketball muss der kapitän nicht unbedingt viel spielzeit haben und so gesehen spricht vieles dafür dass ibi das macht. denke, er wäre eine sehr gute wahl! was daran der brüller wäre, ist mir allerdings nicht ganz klar!
-
Das hätte ich euch auch schon beim Rhein-Main Cup sagen können, da lag immer die Liste der Teams am Anschreibetisch und hinter Diarra ein dickes “CAP”. Hätte gedacht das wäre schon lange klar, guck hier nicht immer rein…
-
Also bitte Diarra und Kapitän - das geht einfach gar nicht!!!
Meinetwegen soll er für die Fans auch eine Identifikationsfigur sein, aber das kann ja wohl kein Kriterium für das Kapitänsamt sein! Auch seine Menschlichkeit, die vielgepriesenen Integrationsfähigkeiten, etc. sind für mich im Allgemeinen keine Faktoren bei der Vergabe des Kapitänsamtes!
Der Kapitän sollte viel mehr ein Typ sein, der die Kommandos gibt, der verlängerte Arm des Coaches ist, die anderen mitreißen soll und das eben auch auf dem Feld!!!
Diarra erfüllt keines dieser Attribute. Er ist eben - und das ist gar nicht negativ gemeint - viel zu soft und menschlich, um sich in Konfliktsituationen zu behaupten.
Der verlängerte Arm des Coaches kann er bei seiner Position im Team auch nicht sein. Impulse auf dem Parkett - bei den paar Minuten Spielzeit???
Nee, dann doch lieber den Handtuch schwingenden, netten alten Mann an der Seitenlinie, der für gute Stimmung sorgt…
Für Diarra spricht doch eigentlich nur, daß er mit am längsten im Verein spielt.
Ansonsten ist er menschlich vielleicht der nette Kumpel. Aber bitte sehr KEIN Kapitän!Und auf die Frage wer soll es denn sonst machen, kann ich auf Anhieb 5 Namen nennen!
-
Roller war rein charakterlich eigentlich auch nicht der typische Kapitän.
Aber er hat sich durch seine Leistung den Respekt der Mitspieler verdient und auch durch seine Intelligenz auf und abseits des Parketts hat er vernünftig mit Mit- und Gegenspielern und auch Refs diskutieren können!
Auch auf der PG Position hat er direkt Impulse auf das Spiel ausüben können.Eigentlich hätte es für meine Begriffe nur einen absoluten Topfavoriten auf das Kapitänsamt geben dürfen: Nino Garris!
Garris wurde geholt, um hier in Frankfurt den letzten Schritt zum Leistungsträger und Leader zu machen, den er in Berlin aus verschiedenen Gründen nicht geschafft hat. Das Kapitänsamt hätte auch gerade nach dieser letzten Seuchensaison seine Ambitionen deutlich unterstrichen!
Nach Rollers Abgang hätte er auch rein marketingtechnisch als deutscher Nationalspieler einen guten Captain abgegeben.Irgendwie schon komisch, daß man ihn nicht ernannt hat?!? Meiner Meinung nach hätte es eigentlich nur er werden dürfen!
Sowohl was die Gründe seiner Verpflichtung angeht als auch seine eigenen Ambitionen.
Auf der ssc-frankfurt.de haben ihn auch die Fans in einer Umfrage zu ihrem Lieblingskapitän gewählt!Auch einen der Neuzugänge hätte man mit der Ernennung zum Kapitän nochmals deutlich zum Leader machen können. Ich denke hierbei besonders an Bryant oder aber auch Chatfield.
In Diarras Rolle als gute Seele des Teams und dem Kapitänsamt sehe ich auch Widersprüche, mit denen man auch ihm keinen Gefallen tut.
Für mich ist diese Entscheidung höchst unverständlich! :-? -
im gegensatz zum beispiel zum fussball, wo der kapitan ja auch so etwas wie der einzig erlaubte ansprechpartner bei entscheidungen des schiedsrichters ist und wo das kapitänsamt immer jemand auf dem feld ausfüllt, ist im basketball das ganze anders gegliedert.
diarra bringt alles mit, was ein kapitän haben muss. er zeigt, wann immer er aufs feld gerufen wird, vollen einsatz, kennt die liga und die umgebung sehr gut, hat genug erfahrung gesammelt, auch abseits des feldes ein leader zu sein, ist den skyliners schon seit jahren treu und wird wohl auch nach seiner karriere gerne hier bleiben und ist sehr beliebt bei den fans!
nino hat letztes jahr wirklich ein seuchenjahr gehabt. aber er ist vom typ auch nicht unbedingt der typ, den ich zum kapitän machen würde. das soll nicht heissen, dass er kein leader sein könnte, aber er müsste das erstmal zeigen. viele fans waren sehr enttäuscht von nino, ihn jetzt zum captain zu befördern wäre nicht das richtige zeichen in meinen augen.
und wenn ich mich recht entsinne, war bei bonn zum beispiel lange branko klepac captain, obwohl er wenig bis gar nicht gespielt hat. und bryant, chatfield oder mckinney sollten auch so leader werden, ohne durch ein kapitänsamt dafür eine legitimation zu erhalten!naja, irgendwie driftet die diskussion schon wieder etwas ab, so wichtig ist das im basketball doch gar nicht!
-
Ich sehe das so ähnlich wie Tosoul.
Wer von den sechs Amis ein Leader sein wird, wird sich erst noch zeigen. Einen von ihnen jetzt schon zum Kapitän zu machen hielte ich für Kontraproduktiv. Wenn sich in zwei Monaten herauskristallisiert “Der ist es”, dann kann er immer noch Kapitän werden.
Blieben als weitere Kandidaten King und Garris. Bei allen Kriterien, wie z. B. die Reaktion der Teamkollegen auf gute und schlechte Aktionen, Begrüßung auf der Bank, Einsatzwillen müßte man King den Vorzug geben. Garris ist einfach nur ein guter Mannschaftsspieler. Und für King wäre das Kapitänsamt eine zu große Bürde.
Bleibt Diarra. Er ist das Bindeglied zwischen Mannschaft und Trainer. Und wenn irgendwann ein anderer Kapitän sich seine Rolle erarbeitet haben hat, dann kann er dieses Amt zurückgeben, ohne das es seine Position beschädigt.
-
Zunächst mal ist es ja noch nichts wirklich offizielles! Ibi wurde bei den Vorbereitungsspielen als Kapitän genannt. Ob er zu Saisonbeginn tatsächlich der Kapitän sein wird, ist noch unklar. Bin aber gerade dran, das herauszufinden.
Aus meiner Sicht wäre Ibi schon ein verdienter Kapitän. Nicht zuletzt durch seine Einstellung!
Für mich ist ein Kapitän nicht zwingend derjenige, der vorne weggeht. Die Hierarchie innerhalb eines Teams bildet sich sowieso unabhängig vom Kapitänsamt… Und wenn es einen im Verein gibt, der sich seit Jahren immer wieder in den Dienst der Mannschaft stelt, dann ist es Ibi! -
Falls es jemanden interessiert, ich sehe es wie JohnnyBonny.
-
On 2006-09-15 09:40, alansmithee wrote:
Falls es jemanden interessiert, ich sehe es wie JohnnyBonny.Das macht nichts! Ich denke, dass sich keiner im Team groß dafür interessiert und die Entscheidung ebenfalls nicht von dem abhängig ist, was die “Experten” hier so zum Besten geben…
-
@SSC-Sascha: Natürlich interessieren sich die Entscheidungsträger nicht dafür!
Deshalb haben sie dem Ergebnis der Fan-Umfrage auf deiner Homepage ja auch keine Folge geleistet… -
Wie wäre es denn mit der Möglichkeit, dass das Team einen Kapitän wählt?
Bei Bonn war B. Klepac auch deshalb Kapitän, weil er die meisten Sprachen beherrschte und als Alt-Bonner die Stadt und das Umfeld bestens kannte/kennt und den neuen Kollegen beim einleben sehr behilflich war.
-
On 2006-09-15 10:12, JohnnyBonny wrote:
@SSC-Sascha: Natürlich interessieren sich die Entscheidungsträger nicht dafür!
Deshalb haben sie dem Ergebnis der Fan-Umfrage auf deiner Homepage ja auch keine Folge geleistet…Was ich übrigens auch schlimm fände! Es ging da mehr um Meinungen als Entscheidungen.
Im Übrigen bezweifle ich, dass die Entscheidungsträger auch nur einen Blick auf die SSC-Seite werfen. Darum solls hier aber auch gar nicht gehen…
Fakt ist momentan sowieso nur eins:
Es gibt bisher keine offizielle Stellungsnahme von Seiten des Teams. Da sich das Team wohl bereits in Amsterdam befindet, werden wir uns noch mindestens bis Montag gedulden müssen.Sollte die Wahl auf Ibi fallen, würde ich es jedenfalls begrüssen! Ein Kapitän sollte meiner Meinung nach das Wohl des Teams im Auge haben. Und ich bezweifle, dass es dafür einen geeigneteren Spieler gibt…
Wie Ingoo bereits sagte gibt es auch andere Beispiele für Captains, die nicht unbedingt die Leistungsträger im Team waren. Warum also auch nicht in Frankfurt!?
-
Ich fänds auf jedenfall cool, wenn “my man” Ibi neuer Kapitän würde. Verdient hätte er sich diese Aufgabe auf alle Fälle. Er bekommt zwar nicht furchtbar viel Einsatzzeit (obwohl dies nach seiner wohl guten Vorbereitung überdacht werden sollte), aber die Zeit, die er bekommt ist er absoult präsent auf dem Feld. Ausserdem ist im Training wohl immer einer der engagiertesten Spieler…
Also: Ibi for captain…;-)Let´s wait and see!
-
Spielt er dann wieder für die Skyliners, oder wie läuft das wenn er nicht bei den Rockets spielen darf ? Hat er dann noch Vertrag oder ist das Thema durch ?
Badiane nicht zu den Rockets -
gute frage…
ich denke nicht, dass malick zurück zu den skyliners kommt. allerdings basiert diese vermutung darauf, dass er ins camp der rockets geht. die annahme war, dass die rockets sich dann entscheiden müssen, ob sie ihn wollen. wenn diese ihn nun nicht haben wollen, wäre er auch für andere teams der nba frei.
ob das dann auch für europa gilt oder nicht, wer weiss! ich denke, das werden wohl nur gunnar und malick (bzw. sein agent) beantworten können.
allerdings ist natürlich auch die frage, wie “offiziell” die kommentare von dem typen auf der seite sind! -
Also ich denke genau das ist ja wohl der Alptraum von Barton.
Nachdem Chatfield schon den ersten Teil der Vorbereitung verpasst hat jetzt diese Verletzung…
Einfach nur bitter.
Hoffentlich ist es nichts Schlimmes. Denn gerade auf der PG Position ist man deutlich zu dünn besetzt!
Daumendrücken, daß Chatfield bald wieder dabei ist! -
Naja, gegen Piräus waren es ausschließlich die Refs mit denen der Olympiacos Coach seine Probleme hatte.
Und auch gegen Charleroi scheint wegen eines erneuten unsportlichen Fouls die Schuld mehr bei den Refs zu suchen sein.
Aber wer weiß, vielleicht provoziert dieses schnelle Spiel ohne wirklichen Center ja die Gegner… -
Nette Theorie! Vielleicht wird Frankfurt damit ja am grünen Tisch Meister, weil sich alle Gegner irgendwann während des Spiels weigern weiter zu spielen und die Halle verlassen. Vielleicht ist das genau Gunnars Taktik, damit könnte man in Frankfurt auch wieder den Einzug in einen europäischen Wettbewerb schaffen.
-
Was für ein Quatsch… Hoffen wir mal, dass mit Chatfield nichts ernstes ist, das wäre eine böse Sache. Können die sich in solchen Testspielen nicht einfach mal locker machen?!? Zum sportlichen: positiv ist, dass Reese mal ein wenig aus sich rausgekommen zu sein scheint. In Rhöndorf hat er sein Potential ja mal angedeutet, seitdem ist er mehr oder weniger abgetaucht…
-
Ja, das mit Reese ist wirklich wichtig.
Bisher waren seine Leistungen ja eher dürftig und er konnte noch nicht seine ganzen Fähigkeiten zeigen. Dabei hat er in Polen letztes Jahr eine Chris Williams Saison hingelegt.
KLICK!