Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
Wenn die Skyliners dank Chatfield eine überragende Saison spielen und auch dank ihm wieder im internationalen Geschäft vertreten sind, könnte das in der beschriebenen Konstellation dann auch für Chatfield eine gute Möglichkeit sein, sich international zu präsentieren. Vielleicht wäre er - ähnlich wie Ellis und Williams - dann bereit aufs große Geld vorerst zu verzichten. Dann könnte er im folgenden Jahr eventuell noch mehr Kohle raushauen!
Aber ich will da jetzt gar nicht weiterspekulieren. Wir sollten uns erstmal den Herrn Chatfield ansehen, bevor man ihn leistungsmäßig einschätzen kann.
Jedenfalls wollte ich nur mal zu Denken geben, daß Roller bei seiner Rückkehr auch eine ziemlich unbequeme Situation vorfinden könnte. Man wäre ja bescheuert einen superguten Chatfield ziehen zu lassen wenn der bleiben will, nur um aus nostalgischen Gründen Roller zurückzuholen…
Wäre interessant zu sehen, ob Roller wirklich wie angekündigt auch eine Backup-Rolle auszuführen einverstanden wäre. -
Hat Roller gegen Nigeria überhaupt nicht gespielt? Habe das Spiel selbst nicht gesehen und ihn im Scouting auch nicht entdeckt.
Tja, das war das letzte mögliche Bewerbungsspiel für ihn. Denn gegen die USA kann man sich eigentlich nicht für einen neuen Klub empfehlen. -
On 2006-08-27 11:01, icke wrote:
Ich habe Roller nicht auf dem Feld gesehen, ausser in den Auszeiten. Garett war mal ganz kurz drauf, aber wirklich ähnlich sind sich Roller und Garett eigentlich nicht.Doch, er hat bei einem Einwurf kurz auf dem Feld gestanden, wurde aber noch bevor dieser ausgeführt wurde wieder ausgewechselt. Also gespielt hat er nicht eine Sekunde.
-
Mir kommt es so vor als ob Bauermann was gegen ihn hätte, seit dem Fast-breakdreier versuch hat er höchstens 3 sekunden auf dem Feld gestanden, nagut, verständlich aber ihn dafür garnichtmehr spielen lassen. Bei der WM war ja auch auch Back-Up wenn nicht sogar Starter und war ua eine Stütze für das letztjährige Team
-
Könnt ihr mal alle mit diesen Fast Break Dreier aufhören?
Jeder, der schon mal ein Spiel der Skyliners in den letzten 4 Jahren gesehen hat weiss, das dieser Wurf Teil seines Spiels ist.
Davon hat er in Frankfurt 5 Stück pro Spiel genommen, 3 getroffen, und alles war gut.
Das weiss doch auch ein Dirk Bauermann, dass dies zu seinem Spiel gehört.
Roller ist seit einem Jahr völlig außer Form!
Deshalb, und nur deshalb, spielt er nicht mehr.
-
Auch er wird nicht vom Alter verschont
Ob seine beste Zeit vorrüber ist weiß man auch nicht!
Jedoch bei dem drei hätte man auf jedenfall passen müssen, wär auch möglich gewesen bei diesem 2 gg 1 überzahlspiel, war halt die vollkommen falsche entscheidung von ihm! -
roller befindet sich momentan nicht in der allerbesten psychischen situation.
zuerst mal hat er eine grottensaison in fra hinter sich. zwei verletzungen; zwei trainer, die überhaupt nicht auf seiner wellenlage lagen und ein haufen von unbeständigen mitspielern.
ich denke, er beisst sich noch heute in den hintern, dass er das angebot aus spanien während der saison nicht wahrgenommen hat. nachher ist man halt immer klüger.noch hat er keinen neuen verein (diese tatsache belastet mehr als viele denken). er weiss nur, dass er nicht weiter in fra unter barton und wöbke bleiben will.
eine ganz unglückliche situation für ihn also, die sich auch auf seine leistung in der nationalmannschaft auswirkt. ich drücke pascal die daumen, so dass er bald wieder die innere ruhe und gelassenheit erreicht, die ihn so brandgefährlich in der BBL machten und die er in der nationalmannschaft beispielsweise bei der letzten EM an den tag gelegt hat.
-
eine ganz unglückliche situation für ihn also, die sich auch auf seine leistung in der nationalmannschaft auswirkt.
Wenn es ja so wäre, dass Pascal einfach schlecht spielt. Aber dem ist doch nicht so. Als Pascal noch spielen DURFTE, hat er durchaus im Rahmen seiner Fähigkeiten die Leistung gebracht, die man von ihm erwarten kann. Ich sehe ihn nicht schlechter als bei der EM in Serbien.
In den beiden Spielen, wo Pascal je 20 min ran durften stehen immerhin 16 Punkte auf seiner Haben-Seite (6/13), dazu 5 Assists, 5 Rebounds und nur 1 Turnover. Also außer Form ist für mich etwas anderes. Aber bei vielen Leuten setzt sich halt im Kopf fest, dass wenn ein Spieler nicht auf dem Platz steht, er auch ein schlechtes Turnier spielt. Aber wie soll der denn GUT spielen können, wenn Bauermann ihn gar nicht lässt?Ich sehe weder Demirel noch Hamann stärker. Demirel hat eine katastrophale Wurfquote von 20% (5/25) und Hamanns große Stärken, sein Drive und seine Defense haben bisher auch noch nicht überzeugt (wieviele Layups hat der eigentlich schon vergeigt?).
Also nochmal, ich kann es nicht nachvollziehen, wieso Pascal das Vertrauen von DB verloren hat. Ist da vielleicht irgend etwas hinter den Kulissen vorgefallen :-?
-
Nett übrigens von Bauermann ihn für 5 Sekunden spielen zu lassen, das gibt Selbstvertrauen. Ich verstehe einfach nicht, wieso er nicht mehr spielt. Man kann ihn doch auch auf die zwei neben Hamann setzen statt Herber. Was hat der denn schon geleistet? Steht immer um die Dreierlinie und ballert rum, mehr macht der auch nicht. Ein Risikofaktor ist er noch zusätzlich in seinem jungen Alter.
Ich finds richtig schade! So ein klasse Spieler!
-
Ist ja jetzt wohl nicht dein Ernst? Herber strahlt wenigstens Selbstbewusstsein aus und verteidigt dreimal besser als Roller.
Setzt doch bitte mal alle eure “Rollersympathiebrillen” ab.In der momentanen Verfassung ist Roller einfach ein zu großes Risiko, sicher ist Demirel auch nicht besser, aber der zieht wenigstens zum Korb und schindet so ein paar Freiwürfe, auch wenn das oft in Ballverlustet endet.
Herber spielt momentan klar besser als Roller.
-
In dem Fall muss ich zustimmen, Herber spielt zur Zeit besser, aber vielleicht auch nur aus dem Grund dass er viel mehr spielt (und das was Joe zeigt hat mich nur überrascht, hätte ihn gerne in FFM gesehen)
Mithat hat heute eine gute Perfomence gezeigt, die Spiele davor waren aber unter aller sau, genauso wie Hamann, der hat mich in allen Spielen keine Bisschen überzeugt, Roller konnte ich leider nie solang bewundern, aber in der kurzen zeit kann man auch nicht viel mache -
Mich hat weder Roller noch Demirel überzeugt, finde allerdings auch, dass bei dem was Demirel spielt, Roller eigentlich den Vorzug bekommen sollte. Was Demirel da in den letzten 2 Minuten geleistet hat, unter aller Kanone.
Dennoch finde ich auch, dass Roller neben sich steht. Was viele hier übersehen, in meinen Augen schafft es Roller nicht den Spielaufbau zu organisieren, Punkte hin oder her. Außerdem passt seine Spielweise nicht zum Team irgendwie, wenn er auch noch spielen würde, dann hätte man 4 Spieler, die an der 3er-Linie rumhängen und Femerling, bzw 5 Spieler, wenn Schultze dann reinkommt.
Auch wenn Hamann nicht überragend scort, seine 4 Punkte bringt er und er organisiert den Spielaufbau, dazu verteidigt er gut. Er macht genau das, was das Team braucht! -
On 2006-08-27 14:23, JaRu wrote:
Ist ja jetzt wohl nicht dein Ernst? Herber strahlt wenigstens Selbstbewusstsein aus und verteidigt dreimal besser als Roller.
Setzt doch bitte mal alle eure “Rollersympathiebrillen” ab.In der momentanen Verfassung ist Roller einfach ein zu großes Risiko, sicher ist Demirel auch nicht besser, aber der zieht wenigstens zum Korb und schindet so ein paar Freiwürfe, auch wenn das oft in Ballverlustet endet.
Herber spielt momentan klar besser als Roller.
Tja, damit muss man sich hier leider abfinden, die Rollerbrille haben 98 Prozent auf.
Roller ist auf dem absteigenden Ast (so sieht es zumindest momentan aus), und ich bin mir inzwischen gar nicht mehr so sicher, ob er uns großartig weiterhelfen kann, wenn er nach einem Jahr nach Frankfurt zurückkehrt. Hoffentlich nur noch als Back-up. -
In der momentanen Verfassung ist Roller einfach ein zu großes Risiko, sicher ist Demirel auch nicht besser, aber der zieht wenigstens zum Korb und schindet so ein paar Freiwürfe, auch wenn das oft in Ballverlustet endet.
Hhhm, ganze 3, in Worten: drei, Ballverluste von Demirel in 6 Spielen, also 0,5 pro Spiel ist schon richtig oft!
Toll sind unsere drei Aufbauspieler alle nicht.
Hamann mit Schwächen bei der Ballkontrolle. Das sieht immer etwas unsicher aus, wenn er den Ball bringt (deshalb hätte ich ihn wie Bauermann in der Schlußphase des Spiels auch nicht gebracht), hat mit Abstand die meisten Ballverluste von den Dreien, nämlich 9 in 140 Minuten, Demirel 3 in 110 Minuten, Roller 2 in 53 Minuten. Sein Wurf ist unkonstant. Der Gegner weiß auch, daß man Hamann eigentlich an der Dreierlinie stehen lassen kann. Das macht es für die anderen 4 auf dem Feld entsprechend schwerer. Er spielt aber die beste Defense von den drei Aufbauspielern. Sein Zug zum Korb ist auch ordentlich, bloß kommt der zu wenig. Wenn er in 6 Spielen ganze 5 Freiwürfe zugesprochen bekommt und davon 3 trifft, ist das deutlich zu wenig.
Bei Demirel fällt erst mal sein schlechter Wurf und die fehlende Physis auf. Der Wurf war eigentlich immer eine Stärke von dem gewesen. Der Aufbau ist sicherer als bei Hamann und Roller, nur 3 Ballverluste in 6 Spielen ist sehr gut. Er setzt seine Mitspieler besser in Szene als die anderen beiden, 14 assists sind der zweitbeste Wert im deutschen Team nach Nowitzki (22), auf 40 Minuten gerechnet sogar besser als Dirk. Demirel ist der beste Freiwerfer der deutschen Mannschaft (16/16). Als Trainer würde ich so einen in einer engen Schlussphase auch auf dem Feld haben wollen. Er holt eben auch entsprechend viele Freiwürfe (inkl. Fouls der Gegner) heraus - ganz im Gegensatz zu Hamann und Roller. 4 steals sind einfach zu wenig (Hamann 4, Roller 1), aber als einziger deutscher Spieler wenigstens mit einer positiven steal-turnover-ratio. Die assist-turnover-ratio (4,7) ist überragend, die beste des Teams, bei dem überhaupt nur noch zwei weitere (Nowitzki, Roller) eine positive Rate haben. Rebounds sind eigentlich kein Kriterium für Pointguards, aber wenn ein 1,80m-Spieler wie Demirel in 30 Minuten weniger einen Rebound mehr als der 16 cm größere Hamann holt, dann spricht das nicht unbedingt für Steffi.
Für Roller spricht die beste Trefferquote, allerdings waren auch mindestens zwei garbage-Dreier dabei, die nicht verteidigt wurden. Die Schnelligkeit, die er mal früher hatte, ist ihm irgendwie abhanden gekommen. Ohne Selbstbewußsein zieht man auch nicht zum Korb. Er ist ballsicherer als Hamann und spielt im Verhältnis zur Spielzeit auch öfter mal einen Pass als dieser. Seine Verteidigung ist wie gewohnt schlecht, eher noch schlechter als früher. Das kommt bei Bauermanns Defense first Strategie nicht so gut an. Ich glaube auch, daß ihm sein Dreier beim Fastbreak kräftig Minuspunkte eingebracht hat. Das kann man nicht bringen, wenn man 2 gegen einen fastbreak läuft. In der Jugend kriegt man dafür mindestens ein Spiel Pause (sogar wenn man trifft).Fazit: Hamann ist nicht so klar die Nummer eins, wie er vor der WM gemacht wurde, Demirel ist bei weitem nicht so schlecht, wie er von vielen gesehen wird und für Roller spricht nicht wirklich viel.
Trotzdem ist es menschlich schwach von Bauermann den Roller für 5 Sekunden einzuwechseln. Um mal wieder auf meinen Ursprungspost zurück zu kommen.
-
Menschlich schlecht finde ich das nicht. Dass er ihn gebracht hat als ein 3er von nöten bzw wahrscheinlich war zeugt zumindest davon, dass er dessen Stärke schätzt.
Es ist halt einfach Taktik, Bauermann hat sich nicht gedacht, ha jetzt bring ich den Roller, dass er schlecht aussieht und düpiert wird in 5 sekunden.
Dass er ihn bei so einem Spielstand so kurz vor Schluss auch noch im Hinterkopf als Option hatte, ist auch bemerkenswert (viell. der falsche begriff, aber was besseres fällt mir grad net ein).
und mal ehrlich. du hast noch 13 sekunden zu spielen und noch 5 auf der schotclock, alles läuft auf einen 3er hinaus. wen würdest du brigen, hamann, der keinen schuss hat, aber das ganze spiel gespielt hat oder roller, der zwar nicht gespielt hat, aber ein hervorragender schütze ist? klar, roller!
dann läuft die sc ab, noch 8 sekunden für den gegner. wen würdest du verteidigen lassen? den überragenden verteidiger hamann, der warm ist, oder den kalten roller, der noch dazu defensiv nicht sonderlich gut ist. wenn die möglichkeit das ist, wechsel. jeder würde hamann verteidigen lassen…
sprich: jeder würde so handeln wie es bauermann getan hat…btw.: warum diskutieren wir hier im frankfurt thread eigentlich über einen ex skyliner?
-
Fazit: Hamann ist nicht so klar die Nummer eins, wie er vor der WM gemacht wurde, Demirel ist bei weitem nicht so schlecht, wie er von vielen gesehen wird und für Roller spricht nicht wirklich viel.
Klar spricht im Moment nicht viel für Roller, aber wenn man sich die Spiele von der letzten EM guckt, kann man überhaupt nicht verstehen, warum Roller keine Spielzeit mehr bekommt. Auch ohne den starken Verteidiger auf der PG Position sind wir ins Finale gekommen. Was bei Hamann fehlt ist einfach die Gefahr von außen. Roller bekommt den Block, ein Dribbling vorbei und Schuss. Mit Nowitzki hat das bei der EM super geklappt. Dieses Jahr besteht diese Gefahr mit Hamann einfach nicht, sodass die Verteidiger mehr absinken können und Nowitzki noch weniger Platz hat.
Ich finds einfach nur traurig, dass Roller nach dieser tollen EM nicht mehr spielt. Das hat nix mit Rollerbrille zu tun, es geht einfach nur darum, dass Roller selber weiß, dass er hinter Hamann bei Bauermann steht, sodass wenn er auf dem Feld steht, alles versucht um Bauermann zu beeidrucken, was aber leider nicht so gut geklappt hat, da er viel daneben geworfen hat. Hamann kann da total gelassen aufspielen, da er weiß, dass er im Moment die klare Nummer eins ist. Wenn man das weiß, spielt man eben einfach gelassener.Ist ja jetzt wohl nicht dein Ernst? Herber strahlt wenigstens Selbstbewusstsein aus und verteidigt dreimal besser als Roller.
Herber strahlt Selbstbewusstsein aus? Machst du das daran fest, dass er so viel schießt? Dann kann ich dir nur zustimmen, sonst nicht, wenn er den Ball hat sieht das für mich nicht sehr sicher aus (hab einfach nur so ein gefühl).
Und so schlecht verteidigt Roller auch nicht (hab mir eben nochmal 2h lang die Spiele vom letzten Jahr angeguckt). Roller war/ist ein super PG! Besser als Hamann, dass ist einfach so, wenn Hamann schon wenig punktet sollte er wenigstens Assists verteilen, was jedoch auch nicht der Fall ist. Wenn Hamann nur spielt, weil er der beste Verteidiger von den Dreien ist, dann tuts mir leid, das ist eben Bauermann, aber für mich unverständlich. -
http://www.hhv.de/index.php?rid=75146
was von einem eurer Spieler!!!
-
@ franz
zuerst mal hat er eine grottensaison in fra hinter sich. zwei verletzungen; zwei trainer, die überhaupt nicht auf seiner wellenlage lagen und ein haufen von unbeständigen mitspielern.
ich denke, er beisst sich noch heute in den hintern, dass er das angebot aus spanien während der saison nicht wahrgenommen hat. nachher ist man halt immer klüger.noch hat er keinen neuen verein (diese tatsache belastet mehr als viele denken). er weiss nur, dass er nicht weiter in fra unter barton und wöbke bleiben will.
diese spekulationen sind ja nun auch nicht neu, werden durch deine wiederholung aber auch nicht richtiger!
die rolle des pointguard in der nationalmannschaft muss allerdings wirklich nicht hier diskutiert werden und die grottenschlechte leistung von bauerman auch nicht. damit dürft nächstes jahr ihr bamberger euch wieder rumschlagen…
zu den skyliners! der nächste skyliners-spieler wird übrigens vorgestellt: travon bryant
ich persönlich finde es sehr gut, dass man versucht, den fans schonmal einen eindruck von den neuen spielern zu vermitteln. die art und weise der präsentation ist doch gut gelungen. es geht mehr um die person und weniger um den spieler, was gut passt, weil man ja den teamgedanken laut eigener aussage in den vordergrund gestellt hat bei der zusammenstellung!zu der roller-chatfield-situation im nächsten jahr: sollte chatfield wirklich wie die granate einschlagen und die skyliners wieder in einen internationalen wettbewerb führen, ist vielleicht auch genug platz für einen weiteren guard im kader, weil dann ja wieder eine doppelbelastung anstehen würde! da bin ich erstmal ganz gelassen und warte ab!
-
On 2006-08-28 12:05, Oldman wrote:
Wenn ich Pascal wäre würde ich mal ein Gespräch mit dem Trainer nach dem Tunier führen.
Oder gleich seinen Hut nehmen. Ich denke das er sich das nicht antun muss.Über sowas kann ich echt nur den Kopf schütteln. Gott sei dank wird noch nach Leistung und nicht nach Namen und dem geleisteten aus der Vergangenheit aufgestellt.
(Ironie an)
Deutschlands bester Basketballer und großer NBA Star Pascal Roller muss sich das echt nicht antun und auf der Bank sitzen, sowas hat der gar nicht nötig. Und wenn wir gegen die USa verlieren, dann nur weil Dirk B. den Roller nicht eingesetzt hat.
(Ironie aus) -
So leid es mir für Pascal tut und so unglücklich die Situation für ihn jetzt ist, ich finde, daß Bauermann nicht allzu viel vorzuwerfen ist!
An Hamann, der zwar kein Überturnier spielt, aber in der Defense relativ solide ist, führt für Roller kein Weg vorbei. Aufgrund seiner Größe, seinem Zug zum Korb (die DInger müßten halt nur mal reinfallen…) bringt er dem Backcourt ganz neue Qualitäten.
Roller steht nur in Konkurrenz zu Demirel und der spielt für meine Begriffe nicht allzu schlecht. Seine Wurfquote ist sicher bescheiden, aber er hat wichtige Dreier getroffen und ist außerdem sehr ballsicher gewesen. Auch seine Anspiele waren oft sehr gut!
Ich glaube kaum, daß Pascal sehr viel mehr hätte bringen können. Er hatte seine Chancen sowohl in der Vorbereitung, die eher bescheiden war und in dem ein oder anderen Vorrundenspiel und auch da war er nicht besser als Mithat!
Jetzt in der KO-Runde wird Bauermann einen Teufel tun und die etablierte Rotation noch großartig ändern! Man hat ja gesehen, daß in den letzten Spielen Leute wie Grünheid, Jagla und auch Roller keine entscheidenden Spielabschnitte mehr bekommen. Und das ist lediglich konsequent und richtig so. Welcher Trainer experimentiert noch groß an der Rotation rum, wenn es in die heiße Phase des Turniers geht?!? Demirel hat diesen Sommer einfach die Nase vorn und das wird auch Roller so akzeptieren müssen! Wenn er beleidigt mit Rücktritt drohen sollte - aber so blöd wird er nicht sein -, dann soll er eben seinen Hut nehmen!Man kann Bauermann einzig vorwerfen, daß er Pascal zweimal für lediglich 4,5 Sekunden eingewechselt hat. Aber das verschlechtert lediglich seinen Punkteschnitt und ändert nichts an seiner bescheidenen Grundsituation.
Mal sehen, obs als kleines Abschiedsgeschenk vom Turnier gegen die usa für mehr Spielzeit reicht.
Spätestens wenn man im dritten Viertel schon hoffnungslos hintenliegt, wird jeder seine Einsätze gegen die nba-jungs bekommen. Auch Roller. -
Wieder symphatischer Spieler, nachdem ich das Interview gelesen hab
Aber lustig: “Ich werde verteidigen, rebounden, blocken und alles tun damit dieses Team wieder so erfolgreich ist, wie es sein sollte”
Er sagt nix von punkten, schätz seine Rolle also nur in der Defense -
ist doch gut, wenn ein spieler sich erstmal nicht nur über punkte definiert. dass bryant auch scoren kann und wird, davon dürfte man glaub ich ausgehen. 15 punkte in griechenland machen sich ja nicht von alleine!
ich denke nicht, dass wir einen spieler haben werden in diesem jahr, der der klassische top-scorer sein wird. natürlich muss man die vorbereitung abwarten, aber es gibt sicher mehrere optionen, sowohl von aussen wie auch im low-post!
was mich in dem bericht über bryant gewundert hat war der kommentar zu seiner grösse von angeblich unter 2 metern! das könnte natürlich auch falsch formuliert gewesen sein (vielleicht gut 2 meter???), denn auf der teampage wird er weiterhin mit 2.06 m angegeben… -
Sagt mal, hab ich da was nicht mitbekommen?
Oder wißt ihrs auch noch nicht?Jukka Matinen steht laut Eurobasket wieder im Kader seines alten finnischen Teams, den Honka Espoo Playboys!
Viel Glück in der Heimat!
@Bryant: Was ich via Internet über ihn in Erfahrung bringen konnte, klang auch eher nach einem Spieler, der in der Defense seine Stärken hat.
-
Man sollte von Travon wirklich nicht erwarten, dass er der neue Star der Skyliners oder gar der BBL wird. Selbst am College war er nur ein “Role Player”. Wenn er überdurchschnittlich reboundet und verteidigt und es meinetwegen nur zu 8 ppg bei 50% FG reicht, ist das in Ordnung. Scoren können Reese und Johnson ja auch.
-
Interessant ja auch, daß rein vom Papier her sich Travon Bryant und Tate Decker eigentlich gut ergänzen könnten.
Bryant scheint ein starker Rebounder und Verteidiger zu sein, dem es etwas an Größe für die 5 fehlt. Decker hingegen hat bei seinen vorherigen Stationen mäßig gut gereboundet, dafür aber immer ganz gut gepunktet. -
wenn bryant auch nur annähernd an seine stats von griechenland herankommt, dürfte er durchaus das ein oder andere mal topscorer werden! 14,5 punkte im schnitt hab ich gefunden, dabei meistens von unterm korb bei sehr guter trefferquote, ab und an aber auch ein dreier bei ebenso guter quote! link
dazu 7.5 rebounds oder so, das spricht nicht für jemanden, der kein offensives potential besitzt! und die grösse wird durchgängig zwischen 2.03 und 2.06 angegeben, also sollte das auch in dem bereich liegen!
-
Bei Bryants Stats aus Griechenland darf man aber auch nicht vergessen, daß er beim schwächsten Team der Liga gespielt hat!
Ohne seine Leistung schmälern zu wollen, irgendeiner muß ja die Punkte machen… -
@Matinen zurück bei den Honka Espoo Playboys: Jetzt stehts auch auf der Skyliners HP
Und das obwohl es anscheinend schon seit 21. August bei Eurobasket gemeldet wurde.
Liest Rybicki hier mit?!? -
-
Bei Köln haben immerhin Talts und Grünheid nicht gespielt, deshalb waren sie unterm Korb schwächher als sonst.
Außerdem ist Burrell erst sehr sehr kurze Zeiut beim Team.
Und Mallet und Faison waren auch erst länger verletzt…
Das Spiel war wohl nur eher ein Training und darf man sicher nicht überbewerten! -
warum wird denn giessen-köln im thread von frankfurt diskutiert??? mal so ganz nebenbei.
naja, und der artikel war auch recht witzig, da hat ja der letztjährige finalist gespielt?!? das war dann doch eher überraschend!
@basketfreak
so langsam muss man wirklich dazu schreiben, von welchen baskets man den freaked ist! oh, bei freak muss es ja brose sein, oder? lol -
Ich bin bestimmt kein Bamber-Fan!
BasketFeak soll soviel wie BasketballFan heißen, Baskets hat nichts mit Bonn, Bamberg oder Oldenburg zu tun sonder nur ne Abkürzung für Basketball! :-? -
(offtopic)
das ist natürlich sportlich, sich basket-irgendwas zu nennen und dann nicht anhänger von einem der basketvereine der bbl (sind das inzwischen 5, 6 oder 7???) zu sein. hat das noch nie verwirrung geschaffen, zumal keine herkunft angegeben ist
(offtopic aus)zu jukka bleibt zu sagen, dass er in der form der letzten saison sicherlich keine verstärkung mehr ist und bei seinen angeboten bestimmt nicht die el-teams schlange standen! die verletzung hat ihn leider ganz schön betroffen! ich hoffe wirklcih für ihn, dass er sich nochmal durchsetzen kann bei den playboys und wünsche ihm alles erdenkliche gute!