Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
Frage: warum editiert qnibert (zurecht) den Beitrag von swiffer im ProA-Thread Hamburg vs. Giessen, lässt aber den ganz offensichtlich nur zur Provokation gedachten Beitrag aus Nürnberg darüber (der absolut nichts mit dem Spiel zu tun hat!) unberührt? Das ist mir unbegreiflich.
-
Frage: warum editiert qnibert (zurecht) den Beitrag von swiffer im ProA-Thread Hamburg vs. Giessen, lässt aber den ganz offensichtlich nur zur Provokation gedachten Beitrag aus Nürnberg darüber (der absolut nichts mit dem Spiel zu tun hat!) unberührt? Das ist mir unbegreiflich.
Vermutlich weil er den Beitrag nicht gelesen hat?!?! Der Beitrag von swiffer wurde gemeldet und umgehend von qnibert bearbeitet. Da wird er nicht den ganzen Thread nach unsachlichen Beiträgen durchsuchen.
Übrigens darfst du auch den “Beitrag melden” Button benutzen -
-
wie hier mancher Mod seine Macht ausführt , sieht man an einen schönen Beispiel von heute
Es wurde ein Mod hier
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t87201_Etats-der-BBL-Vereine-2014-2015_4.htmum 16 Uhr 30 kritisiert … nein nicht von mir …
ich habe ein Screenshot davon gemacht :
so und nun schaut mal in diesen Thread was passiert ist ….
der kritischen Beitrag wurde einfach kommentarlos gelöscht .
Der angesprochene Beitrag vom Mod natürlich nichtSollte Ihr nichts mehr von mir lesen wisst Ihr ja was passiert ist , ob hier Kritik erwünscht oder unerwünscht ist
-
Bei allem was Dragon Li schreibt - und was ich auch teilweise akzeptieren kann - ist es für mich aber schon auffällig, nachdem ich nun mal ein paar Seiten mehr dieses Threads gelesen habe, dass sich schon der Name des ein oder anderen Moderators hier häuft, wenn es um die Thematik geht ob ein Moderator durch sein “Eingreifen” den Inhalt des Threads manipuliert haben könnte. Aber DRagon Li, wenn ich erlebe wie gut sich hier einige Moderatoren verstehen wenn es um pm verschicken lassen und androhen von account sperren geht, so könnnte man störende Beiträge ja auch melden. Gibts dafür nicht die Beitrag melden Funktion. Und somit wäre man aus der Problematik raus in einem Thead in dem selbst sehr stark Position bezieht editieren zu müssen.
Edit meint, wenn alles hier für mich zu mühsam werden solllte, könnte ich gehen und hätte auf jeden Fall mal wieder den Einsatz des Konjunktives in der deutschen Sprache wiederholt.
Edit meint noch, dass es schon bezeichnend ist wenn Leute die hier posten befürchten bald gesperrt zu sein.
-
zu meiner Kritik möchte ich noch anfügen das es ja nicht so schlimm gewesen wäre , die Kritik von
MG Spatz mit einen Kommentar wie z.B . " Off Topic bitte im Kritkthread melden " zu behandeln.Aber einfach den Beitrag kommentarlos zu löschen ( als wäre der Beitrag nie geschrieben worden ) weil es einen nicht paßt , ist für mich nicht in Ordnung.
So das wars von meiner Seite soll sich jeder selbst sein Bild machen .
-
Anstatt immer nur nebulös anzudeuten, es seien Meinungen unterdrückt worden, sprich doch mal Klartext: wo sind deine Beiträge wegen ihrer Inhalte editiert worden und nicht wegen deines unsachlichen Tons oder weil sie off topic waren? Die jeweiligen Gründe sind dir jeweils per PN unmittelbar mitgeteilt worden. Bitte zeige endlich auf, wo deine Meinung zensiert wurde oder spare dir solche Unterstellungen zukünftig. Das finde ich nicht lustig.
Dir war bewusst, dass es in dem Thread off topic war, dass es einen Thread gibt, in dem es thematisiert werden kann und in dem die Moderatoren sich regelmäßig der Kritik stellen und du hast dir trotzdem gesagt: Sch… drauf, ich poste es trotzdem. Was für eine Reaktion hast du erwartet?
Zu dem Beitrag: da mich der User bereits mehrmals blöd von der Seite anmachte, weil ihm meine Meinung zur Obradovic-Sperre nicht passte, habe ich ihm in IMO angemessenem Ton geantwortet, dass er mit seinen Unterstellungen auf dem Holzweg ist. Was genau passt dir daran nicht? Soll ich ihm lieblich trällernd antworten, obwohl er mich unsachlich anmacht? Dieses “andere Wange hinhalten”-Konzept ist nicht mein Ding. Wer mich wiederholt wegen meiner Meinung anmacht, braucht keine Höflichkeit von mir zu erwarten
-
Es wäre doch schön wenn alle stets tolerant gegenüber anderen Mitgliedern sind und persönliche Angriffe gleich welcher Art auch immer unterlassen und zu einem entspannten und freundlichen Klima beitragen, statt mit dem Entzug von Höflichkeit zu drohen oder dies gar zu tun.
Edit meint, das dieser Anspruch erst recht für Moderatoren gilt, egal ob sie als solche posten oder mit ihrer Privatmeinung. Moderatoren sollten immer ein leuchtendes Beispiel für so gemeine Forumnutzer wie mich sein.
-
@qnibert: was genau an deinem Beitrag war On-Topic im Etatthread?
Aus meiner Sicht nicht viel mehr als im Beitrag vom Spatz. Der wurde gelöscht… -
Und ich fände es schön, wenn “gemeine Forumnutzer” wie du die Forenregeln einhielten und nicht erst in mehreren PNs zur Einhaltung ermahnt werden müssten. Dann hätten Moderatoren nämlich deutlich weniger zu tun und müssten nicht ihre Freizeit auch noch dafür aufwenden, sich mit haltlosen Vorwürfen auseinandersetzen, sie hätten Beiträge anderer User wegen deren Meinung editiert und nicht wegen der unsachlichen Art der Diskussion. Ich warte immer noch auf Links bzw. Nachweise, wo das passiert sein soll. Bitte zeige das endlich mal auf.
Ich räume ein, dass das nichts mit dem Threadthema zu tun hatte. Aber im Gegensatz zum Beitrag von MG-Spatz gibt es auch keinen Thread, in dem ich die wiederholte unsachliche Anmache des User on topic diskutieren kann. Daher habe ich es mir in dem Thread erlaubt, wo er mich wegen meiner ihm nicht passenden Meinung angemacht hat. Das war nicht vorbildlich, das gebe ich zu. Aber willst du ernsthaft für eine Nulltoleranz gegenüber off topic auf SD plädieren oder meinst du, dass es dafür null Toleranz seitens der Moderatoren gibt? Oder geht es dir darum, dass ein Mod das nicht darf?
-
Dir war bewusst, dass es in dem Thread off topic war, dass es einen Thread gibt, in dem es thematisiert werden kann und in dem die Moderatoren sich regelmäßig der Kritik stellen und du hast dir trotzdem gesagt: Sch… drauf, ich poste es trotzdem. Was für eine Reaktion hast du erwartet?
Zu dem Beitrag: da mich der User bereits mehrmals blöd von der Seite anmachte, weil ihm meine Meinung zur Obradovic-Sperre nicht passte, habe ich ihm in IMO angemessenem Ton geantwortet, dass er mit seinen Unterstellungen auf dem Holzweg ist. Was genau passt dir daran nicht? Soll ich ihm lieblich trällernd antworten, obwohl er mich unsachlich anmacht? Dieses “andere Wange hinhalten”-Konzept ist nicht mein Ding. Wer mich wiederholt wegen meiner Meinung anmacht, braucht keine Höflichkeit von mir zu erwarten
Und genau DAS ist das Problem hier in DIESEM Forum … ich hab ja schonmal was per “melden Button” gemeldet und weiß was dann passiert… nix, solange es jemandem nicht in den Kram paßt.
1.Dein Posting lieber Mod war offtopic, das ist einfach Fakt (ja meiner dann auch)…nur meiner ist gelöscht…deiner nicht. Ah der Moderator darf das.
2.der andere User hat dich blöd von der Seite angemacht ? …er hat aus meiner Sicht keine einzige Beleidigung los gelassen. Du hast ihn dagegen als “nicht sehr klug” hingestellt, um es freundlich zu sagen.
Darum mein Hinweis auf Forenregel Nummer 4
Wenn ein User sie nicht einhält… dann kann ein Moderator ihn drauf hinweisen. Aber nein…er haut zurück,… wieso ? weil er das darf !??3. allein DIESE Aussage… “da mich der User bereits mehrmals blöd von der Seite anmachte”
Wer kann denn DICH ermahnen ? eben… anscheinend niemand.
ich kopiere hier mal die Forenregel Nr. 4 rein und markier mal paar spannende Stellen dazu Fett
(dass ichs auch richtig mach, Quelle schoenendunk.de interne Foren Regeln - Nr.4)Als Mitglied unserer Community bitten wir Dich, stets tolerant und fair gegenüber anderen Mitgliedern zu sein. Bringe anderen Diskussionsteilnehmern einen gewissen Respekt entgegen und unterlasse persönliche Angriffe gleich welcher Art auch immer. Uns ist es überaus wichtig, dass in unseren Foren ein entspanntes, freundliches Klima herrscht. Diskussionen haben sich an sachlichen Argumentationen zu orientieren.
Und wenn da steht “unterlasse persönliche Angriffe gleich welcher Art auch immer” …dann kommt ein Moderator und begründet es mit, der hat mich blöd von der Seite angemacht…ah ja, alles klar
-
Ich räume ein, dass das nichts mit dem Threadthema zu tun hatte. Aber im Gegensatz zum Beitrag von MG-Spatz gibt es auch keinen Thread, in dem ich die wiederholte unsachliche Anmache des User on topic diskutieren kann. Daher habe ich es mir in dem Thread erlaubt, wo er mich wegen meiner ihm nicht passenden Meinung angemacht hat. Das war nicht vorbildlich, das gebe ich zu. Aber willst du ernsthaft für eine Nulltoleranz gegenüber off topic auf SD plädieren oder meinst du, dass es dafür null Toleranz seitens der Moderatoren gibt? Oder geht es dir darum, dass ein Mod das nicht darf?
Es geht nicht darum ob das ein Moderator nicht darf… es geht darum dass DU (sorry für das Du) es machst und jemand persönlich angreifst und es dabei beläßt.
Du als Mod (denk sogar Cheffe) wirst nicht kontrolliert… jeden anderen hätte man da schon ermahnt, gelöscht, koriigiert.
Ich sag nur “unterlasse persönliche Angriffe gleich welcher Art auch immer”
Gilt die Forenregel nur für User und nicht für Mod’s ?Klärt sowas doch direkt wenn er Dich blöd anmacht… und wenn er es DANN beim Beleidigen beläßt usw. dann habt ihr die Möglichkeit zu sperren denke ich.
Was dann auch Euer recht wäre.
Aber hier einfach im Forum gegen schießen… da widersprecht ihr den eigenen Regeln -
Und genau DAS ist das Problem hier in DIESEM Forum … ich hab ja schonmal was per “melden Button” gemeldet und weiß was dann passiert… nix, solange es jemandem nicht in den Kram paßt.
Nachdem was ich erkennen kann, hast du bislang insgesamt drei Mal Beiträge gemeldet, einmal 2013 einen Beitrag, in dem jemand erkennbar ironisch geantwortet hatte. Das haben mehrere Moderatoren für nicht so schlimm befunden, als dass man eingreifen müsste. Wem da ein Eingriff “nicht in den Kram gepasst” haben sollte, kannst du mir gerne erklären.
Dann hast du einen Beitrag als rassistisch empfunden, über den es eine kontroverse Diskussion gab, an der du dich selbst ja auch beteiligt hast. Wem hat da ein Eingriff “nicht gepasst”?
Und die dritte Meldung gab es heute.
Und das ist also DAS Problem dieses Forums? Ist nicht eher dein Problem, dass es dir nicht in den Kram passt, dass nicht jeweils deine Meinung geteilt wurde?@MG-Spatz:
1.Dein Posting lieber Mod war offtopic, das ist einfach Fakt (ja meiner dann auch)…nur meiner ist gelöscht…deiner nicht. Ah der Moderator darf das.
siehe mein Beitrag weiter oben@MG-Spatz:
2.der andere User hat dich blöd von der Seite angemacht ? …er hat aus meiner Sicht keine einzige Beleidigung los gelassen. Du hast ihn dagegen als “nicht sehr klug” hingestellt, um es freundlich zu sagen.
Wenn ich dem User die Menschenkenntnis abspreche, ist das mitnichten das selbe, als wenn ich ihn als dumm bezeichne oder auch nur als “nicht sehr klug”. Bitte verdrehe nicht meine Worte! Deine Interpretation (wenn es eine sein sollte) meiner Aussage ist schlicht falsch. Dafür dass du den anderen Beitrag des Users in einem anderen Thread nicht kennst, in dem er mich wegen meiner Meinung unsachlich anging (von Beleidigung habe ich nicht gesprochen, das denkst du dir aus), kann ich nichts. Ich empfinde meinen Hinweis auf seine mangelnde Menschenkenntnis als angemessen angesichts der vorangegangenen Beiträge von ihm, in denen er meinte, aus meinen Aussagen auf meine Aversion gegen Obradovic schließen zu können. Da er damit komplett daneben liegt, scheint er über keine gute Menschenkenntnis zu verfügen. Das war vielleicht schnippisch, aber worin da der Skandal liegt, sehe ich nicht.
3. allein DIESE Aussage… “da mich der User bereits mehrmals blöd von der Seite anmachte”
Wer kann denn DICH ermahnen ? eben… anscheinend niemand.
Dann frage ich mich, was in diesem Thread gerade stattfindet.
-
Man könnte mal darüber nachdenken, den Thread in “ich wurde wegen einem Verstoß gegen die Forenregeln ermahnt, nun suche ich etwas, um den Mods an Bein zu ka****” umzubennen…
-
Es ist nun schon wiederholt vorgekommen, dass der Moderator qnibert User auf eine provokante, aggressive und teilweise an der Grenze zur persönlichen Beleidigung befindliche Weise anfeindet. Auch finde das echt eien Frechheit, die sich ein user nicht herausnehmen dürfte (nicht, dass ich das verlange), ein Mod hingegen offenbar sehr wohl. Darauf angesprochen weicht er aus und geht entweder gar nicht darauf ein oder macht einfach weiter mit seinen Anfeindungen und Sticheleien. Ich kann dem gesamten Mod-Team nur raten, darüber mal mit ihm zu sprechen, denn dieses Auftreten gegenüber Usern trägt zur Verbesserung des Klimas zwischen Mods und Usern bestimmt nicht bei, sondern schafft, wie man sieht, nur im Gegenteil weitere Anfeindungen.
Und wer mir das nicht glabt mit dem provokanten und beleidigenden Auftreten von qnibert, hier ein paar Beispiele:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t53685_Kritik-an-Moderatoren–entscheidungen-_98.htm#1740056
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t53685_Kritik-an-Moderatoren--entscheidungen-_98.htm#1740054
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t53685_Kritik-an-Moderatoren--entscheidungen-_94.htm#1716584
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t53685_Kritik-an-Moderatoren--entscheidungen-_94.htm#1716585
Solch ein Tonfall gehört sich mMn nicht für einen Moderator. Jeder User, der umgekehrt den Mods gegenüber so auftreten würde, würde sofort ermahnt und die entsprechenden Posts gelöscht.
Edit: Dass er meine (im Gegensatz zu ihm) meist sehr sachliche Kritik damals als “Immer alles Scheiße``-Gemotze” abtat, fällt mir erst jetzt auf - muss man mehr sagen? -
Danke, TorstenBG74.
“Alle Tiere sind gleich. Aber manche sind gleicher als die anderen.” George Orwell, “Farm der Tiere”.
Ich stehe sicher nicht im Verdacht ein Spezl von @Snake oder @Defense First zu sein, aber hier haben sie schlicht Recht.
Das Aufteten von @qnibert ist des Öfteren schlicht bodenlos und unverschämt. Ja, auch ich habe bereits mehrfach diese Erfahrung machen “dürfen”. Ein SR kommt manchmal in den Kühlschrank, ein User wird temporär gesperrt, vielleicht würde @qnibert eine Auszeit als Moderator auch mal gut tun. Und ich möchte jetzt nicht die Keule “ehrenamtlich, in der knappen Freizeit” lesen. Wenn man sich seltener wie die Axt im Walde Verhalten würde, hätte man auch mehr Freizeit.
-
Man könnte mal darüber nachdenken, den Thread in “ich wurde wegen einem Verstoß gegen die Forenregeln ermahnt, nun suche ich etwas, um den Mods an Bein zu ka****” umzubennen…
“Rache für Moderatorenentscheidungen” träfe es auch gut und wäre griffiger. Sehr entlarvend ist, dass hier zu 95% Themen von den Usern vorgebracht werden, deren Beiträge sehr regelmäßig Inhalt der Diskussionen im Mod-Bereich sind.
-
Linktipp für alle (Hilfs-)Moderatoren:
SPON: Deutschland, eine Belehrtenrepublik
xkcd: Duty CallsAnsonsten teile ich diesmal in den angesprochenen Fällen die Kritk im Kern. Moderatoren können und sollen auch Nutzer sein und sich an der Diskussion beteiligen, aber sie sind auch “Vorbilder” in Bezug auf die Forenregeln. Also vor dem Posten vorher prüfen, ob der Post wirklich on-topic ist und da hin gehört. Ansonsten macht man sich angreifbar, weil das auf andere willkürlich erscheint, wann und wie gelöscht wird. Ich weiß, Moderator ist ein stressiger Job und man ist im Zweifel genötigt, mehr zu lesen als man als normaler User machen würde. Aber das Generve im Kritik-Thread kann man sich ersparen, wenn man den Mod-Job mit ruhiger Hand und etwas sorgfältiger macht.
-
Jetzt schreibe ich doch etwas. Ich kann den Moderatoren dieses Forums nur den Rat geben, diesen Thread hier ernsthaft zu führen. Hier gucken so wie ich auch viele rein, deren Kommentare hier nicht gerade behandelt werden. Sondern aus Interesse, wie SD mit Problemen umgeht.
Wenn das hier aber mehr und mehr ein Thread wird, in dem sich " eine heroische, altruistische Gruppe von Mods gegen die ungerechtfertigten Anschuldigungen böser und problematischer User wehrt, die ihnen die Zeit stehlen" und das für Euch, liebe Mods, der Sinn dieses Threads ist,
dann schliesst ihn lieber schnell!
Denn er wirft kein gutes Licht auf SD und vor allem auf Euch, liebe Moderatoren!
-
Eines hat mir dieses Forum gezeigt, man soll sich selbst nicht zu wichtig nehmen.
Seither bin ich viel ruhiger geworden. Sei kritisch mit den eigenen Posts, bevor Du auf andere schielst. Wenn Dich einer persönlich macht, gehe diesen Beleidigungen aus dem Weg. -
“Rache für Moderatorenentscheidungen” träfe es auch gut und wäre griffiger. Sehr entlarvend ist, dass hier zu 95% Themen von den Usern vorgebracht werden, deren Beiträge sehr regelmäßig Inhalt der Diskussionen im Mod-Bereich sind.
Bezeichnend, dass du auf diesen Zug aufspringst. Erspart dann die inhaltliche Auseinandersetzung. Das ist es einfacher den Gegenüber persönlich zu diskreditieren, was die Argumente gegen dich damit sogar belegen hilft. Dass du dich nach Meinung einiger User fest regelmäßig im Ton vergreifst und dabei auf die Forumsregeln pfeifst, die du zu verteidigen vorgibst, wird in keiner Weise durch dieses Argument, selbst wenn es zutreffen sollte, gerechtfertigt. Siehe auch den Beitrag von TorstenBG74. Wer sich als Moderator moralisch oder “rechtlich” über den gewöhnlichen User stellt, begibt sich ins Unrecht. Siehe Orwell oder für die Lateiner: “Quod licet Iovi, non licet bovi.” So wirkt dein Auftreten.
Sicher wird auch der stille Leser dieses Threads in der nächsten Zukunft ein waches Auge auf dein Auftreten werfen. Dann kann sich ja jeder selbst ein Urteil bilden.
-
Interessanterweise geht es in diesem Thread meistens nur um einen Mod und dessen Verhalten. Vielleicht sollte dies demjenigen auch mal zu denken geben und evtl. mal über eine Auszeit nachgedacht werden…wenn es offensichtlich keine Einzelmeinungen sind oder absolut haltlose Vorwürfe.
-
Es kommt halt darauf an, welches Ausmaß an Unhöflichkeit als Reaktion auf recht plumpe Unterstellungenman als gerechtfertigt betrachtet oder als durch die Regeln gedeckt betrachtet. Ich bin auch durchaus derAuffassung, dass der Beitrag von qnibert als Verstoß gegen Regel 4 betrachtet werden kann. Andererseitsfinde ich seine Reaktion in diesem Fall durchaus angemessen. Man sollte bei Unterstellungen durchaus scharf reagieren,zudem scheint der Verdacht, dass Schlaumeier qnibert eben das vorhält, was sein eigenes Denken charakterisiert,ja nicht gänzlich unplausibel.Trotzdem würde ich es begrüssen, wenn von Moderatorenseite begründet würde, warum hier kein Verstoß gegen Forenregelnvorliegt. Mich würde auch interessieren, ob Beiträge von Moderatoren schon einmal aufgrund von Verstößen gelöscht odereditiert werden mussten.
-
Es kommt halt darauf an, welches Ausmaß an Unhöflichkeit als Reaktion auf recht plumpe Unterstellungenman als gerechtfertigt betrachtet oder als durch die Regeln gedeckt betrachtet. Ich bin auch durchaus derAuffassung, dass der Beitrag von qnibert als Verstoß gegen Regel 4 betrachtet werden kann. Andererseitsfinde ich seine Reaktion in diesem Fall durchaus angemessen. Man sollte bei Unterstellungen durchaus scharf reagieren,zudem scheint der Verdacht, dass Schlaumeier qnibert eben das vorhält, was sein eigenes Denken charakterisiert,ja nicht gänzlich unplausibel.Trotzdem würde ich es begrüssen, wenn von Moderatorenseite begründet würde, warum hier kein Verstoß gegen Forenregelnvorliegt. Mich würde auch interessieren, ob Beiträge von Moderatoren schon einmal aufgrund von Verstößen gelöscht odereditiert werden mussten.
Ja, mein Beitrag hier musste ich auf Weisung des Kollegen jsb löschen!
-
Lieber qnibert,
freilich ist es dein gutes Recht, dich zu verteidigen gg “Angriffe” jedweder Art, ob berechtigt oder nicht.
(Ich schätze es auch sehr, dass es DIESEN Thread gibt und hier wohl auch nichts (kaum) gelöscht wird, also recht offen und nachvollziehbar für User/Leser mit Kritik umgegangen wird.)
Edit: Muss ich wohl revidieren, hier wird durchaus auch (stekum) gelöscht. Also ganze posts, nicht nur Inhalt. Das ist dann nachher nämlich nicht mehr erkennbar.Du tust dies meist recht geschickt, manchmal (etwas zu) agressiv, hier weichst du letzten Endes aus (snake/spatz, nicht doctor). Die einzige direkte Stellungnahme war die Rechtfertigung, dass du dir (!) Gegenkritik (!) erlaubt hast (!), dies in Ordnung gewesen sein soll, da kein Thread existierte, wo dies hinein gepasst hätte?!?!? Ja, hallo, gehts noch? DAS soll eine Legitimation sein? Wie oft wurden User von Modseite darauf hingewiesen, doch einen passenden Thread zu eröffnen, wenn es nichts gibt, wo ihr Anliegen hinein passte?
Da fiel mir auch nur ein: “Some animals are more equal.”
Es steht dir natürlich auch frei, dich gar nicht (öffentlich) zu äussern, dann tu das. Sowas wie die einzelnen “Meldungen” des users MG-Spatz hier zu veröffentlichen, geht an der Sache vorbei und mit grosser Wahrscheinlichkeit auch gg eine Forenregel.
Und mit solchen (unernsten) Kommentaren zum möglichen Namen dieses Threads trägst du auch nicht zur Ernsthaftigkeit bei, vom OT desselben mal ganz abgesehen.Kann mich da auch nur den posts von Henk und Elheat anschliessen.
Danke, Henk, für den Link zu SPON (Sascha Lobo). Wer es lesen mag, bitte bis runter, der hintere Teil ist der eigentlich spannende.Ach, ja; Eine angeblich “scherzhafte” (eigentlich lobende) Anspielung auf den Nick “Schlaumeier” meinerseits wurde von einem Modkollegen gelöscht. Nur mal zum Vergleich.
Edit: @hausecke
Was liest du dann in diesem Thread? Wird ja keiner zu gezwungen. Qua Überschrift ist hier nicht so viel “Basketball” zu erwarten. -
Kleine Kinder schubsen sich im Kindergarten und jeder gibt dem anderen die Schuld. Das legt sich dann mit den Jahren, aber einige haben es offensichtlich weiter perfektioniert. Sie schubsen sich mit Worten hin und her. Das hat nichts mit dem vertreten einer Meinung zu tun und es hat auch gar nichts von einer Diskussion.
Es ist immer noch Kindergarten. Wegen mir kann das alles weg, ich will hier was über Basketball lesen!
-
Interessanterweise geht es in diesem Thread meistens nur um einen Mod und dessen Verhalten. Vielleicht sollte dies demjenigen auch mal zu denken geben und evtl. mal über eine Auszeit nachgedacht werden…wenn es offensichtlich keine Einzelmeinungen sind oder absolut haltlose Vorwürfe.
- 1
-
Man könnte mal darüber nachdenken, den Thread in “ich wurde wegen einem Verstoß gegen die Forenregeln ermahnt, nun suche ich etwas, um den Mods an Bein zu ka****” umzubennen…
“Rache für Moderatorenentscheidungen” träfe es auch gut und wäre griffiger. Sehr entlarvend ist, dass hier zu 95% Themen von den Usern vorgebracht werden, deren Beiträge sehr regelmäßig Inhalt der Diskussionen im Mod-Bereich sind.
Ist das ernsthaft alles, was du dazu zu sagen hast? Wenn du mal deine Schwarz-Weiß-Brille abnehmen würdest, würdest du erkennen, dass z.B. ich wohl eher zu den restlichen 5% gehöre und nie große Probleme mit dem Mods hatte und diese insbesondere in diesem Thread oft genug verteidigt habe - was dich nicht dran hindert, Kritik meinerseits mit dumpfen Beleidigungen wie ““Immer alles Scheiße”-Gemotze” abzuwatschen. Wer Kritik(ern) an seinem Handeln so viel Respekt gegenüberbringt, muss sich doch nun wirklich über Gegenwind nicht wundern. Aber anstatt dein eigenes Handeln zu reflektieren, schiebst du die Schuld mal wieder alleine den Usern zu, die bloß aus Rache den Mods auf die Nerven fallen - bornierter geht es ja nicht mehr. Wer so viel Respekt für andere User und die Forenregeln zeigt, ist nicht wirklich ernstzunehmen - insbesondere, wenn er dann noch von anderen genau das (Respekt, Benehmen und Einhalten der Forenregeln) einfordert.
-
Interessanterweise geht es in diesem Thread meistens nur um einen Mod und dessen Verhalten. Vielleicht sollte dies demjenigen auch mal zu denken geben und evtl. mal über eine Auszeit nachgedacht werden…wenn es offensichtlich keine Einzelmeinungen sind oder absolut haltlose Vorwürfe.
- 1
Dem kann ich mich auch nur anschließen. Insgesamt bin ich mit der Arbeit der Mods hier wirklich zufrieden - aber die Selbstherrlichkeit und die ständigen provokanten Spitzen eines gewissen Moderators finde auch ich nur noch - ach, lassen wir’s, bringt ja eh nichts.
-
Man könnte mal darüber nachdenken, den Thread in “ich wurde wegen einem Verstoß gegen die Forenregeln ermahnt, nun suche ich etwas, um den Mods an Bein zu ka****” umzubennen…
“Rache für Moderatorenentscheidungen” träfe es auch gut und wäre griffiger. Sehr entlarvend ist, dass hier zu 95% Themen von den Usern vorgebracht werden, deren Beiträge sehr regelmäßig Inhalt der Diskussionen im Mod-Bereich sind.
Ist das ernsthaft alles, was du dazu zu sagen hast? Wenn du mal deine Schwarz-Weiß-Brille abnehmen würdest, würdest du erkennen, dass z.B. ich wohl eher zu den restlichen 5% gehöre und nie große Probleme mit dem Mods hatte und diese insbesondere in diesem Thread oft genug verteidigt habe - was dich nicht dran hindert, Kritik meinerseits mit dumpfen Beleidigungen wie ““Immer alles Scheiße”-Gemotze” abzuwatschen. Wer Kritik(ern) an seinem Handeln so viel Respekt gegenüberbringt, muss sich doch nun wirklich über Gegenwind nicht wundern. Aber anstatt dein eigenes Handeln zu reflektieren, schiebst du die Schuld mal wieder alleine den Usern zu, die bloß aus Rache den Mods auf die Nerven fallen - bornierter geht es ja nicht mehr. Wer so viel Respekt für andere User und die Forenregeln zeigt, ist nicht wirklich ernstzunehmen - insbesondere, wenn er dann noch von anderen genau das (Respekt, Benehmen und Einhalten der Forenregeln) einfordert.
In der Tat zähle ich dich nicht zu den 95% und ich möchte mich auch aufrichtig für den Vorwurf des “immer alles scheiße-Gemotzes” bei dir entschuldigen! Der Grund für meinen damaligen Vorwurf, war dieser Beitrag von dir, der mir noch sehr stark in Erinnerung war, als ich das schrieb. Ich räume aber ein, dass meine Verallgemeinerung unzutreffend und ungerecht war.
Es gibt ein paar Beiträge seit gestern, die den Begriff Kritik verdienen und die mich durchaus erreichen - neben deinen nenne ich explizit auch ElHeat, WillKe und Henk.
-
Man könnte mal darüber nachdenken, den Thread in “ich wurde wegen einem Verstoß gegen die Forenregeln ermahnt, nun suche ich etwas, um den Mods an Bein zu ka****” umzubennen…
“Rache für Moderatorenentscheidungen” träfe es auch gut und wäre griffiger. Sehr entlarvend ist, dass hier zu 95% Themen von den Usern vorgebracht werden, deren Beiträge sehr regelmäßig Inhalt der Diskussionen im Mod-Bereich sind.
Ist das ernsthaft alles, was du dazu zu sagen hast? Wenn du mal deine Schwarz-Weiß-Brille abnehmen würdest, würdest du erkennen, dass z.B. ich wohl eher zu den restlichen 5% gehöre und nie große Probleme mit dem Mods hatte und diese insbesondere in diesem Thread oft genug verteidigt habe - was dich nicht dran hindert, Kritik meinerseits mit dumpfen Beleidigungen wie ““Immer alles Scheiße”-Gemotze” abzuwatschen. Wer Kritik(ern) an seinem Handeln so viel Respekt gegenüberbringt, muss sich doch nun wirklich über Gegenwind nicht wundern. Aber anstatt dein eigenes Handeln zu reflektieren, schiebst du die Schuld mal wieder alleine den Usern zu, die bloß aus Rache den Mods auf die Nerven fallen - bornierter geht es ja nicht mehr. Wer so viel Respekt für andere User und die Forenregeln zeigt, ist nicht wirklich ernstzunehmen - insbesondere, wenn er dann noch von anderen genau das (Respekt, Benehmen und Einhalten der Forenregeln) einfordert.
In der Tat zähle ich dich nicht zu den 95% und ich möchte mich auch aufrichtig für den Vorwurf des “immer alles scheiße-Gemotzes” bei dir entschuldigen! Der Grund für meinen damaligen Vorwurf, war dieser Beitrag von dir, der mir noch sehr stark in Erinnerung war, als ich das schrieb. Ich räume aber ein, dass meine Verallgemeinerung unzutreffend und ungerecht war.
Es gibt ein paar Beiträge seit gestern, die den Begriff Kritik verdienen und die mich durchaus erreichen - neben deinen nenne ich explizit auch ElHeat, WillKe und Henk.
Danke, schön, dass du mal einen Gang zurückfährst und zu Kritik stehst - ich kann dir wirklich nur empfehlen, das öfters zu tun und auf unnötig provokative Spitzen bis hin zu grenzwertig persönlich beleidigenden Äußerungen zu verzichten. Wer von anderen ernst genommen werden will und respektvollen Umgang fordert, muss eben erst mal zeigen, dass er dazu selbst in der Lage ist. Ich weiss, ja, das ich mich manchmal auch etwa arg direkt ausdrücke und übertreibe, aber ich hoffe, ihr wisst, dass ich eure Arbeit insgesamt schon respektiere und euch auch oft genug gegen unangebrachte und übertriebene Kritik verteidigt habe.
-
Servus jsb, hast mich grad gerufen ?
Gruß heilandsack Pappenheimer.