Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
Die allermeisten Diskutanten hier finden es sehr hilfreich, dass die Links hier geposted werden.
Seltsame Wahrnehmung.
Finde ich nicht. Für mich ist SD DIE Zentrale Anlaufstelle. Ich würde nie die Homepages von Regionalligavereinen durchsuchen, dafür ist mir die Regio nicht wichtig genug. Wenn allerdings hier entsprechend Links sind, freue ich mich darüber, weil sie ja wie gesagt Diskussionsgrundlage sind (in den meisten Fällen).
So sehe ich das und kann mir vorstellen, dass es vielen anderen auch so geht.
Fein, dass SD für Dich immer noch die zentrale Anlaufstelle ist. Finden wir definitiv gut.
Mittlerweile sollte nach Deinem Vorposter klar sein, was wir wollen.
Wenn jemand einen Link in einen fundierten Post einbaut - kein Problem.
Wenn er nicht in jedem seiner Beiträge, sondern vielleicht in jedem 20. verlinkt - noch besser.
Wenn nur Links reingeklatscht werden ohne eigenen Diskussionsbeitrag - schlecht.
Wenn in jedem eigenen Post nur ein Link reingeklatscht wird - noch schlechter.Damit dürfte doch jetzt auch die letzte Frage geklärt sein. Dass einzelne User andere Meinungen haben, ist ganz klar.
Trotzdem erwarten wir, dass diese User die Sicht der Mods und Betreiber akzeptieren und achten. -
Die allermeisten Diskutanten hier finden es sehr hilfreich, dass die Links hier geposted werden.
Seltsame Wahrnehmung.
Finde ich nicht. Für mich ist SD DIE Zentrale Anlaufstelle. Ich würde nie die Homepages von Regionalligavereinen durchsuchen, dafür ist mir die Regio nicht wichtig genug. Wenn allerdings hier entsprechend Links sind, freue ich mich darüber, weil sie ja wie gesagt Diskussionsgrundlage sind (in den meisten Fällen).
So sehe ich das und kann mir vorstellen, dass es vielen anderen auch so geht.
Dem kann ich nur zustimmen. SD ist für mich die Anlaufstelle wo ich mich über die BBL, ProA und Regio informiere und da empfinde ich es ganz klar als Service wenn ein Verein/User/… Spielzusammenfassungen verlinkt.
Zur Suchmaschine: Ökologisch fragwürdig, da jede einzelne Anfrage Energie verbraucht, ebenso wie das Aufrufen einer Vereinshompage und wenn ich das dank gesammelter Infos bei SD auf ein Minimum beschränken kann finde ich das sehr gut. Die verlinkten Spielzusammenfassungen, helfen mir zumindest dabei unnötigen Traffic zu vermeiden. -
Das es Menschen gibt die versuchen möglichst Resourcen schonend zu leben ist dir fremd oder?
Aber jeder so wie er will oder kann.
Für mich kann ich aber nur sagen: Ich gehöre aus verschiedenen Gründen, und das Schonen von Resourcen gehört dazu, zu den Usern für die, die verlinkung von Spielzusammenfassungen einen Mehrwert dartstellt. Unabhängig davon ob die von jemandem eingestellt werden, der nur diese Links einstellt oder von jemandem der sonst auch an Diskussionen beteiligt ist. -
@32:
Fein, dass SD für Dich immer noch die zentrale Anlaufstelle ist. Finden wir definitiv gut.
Mittlerweile sollte nach Deinem Vorposter klar sein, was wir wollen.
Wenn jemand einen Link in einen fundierten Post einbaut - kein Problem.
Wenn er nicht in jedem seiner Beiträge, sondern vielleicht in jedem 20. verlinkt - noch besser.
Wenn nur Links reingeklatscht werden ohne eigenen Diskussionsbeitrag - schlecht.
Wenn in jedem eigenen Post nur ein Link reingeklatscht wird - noch schlechter.für mich ist SD auch in vielen Fällen die erste Anlaufstelle. Wenn jemand anderes irgendwo interessante Beiträge gefunden hat, muss er sie ja nicht abschreiben, dann ist ein Link + Einzeiler als Einleitung für mich durchaus ausreichend.
Die Subjektivität und die Intransparenz entsteht an der der Stelle, die ich oben hervorgehoben habe. Ab wann ist ein Post fundiert? Da gibt es sicherlich jede Menge Meinungen.
Ich möchte noch ergänzen, das ich die Arbeit und das persönliche Engagement der Mods hier sehr schätze.
-
für mich ist SD auch in vielen Fällen die erste Anlaufstelle. Wenn jemand anderes irgendwo interessante Beiträge gefunden hat, muss er sie ja nicht abschreiben, dann ist ein Link + Einzeiler als Einleitung für mich durchaus ausreichend.
Die Subjektivität und die Intransparenz entsteht an der der Stelle, die ich oben hervorgehoben habe. Ab wann ist ein Post fundiert? Da gibt es sicherlich jede Menge Meinungen.
Ich möchte noch ergänzen, das ich die Arbeit und das persönliche Engagement der Mods hier sehr schätze.
Der Ansatz ist falsch. Es geht weniger um den einzelnen Post. Manchmal ist kurze Einleitung + Link absolut ausreichend und okay.
Die “Problembären” zeichnen sich dadurch aus, dass sie ausschließlich Links einsetzen, ohne anderweitig an einer Diskussion teilzunehmen.
-
Für mich ist SD DIE Zentrale Anlaufstelle.
Und warum ist sie das? Weil du hier eine Linkfarm findest oder weil du Leute und Meinungen findest mit denen du dich austauschen kannst? Es gibt doch diverese Möglichkeiten die neusten Links zu beziehen. Abboniert den Twitterkanal, aboniert den Youtubekanal, aboniert den RSS-Feed der Homepage usw.@Exil-Berliner:
für mich ist SD auch in vielen Fällen die erste Anlaufstelle. Wenn jemand anderes irgendwo interessante Beiträge gefunden hat, muss er sie ja nicht abschreiben, dann ist ein Link + Einzeiler als Einleitung für mich durchaus ausreichend.
Dem wiedersprechen wir ja auch nicht. Es sollte aber nicht der alleinige oder hauptsächliche Zweck sein, hier nur Einzeiler mit Links “abzuladen”. Dann sollte man sich einen Twitterkanal zulegen. Da siehst du ein Problem was gar nicht existiert.
-
Ich kenne die Motivationen von SD nicht. Generell ist es jedoch Ziel von jeder Website, relevanten Content und damit hohen Traffic auf der eigenen Seite zu generieren. Verlinkungen zu externen Websiten, leiten dagegen Traffic weg, sind also erstmal unerwünscht.
Im diskutierten Beispiel, bemühen sich die User nicht, eigene Inhalte auf SD zu erstellen, betreiben Werbung für andere Seiten. Das ist natürlich legitim, aber dass SD das nicht will, halte ich für total nachvollziehbar.
-
Für mich ist SD DIE Zentrale Anlaufstelle.
Und warum ist sie das? Weil du hier eine Linkfarm findest oder weil du Leute und Meinungen findest mit denen du dich austauschen kannst? Es gibt doch diverese Möglichkeiten die neusten Links zu beziehen. Abboniert den Twitterkanal, aboniert den Youtubekanal, aboniert den RSS-Feed der Homepage usw.
Beides
Als Beispiel der Thread “Basketballvideos, die man so findet” Dort findet man fast nur externe Links, so eine Sammlung würde ich aber woanders eher nicht finden. Ich bin allerdings ganz bei euch, dass User, die einfach nur ihren eigenen Link ohne weiteren Kommentar hier reinwerfen weder SD noch sonstwem wirklich weiterhelfen.
-
Das es Menschen gibt die versuchen möglichst Resourcen schonend zu leben ist dir fremd oder?
Dann kann ich dir nur raten, den Computer sofort auszumachen,was meinst du, was der an Energie verbraucht.
-
Das es Menschen gibt die versuchen möglichst Resourcen schonend zu leben ist dir fremd oder?
Dann kann ich dir nur raten, den Computer sofort auszumachen,was meinst du, was der an Energie verbraucht.
Dann aber auch sofort das Denken einstellen! Das Gehirn ist immerhin im Körper einer der größten Verbraucher.
-
-
Womit wir wieder beim Thema einzelne (Video) Links ohne Diskussionsbeitrag sind…
-
Stimmt, meine 8182 anderen Posts dienten auch nur dem Zweck der Verlinkung… und der qnibert hat´s nie bemerkt
-
Master ist unverschämt zynisch, wenn er einen “Link 20%” postet.
Meine Meinung.
Das führt die Diskussion endgültig ins Aus.
Da gehört sie auch hin.
-
Das führt die Diskussion endgültig ins Aus.
Die Diskussion, ob von den Moderatoren als Werbung eingestufte Links zugelassen werden sollten, war mit dem Argument, dass Suchmaschinenaufrufe Energieverschwendung seien und daher das Zulassen der Verlinkung die ökologisch sinnvollere Alternative sei, längst dort angekommen - also im Aus.
Meine Meinung.
-
Ich stehe, wie seinerzeit unser Bamberger Sportfreund SNAKE, vor einer zweiwöchigen Account-Sperre, wenn ich mich nicht ab sofort aus Threads, den aktuellen Meister betreffend, raushalte. Falls eine Sperre gegen mich dennoch verhängt wird, was ich tunlichst vermeiden möchte, wünsche ich, dass zumindest den Bamberger SD-Usern dies auch bekannt ist. Nicht dass man mich noch “vermisst”.
Somit werde ich mich künftig ganz allgemein hier bei SD zurücknehmen, denn ich stehe offenbar auf der Rausschmissliste ganz oben dran.
Zwar ist die Auslegung einer Provokation ein mehr als dehnbarer Begriff, aber die SD-Obrigkeit hier legt die Regeln und deren Auslegung fest.
Und der muss und werde ich mich nun beugen. Auf Beispiele der vielfach mir zur Last gelegten Provokationen, die mir zugesichert wurden, bin ich sehr gespannt.Die Überwachung und Einhaltung der Forenregeln ist halt wie schon erwähnt Auslegungssache; dass man mir das zum wiederholten Male so massiv vorwirft, das finde ich mit Verlaub gesagt schon krass. Ich bin mir sicher, keinen User persönlich angegriffen zu haben. Jedoch sind wiederholte Abneigungsbekundungen, die ich natürlich zugebe, gegen ein anderes BBL-Team nicht erwünscht und werden als Provokation gewertet.
-
Jedoch sind wiederholte Abneigungsbekundungen, die ich natürlich zugebe, gegen ein anderes BBL-Team nicht erwünscht und werden als Provokation gewertet.
Sollte das der Fall sein, wäre das schon etwas einseitig. Man schaue sich nur den Bamberg - Bayreuth Thread an. Wie oft wird Bamberg da als Hallstadt, Werksmannschaft, etc. bezeichnet…interessiert keinen, oder?
-
Jedoch sind wiederholte Abneigungsbekundungen, die ich natürlich zugebe, gegen ein anderes BBL-Team nicht erwünscht und werden als Provokation gewertet.
Sollte das der Fall sein, wäre das schon etwas einseitig. Man schaue sich nur den Bamberg - Bayreuth Thread an. Wie oft wird Bamberg da als Hallstadt, Werksmannschaft, etc. bezeichnet…interessiert keinen, oder?
Korrekt.
Deshalb habe ich meinen Post auch dort eingestellt.
Danke. -
Jedoch sind wiederholte Abneigungsbekundungen, die ich natürlich zugebe, gegen ein anderes BBL-Team nicht erwünscht und werden als Provokation gewertet.
Sollte das der Fall sein, wäre das schon etwas einseitig. Man schaue sich nur den Bamberg - Bayreuth Thread an. Wie oft wird Bamberg da als Hallstadt, Werksmannschaft, etc. bezeichnet…interessiert keinen, oder?
Ich habe, zugegeben subjektiv, den Eindruck, dass man bei Kritik an Bayern sehr viel schneller am PRanger steht, als bei anderen Teams. Entweder wird von einigen nur drauf gewartet, um den Notrufbutton zu drücken oder man misst mit zweierlei Maß…. Vielleicht wird im Bayernbereich auch mehr gepostet??
Das Klima bei SD ist eh schlechter geworden. Bin auch hin und hergerissen, ob man überhaupt noch schreiben soll.
Vielleicht ist eine Probepause mal gut. Gibt auch noch ein Leben neben dem BB. -
Jedoch sind wiederholte Abneigungsbekundungen, die ich natürlich zugebe, gegen ein anderes BBL-Team nicht erwünscht und werden als Provokation gewertet.
Sollte das der Fall sein, wäre das schon etwas einseitig. Man schaue sich nur den Bamberg - Bayreuth Thread an. Wie oft wird Bamberg da als Hallstadt, Werksmannschaft, etc. bezeichnet…interessiert keinen, oder?
Ich werde mal probieren auf beide Posts einzugehen:
Wir (in dem Fall ich, nach Absprache mit den anderen Mods) haben vor einigen Wochen im FCBB Kaderthread bekannt gegeben, dass wir das doch arg anstrengende Diskussionsklima in den Bayernthreads verbessern wollen. Insbesondere das permanente sticheln wollen wir dort beenden, damit alle User mehr Spaß haben. Aus diesem Grund gucken wir in den Threads etwas genauer hin und versuchen den rauen Ton zu entschärfen.
@heilandsack hat unserer Ansicht nach nur wenig zur Diskussion in den Threads beigetragen und nur nachhaltig seine Abneigung gegen den FCBB zum Ausdruck gebracht. Wir glauben, dass ein vorläufiges Schreibverbot in diesen Threads, der Klima dort helfen kann.
Seine Abneigungsbekundungen in anderen Threads betrachten wir als Off-topic und daher unerwünscht.
Eigentlich glaube ich, dass @heilandsack relativ weit von einer Sperre entfernt ist. Ich hoffe nicht, dass ich hier eines besseren belehrt werde.Im allgemeinen versuchen wir für einen ruhigen, angemessenen Ton zu sorgen. Das mag nicht immer gelingen. Wir sind hier auf Eure Hilfe angewiesen: Lasst einerseits einen freundlichen Ton walten und meldet andererseits, wenn Euch oder anderen dieser nicht gewährt wird.
Mir fällt auf, dass der Ton häufig sehr rau ist. Ich wünsche mir, dass sich das ändert.
Einseitig für einen Verein treten wir nicht auf. Da sind wir uns ziemlich sicher.
-
@ jsb
wenn ich hier nun was dazu schreibe ist das dann "eine Spitze gegen Moderatoren " ???ich muss ja fragen , das Du mir das ja auch verboten hast …
ich zitiere Dich :
"bitten wir Dich darum , weitere Spitzen im Forum gegenüber Moderatoren ….einzustellen …
sehe diesen Schuss vorm Bug als letzte Warnung …u.s.w wird uns nichts anderes übrig belieben als deinen Account zu sperren und virtuelles Hausverbot zu erteilen …ich bitte um Antwort - Danke und wie gesagt
ES ist NUR eine Frage - keine Spitze wie ich finde … -
Jedoch sind wiederholte Abneigungsbekundungen, die ich natürlich zugebe, gegen ein anderes BBL-Team nicht erwünscht und werden als Provokation gewertet.
Was willst du mit diesen Abneigungsbekundungen erreichen? Ich bin weit davon entfernt, den von dir angesprochenen Verein zu mögen und noch viel weiter davon entfernt, etwas persönlich gegen dich zu haben (ich denke, das weißt du), aber selbst ich muss sagen, dass du es mit deinen Sticheleien und Abneigungsbekundungen oftmals übertreibst. Wozu das alles? Letzten Endes sind wir hier doch alle Basketballfans. Sinnvolle Diskussionen sind doch viel interessanter als sich in ständigen kleinen Scharmützeln aufzureiben. Dadurch geht die Diskussionskultur hier langsam aber sicher den Bach hinunter und somit verstehe ich es, wenn die Mods manche User aus bestimmten Threads ausschließen.
-
@Snake: Wie immer gilt auch hier unter anderem und mit Sicherheit maßgeblich der Satz: “Der Ton macht die Musik.”
Daher meine Gegenfragen: Müssen 3 Fragezeichen, jede Menge Fettschrift und ein Zitat aus einer privaten? Nachricht an dich?
Für mich klingt das nach extrem lauten Ton und unnötiger Zuschaustellung, obwohl die Frage per PN sicher besser zu klären wäre.
du weißt selbst, dass, wenn es nur um einige kleine Spitzen gegen die Mods oder die Antipathe gegen einen polarisierenden BBL-Club ginge, wärst du kaum in Konflikt mit uns geraten.Zur Sperre hat es @jsb am besten gesagt. Ich verstehe nicht, warum einzelne User unbedingt die Diskussion nach außen tragen wollen.
-
Danke an jsb für die PN
also ich darf hier noch schreiben Juhu ….jsb schreibt :
Insbesondere das permanente sticheln wollen wir dort beenden, damit alle User mehr Spaß haben.
was macht es denn noch für " Spaß " wenn man nur Friede Freude Eierkuchen hier haben will . Ohne eine wenig frotzeln fehlt doch die Würze beim diskutieren.Klar gibt es Grenzen aber ich kann mich z.B nicht erinnern das Heilandsack irgentjemanden beleidigt oder in der Richtung angegangen ist.
Selbst " Heiko " hat öffentlich hinausposaunt das er Bamberg nicht mag , da hat man darüber gelacht …. wenn man als Fan eine Abneigung gegen einen anderen Club zugibt und ehrlich ist, wird man hier mit Sperre bedroht und z.T durchgesetzt.
Ich bin schon seit über 1 Jahr im Bayern Thread gesperrt und alles was mit Bayern zu tun hat. Sprich wenn Bayern gegen meine Brösels spielt darf ich danach im Thread nicht einmal einen Scoutingbogen analysieren .
Letztes Jahr hab ich 3 Bayern User per PN zur Meisterschaft gratulieren müssen weil ich es im Thread nicht durfte.
( war sogar 1 Bayrischer Mod dabei also könnt gerne bei Ihm nachfragen )ich würde eh vorschlagen einen "offizielle schwarze Liste " hier zu veröffentlichen wo drauf steht
WER , WO und wie lange gesperrt istz.B
**SNAKE ** … alles was mit Bayern München zu tun hat …. seit 2013 bis unbestimmtweil man wundert sich doch manchmal warum man gewisse User nicht mehr liest ….
Ach nochwas … es wird immer Vereine geben die polarisieren - positiv oder negativ
aber glaubt Ihr wirklich mit Aussperren bestimmter User darüber Herr zu werden ??? ich nicht , es wird dann nur noch Langeweile stattfinden.@ Heillandsack
keine Panik man kann auch ganz gut mit einer Sperre leben , man muss aber eben verdammt aufpassen den Mods keinen Grund zur endgültigen Liquidation zu geben -
Ich verstehe nicht, warum einzelne User unbedingt die Diskussion nach außen tragen wollen.
dafür soll der Thread ja da sein oder ??
das man es nach aussen trägt , damit auch andere User wissen wie solche Unstimmigkeiten ablaufen.Ja und ich markiere gerne … ist so eine Angewohnheit … tut mit leid wenn das nun auch wieder stört …
OK Friede , war ja gerade Weihnachten aber seht es halt ein wenig lockerer … ich mag den Heilland
-
Ich habe kein Problem damit, dass hier thematisiert wird, dass wir die Forenregeln und ein möglichst friedliches Miteinander der Fangruppen auch mit anderen Mitteln durchzusetzen bereit sind, als nur mit unermüdlichem Bitten und Betteln. Ich denke auch, dass ein relativ breiter Konsens der User darüber besteht, dass dies durchgesetzt werden soll, auch wenn es selbstverständlich im Einzelfall Dissenz darüber gibt, ob ein Eingriff nötig oder überflüssig war und ob ein Eingriff mit dem richtigen Mittel erfolgt ist. Im Fall von heilandsack war es weniger die Frage, wie heftig Provokationen (in diesem Fall Abneigungsbekundungen) ausfielen, als vielmehr das Problem des “wie oft” und “wie einseitig”. Ich muss eben nicht nur damit rechnen, dass ich meinen Führerschein abgeben muss, wenn ich mal mit Tempo 180 durch die Stadt heize, sondern auch, wenn ich zwanzig mal mit sechzig erwischt werde, da es keinen Anspruch darauf gibt, dass immer wieder ein Auge zugedrückt wird. Es ist ja nicht so, dass es in den vergangenen Monaten keine Kommunikation zwischen Mods und dem User gab. Ich finde es dann immer etwas erstaunlich, wie groß das Erstaunen und die Empörung sind, wenn wir mit dem Bitten aufhören und angekündigte Schritte dann auch umsetzen.
-
Zwei Fragen:
1. @Snake: Ist das Smiley mit der Pistole neu auf SD?
2. Könnt ihr, liebe und hochgeschätzte Mods euch mal bitte aktiv darum kümmern, dass Kommentare zu Livespielen in der NBA auch im NBA Livegame-Threas landen und nicht im NBA Saison Thread oder im Dallas Thread oder sonst wo. -
Danke @snake,
ich warte ja wie erwähnt auf eine Klarstellung von Mod jsb, weil mir nicht klar ist, ob
- ich jetzt in einem Spieltagsthread Brose vs. FCBB überhaupt nichts mehr schreiben darf, auch keine Anfeuerung oder Glückwünsche,
- oder ich da nur nicht mehr mein Missfallen gegen …… posten darf
- wo darf ich dann überhaupt bei SD meine Meinung und meine Anliegen noch vorbringen ?
Ich sag mal so, wenn sich das hier zu einem Diskussionsforum entwickelt wo es vor allem darum geht, ob das T berechtigt war, oder ob der Spieler XY wirklich mit dem Fuß auf der Auslinie stand oder ob der Spieler XXYYZZ jetzt bei Weißderhimmelwo spielt oder der Spieler AABBCC nicht doch hätte nach Ostrussland wechseln sollen, ich weiß wirklich nicht, ob das Sinn macht.
Meine Sache öffentlich gemacht habe ich, weil es im aktuellen Spieltagsthread medi Bayreuth vs. Brose Baskets mächtig zur Sache gegangen ist; nein, nicht das MICH das gestört hätte - denn ich liebe dieses Frotzeln, aber ich bin doch überrascht, dass dort seitens der SD-Moderatoren nicht eingegriffen wurde. Und nochmal, ich fand das nicht schlimm, was dort gepostet wurde. Aber ich finde es auch nicht schlimm, was ich getan habe, aber künftig tunlichst abstellen werde.
Aber bei FCBB vs. Brose und Brose vs. FCBB möchte ich schon noch sachlich mitdiskutieren und auch mal mein Missfallen oder auch meine Freude ausdrücken dürfen. Sonst ist das für mich völlig für die Katz.
-
Ja und ich markiere gerne … ist so eine Angewohnheit … tut mit leid wenn das nun auch wieder stört …
Ja, mich stört es, da ich Fettschrift für eine ganz bestimmte Form der Kommunikation erachte.
Fettschrift ist dazu da, einen Text hervorzuheben. Was kann daran stören, denn man könnte diese Satzteile auch mit Anführungs- und Endzeichen darstellen. Ist Fettschrift jetzt hier schon ein agressiver Akt ?
Konkretisier doch bitte mal Deine Ansage, Fettschrift sei “eine ganz bestimmten Form der Kommunikation” ?
Ich habe das jetzt bewusst fett gestellt und sogar noch unterstrichen; und zwar damit es auffällt und net um jemand zu ärgern oder zu provozieren.
-
Darf ich mich hier noch öffentlich freuen wenn Bayern verliert? Darf ich das jedes mal tun?
Ich will nur vorsorgen. Nicht das man dafür jetzt auch schon nen Bann bekommt…
Nur um das einordnen zu können: Gab es eine solche Sperre schonmal in den letzten 4-5 Jahren in Bezug auf einen anderen Verein außer den Bayern?
-
Darf ich mich hier noch öffentlich freuen wenn Bayern verliert? Darf ich das jedes mal tun?
Ich bin dazu geneigt, dies zu verneinen. Denn welchen Zweck verfolgt dies, außer deine Abneigung zum Ausdruck zu bringen? Dafür brauchst du nicht an einem Diskussionsforum teilzunehmen. Der ständigen Wiederholung wird man überdrüssig und irgendwann hat auch der letzte deine Haltung verstanden. Damit hast du eigentliche nichts mehr außer deiner Abneigung zur Diskussionen beizutragen und dies bringt keine Diskussion irgendwie weiter.
Nur um das einordnen zu können: Gab es eine solche Sperre schonmal in den letzten 4-5 Jahren in Bezug auf einen anderen Verein außer den Bayern?
Nein.
-
@TheBloob: Das gilt dann aber hoffentlich auch wenn andere ihre Freude über Bamberger Niederlagen zum Ausdruck bringen!
Im Übrigen finde ich das absolut lächerlich.
Eine Fangruppe heult anscheinend wegen jeder Kleinigkeit hier rum. Und was macht ihr? 17 andere Fangruppen müssen sich anpassen.
Ich habe noch nichts gelesen was in einem Bayernthread unter die Gürtellinie geht oder ich nicht in anderen Threads (unsanktioniert) auch schon gelesen hätte.
Wenn das so hart durchgesetzt wird, fordere ich das konsequent jede Provokation von Bayernfans in Bamberger Threads gelöscht wird und bei Wiederholungen, die User auch so eine Sperre wie heilanssack bekommen.
Ich erinnere Mal an den netten User Basketino. Der ist hier jahrelang mit einer Signatur rumgelaufen, wo ein sich prügelnder Basketballer als Bambergs neues Maskottchen hingestellt wird. Hat’s jemand interessiert? KEINE SAU!
-
ich warte ja wie erwähnt auf eine Klarstellung von Mod jsb, weil mir nicht klar ist, ob
- ich jetzt in einem Spieltagsthread Brose vs. FCBB überhaupt nichts mehr schreiben darf, auch keine Anfeuerung oder Glückwünsche,
- oder ich da nur nicht mehr mein Missfallen gegen …… posten darf
- wo darf ich dann überhaupt bei SD meine Meinung und meine Anliegen noch vorbringen ?
Ich bin nicht jsb, vielleicht ergänzt er es noch, aber bis dahin.
Keine Beiträge in Threads mit Beteiligung des FCBB. Keine Anfeuerung, Keine Glückwünsche, kein Missfallen, kurz gar keine Beiträge. In allen anderen Threads darfst du weiterhin Beiträge schreiben, die zum Thema des Threads gehören.@heilandsack:
Ich sag mal so, wenn sich das hier zu einem Diskussionsforum entwickelt wo es vor allem darum geht, ob das T berechtigt war, oder ob der Spieler XY wirklich mit dem Fuß auf der Auslinie stand oder ob der Spieler XXYYZZ jetzt bei Weißderhimmelwo spielt oder der Spieler AABBCC nicht doch hätte nach Ostrussland wechseln sollen, ich weiß wirklich nicht, ob das Sinn macht.
Welchen Sinn hat den eine Diskussionsforum für dich dann?@heilandsack:
Aber bei FCBB vs. Brose und Brose vs. FCBB möchte ich schon noch sachlich mitdiskutieren und auch mal mein Missfallen oder auch meine Freude ausdrücken dürfen. Sonst ist das für mich völlig für die Katz.
Das du dich sachlich an einer Diskussion mit dem FCBB beteiligt sehen wir halt nicht. Da wir das auch zukünftig nicht erwarten, haben wir dir eben das Verbot auferlegt.
-
Ich sag mal so, wenn sich das hier zu einem Diskussionsforum entwickelt wo es vor allem darum geht, ob das T berechtigt war, oder ob der Spieler XY wirklich mit dem Fuß auf der Auslinie stand oder ob der Spieler XXYYZZ jetzt bei Weißderhimmelwo spielt oder der Spieler AABBCC nicht doch hätte nach Ostrussland wechseln sollen, ich weiß wirklich nicht, ob das Sinn macht.
Ich fände das wesentlich besser als “Gefrotzel”, dass mich einfach 0 in interessiert, genauso wie deine persönliche Abneigung gegen irgendeinen Verein.
@heilandsack:Sonst ist das für mich völlig für die Katz.
So geht es mir in Threads, die zu großen Teilen aus “Gefrotzel” bestehen. Kein Problem, lese und schreibe ich dort halt nicht mehr. Auch verstehe ich deine Position ja, wenn du daran Spaß hast. Ich möchte nur zur Diskussion beitragen, dass es auch User gibt, bei denen das gensu umgekehrt ist
-
Jedoch sind wiederholte Abneigungsbekundungen, die ich natürlich zugebe, gegen ein anderes BBL-Team nicht erwünscht und werden als Provokation gewertet.
Was willst du mit diesen Abneigungsbekundungen erreichen? Ich bin weit davon entfernt, den von dir angesprochenen Verein zu mögen und noch viel weiter davon entfernt, etwas persönlich gegen dich zu haben (ich denke, das weißt du), aber selbst ich muss sagen, dass du es mit deinen Sticheleien und Abneigungsbekundungen oftmals übertreibst. Wozu das alles? Letzten Endes sind wir hier doch alle Basketballfans. Sinnvolle Diskussionen sind doch viel interessanter als sich in ständigen kleinen Scharmützeln aufzureiben. Dadurch geht die Diskussionskultur hier langsam aber sicher den Bach hinunter und somit verstehe ich es, wenn die Mods manche User aus bestimmten Threads ausschließen.
@heilandsack: du hast ja schon auf Beiträge nach diesem hier geantwortet, die erste Frage wollte ich dir eigentlich auch schon stellen, aber du hast sie auch hier noch nicht beantwortet. Also was willst du damit erreichen, immer wieder zu schreiben, dass du den FCBB nicht magst?
-
Gegenfrage: Was willst du damit erreichen wenn du schreibst dass du Trier magst? Und jetzt auch die Hamburg Towers?
Trägt das zu einer Diskussion bei? Ich glaube nicht… -
@TheBloob: Das gilt dann aber hoffentlich auch wenn andere ihre Freude über Bamberger Niederlagen zum Ausdruck bringen!
Das gilt nicht exklusiv für das Thema FCBB. Prinzipiell gilt dies für alle Themen.
Im übrigen verallgemeinerst und übertreibst du. Wir untersagen keine Freude oder kein Missfallen. Wir untersagen nur gezielt Usern Beiträge in bestimmen Threads in denen sie nichts beizutragen haben außer ihr Missfallen. Auch bestrafen wir keine Fangruppen und schon gar nicht 17. Wir haben bisher ganze 2 User sanktioniert.
-
Wenn das so hart durchgesetzt wird, fordere ich das konsequent jede Provokation von Bayernfans in Bamberger Threads gelöscht wird und bei Wiederholungen, die User auch so eine Sperre wie heilanssack bekommen.
Fordern kannst du vieles. Wenn du irgendwann selbst bereit bist, dich im Rahmen der von dir bei der Anmeldung akzeptierten Forenregeln zu verhalten, dürfte deine Forderung evtl. auch ernsthaft Gehör bei uns finden - so ist es offensichtlich reiner Trotz und zudem halt noch ausgesprochen widersprüchlich: du regst dich darüber auf, dass man seine Abneigung nicht posten darf, willst aber andererseits, dass wir das im Falle Bambergs (auch) unterbinden. Dass man diese Position in der Diskussion nicht wirklich ernst nimmt, wird dir auch einleuchten.
Und ich verrate sicher nicht zu viel, wenn ich schreibe, dass dein Verhalten im Bezug auf Bayern München und dessen Fans von uns auch sehr kritisch betrachtet wird. Deine geheuchelte Signatur spricht da alleine schon Bände.
Ich teile TheBloobs Einschätzung hinsichtlich des “sich über Niederlagen Freuens”.
Es gab in den letzten Jahren verschiedene Maßnahmen, um das Verhalten von Usern zu verändern, die die Regeln nicht einhielten und unsere diesbezüglichen Bitten ignoriert hatten und das betraf Anhänger verschiedener Vereine.