Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
Sorry, bin leider zeitlich nicht in der Lage einzelne Beiträge rauszusuchen
(sind aber ja vermutlich eh gelöscht worden ).Okay, also nur eine Vermutung ohne Belege. Du wirst mir nachsehen, dass mir das für eine inhaltliche Auseinandersetzung zu dünn ist. Für eine Diskussion auf der Basis “ich könnte mir vorstellen”, fehlt mir die Zeit… und auch die Lust. Daher kurz und knapp:@donnervogel:
Oder sehe ich das falsch?
Ja.
-
Sorry, bin leider zeitlich nicht in der Lage einzelne Beiträge rauszusuchen
(sind aber ja vermutlich eh gelöscht worden ).Okay, also nur eine Vermutung ohne Belege. Du wirst mir nachsehen, dass mir das für eine inhaltliche Auseinandersetzung zu dünn ist. Für eine Diskussion auf der Basis “ich könnte mir vorstellen”, fehlt mir die Zeit… und auch die Lust. Daher kurz und knapp:@donnervogel:
Oder sehe ich das falsch?
Ja.
Dann ist die Sache für micht erledigt.
-
Ist zwar 'ne Kritik von außerhalb, aber 'ne Stellungnahme wäre schon interessant:
… aber irgendwie müssen die Mods dort ihre Drogen ja auch finanzieren.
Ist da was dran oder handelt es sich nur um üble Nachrede?
Da gibt’s doch sicher auch was von Ratiopharm…
-
Ist zwar 'ne Kritik von außerhalb, aber 'ne Stellungnahme wäre schon interessant:
… aber irgendwie müssen die Mods dort ihre Drogen ja auch finanzieren.
Ist da was dran oder handelt es sich nur um üble Nachrede?
TS in Lees Corner ist Thomas Stoll, Manager von Ulm. Der streut dort öfters Gerüchte über seine Mannschaft, alles drum herum darf man nicht ernst nehmen…
EHRLICH?? Das ist Stoll??
Bin ja fast geneigt zu sagen, dass es mich nicht wundert, dass Basketball nur eine Randsportart ist, wenn solche Protagonisten diesen Sport repräsentieren
-
Ist zwar 'ne Kritik von außerhalb, aber 'ne Stellungnahme wäre schon interessant:
… aber irgendwie müssen die Mods dort ihre Drogen ja auch finanzieren.
Ist da was dran oder handelt es sich nur um üble Nachrede?
Da gibt’s doch sicher auch was von Ratiopharm…
Das wäre neu, dass es auch “CLO-PO-LIE” von denen gibt.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
edith schreit mal wieder aus dem Keller:
Zum besseren Verständnis der “Nichteingeweihten”: Klick mich
-
Bin ja fast geneigt zu sagen, dass es mich nicht wundert, dass Basketball nur eine Randsportart ist, wenn solche Protagonisten diesen Sport repräsentieren
s. Karlsruhe
Zu den Verwendungen der SD-Billionen bleibt nur zu hoffen, dass keine Klage wegen Diskriminierung angestrengt werden muss, da doch bestimmt ein Callboy für die Moderatorin vorgesehen ist!
-
Bin ja fast geneigt zu sagen, dass es mich nicht wundert, dass Basketball nur eine Randsportart ist, wenn solche Protagonisten diesen Sport repräsentieren
s. Karlsruhe
Was meinst du damit?
-
Bin ja fast geneigt zu sagen, dass es mich nicht wundert, dass Basketball nur eine Randsportart ist, wenn solche Protagonisten diesen Sport repräsentieren
s. Karlsruhe
Zu den Verwendungen der SD-Billionen bleibt nur zu hoffen, dass keine Klage wegen Diskriminierung angestrengt werden muss, da doch bestimmt ein Callboy für die Moderatorin vorgesehen ist!
Danke! Wenigstens Du denkst an mich!
-
Wenn doch der gute Dr. Schmoll mal nur den selben Sinn für Humor hätte, wenn es um seine Person geht und nicht jedesmal schluchzend den “Beitrag melden”-Button nutzen würde, wenn jemand mal wieder etwas total Fieses über ihn geschrieben hat.
Und zu der “Kritik” (echt jetzt? ) kann ich nur schreiben, dass die ca. 15-20 Mio Euro, die der SD e.V. pro Jahr an Werbeeinahmen hat, komplett als Sponsoring an ALBA und den FCBB fließen, damit sympathische Kleinstädte endlich keine Rolle mehr im Basketball spielen. Für Koks, Nutten und schnelle Autos bleibt da leider nichts mehr übrig, so dass sich jeder Moderator für das Geld für seine Drogen immer noch selbst bücken muss.
Sorry, qunibert, aber auch wenn du deinen Text satirisch verfasst hast, denke ich, dass ein normaler User bei solcher Wortwahl extremen Ärger bekommen hätte.
Oder sehe ich das falsch?
Welche Wortwahl genau? “sympathische Kleinstädte”?
Kannst du Beispiele dafür nennen, dass jemand dafür “extremen Ärger bekommen” hat oder ist das “nur so ein Gefühl”?
Ja Donnervogel, wie schon Orwell schrieb …… “alle Schweine sind gleich manche etwas gieicher”
Der eine darf aus Dr. Stoll einen Dr. Schmoll machen ohne Konsequenzen.
Der eine schreibt über die “Pommersche Leberwurst” und wird vom “Gleicheren” mit Accountsperre bedroht. -
Wenn doch der gute Dr. Schmoll mal nur den selben Sinn für Humor hätte, wenn es um seine Person geht und nicht jedesmal schluchzend den “Beitrag melden”-Button nutzen würde, wenn jemand mal wieder etwas total Fieses über ihn geschrieben hat.
Und zu der “Kritik” (echt jetzt? ) kann ich nur schreiben, dass die ca. 15-20 Mio Euro, die der SD e.V. pro Jahr an Werbeeinahmen hat, komplett als Sponsoring an ALBA und den FCBB fließen, damit sympathische Kleinstädte endlich keine Rolle mehr im Basketball spielen. Für Koks, Nutten und schnelle Autos bleibt da leider nichts mehr übrig, so dass sich jeder Moderator für das Geld für seine Drogen immer noch selbst bücken muss.
Sorry, qunibert, aber auch wenn du deinen Text satirisch verfasst hast, denke ich, dass ein normaler User bei solcher Wortwahl extremen Ärger bekommen hätte.
Oder sehe ich das falsch?
Welche Wortwahl genau? “sympathische Kleinstädte”?
Kannst du Beispiele dafür nennen, dass jemand dafür “extremen Ärger bekommen” hat oder ist das “nur so ein Gefühl”?
Ja Donnervogel, wie schon Orwell schrieb …… “alle Schweine sind gleich manche etwas gieicher”
Der eine darf aus Dr. Stoll einen Dr. Schmoll machen ohne Konsequenzen.
Der eine schreibt über die “Pommersche Leberwurst” und wird vom “Gleicheren” mit Accountsperre bedroht.Ist dir vielleicht mal in den Sinn gekommen, dass dir die Sperre wegen deinen sonst so “geistigen Ergüssen” im Livegame Thread angedroht wurde ?!
Merkst du das selber nicht mal, was du dort immer verzapfst ?
Oder machst du nun hier groß einen auf “heilandsack” und mimst dank einer einseitigen Darstellung den großen armen Unschuldigen, den alle nur fertig machen wollen, um hier schön noch mal den Mod´s einen rein zu würgen ?
Ich denke eher das letztere……ich hoffe die Mod´s und andere User nehmen, so wie ich, deine Posts nicht mehr ernst…Nebenbei kann ich die Mod´s für ihre Arbeit nur loben ! Auch per PN kann man sich gut und sachlich mit ihnen unterhalten, weiter so
-
Ich finde, 25Shooter nimmt seine freiwillige Arbeit als Moderator hier etwas zu persönlich. Anders kann ich mir die Schließung des ProA-Final-Threads nicht erklären. Schaut man sich mal an, wer da so drinnen schreibt, merkt man, dass es ausschließlich Würzburger und Gießener sind. Niemand stört sich am off-Topic, außer er.
Und die Worte, mit denen er die Schließiung vollzieht, sind ja wohl die Höhe. Gott sei Dank sind wir den im BBL-Bereich wieder los. -
Oder machst du nun hier groß einen auf “heilandsack” und mimst dank einer einseitigen Darstellung den großen armen Unschuldigen, den alle nur fertig machen wollen, um hier schön noch mal den Mod´s einen rein zu würgen ?
Das wird die Lösung sein - The_Doctor ist heilandsack. Und wo wir Herrn heilandsack schon mal angesprochen haben und dabei sind, uns über LC lustig zu machen hier mal ein bezeichnender Post ebenjenes Herrn:
Bei SD ist man sich noch nicht bewusst, was sie da mit mir verlieren, wenn ich dort kaum noch was bis gar nix mehr von mir gebe. Die verdienen mich einfach nicht (mehr).
Das zeigt auch, dass er und die anderen SD-“Überläufer” bei LC offenbar einfach aus Narzissmus und verletztem Stolz wegen angeblich ungerechtfertigter Sperren heraus gewechselt sind. Und auch sonst bietet der Thread dort beste Unterhaltung, die zeigt, wie tief dort offenbar der Stachel bei einigen dort sitzt, dass man nur Nr. 2 der deutschen BB-Foren ist. Und wenn man das Niveau der Threads dort sieht, weiss man auch, warum. Ich bin ja auch nicht immer glücklich mit den Entscheidungen der Mods hier (und insb. eines bestimmten), aber wenn ich sowas wie bei LC sehe, bleibe ich doch lieber hier und weiss ein einigermaßen gut (bzw. überhaupt) moderiertes Forum zu schätzen.
-
Dass sich jemand über die Schließung beschwert, von dem 2 von 2 Beiträgen in diesem Thread wegen Offtopic editiert wurden, war ja schon fast abzusehen.
@katschedi:Ich finde, 25Shooter nimmt seine freiwillige Arbeit als Moderator hier etwas zu persönlich.
Ich nehme es persönlich, wenn man sämtliche Bitten und Warnungen ignoriert und sich dann über die Konsequenzen beschwert.
Anders kann ich mir die Schließung des ProA-Final-Threads nicht erklären.
Stimmt. Dass der Thread dicht ist, liegt ausschließlich an meiner persönlichen Abneigung gegenüber den teilnehmenden “Diskutanten”. Moment. Stimmt gar nicht. Es liegt an dem Verhalten einiger User, die es nicht schaffen, vier Beiträge am Stück zu verfassen, ohne dabei gegen die Forenregeln zu verstoßen.
Schaut man sich mal an, wer da so drinnen schreibt, merkt man, dass es ausschließlich Würzburger und Gießener sind.
1. Falsch und 2. was spielt das für eine Rolle? Selbst wenn dort eine Person Selbstgespräche führen würde, setzt das nicht die Forenregeln außer Kraft.
Niemand stört sich am off-Topic, außer er.
Darf man fragen, wie du zu dieser Annahme kommst? Ist nämlich wieder falsch.
Und die Worte, mit denen er die Schließiung vollzieht, sind ja wohl die Höhe.
Wie darf ich eine Threadschließung denn künftig vermitteln, ohne dass du dich gekränkt fühlst?
Gott sei Dank sind wir den im BBL-Bereich wieder los.
Hättest du genau hingesehen, hättest du vermutlich bemerkt, dass deine Beiträge von qnibert editiert wurden. Meines Wissens ist er im BBL-Bereich sehr aktiv. Viel Spaß!
-
Naja,
ich zumindest habe auch damals naiv einen höheren Betrag gespendet und mir davon eine deutliche technische Verbesserung des Forums versprochen.
Dies ist leider nicht im gewünschten Umfang eingetreten.
Inzwischen liest man Posts eher als Artikel bei courtside und hier bleibt der Trash.
Nicht das ich dies nicht auch gerne mal selber mache, aber die besten Zeiten von SD scheinen für mich vorbei.
Cool das dem sicherlich auch mich nervenden Heilandssack seitens eines gewissen TorstenBG74 Narzißmus unterstellt wird. Ich habe euch beide als gleichwertig penetrant enervierend empfunden.
SD ist meiner Meinung nach nicht transparent genug.
Wenn der Verein so gemeinnützig ist, dann könnte man doch hier regelmäßig Auskunft über das Vereinsleben geben, einschließlich der entsprechenden Zahlen? -
Es gibt halt beim “Nicht-manta” so viele “Schmeilies”, da kann sich Machner so richtig ausleben, wie im Kindergarten. Zurück zu den Wurzeln.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
So gesehen ist LC viel eher ein Manta - den so wie Autofahrer mit Profilneurose ihre Autos auch gerne mit optischen Gimmicks wie Tieferlegung, Spoiler und buntem Lack aufmotzen, um noch prolliger daherzukommen als ohnehin, kann man dort mit inflationärem Gebrauch von Smilies, Fettschrift, Ausrufezeichen und Offtopic-Spam den Dicken markieren.
-
Naja,
ich zumindest habe auch damals naiv einen höheren Betrag gespendet und mir davon eine deutliche technische Verbesserung des Forums versprochen.
Dies ist leider nicht im gewünschten Umfang eingetreten.
Inzwischen liest man Posts eher als Artikel bei courtside und hier bleibt der Trash.
Nicht das ich dies nicht auch gerne mal selber mache, aber die besten Zeiten von SD scheinen für mich vorbei.
Cool das dem sicherlich auch mich nervenden Heilandssack seitens eines gewissen TorstenBG74 Narzißmus unterstellt wird. Ich habe euch beide als gleichwertig penetrant enervierend empfunden.
SD ist meiner Meinung nach nicht transparent genug.
Wenn der Verein so gemeinnützig ist, dann könnte man doch hier regelmäßig Auskunft über das Vereinsleben geben, einschließlich der entsprechenden Zahlen?Der Verein ist nicht Gemeinnützig, er ist ist ein Eingetragener Verein, das sollte, spätestens seit Deiner damaligen Spende, bekannt sein.
Das wurde damals eindeutig auch so kommuniert.
Und ich berue meine “Spende” nicht.Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Jetzt will ich als bisher relativ unbescholtener SD-User, der sich auch einen Account bei LC erstellt hat, auch mal etwas beisteuern.
Ich mach mich weder über das ein oder andere Forum lustig noch will ich irgendjemand auf den Schlips treten. Ich les und schreib in diesen Foren, weil ich kein Basketballprofi bin und vor allem etwas über den Bamberger Basketball erfahren will sowie ab und zu meine Gedanken zu dem ein oder anderen Thema loswerden will. Dass ich kein Bayernfan bin, sollte jedem bekannt sein, der meine Posts ab und zu gelesen hat, aber mei, ist halt so - es ist auch nicht jeder Bamberg-Fan so wie ich, geschenkt, das kann ich aushalten.
Den Account bei LC hab ich mir erstellt, weil hier kaum mehr User mit genaueren Informationen zum Bamberger Basketball aufwarten können und sich vor allem einer der “Überläufer” sehr gut mit den Bamberger Strukturen auskennt.
Und hier wird schon wirklich viel moderiert, diskutiert und auf kleinste Provokationen seitens der User (auch von anderen Usern) reagiert, z.T. auch bei Sachen und kleineren Sticheleien, die für mich anfangs einfach nur zum Schmunzeln sind und eigentlich total unwichtig. Wenn ich es knapp formulieren soll: Manchmal geht es mir hier einfach zu ernst zu (diesen Thread eingeschlossen).
Dass sich Stoll im anderen Forum so beteiligt, finde ich eigentlich sogar recht unterhaltsam. Dass er da nur verklausuliert schreiben kann, um keine Geschäftsgeheimnisse preiszugeben, ist nur logisch.
Ich werd hier weiter lesen und ab und zu was schreiben, sofern genehm, und im anderen Forum auch. Schöne Grüße vom Doppelagenten -
Alles gut.
Deine Meinung bleibt dir unbenommen.
Ich hatte eine andere Erwartung an einen Verein, der der Basketball-Community in D die Plattform stellt/bzw. diese darstellen möchte.
Mir fehlt da nach wie vor die öffentliche Transparenz. -
Naja,
ich zumindest habe auch damals naiv einen höheren Betrag gespendet und mir davon eine deutliche technische Verbesserung des Forums versprochen.
Dies ist leider nicht im gewünschten Umfang eingetreten.
Inzwischen liest man Posts eher als Artikel bei courtside und hier bleibt der Trash.
Nicht das ich dies nicht auch gerne mal selber mache, aber die besten Zeiten von SD scheinen für mich vorbei.
Cool das dem sicherlich auch mich nervenden Heilandssack seitens eines gewissen TorstenBG74 Narzißmus unterstellt wird. Ich habe euch beide als gleichwertig penetrant enervierend empfunden.
SD ist meiner Meinung nach nicht transparent genug.
Wenn der Verein so gemeinnützig ist, dann könnte man doch hier regelmäßig Auskunft über das Vereinsleben geben, einschließlich der entsprechenden Zahlen?Dazu mal zweierlei - ich hoffe leidlich neutral:
Ich hätte damals auch beinahe gespendet - der innere Schweinehund hat es verhindert. Ich habe keine Vorstellung, welcher Betrag damals zusammen kam. Ich glaube aber als einer, der einen Großteil der Zeit, in der webbasierte Applikationen total in waren und sind, seine Brötchen genau mit der Bereitstellung derartiger Applikationen verdient hat, sagen zu können, das Laien oftmals den Aufwand zum Bereitstellen völlig falsch einschätzen. Oder anders: Software kostet ein Schweinegeld!
Zur Intransparenz von SD - also dem Verein. Ich gehöre ihm nicht an - engagiere mich aber für ihn. Zeig mir bitte den Verein, der nach außen total transparent ist und sein Wirken daratellt. Am Besten sollte das ein Verein in der Größenordnung SD sein. So etwas wie der lokale Kaninchenzüchter Verein - nicht der ADAC.
Was ich sagen will: Vereine sind nach innen transparent - nicht nach außen!Edit hofft, jetzt nicht zensiert zu werden
-
@32:
Können wir hier bitte wieder zum Thema zurückkehren und bitte schön die Moderatoren kritisieren?
Danke.
MfG
32Meine Kritik an der Moderation hier steht in Zeilen 9-11 meines weiter oben stehenden Beitrags. Ich wollte sie halt noch etwas erläutern.
-
@biofeuerwerk: bist du dir sicher dass 32 explizit dich angesprochen hat?
Nein. Aber für den Fall der Fälle wollte ich das klarstellen, danke der Nachfrage. Peace @32.
-
@32:
Können wir hier bitte wieder zum Thema zurückkehren und bitte schön die Moderatoren kritisieren?
Danke.
MfG
32Niemals die Moderatoren kritisieren!
Warum ist, der beste Moderator aller Zeiten, Master_of_Desaster, nicht mehr Moderator?
Zum Thema:
Ich würde es begrüßen,wenn der Finaltherad, Gießen - Würzburg zum Spielbeginn wieder eröffnet wird.
-
@jsb:
Das ist ja mal eine echt enge Sicht der Dinge. Sieht Euch so gar nicht ähnlich. Probiere es nebenan: da darf man loben!
nebenan heisst in diesem Zusammenhang im “Lob für Moderatoren”-Thread
und nicht etwa nebenan im LC-Forum oder bei deinem Nachbarn. -
Kann mir bitte wer erklären (vielleicht auch der TheBloob selber), warum das Aus der SG Baskets (immerhin Bestandteil der Löwen Braunschweig) nicht im Kaderthread der Löwen diskutiert werden darf? Immerhin hat das Aus dieser Abteilung weitreichende Konsequenzen auf die erste Mannschaft der Löwen Braunschweig - sowohl vom Budget als auch vom Kader her. Insofern finde ich es absolut nachvollziehbar, wenn diese Entscheidung auch dort im Kaderthread diskutiert wird.
-
Kann mir bitte wer erklären (vielleicht auch der TheBloob selber), warum das Aus der SG Baskets (immerhin Bestandteil der Löwen Braunschweig) nicht im Kaderthread der Löwen diskutiert werden darf? Immerhin hat das Aus dieser Abteilung weitreichende Konsequenzen auf die erste Mannschaft der Löwen Braunschweig - sowohl vom Budget als auch vom Kader her. Insofern finde ich es absolut nachvollziehbar, wenn diese Entscheidung auch dort im Kaderthread diskutiert wird.
Im Kaderthread soll über das sportliche Personal der Löwen diskutiert werden - nicht über das Budget. Diskussionen über Spieler mit Doppellizenz passen dort hinein.
-
Kann mir bitte wer erklären (vielleicht auch der TheBloob selber), warum das Aus der SG Baskets (immerhin Bestandteil der Löwen Braunschweig) nicht im Kaderthread der Löwen diskutiert werden darf? Immerhin hat das Aus dieser Abteilung weitreichende Konsequenzen auf die erste Mannschaft der Löwen Braunschweig - sowohl vom Budget als auch vom Kader her. Insofern finde ich es absolut nachvollziehbar, wenn diese Entscheidung auch dort im Kaderthread diskutiert wird.
Im Kaderthread soll über das sportliche Personal der Löwen diskutiert werden - nicht über das Budget. Diskussionen über Spieler mit Doppellizenz passen dort hinein
Diskussionen über Spieler impliziert aber eben auch DIskussionen über das Budget. Denn, mal ganz stumpf gesagt, ohne Wissen über Budget keine Prognosen über Kaderentscheidungen. Unabhängig davon geht es aber nicht nur um Budget, sondern auch um weitreichendere Konsequenzen, die eben Auswirkungen auf den Kader der Löwen haben. Ich halte es daher für absolut notwendig, dieses Thema innerhalb des Kaderthreads zu diskutieren.
-
Warum? Weil es nicht Thema des Threads ist.
Nicht alles was Auswirkung auf den Kader einer Mannschaft hat, ist auch im Kaderthread zu diskutieren. Wen dem so wäre, könnte ich auch im Kaderthread von Braunschweig darüber diskutieren, ob die BBL nächste Saison mit 17 oder 18 Teams startet, weil dann Braunschweig ein Spiel mehr hätte, dann wohl möglich mehr Einnahmen hätte, dann ein höheres Budget um dann Spieler X statt Spieler Y zu verpflichten. Wenn man solche Ketten bildet, ist schließlich alles irgendwie Thema des Kaderthreads.
Kaderthread haben doch eigentlich ein sehr abgegrenztes Thema. Wer wird für nächste Saison verpflichtet oder wer sollte für nächste Saison verpflichtet werden. Um vielmehr dürfte es momentan gar nicht gehen in den Kaderthreads. -
Diskussionen über Spieler impliziert aber eben auch DIskussionen über das Budget. Denn, mal ganz stumpf gesagt, ohne Wissen über Budget keine Prognosen über Kaderentscheidungen. Unabhängig davon geht es aber nicht nur um Budget, sondern auch um weitreichendere Konsequenzen, die eben Auswirkungen auf den Kader der Löwen haben. Ich halte es daher für absolut notwendig, dieses Thema innerhalb des Kaderthreads zu diskutieren.
Da uns mögliche Implikationen bekannt sind, und wir die Entscheidung nicht jedem User individuell überlassen wollen, was er für thematisch nahe liegend hält, haben wir uns dazu entschlossen, das Thema zu definieren: Diskussion um das sportliche (spielende und trainierende) Personal eines Teams.
-
Diskussionen über Spieler impliziert aber eben auch DIskussionen über das Budget. Denn, mal ganz stumpf gesagt, ohne Wissen über Budget keine Prognosen über Kaderentscheidungen. Unabhängig davon geht es aber nicht nur um Budget, sondern auch um weitreichendere Konsequenzen, die eben Auswirkungen auf den Kader der Löwen haben. Ich halte es daher für absolut notwendig, dieses Thema innerhalb des Kaderthreads zu diskutieren.
Da uns mögliche Implikationen bekannt sind, und wir die Entscheidung nicht jedem User individuell überlassen wollen, was er für thematisch nahe liegend hält, haben wir uns dazu entschlossen, das Thema zu definieren: Diskussion um das sportliche (spielende und trainierende) Personal eines Teams.
dann zieht das bitte konsequent durch und sorgt zum Beispiel im Oldenburger Kaderthread dafür, dass sich dort nicht über die Lizenz mit Auflagen unterhalten wird und im Bayreuth Thread über die Trainingshalle… um nur zwei Beispiele zu nennen.
Natürlich weiß ich von der Beitrag melden Funktion… Aber ich betätige sie in diesen Fällen nicht, weil ich finde, dass diese Themen imho zum Kaderthread gehören.
-
Diskussionen über Spieler impliziert aber eben auch DIskussionen über das Budget. Denn, mal ganz stumpf gesagt, ohne Wissen über Budget keine Prognosen über Kaderentscheidungen. Unabhängig davon geht es aber nicht nur um Budget, sondern auch um weitreichendere Konsequenzen, die eben Auswirkungen auf den Kader der Löwen haben. Ich halte es daher für absolut notwendig, dieses Thema innerhalb des Kaderthreads zu diskutieren.
Da uns mögliche Implikationen bekannt sind, und wir die Entscheidung nicht jedem User individuell überlassen wollen, was er für thematisch nahe liegend hält, haben wir uns dazu entschlossen, das Thema zu definieren: Diskussion um das sportliche (spielende und trainierende) Personal eines Teams.
dann zieht das bitte konsequent durch und sorgt zum Beispiel im Oldenburger Kaderthread dafür, dass sich dort nicht über die Lizenz mit Auflagen unterhalten wird und im Bayreuth Thread über die Trainingshalle… um nur zwei Beispiele zu nennen.
Natürlich weiß ich von der Beitrag melden Funktion… Aber ich betätige sie in diesen Fällen nicht, weil ich finde, dass diese Themen imho zum Kaderthread gehören.
Ich lese in den betreffenden Threads nicht mit. Wenn die User solche Beiträge nicht melden, kann auch niemand dort eingreifen oder ermahnen. Wie stellst du dir den Ablauf denn genau vor?
-
Diskussionen über Spieler impliziert aber eben auch DIskussionen über das Budget. Denn, mal ganz stumpf gesagt, ohne Wissen über Budget keine Prognosen über Kaderentscheidungen. Unabhängig davon geht es aber nicht nur um Budget, sondern auch um weitreichendere Konsequenzen, die eben Auswirkungen auf den Kader der Löwen haben. Ich halte es daher für absolut notwendig, dieses Thema innerhalb des Kaderthreads zu diskutieren.
Da uns mögliche Implikationen bekannt sind, und wir die Entscheidung nicht jedem User individuell überlassen wollen, was er für thematisch nahe liegend hält, haben wir uns dazu entschlossen, das Thema zu definieren: Diskussion um das sportliche (spielende und trainierende) Personal eines Teams.
dann zieht das bitte konsequent durch und sorgt zum Beispiel im Oldenburger Kaderthread dafür, dass sich dort nicht über die Lizenz mit Auflagen unterhalten wird und im Bayreuth Thread über die Trainingshalle… um nur zwei Beispiele zu nennen.
Natürlich weiß ich von der Beitrag melden Funktion… Aber ich betätige sie in diesen Fällen nicht, weil ich finde, dass diese Themen imho zum Kaderthread gehören.
Ich lese in den betreffenden Threads nicht mit. Wenn die User solche Beiträge nicht melden, kann auch niemand dort eingreifen oder ermahnen. Wie stellst du dir den Ablauf denn genau vor?
Wenn in den Kaderthreads nicht aktiv von Mods eingegriffen wird, weil sie dort nicht mitlesen, dann würde ich es als gangbar ansehen, wenn für jeden Kaderthread ein Mod abgestellt wird, der für Ordnung in diesem Thread sorgt. Aber eigentlich möchte ich das gar nicht. Ich möchte viel mehr, dass in einem Kaderthread auch rechts und links vom Thema diskutiert werden kann, ohne, dass es das eigentliche Thema zu sehr verlässt. Es macht für mich keinen Sinn für jeden Pups einen Thread zu eröffnen, weil der Aufwand (Recherche, aufreißerischer und ausgearbeiteter Eröffnungspost) dem Nutzen in vielen Fällen zu keinem Verhältnis steht… Viele Diskussionen, die vielleicht zukünfitg interessant werden könnten, werden so im Keim erstickt, weil keiner Lust hat, einen Thread zu eröffnen. Genau das befürchte ich gerade im braunschweiger Kaderthread. Das braunschweiger Publikum gehört sowieso nicht zu den aktivsten auf SD (der Kaderthread ist der einzig gut genutzte braunschweiger Thread) und ich denke, keiner hat Lust jetzt nochmal extra einen Thread dafür zu eröffnen. Warum nicht also einfach das Ausbrechen aus dem Kaderthema bis zu einem gewissen Grad tolerieren?
-
wenn du mal die letzten 123 Seiten zurückblätterst, wirst du diese Diskussion so oft finden, dass du sogar die Schuhe ausziehen musst, weil du mit 10 Fingern beim nachzählen nicht auskommen wirst…
-
wenn du mal die letzten 123 Seiten zurückblätterst, wirst du diese Diskussion so oft finden, dass du sogar die Schuhe ausziehen musst, weil du mit 10 Fingern beim nachzählen nicht auskommen wirst…
das ist mir wohl bekannt und bewusst, schmälert diesen Wunsch dennoch nicht.
Warum nicht auf Wünsche der User eingehen? -
auch dazu findest du auf 123 Seiten die geballte Ladung an Aussagen…