Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
Bis kurz nach Weihnachten habe ich die Vorwürfe gegen mich sogar verstanden und auch akzeptiert,
Diese Sichtweise ist eine wirklich extrem beschönigende, die - zumindest unter den Moderatoren - bestenfalls Gelächter hervorrufen dürfte. Akzeptiert hast du weder unsere wiederholten Bitten, noch unsere später nachgelegten Sanktionen. Vielleicht habe ich ja ein falsches Verständnis des Begriffs Akzeptanz, aber lautstarkes Protestieren gegen die Mods, Skandalisieren unseres Handelns und Rechtfertigen jedes einzelnen Aspekts des eigenen Verhaltens stehen für mich im krassen Gegensatz zu der von dir behaupteten Akzeptanz.
-
Bis kurz nach Weihnachten habe ich die Vorwürfe gegen mich sogar verstanden und auch akzeptiert,
Diese Sichtweise ist eine wirklich extrem beschönigende, die - zumindest unter den Moderatoren - bestenfalls Gelächter hervorrufen dürfte. Akzeptiert hast du weder unsere wiederholten Bitten, noch unsere später nachgelegten Sanktionen. Vielleicht habe ich ja ein falsches Verständnis des Begriffs Akzeptanz, aber lautstarkes Protestieren gegen die Mods, Skandalisieren unseres Handelns und Rechtfertigen jedes einzelnen Aspekts des eigenen Verhaltens stehen für mich im krassen Gegensatz zu der von dir behaupteten Akzeptanz.
Ich glaube fast, ich schreib chinesisch.
Für alle mal allgemein, ich bin nicht Ü 60, zwar knapp drunter aber nicht Ü 60.
Es werden hier schon recht dämliche Sprüche losgelassen, die sehr ins Persönliche gehen.
Ich nehme aber an, ich habe das hinzunehmen. Okay, mach ich.Wenn ich angegriffen werde, qnibert, dann rechtfertige ich mein Tun.
Ich habe hier geäußert, ich werde mich künftig tunlichst an die Forenregeln halten.
Daher wäre es jetzt nicht nötig gewesen, dass du hier erneut noch einen oben drauf setzt.
Du bis Mod, aber offensichtlich kannst du auch keine Ruhe geben.
Oder glaubst du, dass ich jetzt einen Kniefall mache.Wenn ich sage, künftig ist Ruhe meinerseits, was den FCBB betrifft, dann ist das so und es bleibt auch so.
Mir ist der Bamberger Basketball und meine Kommentare dazu bei SD zu wichtig.Sollte es mir, was sehr wahrscheinlich nicht geschehen wird, trotzdem passieren ist es euch doch freigestellt, mir irgend eine Sperre eurer Wahl aufzubrummen.
So, die Mods haben jetzt ebenfalls Ruhe; jedenfalls vor mir.
-
So beuge ich mich der Gewalt der Legislative und der Exekutive und ziehe meinen bereits breitgehauenen Kopf tief ein; den brauch ich noch.
Genau so ist es , letztendlich hat man gegen Mods keine Chance ….
auch wenn man sich ungerecht behandelt fühlt … da nützt dann auch so ein Thread wie hier nichtsParagraph 1 : der Mod ist Gott - sie haben die Zügel hier in der Hand.
Wer hier schreiben will muss das akzeptieren !!!Wer hier schreiben will, muss vor allem diese Regeln akzeptieren - wenn er das nicht tut, hat er in der Tat schlechte Karten, da die Argumente dann eben nicht auf seiner Seite sind.
Merkwürdigerweise gelten diese Regeln aber scheinbar nicht für Mods ,sonst würde man das alles nicht so öffentlich machen und immer noch mal draufhaun…
-
Dank @Heilandsack gibt es hier in 24 Stunden mehr Poppkornbedarf als beim Rest vom Schützenfest in einer Woche. Wer nicht alles bierernst Recht haben will in dieser Welt.
Was die sprachlichen Bajuwarisierungsbemühungen aus München angehen, können wir Franken dankbar sein für den Hinweis aus dem Rheinland. Treppenwitz. Der gemeine Basketballfan wird die Bayern von den Bayreuther, Würzburger und Bamberger Freistaatlern schon zu trennen wissen.
SD don`t panic.Sers
-
So beuge ich mich der Gewalt der Legislative und der Exekutive und ziehe meinen bereits breitgehauenen Kopf tief ein; den brauch ich noch.
Genau so ist es , letztendlich hat man gegen Mods keine Chance ….
auch wenn man sich ungerecht behandelt fühlt … da nützt dann auch so ein Thread wie hier nichtsParagraph 1 : der Mod ist Gott - sie haben die Zügel hier in der Hand.
Wer hier schreiben will muss das akzeptieren !!!Wer hier schreiben will, muss vor allem diese Regeln akzeptieren - wenn er das nicht tut, hat er in der Tat schlechte Karten, da die Argumente dann eben nicht auf seiner Seite sind.
Merkwürdigerweise gelten diese Regeln aber scheinbar nicht für Mods ,sonst würde man das alles nicht so öffentlich machen und immer noch mal draufhaun…
Wenn User meinen, diesen Thread dazu zu nutzen, sich mit den Moderatoren anzulegen und durch Posten in diesem Thread solche Sachen überhaupt erst öffentlich zu machen und dabei teilweise vor übelsten Anfeindungen gegen die Mods nicht zurückschrecken (ist jetzt nicht nur auf den Fall hier bezogen), bleibt den Moderatoren gar nichts anderen übrig, als entsprechend zu reagieren.
-
So beuge ich mich der Gewalt der Legislative und der Exekutive und ziehe meinen bereits breitgehauenen Kopf tief ein; den brauch ich noch.
Genau so ist es , letztendlich hat man gegen Mods keine Chance ….
auch wenn man sich ungerecht behandelt fühlt … da nützt dann auch so ein Thread wie hier nichtsParagraph 1 : der Mod ist Gott - sie haben die Zügel hier in der Hand.
Wer hier schreiben will muss das akzeptieren !!!Wer hier schreiben will, muss vor allem diese Regeln akzeptieren - wenn er das nicht tut, hat er in der Tat schlechte Karten, da die Argumente dann eben nicht auf seiner Seite sind.
Merkwürdigerweise gelten diese Regeln aber scheinbar nicht für Mods ,sonst würde man das alles nicht so öffentlich machen und immer noch mal draufhaun…
Das ist jetzt hoffentlich nicht dein Ernst?
Der einzige der das ganze in die Öffentlichkeit getragen hat ist heilandsack - und der einzige der immer wieder nachlegt ist er auch.
-
“Für alle mal allgemein, ich bin nicht Ü 60, zwar knapp drunter aber nicht Ü 60.”
Okay. Wolle du bist es…
Lass dich doch bitte bei TelekomBasketball als Moderator engagieren.
Da darfst schänden wie du möchtest und die, die es interessiert, schalten ein. -
@heilandsack hat jetzt zweimal ganz bewusst diesen Thread gesucht, um Ermahnungen oder auch Strafen gegen ihn zu diskutieren. Anders als in anderen Foren, haben wir uns ganz bewusst gegen eine Veröffentlichung von Strafen entschieden. Wenn aber ein User die Öffentlichkeit sucht und sehr deutliche Worte findet, dann werden auch wir Mods deutlich und verlieren unsere Zurückhaltung.
-
Wenn ich angegriffen werde, qnibert, dann rechtfertige ich mein Tun.
Das ist offensichtlich und muss mir nicht erklärt werden. Ich habe lediglich festgestellt, dass das angesichts des von dir behaupteten “ich habe akzeptiert”, eine sehr interessante Selbstwahrnehmung ist.
@heilandsack:Du bis Mod, aber offensichtlich kannst du auch keine Ruhe geben.
Entschuldige bitte, aber du bist schon ziemlich selbstgerecht. Wir hatten uns zu dem Thema vorhin in einigen PNs ausgetauscht, jedoch hast du entschieden, das Thema öffentlich zu machen. Ob du ein paar Schulterklopfer von Sympathisanten erhaschen, dich als rechtschaffenes unschuldiges Opfer einer furchtbaren Ungerechtigkeit darstellen oder die Mods als Deppen darstellen wolltest, weiß ich nicht, aber angesichts deiner verzerrten Wiedergabe der Problematik (siehe jsbs Beitrag), kann ich mir nicht vorstellen, dass es dir um eine Auseinandersetzung über das Thema ging - die hättest du ja auch weiter per PN haben können. Dich nun zu beschweren, dass Antworten auf deine teils einfach falschen Darstellungen kommen, finde ich ziemlich schwach. Du hast doch hier keine Darstellungshoheit und das oft gelesene Totschlagargument “ein Mod darf das nicht”, ist an dieser Stelle nun wirklich der Hohn. Du zerrst das in die Öffentlichkeit und erwartest, dass deine beschönigende Aussage als letzte unwidersprochen stehen bleibt. Bisher hatte ich eine ziemlich hohe Meinung von dir als Person, wie zumindest die Moderatorenkollegen aus dem Mod-Forum wissen, aber dieser Respekt bröckelt gerade wirklich rapide.
-
Ich meinte damit das persönlich werden @ Trooper ,Anfeindungen dieser Art les ich hier nur gegen eine Person.
Persönlich werden? Anfeindungen?
Nunja, das Problem ist eben das Verhalten von heilandsack. Deswegen wüsste ich nicht wie wir unpersönlich unser Vorgehen erklären sollten - für pauschale Antworten ist alles zu individuell, die würden keinem weiterhelfen. Dass es eine Vorgeschichte gibt dürfte auch jedem klar sein, wobei wir die natürlich nicht in vollem Umfang darstellen können/wollen/werden, sondern nur auf das antworten was er aufwirft.
Anfeindungen sehe ich dagegen nicht wirklich. Im Gegenteil empfinde ich einige seiner Aussagen als indirekte Unterstellungen. Da ich aber besseres zu tun habe wüsste ich nicht warum ich darauf anspringen sollte (würde ich übrigens generell auch manchen Usern empfehlen - man muss nicht auf alles antworten )
-
Nicht speziell auf diesen Fall gemünzt, sondern auf viele in diesem Forum (und auch anderen) - einfach mal ein kleiner Gedankenanstoß:
Wenn ich das Gefühl habe, dass sehr viele mich immer wieder falsch verstehen - dann muss das nicht zwingend immer an den anderen liegen….
Dinge, die andere vielleicht als provokant empfinden (gerade wenn ich darauf schon aufmerksam gemacht wurde), die ich aber gar nicht provokant meine - was spricht dann dagegen, diese Ausdrücke, Bezeichnungen etc einfach sein zu lassen ?
Vielen Diskussionen würde es gut tun, wenn die Beteiligten deutlicher erkennen ließen, dass es ihnen tatsächlich um eine gemeinsame Diskussion geht - und weniger um eine gewisse Selbstdarstellung, Profilierung etc.
Dieses “kleine Arschloch”, das wir wohl alle irgendwo tief in uns tragen, und das sich auch mal darüber freut, wenn man andere provozieren, ärgeren etc kann, das sollte man - gerade in der Anonymität des Internets - einfach auch mal öfter unterdrücken. -
Wenn ich angegriffen werde, qnibert, dann rechtfertige ich mein Tun.
Das ist offensichtlich und muss mir nicht erklärt werden. Ich habe lediglich festgestellt, dass das angesichts des von dir behaupteten “ich habe akzeptiert”, eine sehr interessante Selbstwahrnehmung ist. @heilandsack:
Du bis Mod, aber offensichtlich kannst du auch keine Ruhe geben.
Entschuldige bitte, aber du bist schon ziemlich selbstgerecht. Wir hatten uns zu dem Thema vorhin in einigen PNs ausgetauscht, jedoch hast du entschieden, das Thema öffentlich zu machen. Ob du ein paar Schulterklopfer von Sympathisanten erhaschen, dich als rechtschaffenes unschuldiges Opfer einer furchtbaren Ungerechtigkeit darstellen oder die Mods als Deppen darstellen wolltest, weiß ich nicht, aber angesichts deiner verzerrten Wiedergabe der Problematik (siehe jsbs Beitrag), kann ich mir nicht vorstellen, dass es dir um eine Auseinandersetzung über das Thema ging - die hättest du ja auch weiter per PN haben können. Dich nun zu beschweren, dass Antworten auf deine teils einfach falschen Darstellungen kommen, finde ich ziemlich schwach. Du hast doch hier keine Darstellungshoheit und das oft gelesene Totschlagargument “ein Mod darf das nicht”, ist an dieser Stelle nun wirklich der Hohn. Du zerrst das in die Öffentlichkeit und erwartest, dass deine beschönigende Aussage als letzte unwidersprochen stehen bleibt. Bisher hatte ich eine ziemlich hohe Meinung von dir als Person, wie zumindest die Moderatorenkollegen aus dem Mod-Forum wissen, aber dieser Respekt bröckelt gerade wirklich rapide.
Ich habe gefühlt vor circa 3 Stunden hier erklärt, dass ich mich künftig an die Regeln halten werde und dies danach nochmals wiederholt.
Das ist und das bleibt so.Ich denke, dass man einen solchen Vorgang durchaus öffentlich diskutieren kann. Ich habe da nix zu verbergen.
Es ist mittlerweile auch alles gesagt, viele Mods und auch viele SD-User haben hier (einschließlich meine Person) abgeladen und ihre Standpunkte mehr oder weniger freundlich (gilt auch für mich) dargestellt.Wenn ich die Herren Mods zu sehr angegangen bin, so tut mir das im Nachhinein leid.
Ich denke, ich habe mich jetzt abschließend und klar ausgedrückt.
-
Ich denke, ich habe mich jetzt abschließend und klar ausgedrückt.
Das hast du nun auch schon mind. dreimal angekündigt…
-
.
Ich persönlich finde dieses “Munich”, nicht schlimm, sogar logisch, wenn die Münchner es schon selbst auf den Rücken schreiben.
Das sie das so auf den Rücken schreiben finde ich daneben. Aber das ist jetzt egal. (anderes Thema)
Viel schlimmer finde ich, das manche User “Bayern” schreiben, das finde ich anmaßend und provozierend.
Bayern ist ein Bundesland, und keine Basketballmannschaft.
In Bayern gibt es viele Basketballmannschaften, und das “Bayern” ausschließlich die Fußballer und Basketballer des Vereins Bayern München sind, meinen nur die Münchner selbst.
Was sagen die Mods dazu ?
Das würde mich mal interessieren.Hast du vergessen, das als Ironie zu kennzeichnen, oder ist das etwa dein Ernst? Wie siehst du es denn dann, das der Berliner BBL-Club im allgemeinen nur “Alba” genannt wird? Alba, das weißt du sicherlich, ist ein Entsorgungsunternehmen. Ist das also auch anmaßend und provozierend? Also bei manchen Problemen mancher Mitbürger kann ich nur mit dem Kopf schütteln, wirklich…
-
Würde ich nicht ernst nehmen. Er hat ja offensichtlich auch nicht verstanden, warum Munich auf dem Trikot steht…
-
Nicht speziell auf diesen Fall gemünzt, sondern auf viele in diesem Forum (und auch anderen) - einfach mal ein kleiner Gedankenanstoß:
Wenn ich das Gefühl habe, dass sehr viele mich immer wieder falsch verstehen - dann muss das nicht zwingend immer an den anderen liegen….
.
Ist das bei @Heilandsack so? Ich habe eher das Gefühl, das sehr viele User seine Sticheleien verstehen, und vielleicht im humorlosen Basketball-Alltag nicht missen wollen.
Ohne die ganzen Beiträge verfolgt zu haben - könnte es vielleicht sein, dass die Mods in seinem Fall übersensibel reagieren?Dinge, die andere vielleicht als provokant empfinden (gerade wenn ich darauf schon aufmerksam gemacht wurde), die ich aber gar nicht provokant meine - was spricht dann dagegen, diese Ausdrücke, Bezeichnungen etc einfach sein zu lassen ?
Das wäre natürlich eine Möglichkeit - aber ist das bei dem Wort MUNICH notwendig? Wer würde es als provokant empfinden, wenn er nicht den User an sich als provokant empfinden würde?
Vielen Diskussionen würde es gut tun, wenn die Beteiligten deutlicher erkennen ließen, dass es ihnen tatsächlich um eine gemeinsame Diskussion geht - und weniger um eine gewisse Selbstdarstellung, Profilierung etc.
Dieses “kleine Arschloch”, das wir wohl alle irgendwo tief in uns tragen, und das sich auch mal darüber freut, wenn man andere provozieren, ärgeren etc kann, das sollte man - gerade in der Anonymität des Internets - einfach auch mal öfter unterdrückenStimme ich dir zu, am Besten von beiden Seiten der Disskutanten.
Beide Seiten sollten vielleicht mal virtuell einen Schritt beiseite gehen, und einen anderen Blickwinkel wählen, ein bisschen weniger Dramatik würde in dem Fall gut tun. -
Hier stecken doch sicher auch wieder die mods dahinter.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Wo ist eigentlich das Popcorn? Irgendjemand hatte doch welches mitgebracht, oder?
-
Kurze Frage, nachdem im ProA-Spieltagsthread Essen vs. Gießen so ungefähr die letzten 12 Stunden komplett und große Teile der Beiträge zuvor wegeditiert wurden - ist bei diesem Thread von einem User Off-Topic gemeldet worden oder ist da ein Mod initiativ tätig geworden? Da es zum Teil da auch einfach um Informationen für Auswärtsfans ging, die ich in anderen Diskussionen auch schon öfters gesehen habe, wäre die Info recht interessant.
Besten Dank schonmal! -
Gelöscht wurden:
-Finanzlage der Stadt Essen
-Welche Stadt ist schöner?
-Welches ProA Team hat die schönste Halle?
-“Beschwerden” über die Löschaktion@Limitless:ist bei diesem Thread von einem User Off-Topic gemeldet worden oder ist da ein Mod initiativ tätig geworden?
Ein User hat sich im Thread darüber beklagt, dass die Finanzsituation der Stadt Essen nichts mit dem Spiel zu tun hat. @Limitless:
Da es zum Teil da auch einfach um Informationen für Auswärtsfans ging
Ich kann micht nicht daran erinnern Ticketpreise, Anfahrtshilfen, Parkplatzgesuche oder Restauranttipps gelöscht zu haben. Oder meinst du etwas anderes?
-
Gelöscht wurden:
-Finanzlage der Stadt Essen
-Welche Stadt ist schöner?
-Welches ProA Team hat die schönste Halle?
-“Beschwerden” über die Löschaktion@Limitless:ist bei diesem Thread von einem User Off-Topic gemeldet worden oder ist da ein Mod initiativ tätig geworden?
Ein User hat sich im Thread darüber beklagt, dass die Finanzsituation der Stadt Essen nichts mit dem Spiel zu tun hat.
Okay, wenn das ausreichend ist für so eine großflächige Löschung… ich hätte mir persönlich da eher eine Lösung gewünscht wie von jsb im Spielthread zwischen Bayreuth und Bonn praktiziert, wo man hinsichtlich der Diskussion um den Hallensprecher darauf hingewiesen hat, dass es sich um Off-Topic handelt, dass doch bitte an anderer Stelle besprochen werden möge. Hat da auch geklappt, wüsste nicht, warum das hier nicht auch hätte funktionieren sollen. Kann man ja eventuell mal als Denkanstoß nehmen (schon jetzt der Hinweis, dass der Spruch vom fehlenden Anspruch auf die Gleichberechtigung im Unrecht ausreichend bekannt ist).
-
ich hätte mir persönlich da eher eine Lösung gewünscht wie von jsb im Spielthread zwischen Bayreuth und Bonn praktiziert, wo man hinsichtlich der Diskussion um den Hallensprecher darauf hingewiesen hat, dass es sich um Off-Topic handelt, dass doch bitte an anderer Stelle besprochen werden möge.
Danke für die Blumen Das war gestern im Laufe des Tages schon recht heftig. Sehe gerade noch die Liste der Posts vor mir, die ich gestern im Laufe des Tages entfernte und dann noch die abends (ohne Liste). Alles im allem bestimmt mehr als 20. Schön, dass es auch jemanden aufgefallen ist.
-
Ja, der Thread zu Essen-Gießen hat dadurch massiv an Übersicht verloren. In KEINEM anderen Spielthread war das so. Und da gab es ähnlichen Smallttalk zwischen den Fans. Lächerlicher “Amoklauf” eines einzelnen.
In Kritikform wurde das ganze auch verpackt:
Das poste ich deshalb hier, weil es im Spielthread direkt gelöscht wird. Aber vielleicht hier als Denkanstoß, dass man den guten Kollegen mal nen biiiiiisschen bremsen kann!
-
Vielleicht können sich einige User (u.a. mit ihren teils x-ten Mehrfachaccounts) auch einfach mal selbst darin bremsen, chatmäßig über Gott und die Welt zu schwadronieren und stattdessen verstärkt beim im Forum gewollten Thema Basketball bleiben - klappt jetzt nach dem Spiel ja offenkundig auch einigermaßen. Ursache (off topic) und Wirkung (Eingriff) hängen hier - wie so oft - einigermaßen zusammen. Wenn man im Vorfeld des Spiels zum sportlichen Aspekt einer Paarung nichts mitzuteilen hat, muss man das nicht zwingend durch hochfrequent gepostete Trivialitäten substituieren. Womöglich war der anfängliche Erfolg des Experiments der Spielthreads in der ProA doch mehr ein scheinbarer, deuten einige User diese Threads offenbar als “ihre” Spielwiese, auf der sie alles posten dürfen. Das fände ich ziemlich schade.
-
Moderatoren dürfen sich natürlich alles erlauben. Und sei es ein so offensichtlicher persönlicher Feldzug. Er scheint ja wohl in jedem Essen-Thread so am Rad zu drehen. Nicht umsonst sorgte der Banner bei den Essen-Fans für große Freude.
Aber wenn sich mit Kritik nicht auseinandergesetzt wird, sondern nur der große Zeigefinger in die andere Richtung gezeigt wird, dann kann man es auch lassen.
Die Speiltagsthreads sind super. Gab noch in keinem Problemen zwischen den beiden Gruppierungen und die Threads leben. Auch unbeteiligte Fans lesen sie gerne.
Klar ist hin und wieder mal ziemlich off-topic dabei, aber solange beide Seiten daran Freude haben. -
Ja, der Thread zu Essen-Gießen hat dadurch massiv an Übersicht verloren. In KEINEM anderen Spielthread war das so. Und da gab es ähnlichen Smallttalk zwischen den Fans. Lächerlicher “Amoklauf” eines einzelnen.
In Kritikform wurde das ganze auch verpackt:
Das poste ich deshalb hier, weil es im Spielthread direkt gelöscht wird. Aber vielleicht hier als Denkanstoß, dass man den guten Kollegen mal nen biiiiiisschen bremsen kann!
Würde sagen shooter25 macht seine arbeit nicht gut
beim zeigen des banners lachte die ganze hallenaja war nicht so lustig
Konnte
Aus beruflichen grund nicht anwesend sein -
Wenn der Satz (so in etwa war er) " ich lehne mich jetzt hier vielleicht etwas aus dem Fenster, aber ohne diese Löschorgie hätte es sicher nicht so viel OT gegeben" mit dem Hinweis “Beleidigung entfernt” gelöscht wird, dann stelle ich mir schon die Frage, ob da nicht jemand ein wenig dünnhäutig ist. Zumal so etwas nur in Essen-Threads derart exzessiv passiert
"
-
Ich würde mich über eine Entscheidung freuen, wenn evtl. andere Kommentatoren de Threads, mit denen Essen zu tun hat, übernehmen würden. Da gab es auch noch nie Probleme und, dass es ein Banner dazu gab, zeigt doch, dass es keine einzelnen Personen sind, denen das Verhalten von 25shooter nicht gefällt.
-
Wenn der Satz (so in etwa war er) " ich lehne mich jetzt hier vielleicht etwas aus dem Fenster, aber ohne diese Löschorgie hätte es sicher nicht so viel OT gegeben" mit dem Hinweis “Beleidigung entfernt” gelöscht wird, dann stelle ich mir schon die Frage, ob da nicht jemand ein wenig dünnhäutig ist. Zumal so etwas nur in Essen-Threads derart exzessiv passiert
"
Danke, dass du es aufzeigst, denn genau diese “denen zeigen wir´s”-Mentalität ist die Ursache dafür, dass
a) Kritik nicht gerade auf fruchtbaren Boden fällt - die Bitten von Seiten der Moderatoren werden ja auch ignoriert und aus Trotz erst recht mißachtet
b) man sich eher leicht damit tut, mit dem groben Besen zu kehren als mit der Pinzette zu sortieren.
Da es oft die selben User sind, die sich so “kooperativ” zeigen, ist es um die Geduld (bei mir zumindest) nicht allzu gut bestellt.
@Schmock: Warum darf denn der Mob Kritik (in Form von Bitten und Ermahnungen) ignorieren, aber die Mods sollen sie beherzigen? Meintest du das mit deinem Einwand? Wer meint, auf die Regeln und die Moderatoren sch…en zu können, braucht ganz sicher keinen Respekt zu erwarten.
Wer bestimmt denn, was “gefällt”? Du?
-
Ich find die Aktion ja wirklich niedlich, mir wurde bislang nur in fremder Halle ein Geburtstagsständchen gesungen, aber ein Transparent hab ich noch nie bekommen
Aber jetzt mal ehrlich: nehmt Ihr das Thema “Schoenen Dunk” nicht etwas zu wichtig, wenn das Eure Hauptsorge bei einem Basketballspiel ist?
-
Wie wäre es denn, wenn 25Shooter den zu moderierenden Bereich mit dem Mod tauscht, der für den Off-Topic zuständig ist? Dann kann 25Shooter im Off-Topic Beiträge aufgrund von Off-Topic löschen und der andere Moderator kann so weitermachen wie bisher.
Mal im Ernst. Klar: Die Regeln legt ihr fest. Aber wenn alle (oder zumindest die große Mehrzahl) der am Thread partizipierenden Basketballfans dieses “Geplänkel” mitmachen, warum sollte man das dann unterbinden? Trägt doch zur Kommunikation zwischen verschiedenen Fanbasen mit verschiedenen Ansichten und Werten bei. Ich kann bei Leibe nicht verstehen, was dagegen spricht.
-
Mal im Ernst. Klar: Die Regeln legt ihr fest. Aber wenn alle (oder zumindest die große Mehrzahl) der am Thread partizipierenden Basketballfans dieses “Geplänkel” mitmachen, warum sollte man das dann unterbinden? Trägt doch zur Kommunikation zwischen verschiedenen Fanbasen mit verschiedenen Ansichten und Werten bei. Ich kann bei Leibe nicht verstehen, was dagegen spricht.
Ich kann bei weitem nicht verstehen, was dafür spricht, in einem Basketball-Forum über diverse andere Themen zu diskutieren, wenn es zum Thema Basketball anscheinend mal nichts zu schreiben gibt. Ein Thread muss nicht zwingend mit Beiträgen gefüllt werden - er hält es auch mit drei bis vier ganz gut aus, sofern diese informativ sind.
Auch an dich die Frage: woher nimmst du die Gewissheit, dass ein solcher Plauderthread einer Mehrheit gefällt und nicht nur oder hauptsächlich den Plauderern?
-
Mal im Ernst. Klar: Die Regeln legt ihr fest. Aber wenn alle (oder zumindest die große Mehrzahl) der am Thread partizipierenden Basketballfans dieses “Geplänkel” mitmachen, warum sollte man das dann unterbinden? Trägt doch zur Kommunikation zwischen verschiedenen Fanbasen mit verschiedenen Ansichten und Werten bei. Ich kann bei Leibe nicht verstehen, was dagegen spricht.
Auch an dich die Frage: woher nimmst du die Gewissheit, dass ein solcher Plauderthread einer Mehrheit gefällt und nicht nur oder hauptsächlich den Plauderern?
Das lässt sich mit Gewissheit nicht sagen. Aber: Wo kein Kläger, da kein Richter. Wenn sich also niemand beschwert, wird es offensichtlich auch niemanden stören.
-
Wenn der Satz (so in etwa war er) " ich lehne mich jetzt hier vielleicht etwas aus dem Fenster, aber ohne diese Löschorgie hätte es sicher nicht so viel OT gegeben" mit dem Hinweis “Beleidigung entfernt” gelöscht wird, dann stelle ich mir schon die Frage, ob da nicht jemand ein wenig dünnhäutig ist. Zumal so etwas nur in Essen-Threads derart exzessiv passiert
"
Danke, dass du es aufzeigst, denn genau diese “denen zeigen wir´s”-Mentalität ist die Ursache dafür, dass
a) Kritik nicht gerade auf fruchtbaren Boden fällt - die Bitten von Seiten der Moderatoren werden ja auch ignoriert und aus Trotz erst recht mißachtet
b) man sich eher leicht damit tut, mit dem groben Besen zu kehren als mit der Pinzette zu sortieren.
Da es oft die selben User sind, die sich so “kooperativ” zeigen, ist es um die Geduld (bei mir zumindest) nicht allzu gut bestellt.
@Schmock: Warum darf denn der Mob Kritik (in Form von Bitten und Ermahnungen) ignorieren, aber die Mods sollen sie beherzigen? Meintest du das mit deinem Einwand? Wer meint, auf die Regeln und die Moderatoren sch…en zu können, braucht ganz sicher keinen Respekt zu erwarten.
Wer bestimmt denn, was “gefällt”? Du?
Wobei ich mich nicht daran erinnern kann, dass in dem betreffenden Thread gebeten und ermahnt wurde. Da kamen ein paar Beiträge, die sich vielleicht nicht unbedingt um die Aufstellung des kommenden Spiels drehten, und plötzlich sah man sich ungefähr einer ganzen Seite “Off-Topic, gelöscht” gegenüber. Das fand ich schon ungewöhnlich und, sowohl in Bezug auf die Vorgehensweise als auch auf Threads mit vergleichbarem Off-Topic-Inhalt, vergleichsweise hart, insbesondere weil es ja auch andere Wege (wie ich z.B. bei jsb gesehen habe) gibt, die man als Moderator beschreiten kann.
Den Beitrag, den DenzelWoschtschinke hier anbringt, mit dem Hinweis “Beleidigung gelöscht” zu versehen, ist übrigens schon fast frech (gesetzt den Fall, dass keine tatsächliche Beleidigung vorhanden war). Da finde ich die respektlose Bezeichnung, die du, qnibert, hier anbringst, von wegen “Mob” schon eher grenzwertig und respektlos… aber das sollte es ja wohl auch sein, wenn ich mir den letzten Satz des entsprechenden Absatzes ansehe. Ob das stilvoll und angemessen ist, mag jeder für sich selbst beantworten.
Wie gesagt, am Ende des Tages kann man alles mit “Hausrecht”, “Moderator ist ein undankbarer Job”, dem gern genommenen Hinweis darauf, dass man keinen Anspruch auf eine Gleichbehandlung im Unrecht hat (wobei das die Idee des Gewohnheitsrechts außen vor lässt, ich sag’s ja nur mal) und einem Verweis auf die Forenregeln etc. sicherlich dem Wortlaut nach rechtfertigen. Andererseits ist man hier wahrscheinlich auch sowieso an der falschen Stelle, wenn man tatsächlich auf der Suche nach jemandem ist, der einen Fehler gemacht hat und nicht nur einfacher User ist.