Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
Gute zwei Duzend würden mir schon einfallen, die es nicht weniger verdient gehabt hätten als heilandsack…
-
Nur um mal hier mit einer urbanen Legende aufzuräumen: Der Beitrag melden Button wird leider sehr selten gedrückt. Insofern reagieren wir meistens auch aus eigenen Antrieb auf die verschiedenen Beiträge, die unserer Meinung nach außerhalb dessen liegen, was wir für ein angenehmes Diskussionsklima halten.
Dich, @heilandsack, hat dann auch keiner ‘angeschwärzt’, wie Du vermutest, sondern Du bist uns häufig aufgefallen und wir haben dann schlussendlich zu der Maßnahme gegriffen, die Du beschreibst. Dies gilt tatsächlich für aĺle Threads mit Beteiligung des FCBB.Völlig daneben scheinen wir mit unserer Einschätzung nicht zu liegen, wie auch einige Beiträge hier zeigen.
Mir persönlich geht es so, dass ich seitenlanges Gealbere störend finde, dem einen oder anderen Scherz aber nicht abgeneigt bin.
Ihr habt den aktuellen Bayreuth Thread als Beispiel für einen schlimm provozierenden Thread genannt. Ich habe den Eindruck, dass da viel einvernehmlich passiert. Das ist bei den Bayern Threads eher nicht so. Vielmehr beklagen hier User den Ton, den wir übrigens beidseitig. Und wir haben bereits User gesperrt.
-
Achtung PN hier auf diesen Portal , kann man als Mod wohl auch mitlesen ….stimmts ???
Nein, als Moderator kann man die nicht mitlesen. Wie bei all solchen System sind diese Inhalte irgendwo gespeichert und darauf haben meines Wissen drei Leute Zugriff. Wenn es nötig ist, fragen wir die User um Erlaubnis diese zu lesen oder lassen uns die PNs übermitteln.
-
Sprich wenn man will können 3 User drauf zugreifen seh ich das richtig ???
Der Sender, der Empfänger und auf umständliche Art wie bei jeder anderen Website mit PN-Funktion der oder die Datenbank-Administratoren. Das sind aber nicht einfach alle Moderatoren.
-
@jsb:
Ihr habt den aktuellen Bayreuth Thread als Beispiel für einen schlimm provozierenden Thread genannt. Ich habe den Eindruck, dass da viel einvernehmlich passiert. Das ist bei den Bayern Threads eher nicht so. Vielmehr beklagen hier User den Ton, den wir übrigens beidseitig. Und wir haben bereits User gesperrt.
Ich glaube nicht dass das einvernehmlich passiert. Wer will sein Team schon gerne als Betriebssportgemeinschaft, Hallstadt, Brose - City oder sonstiges bezeichnet haben? Vielmehr haben die meisten keine Lust wegen sowas gleich die Mama zu rufen. Genauso wirds den Bayreuthern nehme ich an gehen.
Und das ist das Problem. Die Bayernfans sind die Einzigen die sich ständig in der Opferrolle sehen also werden sie “geschützt”. Vielleicht nichtmal bewusst, sondern einfach weil da der Ruf nach Mama öfter und lauter kommt.
-
Es heißt ja immer, dass Bayern sehr polarisiert. Es gibt bei keinem Verein gleichzeitig so viele Anhänger wie Leute, die den Club nicht abkönnen. Da das bei anderen Vereinen nicht so extrem ausgeprägt ist, gibt es da auch nicht die Anfeindungen in der Ausprägung und Häufigkeit. Vielleicht erklärt das, warum man nun (gewollt oder ungewollt) einfach weniger zulassen möchte als bei anderen Vereinen.
-
@Snake
Nochmal. Nein Mods haben per se keinen Zugriff darauf. Das ist unabhängig davon. Wie aber bei allen Informationssystemen gibt es Leute die aus administrativen oder rechtlichen Gründen Zugriff auf die Kernsysteme haben. Diese können, wenn sie es wollen, Zugriff auf PNs erhalten. Dies ist aber nicht anders als bei, sagen wir Facebook oder Youtube. Wenn du nur hoch genug in der Hierarchie gehst, findest du immer jemand mit dem Generalschlüssel. -
Sprich wenn man will können 3 User drauf zugreifen seh ich das richtig ???
Der Sender, der Empfänger und auf umständliche Art wie bei jeder anderen Website mit PN-Funktion der oder die Datenbank-Administratoren. Das sind aber nicht einfach alle Moderatoren.
OK - Danke …. also technisch möglich , ich ziehe die Behauptung ALLE Mods hiermit zurück , aber eben einige
-
@jsb:
Ihr habt den aktuellen Bayreuth Thread als Beispiel für einen schlimm provozierenden Thread genannt. Ich habe den Eindruck, dass da viel einvernehmlich passiert. Das ist bei den Bayern Threads eher nicht so. Vielmehr beklagen hier User den Ton, den wir übrigens beidseitig. Und wir haben bereits User gesperrt.
Ich glaube nicht dass das einvernehmlich passiert. Wer will sein Team schon gerne als Betriebssportgemeinschaft, Hallstadt, Brose - City oder sonstiges bezeichnet haben? Vielmehr haben die meisten keine Lust wegen sowas gleich die Mama zu rufen. Genauso wirds den Bayreuthern nehme ich an gehen.
Und das ist das Problem. Die Bayernfans sind die Einzigen die sich ständig in der Opferrolle sehen also werden sie “geschützt”. Vielleicht nichtmal bewusst, sondern einfach weil da der Ruf nach Mama öfter und lauter kommt.
Einen Beitrag zu melden ist also für dich “Ruf nach Mama” und das unterstellst du jetzt mal pauschal “den Bayernfans”?
Ich weiß nicht, aber fällt dir dabei so wirklich gar nichts auf bei dem was du gerade schreibst? Eventuell dass das die nächste Provokation sein könnte?
Wie bereits geschrieben heißt eine Beitragsmeldung nicht automatisch dass wir in irgendeiner Weise reagieren. Vielmehr geht es darum, uns (sofern ernst gemeint) auf Regelverstöße aufmerksam zu machen. Dies wird dann von uns bewertet - und zwar ohne den Hintergrund der Beitragsmeldung. Wenn du das als “Ruf nach Mama” bewerten willst bitte - aber dann beschwere dich nicht wenn wir möglicherweise andere Regelverstöße nicht sehen.
Und zur Signatur - ich persönlich lese die eigentlich nie. Ich bin mit den Beiträgen genug beschäftigt.
-
Ja sorry so sehe ich das, wenn Gestichelt wird und es keine persönlichen Beleidigungen oder ähnliches gibt. Die Einen lesen drüber hinweg und ärgern sich vielleicht. Die Anderen rufen nach der Forenpolizei um auch ja nichts Negatives über ihren Verein hier lesen zu müssen.
Das ist schon vergleichbar für mich wenn sich zwei Geschwister streiten und einer ruft “Mama! Der hat XYZ zu mir gesagt!”
Um beim Vergleich zu bleiben: Das Kind das nicht nach Mama ruft wird bestraft, das Andere nicht. Gerecht oder?
-
Ich schrieb Dir zu dem Thema folgendes, dass ruhig alle lesen können, weil mich dieses Thema echt betroffen macht:
Ich bin beruflich seit vielen Jahren bei meinen verschiedenen Arbeitgebern in der Lage Mails von allen Kollegen lesen zu können. Mit dieser ‘Macht’ geht eine hohe Verantwortung mit und es war mir NIE ein Vergnügen, bestimmten Mails hinterher zu recherchieren, weil damit genau das passiert, was Du beschreibst: Man hat den Eindruck, dass man das Briefgeheimnis verletzt (oder verletzen könnte). Freiwillig liest man nicht in fremden Mails.
Zum Thema wie die PN gelesen werden können schrieb @madrob schon.
-
Sprich wenn man will können 3 User drauf zugreifen seh ich das richtig ???
Der Sender, der Empfänger und auf umständliche Art wie bei jeder anderen Website mit PN-Funktion der oder die Datenbank-Administratoren. Das sind aber nicht einfach alle Moderatoren.
OK - Danke …. also technisch möglich , ich ziehe die Behauptung ALLE Mods hiermit zurück , aber eben einige
Das steht aber wiederum auch nicht in den von dir zuletzt zitierten zwei Sätzen snake! Sender der PN, Empfänger der PN und der Meister der 1n und 0n bei SD…
-
Sprich wenn man will können 3 User drauf zugreifen seh ich das richtig ???
Der Sender, der Empfänger und auf umständliche Art wie bei jeder anderen Website mit PN-Funktion der oder die Datenbank-Administratoren. Das sind aber nicht einfach alle Moderatoren.
OK - Danke …. also technisch möglich , ich ziehe die Behauptung ALLE Mods hiermit zurück , aber eben einige
Wenn du verhindern möchtest, dass jemand “technisch” die Möglichkeit der Einsicht in deine Kommunikation hat, solltest du Briefe schreiben und sie persönlich überbringen. Alle anderen Kommunikationswege, die mir bekannt sind, laufen durch die Hände Dritter und sind damit “technisch” nicht sicher. Wie aber jsb schon schrieb, haben wir alle andere Steckenpferde, als die PNs irgendwelcher User auszuspionieren und sind uns durchaus bewusst, dass wir das auch nicht ohne Einwilligung einer der an der Kommunikation beteiligten Personen dürfen. Du solltest da evtl. besser nicht von dir auf andere schließen. Wenn du jedoch jemandem Nachrichten schickst, die dieser als Bedrohung empfindet (remember?), dann wird es wohl immer denkbar und auch realistisch sein, dass eine zuständige Instanz sich damit befasst und den Inhalt zu Gesicht bekommt, da der sich bedroht Fühlende dem zustimmt. Möchtest du auch das verhindern, empfehle ich dir das gesprochene Wort als Mittel der Wahl. Auch das ist nicht ohne Ausspähmöglichkeiten, hinterlässt jedoch an sich kein verwertbares Material.
Aber worauf möchtest du eigentlich mit deiner supponierenden Fragestellung hinaus? In dem dich betreffenden Fall hat uns der betreffende User genehmigt, die von dir gesandten PNs einzusehen und daraufhin haben wir dich gesperrt. Kannst du dich mit dieser Konsequenz deines Handelns immer noch nicht abfinden?
-
Gibt es niemanden in Bamberg, der ein ähnliches Forum erstellen kann ?
Ein bisschen Konkurrenz schaden ja bekanntlich nicht.Ja, macht das. Dann kommen wir Mods zu Besuch und missachten die Regeln auch nachhaltig und ignorieren entsprechende Bitten. Dort wird man das sicher ganz gelassen sehen…
-
Gibt es niemanden in Bamberg, der ein ähnliches Forum erstellen kann ?
Ein bisschen Konkurrenz schaden ja bekanntlich nicht.Ja, macht das. Dann kommen wir Mods zu Besuch und missachten die Regeln auch nachhaltig und ignorieren entsprechende Bitten. Dort wird man das sicher ganz gelassen sehen…
Das könnte man jetzt aber auch schon als Provokation sehen.
-
ich begrüße die Entscheidung der Mods ausdrücklich. Heilandsack hat den Bayern-Thread kaputt gemacht. Hat dieses Jahr mehr Kommentare im Bayern-Thread geschrieben als jeder Bayern-Fan (ausser evtl Matze). Und jeden mit negativem Beigeschmack. Ich hab die Lust am Lesen und Schreiben oft verloren, wenn jeden Tag 5-10 Kommentare von ihm drin waren. Ihr werdet im Bamberg-Thread keinen Fan eines anderen Teams finden, der nur halb so oft schreibt, wie heilandsack im Bayern-Thread. Sollte es so was in anderen Threads auch geben, muss natürlich genauso vorgegangen werden, ist doch klar.
Leider ist dieser Bayern-Hass/Neid, was auch immer, so tief bei einigen drin, dass ihnen ihr provokantes Verhalten gar nicht mehr auffällt. -
ich begrüße die Entscheidung der Mods ausdrücklich. Heilandsack hat den Bayern-Thread kaputt gemacht. Hat dieses Jahr mehr Kommentare im Bayern-Thread geschrieben als jeder Bayern-Fan (ausser evtl Matze). Und jeden mit negativem Beigeschmack. Ich hab die Lust am Lesen und Schreiben oft verloren, wenn jeden Tag 5-10 Kommentare von ihm drin waren. Ihr werdet im Bamberg-Thread keinen Fan eines anderen Teams finden, der nur halb so oft schreibt, wie heilandsack im Bayern-Thread. Sollte es so was in anderen Threads auch geben, muss natürlich genauso vorgegangen werden, ist doch klar.
Leider ist dieser Bayern-Hass/Neid, was auch immer, so tief bei einigen drin, dass ihnen ihr provokantes Verhalten gar nicht mehr auffällt.Forenregeln.
4.Als Mitglied unserer Community bitten wir Dich, stets tolerant und fair gegenüber anderen Mitgliedern zu sein. Bringe anderen Diskussionsteilnehmern einen gewissen Respekt entgegen und unterlasse persönliche Angriffe gleich welcher Art auch immer -
Die sehr stark vereinfachte und einseitige Darstellung von air-sharpe entspricht absolut nach meinem Kenntnisstand nicht der Sichtweise der Mehrzahl der Moderatoren. Solche Beiträge sind IMO häufig genug leider genauso Ursache einer aggressiven Stimmung in manchen FCB-Threads wie die Provokationen aus anderen Fanlagern.
-
Ich habe auch das Gefühl, dass für die Bayern eine Extrawurst gebraten wird,
Dann wäre es an der Zeit das ganze objektiv zu sehen und sich nicht von seinen Gefühlen täuschen zu lassen.
In dem Zusammenhang muss ich gerade - rein objektiv gesprochen - an die fruehere Diskussion ueber die Tabellendarstellung hier auf SD denken.
Edith ergaenzt mal noch ein:
-
ich habe nun einen Mod gemeldet , mal sehn was passiert … es wird langsam lächerlich …
Ich teile 25shooters Ansicht nicht, dass es langsam lächerlich wird - ich empfinde das schon länger so. Erkläre doch bitte mal, worauf du mit deinen Unterstellungen hinaus willst, Moderatoren würden hier unerlaubt PNs lesen. Hast du dafür Beweise oder auch nur Anhaltspunkte? Da mir dies nicht bekannt ist, gehe ich einfach mal davon aus, dass du die technische Möglichkeit der Einsicht in PNs nutzen würdest, wenn du sie hättest, da ich ansonsten kein Problem darin erkennen kann, dass es technisch natürlich die Möglichkeit gibt, gespeicherte Daten abzurufen.
Tu mal endlich Butter bei die Fische: was wolltest du mit diesen Fragen bezwecken?
-
2. Könnt ihr, liebe und hochgeschätzte Mods euch mal bitte aktiv darum kümmern, dass Kommentare zu Livespielen in der NBA auch im NBA Livegame-Threas landen und nicht im NBA Saison Thread oder im Dallas Thread oder sonst wo.
Wenn dir solche Beiträge auffallen, melde sie bitte zukünftig. Dann können wir versuchen, in dem jeweiligen Moment einzuschreiten. Die Schwierigkeit liegt jedoch darin, dass zu der Zeit, zu der NBA-Spiele oft laufen, nicht mehr wirklich viele Mods die Mails in Echtzeit lesen dürften. Ich persönlich interessiere mich für die NBA auch kein bisschen, so dass ich von mir aus nie in NBA-Threads reinschaue und das auch nie mitbekommen würde.
-
Ach du unterstellst doch auch ständig Sachen ohne Belege. Ich an Snakes stelle würde erstmal gar nicht auf deinen Beitrag reagieren….
-
An und für sich ist es ja sehr amüsant hier gerade mit zulesen,
aber meiner Meinung nach ist das Problem im Falle von heilandsack nicht wie er provoziert, sondern die Tatsache, dass er egal zu welchem Thema mit Bayern etwas negatives/provozierendes (oftmals ohne Diskusionshintergrund) schreibt.
Sticheleien zwischen den einzelnen Fanlagern gehören natürlich dazu, aber eben nur in einem Maße in dem die Diskusionskultur gewährt bleibt.
Insofern ist eine Sperrung für einzelne Foren wohl leider die einzigste Lösung, wenn auf mehrmalige Pn´s der Moderatoren das Verhalten nicht geändert wird.Selbstredend muss diese Bestrafung für alle Leute gelten, die sich so verhalten.
Mir wäre jedoch jetzt kein Fall bekannt wo so häufig provozierend und off-topic geschrieben wurde. Aber deswegen finde ich die Unterstellung das hier mit zweierlei Maß gemessen wird ungerechtfertigt gegenüber den Moderatoren, da jeder Sachverhalt eine unterschiedliche Betrachtung verdient und deswegen nicht einzelne Provokationen per se verbote sind. -
@ defense First - DANKE
@ werter Herr MOD Qnibert
ich habe nicht gewusst aber vermutet das man PN als Mod nachlesen könnte ???
das war mein Eingangspost nicht mehr und nicht weniger , einfach so nebenbei , da Heillandsack ja schrieb er möchte nun mehr per PN hier in SD kommunizierenNachdem 3 andere Mods mit das genauer und FAIR erklärten postet ich dieses hier und zog die Behauptung ZURÜCK
siehe Hier :
FÜR mich war es damit erledigt …
dann kommst du mit Deiner Post und unterstellst mir indirekt das ich das Briefgeheimis nicht achte
mit diesen Satz :Du solltest da evtl. besser nicht von dir auf andere schließen.
Des weiteren was hat mein Fall den in der Öffentlichkeit zu suchen ( Dank Qniberts Post ) ?
ist das Euere Fairness ?Und nun bin ich raus hier es bringt ja eh nichts ……
-
omg
Wenn man das alberne Theater hier liest muss man ja befürchten, dass uns bald die Kindergartenwärter ausgehen.
Nicht das ich mit den Mods immer einer Meinung bin, aber bei ausreichenden und klaren gelben Karten solltet ihr auch vor der Roten mal nicht zurückschrecken und Euch die Zeit nicht von solch einem Kasperletheater klauen lassen.
(Mal sehen, wer sich angesprochen fühlt ) -
104 Seiten, ist doch echt nicht euer Ernst… komisch ist, dass genau die Leute hier rumlaufen und rumheulen, deren Beiträge ohnehin kaum zu lesen sind, da in jedem zweiten Post eine unnötige Provokation drin ist, die von denjenigen selbst nicht mal mehr als eine solche wahrgenommen wird.
Liebe Moderatoren, ihr macht einen super Job. Danke dafür!
-
Nachdem 3 andere Mods mit das genauer und FAIR erklärten postet ich dieses hier und zog die Behauptung ZURÜCK
siehe Hier :
Also so naiv, wie du jetzt hier spielst, bist doch selbst du nicht. Du ziehst doch dort keine Behauptung zurück, sondern reduzierst die Unterstellung auf “einige” und garnierst das mit einem Augenzwinkern. Mit deinen supponierenden Fragestellungen und Aussagen von heute zu diesem Thema wollen doch nicht sachlich und wertfrei fragen, sondern etwas unterstellen. Verkaufe doch andere Menschen nicht für blöd!
-
Hallo an alle beide: knock it off! vorher war es amüsant, jetzt wird es peinlich. Danke!
-
And now for something completely different:
@snake schlug gestern vor so etwas wie ein öffentliches Strafregister zu führen. Ich habe so eine Idee auch einmal vertreten und dabei schon die Befürchtung geäußert, dass das schnell in einem modernen Pranger enden kann. In einer Diskussion habe ich mich überzeugen lassen, dass das keine gute Idee ist.
Wenn ich die Diskussion über die Strafe von @heilandsack sehe, denke ich dass es vermutlich keine gute Idee ist, so etwas zu tun. Ich möchte auch nicht erleben, dass irgendein anderer User ‘feiert’, wie ein missliebiger anderer User gesperrt wird. Ich glaube tatsächlich, dass diese Aussprechung der Strafe via PN der bessere Weg ist. Die Analogie zum Straßenverkehr: Tickets bekommt man auch vertraulich nach Hause geschickt. -
Jedoch sind wiederholte Abneigungsbekundungen, die ich natürlich zugebe, gegen ein anderes BBL-Team nicht erwünscht und werden als Provokation gewertet.
Was willst du mit diesen Abneigungsbekundungen erreichen? Ich bin weit davon entfernt, den von dir angesprochenen Verein zu mögen und noch viel weiter davon entfernt, etwas persönlich gegen dich zu haben (ich denke, das weißt du), aber selbst ich muss sagen, dass du es mit deinen Sticheleien und Abneigungsbekundungen oftmals übertreibst. Wozu das alles? Letzten Endes sind wir hier doch alle Basketballfans. Sinnvolle Diskussionen sind doch viel interessanter als sich in ständigen kleinen Scharmützeln aufzureiben. Dadurch geht die Diskussionskultur hier langsam aber sicher den Bach hinunter und somit verstehe ich es, wenn die Mods manche User aus bestimmten Threads ausschließen.
Ich verstehe gar nicht, wie die mods sich auf diese Diskussion einlassen. Mastermind hat die entscheidende Frage schon gestern gestellt und die wurde auch bis heute nicht sinnvoll beantwortet. Stattdessen wird von den dafür bekannten Usern das ganze auf eine emotionale Ebene verlagert und die mods steigen auch noch darauf ein. Selbst schuld, denn mit manchen ist einfach eine sinnvolle Diskussion nicht möglich - zumindest bei gewissen Themen (btw: darum werden sie ja auch gesperrt)
Auch den Vergleich mit der geringen, aber beständigen Verkehrsüberschreitung finde ich da passend. Eine erstmalige Provokation finde ich ja oftmals witzig, zumindest wenn der provokateur sein Handwerk versteht (schöne grüße an den mailmann), beim zweiten oder dritten mal mag es auch noch nett sein, aber irgendwann wird es einfach nervig und unerträglich. Wann die mods diese Grenze als erreicht ansehen, dafür brauchen sie sich hier nicht zu rechtfertigen.