Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
ein fettes DANKE mal an den Mods ( ich habe ja auchschon des öfteren gemeckert )
heute ein LOB - gutgemacht bezgl.
RajonRando
Posts: 30Meinst du nicht, der hat sich eher selbst gelöscht um sich mit richtigem Namen nochmal neu anzumelden??
Just my 2 cents! -
Selber löschen geht nicht, dass kann nur durch die Admins durchgeführt werden
-
Selber löschen geht nicht, dass kann nur durch die Admins durchgeführt werden
Ahh my Bad, gut dann hätte er aber intern darum gebeten haben können.
Hat er aber wohl auch nicht, na denn allet richtig gemacht mit deinem Lob @ Snake
Wobei das Lob ja hier auch offtopic ist, da der Thread ja “Kritik” und nicht “Lob” an “Moderatoren(-entscheidungen)” heißt.
duckundwech
-
Meinst du nicht, der hat sich eher selbst gelöscht um sich mit richtigem Namen nochmal neu anzumelden??
Just my 2 cents!Nein, das war hier eher frei nach Nick Romano: live fast, die young…
-
Gebts schon zu, dass ihr euch mit nem Troll-Account angemeldet habt um mit dessen Löschung dann auf ganz einfache Art und Weise Pluspunkte zu sammleln
Pssst. Dass einem die Ex-Kollegen so in den Rücken fallen. Tststs.
Wir wollten einfach mal ein Exempel statuieren, um Angst und Schrecken zu verbreiten. Ich betrachte Deinen Beitrag als Bewerbungsschreiben für das nächste Mal…
-
Gebts schon zu, dass ihr euch mit nem Troll-Account angemeldet habt um mit dessen Löschung dann auf ganz einfache Art und Weise Pluspunkte zu sammleln
Pssst. Dass einem die Ex-Kollegen so in den Rücken fallen. Tststs.
Wir wollten einfach mal ein Exempel statuieren, um Angst und Schrecken zu verbreiten. Ich betrachte Deinen Beitrag als Bewerbungsschreiben für das nächste Mal…
Seid hier 'mal schön artig, sonst interessiert sich die Schufa auch für SD: Schufa will Facebook-Nutzer durchleuchten Big brother is watching you…
-
Der Bamberger Wechselböre-Thread ist nun also dicht gemacht. Da hoffentlich morgen die Saison auch für Bamberg beendet ist, stört mich es erstmal relativ wenig. Allerdings finde ich es trotzdem lächerlich. Hier wird m.M.n. einer Fangruppe die Möglichkeit genommen, zu diskutieren.
Wieso ist es verboten, vor Saisonende über das Team der letzten Saison zu diskutieren?
Ich verstehe das Problem durchaus…Man hat einfach keinen passenden Thread dafür, wenn man es streng sieht. Allerdings ist es ein Problem, in das man sich durch Abschaffung der Vereinsthreads selbst gebracht hat!
Die Aufforderung, bei Themen, die nichts mit der Wechselbörse zu tun haben, einen neuen Thread zu öffnen, kann ich noch verstehen (im Zusammenhang mit der Diskussion um Vereinsthreads/Wechselbören). Aber das man hier jetzt schlicht und ergreifend seiner Diskussionsmöglichkeit beraubt wird (und nichts Anderes ist es), ist für mich ein Unding.
-
Was passiert eigentlich wenn eine Mannscht vor deren Saisonende einen Neuzugang für nächste Saison bekannt gibt? Darf über diesen hier nicht gesprochen werden? Ich denke da zum Bespiel an den Hamann Wechsel von Bamberg zu Berlin damals…
-
Der Bamberger Wechselböre-Thread ist nun also dicht gemacht. Da hoffentlich morgen die Saison auch für Bamberg beendet ist, stört mich es erstmal relativ wenig. Allerdings finde ich es trotzdem lächerlich. Hier wird m.M.n. einer Fangruppe die Möglichkeit genommen, zu diskutieren.
Wieso ist es verboten, vor Saisonende über das Team der letzten Saison zu diskutieren?
Ich verstehe das Problem durchaus…Man hat einfach keinen passenden Thread dafür, wenn man es streng sieht. Allerdings ist es ein Problem, in das man sich durch Abschaffung der Vereinsthreads selbst gebracht hat!
Die Aufforderung, bei Themen, die nichts mit der Wechselbörse zu tun haben, einen neuen Thread zu öffnen, kann ich noch verstehen (im Zusammenhang mit der Diskussion um Vereinsthreads/Wechselbören). Aber das man hier jetzt schlicht und ergreifend seiner Diskussionsmöglichkeit beraubt wird (und nichts Anderes ist es), ist für mich ein Unding.
Was mich an so einer Aktion hier am meisten stört ist, dass man von Seiten der Moderatoren dann nichts hört.
Oder mal ein Vorschlag zum Ersatz zu den früheren Vereins Threads.
naja…muss man wohl einfach hinnehmen… -
Was ist denn, wenn sich jemand verletzen würde? Muss man das dann im Finalthread schreiben?
Oder wenn einer einen typischen Saisonabschlusspost schreiben will? Wird der “alte” Wechselbörsenthread dann wieder geöffnet, obwohl nebenher schon ein “neuer” aufgemacht wurde? Oder muss man den dann im neuen Thread posten, obwohl er ja noch über die alte Saison geht ?
Was ich damit sagen will: Viele Posts sind doch gerade so Übergangsposts, die die jetzige Saison und die künftige betreffen, bspw. hängt der Wunsch nach dem Verbleiben eines Spielers ja auch sehr stark von seinen gezeigten Leistungen ab.Und btw: Theoretisch könnte Jenkins den Einbürgerungstest auch gestern schon gemacht und bestanden haben, sodass er in dieser Spielzeit auf eine Deutschenposition gewechselt ist und Goldi zum Einsatz kommen könnte. Die Chance, über so etwas zu diskutieren ist jetzt natürlich genommen
-
SD-Mods können in die Zukunft sehen und deshalb wurde der Bamberger Wechselthread geschlossen.
Die Glaskugel vermeldet für Sonntag, den 10.06.2012 den dritten Bamberger Sieg über Ulm. Ergebnis 98 : 71
Gratulation zum Threapeet geht an die BroseBaskets Bamberg. -
Der Bamberger Wechselböre-Thread ist nun also dicht gemacht. Da hoffentlich morgen die Saison auch für Bamberg beendet ist, stört mich es erstmal relativ wenig. Allerdings finde ich es trotzdem lächerlich. Hier wird m.M.n. einer Fangruppe die Möglichkeit genommen, zu diskutieren.
Wieso ist es verboten, vor Saisonende über das Team der letzten Saison zu diskutieren?
Ich verstehe das Problem durchaus…Man hat einfach keinen passenden Thread dafür, wenn man es streng sieht. Allerdings ist es ein Problem, in das man sich durch Abschaffung der Vereinsthreads selbst gebracht hat!
Die Aufforderung, bei Themen, die nichts mit der Wechselbörse zu tun haben, einen neuen Thread zu öffnen, kann ich noch verstehen (im Zusammenhang mit der Diskussion um Vereinsthreads/Wechselbören). Aber das man hier jetzt schlicht und ergreifend seiner Diskussionsmöglichkeit beraubt wird (und nichts Anderes ist es), ist für mich ein Unding.
Es wird nicht die Möglichkeit genommen, sie wird allenfalls zeitlich verschoben. Die Frage nach dem Warum findest du im Link in meinem Hinweis direkt im Thread. Im Übrigen waren auch die Vereinsthreads saisongebunden, da würden sich also die gleichen Fragen und Probleme stellen.
Grundsätzlich ist eine Schließung die letzte Eingriffsmöglichkeit, nur wurden nach meinem Hinweis 19 Posts zur neuen Saison, 1 Post zur alten Saison und 8 Postings, die nichts mit der Wechselbörse zu tun hatten getätigt. Wenn die freundliche Bitte dann derart ignoriert wird bleibt leider keine andere Wahl mehr.
Hier aber nochmals der Link:
http://www.schoenen-dunk.de/news_a55328_Schoenen-Dunk_Neue-Wechselboersen-und-Kaderdiskussionen-erst-nach-Saisonende-Die-Sinnfrage.htm -
Was passiert eigentlich wenn eine Mannscht vor deren Saisonende einen Neuzugang für nächste Saison bekannt gibt? Darf über diesen hier nicht gesprochen werden? Ich denke da zum Bespiel an den Hamann Wechsel von Bamberg zu Berlin damals…
Das wäre ein Präzedenzfall, weshalb da dann im Einzelfall entschieden werden muss. Meistens gibt es aber ja auch einen News-Thread, der dann wohl der sinnvollste Ort wäre.
-
Was mich an so einer Aktion hier am meisten stört ist, dass man von Seiten der Moderatoren dann nichts hört.
Oder mal ein Vorschlag zum Ersatz zu den früheren Vereins Threads.
naja…muss man wohl einfach hinnehmen…Das kann ich nicht nachvollziehen. Im oben genannten Link ist das ganze bis in die Details erklärt.
-
Was ist denn, wenn sich jemand verletzen würde? Muss man das dann im Finalthread schreiben?
Oder wenn einer einen typischen Saisonabschlusspost schreiben will? Wird der “alte” Wechselbörsenthread dann wieder geöffnet, obwohl nebenher schon ein “neuer” aufgemacht wurde? Oder muss man den dann im neuen Thread posten, obwohl er ja noch über die alte Saison geht ?
Was ich damit sagen will: Viele Posts sind doch gerade so Übergangsposts, die die jetzige Saison und die künftige betreffen, bspw. hängt der Wunsch nach dem Verbleiben eines Spielers ja auch sehr stark von seinen gezeigten Leistungen ab.Und btw: Theoretisch könnte Jenkins den Einbürgerungstest auch gestern schon gemacht und bestanden haben, sodass er in dieser Spielzeit auf eine Deutschenposition gewechselt ist und Goldi zum Einsatz kommen könnte. Die Chance, über so etwas zu diskutieren ist jetzt natürlich genommen
Da sich die Verletzungen in den Playoffs hauptsächlich auf diese auswirken wäre das die sinnvollste Lösung, ja.
Solltest du einen Saisonabschlusspost schreiben wollen schicke ihn per PN an mich, ich öffne den Thread dann zumindest kurrzeitig wieder. Dass solche Posts absolut legitim und erwünscht sind siehst du ebenfalls in der verlinkten News, wie ich auch im Übrigen bezüglich deiner Fragen darauf verweisen kann. -
Ist mal wieder ne Mod Aktion ohne Worte! Leider! Was ist dabei wenn sich Fans in einen Thread schon mit der neuen Saison beschäftigen? Richtig Nichts!!! Einen neuen Threat darf man ja nicht aufmachen da die Saison ja noch nicht vorbei ist! Also reitet man lieber auf ein Paar Richtlinien rum und verbietet den Usern das weswegen sie eigentlich bei SD sind. Mal das Mod Hirn ausschalten und einfch user sein würde manchen Mod hier gut tun.
Danke
-
Ist mal wieder ne Mod Aktion ohne Worte! Leider! Was ist dabei wenn sich Fans in einen Thread schon mit der neuen Saison beschäftigen? Richtig Nichts!!! Einen neuen Threat darf man ja nicht aufmachen da die Saison ja noch nicht vorbei ist! Also reitet man lieber auf ein Paar Richtlinien rum und verbietet den Usern das weswegen sie eigentlich bei SD sind. Mal das Mod Hirn ausschalten und einfch user sein würde manchen Mod hier gut tun.
Danke
Doch, einiges. Aber das scheint dich ja nicht wirklich zu interessieren. Dann lieber die Moderatorenarbeit als “Rumreiten auf ein Paar Richtlinien” abwerten…
-
Das hat nichts mit abwertent zu tun! Man beist sich nur mit dieser Regel selbst in den Schwanz. Man Kann Fans doch nicht das diskutieren über die Zukunft in jeglicher Art verbieten wie ihr es hier leidet macht! Und sorry wenn ich es mal so sagen darf. Euer Ton Usern gegenüber solltet ihr auch mal überdenken, weil mit Kritik an eueren entscheidungen könnt ihr teilweise nur sehr schlecht umgehen.
-
Das hat nichts mit abwertent zu tun! Man beist sich nur mit dieser Regel selbst in den Schwanz. Man Kann Fans doch nicht das diskutieren über die Zukunft in jeglicher Art verbieten wie ihr es hier leidet macht! Und sorry wenn ich es mal so sagen darf. Euer Ton Usern gegenüber solltet ihr auch mal überdenken, weil mit Kritik an eueren entscheidungen könnt ihr teilweise nur sehr schlecht umgehen.
Also zuerst “wieder ne Mod Aktion ohne Worte! Leider!” und “Also reitet man lieber auf ein Paar Richtlinien rum und verbietet den Usern das weswegen sie eigentlich bei SD sind. Mal das Mod Hirn ausschalten und einfch user sein würde manchen Mod hier gut tun.” als nicht abwertend zu bezeichnen und dann einen sachlichen Diskussionsstil als “schlechten (?) Ton gegenüber den Usern” zu bezeichen finde ich schon sehr gewagt. Und warum du es als schlechtes Umgehen mit Kritik ansiehst, dass man sich mit der “Kritik” sachlich auseinandersetzt erschließt sich mir genausowenig.
Und nochmal - es wird keinem das Diskutieren verboten sondern die Diskussion aus den genannten Gründen lediglich aufgeschoben.
-
Was mich an so einer Aktion hier am meisten stört ist, dass man von Seiten der Moderatoren dann nichts hört.
Oder mal ein Vorschlag zum Ersatz zu den früheren Vereins Threads.
naja…muss man wohl einfach hinnehmen…Das kann ich nicht nachvollziehen. Im oben genannten Link ist das ganze bis in die Details erklärt.
Tut mir leid, muss ich im Thread echt überlesen haben dass da der Link von Dir war. Hab ihn mir nun angeschaut, aber finde es noch immer keine gute Lösung.
Beispiel :
Keine Eröffnung der neuen Wechselbörsen, bevor die laufende Saison für die jeweilige Mannschaft offiziell beendet ist.Wenn ein Team in den Playoffs ist….dann gibt es Vertragsverlängerungen und auch manchmal Aussagen dass Leute nicht mehr dabei sein werden nächstes Jahr (ok der Fall seltener)… nur ist das nun etwas das die alte Saison betrifft, oder doch die neue ?
Wenn die alte dann plötzlich geschlossen wird (wegen off Topic) verwirrt das ja noch mehr die User.
Wenn ihr so oder so nur EINEN Wechselthread erlaubt, wäre es nicht sinnvoller dann dies ohne eine Jahreszahl zu machen ?? -
Mal ne Sache zu den Vereinsthreads (weil es vorhin erwähnt wurde): Wurden die “offiziell” durch Wechselbörsen ersetzt oder könnte ich z.B. jederzeit nen Vereinsthread aufmachen? Denn prinzipiell find ich Vereinsthreads besser als Wechselbörsen-Threads
-
Auch ein Verschieben der Diskussionsmöglichkeit wäre für mich im Normalfall nicht hinnehmbar, da es sich hierbei doch lediglich um eine Formalie handelt. Danke nochmal für den Link, auch wenn ich ihn mir schonmal durchgelesen habe. Aber auch da stehen für mich kaum brauchbare Argumente drin, außer dass es nciht den Regeln entspricht.
Wenn ich mir die anderen Argumente so anschaue, dann finde ich da:
-
Es ist respektlos den aktuellen Spielern gegenüber, wenn man schon vor Ende der Saison über den neuen Kader diskutiert -> Machen denn die Verantwortlichen der Teams etwas Anderes? Ja machen denn überhaupt die Spieler selbst etwas Anderes? Ich bin mir sicher, dass sich zum jetzigen Zeitpunkt schon jeder Spieler mit der kommenden Saison beschäftigt hat, vlt. sogar schon Gespräche geführt hat. Respektlosigkeit den Spielern gegenüber? Für mich nicht zu erkennen.
-
Es gibt keinen gravierenden Unterschied, ob man eine Diskussion sofort führt oder bis zum Saisonende aufschiebt -> Echt nicht? Wenn ich eienn Monat vor den Finals in der Zeitung lese, dass Spieler xy zu diesem oder jenem Verein wechseln will, soll ich die Diskussion um einen Monat verschieben? Wenn andere Teams schon erste Verpflichtungen melden und mein Team bestimmt auch schon Gespräche führt, darf ich mir noch keine Gedanken darüber machen bzw. müsste mir alles notieren, was ich sagen möchte?
Interessant ist der Punkt, dass ihr Gleichbehandlung aller Teams gewährleisten wollt. Diese Gleichbehandlung ist für mich mit den herrschenden Regeln gerade NICHT gegeben. In anderen Threads wird seit Wochen darüber diskutiert, ob Spieler x aus Bamberg in der kommenden Saison dahin wechseln wird…Und ich darf in “meinem” Thread nicht über die Zukunft des Spielers diskutieren? Ich weiß, ich habe die Möglichkeit, mich an der Diskussion im anderen Thread zu beteiligen, aber das würde garantieren, dass es auch dort irgendwann zu sehr abdriftet, denn die Diskussionsansätze sind für mich in beiden Threads eben verschieden.
Wieso erlaubt man nicht, schon den Thread für 2012/2013 zu öffnen? Man sieht doch, dass es nur noch um den Kader der neuen Saison geht. Und selbst falls dann noch irgendjemand was zu 2011/2012 schreibt…Ganz wird man es eh NIE verhindern können! Die Wechselbörsen sind schon jetzt eine Mischung aus Vereinsthread, Wechselbörse 2011/2012 und Wechselbörse 2012/2013.
Ich finde, ihr solltet das Ganze hier mal ab und an wirklich etwas lockerer sehen.
-
-
@ Trooper
erst mal danke für die Antwort PN!
Mann sollte sich auf Mod seite gemeinsam mit den Usern hier auf SD überlegen ob man nicht eine Regelung schafft für die Threads der Mannschafften die am Finale oder evtl sogar Halbfinale Teilnehmen. Wäre doch zumindest mal eine überlegung wert.
-
oder muss nun jemand noch nen Thread auf machen mit diesem Titel !? :
“Wechselbörsenthread zwischen 11/12 & 12/13 während den Playoffs, der kein Vereinsthread ist”
wäre der den Regeln entsprechen ?
sorry für die Ironie…aber ich finde man sollte da echt an einer Lösung arbeiten, und nicht nur auf alt bestehende Regeln pochen. -
Was mich an so einer Aktion hier am meisten stört ist, dass man von Seiten der Moderatoren dann nichts hört.
Oder mal ein Vorschlag zum Ersatz zu den früheren Vereins Threads.
naja…muss man wohl einfach hinnehmen…Das kann ich nicht nachvollziehen. Im oben genannten Link ist das ganze bis in die Details erklärt.
Tut mir leid, muss ich im Thread echt überlesen haben dass da der Link von Dir war. Hab ihn mir nun angeschaut, aber finde es noch immer keine gute Lösung.
Beispiel :
Keine Eröffnung der neuen Wechselbörsen, bevor die laufende Saison für die jeweilige Mannschaft offiziell beendet ist.Wenn ein Team in den Playoffs ist….dann gibt es Vertragsverlängerungen und auch manchmal Aussagen dass Leute nicht mehr dabei sein werden nächstes Jahr (ok der Fall seltener)… nur ist das nun etwas das die alte Saison betrifft, oder doch die neue ?
Wenn die alte dann plötzlich geschlossen wird (wegen off Topic) verwirrt das ja noch mehr die User.
Wenn ihr so oder so nur EINEN Wechselthread erlaubt, wäre es nicht sinnvoller dann dies ohne eine Jahreszahl zu machen ??Der richtige Ort wäre wohl der Thread der News diesbezüglich, siehe oben. Wobei das ganze wie du schon selbst sagst, eher selten vorkommt und daher wieder eine relativ geringe Beeinträchtigung der User im Vergleich zur Gesamtregelung ist. Da aber gängige Praxis ist, dass wir vereinzeltes Off-Topic in der Wechselbörse zulassen, kann ein solches Ereignis in einem gewissen Rahmen auch in der alten Wechselbörse diskutiert werden.
Die Schließung der Wechselbörse ist ja gerade nicht der Normalfall - nur wenn nach einem Hinweis weiter über den Kader in der Gesamtschau philosophiert wird, wird diese Maßnahme nötig.Ein Wechselthread ohne Jahreszahl würde in einem nicht sinnvollen Endlosthread enden, jedoch ist das wieder eine ganz andere Diskussion
-
Mal ne Sache zu den Vereinsthreads (weil es vorhin erwähnt wurde): Wurden die “offiziell” durch Wechselbörsen ersetzt oder könnte ich z.B. jederzeit nen Vereinsthread aufmachen? Denn prinzipiell find ich Vereinsthreads besser als Wechselbörsen-Threads
Ersetzt wurden sie faktisch, aber nicht mit dem gleichen Inhalt - also keine bloße “Umbenennung”. Es soll erreicht werden, dass für größere Themen ein eigener Thread eröffnet wird, da ansonsten in der Wechselbörse die im Vordergrund stehende Kaderdiskussion in den Hintergrund tritt und kein einheitlicher Diskussionsstrang mehr besteht. Nur die kleineren Themen, nach denen wieder zur eigentlichen Diskussion zurückgekehrt werden kann und wird werden, als Off-Topic-Ausschweif zugelassen.
-
Auch ein Verschieben der Diskussionsmöglichkeit wäre für mich im Normalfall nicht hinnehmbar, da es sich hierbei doch lediglich um eine Formalie handelt. Danke nochmal für den Link, auch wenn ich ihn mir schonmal durchgelesen habe. Aber auch da stehen für mich kaum brauchbare Argumente drin, außer dass es nciht den Regeln entspricht.
Wenn ich mir die anderen Argumente so anschaue, dann finde ich da:
[…]
Du kannst natürlich einzelne Argumente für nicht stichhaltig halten und einige sind sicher auch von geringerer Bedeutung. Aber es kommt eben auf die Gesamtschau aller an und nicht auf ein “richtiges” Argument mehr oder weniger. Sicherlich gibt es auch (teamintern) verschiedene Meinungen, nur haben wir diese Gesamtschau durchgeführt und sind zu diesem Ergebnis gekommen.
Daher nur zu einzelnen Aspekten:
Interessant ist der Punkt, dass ihr Gleichbehandlung aller Teams gewährleisten wollt. Diese Gleichbehandlung ist für mich mit den herrschenden Regeln gerade NICHT gegeben. In anderen Threads wird seit Wochen darüber diskutiert, ob Spieler x aus Bamberg in der kommenden Saison dahin wechseln wird…Und ich darf in “meinem” Thread nicht über die Zukunft des Spielers diskutieren? Ich weiß, ich habe die Möglichkeit, mich an der Diskussion im anderen Thread zu beteiligen, aber das würde garantieren, dass es auch dort irgendwann zu sehr abdriftet, denn die Diskussionsansätze sind für mich in beiden Threads eben verschieden.Im Gegensatz zu den anderen Teams haben aber die Teams, die noch sportlich aktiv sind das Privileg, über die aktuellen sportlichen Ereignisse zu diskutieren. Und da kann dann eben erwartet werden, die Diskussionen über den gesamten Kader in der Zukunft noch ein Wenig zurückzustellen.
Wieso erlaubt man nicht, schon den Thread für 2012/2013 zu öffnen? Man sieht doch, dass es nur noch um den Kader der neuen Saison geht. Und selbst falls dann noch irgendjemand was zu 2011/2012 schreibt….Ganz wird man es eh NIE verhindern können! Die Wechselbörsen sind schon jetzt eine Mischung aus Vereinsthread, Wechselbörse 2011/2012 und Wechselbörse 2012/2013.
Das hat sich leider als unpraktikabel erwiesen, weil die meisten User unreflektiert alles in den jeweils aktuellsten Thread posten.
-
Und da kann dann eben erwartet werden, die Diskussionen über den gesamten Kader in der Zukunft noch ein Wenig zurückzustellen.
Deine Erwartungen sind vollkommen irrelevant, es zählt alleine der Wunsch der User.(wie der aussieht, sollte angesichts der zahlreichen Aktivität der letzten Tage in der Bamberger Wechselbörse klar sein)
Aber das hat man hier einfach nicht mal annähernd verinnerlicht. -
Im Gegensatz zu den anderen Teams haben aber die Teams, die noch sportlich aktiv sind das Privileg, über die aktuellen sportlichen Ereignisse zu diskutieren. Und da kann dann eben erwartet werden, die Diskussionen über den gesamten Kader in der Zukunft noch ein Wenig zurückzustellen.
Aha diese Aussage ist ja intressant…. heißt es gibt hier also DOCH eine art Zwangs Zensur ?
Es wird von den Moderatoren verboten über einen neuen Kader zu reden solange das Team noch sportlich in der Saison spielt !??
siehe die Aussage “zurückstellen” !Ich nehme mal ein noch aktives Team als Beispiel… Ulm … dort gab es während den Playoffs einige Vetragsverlängerungen. Die somit auch die neue Saison betreffen ! Und man soll nun nur über das Sportliche Playoff Spiel reden dürfen ?
Ich zitiere mal EURE Forenregel Nummer 4
Als Mitglied unserer Community bitten wir Dich, stets tolerant und fair gegenüber anderen Mitgliedern zu sein. Bringe anderen Diskussionsteilnehmern einen gewissen Respekt entgegen und unterlasse persönliche Angriffe gleich welcher Art auch immer. Uns ist es überaus wichtig, dass in unseren Foren ein entspanntes, freundliches Klima herrscht. Diskussionen haben sich an sachlichen Argumentationen zu orientieren.
Ist das tolerant und fair dem User vorzuschreiben über welches Thema er reden darf ?
Und um es klar zu stellen… mir geht es hier nicht um einen “Angriff gegen die Moderatoren” … nein mir gehts drum eine Lösung zu finden mit der alle zufrieden sind.Also liebe Moderatoren ? es ist doch Tatsache dass die User auch während den Playoffs schon über einen neuen Kader reden wollen.
Und es ist ebenso Tatsache dass ein BBL Team auch während den Playoffs schon mit den Planungen beginnt ! (sonst hätten sie ja einen Nachteil gegenüber anderen Teams)Wie also soll man den Thread am besten nennen damit er Regelgerecht ist und nicht geschlossen wird ?
Vorschlag ?Sollte es dennoch von Euch gewollt sein dass sowas unterbunden wird, dann nehmt dies in Eure Forenregeln doch auf… dass es jedem User klar ist.
-
Was spricht dagegen 2 Threads parallel laufen zu lassen? Im einen wird der Kader für die neue Saison diskutiert, im anderen nicht. Man könnte die neuen Threads für alle Team ab dem Ende der Hauptrunde erlauben. Ich sehe keine Nachteile darin. Chaotischer als wenn Vertragsverlängerungen und mögliche Abschiede im alten Thread zu finden sind ist es mit Sicherheit nicht.
-
Ich halte es da wie mein Sitznachbar in der Stechertarena: Durch das unterschiedliche Ende der Saison kann es überhaupt keine Gleichberechtigung der Teams geben. Das paradoxe ist wirklich, dass hier Fans der erfolgreicheren Teams benachteiligt werden, was sehr schön zu sehen ist bei den Ulmer Vertragsverlängerungen und bei der Diskussion um die wenigen brauchbaren Deutschen für nächste Saison.
@DefenseFirst: Es ist mir ein Rätsel, wie du eine Frage aufwerfen kannst, die exakt drei (!) Posts über dir beantwortet wurde? Wie wä´r´s denn mal mit Lesen?
-
Jeder halbwegs vernünftig geführte Verein, wird bereits ab Mitte Mitte Ende März die ersten Kontakte knüpfen für die nächste Saison, abzuwarten bis die Saison vorbei ist, ist fahrlässig und wird auch nicht gemacht werden.
Schoenen Dunk e.V. als halbwegs vernünftig geführter Verein tut dies auch. Als halbwegs professionell geführter Verein werden bei SD Spielerwechsel aber unter der Decke gehalten, bis die Saison sportlich beendet ist.
-
Durch das unterschiedliche Ende der Saison kann es überhaupt keine Gleichberechtigung der Teams geben. Das paradoxe ist wirklich, dass hier Fans der erfolgreicheren Teams benachteiligt werden.
Jedes Team kann eine Sekunde nach Saisonende einen neuen thread aufmachen, das ist die abslute Gleichberechtigung, mehr Gleichberechtigung geht nicht, von Benachteiligung kann nicht die Rede sein! Die Moderatoren haben ihre Meinung dazu, ab wann man den neuen thread eröffnen kann, die kann man teilen oder nicht (bzgl. des Zeitpunkts), aber in jedem Fall gelten sie für alle Teams gleich.
Beim festgelegten Zeitpunkt - direkt nach Saisonende - kann man durchaus einen Sinn erkennen. Genau da beginnt für die Teams die öffentliche Planung für die neue Saison. (Intern ist man natürlich zu jedem Zeitpunkt der aktuellen Saison am Arbeiten für die nächste oder gar übernächste.) Die Spieler konzentrieren sich bis zur letzten gespielten Sekunde auf die aktuelle Saison, warum sollten das die Fans nicht können? -
Die Spieler konzentrieren sich bis zur letzten gespielten Sekunde auf die aktuelle Saison
Na, wenn du da mal nicht etwas optimistisch bist. Da gehen die Planungen für die Folgesaison sicherlich auch beim einen oder anderen deutlich früher los …
-
warum sollten das die Fans nicht können?
Weil sie eben keine Spieler sind und mit dem Verein nichts direkt zu tun haben. Bei transfermarkt sind die Kaderthreads der jeweiligen Vereine auch 365 Tage offen zum Diskutieren, ganz gleich ob Saisonanfang oder Ende.
Und anscheinend gehen auch bei einigen Vereinen die Planungen schon vor Saisonende los, siehe Slaughter und Real oder Oldenburg und Machowski.
Ach ja: Dass man auf der ersten Seite der Bamberger Wechselbörse schon wieder einen Satz oder Halbsatz, der sich auf die alte Wechselbörse bezog, gelöscht hat, erweckt bei mir sehr den Eindruck von Arbeitswütigkeit. -
Nungut, das Problem hat sich erstmal durch das Saisonende aller Manschaften erledigt. Wir werden es bis zur nächsten Saison überdenken, vielleicht gibt es bis dahin ja auch eine komfortablere Verschiebefunktion.
Um die vorgeschlagene Variante zu testen wird jetzt auch die “alte” Wechselbörse wiedereröffnet - also bitte achtet auf die Jahreszahlen