Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
Also ich muss mich Limitless und den Gießenern anschließen, als ich heute mittag die Löschung des Hoinz-Beitrags gesehen habe, fand ich das auch extrem lächerlich.
Und die BegründungDie Sprache dieses Forums ist deutsch, da ist das übermäßige Verwenden von Dialekten zu unterlassen!
Auch nachzulesen in den Forenregeln unter Punkt 10!lässt schon auf “Spaßbremse” zugunsten strikter Regelauslegung schließen.
Ich kann kein hessisch, aber der Beitrag von Hoinz war auch für mich als Nicht-Hessen problemlos zu verstehen, ich sah da kein Problem für die Kultur der deutschen Sprache oder die Diskussionskultur in diesem Forum. Ich fand den Beitrag sehr amüsant und sowas gehört - schon fast traditionell, bei vergangenen Gießen-Frankfurt-Spielen hatte “Hoinz” ja auch immer was beizutragen - zu nem Hessenderby gerne auch dazu.
Mich als Unbeteiligten hat’s überhaupt nicht gestört, im Gegenteil, war eine nette Auflockerung, Frankfurter hat’s offenbar auch nicht gestört - warum also stört’s die Moderatoren?
Ich bin da (in diesem Fall) voll auf der Seite der Gießener und finde so ein Eingreifen der Moderatoren völlig übertrieben, unnötig und überflüssig.
(Auf einzelnen Rechtschreibfehlern rumreiten übrigens ebenfalls ). -
Das hier ist kaum der richtige Thread um sich gegenseitig über die Rechtschreibung zu belehren. Diskutiert das bitte per PM aus!
Zum Thema selbst: Das es in den Threads davor geduldet wurde heißt nicht zwingend, dass es jetzt auch geduldet werden sollte. Ich sehe auch nicht den Mehrwert, den ein Beitrag haben soll, den nur ein kleiner Teil der Forenuser wirklich auf Anhieb verstehen kann. Wo ist das Problem, jegliche Gedanken zu einem Hessenderby in Hochdeutsch zu schreiben, so dass jeder, der in dem Thread ist auch etwas damit anfangen kann?
-
Weil der duellinterne Spaß(!!!), der ja nun ein solches Derby ausmacht, einfach dazugehört
Nebenbei möchte ich erwähnen, daß wir Gießener hier keinesfalls egoistisch handeln, sondern gar einen Beitrag vom Erzfeind aus FfM verteidigen!
-
Es ist schade um den Hoinz.
Ich bitte nun die Mods auch die Beiträge von FrankZappa konsequent zu editieren. Da wird sich ebenfalls keines angemessenen, elaborierten Codes bedient.
Langsam wird es traurig…
-
Weil der duellinterne Spaß(!!!), der ja nun ein solches Derby ausmacht, einfach dazugehört
Keiner sagt etwas gegen euren duellinternen Spaß, aber warum muss der im Dialekt stattfinden? Ist das dann direkt weniger “witzig”, wenn es in hochdeutsch geschrieben wird, was jeder versteht? Warum lasst ihr nicht den Rest der Republik mit teilhaben an genau diesem Spaß?
-
Mich als Unbeteiligten hat’s überhaupt nicht gestört, im Gegenteil, war eine nette Auflockerung, Frankfurter hat’s offenbar auch nicht gestört - warum also stört’s die Moderatoren?
Du sprichst jetzt für alle Unbeteiligten? Es geht hier nicht darum, ob jetzt einige im Thread daran Gefallen gefunden haben oder es nicht gestört hat.
Ich muß auch der oben gemachten Aussage widersprechen, der Thread wäre nicht umgekippt. Die Hälfte der Beiträge (war erst eine Seite) bezog sich auf den Beitrag, es war durchaus eine Entwicklung zu erkennen, dass man sich jetzt ständig darauf beruft.
Die Motivation für uns Moderatoren ist nicht im Kern die Regeleinhaltung, sondern das Forum so zu moderieren, dass es die große Mehrheit für lesbar hält.
Ich bin da (in diesem Fall) voll auf der Seite der Gießener und finde so ein Eingreifen der Moderatoren völlig übertrieben, unnötig und überflüssig.
(Auf einzelnen Rechtschreibfehlern rumreiten übrigens ebenfalls ).Hier hat kein Moderator auf Rechtschreibfehlern herumgeritten.
@DvW
Auch den haben wir im Blick, keine Sorge… -
Weil der duellinterne Spaß(!!!), der ja nun ein solches Derby ausmacht, einfach dazugehört
Keiner sagt etwas gegen euren duellinternen Spaß, aber warum muss der im Dialekt stattfinden? Ist das dann direkt weniger “witzig”, wenn es in hochdeutsch geschrieben wird, was jeder versteht? Warum lasst ihr nicht den Rest der Republik mit teilhaben an genau diesem Spaß?
Exakt, dem ist so, und fast jeder Hesse dürfte das bestätigen.
Nachfragen bei Usern anderer Mannschaften, bzw deren ungefragte Kommentare, haben iü. ergeben, daß alles verstanden wurde. -
@PForsberg: Du kannst es Deinen Kollegen auch einfach machen und Deine Meinung revertieren - dann nimmst Du ihnen den Druck, Dich zu overrulen. Btw., schlimm ist nicht die Rechtschreibdiskussion, sondern die damit beabsichtigte latente Herabwürdung der anderen Diskutanten. Die provozierte Nebelkerzendiskussion lenkt wunderbar vom Thema ab: Ist Hoinz zu Dulden? Stört er? Bringt er zum Schmunzeln? Meiner Meinung nach entschärft der humoreske Askpekt den Thread seit Jahren, da beide Seiten darüber lachen können. Ganz im Gegensatz zu aggressiven Rechtschreibexperten.
-
@DvW
Auch den haben wir im Blick, keine Sorge…Das habe ich befürchtet.
Ich bin immer mal ganz froh, hier auch unterhalten zu werden, so ganz aus Spaß. Ohne Tiefsinn oder Anspruch auf die volle Wahrheit.
Auch von Hoinz oder Zappa.
-
Weil der duellinterne Spaß(!!!), der ja nun ein solches Derby ausmacht, einfach dazugehört
Ich seh die Sache da schon etwas anders. Als ich den Beitrag von Hoinz das erste Mal gesehen habe (bzw. lesen wollte), fand ich den Dialekt auch als störend, da dadurch (wie im allgemeinen auch) informative bzw. argumentative Beiträgen viel anstrengender zu verstehen und lesen sind - insbesondere bei längeren Beiträgen finde ich ein halbwegs angemessenes Hochdeutsch schon besser . Daher kann ich die Moderatorenentscheidung auch gut verstehen ). Anders ist das aus meiner Sicht bei kürzeren Beiträgen bzw. Teilen von Beiträgen (wie das Bambeg-typische: die hau mer wech!), da bringt der Dialekt etwas Würze und auch Spaß in die Sache (bei Derbys kann das gern auch mal öfters sein). Daher ist Dialekt auf keinen Fall grundsätzlich abzulehnen (bzw. zu löschen), trotzdem finde ich bei längeren Beiträgen ein halbwegs angemessenes (Hoch-) Deutsch viel besser.
-
Dieso Diskussion ist doch nur die logische Konsequenz aus den kleineren Diskussionen in den letzten Wochen. Dass härter durchgegreift wird, dürfte mittlerweile jedem klar sein. Auch ich empfinde es manchmal als zu streng und zu humorlos. Man braucht nicht über die Löschung an sich diskutieren, sondern wenn überhaupt dann über die Forenregeln. Diese sind nun mal so und müssen dann auch eingehalten werden.
-
Du sprichst jetzt für alle Unbeteiligten? Es geht hier nicht darum, ob jetzt einige im Thread daran Gefallen gefunden haben oder es nicht gestört hat.
Nö, ich spreche für mich als Unbeteiligten - das habe ich auch so geschrieben. Ich spreche auch nicht für alle Frankfurter. Aber ich habe hier weder Frankfurter noch Unbeteiligte bisher gelesen, die sich dran gestört hätten. Außer Moderatoren.
Hier hat kein Moderator auf Rechtschreibfehlern herumgeritten.
Hab ich auch nicht behauptet, dass ein Moderator das tat.
-
Ich finde die Löschung des Beitrags von HOINZ mehr als überflüssig. Deshalb habe ich meinen Beitrag auch zurückgezogen.
Glaubt denn einer der Moderatoren, ein Hesse hätte mit dem Dialekt weniger Probleme als jeder andere SD-User?
Tatsache ist aber, dass es sich um ein Hessenderby handelt. Dazu noch zur Faschingszeit. Sollen wir am Samstag jeden aus der Halle schmeissen, der in närrischem Outfit kommt, weil unpassend?So etwas macht nun einmal die Würze in einem Derby aus. Abgesehen davon war dies der erste Beitrag von HOINZ in diesem Thread, man kann also nicht sagen, dass es überhand genommen hätte.
Wenn es im nächsten Jahr ein Battle “Barzi gegen Fischkopp(man entschuldige die Umgangssprache)” geben sollte
fände ich es dem Anlass auch angemessen.Die Tatsache, dass der Thread aber immer noch gesperrt ist, obwohl G-Mob bereits vor einer Stunde zugesichert hat sich beruhigt zu haben zeigt doch, dass hier einfach mal wieder demonstriert werden soll, wer die Hosen an hat.
Insgesamt hätte man sich 2 Seiten “Kritik an Moderatoren” sparen können. Sei’s drum.
-
Zeigt allerdings welch verbohrtes hirn du bist.
Na, da habe ich Dir schon etwas Wesentliches voraus.
Tatsache ist, dass die Dialekte grundsätzlich nicht zulässig sind. Die Empörung, dass ein solcher Beitrag editiert wird, hat daher von Anfang an keine Basis.
Ob die Notwendigkeit besteht, den Beitrag deshalb zu editieren, entscheiden die Moderatoren. Ihnen allein obliegt die Einschätzung, ob der Regelverstoß den jeweiligen Thread so intensiv stört, dass der Beitrag gelöscht oder gekürzt wird. Es ist nicht die Einschätzung des Verursachers der Regelverletzung oder anderer Nutzer maßgeblich. Es ist auch nicht erforderlich, dass die Moderatoren zunächst eine Umfrage im Forum machen, ob sie jetzt wohl die Regeln anwenden dürfen oder nicht. Auch die Zustimmung derer, die bereits Beiträge in den Thread eingestellt haben, ist nicht notwendig.
Unlogisch ist es außerdem, sich einerseits über die angeblich überbordenden Randthemen in Alba-Threads zu beschweren, aber (in Umkehrung der Konsequenzen aus der eigenen Kritik) eine „lockere“ Handhabung beim Thread zum Hessenduell zu reklamieren.
-
Gleich die nächste Frage:
Wieso wurde mein Thread gelöscht, in dem ich fragte, ob wer auf der CeBit ist und Lust hat, heute Abend gemeinsam eine Standparty zu besuchen? Aus dem Offcourt-Events und so Forum?
DAS verstehe ich nun wirklich überhaupt nicht mehr
-
Hoffentlich führt Selbstüberschätzung nicht zu falschen Einschätzungen. Man kann es auch übertreiben.
-
Weil dies Off-Topic ist und wenn dann in den Offtopic-Bereich gehört. Unter Events sollten in der Regel Basketball-Events.
Ah, okay, sorry, das war dann mein Fehler, ich hatte es nicht gesehen, das der Eventbereich nur für Basketball ist, nichts für Ungut
-
Das passt so richtig schön auf den Track “Schweinwerfer” von den Absoluten Beginnern.
"Geil auf Gesetze und im Fernsehen laufen Strafverfahren.
Wo andere ein Herz haben, hat Deutschland ne Alarmanlage. "http://www.magistrix.de/lyrics/Beginner/Scheinwerfer-6975.html
-
Ob die Notwendigkeit besteht, den Beitrag deshalb zu editieren, entscheiden die Moderatoren. Ihnen allein obliegt die Einschätzung, ob der Regelverstoß den jeweiligen Thread so intensiv stört, dass der Beitrag gelöscht oder gekürzt wird. Es ist nicht die Einschätzung des Verursachers der Regelverletzung oder anderer Nutzer maßgeblich. Es ist auch nicht erforderlich, dass die Moderatoren zunächst eine Umfrage im Forum machen, ob sie jetzt wohl die Regeln anwenden dürfen oder nicht. Auch die Zustimmung derer, die bereits Beiträge in den Thread eingestellt haben, ist nicht notwendig.
Wieder einmal grandios das Offensichtliche erklärt, ich danke von tiefstem Herzen. Dennoch kann, angesichts der Tatsache, dass in der Vergangenheit andere Themen gleicher Art durchaus anders behandelt worden sind (vgl. FrankZappa), hier mit Sicherheit ein kritikwürdiges Verhalten erkannt werden. Dabei muss die Kritik ja nicht auf die Rücknahme der Editierung zielen, was evtl. technisch gar nicht möglich ist, sondern kann durchaus auch mit dem Hintergedanken geäußert werden, dass in Zukunft eine deutlichere Auslegung der Forenregeln erkennbar ist oder alternativ die bestehenden Forenregeln klarer definiert werden. Natürlich sind beides Dinge, die der Forenbetreiber nicht zwingend umsetzen muss, da er natürlich in der Art und Weise der Moderation seines Privatvergnügens frei ist, gegebenenfalls könnte es aber hinsichtlich der Kundenbindung und -zufriedenheit eines Teils der Nutzer förderlich sein, dies zu bedenken.
Unlogisch ist es außerdem, sich einerseits über die angeblich überbordenden Randthemen in Alba-Threads zu beschweren, aber (in Umkehrung der Konsequenzen aus der eigenen Kritik) eine „lockere“ Handhabung beim Thread zum Hessenduell zu reklamieren.
Das ist eine möglicherweise fehlgehende Auslegung des Satzes. Ebenso wäre es auch möglich, den Satz als Aufforderung zur Gleichbehandlung von nicht zwingend Themenrelevanten Beiträgen zu sehen, also nicht zu einer lockeren Handhabung beim Hessenduell-Thread, sondern zu einer härteren Gangart in anderen Threads. Natürlich ist mir dabei durchaus bewusst, dass ich darauf keinen Anspruch habe, sollten Vorschläge dieser Art nicht gewünscht sein, hätten die Seitenbetreiber sicherlich aber auch diesen Thread gar nicht erst zugelassen, da er dann sinnfrei wäre.
-
@Limitless
Du kannst davon ausgehen, dass wir solche Aktionen intern diskutieren. Dazu trägt ja gerade auch dieser Thread dazu bei. Es ist für uns auch überraschend, welche Welle eine solche Moderierung auslöst, wie auch zu manch anderen Anlässen. Es ergibt sich aus dieser Überraschung von selbst, dass wir unser Verhalten dann auch intern bewerten. -
Hoffentlich führt Selbstüberschätzung nicht zu falschen Einschätzungen. Man kann es auch übertreiben.
Das sehe ich auch so. Und aus gerade mal einer Beitragseditierung (mal wieder) in 50+ Postings den Untergang der Demokratie, der Kultur, des Spaßes, und allem sonst noch was dem Einzelnen gerade heilig erscheint, herbeizufantasieren, ist maßlos übertrieben.
@G-Mob: Ist Eskalation die Editierung eines Beitrags, oder sind es die zehn darauf folgenden Beiträge, die daraus einen himmelschreienden Skandal machen wollen?
-
Tatsache ist aber, dass es sich um ein Hessenderby handelt.
Tatsache ist aber, dass SD nicht das Frankfurter oder Gießener Fanforum ist.
@G-Mob:24 Stunden steht der Beitrag von Hoinz… keiner reagiert drauf
Finanziere vier, fünf festangestellte Moderatoren und du bekommst sofortige Reaktionen. Andernfalls musst du damit leben, dass in einem privaten Forum mit wenigen ehrenamtlichen Helfern Entscheidungen nicht innerhalb kürzester Zeit getroffen werden können.
-
Vielleicht hat auch jemand still und heimlich den “melden”-Button gedrückt?
Muss sich jemand, der sich dadurch gestört fühlt, erst bei dir melden und um Erlaubnis bitten?Ich finde es immer wieder amüsant, wie man sich über bestehende Rgeln, die man selbst akzeptiert hat so aufregen kann.
-
Merkt ihr eigentlich wie lächerlich ihr euch macht???
Normalerweise benutze ich genau dieses Wort bewusst nicht in Foren. Aber nachdem ich jetzt sehen musste, dass nicht nur der Beitrag vom Hoinz nicht wieder aktiviert wurde, sondern überdies alle anderen Beiträge, die sich damit beschäftigen und sprachlich Anleihe genommen haben, auch gleich gelöscht wurden, und - als wäre das nicht genug - auch noch gleich der Derby-Fred geschlossen wurde, kann ich an dem Wort nicht vorbei:
Die Moderatoren machen sich mit dem, was sie in dem Gi-FFM-Fred “veranstaltet” haben, schlicht lächerlich.
Was tut es zur Sache, dass die Löschung mit den Forenregeln in Einklang zu bringen ist? Nichts! Denn es war trotzdem völlig übereflüssig und auch vollkommen sinnfrei.
Der Beitrag war weder unverständlich, wenn man sich ein wenig mehr Zeit nimmt (“Koan Neuer” hab ich ja auch verstanden, auch wenn ich die Fans, die die Dinger hochgehalten habe, gerade wegen des Inhalts der Plakate nur müde belächeln kann), noch hat er irgendwelche negativen Reaktionen hervorgerufen (kurz nach dem Schreiben war ja erstmal gewaltig nichts los in dem Fred).
Über Hoinz amüsieren sich die user, die den Derbyfred lesen, egal ob GI oder FFM oder neutral. Als das Ding aufgemacht wurde, hab ich mir gleich gedacht: prima, gleich kommt de Hoinz, vielleicht auch de Froind vom Hoinz, und wenn wir großes Glück haben auch die Errna herself (natürlich ned die anner Erna, die kann ja ned schreiwwe). Ich glaube, dass es auch Beiträgen wie diesen zu verdanken ist, dass der Derby-Fred seit einiger Zeit nicht mehr das “Niveau” früherer Tage hat. Es geht einigermaßen humorvoll zu, ohne dass auf die üblichen Sticheleien verzichtet würde, aber man hat den Fred - jedenfalls aus meiner Erinnerung heraus - länger nicht schließen müssen.
Bis jetzt, denn die Mods haben einen friedlichen Fred völlig überflüssig geschlossen, um ein paar Korinthen bzgl der Forenregeln zu kacken.
Daher muss ich es wiederholen: lächerlich, was Ihr da veranstaltet habt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Euch das nicht längst selbst klar geworden ist. Aber der Moderatorenschatten ist wohl viel zu groß, als dass man da mit einem einfachen “sorry, da sind wir über´s Ziel hinausgeschossen” das Ganze beenden könnte. Da ist es dann doch besser, die eigene überzogene Reaktion jetzt hier seitenweise zu verteidigen.
Na klasse, da hab ich keinen Bock drauf. Auf den Derby-Fred hätte ich bis Samstag Lust gehabt. Jedenfalls mim Hoinz.
-
Finanziere vier, fünf festangestellte Moderatoren und du bekommst sofortige Reaktionen. Andernfalls musst du damit leben, dass in einem privaten Forum mit wenigen ehrenamtlichen Helfern Entscheidungen nicht innerhalb kürzester Zeit getroffen werden können.
Sorry, aber diesmal passt diese Standardausrede nicht. Diesmal ist das Problem recht offensichtlich NICHT, dass die Mods ZU WENIG Zeit haben, SONDERN gerade, dass sie offenkundig ZUVIEL Zeit hatten. Und da haben sie sich eben ihre Baustelle selbst geschaffen.
-
Bis jetzt, denn die Mods haben einen friedlichen Fred völlig überflüssig geschlossen, um ein paar Korinthen bzgl der Forenregeln zu kacken.
Deine bisherige Kritik ist völlig akzeptabel, der zitierten Satz jedoch nicht.
Der Thread wurde geschlossen, weil G-Mob unaufhörlich weitergepöbelt hat. Das hat also erstmal nix mit Hoinz und Co. zu tun, sondern damit, dass sich jemand nicht am Riehmen reißen konnte. Der Thread wäre sonst nicht geschlossen worden, es sei denn die Diskussion, die sich hier abspielt, hätte im Spieltagsthread stattgefunden.
Der Thread wird wie geplant um 16h wieder geöffnet.
-
dass durch solche verstöße der Fred “kippen” könnte.
Konjunktiv. Und Erfahrung. Und selbst wenn nicht der Thread betroffen wäre, besteht die reele Gefahr, dass es Trittbrettfahrer gibt. In der Vergangenheit von SD gab es da zahlreiche Beispiele, zuletzt mit diversen FrankZappa-Imitatoren. Einer der Gründe, warum wir ihn darum gebeten haben, die Forenregeln einzuhalten und auf Deutsch zu schreiben.
@sgerules: Mag alles richtig sein. Dennoch:
@Pucki:Tatsache ist aber, dass SD nicht das Frankfurter oder Gießener Fanforum ist.
Entschuldige bitte die Deutschlichkeit: Wenn es jemand so wichtig ist, dass er seine Beiträge vollständig in einem bestimmten Dialekt oder in einer bestimmten Sprache formulieren kann, dann sollte er sich ein passendes Forum dafür suchen. SD ist das nicht. In den Forenregeln steht schon immer, dass hier “Amtssprache” Deutsch ist.
-
Sorry, aber diesmal passt diese Standardausrede nicht. Diesmal ist das Problem recht offensichtlich NICHT, dass die Mods ZU WENIG Zeit haben, SONDERN gerade, dass sie offenkundig ZUVIEL Zeit hatten. Und da haben sie sich eben ihre Baustelle selbst geschaffen.
Ob die Moderatoren zu viel Zeit haben, weil sie eine bestimmte Regeln durchsetzen oder ob bestimmte User zu viel Zeit haben, weil sie aus einer regelkonformen Entscheidung einen handfesten Skandal basteln, ist abhängig vom jeweiligen Standpunkt
-
Vielleicht hat auch jemand still und heimlich den “melden”-Button gedrückt?
Das halte ich gelinde gesagt für Unwahrscheinlich. Ich konnte noch nie eine Reaktion feststellen, nachdem ich das gemacht habe. Dabei war es immer ernst gemeint. Auch gibt es keine Antwort seitens der Moderatoren, wenn sie anderer Meinung sind als ich. Mich beschleicht der Verdacht, die generierten Mails könnten bei SD im Spamfilter landen.
Insgesamt finde ich Forenregel 4 für deutlich unterbewertet und einzelne Moderatoren halten sich selbst nicht daran, nachdem sie für allzu kleinliches Rumreiten auf anderen Regeln kritisiert werden. Die Beiträge von Hoinz halte ich für die Threadhygiene im Sinne der Regel 4 für dringend notwendig. Aber da Herabwürdigung knapp vor erreichen der Beleidigungsgrenze auf SD ja ein beliebter Volkssport ist, kann diese Regel eigentlich auch gestrichen werden.
-
Dennoch kann, angesichts der Tatsache, dass in der Vergangenheit andere Themen gleicher Art durchaus anders behandelt worden sind (vgl. FrankZappa), hier mit Sicherheit ein kritikwürdiges Verhalten erkannt werden.
Soweit ich sehe, bedient sich das Mitglied FrankZappa nicht eines Dialekts. Warum soll der Fall gleich gelagert sein?
Seine Beiträge vermitteln mir eher den Eindruck, dass der Nutzer eine Verfremdung (mittels Übersetzung) beabsichtigt – ob er damit seine Identität zusätzlich verbergen oder sich nur interessant machen will, lasse ich dahin gestellt. Es ist aber jedenfalls nicht sicher, dass es ihm um einen Spaßeffekt geht. Warum sollten die Moderatoren, denen hier ja sklavische Exekution der Regeln vorgeworfen wird, demgemäß nicht anders verfahren?
Ich weiß auch nicht, warum vor diesem Hintergrund die Regeln deutlicher gefasst werden sollen. Zumindest hinsichtlich der hier streitigen Dialektfrage sehe ich gerade keinen Handlungsbedarf: Die Reglung scheint mir unmissverständlich. Eine FrankZappa-Regel hätte einen anderen Reglungsinhalt (Nutzung von Fremdsprachen/Übersetzungssoftware).
Vor diesem Hintergrund geht auch die Forderung nach Gleichbehandlung ins Leere, denn die Sachverhalte sind verschieden. Verschiedene Sachverhalte sind aber auch verschieden zu behandeln.
-
Auch gibt es keine Antwort seitens der Moderatoren, wenn sie anderer Meinung sind als ich.
Das wundert mich sehr. Üblicherweise gibt es keine Antwort, wenn die Moderatoren der gleichen Meinung sind und somit die Moderatoren bereits im jeweiligen Thread reagiert haben. Zumindest ich für meinen Teil habe in der Vergangenheit den wesentlich Großteil der Beschwerdemails beantwortet.
-
Das passt so richtig schön auf den Track “Schweinwerfer” von den Absoluten Beginnern.
"Geil auf Gesetze und im Fernsehen laufen Strafverfahren.
Wo andere ein Herz haben, hat Deutschland ne Alarmanlage. "http://www.magistrix.de/lyrics/Beginner/Scheinwerfer-6975.html
Und die übertriebenen Reaktionen auf eine einzige Editierung ist natürlich in keinster Weise Deutsch…
Ich finds einfach extrem übertrieben, dass sich hier Leute den Nachmittag damit vertreiben wollen und wegen einem einzigen Beitrag einen solchen Aufstand machen. Ich hab die ersten paar Worte des Beitrages von “Hoinz” gelesen und hatte dann auch keinen Lust mehr auf den Blödsinn. Gestört hat mich der Beitrag zwar nicht, weil es schlimmeres im Forum gibt (auch ich will mich da nicht ausschließen bzgl. Schiedsrichterdiskussion o.ä.), worüber man sich auch wesentlich mehr aufregen kann (was in den Fällen aber zum Thema gehört und nicht geändert wird), aber verstehen tue ich es, dass der Beitrag editiert wurde.
Ich lese natürlich nicht jeden Gießen-Thread, aber mir fällt dann auch oft auf, wenn ich mal einen Thread lese, dass schon sehr oft am Thema vorbeigeredet wird. Vielleicht für ein paar Beteiligte ganz lustig, aber wenn man sich dann die vernünftigen und ernstgemeinten Beiträge aus 2-3 Seiten raussuchen muss, ist es schon sehr anstrengend und führt auch dazu, dass ich den Thread schon garnicht mehr öffne.
-
1.: Konjunktiv. Und Erfahrung. Und selbst wenn nicht der Thread betroffen wäre, besteht die reele Gefahr, dass es Trittbrettfahrer gibt.
…
2.: In den Forenregeln steht schon immer, dass hier “Amtssprache” Deutsch ist.ad 1.: Es gab dort einen Beitrag vom Hoinz, der zugegeben komplett in Wedderra-Kauderwelsch geschrieben war. Dann gab es einen Beitrag von mir, in dem ich nichtmal drauf einging, nachdem ich es amüsiert gelesen hatte. Danach war Nachtruhe angesagt. Dann kamen ein paar Beiträge, in denen weder einer auf den Hoinz einging noch seinen Dialekt nachahmte.
Dann kam die Löschung und in der Folge hat man gemerkt, dass alle das gelesen hatten, gut fanden und sich darüber ärgern, dass ein Fred, der seit einigen Hessen-Duellen verbal sehr gut funktioniert, von Moderatoren-Seite massiv beeinflusst wurde.
Die Gefahr, die Du da herbeireden möchtest, hat de facto nicht existiert. Wären die Reaktionen auf den Hoinz-Beitrag andere gewesen, hätte ich vielleicht ein wenig mehr Verständnis gehabt. So kann ich nichtmal einen Funken aufbringen.
ad 2.: Mir scheint - das aber längst nicht seit heute erst - dass einige der Mods insbesondere das “Amts” sehr aktiv ausleben.
Sorry an alle Beamten, ich weiß, dass man nicht über einen Kamm scheren darf, aber ich war selbst ein paar Jahre Staatsdiener und habe daher Herangehensweisen und Mentalitäten in einigen Amtsstuben recht gut kennenlernen dürfen. Daher maße ich mir die Formulierung oben an, denn ich fühle mich seit kurzer Zeit mitten in eine Mittagspausendiskussion versetzt, in der darüber beraten wird, ob man nicht bei der ein oder anderen Angewohnheit/Regel mal ein Fitzelchen Spielraum zulassen kann.
-
Da bin ich doch glatt wieder mal auf Gießener bzw. Frankfurter Seite!
Selbst die Blitzer auf Landstrassen clicken erst ab 108 oder später… und schwimme im Stadtverkehr mit etwas zu hoher Geschwindigkeit mit dem Strom… stört sich auch niemand daran… StVO hin oder her…
Sprich: Ständig die Forenrelgeln zu zitieren ist auch nicht besonders einfallsreich. Die Dinger wurden nicht in demokratischer Abstimmung erstellt, was auch logisch ist. Daher kann man sich hin&wieder ruhig daran reiben und auf “gefühlt” (solls geben) überzogenes Eingreifen der Mods allergisch reagieren… auch völlig i.O.
Weiterhin finde ich es auch nicht dramatisch, wenn ein Mod, im Eifer seines eigenen Gefechts, mal übers Ziel hinausschieß(ss)t und später dann seine Entscheidung revidiert(?).
Außerdem finde ich die Bewerbung von HerrnFrau @Tiuz, endlich zum Mod zu werden, schon auffällig… so sehr ich viele @Tiuz-Beiträge zu anderen Themen schätze, so wünsche ich mir doch, dass diesem Ansinnen nicht nachgegeben wird! -
Vielleicht hat auch jemand still und heimlich den “melden”-Button gedrückt?
Das halte ich gelinde gesagt für Unwahrscheinlich. Ich konnte noch nie eine Reaktion feststellen, nachdem ich das gemacht habe. Dabei war es immer ernst gemeint. Auch gibt es keine Antwort seitens der Moderatoren, wenn sie anderer Meinung sind als ich. Mich beschleicht der Verdacht, die generierten Mails könnten bei SD im Spamfilter landen.
Insgesamt finde ich Forenregel 4 für deutlich unterbewertet und einzelne Moderatoren halten sich selbst nicht daran, nachdem sie für allzu kleinliches Rumreiten auf anderen Regeln kritisiert werden. Die Beiträge von Hoinz halte ich für die Threadhygiene im Sinne der Regel 4 für dringend notwendig. Aber da Herabwürdigung knapp vor erreichen der Beleidigungsgrenze auf SD ja ein beliebter Volkssport ist, kann diese Regel eigentlich auch gestrichen werden.
Ich habe damit bisher gute Erfahrungen gemacht. Wenn es mal ein dringender Fall ist, schaue ich auch mal nach welche Moderator online ist und schreibe direkt eine PN.
-
Sprich: Ständig die Forenrelgeln zu zitieren ist auch nicht besonders einfallsreich. Die Dinger wurden nicht in demokratischer Abstimmung erstellt, was auch logisch ist. Daher kann man sich hin&wieder ruhig daran reiben und auf “gefühlt” (solls geben) überzogenes Eingreifen der Mods allergisch reagieren… auch völlig i.O.
Ja aber das ist doch genau der Punkt! Ein Forum ist kein demokratischer Raum, deshalb sind die Regeln Sache des Forenbetreibers! Man kann diese Regeln natürlich als User kritisieren, muss aber im Endeffekt damit umgehen können und sich in gewisser Weise auch anpassen. Wem dies nicht gelingt bzw. wer dies nicht will, der ist hier falsch am Platz…