TBB Trier 2006/2007
-
Bei NCAA 2 College dachte ich auch zuerst: “Nein, nicht wirklich…oder?”. Als ich dann aber gesehen habe, dass er Spieler des Jahres war und in Portsmouth am Start war, wußte ich, dass er eine gewiße Qualität besitzen muss. Wichtig ist, dass er ein Leader ist, denn das war Brian Brown, trotz seiner guten Werte, eigentlich nie.
-
Glaube auch, dass das Team zumindest zum Saisonbeginn komplett ist. Nächste Woche ist Trainingsbeginn, ob’s bis dahin schon klappt… ? Zur Zeit sinds, mal den neuen PG ausgenommen, sieben Spieler. Fehlen also mit Sicherheit noch drei, ansonsten könnte man gleich zuhause bleiben. Bin mal gespannt wieviele noch aus dem Hut gezaubert werden.
-
Also bislang haben wir:
PG: Ross; Adams;Palzer
SG: Adams; Gillingham;?
SF: Gay; ?
PF: Horace; Almanson
Doornekamp; MuschMacht bislang neun Spieler + einen weiteren SG/SF. Würde mich sehr über einen Spielertyp wie Bobik freuen. Denke damit kann man durchaus in die Saison starten.
-
Ich glaube Almanson ist eher ein SF
Zumindest hat dass mir ein Bekannter aus Luxemburg gesteckt.Des Weiteren verstehe ich nicht, warum viele denken, dass das Team vor den Trainingsstart komplett sein soll / muss. Ich denke eher, dass der TBB 2-3 Spieler in den ersten Trainingswochen testet.
-
Da halte ich dagegen. Bis nächsten Montag ist das Team komplett. Und Almason kann wohl beides spielen, ich glaube aber, da er laut einigen INet Quellen eh nicht der beste Verteidiger ist, er evtl. gegen kleinere, schnelle SF seine Probleme kriegt…was Gay auch blühen könnte. Aber um das herauszufinden, hat man ja eine Vorbereitung.
-
Herodot hat natürlich nicht so ganz unrecht. In der Vergangenheit hat man auch noch Spieler in der Vorbereitung getestet und diese dann entweder verpflichtet oder halt auch nicht.
Letzte Saison stand der Kader aber auch schon zu Trainigsbeginn fest, sofern ich mich nicht komplett irre. Und irgendwie finde ich das einfach die bessere Lösung. Wenn sich dann ein absoluter Fehlgriff darunter befinden sollte, könnte man ja immer noch reagieren (vgl. Coverdale 2004/05)
-
Ich meine mich zu erinnern, dass Family Man Bobik derjenige war, der letztes Jahr als Letzter kam, das hatte aber wahrscheinlich mit James Marshs Kniestatus zu tun…?
-
Die - damals recht überraschende, da nicht mehr erwartete - Verpflichtung Bobiks wurde am 01.09.2005 bekannt gegeben. Also noch weit vor Saisonbeginn. Keine Ahnung, wann letztes Jahr Trainigsbeginn war. Aber Bobik hat noch einen Großteil der Vorbereitung mitbekommen.
-
Bobik kam genau rechtzeitig zum Trainingsbeginn. Damals war ich auch sehr überrascht. Hoffentlich gibts wieder ein öffentliches Training, letztes Mal fand das ja 2 Wochen nach Trainingsbeginn statt.
-
Auch wenn die Quellen eigentlich recht zuverlässig waren, habe ich bis jetzt noch nichts offizielles gehört, dass Palzer bleibt. Oder hab ich vielleicht irgendwas verpasst.
Mit Palzer und dem neuen PG hätten wir dann 9 Spieler, bei denen die meisten 2 Positionen spielen können. Denke es wird noch ein SF kommen und evtl. ein Guard. Je nachdem, wie viel Whelton Palzer (wenn er denn wirklich bleibt) zutraut.
Finde schon, dass man mit einer 3er Guard-Rotation auskommen kann, natülich nur wenn sich keiner Verletzt. Und für ein paaaar Minuten kann man Palzer auch aufs Feld schicken. -
hab da aber leider etwas anderes von ein paar leuten gehört die mit paddo gequatscht haben und von denen hieß es das er nich mehr beim tbb spielen will. also nächstes jahr regionalliga? und für die tbb heisst es noch nen billigen back-up suchen . wenn das stimmt was die gerüchteküchen so auf den teller bringen…
-
Noch 2 neue Spieler! Dann geht man beim TBB also doch auf Nummer sicher! Ja ne 8er Rotation ist halt auch ziemlich gefährlich! Bin mal gespannt, wen man jetzt noch an Land zieht!?!
Ja mit der Verpflichtung von Spencer Ross könnte uns ein großer Coup gelungen sein. Er scheint definitiv schon mal ein besserer 3er-Schütze und Verteidiger als Brian Brown zu sein. Und das ist doch schon mal was.
Für welche Positionen sollen denn die beiden neuen Spieler noch verpflichtet werden???
-
Wäre schön, wenn da ein deutsches Talent dabei wäre. Weißt du evtl. ob Palzer vielleicht zu den beiden Spielern mit dazu gehört, oder unabhängig zu Palzer?
-
Paddo wird sicherlich nicht Regionalliga und auch nicht Oberliga spielen.
Er ist vollends zufrieden mit seinem Job.
Und ich denke, dass es nicht gut wäre bei MJC Regionalliga zu spielen.
Würde er dort nicht Topscorer oder was weiß ich was werden, dann würde er sich nur blamieren.
Beim TBB hat er alles was er will !!! -
-
Und ich denke, dass es nicht gut wäre bei MJC Regionalliga zu spielen.
Würde er dort nicht Topscorer oder was weiß ich was werden, dann würde er sich nur blamieren.Du kennst dich in den unteren Ligen nicht aus, oder? Mit Laas spielt da z.B. jemand der talentierter ist, nur als Beispiel, dem der Aufwand über Regionalliga hinaus aber zu groß ist. Trotzdem denke ich, dass Palzer bleibt. Zwei deutsche brauchen wir, bisher ist es nur Musch. Henningsen ist der dritte der im erweiterten Kader stehen muss.
-
Also Palzer würde in der Regionalliga mit sicherheit kein Topscorer sein…das hat aber nix mit blamieren zu tun sondern damit das er nicht der Spielertyp ist der so viel punktet. Fänds aber gut wenn der bleibt und vllt sogar ein paar mehr Minuten bekommen würde. Bin immer noch fest davon überzeugt das er 5 Minuten ohne große Fehler spielen könnte
-
PP 5 Minuten ohne grossen Fehler… aber auch ohne Impulse. Ich kann mich noch an das Pokalspiel gegen Nürnberg erinnern, in dem er die letzen 5 Minuten spielen durfte. Von einem Vorsprung von 30 Punkten blieben dann nur noch 10. Aber er ist ein sympatischer Typ und ich würde ihn auch halten. Nur nicht zu lange spielen lassen
-
On 2006-08-02 22:12, luxfan wrote:
Ich kann mich noch an das Pokalspiel gegen Nürnberg erinnern, in dem er die letzen 5 Minuten spielen durfte. Von einem Vorsprung von 30 Punkten blieben dann nur noch 10.Dieses Zusammenschmelzen des Vorsprungs willst du doch jetzt nicht ernsthaft an Palzer festmachen. Er hatte den Ball sicher nach vorne gebracht und einige gute Pässe gespielt, die nur deshalb nicht als Assist gewertet wurden, weil vorher das Foul kam.
Der Vorsprung schmolz doch deshalb zusammen, weil bei diesem Vorsprung keiner mehr ernsthaft gespielt hatte. Jeder TBB-Akteur wollte mal eine schöne Einzelaktion zeigen, die dann halt leider alle in die Hose gingen. Zeitgleich fing Nürnberg an 3er aus allen Lagen zu schießen (und auch zu treffen), was aber Resultat einer absolut laschen Verteidigung des GESAMTEN Teams war.
Dieses Spiel als Maßstab für die Fähigkeiten Palzers heranzuziehen, finde ich völlig überzogen, sorry!
-
Da muss ich mich doch auch mal was sagen, weil mir das Thema so gut gefällt.
Bin mir auch sicher, dass es kein Problem wäre P. Palzer 5 min. pro Spiel zu bringen.
Wir haben mit Brandon jemanden, der sich gerne seinen Schuß kreiert, sprich dem Gegner ins Gesicht schießt (oder stopft. Stimmts Herr Basit?) und mit Nate einen Spieler der letztes Jahr einfach zu wenig unterm Korb angespielt wurde.
Dann muss es die erste Aufgabe eines PG sein, diese Spieler mit brauchbaren Pässen zu versorgen.Und was hat B.Brown denn die ersten 10 sec des Angriffs gemacht. 12 Crossover, 5 Sytemansagen, dann Probleme bekommen, wenn die Hilfe gegen ihn kam und es mit dem Kopf durch die Wand probiert. Also durchaus machbar.
-
Ich kann mich noch gut daran erinnern, wer für das Zusammenschmelzen des Vorsprungs verantwortlich war: Slobodan Ocokoljic, der in diesem Spiel wohl seine letzte Chance auf eine Vertragsverlängerung sah und leider Pech im Abschluss hatte. Palzer hat eigentlich nichts falsch gemacht in diesem Spiel.
-
On 2006-08-02 11:52, Isiah wrote:
Du kennst dich in den unteren Ligen nicht aus, oder? Mit Laas spielt da z.B. jemand der talentierter ist, nur als Beispiel, dem der Aufwand über Regionalliga hinaus aber zu groß ist.
Aha, sprichst Du Laas also Zweit- oder sogar Erstligapotential zu? Das meinst Du hoffentlich nicht ernst.
Wieso sollte ihm der Aufwand zu groß sein? -
Also inzwischen ist der Zug für Laas natürlich abgefahren. Aber vor ein paar Jahren hatte er mit Sicherheit das Potential mehr als “nur” Regionalliga zu spielen…Aber da Laas so wie so keine Option für den TBB ist diskutiert man darüber vllt besser im Regionalliga Bereich.
-
Das stimmt es passt besser in den Regionalligabereich. Aber ich wollte dir nur darlegen, dass es keiner erwartet, dass Palzer in der Regionalliga Topscorer wäre, denn es gibt dort bessere Scorer. Laas war nur ein Beispiel, der Zug ist mittlerweile abgefahren, aber er hatte 2. Ligaangebote und bei Don Beck wäre er auch im Kader gewesen, sofern er den Aufwand betrieben hätte. Talentierter als z.B. Häfele ist er alle mal. Wer kam denn sonst noch nach James Marsh? 2 x Patzak, Kohr, Casel und jetzt eben Palzer…Für Trierer Verhältnisse ist das ok und früher hätte Palzer auch gespielt, als das Team noch aus Wiegand, Börder, Gröbel, Devone, Reinhardt, Ruddigkeit, etc. bestand. Daher, um zum Thema zurückzukommen, würde ich es befürworten, wenn er bleiben würde, denn er ist auf absehbare Zeit das letzte Eigengewächs!
-
Ok, dachte Du wolltest dem heutigen Laas allen Ernstes noch Bundesliag-Potential unterstellen.
Ich bleibe noch einmal OFF-TOPIC, mir ist er aber in der OL schon zu schiesswütig und ich bin gespannt wie das in der RL wird, mit vielen Leuten die viele Würfe brauchen. -
Zum Abschluss: Laas war mal viertbester Scorer der Regionalliga. Um zum TBB zurückzukehren. Bleibt es eigentlich dabei, dass Musch der einzige Backup für Doornekamp ist? Dann würde ich mir wünschen, dass Almanson als 3er eingeplant ist und auf der 4 ein Backup kommt, der auch auf der 5 aushelfen kann. So wie Ford in Berlin z.B., nur auf bezahlbarem Niveau natürlich.
-
Da es ja hieß, dass noch 2 Spieler kommen werden, denke ich mal, dass noch ein kleiner Flügel kommt, der auch auf den Guardpositionen spielen kann (Typ Daniel Bobik) und wahrscheinlich ein großer Spieler für die 4/5, weil ein Detlef Musch trotz seiner x-ten Frühlings nicht mehr eine ganze Saison auf Bundesliganiveau entlasten kann, was man letztes Jahr schon beobachten konnte. Ist aber alles Vermutung, sicher weiß ich nur, dass diese Woche noch ein Spieler bekannt gegeben wird.
-
Denke ich auch. Detlef Musch ist leider nur noch eine Ergänzung, ein großer Spieler sollte noch her. Danny Horace ist mit seinen 1,98m auch nicht unbedingt prädestiniert um auf der 5 auszuhelfen. Die kleinen Positionen sind denke ich ganz gut besetzt. Auf der 1/2 können Gillingham, Ross und Adams spielen. Für die 3 hat man Gay und Almanson, wobei Gay lieber auf der 4 spielt. Danny Horace wird wohl erste Wahl als PF sein. Mit Doornekamp hat man zudem einen guten Starter auf der 5, bei Musch weiss man nie genau was er aufgrund seines Alters noch zu leisten im Stande ist.
edit: Kann jemand vll ein Bild von unseren neuen Trikots hochladen wenn es schon vorgestellt wurde ?? Ich war 3 Wochen im Urlaub und habe das deshalb nicht mitbekommen…thx im Vorraus
-
Jetzt ist es offiziell, der TV von morgen bestätigt das Paddo noch eine Saison dran hängt … so sieht das Team z. Zt. aus:
G: Ross, Adams, Gillingham, Palzer
F: Gay, Almanson, Horace
Doornekamp, MuschEine weitere Verpflichtung ist für die nächsten Tage angekündigt.
-
Ich rechne, wie ich hier schon mehrfach betont habe, mit der Verpflichtung eines Spielertyps à la Bobik, also SG/SF. Denn wenn sich einer der Akteure auf diesen beiden Positionen verletzt, siehts schnell sehr dünn aus.
-
Nun ja, gut dass Palzer bleibt. Früher gab es nur 10 Spieler pro Partie. Das würde ich heute noch befürworten. 12 sind aus der NBA übernommen, aber dort spielt man auch 8 Minuten länger. Die meisten Teams spielen eine 8er oder 9er Rotation. Alle anderen Spieler kosten den Verein nur Geld. Aber gut, vielleicht ändert sich das später nochmal. 9 Spieler sind unter Vertrag, davon 4 Guards, d.h. es braucht noch einen der die großen Positionen ausfüllen kann.
-
Tippe auch eher auf eine Art Agbai, ein PF der aber auch als C aushelfen kann, wenn es mal gefordert wird.