Telekom Baskets Bonn 2006/2007
-
On 2006-08-24 15:16, bonnino wrote:
Jaa! Ich glaube, genau der richtige Mann für uns. Flügel, herausragender 3er-Schütze, sehr gute Defense und bereits Erfahrung in Europa, auch wenn Dänemark und Portugal sicher nicht die stärksten Ligen hat.
Wann kommt Schiffner zum Team und wie lange geht sein Vertrag?Der Typ hat letztes Jahr Ulebcup gespielt. Und ganz so schlecht ist Portugal nicht.
-
Zu Holmes gab’s ja echte Hymnen im Netz zu lesen. Und Schiffner? Aus seiner College-Zeit habe ich wenig über ihn gefunden. Herausragende Dreierquote, ansonsten klingt alles, nun ja, solide. Aber natürlich hab ich noch im Hinterkopf, dass er halt nicht der Wunschspieler war… Im Gegensatz zu Holmes ist er aber wohl gern nach Europa gegangen und fühlt sich hier wohl. Das heißt, er wird den Weg in den Flieger finden. Und das ist ja schon mal was.
-
Portugal und Dänemark mögen nicht die besten Ligen sein, aber Uleb Cup ist Uleb Cup…Ausserdem zeigt es schon seine Qualität, dass er seit Jahren konstant um die 50% von Downtown trifft!
Beim Domreitercup im letzten Jahr hat er mich ziemlich beeindruckt und uns gehörig ins Schwitzen gebracht, hätten wir doch beinah auch aufgrund seiner Leistung gegen Queluz verloren…
-
“Konstant” fiel mir auch sofort ein, als ich die PM durchgelesen habe. Aber wohl konstant auf einem überdurchschnittlichen Level. Wenn er das hält, was seine Statistiken versprechen, dann können wir unser Offense-Spiel variabel gestalten und das war es doch, was alle wollten: Ein echter Shooter! Ein Shooter, der Ligen aus Europa kennt.
Also das liest sich derzeit alles so wundervoll - jetzt bin ich ganz geil auf die Presaison!
-
Bowler bewegt sich doch in etwa auf einer Linie mit Schul, Flomo und Pearson (wenn der nicht seinen Kopf so seltsam tragen würde g), also so in dem Dreh um die 202-204 cm.
Außerdem gibts ja jetzt so tolle Adidas Treter mit so nem neuen Dämpfungssystem, die bestimmt noch mal 1-2 cm gute machen.
-
On 2006-07-28 14:04, Ph0en1x wrote:
Hab mal bissl gesucht und bin auf folgenden Spieler gestossen:Jeffrey Schiffner, kann auf der 2 und 3 spielen, 24 Jahre alt, 1,98m gross und Ami. Hat letzte Saison für Queluz Sintra gespielt und im Uleb-Cup 50,7% dreier geschossen (33/65)!!!
Ob der nun schon irgendwo einen Vertrag hat, weis ich leider nicht, bzw ob er finanzierbar wäre. Da aber 'Pearson eine ähnliche Vergangenheit hat, könnte ich es mir vorstellen, das es passen könnte.
Basketinho kann bestimmt sagen, ob der zu teuer ist oda net
Ich sollte mich als Scouter bei den Baskets Bewerben. Ist zwar nur die 2. Wahl, aber immerhin einen Monat vorher hatte ich den Namen hier schon in die Runde geworfen
Dementsprechend finde ich die Verpflichtung auch sehr gut. Sollte Schiffner seine Uleb-Cup Stats bestätigen, dann wird das ein echtes 3er Monster, ansonsten nen solider bis guter Schütze von aussen.
-
The New York Daily News recently wrote: “Jeff Schiffner isn’t the best athlete in New Jersey. As far as pure basketball skills go, he may not even be the most talented player in Morris County. But Mendham High coach Jim Baglin knows what sets his star forward apart from other players. ‘Other kids may be physically superior,’ Baglin said, ‘but he is mentally superior. He plays the game like he’s in his mid-20s. His most important attribute is his brain.’” Schiffner, a multi-sport star, was recruited by Princeton for football, but when he concentrated on basketball, he made his final choice between Penn and Harvard.
-
On 2006-08-24 15:33, Ingoo wrote:
hmm…
Portugiesischer All-Star läßt mich an den portugiesischen MVP-Kollegen in Frankfurt letztes Jahr erinnern.
Naja, 3er werfen sollte in den Ligen ähnlich funktionieren und das freispielen wird nicht seine Aufgabe seinDu meinst Carlos “ich nicht gewohnt zu verlieren” Andrade Der war auch als Knipser angekündigt ! Vielleicht sollte man die portugisische Liga nicht über bewerten 8-)
-
Klar haben wir jetzt alle im Hinterkopf, dass Ralphy Holmes ihm zunächst vorgezogen wurde. Aber wer weiß, wieviel Ärger Holmes noch gemacht hätte. Schiffner scheint als Typ so ziemlich der Gegenentwurf zu sein, und ich glaube, er ist letztlich die bessere Entscheidung. Jetzt haben wir einen echten Shooter, und Athleten gibt es ja eh schon genug im Team.
Mann, ich kann es echt kaum noch abwarten, mir endlich in Berlin wieder die Kehle aus dem Hals zu brüllen!
-
Also in den US Foren wird er als einer der besten reinen Shooter der USA beschrieben, soll fast unlimited range haben. Ist allerdings kein besonders athletischer Spieler, kann sich keinen eigenen Schuss kreiren und als erste Option in der Offense soll er auch nicht die Ideallösung sein.
Ein reiner Shooter also, der sich gut durch Screens bewegen kann. Kann sehr wertvoll für uns werden denke ich, denn er hat wirklich bei allen Stationen sehr hochprozentig getroffen und das bei vielen Würfen.
Ich denke Koch hat Holmes ihm vorgezogen um variabler zu sein, Holmes war ja ein ziemlich guter Allrounder, Schiffner ist ein reiner Shooter. Muss aber ja nicht unbedingt schlechter für Bonn sein. Klingt ein bisschen wie eine Mischung aus Beechum und Machowski.Oder auch hier:
“Good size wing can flat-out shoot the ball, with seemingly unlimited range. He’s a fairly consistent shooter who moves well without the ball and comes off screens. While he may be a step slow, he knows how to play defense with his deficiencies and is a pretty good defender. Not a likely draft pick, he is a niche player who could make a team’s roster as an 11th or 12th man with his jump shot and size.” -
Erinnert mich irgendwie ein bischen an einen Typ Begley, Killermae ???
Potugal … Andrade ist hier sicher kein Paradebeispiel.
Ist der Mann mental stark aber nicht abgehoben, Jackson :roll:, kann er ein sehr wichtiger Baustein im Bonner Team werden.
Wenn in der Zone mit Pearson, Conley, Bowler mal nix geht bleibt mit ihm wenigstens der Pass raus auf den Parkplatz offen.
Mal schauen wie er sich in Deutschland zurechtfindet bzw seine Quoten halten kann. Hier wird sicher besser/härter verteidigt als in PT doch konnte das Leute wie Kullamae, Beechum ect ja auch nicht von ihrem Hobby abhalten. In knapp einer Woche wissen wir etwas mehr. -
Hat im College Team übrigens mit Begley und Chubb zusammen gespielt. Schiffner war dort der Star, Begley sein Backcourt Partner und Chubb der 6. Mann.
-
In der Liga hat er 39,2% gehabt. Das wird er in Deutschland wohl auch hinbekommen. Die 50,2 % waren im Uleb-Cup und da wird wohl genauso gut/hart verteidigt wie in der BBL.
Der Vergleich mit Andrade kann man Pearson entgegen setzen, der spielte auch in Portugal (Uleb-Cup) und kam dann nach Braunschweig. Bei ihm steht Top3 Effizenz in der BBL!
-
Ich find die Verpflichtung besser als die von Holmes. Ein reiner Shooter, der regelmäßig um die 40% oder mehr Dreier einstreut. Dazu soll er ein guter Defensespieler sein und über eine menge Spielintelligenz verfügen. Europa Erfahrung und einen Titel hat er auch schon. Was will man mehr? Denke mal, dass er sogar noch ein ganzes Stück teurer war als Holmes.
-
Ich habe Schiffner letztes Jahr beim Domreitercup gesehen und er hat mir aus dem ganzen Team von Queluz Sintra eigentlich am besten gefallen. Wirkte nie überdreht, wozu Shooter ja manchmal tendieren und trat dann in Erscheinung, wenn er gebraucht wurde. Von der Spielweise her erinnerte er mich eher an Beechum als an Kullamäe oder Penberthy. Seine Dreier nahm er vornehmlich per Catch-and-shoot direkt an der Linie, aus 8m am Mann hat man ihn zumindest in den drei Tagen nicht hochgehen sehen. Bonns Team gefällt mir muss ich sagen!
-
Nette Verpflichtung, wobei man bei den Statistiken aus Portugal und Dänemark vorsichtig sein muss. Trotzdem hat er eine konstant hohe Dreierquote in den letzten Jahren gehabt. Mal gucken, wie er mit der BBL zurechtkommt. Auf jeden Fall jemand, den man besser nicht frei draußen stehen läßt.
-
also schiffner ist bestimmt kein schlechter, mehr aber auch nicht. hab ihn letztes jahr beim domreitercup gesehen. war in einem spiel recht gut aber danach gegen bamberg völlig überfordert. ein durchschnittlicher spieler nicht mehr und nicht weniger. quelez ist beim drc teilweise völlig untergegangen. sorry aber portugiesische liga sollte man nicht so gut bewerten.
zudem finde ich und das ist meine persönliche meinung (ich weiss ich werde mir jetzt einiges anhören müssen) wird die bonner mannschaft hier völlig überbewertet. bin mal gespannt wie sie abschneiden werden mit diesen vorschusslorbeeren im gebäck. -
On 2006-08-29 20:08, goose wrote:
also schiffner ist bestimmt kein schlechter, mehr aber auch nicht. hab ihn letztes jahr beim domreitercup gesehen. war in einem spiel recht gut aber danach gegen bamberg völlig überfordert. ein durchschnittlicher spieler nicht mehr und nicht weniger. quelez ist beim drc teilweise völlig untergegangen. sorry aber portugiesische liga sollte man nicht so gut bewerten.
zudem finde ich und das ist meine persönliche meinung (ich weiss ich werde mir jetzt einiges anhören müssen) wird die bonner mannschaft hier völlig überbewertet. bin mal gespannt wie sie abschneiden werden mit diesen vorschusslorbeeren im gebäck.1. Schiffner soll 3er schiessen. Wer 50,7% im ULEB-Cup trifft, kann dies also. Da ist es auch egal wie schlecht sein Team ist, da die Gegner ULEB-Cup Qualität haben, und gegen diese schiesst er immerhin die 3er und nicht gegen seine Teamkollegen!
2. Wer schätzt das Bonner Team hoch ein? Lesen ist eine Kunst, die meisten schreiben doch, wir haben ein gutes Team, mit dem die Playoffs möglich sein sollten, aber da gibt es auch noch 11 andere anwärter.
Momentan ist ausser Berlin kein Team sicher in den Playoffs, auch die lieben Kölner mit ihren KBR-Stars nicht und auch die Bamberger nicht. Bauermann musste sich ein komplett neues Team zusammenstellen, ich erinnere da mal an Hagen, dort ist er mächtig auf die Fresse gepflogen. Momentan gibt es nur Namen und abgesehen von Berlin, sehe ich da noch niemanden der behaupten kann, ein gutes bis sehr gutes Team zu haben, dass sicher gewisse Erwartungen erfüllen kann. Man braucht sich doch nur Frankfurt letzte Saison oder eben Bonn vor 2 Saisons anzuschauen, hoch gehandelt und tief gefallen. Dafür kommt Bremerhaven von Abstiegskandidaten ins Halbfinale!
-
On 2006-08-29 20:21, Ph0en1x wrote:
Momentan ist ausser Berlin kein Team sicher in den Playoffs, auch die lieben Kölner mit ihren KBR-Stars nicht und auch die Bamberger nicht. Bauermann musste sich ein komplett neues Team zusammenstellen, ich erinnere da mal an Hagen, dort ist er mächtig auf die Fresse gepflogen. Momentan gibt es nur Namen und abgesehen von Berlin, sehe ich da noch niemanden der behaupten kann, ein gutes bis sehr gutes Team zu haben, dass sicher gewisse Erwartungen erfüllen kann. Man braucht sich doch nur Frankfurt letzte Saison oder eben Bonn vor 2 Saisons anzuschauen, hoch gehandelt und tief gefallen. Dafür kommt Bremerhaven von Abstiegskandidaten ins Halbfinale!Sehr guter Beitrag, allerdings muss ich Dich in einem Punkt enttäuschen: Auch Berlin ist noch nicht sicher in den PO - oder wurde diesem Verein schon jetzt die hierfür notwendigen Punkte gutgeschrieben?
-
On 2006-08-29 22:09, Alex_Z wrote:
Sehr guter Beitrag, allerdings muss ich Dich in einem Punkt enttäuschen: Auch Berlin ist noch nicht sicher in den PO - oder wurde diesem Verein schon jetzt die hierfür notwendigen Punkte gutgeschrieben?Nein, natürlich nicht. Nur hat Berlin denke ich einen Kader, der so gross ist, das auch 2-3 Pfeiffen kompensiert werden könnten. Und sie haben mit Koko, Canak, Ford, Greene und Jovo bekannte Spieler (der Rest der BBL besteht mehr oder weniger aus der College Lotterie )
Damit sollte man dann die Playoffs erreichen, aber ob ein Faison, Gardner, Yarbrough, Krauser und wie sie nicht alle heißen, die Erwartungen erfüllen und ob die Taktik “8-10 Spieler in ein Haus sperren und hoffen das sich alle lieb haben” aufgeht bei jedem Team, bleibt auch abzuwarten. Da hat Alba meiner Ansicht nach den Vorteil, viel altes im “Haus” zu haben -
Damit sollte man dann die Playoffs erreichen, aber ob ein Faison, Gardner, Yarbrough, Krauser und wie sie nicht alle heißen, die Erwartungen erfüllen und ob die Taktik “8-10 Spieler in ein Haus sperren und hoffen das sich alle lieb haben” aufgeht bei jedem Team, bleibt auch abzuwarten. Da hat Alba meiner Ansicht nach den Vorteil, viel altes im “Haus” zu haben
Das wiederum würde aber auch und eigentlich gerade für Köln sprechen. Immerhin 7 “Alte” treten erneut an und die haben bereits unter Beweis gestellt teamfähig zu sein ;-). Hier könnte es evtl mit der Führungsrolle (Abgang Jordan+Ivory) schwierig werden. Passen Mallet und Faison in die Lücke und werden vom Rest akzeptiert kann …. ja kann, muß aber nicht. Wir werden sehen, wo es passt und wo nich.
-
@goose: von der portugiesischen liga auf durchschnitt zu schliessen ist aber auch nicht gerade helle. ty pearson hatte letztes jahr knapp ein double-double pro partie.
wenn du schon mit solch platten sprüchen kommst wie “die bonner mannschaft wird ziemlich überbewertet”, dann nenn doch bitte auch gründe. daraus würde ich schliessen, dass du schon den großteil der neuzugänge kennst.
keiner von uns hat hier behauptet “mit diesem team müssen wir unter die ersten 3-4 kommen!” das ziel lautet nach wie vor playoffs, und ich denke, dass das mit dem kader zu bewerkstelligen ist. -
On 2006-08-29 20:08, goose wrote:
also schiffner ist bestimmt kein schlechterKein Schlechter reicht uns dieses Mal völlig. Und ich weiß auch nicht, wie man jemanden mit soliden Stats aus der portugiesischen Liga bewerten soll. Dreier scheint er werfen zu können, mir persönlich wäre wichtig, dass er allgemein im Spiel mehr Engagement an den Tag als sein Vorgänger und nicht so verzweifelte letzte Würfe nimmt. Aber ich bleibe dabei: Viel wird kommende Saison davon abhängen, wie gut oder wie schlecht Bowler ist.
Dass die Mannschaft vorher hochgejubelt wird, musst Du aus einem anderen Thread haben. Hier halten doch eigentlich alle die Füße still und warten die Testspiele ab, bevor sie sich ein Urteil erlauben.
-
On 2006-08-29 11:31, bonnino wrote:
Angeblich soll Schiffner heute in Bonn eintreffen. Weiß einer mehr? Bin seit Holmes in solchen Dingen etwas verunsichert.Schiffner soll angeblich nicht in den Flieger gestiegen sein
Angeblich sei er mit dem Auto gekommen
“Ich habe mich bei meinen ehemaligen College-Mitspielern erkundigt, die hier in der Bundesliga spielen. Alle haben Bonn empfohlen”, sagte Schiffner und meinte damit Tim Begley (Brose Baskets Bamberg) und Koko Archibong (Alba Berlin). Hui, verstecke Liebe zu Bonnern bei Bambergern. -
Niemand fordert ernsthaft den Meistertitel nach Bonn.
So Realitätsfremd sind wir denn doch nicht.
Rinn in die Playoffs und dann sehen, was noch geht! Das istv das Ziel und ist wohl auch zu erreichen.Auf jedenfall hat Schiffner Vorteile beim peripheren Sehen… leichter Silberblick??
logo
-
@goose: Ich bin nicht der Meinung, daß die Bonner derzeit völlig überbewertet werden. Das einzige, was man zu diesem Zeitpunkt sagen kann, ist:
Die Teamzusammenstellung scheint für das vorhandene Budget außerordentlich gut gelungen.
Das war im vergangenen Jahr völlig anders. Die in der Pre-saison befürchteten Schwächen (z. B. Rebounds) haben sich in der Tat durch die ganze Saison gezogen.
Ob die neuen Spieler tatsächlich das bringen, was man sich von ihnen erhofft, bleibt abzuwarten, aber der Versuch, eine spielstarke Truppe mit möglichst wenig
Schwächen (Größe!) und vielen Stärken (Defense, Rebounds, Flexibilität) zu bauen, ist Koch sei Dank aller Ehren wert. -
Scheint ja so, als wenn der Marko Markovic bleiben würde. Zumindest spielt er beim Tunier an diesem Wochenende mit. Weiss jemand wie der einzuschätzen ist?
-
Wer ist Marko Markovic?
Ein Nachwuchsspieler oder eine Neuverpflichtung? -
eine neuverpflichtung. markovic wäre bei den baskets ergänzungsspieler. mike koch hat über ihn gesagt, er bräuchte 1-2 jahre, um sich an die bbl zu gewöhnen.
-
Bei welchem Verein hat er davor gespielt?
Und welche Position spielt er ungefähr? -
In der aktuellen Pressemeldung der Baskets betont Karsten Schul, dass Markovic heiss darauf ist bei den Baskets zu spielen, es allerdings noch “Details” zu klären gäbe. Dies kann sich meiner Meinung nach nur auf vertragliche Einzelheiten beziehen: Koch sagt, dass Markovic noch 1-2 Jahre bräuchte, also wird es wohl um einen langfristigen Vertrag gehen, indem die einzelnen Punkte (Laufzeit, Gehalt, Optionen) wohl überlegt sein müssen…
Zu Markovic selbst: Wenn er bisher in allen Jugendnationalmannschaften Slwoeniens gespielt hat wird er kein Schlechter sein. Mehr weiß man aber auch nicht über ihn…
-
ich denke markovic will nach bonn und die baskets wollen ihn, aber er ist wohl noch vertraglich an seinen ex club gebunden! jedenfalls klang das in einem interview so…
-
Hört sich ja richtig gut an!
Vielleicht schafft man es ja ihn länger an den Verein zu binden, das wäre zumindest eine sehr gute Investition in die Zukunft und auch für Marko wäre es gut, da er dann länger auf sehr professioneller Ebene bei Bonn arbeiten kann.
Das wäre wohl für Spieler und Verein am besten.
Vielleicht klappt es ja! -
Na ja, das Wohl und Wehe des Vereins wird von dieser Verpflichtung nicht abhängen. Freundlich gesagt. Kann man da nicht einen der eigenen Nachwuchsspieler als Trainingspartner nehmen? Und wie kommt eigentlich so ein Kontakt zustande, dass ein slowenischer Zweitligaspieler mit, nun ja, Potential, zum Probetraining bei einem deutschen BBL-Verein landet?
Wiedlich bekennt in der Bonner Rundschau: “Nnamaka habe ich immer im Blick.”
Wisniewski verdient demnach in Italien jetzt das Dreifache; die Baskets hätten ihn aber nicht mal zum gleichen Gehalt behalten, weil er zu wenig Teamplayer war. Da regen sich bei mir aber doch leise Zweifel. Und Black wurden angeblich 30 Prozent mehr geboten. Fragt sich halt, auf welcher Basis… Ich halte Pearson für die erste Wahl. -
On 2006-09-01 11:25, Langer_Eugen wrote:
Na ja, das Wohl und Wehe des Vereins wird von dieser Verpflichtung nicht abhängen. Freundlich gesagt. Kann man da nicht einen der eigenen Nachwuchsspieler als Trainingspartner nehmen? Und wie kommt eigentlich so ein Kontakt zustande, dass ein slowenischer Zweitligaspieler mit, nun ja, Potential, zum Probetraining bei einem deutschen BBL-Verein landet?Naja, es spielen ja auch noch Nachwuchsspieler beim Training mit. Die haben aber auch noch andere Verpflichtungen (Schule, NRW-Liga, Jugendtraining), so dass sie nicht immer zur Verfügung stehen können. Daher braucht man auch noch ein oder zwei Profis, die wenig Kosten, aber die Qualität im Training nicht drücken.