EnBW Ludwigsburg 2006/2007
-
Also ich war in Gerlingen und das war schon sehr schön anzusehen.
Zu den Neuzugängen:Cukinas: Hat mir sehr gut gefallen, technisch sehr gut, dazu 2,10 und extrem beweglich und schnell, was ich ihm rein optisch nicht zugetraut hatte. Hatte alles von Brettcenter-Skills, Haken- und Mitteldistanzwurf drauf. Oft war er als erster im Fastbreak.
Foster: Sicher der auffälligste Spieler des Abends: Hat mit 5/5 Dreiern angefangen, nachher waren’s ca. 6/9. Dazu gute Pässe und Ideen, starke Defense und sehr wichtig: Er ist kein eindimensionaler Shooter sondern er kann sich seinen eigenen wurf kreiren.
Dourisseau: Ein Überathlet. Defensiv sehr wach, spielte mit vollem Einsatz und war bei jedem Rebound präsent. Sorgte auch für gute Stimmung auf der Bank. Offensiv agierte er noch ein wenig unglücklich, aber da sehe ich Steigerungspotential. Er ist sicher größer als 1.96m, wohl um die 2m.
Harris: Fackelt unter dem Korb nicht lange und machte dort zuverlässig seine Punkte , spielte relativ unspektakulär unter dem Korb. Seine Distanzwürfe waren eher unglücklich, genauso wie seine Freiwürfe. Defensiv fand ich ihn nur durchschnittlich. Körperlich kam er mir sehr bullig vor, sollte vielleicht an seiner Athletik arbeiten.
Zdravkovic (und Scott) kam in zivil und wurde somit auch nicht eingesetzt.
Insgesamt hatten wir eine sehr schwache Freiwurfquote was allerdings am Konditions- und Krafttraining liegen kann.
-
Erstmal danke für deine schnelle Antwort.
Hört sich doch nicht schlecht an
Vorallem mit Foster scheint man wohl einen gleichwertigen Love-Ersatz gefunden zu haben.
Und bei Cukinas hätte ich auch nicht gedacht dass er dann doch so gut spielt obwohl er erst kurz beim Team ist.
Bei Jason kann man in der Offense wahrscheinlich auch nicht so viel erwarten, er wird gut zum Korb ziehen und auch den freien 3er treffen, wichtiger ist aber dass der den Scorer des anderen Teams ausschaltet un beim Rebound hilft, was er auch dann so im Crailsheimspiel ganz gut gemacht haben soll.
Ich hätte aber eigentlich gedacht dass man mehr von Harris hört, habe gedacht er wird vielleicht nach Green un Foster unsere 3. Stütze im Angriff werden.
Weiß jemand warum denn Scott und Zdravkovic nicht gespielt haben?
Auf Zravkovic wäer ich gespannt gewesen, da man über ihn ja bisher nicht viel gutes gelesen hat.
Sind vor dem 23.9. noch weitere Heimspiele oder ein öffentliches Training? -
Mal ein kleiner Vergleich zu den Neuen Spielern und zu den der letzten Saison:
Foster - Love:
Foster scheint der bessere Schütze zu sein und auch der bessere Verteidiger. Love war dafür vielleicht im Zug zum Korb besser.
Fazit: Vorteil FosterHarris - Broddicker:
Broddicker ist ganz klar der bessere Schütze (aber brauchen wir das auf der 4?). Harris ist im Rebound besser. In der Defense scheint er auch besser wie BB zu sein.
Fazit: Vortzeil HarrisCukinas - Jazvin / Jelisjevic:
Hier ist das Problem da man noch nicht weiß ob er als Starter eingeplant ist oder nicht.
In der Offense übertrifft er auf jeden Fall beide.
Die einzige Schwäche scheint wohl das Blocken zu sein, bei den Rebounds scheint er auch ganz gut zu sein.
Fazit: Besser als Jelesjevic ist er ganz sicher!!! In der Offense hat er auch mehr drauf als Jazvin ist aber körperlich nicht der stärkste.
Also würde ich sagen dass man sich hier NOCH nicht verbessert hat aber auch nicht verschlechtert!Doissereau kann man mit keinem der alten Spieler vergleichen. Er ist einer für die Pos. 2 und 3 und kann alle 3 kleinen Positionen verteidigen. Vielleicht ein Upgrade zu Scott?
Netter Ergänzungsspieler der uns Tiefer und besser in der Defense macht.Zdravkovic und Kalamize, bzw Nesovic kann man auhc noch nicht vergleichen, da man Zdravkovic nich nicht spielen gesehen hat!
Bis jetzt hat man sich auf keiner Position verschlechter sondern nur verbessert.
Mal abwarten was mit dem 2. Center wird.
Ich denke da wird sich entscheiden wie gut unser Team ist denn es gilt ja immerhin einen Justin Davis zu ersetzen, zumindestens 3 Monate…Was denkt ihr über das neue Team?
-
On 2006-08-24 13:06, BasketFreak wrote:
Zdravkovic und Kalamize, bzw Nesovic kann man auhc noch nicht vergleichen, da man Zdravkovic nich nicht spielen gesehen hat!
Und alle anderen neuen Spieler hast du schon spielen gesehen??? Ich hätte eher gedacht, dass man Zdravkovic einschätzen könnte, der ist ja nun in 1. und 2. Liga kein Unbekannter.
-
Ich hab das neue Team selber noch nicht live gesehen, aber gestern war das Spiel gegen Crailsheim.
Da hat man ja schon einiges über die Spieler erfahren. Man kann jedoch nicht sagen, ob sie auch in der 1.Liga so einschlagen werden (Foster z.B) oder ob sie sich noch steigern (Harris). -
Nichts für ungut Basketfreak, aber einen Head to Head Vergleich von einzelnen Spielern vorzunehmen ohne die einzelnen Spieler bisher live gesehen zu haben ist ziemlicher bul….t.
Wenn man nicht das Team als ganzes gesehen hat, beurteilen kann nach welcher Philosophie gespielt wird, nicht weiß, welche Rolle und Aufgaben die einzelnen Spieler wahrnehmen sollen und die alten Spieler wahrgenommen haben, ist jede Ausführung hierzu nur überflüssig.
Aber einige wesentliche Punkte waren wirklich bemerkenswert gestern abend:
- Der neue Center ist beweglich und im Gegensatz zu Jazvin kann er antizipieren und den Ball vom Boden aufheben,
- Harris wirkt wirklich wie ein kleiner Nelson, nur hat er noch einige Pfunde zuviel,
- Foster trifft die Dreier besser unter Bedrängnis als frei von der Linie
- Das gesamte Team ist wesentlich schneller auf den Füssen als das letztjährige
- Es fehlt noch ein Backup auf der 4/5, obwohl Kesselring richtig gut war gegen Crailsheim.
Bei Crailsheim konnte insbesonders der neue Amerikaner mit der 10 überzeugen. Er ist ein sehr guter eins gegen eins Spieler und ein überragender Athlet. Schade ist, dass er nicht gut passt bzw. seinen besser stehenden Nebenmann sieht.
-
Das stimmt natürlich, ich habe meinen Vergleich darauf bezogen was ich von anderen im Forum gelesen habe und auf den Artikel auf der EnBW-Homepage.
Ich habe auch gehofft, dass jemand der das Spiel gesehen hat sagen kann, ob es so ungefähr auch stimmt was ich geschrieben habe oder ob ich den ein oder anderen Spieler falsch eingeschätzt habe!
Sorry nochmal…
-
On 2006-08-24 13:06, BasketFreak wrote:
Mal ein kleiner Vergleich zu den Neuen Spielern und zu den der letzten Saison:Foster - Love:
Foster scheint der bessere Schütze zu sein und auch der bessere Verteidiger. Love war dafür vielleicht im Zug zum Korb besser.
Fazit: Vorteil FosterHarris - Broddicker:
Broddicker ist ganz klar der bessere Schütze (aber brauchen wir das auf der 4?). Harris ist im Rebound besser. In der Defense scheint er auch besser wie BB zu sein.
Fazit: Vortzeil HarrisCukinas - Jazvin / Jelisjevic:
Hier ist das Problem da man noch nicht weiß ob er als Starter eingeplant ist oder nicht.
In der Offense übertrifft er auf jeden Fall beide.
Die einzige Schwäche scheint wohl das Blocken zu sein, bei den Rebounds scheint er auch ganz gut zu sein.
Fazit: Besser als Jelesjevic ist er ganz sicher!!! In der Offense hat er auch mehr drauf als Jazvin ist aber körperlich nicht der stärkste.
Also würde ich sagen dass man sich hier NOCH nicht verbessert hat aber auch nicht verschlechtert!Bis jetzt hat man sich auf keiner Position verschlechter sondern nur verbessert.
Mal abwarten was mit dem 2. Center wird.
Ich denke da wird sich entscheiden wie gut unser Team ist denn es gilt ja immerhin einen Justin Davis zu ersetzen, zumindestens 3 Monate…Also Foster ist in der Offense bestimmt nicht schlecht, aber ganz sicher nicht der bessere Verteidiger als Love. Das konnte Love nämlich ganz gut. In der Offense bleibt abzuwarten, ob er noch mehr kann, als sicher den Ball vorbringen und die Dreier reinzuhauen (sprich: Penetration).
Harris ist in der momentanen Form eine Riesenenttäuschung.
Viel zu langsam in der Defense (Help beim Pick verteidigen), nicht wirklich durchschlagskräftig in der Offense… Da ich denke, dass er einer der Topverdiener im Team ist, muss von ihm viel mehr kommen. Aber nachdem was ich gesehen habe, denke ich nicht, dass er die Anlagen dazu hat.
Spencer spielt da 3-4 Ligen höher. Aber vielleicht beweist er ja das Gegenteil, würde mich freuen…
Der Litauer ist unheimlich beweglich, hat nen guten Wurf und hat gerade im verteidigen des Pick n Rolls eine sehr gute Figur gemacht, da er recht schnell ist. Scheint das Spiel wirklich zu verstehen. Rebounding und Shotblocking ist wohl eher seine Schwäche.
Dorrisseau (??) hat gar nichts gezeigt. Ich denke er ist als Ergänzungsspieler eingeplant und diese Aufgabe wird er wohl auch gut erfüllen. Guter Verteidiger, wird seine offenen Würfe mit akzeptabler Quote treffen und wird sich den Arsch aufreisen. Bestimmt kein schlechter… -
Von einer Riesenenttäuschung würde ich bei Harris nach dem 1. Vorbereitungsspiel ohne Basketball-Training noch nicht sprechen.
Wenn er noch ein wenig an seiner Fitness arbeitet und sich im Spiel auf das konzentriert, was er kann, nämlich sich unter dem Korb einfache Punkte zu erarbeiten, dann sehe ich da nicht so schwarz. Was mir bei ihm sehr gut gefallen hat, ist wie er sich im Post seine Position erarbeitet und gehalten hat. Natürlich kann man sagen dass die 2.-Ligaspieler körperlich unterlegen waren, aber Harris hat seinen Körper da auch sehr geschickt eingesetzt. -
Die Meinungen zu Harris sind sicher geteilt, aber er ist in jedem Fall schon einmal ein anderer Typ als Boddicker und das ist sicher gut!
Und wer in einem guten College 17,7 Punkte und 7-8 Rebounds (vergleichbar oder leicht besser als Nelson) geholt hat, kann nicht ganz schlecht sein! Ich hoffe er bringt das, was wir uns alle erwarten. Mehr als gegen Crailsheim muß es aber in jedem Fall sein!
-
Hier ein Link zum Bericht über das erste Vorbereitungsspiel gegen Crailsheim.
-
Also ich habe mir das erste Vorbereitungsspiel angesehen.
Das Spiel war eines der besseren Spiele -aus Lubu Sicht-, da ja Vorbereitungsspiele, zumal in diesem Stadium meist keine BBallSchmankerl sind. Abstimung,physische Verfassung etc.
Das Spiel war eine klare Angelegenheit für Lubu, die sich gegen die Merlins recht einfach durchsetzten konnten.
Die gute Leistung von Kesselring in Gerlingen kann ich bestätigen(Solide,keine Schrittfehler!!!), wenn er die so -oder ähnlich-zeigen würde, hätte er einige Min BBL Spielzeit.Aber das ist halt so ne Sache mit dem Sascha, aber wem erzähle ich das…
Cukinas, ist nicht spektakulär, aber sehr effektiv. Hat für seinen Körper relativ gute, runde Bewegungen und ist daher offensiv korbgefährlich.
Auch kann ich bestätigen, dass er sehr schnell ist (TransitionD+Fbreak).Etwas “Schwächen” evtl. im Reboundverhalten, aber meines erachtens nach ein guter Deal, auch wenn man noch sein Entwicklungspotential heranzieht.Zu Harris.
Hmmm, bin etwas enttäuscht.Für einen 4-er ist dass was er in dem EINEN Spiel gezeigt hat zu schwach. Wirkte leider 5kg zu “fett”.
Soll heißen zu füllig, daher langsam im Sinne von unathletisch. Gut wir sind in Lubu -zum Glück-in der Vergangenheit Wilson etc. teilweise verwöhnt worden von spektakulären PF.
Auch machte er vom Raumgefühl in der gegn. Zone und direkt unter dem Off. Board einen nicht sehr souveränen oder sogar dominaten Eindruck.
Aber die Einstellung hat gestimmt (Lustig, dass man das einem Profi attestieren muß)und beim Rebounding war er OK.
Vielleicht hatte er eben einen schweren Tag (Beine/Krafttraining etc.)Aber so kann er seine Collagewerte nicht erreicht haben, man wird sehen wie er die nächsten Spiele meistert und seinen Body und sich selbst in Form bringt.
Foster;
wie schon geschrieben.Hat C.Anthony-like von der 3er linie begonnen.Kann sich den Wurf wirklich draußen aus der Bewegung erarbeiten.Im 1-1 sehr schnell und agressiv.Wie Love ein guter Athlet,aber ich will da nach einem Spiel noch keinen Vergleich ziehen(Besser/schlechter).
Bspw. will ich von Foster mal wie von jemand anderst auch geschrieben,mal ein paar Spot-up 3er sehen, nicht dass die -nice- 5/5 aus dem 1-1 ne zufällige Streaky Sache war…Def. war OK,gut gearbeitet, wobei die Steals von J.Love natürlich eine hohe Meßlatte darstellen,aber wie schon gesagt nach 10 Ligaspielen kann man da bessere Vgl. ziehen.
Doissereau, ist meiner Meinung nach ein sehr vielseitiger VERTEIDIGER der von 1-3 smarte D spielen kann. Im Offensiven Abschluß hat er an diesem Abend nicht so viel gezeigt (von seinem Arsenal)…Ja, der der Dunk war schön, ich mein die Gesamtanzahl seiner Würfe/Offensivbemühungen.Beim Warmmachen sah sein Wurf/Quote aber OK aus.
Zdravkovic hat gar nicht gespielt,saß in Zivil auf der Bank.
Bei den Merlins hatte Young mal wieder eine seiner "strange"Vorstellung abgeliefert.Hat sich nur zum letzten Viertel etwas gebessert, davor oft nur seltsame offensive Gaga (1-1/1-3)Optionen gezogen und gejamert, dass es keine Foulpfiffe gab.
@Hobbit
Jupp, der 10er ist echt taff.Der wird den Merlins Zuschauer viel Spaß bereiten.
Und wenn er seine OffensiveMoves mal kontroliert,bzw.1-0 Situationen oder einfache Lücken hat um richtig Anlauf zu nehemn…Ready 4 take-off…
Aber spielerisch,technisch muß er halt noch viel verbessern (deswegen spielt er auch 2.Liga In C’heim)
…sonst…Alig sah klammottenmäßig wieder superobdachlos aus…sorry, ich weis keine Beleidigungen etc. aber Fakten,FaktenFakten!!!
-
Im Tübingen-Forum hat jemand geschrieben, dass es ein Testspiel (unter Ausschuss der öffentlichkeit) zwischen der EnBW und den Walter Tigers gegeben hat.
Weiß jemand mehr?
Anscheinend hat LuBu 80 zu 76 gewonnen.
Über die Punkteverteilung ist aber noch nichts bekannt?!?
Hatten die letztes Jahr auch schon so viele Testspiele bei denen keine Zuschauer zugelassen waren? Wenn ja, wusste ich davon nichts…Noch was anderes, weiß man was von dem Verbleib von justin Dabis oder etwas über einen möglichen bachfolger?
Ich meine auf der LuBu HP stand damals dass innerhalb von 3 Tagen eine Entscheidung getroffen wirrd.
Falls ein neuer kommen sollte müsste der ja bald kommen, damit er sich noch gut ins Team einfügen kann! -
Was Davis angeht:
Wenn da etwas entschieden wird, wisrt du es in der Presse und auf der Vereins-HP lesen könnenWas Spiele unter Ausschluss der Öffentlichkeit angeht:
Ja die gibt es und gab es, nicht nur gegen Tübingen. Sowas gibts auch mal währedn der Saison unter der Woche und ist in der BBL etwas ganz normales…
Ist auch relativ normal, das man von diesen Spielen weder im voraus noch im nachhinein irgendwas erfährt, sonst hätte man es ja auch öffentlich austragen können… -
Auch während der Saison, ist da nicht das Verletzungsrisiko zu groß
?
Ich finde solche Spiele aber gar nicht schlecht.
Da kann sich die Mannschaft gut einspielen, und außerdem sehen die Gegner nicht die neuen System und können die neuen Spieler nicht so gut einschätzen. -
Das Verletzungsrisiko hast du doch auch in jedem Training, wenn da untereinander gespielt wird, oder eben einfach hart trainiert wird.
Währedn der Saison sind sie nicht sonderlich häufig (soweit ich weiß) und wegen den Anfahrten auch nur gegen Gegner asu der näheren Umgebung.
-
Am Samstag ist das nächste (öffentliche) Vorbereitungsspiel gegen SLUC Nancy Basket.
Weiß jemand ob die stark sind, oder wer die besten Spieler davon sind?
Immerhin sind die Vizemeister… -
Hat nicht Karlsruhe erst gegen die gespielt?
Meine, dass ich gelesen hätte dass die 3 Tage davor gegen KA spielen??? -
OKay!
Vielen Dank.
Dann können wir mal sehen wer sich besser gegen die Franzosen schlägt… -
Ludwigsburg verpflichtet den deutschen U20 Nationalspieler Achmadschah Zazai.
Hat zuletzt in der 2. Bundesliga für Braunschweig gespielt und 6.6 Punkte, 1.3 Rebounds, 2.2 Assists und 1.6 Steals erreicht!
Er erhält eine Doppellizenz für die BSG Ludwigsburg in der Regionalliga.
Wird er eine Konkurrenz für Radisa Zdravkovic darstellen?
Immerhin haben beide zuletzt 2. Liga gespielt und fast ähnliche Stats! -
On 2006-08-31 20:32, BasketFreak wrote:
Wird er eine Konkurrenz für Radisa Zdravkovic darstellen?
Immerhin haben beide zuletzt 2. Liga gespielt und fast ähnliche Stats!Naja, Zdravkovic war der beste Deutsche Assistgeber der Liga, hat jahrelange BBL Erfahrung - als Backup um Ruhe reinzubringen kann kaum was besseres passieren.
Zazai hat zwar gute Ansätze aber ein großes Manko dass ihm in der BBL schwer zu schaffen machen dürfte - das ist seine Statur. Da muß er ordentlich zulegen (1.75 mit 64 kg) - sonst wird er durch die Gegend geschubst wie ein Gummiball. -
Das konnte ich nicht wissen.
Ich habe mich nicht so über seine Größe und Gewicht informiert. Ich habe eher auf seine Stats geschaut. Glaube aber, dass er Talent hat und zumindest bei der BSG eine tragende Rolle haben wird.
Zdravkovic ist sicher um mal ein bischen Ruhe reinzubringen der bessere außerdem scheint er mir der bessere Passer zu sein.
Aber wie sieht es mit Atlethik, Defense und Wurfquote aus?
Wobei letzteres für seine Aufgabe in LuBu weniger wichtig sein wird.
Was hat eigentlich der neue für eine Wurfquote? Ist er ein gute Schütze von draußen oder zieht er mehr zum Korb? -
On 2006-08-30 08:22, BasketFreak wrote:
Am Samstag ist das nächste (öffentliche) Vorbereitungsspiel gegen SLUC Nancy Basket.
Weiß jemand ob die stark sind, oder wer die besten Spieler davon sind?
Immerhin sind die Vizemeister…@ BasketFreak:
Nancy war letzte Saison Vizemeister und hat einen Etat von etwa 3,3 Mio € (Zum Vergleich: Ludwigsburg 1,8 Mio €, also knapp die Hälfte). Zu den besten Spielern zählen
Cyril Julian - bester Rebounder in der Liga letzte Saison, zum besten Center 06 gewählt -
Tariq Kirksay (F) - bester Forward 05, All First Team 06, All Defense Team 06 -
John Linehan (G) - kam vom Meister Strasbourg, All Defense Team 06 - -
John Linehan hat sich leider bei dem Testspiel verletzt (wohl ne Bänderdehnung). Bester Spieler neben Kirksay war Cedrick Banks (ein richtiger Shooter).
P.S. Nancy hat übrigens 2002 den Korac Cup gewonnen
-
Also allein schon vom Etat scheinen die ja überlegen zu sein.
Hinzu kommt noch dass sie ja KA schon mit 20 geschlagen haben, wobei ich Ludwigsbur um einiges stärker als KA einschätze!
Aber Nancy hat ja einen sehr guten Center der gut scort, da könnte Cukinas Probleme bekommen, da er ja nicht so das Defense-Tier ist!
Und gute Verteidiger scheint Nancy auch zu haben, da wird es für Foster schon schwerer si viele 3er reinzuhauen…
Aber vielleicht kann man nach dem Spiel schon eher die induviduelle Klasse von den neuen Spielern einschätzen.
Bin mal gespannt ob sich Harris und Jason noch steigern und ob Foster auf diesem Nieveau auch so sicher scort! -
Spielen eigentlich Scott und Zdravkovic heute Abend wiedder?
-
Sodele,
nach den Spielen gegen die Merlins aus Crailsheim und heute gegen Nancy folgende Einschätzung:- Scott und Zdravkovic haben heute beide Einsatzzeiten erhalten, wenngleich Zdravkovic nur zu einem Kurzeinsatz kam.
- Starting Five: Green, Harris, Foster, Dourisseau, Cukinas. Diese 5 machen auch das Spiel. Green und Cukinas sind m.E. nicht zu ersetzen, d.h. die Bankspieler werden hier das Niveau nicht halten können.
- Cukinas recht schnell in Foul-Trouble, trotzdem schätze ich ihn stärker ein als Jazvin.
- Green schon wieder in Spiellaune
- Foster gegen Nancy schon stärker genommen als natürlich gegen die Merlins, bleibt abzuwarten, wie sich das in der BBL gibt.
- Mein Tipp: Platz 7-10, da die Bank erneut nicht ausreichend besetzt sein wird, um weiter nach vorne zu stoßen.
Eure Meinung ? (Augenzeugen)
-
Die EnBW schlägt Nancy auch im zweiten Spiel (diesmal öffentlich mit ca. 1.000 Zuschauern) mit 69 : 51.
Starke Defense. Sehr gutes Spiel von Foster, Cukinas, Dorisseau, Kesselring. Es wurde viel durchgewechselt. Die Teamleistung und der Teamspirit haben gestimmt.
Cukinas ist technisch sehr stark, hat trotz 2,10 m viele Qualitäten eines Powerforward. Er ist schnell, kann dribbeln und hat eine klasse Wurftechnik. Litauische Schule halt !
Jetzt fehlt uns nur noch ein Wühler und körperlich starker 5er unter dem Korb, so vom Typ her wie z.B. Schatzionidis…
Ich denke, dass Nancy als 2. der französischen Pro A nicht in Topbesetzung gespielt hat. Unter dem Korb gab´s hier doch grosse Schwächen.
Aber es darf so weitergehen…
-
nach 2 spielen weisste schon welcher platz am ende der saison rausspringt? respekt das spiel gegen nancy war recht gut, deutlich gewonnen gegen einen starken französischen club. besonders die aggressive defense die teilweise gezeigt wurde hat mir gut gefallen. wir sind auf nem sehr guten weg denke ich, und wenn dann noch ein weiterer großer den kader ergänzt sehe ich recht zuversichtlich in die neue saison. ach ja, und wenn sascha kesselring so weitermacht wird er noch zum publikumsliebling… respekt vor dem einsatz!
-
Servus Muesli,
die USA werden selbstverständlich Weltmeister, wer sonst ? Nach der Niederlage gegen die Griechen also die Hellenen, wer sonst ? Spanien hats gemacht. Also nicht gleich alle Prognosen von mir sooooo ernst nehmen. Was Deine Einschätzung zu S.Kesselring angeht, die teile ich nicht. Er wird in der BBL keinen Stich machen. Bleibt zu hoffen, dass Davis wieder fit wird und er bei LuBu bleiben kann. Ich denke, das Spiel gegen Nancy heute war immer dann gut, wenn die Starting Five auf dem Feld waren, aber ansonsten ? Von Seiten Nancy ein nicht wirklich gutes Spiel und insgesamt hat das ganze noch Vorbereitungscharakter, also mahne ich zur Vorsicht !
Muss allerdings auch sagen, dass die Abgänge (bis auf Nesovic, den hätte ich versucht, zu halten), genau richtig waren: Kalamiza, Jelesjevic, Jazvin und der schöne Brian B. haben unter den Strich aus unterschiedlichen Gründen nicht überzeugt.
Wir werden sehen, wie’s läuft … -
ich nehms net ernst, deshalb das zwinkern… sicher wird sascha in der bbl nix groß reissen, aber was kampfgeist und einsatz angeht war ich schon angenehm überrascht. und stimmt, nancy war nu nich sooo stark, aber vielleicht auch deshalb weil sie teilweise mit der aggresivität nicht klar kamen? immerhin haben sie vor nen paar tagen karlsruhe sehr deutlich geputzt. harris und cukinas haben mir gut gefallen, allerdings denk ich das sie gegen alte bbl-hasen sehr schnell in foul-probleme kommen werden, deshalb wär noch nen großer, abgezockter spieler schon kein fehler… aber ich glaub da kommt noch einer vor saisonbeginn… trotzdem, für nen vorbereitungsspiel ordentlich, dat kann was werden dieses jahr
-
Ich war heute auch beim Spiel, Respekt ich glaube bei Nancy hat ein Topplayer gefehlt, war sonst glaub fast vollzählig, oder?
Also Green war sehr gut, aber den muss man ja nicht bewerten, da man ja weiß was man mit ihm hat!
Zdravkovic hat vielleicht nur 5 min. gespielt, aber einen soliden Aufbau gemacht mit relativ guter Übersicht. Hat aber keinen so guten Wurf und nicht die Scorermentalität wie Kalamiza. bringt aber mehr Ruhe ins Spiel und ist solide Backup für Green.
Scott ist die Wundertüte, wie schon letzte Saison, kann 20 Punkte machen, aber auch viele Turnover und Fehlwürfe.
Als Joker ganz gut von der Bank.
Foster hat wieder ein sehr gutes Spiel gemacht, diesmal muss man jedoch bedenken, dass es gegen eine sehr starke Mannschaft war.
Wird Love wohl genau ersetzten, er hat genau die gleichen Fähigkeiten!
Dourisseau ist ein sehr starket Verteidiger und ein Überatleth! Er trifft auch den offen Wurf von außen, ist sonst nicht der scorer.
Goljovic hat ein schlechtes Spiel gemacht.
Aber er ist ein alter Hase und wird im BBL-Alltag uns mit seinem Scoring sehr weiterhelfen.
Denke, dass er wie heute von der Bank kommen wird. Für mich Der 6.Mann mit Potential für die S5.
Nate Harris hat heute besser verteidigt und gereboundet, erwarte von ihm jedoch noch mehr Punkte! Aber hat sich schon gesteigert!
Cukinas ist eine Allzweck-Offensive-Waffe. Reboundet auch gut. Hat jedoch Probleme i der Defense und kam schnell in Foultrouble.
Mittmann kam vin der Bank und hat ordentlich verteidigt und stark gereboundet und gefightet!
Kesselring mit starkem Spiel, wird in der Garbage-Time jetzt wohl öfters spielen dürfen als letzte Saison.Jetzt fehlt boch ein starker Center mit Defensequalität, bis Davis wieder fir ist.
Davis und Cukinas sind für mich das perfekte Paar auf der Centerposition, da sie sich super ergänzen!Ich denke man wird die Playoffs erreichen.
Man wird 7. oder 8. werden, da die anderen Teams (Bonn, Trier und Frankfurt) sich sehr verstärkt haben! -
Freut mich zu hören, daß es ganz gut läuft und dieses Jahr mal wirklich Defense gespielt und diese nicht lediglich angekündigt wird!
Auf einen genauen Tabellenplatz zu spekulieren, finde ich aber verfrüht. Wer kann schon jetzt sagen, ob die anderen sich so verstärkt haben, daß es für uns “nur” für Platz 7 oder 8 reicht? Vielleicht geht ja mit einem starken zweiten Center viel mehr, vielleicht aber werden wir auch nur 12.?! Da würde ich noch ein bißchen abwarten!
-
Ja das stimmt.
Aber man kann glaub schon sagen, dass es einige Teams gibt die schlechter sind (Ulm, Padderborn, Karlsruhe, Tübingen, Braunschweig) und einige die wahrscheinlich besser sind (Berlin, Bamberg, köln).
Der Rest wird ungefähr gleich stark sein und um die hinteren PO-Plätze kämpfen! -
So weit, denke ich, wirst Du recht haben, um die letzten Plätze sollten wir nicht spielen und ALBA und Bamberg sind zu gut gerüstet und Köln dürfte schon wegen der Euroleague einen zu starken Kader zusammenbekommen. Danach aber dürfte vieles offen sein. Gerade Bremerhaven könnte in seiner zweiten Saison nicht mehr ganz so souverän sein - zumal Fenn nicht mehr da ist. Und viele Verein sind aufgrund der zahlreichen neuen eine Wundertüte (z.B. Frankfurt, Bonn …)
-
Ja, deswegen muss man einfach mal die ersten 3-5 Spieltage abwarten und kann dann viellcith shcon eher sagen, wie gut die ‘neuen’ Teams alle so sind.
Ich bin aber optimistisch und denke dass es für die PO reicht -
Laut der ‘Bild’ testet Ludwigsburg den brasilianischen Center Michel Nascimento.
Er ist 28 Jahre alt, 2.05m groß und hat letze Saison bei BK Nymburk gespielt.
Im Euro Cup hat er 6.3 Punkte, 3.3 Rebounds und 0.8 Assists pro Spiel gemacht!