Eisbären Bremerhaven 2006/2007
-
On 2006-08-30 19:47, Mailmann wrote:
Dumme Frage: Wo kommt eigentlich das ganze Geld her? Alles von diesem einen Sponsor?Es gibt mehr Sponsoren als diesen einen. U.a. sind neben der BLG auch HAAKE BECK und (immer noch) FRoSTA dabei. Guckst Du HIER
CU,
fischtown -
Irgendwann: Ja! Bzgl. Bremen, als Fussballverein(?), oder meinst Du die Roosters damit…???
Dann klärt sich die Frage ja von selbst…
Es wird aber noch ein wenig Wasser die Weser entlang laufen, bis man den Status, den Du in Frage stellst, haben wird! -
ich hab mal paar bilder von guinn gesehen und nach dem aussehen zu beurteilen her, würde ich sagen, sehr athletischer typ, ein richtiger center, der könnte zum team passen!!
da könnte wohl chubb schwierigkeiten haben den letzten freien platz bei den eisbären zu kriegen!!
-
Das läßt sich allein aufgrund von Bildern wohl kaum beurteilen. Seine Stats sind am College auch nicht gerade berauschend gewesen - und Schweden ist nicht gerade eine Topadresse im europäischen Basketball.
Wenn Du also schon Querverbindungen erstellen willst, dann vergleiche Guinn doch mit Bennett, der in Schweden bessere Stats als Guinn hatte. -
Sehr interessante Passage aus der NZ von morgen (Donnerstag, 31.08.06):
Der Test von Guinn hat laut Eisbären-Manager Jan Rathjen keinen Einfluss auf die Entscheidung, ob der Ex-Gießener Adam Chubb in Bremerhaven bleiben wird. Das entscheidet sich heute.
Quelle: Nordsee-Zeitung, 31.08.06, “Lange Kerls” stehen Schlange
.
Also evtl. doch Adam Chubb UND R.T. Guinn? :-?
CU,
fischtown -
Es ist wohl extrem unwahrscheinlich dass beide bleiben werden ohne dass jemand anders gehen müsste. Ein 13er Profikader (12 ohne Michael) macht keinen großen Sinn, viele BBL-Teams haben eigentlich nur max. 10 echte Profis und füllen den Kader dann mit Nachwuchsspielern auf. Wenn sowohl Chubb als auch Guinn bleiben, dann müsste wohl jemand anders gehen. Das halte ich wiederum für extrem unwahrscheinlich, ich kann mir nicht vorstellen dass noch jemand aus dem aktuellen Kader irgendwelche “Probeklauseln” im Vertrag stehen hat. Also wirds wohl auf Chubb oder Guinn hinauslaufen - und ehrlich gesagt, wäre mir Chubb da schon fast lieber. Ich habs nicht so gern wenn der Center an der Dreierlinie rumlungert und nicht in der Zone zu finden ist.
-
Ich kann mir einen 13er Profikader (12 ohne Michael) auch nicht vorstellen. Wer soll das bezahlen? Ich meine, da muß man einen Fenn abgeben, weil er nicht bezahlbar ist, und dann kann man es sich leisten, entsprechende Lücke mit zwei Spielern zu “stopfen”? Chubb und Guinn mögen ja relative Schnäppchen sein, aber so günstig sind dann wohl doch nicht.
Meine Vermutung: Entweder gibt es noch einen “Ausscheidungskampf” zwischen Chubb und Guinn oder es brennt bzgl. eines anderen Spielers die Luft. Mag sein, daß außer Chubb und Guinn niemand “aus dem aktuellen Kader irgendwelche “Probeklauseln” im Vertrag stehen hat”, aber Verträge kann man auch wieder auflösen (siehe z.B. Marcus Wilson letztes Jahr).
Nunja, alles Spekulatius.@ Mailmann
On 2006-08-30 20:18, Mailmann wrote:
Kannst du dir “Bremerhaven” irgendwann als Deutschen Meister, Aushängeschild und EL-Club vorstellen?
Oder - spitz gefragt - könnte das nur “Bremen” sein?Sehr langfristig gesehen könnte ich mir das schon vorstellen. Es wird kontinuierlich sehr gut gearbeitet, und das Projekt Profibasketball wächst wieder von Jahr zu Jahr. Auch die Bremerhavener Bevölkerung steht mehr und mehr hinter der Mannschaft. Allerdings war der Sprung in der letzten Saison (von Null ins Playoff HF) evtl. etwas zu groß. Die Erwartungshaltung und der Druck auf die Mannschaft ist dadurch für die kommende Saison sehr groß. Es bleibt abzuwarten, was passiert, wenn es mal nicht so gut läuft.
Aber wie gesagt, alles in allem könnte ich mir das in ferner Zukunft vorstellen. Allerdings würde es wohl nicht ohne Bremen gehen. Schon aus dem Grund, daß die Bremerhavener Stadthalle nicht die für die EL geforderte Zuschauerkapazität aufweist. Und deswegen ein Umbau der Halle? Das ist sehr schwer vorstellbar. Und dann ein solcher Umbau auch noch relativ kurzfristig? Das ist in Bremerhaven überhaupt nicht vorstellbar.
CU,
fischtown -
Wäre ein Umzug von Bremerhave nnach Bremen für die Eisbären so schlimm?
Wie weit sind die beiden Städte vonenander entfernt? Ich hab keine Ahnung.
Aber vielleicht gäbe es in Bremen mehr Zuschauer und Sposoren…? -
off Topic:
@BasketFreak:
“Wäre ein Umzug von Bremerhave nnach Bremen für die Eisbären so schlimm?
Wie weit sind die beiden Städte vonenander entfernt? Ich hab keine Ahnung.
Aber vielleicht gäbe es in Bremen mehr Zuschauer und Sposoren…?”Nichts für ungut, aber solche Posts sind einfach überflüssig. Die Entfernung zwischen BHV und HB kannst du in jeder Dtld-Karte nachschauen oder z.B. unter map24 im Internet. Das erhöht schon mal die Ahnung. Zum anderen gibt es natürlich mehr Sponsoren in HB. Doch wollen die BB sponsern? Wenn ja, warum tun sie es dann nicht schon längst? Zum dritten und letzten: Die ganzen Umzugsdiskussionen werden in der Regel vo komplett ahnungslosen Menschen losgetreten, die sich noch nie in der Realität mit der Organisation eines BB-Spiels befasst haben. Stell doch z.B. mal dem Uli Hoeness die Frage, ob er nicht mit 1860 fusionieren will. Das macht doch bestimmt mehr Sinn, weil man dann den Sponsorenmarkt nicht mehr teilen muss…Oder frag doch mal REK, warum sie nicht nach LEV umziehen bzw. umgekehrt. Tübingen könnte mit LB fusionieren und mit ein wenig Phantasie könnte noch KA und Ulm dazugenommen werden. Es gibt also viele Möglichkeiten, die aber nur dann Sinn machen, wenn man sich völlig aus der sportlichen Realität verabschiedet und sich lediglich die Dtld.-Karte anschaut.
-
Also bei dem stiefmütterlichen Verhältnis, das zwischen Bremen und Bremerhaven herrscht, kann ich mir einen Umzug nach Bremen nicht vorstellen, ohne das zahlreiche Fans abspringen würden.
Ich würde da aus Prinzip schon eher meine Dauerkarte lieber in Oldenburg bestellen, als nach Bremen zu fahren.
Das Verhältnis zwischen Bremen und Bremerhaven ist in vielerlei Hinsicht nicht das allerbeste, um es mal vorsichtig zu formulieren.Was den Kader betrifft, so weiß man natürlich noch nicht, wie gut oder schlecht Gardner bislang eingeschlagen hat. Vergleicht man mal die Collegestats der drei “Langen”, dann wäre Gardner da sicherlich stärker als Chubb und vor allem Guinn, der am College garnichts gerissen hat.
Wallace ist ja ne Bank auf den großen Positionen, während es dann wohl bei Gardner, Chubb, Guinn und vielleicht auch Daneliuk noch ein Opfer geben wird, auch wenn ich Michael und Maneikis aufgrund ihrer Stärke nicht wirklich zum Kader zähle. -
Die Eisbären gewinnen auch das zweite Testspiel gegen Braunschweig. Dieses mal mit 82:63 in Bremerhaven.
Eisbären schlagen Braunschweig mit 82:63
Die Eisbären Bremerhaven haben auch das dritte Vorbereitungsspiel im Hinblick auf die kommende Saison in der Basketball-Bundesliga gewonnen. Am Donnerstag-Abend schlugen die Sakalauskas-Schützlinge die New Yorker Phantoms Braunschweig im Trainingszentrum in Weddewarden mit 82:63. Insgesamt zehn Spieler der Gastgeber trugen sich dabei in die Scorerliste ein. Das nächste Testspiel der Seestädter findet bereits am kommenden Montag im litauischen Palanga statt. Dann treffen die Eisbären voraussichtlich auf das russische Spitzenteam von Ural Great Perm.
Quelle: www.eisbaeren-bremerhaven.de
CU,
fischtown -
moin, in der heutigen ausgabe der nz steht, dass unsere eisbären sehr sicher von außen getroffen haben und das chubb wohl einen vertrag bekommt….? warum dann die geschichte mit guinn? werden wir doch einen kader mit 13 spielern haben oder wird evtl. doch noch ein anderer gehen müssen: gardner evtl???
egal, auf jeden fall laufen die vorbereitungsspiele ja sehr gut… -
Da ich Wallace mal als gesetzt betrachte, könnte ja immer noch mit Gardner oder Daneliuk irgendwas schieflaufen, was Guinn erklären könnte…oder mein Wunschtraum erfüllt sich, und Maneikis bleibt nach dem Trainingslager in Litauen, und wird durch Guinn ersetzt.
-
On 2006-09-01 06:51, Eiskalt wrote:
moin, in der heutigen ausgabe der nz steht, dass unsere eisbären sehr sicher von außen getroffen haben und das chubb wohl einen vertrag bekommt….? warum dann die geschichte mit guinn? werden wir doch einen kader mit 13 spielern haben oder wird evtl. doch noch ein anderer gehen müssen: gardner evtl???Also bis vorgestern hieß es noch, daß es sich gestern entscheiden würde, ob Adam Chubb in Bremerhaven bleiben wird oder nicht. Nun heißt es lt. NZ von heute “nur” noch, daß es sicher scheint, daß er bleiben wird. Sieht für mich dann doch nach einem “Ausscheidungskampf” zwischen Chubb und Guinn aus.
CU,
fischtown -
Bei der ganzen Diskussion sollte beachtet werden, er in den letzen Tagen die Artikel der NZ geschrieben hat: Zunächst der Eishockey-Zögling Polenik, dann der SVW-Beauftragte Melchers, beide nicht gerade gesegnet mit BB-Sachverstand. In meine Augen werden werden wir Chubb behalten, ich mache mir nur Sorgen um meine Idee des Eishockey/Basketball- Wendetrikots…
MfG
Matthias
-
Das heutige Sonntagsjournal hinterläßt mit seinem Artikel über die Eisbären zur Zeit, was die großen Positionen betrifft, auch mehr Fragen als Antworten.
Vytas Daneliuk soll wohl etwas übergewichtig und unaustrainiert zum Trainingsauftakt erschienen sein (Zitat des Managers laut Sonntagsjournal:“Er ist zu dick”).
Kevin Gardner soll wohl nun doch etwas zu klein sein, um als Backupcenter in Frage zu kommen (hätte man das nicht vorher schon bemerken können?) - vielleicht aber ja noch als PF im Spiel.
Adam Chubb soll bislang noch nicht zufriedenstellend überzeugt haben, bekommt aber im heute beginnenden Trainingslager in Litauen noch zusätzliche Möglichkeiten, sich zu bewähren, was auch für Richard Thomas Guinn gilt.
Da angeblich laut Manager nach erfolgreichen Tests sowohl Chubb, als auch Guinn verpflichtet werden könnten, vermute ich mal, das zur Zeit Daneliuk und/oder Gardner noch Wackelkandidaten sind.Zitat Sakalauskas:“Auf den großen Positionen bin ich nicht zufrieden!”
Mehr gibt es dazu wohl nicht zu sagen und ist wohl wenig überraschend.Gibt aber wohl auch gute Nachrichten vom Team.
Zigimantas Jonusas soll bei den bisherigen Testspielen deutlich stärker gewesen sein als Jocys, und insgesamt das Team von außen und beim Fastbreak gefährlicher. Schaun wir mal.
-
Nach zwei klaren Siegen gegen die New Yorker Phantoms Braunschweig und einem ebenso deutlichen Sieg gg. Artland hier in der Heimat, gab es heute im litauischen Trainingslager einen klaren 71-57 Erfolg gegen das lettische Team vom ASK Riga (letztjähriger Halbinalist dort). Beste Korbjäger waren Jacobson und Wallace je13, Bynum und Jonusas je 10, Rosnowski 8, Chubb 7, Danelius 6, Guinn 4.
Brian Jones wurde scheinbar geschont - Kulawick, Maneikis und Michael nicht eingesetzt. -
On 2006-09-04 22:20, Bernd wrote:Kulawick, Maneikis und Michael nicht eingesetzt.
wenn das stimmt, was du sagst, finde ich schon scheiße, daß man mit unserer nachwuchs keine chance gegeben hat, mal wieder zu spielen, obwohl das ein klares ergebnis ist, zugünsten der eisbären!
-
Das Trainingslager ist keine Jugendförderungsveranstaltung. Die Mannschaft soll sich einspielen, man will die Systeme ausprobieren. Die Zeit in den Testspielen ist wohl zu kostbar um dort Spieler einzusetzen, die während der Saison sowieso mit ihrem Hintern auf der Bank festwachsen werden. Aus diesem Grund kann ich nachvollziehen warum zumindest Maneikis und Michael nicht gespielt haben. Allerdings muss ich zugestehen, dass ich nach dem Ausfall von Jones zumindest damit gerechnet hätte dass Kulawick ein bischen spielen darf.
-
On 2006-09-05 12:00, Cypher wrote:
Das Trainingslager ist keine Jugendförderungsveranstaltung. Die Mannschaft soll sich einspielen, man will die Systeme ausprobieren.wie sollen denn die deutsche nachwuchs erfahrung sammeln können, wenn sie nicht gefördert werden. ausserdem es ist nur ein testspiel und sie gehören auch zum kader!! und kulawick ist guter spieler und ich traue ihm das zu, daß er regie führen kann, falls jones oder bynum ausfallen sollten!! ich hab ja nicht gesagt, daß sie volle 40 min. lang spielen sollten!!
-
Der Durchgedrehte war auf jeden Fall der Ex-Physiobär…ich hoffe er ruht demnächst in Frieden…wo er doch den berüchtigten Paderborner-Boomerang-Münzwurf über 50m überlebt hat.Anscheinend gab es da doch tieferliegende Hirnverletzungen,was auch seine letztjährige Abstinenz im Eisbärenkäfig erklärt.
-
On 2006-09-05 23:56, DievolleWahrheit wrote:
Der Durchgedrehte war auf jeden Fall der Ex-Physiobär…ich hoffe er ruht demnächst in Frieden…wo er doch den berüchtigten Paderborner-Boomerang-Münzwurf über 50m überlebt hat.Anscheinend gab es da doch tieferliegende Hirnverletzungen,was auch seine letztjährige Abstinenz im Eisbärenkäfig erklärt.Das übliche dämliche Geschwätz aus deinem Mund?
Zu schade das Paderborn aufgestiegen ist, da man Dich nun im BBl-Forum ertragen muß. -
Danke, das Du mein dämliches Geschwätz nochmal zitiert hast!
Und ja! Du wirst jetzt mit mir für ein Jahr im BBL-Forum leben müssen.
Wir geben Eurem fish ja auch schon seit längerem Asyl in unseren Foren.Mal sehen ob die neue Sozialgesetzgebung daran etwas ändert?
-
Brian Jones hat einen Muskelanriß im Oberarm, das hat die Kernspinuntersuchung ergeben. Damit fällt er möglicherweise zum Saisonbeginn aus.
Allerdings ist diese Nachrichtig zumindest für mich ein wenig überraschend. Sollte es tatsächlich eine verbesserte Informationspolitik in Sachen Verletzungen in dieser Saison geben? So offen wäre man letztes Jahr mit einer solchen Verletzung nicht umgegangen.
On 2006-09-05 12:20, brataal wrote:
wie sollen denn die deutsche nachwuchs erfahrung sammeln können, wenn sie nicht gefördert werden. ausserdem es ist nur ein testspiel und sie gehören auch zum kader!! und kulawick ist guter spieler und ich traue ihm das zu, daß er regie führen kann, falls jones oder bynum ausfallen sollten!! ich hab ja nicht gesagt, daß sie volle 40 min. lang spielen sollten!!Und im obigen Zusammenhang macht es wohl durchaus Sinn dass die Nachwuchstalente nicht spielen. Wie gesagt, Sinn der Testspiele und der Saisonvorbereitung ist es die Mannschaft so gut es geht auf den 1. Oktober 2006 vorzubereiten. Wenn Jones jetzt dort ausfällt, dann ist es nur logisch in den Testspielen jetzt auch die Rotationen zu testen, die in einem solchen Verletzungsfall eingeplant sind. Und ziemlich offensichtlich wird nicht Kulawick als zweiter Point Guard eingesetzt wenn einer der beiden etatmäßigen 1er ausfällt, sondern eben Slava Rosnowski.
Kulawick, Michael und Maneikis kaufen sich in Palanga besser schonmal ein schönes Sitzkissen und frenden sich schonmal mit ihrem besten Freund in der kommenden Saison an: der Ersatzbank.
-
Da bin ich echt mal gespannt, was sich der Coach so ausgedacht hat.
Gut vorzustellen ist es auf jeden Fall, dass Slava als Starting-PG aufläuft. Wobei ich mich frage was mit Bynum ist… wenn er sich gemacht hat, dann könnte eauch er als S5-PG kommen! Oder?
-
Eisbären bleiben auch weiterhin ungeschlagen in der Vorbereitung. Gestern ein deutlicher 84-72 Erfolg gegen das russische Superleagueteam Ural Great Perm (in Bestbesetzung), obwohl man ohne zwei Starter (Jones, Jonusas) antrat.
Interessant dürfte sein, wer nun am Ende alles für die Eisbären auf den großen Positionen aufläuft, da gestern gerade auch Kevin Gardner (13 Punkte) neben Adam Chubb (13 Punkte, 10 Rebounds) sehr überzeugt haben soll.
Auch Jens Kulawick kam nun gestern zum Einsatz und steuerte neben einer starken Verteidigung noch zwei Dreier zum Sieg bei.Punkte: Jacobson 25 (4/5 Dreier), Gardner 13, Chubb 13, Danelius 8, Guinn 6, Kulawick 6, Wallace 5, Rosnowski 5, Bynum 3
-
Die Hoffnung stirbt zuletzte…. aber man sollte sich noch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen!
Viele Eisbären-Fans werden mit großen Erwartungen, wie den Verlauf der letzten Saison, in die neue Starten starten. Und das sollte man, m.E., nicht zu rosig sehen… schließlich kann noch viel Wasser die Weser runter fließen.
Persönlich hoffe ich zwar auch an das Anknüpfen der letzten Leistungen, aber lasst dann mal den Verletzungs-Teufel auflaufen und dann stehen wir mit den Erwartungen da. Unter Umständen werden sich dann auch wieder viele fans negativ dazu äußern… aber das ist ja schließlich fast über all so.
Ich sehe uns in der Mitte der Tabelle oder aber auch im oberen Dritte, wenn alles gut wirdl
-
Ich denke, dass es für Bremerhaven nächste Saison sehr schwer wird.
Die sind jetzt kein Aufsteiger mehr und der Überraschungseffekt ist auch weg.
Zudem hat man mit Fenn aber einen der wichtigsten Spieler verloren.
Mit Jones, Jacobson und Wallace aber auch 3 Topspieler gehalten.
Ich glaube auch dass sich Bremerhaven auf den Positionen 2,3 und 4 verbessert hat und tiefer geworden ist. Auf der 5 hat man jedoch keinen gleichwertigen Ersatz gefunden.
Wallace wird diese Saison seinen Breakout haben und einen Bombensaison abliefern glaube ich! -
auf der 5 kein gleichwertiger Ersatz?
Hast Chubb oder Guinn schon spielen sehen?
Das einer von den beiden (oder doch beide) keine Scorer wie Fenn sind, ist klar. Aber das sollen sie ja auch nicht. Sind ja Center, keine Scorer.
Sollten wirklich beide gehalten werden, ist der Eisbärenkorb dichter als vergangene Saison. Da gehe ich ganz stark von aus.
Und Scorer haben wir nun wirklich zur Genüge.
-
On 2006-09-07 21:32, Fuxxi wrote:
Ich sehe uns in der Mitte der Tabelle oder aber auch im oberen Dritte, wenn alles gut wirdlSoso - im oberen Drittel. Also auf den Plätzen 1 bis 6. Damit könnte ich mich sehr gut anfreunden. Ich wäre sogar schon mit den Plätzen 1-12 zufrieden
Enjoy have fun
Sutsche