Eisbären Bremerhaven 2006/2007
-
On 2007-04-09 19:08, webb wrote:
Möchte aber gerne das Thema aufwärmen(Fuxxi)!Dawidowski wurde nominiert für den A2 Kader Euer super Coach wollte ihn ja nicht mehr!Der tolle Herr Sakalaukas hat eben keine Geduld und Lust mit (deutschen)Nachwuchsspielern zu arbeiten und will sie eigentlich auch gar nicht. Kulawick und Michael sind seine nächsten “Opfer” geworden, die nur als Quotendeutsche dort abhängen. Er setzt nur auf seine Landsleute oder die ihm passen und keine andere Meinung haben.
Die BasCats haben Dawidowski Zeit gegeben, er wurde in der Saison kontinuierlich besser und ie ganze Zeit in Cuxhaven gefördert. Jetzt ist er im Kader der A2, schön, dass er den Bremerhavener Frust endlich verarbeitet hat. Er sollte bei den BasCats bleiben, da ist er äußerst beliebt und genießt dort sehr viel Vertrauen.
-
pressemitteilung der eisbären auf ihrer HP am 28.06.2006
“Auch perspektivisch gesehen sei der Wechsel nach Cuxhaven der richtige Schritt. “Unser Plan sieht ganz klar vor, dass Lukas zur BBL-Saison 2007/2008 wieder in die Rotation des Bundesliga-Kaders der Eisbären zurückkehrt”, so Rathjen.”
-
Sakalauskas hat weder Tomaszek noch Dawidowski “auf dem Gewissen”. Die Spieler haben sich ihren Abgang aus Bremerhaven schön selbst zuzuschreiben.
Dass Dawidowski nochmal bei den Eisbären aufläuft glaube ich erst wenn ich es wirklich sehe. Der hat in seiner Vergangenheit hier mehrfach gegen den Trainer aufgemuckt und sich mit seiner Disziplinlosigkeit selber disqualifiziert. Oder dürfen Deutsche Spieler sowas? Über die Spielzeit entscheidet noch immer Leistung, sonst nichts. Da kann der werte Herr Dawidowski noch so sehr meckern und mosern und sich darüber beklagen.
Können die Eisbären einen deutschen Spieler mit dem Talent eines Lukas Dawidowski gebrauchen? Selbstverständlich. Aber die Eisbären können keine Spieler gebrauchen die sich bei der erstbesten Gelegenheit mit dem Trainer anlegen, wenn es mal um ein paar Minuten Spielzeit geht. Disziplin und der Respekt vor dem Trainer gehen da immer noch vor.
Tomaszek hat sich da ganz andere Dinger erlaubt, der hatte hier genauso wenig eine Zukunft wie Dawidowski sie mit seiner Vorgeschichte mit dem Trainer hat.
-
!Und noch eine Bemerkung Schreibst immer so Tolle Berichte aber leider nicht die Tatsachen Bist du ein Freund von Sakalauskas?Was hat sich denn Dawidowski und Tomaszek geleistet :-? Mal euren Trainer die Meinung gesagt!Außerdem die Fans haben euch langsam durchschaut!
Du solltest dich mit deinen Beschuldigungen/Beleidigungen mal ein wenig zurückhalten und dir vielleicht mal die Forenregeln durchlesen!
-
Man man man Dawidowski mag ja ein talentierter Basketballer sien, den man auch durchaus zurückholen sollte, wennd as Verhältnis nicht zu zerrüttet ist, aber Tomaszek?!
Der Kerl nutzt erst die Kontakte der Eisbären, um in Amerika unterzukommen. Kommt wieder, spielt sich auf wie ein NBA-Prospect und ist in Wirklchkeit sowas von limitiert, dass er sicher nichts in der BBL zu suchen hat.
Keine Träne würde ich dem nachweinen und selbst dann nicht wenn er in Polen aufeinmal 20/10 machen würde. -
inzwischen habe ich ja mitbekommen wer akzeptable kommentare abgibt und wer grösstenteils nur humbug schreibt.
traurig ist es nur das sich, bremerhavener basketball fans gegen bremerhavener basketball fans, immer weiter gegenseitig beschuldigen irgendwas besser zu wissen.
-
Es waren übrigens weniger die tollen Kontakte der Eisbären nach Amerika als das Geld eines Mäzens, das Tomaszek den USA-Aufenthalt ermöglicht hat. Dass er nach seiner Rückkehr nur widerwillig bei den Eisbären gespielt hat und das scheinbar als Frondienst empfunden hat, spricht in der Tat nicht für den besten Charakter.
Was die sportliche Seite betrifft: Wenn man sieht, wer in der BBL unter den Körben rumhüpfen darf, fällt mir kein Grund ein, Tomaszek die Erstliga-Tauglichkeit abzusprechen. -
Mag ja sein, dass er in der Bremerhavener Aufsstieggsaison lieber woanders gespielt hätte, angemerkt hat man’s ihm aber spätestens seit dem Heimspiel gegen Paderborn im Dez. '05 nicht mehr! Von da an war er einer der Leistungsträger, und jemand, wo ich sicher war, dass er gemeinsam mit Stein und Johnson einen BBL-Vertrag bekommt
-
Tja! Was soll man dazu sagen. Erstens kommt es anderes, als es geplant war/ist. Und zweitens: Wenn von irgend einer Seite her die Chemie nicht stimmt, dann nutzt das beste Erzwingen nichts, wenn man es anderweitig besser haben könnte.
Trotzdem: Auch ich bin ein Robert T.-Fan und kann dem Leistungsanstieg in der Rückrunde 04/05 nicht blind gegenüber treten und hätte mir eine weitere Saison von Robert in BHV gewünscht(Alon hatte ich auch auf meinem Zettel…). Aber wenn es da eben so Dinge gab, ist eine beiderseitige Trennung am Besten.
-
-
Mit Jonusas und Jones haben jetzt schon 2 Topspieler für je 2 Jahre verlängert, super!
Als Außenstehender würde ich jetzt noch Jacobson, Wallace, Guinn, Jacobson und vielleicht Bynum versuchen weiterverpflichten.
Jacobson: wird wohl wechseln, da er zu teuer sein wird
Wallace: kann man halten, wird aber mehr kosten
Guinn: sollte man auch für 2 Jare verpflichten, er hat noch Potential
Chubb: kann man vom Geld her locker halten denke ich
Bynum: ist auch finanzierbar denke ich und bringt gute Energie für die 1 und 2
-
zudem zeigt euer management großes interesse an einer verpflichtung von jason edwin (schalke 04)
mit bynum gabs ja schon gute erfahrungen mit liga2 spielern und edwin ist sicher nochmal ne klasse besser als bynum… wobei ich bynum nur aus 2.liga zeiten beurteilen kann.
-
mit zygi nun der zweite, der einen 2-jahresvertrag unterschrieben hat….prima!!! jetzt bitte noch bynum, chubb und guinn hinterher!!! natürlich würde ich auch gerne noch meinen absoluten lieblingsspieler jacobson die nächsten 5 jahre hier spielen sehen… aber ich glaube, dass er wohl nach berlin wechseln wird (gerüchteküche lässt brodeln). wallace wird bestimmt keinen neuen vertrag bekommen nach seinen mehrmaligen eskapaden…vielleicht spielt er ja auch nächstes jahr in berlin
-
Die Weiterverpflichtung von Jonusas ist eine hammerartige Nachricht - und dann auch gleich für zwei Jahre. Der Bursche ist so wichtig für das Team!
Hatte schon Befürchtungen, irgendein Team mit besser gepolsterter Brieftasche würde ihn uns wegschnappen.Bei Wallace würde ich auch nicht unbedingt auf eine Vertragsverlängerung tippen. So wie sich RT aber die letzten Wochen in den Vordergrund gespielt hat, könnte man darüber vermutlich hinwegkommen - auch wenn ein Judson in Bestform und mit weniger Flausen im Kopf sicher wertvoll wäre.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bynum bleibt. Er wird sicher andere Ziele haben, als ständig hinter Jones die zweite Geige zu spielen.
Chubb, Guinn und Nick wären elendig geil.
Und wenn Jones und Jonusas direkt 2 Jahre verlängern, stehen imho die Chancen sehr gut, dass auch der Coach nochmal einen drauflegt.
Den finde ich fast noch wichtiger. -
Warum finden so wenige, dass Wallace nicht so wichtig ist?
Ich finde er gehört (in guter Form) mit Jones und Zygi zu den wertvollsten Spielern gehört!! -
Ich behaupte nicht, Wallace wäre nicht wertvoll, wenn er Normalform bringt, und seinen Kopf und sein Privatleben klar bekommt. Genau da liegt aber scheinbar sein Problem, denn er hat sich in letzter Zeit ja nicht nur als “genialer” Feuerlöscher geoutet.
Ich hoffe sehr, das er sich schnellstens wieder fängt, da wir einen Wallace in Bestform in den kommenden Wochen sehr gut brauchen könnten. In der Verfassung der letzten Wochen allerdings ist er durchaus entbehrlich am Saisonende.
-
On 2007-04-13 14:21, TueteHB wrote:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bynum bleibt. Er wird sicher andere Ziele haben, als ständig hinter Jones die zweite Geige zu spielen.Wieso zweite Geige ?? In den letzten Spielen waren die Spielzeiten beider doch recht ausgeglichen. Ich hoffe inständig, das Bynum verlängert.
-
dito - auch ich hab mich ja schon längst als Fan von John Bynum geoutet. Es gab zahlreiche Spiele diese Saison, in denen er klar besser war als Brian Jones.
Das vormals von jemanden aufgebrachte Gerücht um den Schalker Jason Edwin bleibt hoffentlich ein Gerücht. Ich glaube nicht, das er besser wäre als was wir schon haben (Bynum). Höchstens als Ersatz für Rosnofski wäre er wohl denkbar, bei dem ich irgendwie nicht an ein Engagement über diese Saison hinaus glauben kann.
Bei einer Dreierquote von gerade mal 33% in Liga 2 wäre er wohl sicher nicht der von vielen Fans erhoffte zusätzliche gute Distanzschütze für den Backcourt. -
JB kann gut mit seiner Rolle als 2te 1 leben und so wie es eisbaer77 schreibt, ist da auch Hand und Fuss dran.
Ich frage mich allerdings ernsthaft was mit der 2 passiert!? Nick ist kein konstanter 2er mehr wie in der letzten Saison. Klar er nimmt zur rechten Zeit den rechten Wurf… und trifft auch. Aber in der Rückrunde hat er doch schon gut nach gelassen.Ich denke die 2 wird komplett neu besetzt. Und Slava bleibt evtl. Backup.
-
Rosnowski bleibt nicht, der ist nach der Saison weg. Sakalauskas hat es bis heute nicht geschafft Rosnowski seine Anarchotendenzen auszutreiben, deshalb spielt der auch so wenig. Das Preis-Leistungsverhältnis dürfte bei Rosnowski hundsmiserabel sein, allein schon aus diesem Grund wird man den nicht weiter verpflichten wollen. Da sehe ich herzlich wenig Sinn drin.
Jacobson ist leider ziemlich eindimensional. Er kann verdammt gut werfen - leider wars das dann auch schon. Das wird ihm in den vergangenen Wochen ziemlich übel zum Verhängnis. Der Gegner stellt ihm jemanden auf die Füsse und schon ist Jacobson kein Faktor mehr. Wenn sich die Eisbären wirklich weiterentwickeln wollen ist Jacobsons Eindimensionalität wo man evtl ansetzen muss. Jemand der auch mal den Ball nehmen kann und zum Korb ziehen kann wäre mir persönlich lieber.
Was Jason Edwin angeht: Meine Kenntnisse der zweiten Liga sind mittlerweile ziemlich eingerostet, damit beschäftige ich mich eigentlich nicht mehr. Ist Edwin eher ein Point Guard oder doch eher der Shooting Guard? Das kann man irgendwie an den Statistiken nur schlecht ablesen. Die scheinen aber von den reinen Zahlen her erstmal schlechter zu sein als die von Bynum bei Grevenbroich waren. Aber das muss nicht viel heissen, Bynum war damals bei den Elephants mehr oder weniger Alleinunterhalter.
-
Rosnofski sehe ich kommende Saison auch nicht mehr hier. Der Coach hat ihn die ganze Saison über auf der Bank schmoren lassen - aus welchen Gründen auch immer. Da er sicher auch nicht zu den preisgünstigsten seiner Zunft zählt, dürften seine Tage hier klar gezählt sein.
Auch bei Nick Jacobson stimme ich Fuxxi und Cypher zu. Nick ist zu eindimensional, und definitiv zu unkonstant in seinen Leistungen. Die Rückrunde war doch bislang ein ziemlich bedenklicher Rückschritt. Ich könnte mir vorstellen, das man trotzdem einen Versuch machen wird, ihn zu halten. Die Frage ist - zu welchem Preis bzw. gibt es interessantere Alternativen am Markt?
Wenn dieser neue Großsponsor nicht anstelle eines anderen bei den Eisbären einsteigt, sondern tatsächlich zusätzlich an Bord kommen sollte, dann sollte der ein oder andere Euro drin sein, um auch gute Alternativen ins Auge fassen zu können.
Die Basketballadresse Bremerhaven dürfte sich ja mittlerweile auch einen recht guten Namen gemacht haben.Ich würde jetzt vor allem gerne noch RT, Adam und John weiter in Bremerhaven sehen - und natürlich Judson, falls der sein “feuriges”
Temperament auf und vor allem außerhalb des Spielfeldes in den Griff bekommt. -
Glückwunsch zur Weiterverpflichtung von Jonusas.
Ein Klassespieler,der mir von seiner Art zu spielen gefällt.
Gebe offen zu,daß ich ihn gerne in Bamberg unterschreiben gesehen hätte (Ist nur mein Wunsch,nicht das einige denken,da wäre was geplant gewesen)-aber er passt wohl nicht zu Bauermanns Teamvorstellung.(Er ist halt kein Ami).
Umso schöner ist es,daß man ihn weiter in der BBL bewundern kann. Er wird sich hoffentlich weiter entwickeln und kann einer der ganz wichtigen Spieler in der Liga werden.
Also liebe Eisbären-noch mal Glückwunsch und ein bissl beneide ich Euch um ihn! -
@Eiffeltower
Na ja, dafür habt ihr letzte Saison Fenn gekriegt! -
Naja,man hätte ja weiter wildern können.
Ne, Schmarn! Hoffe,daß ihr auch nächstes Jahr ne Top-Mannschaft habt. (Da kommt mein Norddeutsches Blut durch )
-
-
Nun ein Kommentar zu Wallace.
Er sollte unbedingt gehalten werden.Wer schon einmal in der Stadthalle war hat gesehen wieviele leute mit dem Trikot mit der Nummer 14 rumlaufen. Wahrscheinlich mehr als alle anderen Spieler zusammen. Deshalb muss er wieder in die alte Form gebracht werden und hier bleiben. Das ist wichtiger als bei R.T.,denn der trifft zwar im Moment wirklich gut, aber auf der anderen Seite reißt er auch Löcher in die eigene Deckung und ist im rebounden auch nicht gerade der Wertvollste.
Wenn er das aber auch noch auf die Reige bekommt, dann ist auch er in der nächsten Saison wichtig. Aber nur dann. -
Was Jones und Bynum betrifft kann und muss ich Bern zustimmen. Ich sehe das ebenso und weiß auch, dass da eineige Fischköppe drauf abgehen. Das ist mir Latte. Leider stehen da ein paar wenige Leutchen alleine mit ihrer Meinung. Mich überzeugt er bis heute nicht wirklich. Vielleicht will ich das aber auch gar nicht sehen. Wer weiß?
Was Wallace betrifft:Ich bin auch kein Profi, sondern nur Fan, aber mit riesigen Enthusiasmus. Aber diese Trikotnummer als Grundlage finde ich seltsam. Dann hat er eben die meisten Fans, na und? Er war ja auch mal gut-genial. Das ist er aber erstens nicht mehr und zweitens ist der 99%ig nicht zu halten. Alleine, dass er irgendwie gar nicht mehr in die Gänge kommt oder kommen will ist für mich schon Grund genug.
Für mich verkauft er sich momentan auch nicht sehr gut. Entweder hat er schon vorgesorgt und macht sich jetzt einfach nicht mehr kaputt, oder die Verletzung war so übel, dass da echt der Pfeffer raus ist.
Die Einstellung, die er an den Tag zu legen scheint, ist es nicht wert, ihn halten zu wollen oder müssen. -
@sturm, sehr gut beobachtet!!! bin auch vollig deiner meinung!!
-
@Sturm
Das könnte auch ich geschrieben haben, ich bin auch absulut deiner Meiung@TueteHB
Hast du neulich nicht NZ gelesen? Da stand, das Wallace körperlich noch nicht wieder in Vollbesitzen seiner Kräfte ist!
Vielleicht hat er sich aber auch ein Loch gebuddelt, aus dem er nicht wieder rauskommt!Ich wieß es nicht, ist mir aber auch egal. Er muss hierbleiben, alleine schon weil er in der Defense mehr bringt als Miller und R.T. zusammen (auch wenn sich jetzt die R.T. Fans melden werden! )
Deswegen hoffe ich, dass er uns noch erhalten bleibt! -
On 2007-04-14 18:50, eisbaer77 wrote:
On 2007-04-13 16:27, Bernd wrote:
dito - auch ich hab mich ja schon längst als Fan von John Bynum geoutet. Es gab zahlreiche Spiele diese Saison, in denen er klar besser war als Brian Jones.Vorsicht. So etwas hört man in BHV nicht gerne
Doch, das hört man in Bremerhaven auch gerne, da man mit Bernd im Gegensatz zu anderen Anwesenden auch vernünftig diskutieren kann und er nicht immer nur schwarz/weiss sieht, sondern auch die Nuancen…
MfG
-
Nun mal zu John Bynum.
Also ich mag den Typen, irgendwie tut seine Art der Mannschaft gut. Aber es macht mich wahnsinnig, wenn er den Ball mit Tempo nach vorn bringt, dann stehen bleibt und die Uhr läuft runter und in den letzten Sekunden muss dann etwas passieren - und wenn nicht, dann war’s das oder es kommt zu einem unnötig schwierigen Wurf. Ich finde er kann die anderen 4 auf dem Platz nicht so hinstellen wie Jones es kann, und das ist wichtig, damit ein vernünftiger Spielzug dabei herauskommt. Aber eins finde ich zwischendurch immer wieder genial : Jones und Bynum, da kommen viele Gegner nicht drauf klar, weil keiner damit rechnet.
Und nochmal zu Wallace : Wieso sollte der unbezahlbar sein ? Teuer hat er sich in den letzten Wochen nicht gemacht. Ich denke das Geld sollte hier nicht das Problem sein.
Und bei Jacobsen sehe ich das genauso. Ich mag ihn, finde aber nicht, dass er so überragend spielt, dass die halbe Liga bei ihm Schlange stehen muss, dafür hat auch zuviele Hänger. Ich denke, auch hier wird nicht Geld das Thema sein. -
Sag mal Sturm, teilen wir uns ein Gehirn, oder warum schreibt du immer 100% (wirklich 100%) genau das, was ich denke?? Ich glaub ich kann mir sicher sein, dass in Zukunft mindestens einer meine Meinung teilt!