RheinEnergie Köln 2006/2007
-
On 2006-06-18 10:27, Ivory33 wrote:
Man überlegt wohl auch, den Energy-Dome auszubauen, …
Sicher scheint allerdings zu sein,das man Euroleague spielen will.Einmal ganz falsch, einmal halb.
Überlegungen, den ED auszubauen, gibt es nur unter Fans. REK hat es so oft dementiert, dass wir dieses Gerücht nicht immer wieder aus Neue ins Gespräch bringen sollten.
Und zur EL: es scheint nicht sicher, es ist sicher, dass man spielen will. -
Bei McGowan sieht es wohl zurzeit spannend aus. Bologna kann sich noch nicht wirklich entscheiden.
Wenn sich Bologna für ihn entscheidet dann kommt er wohl auch. (egal ob er will oder nicht ;-)). Entscheidend ist wohl der Verbleib von Bluthenthal. Falls er Bologna verlassen sollte, kommt McGowan wohl zu 99% nach Bologna. Also muss man für Köln hoffen, das Maccabi kein zu großes Intresse an ihrem Ex-Spieler entwickelt
-
-
Obradovic begleitet als Co-Trainer die Mannschaft Serbiens zur WM.
Er stößt zur serbischen Nationalmannschaft am 15. Juli zwecks Vorbereitung und ist bei der WM vom 19. August bis 03. September dabei.Ist sicherlich eine Ehre für ihn und er wird weiter lernen können. Aber das Scouting und Sichten möglicher neuer Spieler scheint er komplett seinem Assistenz-Trainer und Baeck zu überlassen. Genauso wie der größte Teil der Vorbereitung auf die neue Saison ohne ihn stattfindet.
Mutig, mutig, oder bleibt der bessere Mann in Köln ?
-
Meine Theorie ist ohnehin, dass Baeck in den letzten Jahren das gute Händchen im Scouting hatte… der hat auch seinerzeit als Andres verpflichtet wurde die meisten Spieler schon im Sack gehabt.
Und ansonsten - die Rolle von Prodanovic kann wohl nicht hoch genug eingeschätzt werden, wenn man sich an die zahlreichen Souffliereinlagen im Finale erinnert.
-
Noch sind es ja auch noch drei Wochen, in denen einige Personalentscheidungen fallen können. Und dann wird man sehen, wie viele Spieler denn überhaupt vorspielen müssen oder ob nicht doch der Großteil der Meistermannschaft da bleibt. Zwei, drei Neue wird´s sicherlich geben, doch da ist ja nicht auszuschließen, dass der eine oder andere von denen erst nach der WM kommt.
-
Jordan wird nicht mehr für REK spielen!
100%
-
haste ne Quelle? @_Hollywood_
-
Er wechselt nach Italien ( Cantu )! Quelle = Er selber
-
Bist du genauso zuverlässig wie goose?
-
da spielt wohl wieder das geld eine rolle…
-
-
Na gut, Italien ist halt im Aufwind nach Dienstag und vermeldet jetzt schon die Spielerwechsel, bevor sie überhaupt ne Lizenz für die neue Saison haben :-D!
@Hugo: Jetzt, wo Obradovic zur WM fährt, da sieht auch Jordan keinen Sinn mehr, bei REK zu bleiben. Du hast mal wieder richtig gelegen, der Untergang naht :-D! Hört doch einfach auf, etwas Sympathie für unseren Verein zu heucheln. Bei jeder kleinen Gelegenheit versucht ihr “ein Haar in der Suppe zu finden”. Ich drehe ja auch nicht jede Entscheidung bei den Baskets durch den Fleischwolf. Ach nee, interessiert mich auch nicht! Warum sollte es auch? Mann, langsam wird es echt bizarr!!
Ich bin mir auf jeden Fall sicher, dass REK ein sehr starkes Team in die neue Saison schicken wird UND das Obradovic auch noch ein bisschen in der Vorbereitung coachen kann. Das “Bisschen” hat letzte Saison ja auch gereicht, oder?
-
Zu Jordan: Er hat mich in der Vorrunde bei weitem nicht immer überzeugt. Ich habe aber auch gesagt, dass er in den Play-Offs beweisen kann, dass er doch ein Großer ist. Hat er dann auch gemacht, daher ist sein Abgang schon etwas bedauerlich. Andererseits glaube ich auch, dass man einen mindestens gleichwertigen Ersatz für ihn finden wird.
-
Naja, es war halt so immer die Devise - defensiv bissig, offensiv SEHR schwankend. Ich hätte trotzdem gerne mehr Kontinuität auf der 1. Bitte nicht wieder so eine Graupe wie Slowhand McLinton.
Tja, und offenbar hat der 14. der italienischen Liga mehr Kohle als der deutsche Meister….
-
@ Buzzer. Bei “Italien” denke ich natürlich auch immer an “Kohle”. Vielleicht war es aber den Kölner Verantwortlichen auch nicht sooo viel Wert, ihn zu halten. Ich hatte immer so ein bisschen das Gefühl, dass er in Köln nie so richtig angekommen ist. In Quakenbrück war er “everybody´s darling”, in Köln hat er insgesamt gute (aber keine sehr guten!) Leistungen gezeigt, stand aber auch von der Sympathie der Fans weit hinter Ivory, Mc Elroy und Nadjfeji!!
Ist schwierig, aber man kann eigentlich nicht viel falsch machen. Bleibt er, kann man die Entscheidung nachvollziehen, geht er, kann man es auch! Er ist für mich der einzige Spieler bei dem ich selber nicht weiss/ wusste, ob man für oder gegen sein Bleiben sein soll. -
On 2006-07-06 23:43, sackjeseech wrote:
Hört doch einfach auf, etwas Sympathie für unseren Verein zu heucheln. Bei jeder kleinen Gelegenheit versucht ihr “ein Haar in der Suppe zu finden”. Ich drehe ja auch nicht jede Entscheidung bei den Baskets durch den Fleischwolf. Ach nee, interessiert mich auch nicht! Warum sollte es auch? Mann, langsam wird es echt bizarr!!Absolut einverstanden: Dieser Beitrag von Dir ist wirklich “bizarr”…
Sag doch einfach Bescheid, wann man als Bonner eine Meinung über Saisonvorbereitung, Teambildung etc. von REK haben und darüber hier schreiben darf … am Besten bleibt jeder sowieso in seinem Vereins-Thread… und die Saisonvorbereitungen der anderen Vereine sollten einen, wie Du das ja ganz richtig siehst, sowieso nicht interessieren… ich glaube, hierwirst Du glücklicher… da schreiben nicht soviele Bonner über Dinge, die sie garnichts angehn…
-
Michael Jordan (also die Variante, die Köln unter Vertrag hatte) war eh nie und nimmer ein euroleaguetauglicher Point Guard. Er war BBL Durchschnitt, der seine Heldenmomente in den Play-Offs hatte, die man ihm von Kölner Seite sicherlich auch immer danken sollte.
Ein Verlust ist es schon, aber definitiv keiner den man nicht ausbügeln könnte. Guards gibt es viele am Markt und ich glaube das Köln sich für die kommenden Aufgaben eher einen Spieler eines höheren Niveaus für diese Position vorstellt.
-
On 2006-07-07 13:29, Kosmonaut wrote:
Er war BBL Durchschnitt, der seine Heldenmomente in den Play-Offs hatte, die man ihm von Kölner Seite sicherlich auch immer danken sollte.Sorry, aber BBL-Durchschnitt war Jordan gewiss nicht, er gehörte zu den besten Guards der BBL.
Aber wenn er nur BBL-Durchschnitt war, was war dann Phelps, mit das schlechteste was die BBL an Gurads zu bieten hatte? -
Hm, fragt mal in Quakenbrück nach… Da hat Jordan immer noch den Ruf, schwierig zu sein. Er hat Eure Probleme im Aufbau gelöst und seine Verpflichtung war das entscheidende Mosaiksteinchen zum Titel. Aber ein zweites Jahr mit ihm wäre wohl ein Risiko. Von daher kann sich bei Euch die Trauer wohl in Grenzen halten.
-
Phelps war kein Spitzenguard im Sinne eines Hollis Price mehr, aber er passte eben sehr gut in das Bamberger Teamkonzept und war dort auch eher Backup für Hamann. Spielerisch war Phelps ebenso bestenfalls durchschnitt, aber das war ihn so wertvoll gemacht hat war, dass er bereits als Teamleader mit ALBA mehrjährige EL-Erfahrung hatte, sehr erfahren ist und er ein großer Stratege ist.
Jordan: 9.8 ppg, 4,1 apg, +11.48 EFF
Phelps: 8.2 ppg, 2.9 apg, +7.74 EFFJordan im Endeffekt also schon ein Stückchen “besser” gewesen, aber mit seiner Effektivität lag er auf einem Niveau mit Jones, Bailey und Franklin, die icht jetzt mal nicht als BBL 1st oder BBL 2nd Teamer ansehe.
Die Spieler, die da hinein gehörten sind u. a. Wisnieski (+18.47 EFF) oder Price (+16.76 EFF). Wie schon gesagt, ein Verlust ist es schön für Köln, weil es anscheinend auch gut funktioniert hat (siehe Titelgewinn), aber wenn man 2-3 Agenten anruft hat man ne halbe Stunde später sicherlich gleich um die 20 Spielerprofile im Fax liegen, die nicht schlechter sind.
-
Jordan im Endeffekt also schon ein Stückchen “besser” gewesen, aber mit seiner Effektivität lag er auf einem Niveau mit Jones, Bailey und Franklin, die icht jetzt mal nicht als BBL 1st oder BBL 2nd Teamer ansehe.
Wenn du nur ein paar Spiele von Köln gesehen hättest würdest du so etwas ganz sicher nicht behaupten. Nach jedem Ballverlust hat er sich tierisch aufgeregt und sich selber heiß gemacht, bei Turnovers der Mitspieler noch mehr. Wenn ich da einen Franklin oder Jones sehe, die das ganze Spiel über die Klappe nicht aufbekommen ist das schon etwas, was einen Spieler sehr wertvoll machen kann und bei Jordan gemacht hat.
Und die Verteidigung von Jordan ist auch einmalig, so nah am Angreifer immer dran zu sein und das ohne zu foulen ist schon wahnsinn. So eine Agressivität kenne ich nur von wenigen Spieler. Archibong hats in allen Spielen die ich von ihm in den Playoffs gesehen habe einfach übertrieben und hätte seinen Titel in den Playoffs sicher nicht verdient.
Und einen 20 Punkte Rückstand in so einem wichtigen Spiel aufzuholen ist natürlich auch der Teamleistung zu verdanken, aber als Hauptgrund dafür sehe ich ganz vorne Jordan und Ivory, die für mich am meisten dafür verantwortlich waren, dass das Team in der Situation nicht auseinander gefallen ist und eiskalt in wichtigen Spielen geblieben ist. So meine Einschätzungen von dem, was ich von dem Team mitbekommen habe, wodurch ich Jordan für einen der wichtigsten Spieler halte, der schwer zu ersetzen ist. Sicher wird man einen Spieler finden der mehr Punkte macht, aber sicher nicht so einen, der so viele Emotionen mitbringt.Ich finds sehr schade!!
-
Ja, ein Teil der Wertungen zu Jordan ist nicht ganz vollständig. Er hatte Glanzvorstellungen im FIBA (da ist dann auch Cantu auf ihn aufmerksam geworden) und in den POs war er einer der wichtigsten Spieler. Im letzten Drittel der Hauptrunde der BBL hingegen hatte er eine lange schöpferische Pause.
Zum Thema schwierig - ich hatte oft den Eindruck, dass er seine Emotionen nicht unter Kontrolle hat und er irgendwann mal wieder ausbricht. Das ist aber von seiner spielerischen Qualität zu trennen. Er ist sicher kein Hollis Price aber auf jeden Fall auf Augenhöhe mit Phelps. Seine Defense fand ich in jedem Fall vom feinsten - kein Vergleich mit der Schnarchnase, die vorher auf seinem Platz gespielt hat.
-
Wenn ich da einen Franklin oder Jones sehe, die das ganze Spiel über die Klappe nicht aufbekommen ist das schon etwas, was einen Spieler sehr wertvoll machen kann und bei Jordan gemacht hat.
…seit wann bekommt ein Jones die Klappe NICHT auf?!? dER ist doch ständig am rumlabern…
-
Wie sieht das eigentlich mit Sasa Nadjfeij aus?
Dachte er hätte einen 2-jahres Vetrag unterschrieben. Auf der SD Wechselbörse wird er aber nicht als “Bleibend” geführt.logo
-
Er hat noch einen Vertrag bis 2007. Kader REK bei SD und Pressemitteilung von REK.
-
Ich finde es schade, dass M.Jordan geht. Sowohl im EuroCup als auch in den BBL-Playoffs hat er nicht nur gute Defens und einen guten Spielaufbau, sondern auch ein gutes Händchen von der 3-er Linie gezeigt und wesentlich zum Titelgewinn beigetragen.
In der BBL sehe ich ihn nicht auf dem Niveau von Price und Wisniewski, aber direkt dahinter. Insofern werden auch nicht 20 Faxe von Spielern ankommen, die ihn ersetzen können, denn es kommt ja auch auf den Preis an, den der Verein bezahlen muss. Und das war ja auch der Grund, warum sein Vertrag nicht verlängert wurde - jedenfalls habe ich die Mitteilung des Vereins so verstanden. Und dann muss ich dem Management wieder Recht geben. Ich hätte Jordan gerne wieder gesehen, aber nur, wenn er bezahlbar ist. Ich hoffe, dass es gelingt einen ins Preisgefüge passenden Spieler zu finden, der genauso gut einschlägt. Dass das so einfach nicht ist, hat letztes Jahr ja Darren McLinton gezeigt.Dass Sasa Obradovic mit den Serber zur WM fährt, ist für ihn eine tolle Auszeichnung. Als REK-Fan bin ich jedoch nicht besonders glücklich darüber, dass der Chef nicht da ist, um die Mannschaft auf die neue Saison vorzubereiten. Gut: Bamberg und Leverkusen haben das gleiche Problem. Aber begeistern tut´s mich trotzdem nicht. Hoffentlich lernt er was und bringt einen Spieler mit ;-). Und natürlich: Viel Erfolg, Sale!
-
also das mit jordan finde ich nicht schlimm für köln. sicherlich ist er insgesamt gesehen keiner der schlechtesten pg aber auch keiner der besten.
zudem finde auch ich das er seine nerven nicht immer im griff hat und sich ziemlich lächerlich macht. beste beispiel playoffs in bamberg als er den stuhl werfen wollte tststst.
er hatte natürlich sehr gute playoffs. aber ich denke da kam auch sehr viel glück dazu. erstens hatten die playoff-gegner bamberg und berlin erhebliche personalschwierigkeiten so dass sich die kölner allgemein in einen rausch spielten. soll nichts an der guten teamleistung von köln ändern. dennoch hatten sie wie gesagt vieeeeeeel glück und jordan dazu. zuvor hatte er in quak. auch nicht gerade bäume ausgerissen.
also kleine aufbauspieler der qualität jordans gibt es genügend. -
Den Quark mit dem Glück für Köln finde ich langsam lachhaft und stärker als alle Bamberger PGs ist Jordan in den POs allemal gewesen. Das mit seinem labilen Nervenkostüm stimmt, er hatte gegen Leverkusen ebenfalls einen Ausraster, der im REK Fanforum auch kontrovers diskutiert wurde.
Mich stört nun eigentlich nur, dass der wichtigste Mann beim Scouting des neuen Starting-PG nun nicht verfügbar ist. Und im letzten Jahr war der einzige miese neue Spieler ausgerechnet der neue 1er.
-
keine sorge liebe kölner:
einen ersatz für den jordan findet ihr allemal… von den colleges kommen ja massenhaft spieler, die das selbe niveau haben, aber mit eurem el-platz könnt ihr sicher auch nen europa-erfahren pg in die domstadt locken… -
Ob das so einfach ist, einen Jordan zu ersetzen, sei mal dahin gestellt. Immerhin hat er im Halbfinale und speziell im Finale gezeigt, wie man ein Team zum Erfolg führt und er hatte qualitativ nicht so gute Mitspieler, wie die unterlegenen Teams.
Wenn ich dann wieder sowas lesen muss, dass da “… vieeeeeeel Glück” im Spiel war.Typische Nachtritte der Verlierer kann ich da nur sagen, aber natürlich mit einem
-
Ok, sie suchen jetzt gerade nach dem neuen Point-Guard, die Verpflichtung steht noch nicht bevor. Hört sich alles so an, als hätten sie schon gerne mit M.J. weiter geplant. Ich bin dennoch weiter sehr optimistisch, dass man einen guten Ersatz findet.
Und: YES, Buzzer, Ivory muss bleiben!!!