RheinEnergie Köln 2006/2007
-
On 2006-08-27 22:59, GruenerPunktFan wrote:
…
Letztes Jahr haben wir die Bamberger, die sich ziemlich gut in der EL verkauft haben, ohne center nach Hause geschickt. …:-? Ihr musstest die Bamberger ja garnicht nach Hause schicken- wir waren es ja schon!
-
On 2006-08-27 22:59, GruenerPunktFan wrote:
Das klingt ja fast nach ner Wette!
Letztes Jahr haben wir die Bamberger, die sich ziemlich gut in der EL verkauft haben, ohne center nach Hause geschickt. Die Berliner, die sich trotz gutem Center im Uleb Cup blamiert haben, teilten dieses Schicksal.Bamberg hat sich in der Euroleague trotz einer teilweise krassen Unterlegenheit auf der Centerposition recht gut geschlagen. Ensminger wurde in der Euroleague so von ziemlich jedem Gegner vernascht wie Gortat phasenweise von Ensminger. Auf der 5 herrscht zwischen Bundesliga und Euroleague sicherlich die größte Diskrepanz. In der Spitze warten Leute wie Lavrinovic, Andersen, Vujcic oder David, selbst der europäische Durchschnitt mit Evtimov oder Bagaric hat gegen Bamberg noch klar dominiert.
Die Aussage “Berlin hat trotz eines kräftigen Centers im ULEB-Cup versagt” ist zweifellos korrekt - aber was soll sie bedeuten? Dass es egal ist, ob man mit oder ohne dicken Center versagt? Dass ALBA ohne Stanojevic international besser gespielt hätte?
-
Wenn ich es richtig verstanden habe, will Köln also ohne “echten” 1er und ohne “echten” 5er in die EL starten.
Auf der 1 gäbe es zwar einige Leute, die das schon mal gemacht haben (IMac, Mallet) oder sogar gelernt (Strasser), aber diese erfüllen alle nicht das Profil “EL-tauglicher Floor General”.
Die 5 glaubt man aus taktischen Gründen durch engagierte 4er Arbeit substituieren zu können.
Daneben ist man der Überzeugung, die Wurfquoten der Shooter reichen, um Teams wie Moskau, Treviso oder Malaga reichlich ärgern zu können.
All das soll dann für das TOP 16 reichen, und in der Düsseldorfer Philipps-Halle wird dann der “Heimvorteil” gegen Efes oder Panathinaikos, Maccabi oder Bologna schon helfen, gut auszusehen.Na, dann viel Spass.
Selbst ein begnadeter Shooter wie Mallet hatte, wenn er ernsthaft verteidigt wurde, keinerlei Chance auf einen freien Wurf. Wie soll das erst aussehen, wenn sich der Gegner darauf beschränken kann, die Positionen 2-4 am punkten zu hindern? Wenn Kolosse wie Lavrinovic ihre Arbeit darauf beschränken können, auszuhelfen und penetrierende Winzlinge wegzublocken, weil kein 5er da ist, den sie wegrammeln müssen?
Apopos Mallet: Wie geht es denn dem Kleinen? Hat ihn schon jemand spielen oder wenigstens laufen gesehen? Wäre toll, wenn er auch nur annähernd an sene Form des vergangenen Jahres anknüpfen könnte.
Viel Glück jedenfalls nochmals, ich schaue sicher einmal vorbei. Ansonsten habe ich das Gefühl, dass sich Köln wieder wie im vergangenen Jahr auf die Strategie beschränkt, die Rolle des Underdogs zu spielen und darauf zu hoffen, dass es keiner merkt bis man dann nach dem Titel greift.
-
Daneben ist man der Überzeugung, die Wurfquoten der Shooter reichen, um Teams wie Moskau, Treviso oder Malaga reichlich ärgern zu können.
All das soll dann für das TOP 16 reichen, und in der Düsseldorfer Philipps-Halle wird dann der “Heimvorteil” gegen Efes oder Panathinaikos, Maccabi oder Bologna schon helfen, gut auszusehen.Machmahalblang.
Man muss ja nicht gleich nach den Sternen greifen.Wie soll das erst aussehen, wenn sich der Gegner darauf beschränken kann, die Positionen 2-4 am punkten zu hindern?
Soweit ich hörte, ist nicht geplant, nur mit drei Mann auf dem Feld zu stehen.
Apopos Mallet: Wie geht es denn dem Kleinen?
Er hat in Qbrück gespielt, spielt morgen gegen GI, und beim RheinMainCup können ihn vermutlich alle sehen.
Ansonsten habe ich das Gefühl, dass sich Köln wieder … auf die Strategie beschränkt, die Rolle des Underdogs zu spielen …
Die hat letztes Jahr ganz gut geklappt - national wie international.
Na, dann viel Spass.
Zumindest der ist schon mal sicher.
-
On 2006-08-26 21:19, Buzzer wrote:
Starting Five: Mallet, Faison, IMac, Nadjfeji, Mr.X - das klingt doch ganz gut. Bank: Strasser, Sliv., Talts, Grünheid, Gortat@logo - jetzt erkläre mir doch mal, was da fehlt? Mir wäre lediglich eine 12er Rot. lieber, falls es Verletzte gibt.
Nur ganz kurz:
Die Qualität auf den Center- und auf der Spielmacherposition.
Wenn es gelingt, die Schützen von aussen zu ärgern und Mallet beim Ballvortrag unter Druck zu setzten, geht nicht mehr viel.
Und das weiß nicht nur ich…logo
-
Da haben die Kölner wohl ihren neuen 4er/5er. Laut Express soll Ronnie Burrell aus der 2. französichen Liga nach Köln kommen.
2,04m 100kg, schnell, athletisch. Ein Mann wie GMac.
Hat in Frankreich 18,9 Punkte und 6,8 Rebounds pro Spiel abgeliefert.
Damit sollte der Kader für den Saisonbeginn stehen.Mallet/Strasser
Faison/Sljivancanin
McElroy/Talts
Nadjfeij/Grünheid
Burrell/Gortatklingt recht ordentlich.
-
Die Punkte hat er beim 12. der zweiten französichen Liga gemacht. Und so stark ist die 2.Liga dort nicht, immerhin hatte der Center von BHV der nicht genommen wurde (Doyle), fast ähnliche Werte wie Burrell in der 2.Liga.
Da kann man Sasa und vor allem dem Co viel Glück wünschen. Zumindest für die EL wird man es brauchen, wenn man 3 Siege schaffen will.
PS
Besonder für “Fanergy” gilt: Das ist nur meine Meinung! -
Na ja, aber Burrell hat ja nicht nur zweite Liga in Frankreich gespielt. Er hatte zuvor 3 Jahre am College gespielt, und dort am Ende über 15 Punkte und 7,5 Reb. geholt. Der hat schon ordentlich was drauf. Er wird vlt. nicht GMac gleichwertig erstezten können, aber eine 10/5 Saison kann er in der BBL bestimmt schaffen.
-
Also College Spieler mit 15 Punkten und 7,5 Rebounds haben wir bestimmt mehr 30 Spieler
Für die BBL kann das vielleicht alles reichen. Ich sehe Köln allerdings eher mit Blick auf die EL. Und da sieht es für mich(!) bisher nicht gut aus. Und mein “Ziel” für Köln wäre nur 3 Siege plus X….
-
Hier seine Summer League Stats für die Sonics:
nullNicht so berauschend. Unter anderem hat er dort gegen McGowan (Sixers) gespielt.
-
Ohne alles gelesen zu haben.
hat Demond Mallet gegen Quakenbrück schon mitgespielt?
das wäre ja der Wahnsinn.danke
-
Na ja, er hat aber ganz ordentlich gereboundet.
Und ich erhöhe jetzt einfach mal das EL-Ziel auf 6 Siege + und Erreichen des Top 16.
Klar ist Köln Aussenseiter, aber in Europa wars nie anders, und was dort so erreicht wurde ist bekannt. Dieses Jahr wird das auch wieder was werden. -
On 2006-08-28 11:39, GruenerPunktFan wrote:
Und ich erhöhe jetzt einfach mal das EL-Ziel auf 6 Siege + und Erreichen des Top 16.
Was wären Deine Ziele, wenn Köln nicht einen durchschnittlichen, sondern einen überdurchschnittlichen Center geholt hätte? Top 4?
Ich habe ja prophezeit, dass Köln auf jeden Fall noch nachlegt, aber ich hätte mit einem anderen Kaliber gerechnet.
Kommt nun noch ein 1er? -
Dass Köln so einen Spieler holt zeigt nur wie niedrig der Etat für die nächste Saison ist. Als Baeck in einem Interview meinte dass sich mit der Euroleague für Köln eine ganz neue Klientel an Spielern eröffnet, dachte ich noch dass 2 oder drei namhafte spieler zum team stossen doch statt dessen ein mittelmässiger Ami aus der 2ten italienischen Liga.
Es scheint so als ob Köln in Sachen Sponsoring und Marketing richtig schwach ist denn nach dem Abstieg vom FC und dem vorzeitigen Playoff aus der Haie gegen DÜSSELDORF hätte Köln als Meister in einer Millionen Stadt locker was den Etat an geht ganz oben mitspielen können und somit auch bessere Spieler holen können. Leider sieht die Realität anscheinend ganz anders aus. Die Ausrede dass die Eurolegue ein minus-geschäft wird ist zwar wahr aber lächerlich denn was bringt die Euroleague wenn am Ende 0 Siege auf dem Konto stehen und teilweise sehr heftige Niederlagen? -
Naja, im Grunde haben ja alle Recht wenn sie sagen, Köln und Euroleague kann nicht viel geben.
ABER zur gleich Zeit im letzten Jahr, sachte jeder, Köln schenkt den Fibacup weg, da sie 4 Amis holen. Am Ende hat man fast Kiev geschlagen, die nun wirklich nicht so schlecht waren und sie haben alle überrascht. Im Uleb-Cup waren sie auch immer Erfolgreicher als Alba, Bonn oder Frankfurt. Ich sehe auch keine grossen Chancen für Köln, aber irgendwie schaffen sie es trotzdem immer zu überzeugen, also warum nicht auch diese Saison?
-
Mal abwarten.
Ronald Burrell hat sein 18,9 Punkte/ 6,8 Rebounds im Schnitt zwar “nur” in der 2.Liga in Frankreich gemacht. Aber mal sehen wie er in der BBL zurecht kommt, vieleicht wird so ein Unbekannter der Star der nächsten Saison.
Ich kann Ph0en1x nur zustimmen.
-
Es stehen viel topmorivierte, erfolghungrige Spieler im Kader, wie Faison, der extra wegen der EL nach Köln gekommen ist, oder auch iMac und Nadjfeij die zum ersten Mal in der “Königklasse” spielen, und mit sicherheit heiss darauf sind, ganz Europa zu zeigen wie gut sie sind.
Macht euch mal keine Sorgen, dass Köln dort mit null Siegen ausscheiden wird. Wäre es für euch nicht auch mal toll, endlich zu denen zu gehören, die schon vor der Saison wissen, wie gut das Kölner Team in Europa bestehen kann? Macgt doch bestimmt mehr Spass, als immer das Gegenteil bewiesen bekommen, oder? -
Bevor man die Anzahl der Siege in der Euroleague anpreist, sollte man die Auslosung abwarten. So richtig überzeugend sind die Verpflichtungen nicht - gerade im Hinblick auf die Aussage Baeck´s, dass die Euroleague völlig neue Spielermöglichkeiten bietet. Das war nur bei Faison der Fall. Sie müßten schon als Team so gut harmonieren wie letztes Jahr, sonst wird das nichts.
-
Oh Mann, dasselbe Gejammer wie letztes Jahr (Mailmann hat, glaube ich, den Post vom letzten Jahr kopiert und nur die Namen ausgetauscht).
Erst einmal abwarten. Letztes Jahr hat niemand kapiert, dass wir ohne 5er und mit GMac spielten, dann wurden wir im FIBA-Cup schon als hoffnungslos unterlegen bezeichnet (Skandal - Köln schenkt den FIBA-Cup her). Stattdessen hat ein gnadenlos heisses Team teilweise hochüberlegene Gegner niedergekämpft.
Für mich macht die Mannschaft schon Sinn und setzt die Spielweise der letzten Saison fort. Ich denke, dass Faison und Mallet eine elementare Schwäche der letzten Saison ausgleichen sollen, nämlich die miese Dreierquote. Dieses muss ein 4/5er nicht unbedingt können, er sollte aber ein starker Rebounder sein, wenn schon der “echte” 5er fehlt. Und genau da hat Burrell offenbar seine Stärke. Eine Transformation der 2. französischen Liga auf die Euroleague ist natürlich schwer - aber es muss einen Grund geben, ihn zu holen.
Also - abwarten. Und unserem besorgtestem externen Fan, dem Mailmann, gebührt bei soviel Sorge bald die Ehrenmitgliedschaft
-
Naja, letztes Jahr spieltet Ihr also ohne echten 5er (was ist Gortat dann eigentlich. Ein zu lang geratener und zu langsamer 4er???).
Diese Saison also ohne McGowan, der von einem französichen Zweitliga-Spieler ersetzt wurde. Dazu spielt Ihr diese Saison ohne echten 1er, was bedeutet, dass McElroy und/oder Mallet aushelfen müssen und so ihre eigentlichen Qualitäten und Stärken beraubt sind.
Woher nehmt Ihr eigentlich Euren unerschütterlichen Optimismus, dass das Team 2006/2007 besser ist als das Meisterschaftsteam von 2005/2006??? -
Als Kölner Fan würde es mir deutlich mehr Sorgen machen, ohne einen richtigen PG in die Saison zu gehen!
Was die Big Man angeht, muß man einfach hoffen, daß Gortat den nächsten Schritt schafft und daß Burrell, den man ja nur schwer einschätzen kann, ein ähnlicher Glücksgriff wie MacGowan ist…Also nur im Optimalfall sehe ich das diesjährige Kölner Team so stark wie die Meistermannschaft!
Hoffentlich kann man vom Finanziellen her noch nachbessern.
Es müßte sich doch mindestens ein richtig guter PG noch finden lassen, der auch gerne mal auf etwas Schotter verzichtet, um sich in der EL beweisen zu können! -
hätte Köln als Meister in einer Millionen Stadt locker was den Etat an geht ganz oben mitspielen können und somit auch bessere Spieler holen können
1. Mensch Eisberg, schön, dass du dich da so gut auskennst. Mit solch geballtem Wissen kann man bei den Kölner Vereinsmarketingnieten sicherlich ne ordentliche Mark verdienen. Freiberufliche Berater werden da immer gerne genommen. Hauptsache nicht so Anfänger wie dort zur Zeit am Werk sind.
2. Köln ist keine echte Millionenstadt, die 25’ sind nur geklaute Studentenhauptwohnsitze
3. am Besten ganz oben in der Euroleague mitspielen, oder wie der Postman oben schon sagte, gegen Maccabi gut aussehen und Moskau richtig ärgern können. Weniger würde dem Kölner Anspruch ja auch in keinster Weise gerecht werden.
4. mit dem Begriff lächerlich sollte man sehr behutsam umgehenZwischen Theorie (Phantasie) und Praxis (Realität) liegen oft Welten. Merkt Jeder irgendwann mal
Ich kann dem Ph0en1x ebenfalls nur zustimmen, am Ende wird abgerechnet. Auch wenn ich eher das Gefühl habe, dass diesmal wieder eine eher durchschnittliche Saison dabei rumkommt - so ein zweites “Anlauf nehmen” für 2007/2008. Um dem (äußerst syphatischen !!!) Kollegen Rödl den Stuhl zu retten darf Berlin mal wieder Meister werden
-
Auf welchem TV Sender läuft eigentlich die Euroleaguespiele von Köln?
-
Ich denke, dass das neue Team stärker ist.
Es gibt auf jeden Fall mehr Scorer (I-Mac, Mallet, Faison, Nadjfei, Burrell) dazu hat man auch noch gute Rebounder (Grünheid, Nadjfei, Burrell, Gortrat, Talts).
Außerdem kann jeder der Spieler stark verteidigen.
Man ist auf jeder Position gut besetzt, einzig der Backup PG scheint mir zu dünn mit Strasser, ist der eigentlich wieder richtig fit?
Ich denke dass man ein schnelles und gut verteidigendes Team hat, man wird also viele Fastbreaks sehen.
Wie man aber gegen die starken Center der EL verteidigen will weiß ich nicht… -
So wie ich es gehört habe werden die EL Spiele von REK auf Center.TV gezeigt!
-
Die Kölner werden ohne Hauch von Chancen in der EL untergehen. Wenn es das jetzt wirklich gewesen ist, dann gute nacht. Auf 1 und 5 werden die Kölner nach Strich und Faden auseinandergenommen werden.
Wie man ohne echten PG und nur mit einem Backup-C in die Saison gehen kann, verstehe ich nicht. Aber vielleicht ist Finger-O ja so brillant, aus dem Team irgendetwas zusammenzubauen, was sich wieder mit unwahrscheinlichen Glückswürfen durch die Saison mogelt. Zumindest international wäre es zu wünschen. -
So wie ich es gehört habe werden die EL Spiele von REK auf Center.TV gezeigt!
Gibt es dafür eine seriöse Quelle?
Entweder liefert dieser Möchtegern-Sender auf dem Niveau des Offenen Kanal Südersen die peinlichsten Bilder in der EL ever (ich erinnere mich gerne an die tollen BBall-Bilder aus der Kölnarena mit einer einzigen wackligen handkamera gedreht) oder REK darf neben dem Hallenumzug auch noch eine professionelle Übertragung finanzieren.
Eher glaube ich aber an eine Lösung wie bei Brose, wo mitten in der Nacht das öffentlich-rechtliche Dritte der Sende-Verpflichtung nachkommt. -
Jau, schnell und athletisch isser. Ein 23-Jähriger aus der zweiten französischen Liga kann durchaus Potential haben. Und dazu holen sie dann im Februar wahrscheinlich wieder Jordan zurück.
-
Eine junge athletische Truppe die hungrig auf Siege ist und sich Europaweit beweisen ist hört sich doch gar nicht schlecht an.
Allerdings würde ein Leadertyp im Aufbau wie Jordan schon sher helfen und die ganze mannschaft um einiges stärker machen.
Schade, dass er nicht gehalten werden konnte…
Allerdings scheint mir der Weggang von McGowan gut kompensiert worden sein. -
On 2006-08-28 08:19, Mailmann wrote:
Ansonsten habe ich das Gefühl, dass sich Köln wieder wie im vergangenen Jahr auf die Strategie beschränkt, die Rolle des Underdogs zu spielen und darauf zu hoffen, dass es keiner merkt bis man dann nach dem Titel greift.Ja genau - danach schaut´s aus. Hat doch super geklappt letztes Jahr
@IceBergxx: Ich versteh nicht ganz, was der FC und die Haie mit dem Etat der Kölner Basketballer zu tun haben. Nur weil die beiden die Erwartungen nicht erfüllt haben, werden die Sponsoren nicht reihenweise zu einer in TV und den Medien kaum präsenten Sportart überlaufen.
Was den Neuen angeht: Der Junge weist sicher nicht die tolle Vita vor, die ich mir erhofft hatte. Ihn aber als mittelmäßig abzuschreiben, nur weil er in der 2. fränzösischen Liga gespielt hat ist sicherlich auch verfrüht. Ich erinnere an einen Herrn namens Titus Ivory, der bevor er nach Köln kam, in der zweiten italienischen Liga gespielt hat (oder an den Neu-Berliner Julius Jenkins, der in der zweiten Bundesliga gespielt hat oder …). Ich bin schon gespannt darauf, ihn mal live in action zu sehen.
@ Hugo: Die Aussage das “uns” ein echter 5er fehlt, hat sich Buzzer ja nicht selber ausgedacht, sondern sie wird doch dauernd von den Euroleague-gestählten Auswärtigen ins Rennen gebracht. Natürlich ist Gortat ein 5er, und zwar der einzige im Kölner Kader.Wie sich das und das Fehlen eines echten 1er (zumindest in meinen Augen bis zum Beweis des Gegenteil auf dem Spielfeld) in der Euroleague dann auswirkt, werde ich gespannt abwarten (ich hab nämlich noch nie ein Euroleague Spiel gesehen). Wenn ich mir so die deutschen Leistungen in der Euroleague ansehe, dann besteht der übliche Beitrag des dt. Meisters in ca. 3 bis 4 Siegen. Bemerkenswerte Ausnahme: Bamberg. Ob Köln bei 7 ganzen und 7 halben Auswärtsspielen 3 o. 4 Siege holen kann, hängt wohl auch reichlich von der Gruppe ab, in die sie gelost werden. Also schauen wir doch zuerst mal gespannt darauf, was Mitte September denn so gelost wird.
-
Hey Wendigo. Bleib mal ganz locker. Offenbar kennt keiner von euch die Kölner Spielsysteme so richtig. Da sind keine dabei, die einen genialen PG brauchen. Der Job des Kölner Aufbaus besteht jediglich darin, den Ball nach vorne zu bringen und dann den ersten Pass zu spielen (meistens zu iMac oder Nadjfeij, diese Saison wohl auch viel zu Faison). Er muss noch nichteinmal die Systeme ansagen, denn das macht Sasa am Spielfeldrand. Dazu sehe ich Mallet und auch Strasser durchaus in der Lage.
Und unsere Offense war noch nie auf einen Center ausgerichtet. Wenn wir so spielen wollten, könnte auch Gortat locker 10-12 Punkte bringen. Muss er aber nicht.
Das Team ist (sehr, sehr) schnell (iMac wohl mit der schnellste der Liga, Mallet sowieso, Gortat der schnellst 213 Mann, auch in der EL), dass die jedem Team, das auf langsame Center baut, davonrennen können.
Und, hey, wenn man eine 20 Punkte Führung einfach durch Arroganz abgibt, dann muss man leider damit Leben, dass solche “Glückswüfe” rein gehen, gell? -
Wenn das alles ist, dann ist in den PO-Viertelfinals der BBL schicht im Schacht.Von der EL ganz zu schweigen.Für mich sind nach Alba, Bamberg, Bonn und Oldenburg die klar am besten aufgestellten Teams.Vorallem Oldenburg könnte in diesem Jahr die Überaschungsmannschaft werden.
-
Ihr alle werdet euch dieses Jahr mal sooo wundern.
Das macht mir, und wahrscheinlich allen anderen Kölner Fans so viel Spass all diese Kommantare hier zu lesen. Oldenburg und Bonn , nein, das gibts nicht.
Was auch immer ihr geraucht habt, bitt nehmt weniger davon ! -
Ich glaube auch nicht, dass Bonn und Oldenburg besser aufgestellt sind.
Ich denke, dass Köln fast so stark ist wie Bamberg.
Diese beiden Teams werden es auch ausmachen wer gegen ALBA im Finale um die Meisterschaft kämpft.
In der El sieht es natürlich ganz anders aus, aber wenn es optimal läuft und Obradovic es schafft eine richtig gute Mannschaft zu formen, dann kann man schon die 2. Runde erreichen! -
@gruener
Solange Du alle Hintergründe kennst…
Für mich sieht es einfach so aus, als wären die Kassen wegen der Europaligakosten und reduziertem Etat ziemlich leer und mehr war einfach nicht drinn.Wäre finanziell mehr möglich gewesen, hätte man auch einen stärkeren Center verpflichtet; zu stark unter dem Brett geht nämlich nicht!
Resümee: Drahtseil Wanderung Rheinabwärts!
logo
-
@fencer: ich wäre vorsichtig, die Kölner zu früh abzuschreiben. Verpflichtungen von Mallet und Faison sind erste Sahne und Obradovic wird schon wissen, warum er Burell haben wollte. Lediglich auf der 1 wird es Schwierigkeiten geben, falls nicht noch ein klassischer PG geholt wird. Also mal abwarten, ich habe Köln auch in diesem Jahr mit auf dem Zettel.
PS.: Danke, daß Du Bonn unter den ersten Vier siehst! -
also ich denke auch das köln in der eurolegue untergeht.
erstens und das ist meine persönliche meinung. jetzt werden mir zwar einige kölner an den kragen wollen aber was solls.
köln hatte einfach nur unheimlichen dusel beim erreichen der meisterschaft. gegen bamberg fehlte einfach der topscorer demond mallet an allen ecken und enden. zudem hatte bamberg auch wenn man es nicht denken mag ein gehemmtes auftreten nach dem bonn-desaster. nur kein böses foul.
beim berlin-spiel machte auch der topscorer schlapp. und jovo ist nun mal offensiv schwer zu ersetzen. zumal er auch zwei leute in der abwehr beschäftigt.
allerdings muß man den kölner eines bestätigen. den größeren willen zeigten sie eindeutig. aber sie haben es sich auch mal verdient.
baeck hatte ja schon einige mio. in den wind geschossen.
aber die masche mit den jungen erfolgshungrigen typen ist vorbei. ich denke köln bekommt zumindest international mächtiges auf die klatsche.
naja dann müssen eben wir nächstes jahr wieder die deutschen fahnen nach oben bringen. -
Ganz so schwach sehe ich die Kölner auf BBL-Niveau nicht!
Der fehlende PG und die schwache Besetzung unterm Brett sind da nur nach EL Maßstab zu sehen! Für die Bundesliga müßte man wieder recht gut dabei sein. Feste Größen wie Imac, Nadjfeji und Mallet würde sich sicher jedes Team wünschen. Dazu noch ein richtig starker Neuzugang mit Faison. das wird schon wieder richtig gut laufen!
In der BBL sehe ich niemanden an Berlin und auch an Bamberg ranreichen. Doch dann kommt für mich eigentlich schon Köln und etwas dahinter vielleicht Mannschaften wie Oldenburg, Bonn und Frankfurt. Diese Teams müßten eigentlich schon Play-Off Format mitbringen, sprich alles andere als die Play-Offs wäre eine richtige Enttäuschung! Den Rest zwischen den Plätzen 7-14 sehe ich sehr eng beisammen!