RheinEnergie Köln 2006/2007
-
@goose: Natürlich hat Köln in den PO´s der letzten Saison auch Glück mit dem Verletzungspech der anderen gehabt. Aber sollte man deswegen freiwillig verlieren?
Was die in den Wind geschossenen Mio´s von Baeck betrifft, so behaupte ich mal: Baeck hat in den letzten beiden Spielzeiten überwiegend ein sehr gutes Näschen gehabt. Die Flop´s waren nicht die ganz teuren Spieler.
Auch sehe ich noch kein Ende von Kölns Weg, auf junge, hungrige Spieler zu setzen. Mallet ist mit 28 Jahren Kölns ältester Neuzugang.
Ob das Ganze schon ausreicht, um die großen Favoriten Berlin und Bamberg zu ärgern, bleibt abzuwarten. Aber letztlich halte ich es mit Hugos Prognose: REK wartet ab, ob sich irgendwo eine größere Baustelle auftut und schaut dann, ob und wen man nachverpflichtet -
Ich finde es faszinierend, wie hier bei der College-Boy-Lotterie-2006/2007 jetzt schon die Gewinner feststehen. Für mich sind zur Zeit nur ALBA und Brose gesetzt, alles danach ist stochern im nebel. Ich erkenne nicht, warum Bonn so gehyped wird… Vor allem weil sie wieder sehr viel wert auf einen guten PG gelegt haben. Total dilletantisch. Habe ich doch heute gelernt, dass der moderne PG nur den Ball nach vorne trägt und große Ohren für die Traineranweisungen haben muss.
-
On 2006-08-28 21:33, Lomax wrote:
richtig lustig dürfte es werden, wenn köln kurz vor ultimo noch einen oder zwei nba-cuts aus dem ärmel zaubert und die bisher “besorgten” hier dann mit langen gesichtern dastehen …Es müssten doch die Kölner fans mit langen Gesichtern da stehen, schließlich sind sie es die unermüdlich daraufhinweisen, dass die Mannschaft eigentlich keine weitere Verstärkung braucht. Die “Besorgten” gehen eh davon aus, dass noch jemand kommt…
-
Laut PM ist der kölner Kader komplett. Das heißt für mich, dass bis Januar kein neuer Spieler kommt. Von daher wird auch kein NBA-drop-out zu erwarten sein. Die Kölner Mannschaft ist auf dem Papier nicht so stark wie Bamberg und Berlin. Als deutscher Meister und EL-Teilnehmer muss das aber der Anspruch sein.
-
On 2006-08-28 21:35, Hugo wrote:
Ich finde es faszinierend, wie hier bei der College-Boy-Lotterie-2006/2007 jetzt schon die Gewinner feststehen. Für mich sind zur Zeit nur ALBA und Brose gesetzt, alles danach ist stochern im nebel. Ich erkenne nicht, warum Bonn so gehyped wird… Vor allem weil sie wieder sehr viel wert auf einen guten PG gelegt haben. Total dilletantisch. Habe ich doch heute gelernt, dass der moderne PG nur den Ball nach vorne trägt und große Ohren für die Traineranweisungen haben muss.Du hast die vergessen!
Man könnte es sonst mißverstehen…logo
-
@ Hugo:
Systeme sind verschieden. Manche Teams brauchen einfach diesen PG der alleine die entscheidenen Pässe aus dem Ärmel zaubert und ein Zone alleine Sprengen kann (weil man solche Spieler einfach mag, der Trainer sonst keine vernünftigen Systeme auf Lager hat, oder weil der Rest des Kaders eher wenig kreatives Potenzial besitzt).
Andere wollen unbedingt diesen Scorer auf der Eins, der in erster Linie schiessen soll (weil man ein defensiv ausgerichtet Team ist, bei dem die Center und Forwards hauptsächlich als Stopper gedscht sind, oder weil man fast ausschliesslich auf Steals und schnell Spielzüge setzt).
Wieder andere wollen sämtliche Entscheidungen auf dem Platzt in die Hände des PG legen, der die volle Autorität auf dem Platz besitzt wärend der Trainer haupsächlich für körperliche Fitness zuständig ist.Aber die Kölner haben eben ein kreatives Team (Nadjfeij und iMac beide als Forwards mit mehr als 3 Assits pro Spiel) mit einem Trainer, der selbst noch so viel Aufbau ist, dass er Entscheidungen über Spielzüge trifft. Ein Team das Systeme mit einer einfachen Spieleröffnung läuft, bei dem nach dem ersten Pass des PG noch viele schnelle Passstaffeten ablaufen. Ein Team das eine gute Mitte zwischen Defensive und Offensice findet, und keine überhasteten Offensiv Pässe braucht, aber auch keine langsamen allein vom Aufbau ausgehende Angriffs Züge spielt.
Daher braucht Köln keinen klassischen Einser. Viele oben genannten Prinzipien können funtionieren, und viele Teams würden ohne echten Einser untergehen. Köln nicht.Und wer artig aufgepasst hat, der weiss das Köln selten mit der Einstellung “zu stark unterm Brett geht nicht” gedacht. Viel eher gilt hier die Devise “zu schnell und Vielseitig gehts nicht”. Damit ist man immer sehr gut gefahren (der letzte echte einseitige Center war Ovcina, und mit dem kam man nicht wirklich zurecht).
Also Leute, macht euch mal keine Sorgen (an alle Bonner und Bamberger: Kopf Hoch , und geht es nicht so schlecht wie ihr denkt
). Und das ein NBA Cut kommt glaub ich nicht. Der Kader ist erstklassig (auch für das Schreckgespenst EL) besetzt. -
Also
Hamann - Phels | Mallet - Strasser
Mallet - Garret | Faison - Slijvancanin
Archibong - Begley | Imac - Talts
Nelson - Helmanis | Nadjfeji - Gründheid
Ensminger - Nahar | Gortat - BurellWenn man die S5 mal vergleicht, war Offensiv Bamberg nur im Falle Nelson besser besetzt. Dafür hat Köln den Offensiv besseren PG, SG und SF! Sehe da Köln mit deutlich mehr Potential als Bamberg letzt Saison!
Defensiv stechen Hamann und Ensminger natürlich heraus, wo Köln schwächer besetzt sein dürfte.
Aber so schlecht wie Köln hier gemacht wird, sind sie nicht, vor allem im Vergleich zu Bamberg letzte Saison. Die Bank ist etwas dünner und Defensiv ist man evt etwas schlechter, aber Offensiv mit deutlich mehr Potential. Wenn dann der Kampfgeist bzw die Moral wieder stimmt, sehe ich keinen Grund, weshalb Köln schlechter als Bamberg letzte Saison auftreten wird.
-
On 2006-08-28 21:39, Hugo wrote:
Es müssten doch die Kölner fans mit langen Gesichtern da stehen, schließlich sind sie es die unermüdlich daraufhinweisen, dass die Mannschaft eigentlich keine weitere Verstärkung braucht. Die “Besorgten” gehen eh davon aus, dass noch jemand kommt…Wir werden mit der Mannschaft kein Debakel erleben und was die Verstärkungen betrifft: Wir nehmen sie gerne.
@ Halligalli: Was Anspruch in Köln sein muss oder auch nicht, wird bestimmt nicht in eurem blau gelben Partybus entschieden
Und die Stärke einer Mannschaft auf dem Papier ist nicht entscheidend, sondern die auf dem Parkett. -
On 2006-08-28 22:49, Ph0en1x wrote:
AlsoHamann - Phels | Mallet - Strasser
Mallet - Garret | Faison - Slijvancanin
Archibong - Begley | Imac - Talts
Nelson - Helmanis | Nadjfeji - Gründheid
Ensminger - Nahar | Gortat - BurellWenn man die S5 mal vergleicht, war Offensiv Bamberg nur im Falle Nelson besser besetzt. Dafür hat Köln den Offensiv besseren PG, SG und SF! Sehe da Köln mit deutlich mehr Potential als Bamberg letzt Saison!
Defensiv stechen Hamann und Ensminger natürlich heraus, wo Köln schwächer besetzt sein dürfte.
Aber so schlecht wie Köln hier gemacht wird, sind sie nicht, vor allem im Vergleich zu Bamberg letzte Saison. Die Bank ist etwas dünner und Defensiv ist man evt etwas schlechter, aber Offensiv mit deutlich mehr Potential. Wenn dann der Kampfgeist bzw die Moral wieder stimmt, sehe ich keinen Grund, weshalb Köln schlechter als Bamberg letzte Saison auftreten wird.
Da muß ich dir im großen und ganzen Recht geben.
Aber besonders bei der Gegenüberstellung “Hamann - Phelps | Mallet - Strasser” sehe ich ein großes Defizit bei den Kölnern. Man muß sich da nur mal vor Augen halten, daß Bamberg eben jenen Mallet ja auch noch zur Verfügung hatte. Imac und Sljivancanin können auch auf der 1 aushelfen (auch Faison?), aber ein richtiger PG wie Phelps würde Köln sicher noch guttun.
Gerade wenn man sich da noch vor Augen hält, wie viele wichtige Entscheidungen Phelps in der abgelaufenen EL Saison getroffen hat, fällt doch auf, daßKöln so ein richtiger floor general fehlt. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Mallet diese Rolle ausfüllen kann!
Und der Vergleich Hamann - Strasser dürfte auch ziemlich deutlich ausfallen! -
Lustig hier. Bei den Kölner klingt es nach dem so genannten Pfeifen im Walde. “Wir wollen gar keinen guten Center, wir kommen ohne besser klar” Aber klar doch. Die 23 anderen Euroleaguemannschaften haben zwar einen, aber Köln erfindet den Basketball neu.
Wenn die erst einen Dinc verpflichten wollten und jetzt einen mittelmäßigen Collegeboy mit einem Jahr 2. Liga in Frankreich verpflichten, bedeutet das nicht mehr und nicht weniger, als daß die völlig blank sind, totale Ebbe in der Kasse. Wer mag, kann sich aber etwas anderes einreden. Glaubt ruhig euren Pressemitteilungen.
-
köln hatte einfach nur unheimlichen dusel beim erreichen der meisterschaft. gegen bamberg fehlte einfach der topscorer demond mallet an allen ecken und enden. zudem hatte bamberg auch wenn man es nicht denken mag ein gehemmtes auftreten nach dem bonn-desaster. nur kein böses foul.
beim berlin-spiel machte auch der topscorer schlapp. und jovo ist nun mal offensiv schwer zu ersetzen. zumal er auch zwei leute in der abwehr beschäftigt.Köln hat in den letzten Spielen gegen Bamberg auch ohne ihren Allrounder McElroy gespielt, also da sehe ich keinen Dusel bei Köln. In diesem Match Up war Köln einfach besser.
Im Finale muss ich dir Recht geben, da hätte man gegen Jovo ziemlich alt ausgesehen, aber was solls.Nach wie vor sehe ich gute Chancen für die Kölner in der Euroleague, würde mich aber natürlich über einen richtigen PG freuen (auch wenn deutlich gemacht wurde, dass Mallet diese Rolle übernimmt). Strasser als BackUp und Mallet und Faison auf der SG Position wäre schon Top, aber was solls.
Köln hat aus meiner Sicht ein mindestens gleichwertiges wenn nicht besseres Team als letztes Jahr und das dürfte für die BBL für ganz oben und für die Euroleague fürs Mittelfeld reichen. -
Also jetzt mal unabhängig von der Qualität des Kaders an sich…
On 2006-08-28 22:36, GruenerPunktFan wrote:
Aber die Kölner haben eben ein kreatives Team (Nadjfeij und iMac beide als Forwards mit mehr als 3 Assits pro Spiel)Muhaha. Dann tretet doch zu viert an und spielt den Ball gelegentlich zu Obradovic. Wenn der, der die Eins übernimmt, unter Druck gesetzt wird, ist’s Essig. Habt ihr so ein schlechtes Gedächtnis? Wenn euer Trainer noch so sehr selbst Spieler ist, warum wurde dann vergangene Saison Jordan nachverpflichtet? Bis dahin war das Kölner Spiel bruchstückhaft. Seine Verpflichtung war der Schlüssel zur Meisterschaft. Ich würde mir 1. überlegen, wo Nadjfeji seine Assists holt, und 2., wie der Ball da hinkommt.
Vielleicht können sich 1 und 2 abwechseln, ich traue von den Eckdaten her Burrell auch durchaus zu, dass er eine gute Entwicklung nimmt, aber den Ball einfach weit und hoch nach vorne werfen, das reicht auch nicht.
Ich denke auch: Entweder Ossi4ever hat Recht, oder REK wird noch nachverpflichten. Ich tippe auf das Zweite.Und was die EL angeht, denkt dran, welches Lehrgeld Ensminger dort auf seine alten Tage gezahlt hat.
-
Ich denke mit einem Typ wie Jordan wäre man besser beraten. Dann könnte man je nachdem Mallet oder Faison als Joker von der Bank bringen…
Auf der Centerposition sehe ich nicht so die Problematik, da sich Obradovic mit Burrell sich da schon was einfallen lassen wird, sonst hätte man ihn kaum verpflichtet! -
Nein, dass war keine Analyse der Aufgaben eines Aufbaus, sonder mehr eine Auflistung von verschiedenen Spielertypen auf der Eins.
Und warum Köln keinen davon wirklich braucht. Es wäre nett einen im Team zu haben, aber es muss nicht sein. Ltztes Jahr hatten wir MJ, der bei Köln 2,5 Ast. weniger als in QB gespielt hat, obwohl es mehr und bessere (ausser Bulic) anspiel Stationen hatte.
Er musste diesen Spielstil in Köln einfach nicht anwenden.
Und alle die glauben, wir tun nur ao dass wir keinen Center brauchen: Wir haben letztes Jahr schon McGowan geholt statt Uche Nsonwu, der als klassischer Brettcenter sicher gut gespielt hätte. Aber der Trainer wollte ihn halt nicht. Und dieses Jahr ist es genau so. Wie schön das alle EL Teams einen echten Center haben, wir haben auch Gortat. Aber er wird auch in der EL nur 20 Minuten bekommen, da unser Spielstil anders ist. Das hat in der letzten Saison super geklappt und wird es auch diesmal.
Und vlt. sind die Kassenc echt leer? Na und? Wenn mehr da aäre, dann hätten wir trotzdem eher einen besseren PF als Burrell geholt und trotzdem keinen 5er. -
-
McLinton war ein Shoot First PG, der eben jenes sehr unbeständig getan hat. An den einzigen zwei Tagen, an denen er gut drauf war, gab es zwei Siege: 89-71 vs. Tübingen (McLinton 16 pkt. 5 ast.) und 93-78 vs. (McLinton 15 pkt. 6 ast.).
Mallet ist in diesem Bereich konstanter. Mit ihm wird das System besser laufen. Dazu kommt, dass Mallet eben auch auf die 2 ausweichen kann und anderer den Aufbau übernehmen können. -
Den Kölner Fans, die jetzt bereits über Kritik an ihrem Team jammern kann ich nur sagen, dass wird noch schlimmer kommen!
Hey ihr seid das Meisterteam da werden alle über euch herfallen und die Bamberger können sich (wenigstens für dieses Jahr) ruhig zurücklegen.
Den Einzug Kölns in die zweite Runde der Euroleague sehe ich absolut nicht. Hier haben sicherlich einige vom Erfolg Bambergs in der letzten Saison einen falschen Eindruck erhalten.
Die EL steht qualitativ im Vergleich zur BBL unwahrscheinlich weit oben. Bamberg hatte 3-4 vergleichsweise schwache Gegner und landeten dazu gegen Bologna noch eine Riesensensation.
Aber wie stark die EL wirklich ist hat man bei Bambergs Runde 2 gesehen und auch bei Albas und Frankfurts Euroleague Auftritten!
Als Kölner sollte man nicht ernsthaft an den Einzug in die zweite Runde glauben. Genießt lieber die Spiele, denn die sind für jeden Basketball Fan wahre Leckerbissen! Da geht man auch aus Niederlagen mit dem befriedigten Gefühl heraus gerade großartigen Ballsport gesehen zu haben.
Und wenn man dann noch Moskau zusehen darf schlägt das Basketballherz im 3/4-Takt…so ging es mir jedenfalls…
-
genau @bambi. die euroleguespiele sind einfach nur geil. moskau, tau oder bologna stark und wenn du dann auch nochmal gegen einen solchen gegner gewinnst einfach nur geil.
mallet ist ein super basketballer. wirklich konnte mich 2 jahre davon überzeugen. aber er ist das auf der pos des sg. dauerhaft pg spielen zu lassen zeugt von ziemlich großen optimismus.
-
Na denn ist ja anscheinend endlich sowas wie ein Konsenz gefunden
Rheinenergie ist mit Glück aber verdient Meister 05/06 geworden. Im Kölner Team 2006 „fehlen“ ein klassischer PG und ein starker Center um in der Euroleague halbwegs über die Runden zu kommen. Köln kann sich diese jedoch mit seinen iVz Berlin oder Bamberg geringeren Mitteln aber nicht leisten und der EL Auftritt, Halle, Reisen ect, fressen die Mehreinnahmen auf. Spass haben die Fans trotzdem :-D.
Köln geht je nach Losung mit vielleicht 1-3 Siegen aus der EL Hauptrunde (Berlin und/oder Bamberg schaffen es in die 2te Runde des UlebCup - und einige Fans :roll: spucken große Töne was sie alles in der EL hätten reißen können wenn sie dort nur hätten spielen dürfen ), Rheinenergie Köln wird BBL Tabellen 3-5ter, scheidet im ½ gegen Berlin oder Bamberg aus und Berlin wird endlich wieder mal Meister. Bamberg und Köln (Punktepolster aus dem Meisterjahr) spielen UlebCup 2007 und Alba versucht sich dann wieder in der Königsklasse .Marcus kann man nach einer guten Saison finanziell nicht halten, Marcin schafft es auf 1,5 Minuten und das hintere Bankende in der NBA, man verlängert wegen der konstant guten Leistungen mit Sascha und dem erneut verbesserten Guido, iMac hat eh noch ein Jahr, Dee’s Option wird gezogen, JJ geht als Ersatz für den nach Berlin zurückgewechselten Mazejika als Backup nach Bonn, Janar schafft den Durchbruch und wechselt für den enttäuschenden UH zu Ventspils, Phil wird Backup auf der 3, Savo spielt ne tolle Saison im Süden und kommt wieder zurück als PG der Bank, Maki wird stabiler und bleibt als großer SG, Kikes kommt wieder zurück …. weckt mich wenn fest steht wer 2007 auf der 1 und 5 startet
Ach ja, vielleicht gibt es dann ja auch schon ein Modell vom Ford-Energie-Dome.
hoffentlich ereilt uns Kölner nicht ein gleiches Schicksal wie das, unter dem die Bonner Baskets so lange leiden mußtenGut Nacht
-
Das Spiel findet unter Ausschluss der Öffebtlichkeit statt. Bestenfalls erfährst du am Ende das Ergebniss.
-
@schlotes: Eine geniale Analyse. Würde ich zu 100% unterschreiben….
-
Köln hat das Spiel mit 2 Punkten gewonnen! An das genaue Ergebnis kann ich mich nicht erinnern! War ein nettes Spielchen! Spieler des Tages ganz klar: Ronald Burrell! Ich glaub der hat alle in der Halle postitiv überzeugt! Negativ war dann ehr schon das Leck im Dach des Energy Domes! Zum Glück weit weg von den Tribünen!!!
-
Also das Endergebnis lautete: 66:64 für Köln die Letzten Minuten des Spiels führte Giessen mit drei Punkten bevor Faison ihnen einen dreier einstreute! Im Gegenangriff vegibt Hartenstein einen Korbleger! Köln erziehlt die letzten Punkte des Spiels. Giessen noch mal mit einem Versuch aber Mallet!!! blockt den Versuch und Köln hat gewonnen!
-
Waren bei dem Spiel Zuschauer zugelassen?
Weiß jemand auch wer die besten Scorer der Teams waren?
Geil find ich mal, dass Mallet wieder fit ist, einer meiner Lieblingsspieler in der BBL.
Da werden sich die Bamberger Fans jetzt wohl ziemlich ärgern… -
Nähere Infos aus Giessener Sicht: Test gegen den Meister
-
Okay über die Punkteverteilung der Gießener
wei0 man jetzt bescheid, aber was ist mit den Kölnern?
Wer hat denn bei Köln Starting 5 gespielt?
Und wie hats eigentlich mit dem Spielaufbau von Köln geklappt ohne richtigen Poinitguard? -
Ganz ruhig, ganz ruhig.
Schön das Köln gewonnen hat, aber das war nur ein Testspiel. Der Kölner Kader ist noch nicht komplett (Talts und Grünheid noch unterwegs) und der Giessener woh lauch nicht. -
@ alle Bamberger und all jene, die sich um Mallet sorgten:
Mallet hat gestern recht viel gespielt. Er war flink und sehr ballsicher und hat als PG einen ganz ordentlichen Eindruck gemacht. Eigentlich hatte man das Gefühl, er wäre nie verletzt gewesen. -
Munteres Spielchen, bei Köln fehlten Talts und Grünheid…… bei Gießen Kalve und Buljevic.
Gießen in der 2. Hälfte stark. führten 2:50 Minuten vor Schluß mit 64:56 und liessen dann leichtfertig einen 10:0 Lauf der Kölner zu und brachten 2 einfache Korbleger nicht unter.
Sind halt nur Testspiele, die man sicherlich nicht überbewerten sollte.
-
Mallett is back!!!
-
On 2006-09-04 13:38, erfolgsfan wrote:
Mallett is back!!!Was für ein Beitrag!!
Ja, Mallet spielt seit ca. 2 Wochen munter in allen Testspielen mit. Macht sich auch ganz ordentlich auf der 1. -
On 2006-09-04 15:22, Kosmonaut wrote:
Konnte jetzt ja auch 2 Jahre lang von Hamann lernen wie man das macht.Selten so gelacht, Mallet hat in BA SG gespielt, weil Hamann und schießen sich ja beinah ausschließt und für größere Positionen kommen eigentlich nur seine Shorts, nicht jedoch er in Frage.
-
Also ich will D mit Sicherheit nicht madig machen; für mich war er einer der besten und symphatischten Spieler in Bamberg aber ich hoffe, wirklich, dass er (und euer medizinischer Stab) weiß, was er da tut.
Imho kann der Kreuzbandriss in der kurzen Zeit nicht so verheilt sein, dass da kein Restrisiko bleibt.
Ich wünsche ihm jedenfalls eine erfolgreiche und vorallem verletzungsfreie Saison.Gruß, freeair