Brose Baskets 2006/2007
-
Immer diese Panikmache…
Wie oft denn nun noch?
Brose ist Namenssponsor und nicht Lizenzinhaber!
Deswegen gibts keinen Umzug.
Selbst wenn Brose Lizenzinhaber ist und groß raus kommen will, dann doch nicht in Coburg, einem noch kleinerem Nest als Bamberg… -
@ BobRoss
Einige Versuchen die Unwahrheit so lange zu predigen, bis auch der letzte aufgegeben hat und die Lüge als Wahrheit akzeptiert. Man muss etwas nur lange genug wiederholen, irgendwann glauben es die Menschen.
-
Einige Versuchen die Unwahrheit so lange zu predigen, bis auch der letzte aufgegeben hat und die Lüge als Wahrheit akzeptiert. Man muss etwas nur lange genug wiederholen, irgendwann glauben es die Menschen.
so wie die von Bauermann eingeimpfte Unsportlichkeit ???
Ciao Zorro
-
und die besonders extreme Grünheit der Wiesen…
Nein, im Ernst, ich glaube, daß Bamberg es locker schaffen wird, in der nächsten Saison einen Zuschauerschnitt ähnlich wie der von Alba zu mobilisieren, irgendwas um die 6000.
Schließlich kriegen wahrscheinlich alle Brose-Mitarbeiter Frei- oder reduzierte Karten, die kommen dann auch mal. Ob die Stimmung dann immer noch so gut sein wird, sei mal dahingestellt.Ich kann mir aber auf jeden Fall vorstellen, daß Brose einen Notfallpan hat, falls in einer Großstadt eine Umzugsmöglichkeit besteht. Der dürfte dann aber nur bei einer wirklich extrem guten Kostennutzenanalyse umgesetzt werden.
Zu behaupten, das es diesen Plan auf keinen Fall gibt halte ich für naiv und weißmalerisch. Man muß von Wirtschaftsfuzzis IMMER erwarten, daß sie auch die unpopulärsten Entscheidungen gnadenlos auf dem Rücken des “kleinen Mannes” (hier: Fan, sonst: Angestellter) durchziehen und sich einen Scheiß um etwaige Gefühle kümmern, solange ihre eigene Gewinnoptimierung funktioniert. Da macht auch Brose nicht halt vor. -
On 2006-08-11 13:28, TheWendigo wrote:
Zu behaupten, das es diesen Plan auf keinen Fall gibt halte ich für naiv und weißmalerisch. Man muß von Wirtschaftsfuzzis IMMER erwarten, daß sie auch die unpopulärsten Entscheidungen gnadenlos auf dem Rücken des “kleinen Mannes” (hier: Fan, sonst: Angestellter) durchziehen und sich einen Scheiß um etwaige Gefühle kümmern, solange ihre eigene Gewinnoptimierung funktioniert. Da macht auch Brose nicht halt vor.Zumal der “kleine Mann” und Fan ja immer nach größeren Etats und tolleren Spielern schreit.
Diese pauschale Dämonisierung von leistungsorientierten Menschen als gnadenlos und kalt ist doch ziemlich naiv.
Wenn Leistungsorientierung so böse ist, warum geht man denn dann überhaupt zum Profisport und verbringt seine Freizeit nicht auf dem Platz und schaut den Kids zu ? Da geht´s i.d.R. nicht um´s Geld.
-
ICH KANN ES NICHT MEHR HÖHREN !!!
BROSE hat überhaupt keine Pläne den Bamberger Basketball woanders auch immer und schon garnicht nach Coburg mit zu nehmen!!! Das ist FAKT !!!
Die Berliner Geschichten und evtl. Pläne die hier erzählt werden sind absoluter SCHWACHSINN !!!
Bleibt einfach Ruhig und lasst euch vom gegenteil überzeugen bzw. überraschen !!
Rechtlich ist dies ja sowiso nicht möglich da er keine Anteile an der GmbH die die Lizenz besitzt hat !!!
Bei unseren Berliner Freunden schaut das ganz anders aus da diie ALBA AG 75% der GmbH Anteile hält !!! Hier kann Alba sagen was und wo gemacht wird bei uns in Bamberg nur indirekt !!!
Die Berliner wollen dies jedoch nicht warhaben und spielen auf die Nummer mit der langen und doch so guten Partnerschaft mir der Alba AG!!!
Das mag ja in guten Zeiten stimmen aber in schlechten ist es einfach anders !! Fakt -
@Halligalli: Kannst Du mal bitte präzisieren wo genau BobRoss eine Unwahrheit gepredigt hat?
Entweder weißt Du bezüglich etwaiger Pläne von Brose oder dem Bamberger Management mehr, dann leg das doch Bitte mal dar (auch wenn ich stark bezweifle dass man im Blau-Gelben-Partybuss oder Berlin an harte Fakten diesbezüglich rankommen kann). Oder sollte der Post nur der Provokation dienen? Dann kannste das nämlich auch lassen finde ich.
-
Irgendwie habe ich bei pt1972 das Gefühl, dass seine heile Welt zusammen gebrochen ist und er jetzt was braucht, wo er sich dran abreagieren kann. Wie kann man nur so agressiv nach negativen Dingen bei Alba suchen.
@pt1972: Beschäftige dich mal schön mit Bamberg, mach dir keine Sorgen um Alba, Basketball in der Hauptstadt wird es noch viele Jahre geben.
-
@pt1972
Schau doch mal nach wem in Bamberg 75% der GmbH gehören. Du könntest da eine noch größe “Abhängigkeit” feststellen als in Berlin. Besonders wenn man dann noch die Halle im Hinterkopf hat…Wieso allerdings einige Angst vor einer “Umsiedlung” haben, verstehe ich auch nicht. Ich denke der Zug ist solange abgefahren wie Frau Günther in Bamberg mit dabei ist. Keiner investiert freiwillig in Bau von Ruinen.
Ich sehe in Bamberg viele mögliche Probleme, aber ein Umzug wegen Brose nun überhaupt nicht. -
On 2006-08-11 13:54, pt1972 wrote:
ICH KANN ES NICHT MEHR HÖHREN !!!BROSE hat überhaupt keine Pläne den Bamberger Basketball woanders auch immer und schon garnicht nach Coburg mit zu nehmen!!! Das ist FAKT !!!
Die Berliner Geschichten und evtl. Pläne die hier erzählt werden sind absoluter SCHWACHSINN !!!
Bleibt einfach Ruhig und lasst euch vom gegenteil überzeugen bzw. überraschen !!
Rechtlich ist dies ja sowiso nicht möglich da er keine Anteile an der GmbH die die Lizenz besitzt hat !!!
Bei unseren Berliner Freunden schaut das ganz anders aus da diie ALBA AG 75% der GmbH Anteile hält !!! Hier kann Alba sagen was und wo gemacht wird bei uns in Bamberg nur indirekt !!!
Die Berliner wollen dies jedoch nicht warhaben und spielen auf die Nummer mit der langen und doch so guten Partnerschaft mir der Alba AG!!!
Das mag ja in guten Zeiten stimmen aber in schlechten ist es einfach anders !! FaktOffenbar hast Du aber die Ziele einer strategischen Partnerschaft doch noch nicht kapiert. Die Situation in Berlin ist die, daß sowohl die ALBA AG, als auch der Verein viel zu verlieren haben, wenn die Partnerschaft platzt. In Bamberg z.Zt. hauptsächlich der Verein. Brose wird verhältnismäßig schnell andere Marketingwege finden bzw. schon haben.
Natürlich könnte die ALBA AG das Thema ähnlich hinwerfen, jedoch wäre durch die jahrelange Identifikation des Vereins mit dem Sponsor der Imageschaden erheblich größer, als wenn Bamberg “wie gewohnt mal wieder” einen neuen Hauptsponsor hat.
Abgesehen davon besteht bei einer möglicherweise sowohl in Berlin, als auch im Bamberg großen Abhängigkeit vom Sponsor wohl eher für Bamberg die Gefahr, daß der Sponsor auf einen Standortwechsel drängen könnte, da ein “Brose Baskets München” mehr kommerzielle Professionalität ausstrahlt, als ein “ALBA Eberswalde”.
-
@ Komo
Es ist halt immer so eine Sache mit Aussagen von Bamberg.
Zum einen heisst es man möchte nicht nochmal den Fehler begehen und zu spät in das Training mit einem nicht kompletten Team beginnen (letztes Jahr wurden ja einigen Spiele am Anfang in den Sand gestezt)
deshalb hiess es ja Nelson ,habe nur bis Ende Juli Zeit sich zu entscheiden.
Auf der anderen Seite beginnt das Training 4 Wochen !!! vor Saisonbeginn und 6 Wochen vorher ( also jetzt) haben wir noch kein komplettes Team.
Ich hoffe wirklich ,das das Team wenigstens bis Anfang September steht.
-
Naja Snake immerhin sind zum 6.Oktober noch 8 Wochen.
Ich in zur Zeit recht optimistisch, denn die bisherigen 6 Spieler haben eine sehr gute Qualität, und damit können wir schon mal nicht so schlecht fahren, man kann nur hoffen, dass sich da drunter kein “Lokhmanchuk” befindet, also sprich Bauermann kommt drei wochen vor dem Auftakt heim und ihm gefällt ein Spieler nicht…
Was ich mir grade überlegt habe, ist dass man unter Umständen Rick Stafford wieder zurückholen könnte, wenn das Geld nru noch für einen Guard reicht.
Der wäre preisgünstig, würde unter Umständen noch gerne ein Jahr spielen, kennt die Systeme und könnte die einzige Identifikationsfigur sein, also ich hätte nichts dagegen, wenn Rick wieder kommen sollt, aber ok wenn das Geld für zwei gute Guards reciht, dann gut.
Aber ich könnte mich damit anfreunden:
PG: Collins(?), Hauer
SG: Garrett, Stafford
SF: Yarbrough, Begley
PF: Wesson, Ohlbrecht
Ensminger, FennDa wäre die Mannschaft nicht gerade groß, aber meiner Meinung nach sehr flexibel, Garrett, Staff, Vincent und Begley können alle sowohl die 2 und die 3 spielen, Ohlbrecht, Ense, Fenn und Zelly können alle 4 oder die 5 spielen.
-
Ich glaube nicht, dass Sajmen Hauer der einzige Back-Up auf der 1 sein wird. Dazu ist er vorallem im Uleb-Cup zu unerfahren und wenn er überhaupt Minuten bekommen wird, dann werden die wieder Garbage Minuten in der BBL sein… Das war so und wird denk ich auch so bleiben… ähnlich wird es auch mit Tim Ohlbrecht ablaufen.
Ich denke schon, dass das Geld noch für 2 Guards reicht, wenn nicht sogar für 3 reichen würde… da wird sich schon noch etwas tun auf den kleinen Positionen.
Wer weiß, vielleicht bringt Bauermann ja einen Nachwuchs-Papaloukas für die 1 mit…
-
Na aber ne 8er-Rotation, in der mal wieder alle am selben Strang ziehen würde, fände ich schon mal wieder gut, Collins würde eh 30 Minuten spielen, und Begley und Stafford können den Ball ja auch nach vorne bringen.
-
On 2006-08-11 15:51, Gert-Jason-Fan wrote:
Na aber ne 8er-Rotation, in der mal wieder alle am selben Strang ziehen würde, fände ich schon mal wieder gut, Collins würde eh 30 Minuten spielen, und Begley und Stafford können den Ball ja auch nach vorne bringen.Aber was, wenn sich der Herr Collins mal verletzt?! Ich bin nicht so überzeugt von den PG-Qualitäten von Begley und Stafford, wenn ich ehrlich bin… Der Ball kommt sicherlich vorne an, fragt sich nur, wie oft und wie lange das dauert… ‘gg’
Wenn da mal richtig gepresst wird, sieht’s denk ich, mit den Qualitäten nicht mehr so gut aus…
Ich kann mich natürlich auch täuschen, aber ich hoffe doch schon auf noch einen etatmäßigen und vorallem konkurrenzfähigen Back-Up auf der 1.Mal sehen, was die oberste Riege da aus dem Hut zaubern wird (oder eben nicht… ‘g’)
-
Sind wir doch mal realistisch werden Hauer und Ohlbrecht kaum bei Brose Bamberg zum Einsatz kommen, die werden für den TSV Breitengüßbach spielen und hier und da vielleicht mal in der JAKO-Arena auf der Bank sitzen und mal 2-3 Minuten Garbage Time bekommen.
Die Rotation wird sich m. E. auf folgende Spieler beschränken:
POINT GUARD, COMBO GUARD, Robert Garrett, Tim Begley, VINCENT YARBROUGH, Ivan Pavic, K´ZELL WESSON, DARREN FENN, Chris Ensminger.
Weniger als zwei Guards geht nicht, denn wenn der Starting Point Guard mal zum verschnaufen auf die Bank will, muss der Starting Shooting Guard die Playmakeraufgaben übernehmen und Robert Garrett Rückt auf dessen Position.
-
Bei Ohlbrecht bin ich mir da nicht so sicher. Der Junge ist ein riesen Talent, wenn nicht sogar das größte seit Nowitzki. Er ist doch auch wegen der Perspektive gewechselt, die Bauermann ihm garantiert gegeben hat, da ist es doch kontraproduktiv ihn als 12. Mann auf die Bank zu setzen. Ich denke eher Ohlbrecht kompletiert mit Wesson, Fenn und Ensminger den Frontcourt, zumindest würde ich mir das für ihn wünschen.
-
On 2006-08-11 13:55, Ense wrote:
@Halligalli: Kannst Du mal bitte präzisieren wo genau BobRoss eine Unwahrheit gepredigt hat?Entweder weißt Du bezüglich etwaiger Pläne von Brose oder dem Bamberger Management mehr, dann leg das doch Bitte mal dar (auch wenn ich stark bezweifle dass man im Blau-Gelben-Partybuss oder Berlin an harte Fakten diesbezüglich rankommen kann). Oder sollte der Post nur der Provokation dienen? Dann kannste das nämlich auch lassen finde ich.
Ok, für die Mitmenschen (ense), die nicht mitdenken beim lesen: Der Kommentar war gar nicht auf BobRoss zugeschnitten. Er hat lediglich die Punkte zusammengefaßt, die hier immer wieder von anderen Usern proklamiert werden, auch wenn es dafür überhaupt keine Belege gibt. Auf genau diese User ist der Post bezogen, nicht auf BobRoss.
-
@Halligalli: Sorry, hatte das dann einfach komplett falsch verstanden, deswegen las sich das etwas provokant.
für die Mitmenschen (ense), die nicht mitdenken beim lesen
Das hatte weniger mit “nicht mitdenken” als mit Deinem für mich nicht ganz unmissverständlich ausgedrücktem Post zu tun. Aber nix für ungut.
-
So jetz mal wieder zurück zum Management.
Also 2 Guards müssen minimum noch kommen ,egal ob die wohl eher unwahrscheinliche Sache ,dass Stafford zurück ins Team kommt ,zutrifft oder nicht.
Vielleicht kommen ja auch noch 3 Guards. 2 PG´s und ein Shooting oder Combo Guard. (Nur für die ,die letzteres für unwahrscheinlich halten: So haben wir ja im Prinzip auch letzte Saison gespielt. 2 PG´s (Hamann und Phelps) (+Hauer) und einen Combo Guard (Mallet)).
Oder ,und es kommt so ,dass man 2 Guards (wahrscheinlich einen Point und einen Combo Guard) verpflichtet und sich im Laufe des Saisonbeginns noch einen Spieler ,für ne schwache oder verletzungsgeplagte Position holt (kann genauso gut auch noch einer für die 4 oder 5 sein, eben je nach Verletzungen oder schwächelnden Spielern).Auf jeden Fall müssen´s noch zwei Guards bis zum Saisonbeginn werden.
Jedenfalls meine Meinung dazu.
-
ich würde mich sehr freuen dc collins wieder in der bbl begrüßen zu können. aus meiner sicht war er bei alba absoluter leistungsträger und immer mit vollem einsatz dabei. nach meiner erinnerung war es auch seine entscheidung, den vertrag nicht zu verlängern.
ein “ego-zocker” wie ihm oft vorgeworfen wurde ist er aus meiner sicht nicht. in seinem ersten jahr in berlin musste er sich zunächst erstmal daran gewöhnen, dass er nicht mehr der alleinunterhalten wie in tübingen sein kann. in seinem zweiten jahr wurde er dann aufgrund des mangelhaften zusammenspiels der mannschaft genau in diese rolle gezwungen.
meines erachtens ist dc aber kein pointguard. er ist in der lage als 10-minuten-backup für einen echten 1-er aufzutreten. in berlin war er immer am stärksten, wenn er auf der 2 spielen konnte (leider stand ein gesundheitlich angeschlagener mithat dann auf der 1). seine einordnung als echter 1-er verdankt er meines erachtens der tatsache, dass er in tübingen einfach alles alleine machen musste. -
ein interview mit dem manager der brosebaskets
Klick micheine aussage zum standort…zu herrn kemmer…dass 2 spieler fehlen…dass noch kein trikotsponsor gefunden ist…dass man hofft bis zum 6.oktober alle baustellen zu schliessen…
wird ne lange zeit bis dahin
:-?Habs nur mal eben Klickbar gemacht. Limitless
-
dass man hofft bis zum 6.oktober alle baustellen zu schliessen
Ich würde sagen, er sagt nur “die verschiedenen Aufgaben so weit erledigt haben, dass einer erfolgreichen Saison nichts im Wege steht.” Von allen Baustellen redet er eigentlich schon gar nicht mehr.
@Teamverschickung
Also wenn man etwas negatives daraus lesen will(!) könnte man sagen, dass scheinbar Stoschek und Frau Günther darüber entscheiden. Er Hedyder hofft sehr viel und glaubt, aber nach mitentscheiden hört sich nicht gerade an…Und lustig finde ich die Aussage zu den anderen Etats. Also haben Oldenburg und Frankfurt kräftig aufgerüstet. Besonders die Frankfurter Fans werden sich darüber sehr freuen
-
@albaf4e
Ihr in Berlin mit der Abhängigkeit von der Alba AG mit 75 gmbH Anteile verweist immer auf das gute miteinander und da wird schon nichts passieren usw.!!!
Hier in Bamberg hat Frau Günther die gmbH Mehrheit und Ihr gehört die Halle die SIE gerade sehr sehr groß und gut umbaut ganz alleine !! Warum soll diese Frau mit Ihre GmbH an einen anderen Standort gehen ???
Ich glaube das müssten alle mal einsehen das ein und die selbe Person von Lizenz und Halle besonders nach dem großen Umbau doch diese Halle / Fans verlassen um eine fast Wertlose Milionenhalle leer zu hinterlassen !?!?!?
Naja in Berlin ist ja alles besser von Alba über Döner bis zur Curry Wurst !!!
Schönes Wochenende in Berlin -
On 2006-08-12 10:21, pt1972 wrote:
@albaf4e
Ihr in Berlin mit der Abhängigkeit von der Alba AG mit 75 gmbH Anteile verweist immer auf das gute miteinander und da wird schon nichts passieren usw.!!!
Hier in Bamberg hat Frau Günther die gmbH Mehrheit und Ihr gehört die Halle die SIE gerade sehr sehr groß und gut umbaut ganz alleine !! Warum soll diese Frau mit Ihre GmbH an einen anderen Standort gehen ???
Ich glaube das müssten alle mal einsehen das ein und die selbe Person von Lizenz und Halle besonders nach dem großen Umbau doch diese Halle / Fans verlassen um eine fast Wertlose Milionenhalle leer zu hinterlassen !?!?!?
Naja in Berlin ist ja alles besser von Alba über Döner bis zur Curry Wurst !!!
Schönes Wochenende in BerlinLass man gut sein. Du hast bislang in gefühlten 100 posts auf diese Sachlage hingewiesen und wirklich jeder hier hat verstanden was du uns sagen willst. Es ist auch nicht notwendig, dass du den gleichen Aussageinhalt in verschiedenen threads verteilst, um deine meinung auch jedem zugängig zu machen.
Im übrigen kannst du dir deine lächerlichen Berlinanspielungen sparen.@ Kosmonaut
Dass Alba in finanzieller Hinsicht in einer anderen Liga spielt würde ich so nicht unterschreiben. Ich denke, dass das Angebot für Archibong aus Berlin jenes aus Bamberg nicht so weit übertroffen hat wie du hier implizierst. Vielmehr halte ich es für realistischer, dass Unstimmigkeiten innerhalb des teams, vor allem im Verhältnis zu DB den Ausschlag gegeben haben, wie hier auch schon von einigen Bambergern eingeräumt. -
Schönes Interview von Wolfgang Heyder der sich direkt, glasklar und für jeden verständlich zum Standtort Bamberg bekannt hat. Ich hoffe damit geben jetzt auch mal die mit der BROSEphobie Ruhe.
Sabine Günther würde wohl kaum so viel Last mit der JAKO-Arena auf sich nehmen, wenn sie mittelfristig die Gefahr sähe, dass die einzige Cash-Cow (= Basketball) das Weite sucht.
Trotzdem wird das Verhalten der Stadt Bamberg sowie der ansässigen Wirtschaft bemängelt. Das hat aber wohl eher mit Schaffung bzw. Nutzung eines Leverageeffekt zu tun, also mit wirklichen Umzugsplänen.
Klar wird auch gesagt, dass eigentlich bereits ein Trikotsponsor im Boot war, dann jedoch unverständlicherweise wieder über Board ging. Jetzt muss der Prozess der Sponsoringakquise wieder von neuem anrollen, das braucht natürlich Zeit, somit ist die Verzögerung, die zum Unmut einiger User führt hinreichend begründet.
Zum Thema Spielerkader wird ebenso eindeutigt gesagt, dass man sich von manchen bewußt getrennt hat, andere gerne weiter in Bamberg gesehen hätte, jedoch die finanzielle Situation das nicht möglich gemacht hat. Jeder Manager setzt sich natürlich eine Grenze was ein spezifischer Spieler wert ist und/oder was sich der Verein leisten kann: M. E. wurde diese Grenze bei Nelson (Benetton Treviso), Archibong (ALBA Berlin) und Hamann (Climamio Bologna) durchbrochen, diese Vereinen spielen finanziell einfach in einer anderen Liga, mit fast doppelt bis dreifach soviel Etat. Interessant auch die Aussagen zu den Etats der Mitkonkurrenten wie Oldenburg und Frankfurt. Das wird der Manager eines BBL Club wohl weit mehr Einblick haben als SD-User, schon alleine durch die vielen Angebote und Preisvorstellungen der Spieleragenten, die dann vielleicht irgendwo anders Unterschreiben. So kann man als Branchenkenner sicherlich den ein oder anderen Schluss ziehen, wenn man nicht von einer lokal begrenzten Überraschungsdeflation in Oldenburg oder Frankfurt ausgeht.
-
Zur Guarddiskussion:
Stafford ist Trainer der 2. BL in Breitengüßbach, er wird definitiv nicht mehr zurück kommen!
Hauer halte ich generell für überschätzt. Wenn es die Regelung mit den Deutschen Spielern nicht gäbe, wäre er wohl kaum verlängert worden. Da wäre ich noch eher dafür einen Fabian Brütting aus der 2.BL zu fördern.
Folglich müssen MINDESTENS noch 2 Guards her. Einen Starting Play und einen Starting SG. Als Backup Play sehe ich zur Not in erster Linie Begley, der auf dem College Play gespielt hat. Einzig seine Defense ist für die 1 einfach zu schlecht.Im Frontcourt sind wir blendend besetzt. Ich hoffe nur, das Ohlbrecht auch wirklich Einsatzzeit bekommt, er hätte es verdient.
-
@T-Mike
Es ist eben nicht nur seine Defense,die für die 1 zu schlecht ist. Er kann nicht besonders gut penetrieren, er ist zu langsam und eben auch noch unglaublich hüftsteif. Dazu kommt ein Ballhandling,das diesen Namen nicht mal verdient. Für die 3 zu klein,also ein reiner Shooter für die 2. -
@partybus
ich muß es einfach offt wiederholen weil Ihr das in Berlin von der generellen Sachlage einfach übergeht und nicht anerkennen wollt!zu Koko:
Da habe ich ca. 3 Woche vor seienn Wechsel nach Berlin aus ganz sicherer Quelle erfahren das ihm derzeit kein Angebot von Bamberg vorliegt da man nicht wie dieses Saison mit 2 S5 Spieler (Steffen und Koko) die keinen guten Schuß haben starten will !!
Vielleicht hat er ja doch ein Angebot von Bamberg gehabt was aber nicht so auf unbedingt halten ausgelegt war dies jedoch in der öffentlichkeit anders verkauft wurde.
Jetzt hat natürlich Steffen dieser Rechnung einen Streich gespielt !!
Mit 5 Spieler wo jeder 20 Punkte machen will kann man auch nicht starten !? ! -
@ntv:
der Link oder die Adresse funktioniert nicht, statt dessen landet bei folgenden Artikel:„Wenn die Zugvögel kommen . . .“
Im Herbst steigt auch in Bayern die Gefahr durch die Vogelgrippe - Letzter Fall im MaiKann jemand den artikel bitte nochmal neu verlinken, oder die Adresse ins Netz stellen?
@pt1972:
Was sollen wir denn verdammt nochmal anerkennen? Für mich suchst du bewusst Streit und suchst letztendlich nach irgendwas um dein Gewissen zu beruhigen und um deine heile Welt aufrecht zu erhalten. -
On 2006-08-12 12:24, GHP-Fan wrote:
On 2006-08-12 11:33, MisterKnister wrote:
@T-Mike
Dazu kommt ein Ballhandling,das diesen Namen nicht mal verdient. Für die 3 zu klein,also ein reiner Shooter für die 2.1. Ist man mit 1,98 m in Europa nicht zu klein für die Position SF. Das ist vielleicht in den USA so.
2. Widerspricht in der Aussage doch. Denn gutes Ballhandling ist für einen SG sehr wichtig, da er den Point Guard im Spielaufbau ab und zu entlasten soll.
3. Tim Begley ist für mich so ein Typ SF wie Gert Kullamäe. Trifft Dreier von überall, aber einen Wurf erarbeiten kann er sich leider (noch?) nicht.
In der letzten Saison hat er auch teilweise den Ball gebracht, aber die Ideallösung war das nicht.
Und Rick Stafford wird definitiv nicht mehr als Spieler auflaufen. Die Zeit ist leider vorbei.
mfg
-
Man darf nicht vergessen, dass Begley oft ins kalte Wasser geworfen wurde letzte Saison.
Er hatte nur begrenzt Minuten und seine einzigen Aufgaben waren offene Dreier nehmen und verteidigen.Sicherlich kann er nicht wie Hamann penetrieren, aber Begley ist sehr clever…er hat eine fantastische Übersicht, findet den freien Mann und kann auch aus dem Kontakt abstoppen und den Ball über den Gegner werfen statt bis zum Brett durchzugehen.
Auch in der Verteidigung sehe ich ihn nicht so schlecht wie gesagt wurde. Er sah da nur in der EL ein paar mal nicht so gut aus, aber bei wem ist das bei Spielern wie Drew Nicholas oder Travis Hansen (?) nicht so? Außerdem wurde da brutal augeblockt…
Begley muss noch etwas Sicherheit bekommen, das kommt mit Spielpraxis, dann denke ich, dass er ein großer Faktor wird
-
Falls es noch nicht bekannt ist.
22./23. September: Domreitercup der Brose Baskets Bamberg in der Arena Nürnberg (mit Bonn, Brose Baskets Bamberg, CEZ Nymburk/tschechischer Meister, sellbytel Nürnberg).
Quelle: http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=spor&itemid=10069&detailid=205708
-
zum interview von heyder hätte ich gerne noch ein paar informationen mehr gehabt.
1. wie weit sind die gespräche in sachen spielerverpflichtung guards fortgeschritten.
2. nähere beschreibung der leistung von bologna für hamannwechsel
3. trainingssituation
4. domreitercupich denke das wir für die besetzung der guard positionen (zumindest einer) noch länger warten müssen. die entscheidung trikotsponsor wird ja wohl auswirkungen auf die verpflichtungen haben.
-
On 2006-08-12 13:10, goose wrote:
zum interview von heyder hätte ich gerne noch ein paar informationen mehr gehabt.Dafür ist der FT aber nicht die richtige Zeitung, die schreiben doch nur was der GRÖMAZ (größter Manager alle Zeiten) will.
Für Enthüllungsjournalismus ist diese Zeitung, das Zentralorgang von brose baskets, nicht bekannt.
Und kritische Fragen wird man bei denen auch nicht finden. Manchmal wünschte ich mir ein wenig mehr Konkurrenz…Schön, dass man in Bonn lesen kann, dass ein DC stattfindet. Warum kann man dies nicht auf der HP oder im FT lesen? :-? :-? :-?
Ein bischen mehr Professionalität könnte nicht schaden…