Brose Baskets 2006/2007
-
War bei Wisniewski in der letzten Saison ähnlich. Da wurde gezerrt, gehalten, geschubst, weil kaum jemand hinterherkam - die Pfiffe kamen meistens nicht. Darüber habe ich mich damals auch ein wenig gewundert.
-
On 2007-03-07 00:25, franz wrote:
liebe BBL-gurus!
die liga braucht idole wie jacobsen, stanojevic, obradovic, okulaja, rödl, penney, charly brown, hess und noch zwei handvoll andere, um den wettbewerb mit anderen sportarten wie z.b. handball zu bestehen.
dreiviertel der anderen sind austauschbar wie die papierhandtücher auf dem bahnhofsklo,Ich les wohl nicht richtig?
Der Jacobsen soll auf einmal eines der Idole sein, dass die Liga dringend braucht?
Gegen die Austauschbarkeit und so…?Soll das eigentlich ein Witz sein? :-?
Der Mann spielt gerade sechs Wochen (!) in dieser Liga, hat nicht mal die Hälfte der Spiele seines Teams bestritten (weil er ja gar nicht da war), und wird mit langjährigen BBL-Protagonisten wie Rödl, Stanojevic, Obradovic und Charly Brown auf eine Stufe gestellt, und in einem Atemzug erwähnt?Der Mann verkörpert wie kaum ein anderer in der BBL das Negativimage der späten, günstigen Nachverpflichtung, der Beliebigkeit und Austauschbarkeit halber Teams. Und die Tatsache, dass er zufälligerweise ganz gut ist, ändert daran auch nicht.
Und als ob dem nicht schlimm genug wäre, so ist Jacobsen auch noch die personifizierte Wettbewerbsverzerrung der BBL.:
Man wundert sich irgendwie auch nicht völlig, wie solch hochklassige Leute nach Deutschland kommen: Wenn der Mann innert nicht einmal sechs Wochen 10 Spiele bestreiten kann, und dabei (im Schnitt) auch noch den Topscorer für Bamberg gibt - dann stimmt natürlich auch der Return on Investment.
Mit freundlicher Mithilfe des BBL-Spielplans…Sorry, ich habe nichts gegen den Mann persönlich, gönn euch den Jacobsen völlig, mit seinen Dreiern hat er auch mich im Hinspiel gut unterhalten, wie ich es selbst auch im Grunde nur schonmal von NBA-Spielern (Burleson) gesehen habe…
Aber ihn jetzt zu einem der “Idole die wir brauchen” zu stilisieren, und in obige Vergleiche zu rücken, finde ich schon beinahe obszön.
(PS: Nein, ich bin heute als Tübinger keineswegs gefrustet. Ich hätte das an jedem anderen Tag auch so geschrieben)
-
@Flash-Fan: Dann hast du nicht verstanden was dein Vorredner sagen wollte.
Die BBL braucht Ausnahmespieler wie die von ihm genannten, zu denen auch Jacobsen gehört.
Diese muss man längerftistig an die BBL binden.
Das sorgt für Identifikation und Interesse und nicht wenn man no-name-mittelklasse bis schlechte Amis verpflichtet und austauscht. -
und weil er in deinen augen nach sechs wochen kein idol sein darf (du hast es auch von deiner seite begründet und darüber könnten wir trefflich streiten), darf er gekloppt werden und seine schnelligkeit –-> aaaab in die tonne.
ja, wenn jacobsen bei tübingen spielen würde, dann wäre das vielleicht ganz anders (sage ich jetzt mal provokativ).
die liga hat selten einen so begnadeten basketballer gesehen - alexis vielleicht oder sale, ein paar mehr gibts schon.
und es wäre gut für die BBL, wenn CJ noch einige jahre hier spielen würde. vielleicht wird er dann in deinen augen ein idol.
sicher wäre auch ein dirk nowitzki kein idol, wenn er (beispielsweise) nur sechs wochen in der BBL spielen würde.
der von dir ins spiel gebrachte zeitfaktor isses sicher nicht … es ist die leistung und/oder einsatz und/oder publikumssympathie usw.und vor allem das, was @unpleasant_truth in zwei sätzen noch mal zusammenfasst.
-
On 2007-03-07 01:06, unpleasant_truth wrote:
@Flash-Fan: Dann hast du nicht verstanden was dein Vorredner sagen wollte.Doch, ich denke, ich habe das sehr wohl verstanden
On 2007-03-07 01:06, unpleasant_truth wrote:
Die BBL braucht Ausnahmespieler wie die von ihm genannten, zu denen auch Jacobsen gehört.Die von ihm genannten “Ausnahmespieler” entfalteten ihre Wirkung aber fast alle nicht, weil sie einfach “gut” waren. Sondern weil sie mehrere Jahre einem Team und der BBL an sich erhalten blieben. Abgesehen von Hess (erst ein Jahr da) und Penney. Und auch bei Penney kann und sollte man sich vielleicht fragen: Ist der auch so beliebt und “angesehen” bei Alba, wie ein Stanojevic und ein Rödl, auch nur ein Mamic?
Die Mehrzahl der erwähnten Herren waren/sind - in meinen Augen - noch ein bißchen “mehr” als nur Topscorer.Und die Art und Weise, wie er nach Bamberg kam, ist nun gerade nicht die, mit der Identifikation entsteht: Saisonale Nachverpflichtung, zum günstigsten Zeitpunkt.
Jacobsen doch genau das Sinnbild des austauschbaren und austauschenden Ami-Söldners in der Liga.Einzig: Er ist ein verdammt guter Basketballspieler und als solcher eine Attraktion an sich.
Last but not least: Ich wette gern mit dem ersten hier, dass Jacobsen nächste Saison kein Spiel für Bamberg bestreiten wird.
-
Meines Erachtens braucht man diese ganze Sache gar nicht so groß aufhängen und an irgendeiner BBL-Außenwirkung festmachen. Jacobsen muss sicherlich nicht besonders geschützt werden und es braucht keinerlei besondere BBL-Anweisung an die Schiedsrichter, wie er zu behandeln ist. Es geht schlicht und einfach mal wieder um ein Thema, das die letzten Jahre schon ermüdend immer wieder angesprochen wurde, aber sich offenbar nicht umsetzen lässt:
Die Schiedsrichter sollen einfach nur das pfeifen, was auf dem Feld passiert, und jede Aktion als Aktion für sich ohne Vorgeschichte werten.
Wenn das passieren würde, wäre meines Erachtens ein großer Schritt nach vorne getan, denn ein Halten am Trikot ist auch beim dritten Mal regelwidrig und es sollte keinem Schiedsrichter peinlich sein, das auch beim dritten Angriff hintereinander abzupfeifen, wenn der Abwehrspieler seine Griffel nicht weglassen kann.
-
On 2007-03-07 01:16, franz wrote:
darf er gekloppt werden und seine schnelligkeit –-> aaaab in die tonneNö - ich hab das Spiel ja nicht gesehen.
Im “Hinspiel” allerdings hat er selbst gegen Thomas die Nerven verloren - und das Foul, für das er zwei Freiwürfe bekam, roch tatsächlich ganz stark nach Offensivfoul. Aber das sind alte Kamellen.On 2007-03-07 01:16, franz wrote:
ja, wenn jacobsen bei tübingen spielen würde, dann wäre das vielleicht ganz anders (sage ich jetzt mal provokativ).Nö, im Grunde nicht.
Aber ich gebe zu, ich hätte dann vielleicht eher mit einem augenzwinkernden Schmunzeln reagiert.On 2007-03-07 01:16, franz wrote:
die liga hat selten einen so begnadeten basketballer gesehenKeine Frage.
On 2007-03-07 01:16, franz wrote:
und es wäre gut für die BBL, wenn CJ noch einige jahre hier spielen würde. vielleicht wird er dann in deinen augen ein idol.Ich würde es mir wünschen.
Allerdings… Meine Wette stehtOn 2007-03-07 01:16, franz wrote:
sicher wäre auch ein dirk nowitzki kein idol, wenn er (beispielsweise) nur sechs wochen in der BBL spielen würde.Ist ein komischer Vergleich
Dirk ist langjähriger Nationalspieler.On 2007-03-07 01:16, franz wrote:
der von dir ins spiel gebrachte zeitfaktor isses sicher nicht … es ist die leistung und/oder einsatz und/oder publikumssympathie usw.Nicht nur.
Aber es macht eine Menge aus - meine Meinung, meine Erfahrung.
Es soll weder heißen, dass jeder, der lang dabei ist, sympathisch rüberkommt und geliebt wird, noch umgekehrt, dass nicht auch schnell passieren kann.
Aber ich meine, dass die “Idole”, die die BBL so produziert, zum größten Teil mehr als ein Jahr für ihr Team aktiv sind.Und Tübingen ist in dieser Hinsicht schon eher bestes Negativbeispiel…
-
Einzig: Er ist ein verdammt guter Basketballspieler und als solcher eine Attraktion an sich.
na, dann sind wir schon einen schritt weiter und ich breche mir keinen dabei ab, das wort “idol” in “attraktion” umzuwandeln.
auch kein grund, der “attraktion” ihre fouls nicht zuzuerkennen.du kannst dir sicher sein, dass alles menschenmögliche getan wird, um CJ weiterhin in bamberg zu halten. dass die gelder im süden und im osten grosszügiger verteilt werden als in der BBL, das dürfte kein geheimnis sein.
wenns um 10 oder vielleicht 20 % differenz geht, dann lässt sich sicher was machen. aber das ist schon sehr utopisch.gegen die NBA kann sowieso nicht konkurriert werden.
dann lass uns das mal in ruhe abwarten und schaun, was das bamberger managment zaubern kann.
-
On 2007-03-07 01:39, franz wrote:
na, dann sind wir schon einen schritt weiter und ich breche mir keinen dabei ab, das wort “idol” in “attraktion” umzuwandeln.Können wir uns völlig drauf einigen
Wie gesagt - der Vergleich mit Rödl, Stanojevic, insbesondere Charly Brown etc. war halt in meinen Augen nicht gerechtfertigt. Und… nun ja… an seiner Stelle haben ja auch einige Leute Bamberg verlassen (müssen), die genauso ausgetauscht wurden…Ansonsten freu ich mich, wenn er nächste Saison in Bamberg wieder aktiv wird.
On 2007-03-07 01:39, franz wrote:
auch kein grund, der “attraktion” ihre fouls nicht zuzuerkennen.Absolut - ist ja bei anderen BBL-Spielern nicht anders…
Ich hab mir mal die einschlägigen Schiri-Seiten zu Gemüte führt, und was da an Auslegungssachen, Fingerspitzengefühl, situativem Gespür etc. propagiert wurde…
Manchmal ist man wirklich nur versucht, zu sagen: “Pfeift lieber mit blinder Konsequenz (auch wenn der 40-Punkte-Go-to-Guy bei Gleichstand in der 38. Minute raus muß)” -
schiedsrichtern ist ja nicht einfach.
was ich seit einführung des dritten SR in der BBL nicht gesehen habe, ist eine verbesserung der qualität. sehcs augen sollten eigentlich mehr sehen als vier. iss nicht!was halt total auffällt, das sind diese “modeerscheinungen”.
es gibt monate, da werden mal reihenweise offensivfouls gepfiffen, die dreisekunden-regel war z.b. im verlauf der bisherigen saison überhaupt kein thema mehr.mir reicht auch die aussage von @chief nicht.
freilich, du hast recht, aber ein foul ist halt immer noch persönliche auslegungssache. oft ist es halt nicht eindeutig.
es müsste halt mal angepackt werden, die auf internationale einsätze zielgerichtete nachwuchsarbeit im SR-wesen.
-
Interessant, dass Herausgeber und Redakteure von diversen Basketball Insider-Magazinen offensichtlich Schoenen-Dunk lesen und aus meinen Posts zitieren. Ich fühle mich durchaus geehrt.
Anderes Thema. Zu unsere Basketball-Mozart Casey Jacobsen sag ich es jetzt eben einmal und dann geb ich auch Ruhe damit, weil Schiri Schelte eigentlich nicht mein Ding ist. Ich liebe ja selbst harte und gute Verteidigung, nur ob ein Spieler darin gleich zum menschlichen Pinball in einem riesigen Zonenflipper degradiert werden muss, wage ich anzuweifeln bzw. da muss die Intervention kommen. Ich mag einen Ensminger oder einen Helmanis wegen der Härte, beschwere mich aber auch nicht, wenn sie die Fouls angekreidet bekommen.
Jacobsen ist ein klassischer Shooter, die werden auf dem Feld immer ziemlich maltretiert, am Trikot gezogen, Ellebogen stehen gelassen und müssen sich um sehr ausladende Hüften quälen. Das ist nun mal deren Schicksal und steigt mit zunehmender Klasse wohl überproportional an, weil den Verteidigern die fairen Gegenmittel ausgehen. Allerdings würde ich es durchaus begrüßen, wenn die Schiedsrichter Fouls auch als solche ähnden egal wie oft diese geschehen und somit endlich zu einer konsequenten Gesamtlinie finden.
Niemand fordert hier einen Persilschein für Jacobsen, dass ihn kein Verteidiger mehr angehen darf. Ganz im Gegenteil, ich fand z. B., dass Thomas heute erneut einen super Job gemacht hat. Man muss sicherlich auch hier Repekt und Anerkennung zollen. Nein, das wollen wir auch weiterhin sehen, wir fordern keine Ausnahmestelltung für einen Ausnahmespieler, aber es würde dem hier gemeinten Schutz des Spielers schon genügen, wenn er Gleichbehandlung erfahren würde. Ergo, wird Jacobsen geschuppst, in die Zange genommen oder am Trikot gezogen, dann ist das eben ein ahnungswürdiges Verhalten und wenn die n mal passiert, dann müssen/sollten bei einer konsequenten Linie auch n Pfiffe erfolgen.
Natürlich könnte der Hund auch woanders begraben liegen. Jacobsens Bewegungen und Aktion sind meist eine Niveaustufe schneller als das übliche BBL Tempo, vielleicht sind einfach noch nicht alle Schiedsrichteraugenpaare mangels Erfahrung auf europäischem Niveau dem gewachsen, bin ich doch selbst öft erstaunt wie Jacobsen binnen des gefühlen Bruchteils einer Sekunden von A nach B gekommen ist.
So, damit ist von meiner Seite aus alles gesagt und das Thema beendet.
-
On 2007-03-07 02:44, Kosmonaut wrote:
Natürlich könnte der Hund auch woanders begraben liegen. Jacobsens Bewegungen und Aktion sind meist eine Niveaustufe schneller als das übliche BBL Tempo, vielleicht sind einfach noch nicht alle Schiedsrichteraugenpaare mangels Erfahrung auf europäischem Niveau dem gewachsen, bin ich doch selbst öft erstaunt wie Jacobsen binnen des gefühlen Bruchteils einer Sekunden von A nach B gekommen ist.
Das Problem, das auch @chief erkennt, liegt in der Nichtanwendung von Objektiv-Kriterien: Verstoß gegen eine Regel = Pfiff !!!
Aber, lieber Kosmo, die Refs mögen ja nette Kerle im privaten Bereich sein, aber sie sollten auch (analog zu den Profi-Schiris der NBA) Fitness-Nachweise und Weiterbildungen vorlegen können !!!
Da hilft es nicht, es quasi als “Entschuldigung” heranzuziehen, dass einige Augenpaare einem für BBL-Niveau zu schnellem BBall-Handeln NICHT folgen könnten . . .
Die Knaben mit der Pfeife im Mund sollten täglich selbst weiterhin BBall spielen, sich täglich “Muster”-Matches mit hochklassigen Spielern ansehen (gibt z.B. herrliche Michael-Jordan-DVD’s) und die BBL-Führung müsste dafür Sorge tragen, dass ihr Häuflein von rund 35 Pfeifenköpfen international geschult wird.
Dann werden auch mindere Beobachtungsgaben und mentale Schwächen (Ense kriegt gleich seine Fouls, gegen CJ aber darf gerackert werden) peau a peau beseitigt sein.
Sowas findet statt bei angeordneten Lehrerfortbildungen (die sich z.B mit dem veränderten Verhalten der aktuellen Schüler-Generation befassen) oder Seminaren für Führungskräfte in der freien Wirtschaft. Man muss eben Schritt halten. Auch im BBall, wenn es um die “Leitfiguren Refs” neben den beiden S5 und den dazugehörigen Coaches geht . . .
-
mal ne ganz andere sache.
ich versteh nicht warum der commander zum schluss alle auswechselt. ich meine wie soll ein hauer oder ein betz was lernen wenn dann 5 “schlechte” spieler oder ergänzungspieler auf dem feld sind, die selbst mit ihren problemen zu kämpfen haben. besser wäre es doch da wenn hauer mal zwischendurch ran dürfte. gestern wäre das doch zu jeder zeit möglich gewesen. -
Schon klar. Ich vermute aber folgendes: Dockery ist ja noch recht neu im Team und muss erst noch richtig in dieses reinwachsen und die Systeme lernen. Das geht natürlich nur über ein bisschen Spielpraxis. Und um gute Playoffs gegen absolute Top-Teams über 3 Spiele pro Woche zu spielen muss Dockery eben voll im Team-Play integriert sein. Das ist in unserer jetzigen Situation denke ich wichtiger als das Hauer 4,5 Minuten in der Mitte des Spiels anstatt am Ende bekommt. Für seine Entwicklung könnten die 4,5 Minuten zu einem anderen Zeitpunkt freilich besser sein. Aber schön ist ja an sich, dass er die Minuten bekommt und so Erfahrung gegen gute Gegner sammeln kann…egal zu welchem Zeitpunkt. Und die Erfahrung haben die Jungs eben noch nicht, wie man gestern sehr gut sehen konnte.
-
Allgemein heißt es, dass die Schiedsrichter gerecht pfeifen, wenn das Foulkonto zwischen beiden Mannschaften in etwa ausgeglichen ist. Das kann man nachvollziehen, wenn keine “absichtlichen” Fouls, Ziehen am Trikot etc. vorkommen. Wenn jedoch Fouls, wie bei CJ passieren, bei denen man die Anweisung des Trainers spürt, dann greift diese Regel nicht mehr in meinen Augen. Dann könnte ein Foulkonto einer Mannschaft viel stärker belastet werden. Ich habe aber manchmal den Eindruck, dass sich Schiris im Basketball fast immer an diese Regel halten und dann Fouls gegen eine Mannschaft pfeifen, die weniger auf ihrem Konto hat, nur um das Konto zumindest anzunähern. Ich weiß nicht in welcher Sportart es sowas noch gibt!
-
Was wollt ihr nur immer mit Sajmen und mehr Spielzeit???
In letzter bringt er in meinen Augen katastrohale Leistungen (v.a. in Liga 2)
In Liga 1 ist er eindeutig zu überfordert, siehe 3 TO´s gegen Tübingen! In Liga 2 , vor allem bei den Spielen gegen Kaiserslautern und davor in Jena nimmt er EGO-Schüsse, die der zu keinen Zeitpunkt trifft, da kosten uns wichtige Punkte(in Breitengüßbach). Viel lieber wäre mir emhr Einssatzzeit für Basti Betz, der in Liga 2 sehr gute Leistungen bringt…… -
inzwischen sind wir in bamberg zwei spiele klüger und der platz 18 ist mittlerweile sogar theoretisch ausgeschlossen. das restprogramm sieht noch zwölf begegnungen vor:
ich rechne mit niederlagen gegen:
OL, berlin, lubu, bonn.wahrnehmbare siegchancen bestehen gegen:
ulm, paderborn, nürnberg, braunschweig, karlsruhe, lev.offen sind die spiele gegen:
köln und BHV.nach dieser erneuten milchmädchenrechnung sollte bamberg in den restlichen zwölf spielen sieben siege und fünf niederlagen einfahren.
das wären 14 : 10 punkte.also nach wie vor ein platz an der grenze zu den POs, denn der vorsprung beträgt immer noch “nur zwei siege” auf platz neun.
wolfgang heyder hat diese woche in einem TVO-interview geäussert, dass er platz vier für erreichbar hält und auch die erste hürde in den POs zu nehmen ist. ab dem halbfinale werden die karten neu gemischt und ab da ist dann alles möglich.
was hat sich inzwischen getan?
bamberg deklassiert alle gegner der unteren tabellenhälfte mit ca. 20 punkten, hat aber noch nicht den beweis angetreten, gegen die grossen bestehen zu können.
die defensive stellt mit 67 gegenpunkten aktuell die beste der liga dar.
die dreierquote des aktuellen kaders beträgt:
jacobsen 23/54 = 43 %,
dockery 5/9 = 56 %,
fenn 27/56 = 48 %,
wesson: 9/23 = 39 %,
ensminger: 1/1 = 100 %,
garrett: 28/63 = 44 %,
hamann: 6/14 = 43 %,
yarbrough: 25/75 = 33 %,
begley: 19/58 = 33 %,
hauer: 1/8 = 12 %,
betz: 0/4 = 0 %,
pavic: 0/1 = 0 %.lässt man die werte von ense, hauer und betz beiseite, dann ergibt sich ein mnnschaftswert von 142/353 = 40 %.
das ist für einen dreierdurchschnitt phänomenal.ja, dreier trifft man oder nicht. die quote kann dann ein spiel entscheiden (@chief).
anderseits sehe ich aufgrund des durchschnittes nicht allzu grosse bedenken.die teilweise hohen siege sollten keinesfalls für euphorie-ausbrüche sorgen. nach wie vor wird sich das eichhörnchen mühsam und von spiel zu spiel ernähren müssen.
schaun mer mal, wie es gegen ulm läuft.
-
zu euphorisch oder gar überheblich @franz sollten wir nicht werden, aber diese hohen pflichtsiege geben doch eine menge selbstvertrauen und somit auch sicherheit.
was mich am meisten freut ist, das sich die so arg kritischen stimmen verzogen haben und die zuschauer / fans wieder voll hinter der mannschaft stehen. hoffentlich bleibt das so auch wenn es mal wieder ein wenig schlechter läuft.
-
Na ja, von Hochrechnungen werde ich bis zum 25.3. absehen. Da haben wir den ersten RICHTIG großen Brocken Köln hinter uns und man weiß um den Stellenwert der Bamberger Rückrundenleistungen besser bescheid. Grade gegen Oldenburg rechne ich aber so oder so nicht mit einer sicheren Niederlage! Oldenburg ist doch so etwa unser Lieblingsgegner Wenn schon nicht 3:0 in der ersten Playoffrunde, dann wollen wir doch wenigsten beide Regular-Season-Spiele gewinnen Na ja, was ich sagen will: Mit Oldenburg kommen wir seit Jahren sehr gut zurecht!
Abgesehen davon wäre ich, ganz persönlich, mit einer 7:5-Bilanz in den letzten Spielen nicht wirklich zufrieden. Von dem Kader, der noch dazu jetzt den Anspruch hat, nicht mehr verlieren zu wollen, erwarte ich mit mehr. Aber wie gesagt: Wir müssen erst einmal unter Beweisen stellen, dass es noch etwas zwischen knappen Niederlagen und Deklassierung gibt!
-
was mich am meisten freut ist, das sich die so arg kritischen stimmen verzogen haben
Also “Goose” wenn du nach einen Kritiker schreist dann mach ich das eben :
Ich sag nur Freiwürfe !!!
oder Korbleger !!!
Das sind verschenkte Punkte !!! die in engen Spielen die Siege kosten …. denk mal dran wo wir stehen würden wenn man die 2 Spiele gegen die Drachen und das Bonn Spiel gewonnen hätte …
Dann gibt es noch solche Szenen :
Wo der Aufbauspieler eine System anzeigt -alle anderen losrennen ein Herr Bauermann das toben anfängt … der Aufbau alles stoppt und das ANDERE ( Bauermann Ansage ) System spielen will -ER dann aber plötzlich merkt, das durch die Uneinigkeit zwischen Ihn & Trainer nur noch 8 Sekunden auf der Shot Clock sind.
Was ich damit meine … Bauermann sollte seinen Spielern doch MANCHMAL etwas mehr selbst entscheiden lassen und den Spielfluss nicht stören …
Trotzdem ist das Team klar im Aufwind und das freut auch einen Kritiker wie mich … Ich möchte aber eben 100 % des Potentials sehn und eben nicht 70- 80 % ( denke da stehn wir erst momentan )
Wenn wir zu den Play Offs - verletzungsfrei- und vielleicht bei 90 - 100 % sind
DANN bin ich
zufrieden -
Die letzten Siege sind kein Maßstab sondern Pflichtprogramm für Bamberg. Gegen Tübingen hätten die Jungs keine Pause machen dürfen. Danach haben sich ein paar Unkonzentriertheiten und eine lausige Freiwurfquote (59,3%) eingeschlichen. Die letzten Viertelsekunden im Ballbesitz sind regelmäßig eine Katastrophe.
Das hat gegen die Enten und Bonn wichtige Punkte gekostet. Das Team ist gut, aber ist es gegen starke Gegner, wenn es eng wird, auch clever genug für den Buzzer?
Dockery ist hier bestimmt eine zusätzliche Option auf der kleinen Position. Er hat seine Leistung bestätigt, und er wirbelt auf der Zwei wie frischer Wind. Bis zu den Playoffs sollten Steffen und Dockery mächtig Druck auf der Eins ausüben. Steffen als defensive und Dockery als offensive Version und umgekehrt, das könnte klappen.
Die Stimmung in der Halle will jetzt Siege gegen die Teams vor uns sehen. Dafür wird es auch von Spiel zu Spiel lauter in der Arena. Vielleicht auch, weil wir jetzt die Spieler besser kennen und die Jungs Spaß haben und machen.
Nach Ulm kommt mit den Eisbären ein Team aus nächster Tabellennähe nach Bamberg. Genau das richtige Timing für ein Ausrufezeichen. Aber das Ding ist noch sehr lange nicht gegessen. Naja, mindestens eine Woche nicht. Lasst bloß nicht die Bären los. Das wird richtig prickelnd gegen die Jungs von der Küste.
Sers
-
On 2007-03-07 16:29, franz wrote:
ich rechne mit niederlagen gegen:
OL, berlin, lubu, bonn.wahrnehmbare siegchancen bestehen gegen:
ulm, paderborn, nürnberg, braunschweig, karlsruhe, lev.offen sind die spiele gegen:
köln und BHV.nach dieser erneuten milchmädchenrechnung sollte bamberg in den restlichen zwölf spielen sieben siege und fünf niederlagen einfahren.
das wären 14 : 10 punkte..
Und nochmals Widerspruch, @franz: Wieso gibst Du die Spiele gegen Oldenburg und Bonn bereits verloren ???
So wie uns Entenhausen NICHT liegt, liegt uns Oldenburg ! Bonn wird nicht noch mal so einen Sahnetag gegen unsere Brösles erwischen, die vor allem mit Wesson und Dockery antreten werden !!! Ludwigsburg geht’s genauso (und die haben daheim gegen Tübingen verloren - sic!). Bremerhaven haben wir im Punktspiel locker geputzt !!! In Köln kam die Aufholjagd zu spät !!!
Mit Berlin gebe ich Dir Recht: Das wird ein heißer, aber durchaus lösbarer Tanz.
Das einzige Team, bei dem ich ins Schwitzen geraten könnte wäre Paderborn. Die fighten ähnlich bissig und unbequem wie Quakenbrück . . .
Also, meine “Milchmädchenrechnung”: 20 : 4 Punkte !!!
Auch ein WH kann auf Understatement machen. Schützt ihn jedenfalls vor weiterer Häme, die in dieser Saison schon genug auf ihn einprasselte.
Mit Überheblichkeit und Arroganz oder einem irrationalen Anspruchsdenken hat das absolut nichts zu tun - dieses Brösel-Team wird noch mal einen Zahn zulegen, wenn es endgültig eingespielt ist. Und der Terminplan meint es da verdammt gut mit Bamberg !
-
@snake kritik ist ok. aber in den letzten beiden spielen sind sie ja nicht gefordert worden.
falls es jemanden interessiert hier mal ein paar neuigkeiten von unseren ehemaligen spielern.
zimmerman aktuell in avellino/ita. 8,0 pkt, 25,8 min und 1,8 ass.
nelson aktuell in treviso 7,5 pkt, 18,7 min und 5,5 rebounds
anderson in polpak 7,0 pkt, 20,32 min, 31 % 3er, 2,1 ass.
harrington in croatien bisher 1 spiel
13 pkt, 3/8 3er, 33 min (mit oder ohne magenprobleme :-? )nur bei dc in litauen steig ich nicht ganz durch. hat der wirklich nur ein spiel gemacht oder les ich das was falsches.
-
na, ich wäre wohl der letzte, der sich nicht über zwölf siege freuen würde.
nur darf man die leistungen unserer basketballer aufgrund der kürzlich erzielten kantersiege nicht überschätzen.
da muss man einfach auf die euphorie-bremse treten und eine realistische einschätzung vornehmen.die trikot-sponsoren werden nun für einzelne spiele verpflichtet. es beginnt (für ein spiel) mit der druckerei distler aus bamberg. vor allem für die anstehenden POs erhofft sich heyder grossen zuspruch.
-
On 2007-03-08 20:24, franz wrote:
na, ich wäre wohl der letzte, der sich nichts über zwölf siege freuen würde.
nur darf man die leistungen unserer basketballer aufgrund der kürzlich erzielten kantersiege nicht überschätzen.
da muss man einfach auf die euphorie-bremse treten und eine realistische einschätzung vornehmen.Nene, ich meinte 10 Siege sind möglich !!! Und das hat absolut nicht mit Euphorie zu tun, sondern mit der realistischen Einschätzung, was dieses aktuelle Brösel-Team leisten könnte. Wenn sich kein Akteur verletzt. Wenn kein Einbruch kommt wie beim Pokalspiel in Bremerhaven.
Und Trikotsponsoren für Einzel-Begegnungen sind ja auch nichts mehr Neues. Aber, lieber den Spatz in der Hand . . .
Bamberg kann (und muss) sich ausschließlich über die Play-Offs definieren. Und empfehlen. Potenzielle Sponsoren beobachten sehr aufmerksam den hiesigen Club. Geld fließt allerdings nur und erst bei entsprechendem Erfolg !
-
@ franz:
Meinst du die Druckerei Distler aus Hirschaid?
-
Endlich haben wir, auch wie Köln( den center.tv), einen eigenen Internet- Fernsehsender. Wie auf der BBL und Brose Homepage zu erfahren ist: " Bamberg erhöht Medienprasenz ". Heute im Culinar in der Langen Straße haben sie Steffen Hamann interviewt. Ich hoffe es erscheint bald dort. Außerdem ist das Spiel gegen Tübingen und ein Interview mit WH zu sehen. Ganz interessant!
www.itv-coburg.de -
Naja, eigener Internetsender ist da wohl übertrieben. Da würd ich bei iTV mal abwarten. Am Anfang waren sie auch beim HSC Coburg(Handball) da, ist auch nicht wirklich mehr daraus geworden. Und wenn ich mir den Bericht Brose Baskets - Tübingen so ansehe. Sehr konfus geschnitten das Ganze;-)
-
On 2007-03-08 20:24, franz wrote:
die trikot-sponsoren werden nun für einzelne spiele verpflichtet. es beginnt (für ein spiel) mit der druckerei distler aus bamberg. vor allem für die anstehenden POs erhofft sich heyder grossen zuspruch.
quelle?
-
On 2007-03-08 20:24, franz wrote:
die trikot-sponsoren werden nun für einzelne spiele verpflichtet. es beginnt (für ein spiel) mit der druckerei distler aus bamberg. vor allem für die anstehenden POs erhofft sich heyder grossen zuspruch.
On 2007-03-09 01:56, Spielfuehrer wrote:
quelle?
lief gestern auf tv oberfranken in der sportsendung nochmal ein bericht über das spiel gegen tübingen. und da war auch ein interview mit heyder dabei, da sagt er das alles wegen trikotsponsoren usw. das is zumindest die quelle, von der ich es weiß
-
habense dank.
-
On 2007-03-08 22:17, GD wrote:
Endlich haben wir, auch wie Köln( den center.tv), einen eigenen Internet- Fernsehsender.Ja ja, wie in Köln. Eure Stadt steht auch auf sieben Hügeln. Wie Rom. Und gleich kommt wieder Kosmo und sagt, dass Bonn nur die zweite vereinseigene Basketball-Halle in Deutschland hat.
Center.tv wird ins Kabelnetz eingespeist, ist also ein konventioneller Sender. Der Aufwand ist ein bisschen höher als bei einem Internet-Programm. -
@Kosmo
In welcher Form sind denn die Basketballer an der SABO Vermögens- und Beteiligungs GmbH beteiligt? -
On 2007-03-09 14:13, Langer_Eugen wrote:
@Kosmo
In welcher Form sind denn die Basketballer an der SABO Vermögens- und Beteiligungs GmbH beteiligt?müsst ihr schon wieder mit diesem mist anfangen, du wirst doch wohl gemerkt haben das kosmo das nur geschrieben hat weil du es in einem vorigen post so gesagt hast
-
On 2007-03-08 20:18, goose wrote:
nur bei dc in litauen steig ich nicht ganz durch. hat der wirklich nur ein spiel gemacht oder les ich das was falsches.
In der litauischen Liga ja.Er spielt mit Kaunas aber auch noch (die für den Verein wichtigere) Baltic League!
-
wenn ein CJ in Tau nahe oder sogar im siebenstelligen Gehaltsbereich war, kann man nur davon träumen, dass er nächstes Jahr wieder in BA spielt. Oder man findet irgendwo zwischen Wiesengiech und Unteroberndorf einen berühmt berüchtigten Geldscheisser…