Brose Baskets 2006/2007
-
Wenn er unbedingt nach Berliin will so er meiner Meinung nach einfach dort hingehen, allerdings glaub ich nicht, dass ALBA Jenkins nach der Saison kamfplos gehen lässt und so wie ich es sehe sind beide ein und derselbe Spielertyp. Und einen Jenkins ist eigentlich kein Bankspieler.
-
On 2007-03-03 15:30, laruso wrote:
Abseitig aller anderen “Reaktionen”: Schön, den User, der anregte, eben diesen Thread, in dem er selbst postet, zu schließen . . . hier zu lesen . . .
Die Kritik bezog sich ja nicht auf themenbezogene Beiträge (wie Basketinhos), sondern vielmehr auf “Spam” wie Deinen Beitrag.
Siehst Du - lies halt erst mal richtig !!!
Ich finde das eben GUT, das er sich NICHT versteckt. Ist dies auch ein “Spam” . . .?
Aber, Du scheinst wohl immer ein “Feindbild” zu brauchen !?
-
Au weia - nach Minuspunkten liegen unsere Brösels jetzt schon auf Platz 4. Hätten, ja hätten wir die Matches gegen die Enten und die Telefonisten . . .
Köln hat ja auch schon 12 Minuspunkte, morgen bzw. heute vielleicht 14 oder Berlin 12 . . .
Herrjeh, das wird ja richtig spannend. Werden Tübingen und Ulm besiegt, ist Platz 4 “unser”. Dann könnte es eigentlich so weitergehen !
-
schon wieder das thema mallet. ich kanns nicht mehr hören.
da gibt es genug "kleine mallet´s am markt.
der gute demond wird auch schon 30
er hatte bereits zwei kbr
und mit sean dockery haben wir jetzt einen spieler der ähnlich spielt (freilich nicht so gut wie mallet) jünger ist und noch weniger kosten dürfte (zumindest bis jetzt)
-
Bzgl. Europaranking:
Köln oder Berlin steht schon mal net im TOP4.
-
On 2007-03-01 21:05, copper wrote:
@ P-A:
Alter insider, dein optimismus in ehren!!
Ich traue der mannschaft zu, dass sie meister - ich schieße aber auch ein scheitern in der 1.play-off-runde nicht aus.
dazu ist im team bisher viel zu wenig konstanz (warum?).
ich sehe einfach den punkterück im EL-ranking als zu groß an.sicherlich darf man auch träumen: alba und rek scheitern im pokal-viertelfinale = 0 punkte für die EL.
alba und rek scheitern in der ersten play-off-runde.
wir werden meister - schon reichts für die ELalso einer scheitert auf jeden Fall
Pokalknaller REK-Alba -
On 2007-03-04 18:39, agafisch wrote:
also einer scheitert auf jeden Fall
Pokalknaller REK-AlbaTja, endlich mal Pokal-Dusel für unsere Brösels, obwohl die garnicht mehr dabei sind ! Hoffe zwar, dass Berlin rausfliegt, aber wenn Köln weiterhin ohne Burrell antreten muss, wird es - wie heute - die blendend aufgelegten Jenkins, Owens und Penney nicht in den Griff bekommen und erneut verlieren . . .
BBB müssen jetzt einen Durchmarsch, ohne jeglichen Hänger, starten, um doch noch das eigentlich schon entschwundene Traumziel zu erreichen: BBL-Champion 2007 !!!
Garnicht auf - wieder von außen - aufgedrückte (Reiz)Themen reagieren. Sonst kriegen wir sie (wieder) von außen auf die Mütze von wegen “böser Heyder”, “Anmaßung” und “warum habt Ihr ihn denn gehen lassen” .
Das Gerede ruft momentan nur Gelaber, Forderungen nach Schließung dieses Threads und die bekannten Protagonisten mit Gift und Galle auf den Plan.
-
persönlich war ich nicht in fra, habe mir aber berichten lassen und möchte das oben genannte noch einmal unterstreichen. ausserdem war diese entwicklung schon in den letztenheimspielen zu beobachten.
casey jacobsen machte in BHV ein wunderbares spiel. er ist der typ, der von aussen werfen und treffen kann oder alternativ mit einem unheimlich schnellen antritt am gegenspieler vorbeiziehen kann. dieser spielertypus war bisher sehr selten in der BBL zu sehen ist auf europäsciher top-ebene allerdings nicht aussergewöhnlich.
in BHV bekam jacobsen die fouls zuerkannt, aber seitdem ist ebbe. die SR dulden, dass jabobsen regelrecht malträtiert wird. das geht weit über einen stoss hier und einen knuff da hinaus. die körperlichen fähigkeiten von jacobsen werden vom gegnerischen spieler durch weichklopfer zerstört.
leider bleibt die pfeife der SR immer häufiger stumm.wer solls ansprechen, wenns nicht ein bamberger tut.
in einer zeit der qualitativ minderbemittelten amis und deren unfähigkeit (leider haben sie es nie lernen können) systeme zu verstehen und umzusetzen, werden die schten juwelen dieses sports in der BBL um den lohn ihrer fähigkeiten gebracht.
das ist sicher nicht der richtige weg, der hier wohl mehr unbewusst als bewusst gegangen wird.das sollte sich auch schnellstmöglich ändern.
-
On 2007-03-04 20:41, agafisch wrote:
@ Franz: ist mir auch schon aufgefallen
aber ist wird eh oft gegen uns gepfiffenEin riesen Post agafisch…
@franz
Kopierst du meinen post aus dem FFM-BA Thread?
Vor allem frage ich mich wieso die Refs die Sachen anfangs unterbunden haben und dann auf einmal so tun als wäre da nichts!?
Die machen doch nach jedem Spiel eine Analyse und Besprechung kopfschüttel -
@TSK
freilich beziehe ich mich auch auf den fra-fred.
das wort “malträtieren” ist irgendwo gefallen und das trifft es meines erachtens ziemlich genau. daher habe ich es ebenso verwendet.ja, am anfang wurde das unterbunden. in BHV kriegte CJ 14 freiwürfe, wenn ich mich richtig erinnere.
amerikaner stellen in der regel die schiedsrichter nicht in frage, da ist es schon eine seltenheit, wenn man einen grauen kritisiert. CJ ist auch kein moserer, aber er “freut” sich immer wieder über die pfiffe gegen ihn oder die unterlassenen.
das, was momentan mit ihm passiert ist er sicher nicht aus der NBA und sicher nicht aus spanien gewohnt.
wäre nicht unerwartet, wenn ihm die BBL nicht gefallen würde.aber anscheindend hat man sich auch im SR-wesen damit abgefunden, dass die feld- und wiesen-amis jährlich ausgetauscht werden.
-
Ihr arme Bamberger
Zuerst werdet ihr von DC gequält, von Möchtegern-Ami-Guards abgezogen und jetzt sind auch noch die SR gegen euch. Habt ihr es noch nicht begriffen??? Dahinter steht ein Masterplan damit Bamberg nicht erfolgreich ist.
Inzwischen ist es ja modisch nach schlechten Leistungen die Schuld zuerst bei anderen zu suchen. Bei Fans ist das besonders beliebt, allerdings hätten wir dann das Problem, dass in einem Spiel beide Mannschaften benachteiligt werden (und beide mehr als die andere).
Die SR pfeifen so gut wie sie können.
Allerdings solltet ihr auch nicht erwarten, dass die SR euch lieben, nachdem sie von eurem Management mehrmals öffentlich kritisiert wurden. Nicht nur ist sowas unprofessionell, sondern vor allem lächerlich. Die eigenen Probleme waren damals deutlich zu sehen. -
Der Berliner Chefschreiberling Schelling hat sich mal wieder über die Bamberger Situation zu Wort gemeldet.
Die Mannschaft hat nur noch eine Schwachstelle, und das ist der Aufbau. Hamann fehlt immer noch der Wurf, und wenn die Franken einen als Ersatzmann recyceln, für dens bei den Artland Dragons nicht gereicht hat, geht wohl langsam das Geld aus – auch wenn Dockery kein ganz schlechter ist. Was sie jetzt zusammenhaben, scheint immerhin ein Team und nicht mehr DC Collins plus Ball und Publikum. Genau wissen werden wirs am 8. April nach dem Auswärtsspiel.
Quelle: “Baustelle ALBA - Verwalter” in der Berliner Morgenpost
Mutige Worte aus der Bundeshauptstadt, die leider nur suboptimalen Wahrheitsgehalt entsprechen. Zumindest dafür, dass wir immerhin ZWEI echte Spielmacher im Team haben, Berlin deren NULL.
-
@halligalli
hat lange gedauert bis sich ein nicht-bamberger zu diesem thema äussert. immerhin fast zwei stunden.
ich denke nicht, dass bamberg oder CJ in fra ein schlechte leistung abgeliefert haben, halligalli.das ist auch nicht das thema.
du verwechselst einiges.
verlorenes spiel = SR-schelte ist nicht angesagt.
aber vielleicht hast auch du mal die gelegenheit diesen CJ live erleben zu dürfen.und nun nimm wieder ein wenig die luft raus und sei nicht so aggressiv.
-
On 2007-03-04 21:57, Halligalli wrote:
Ihr arme Bamberger
Zuerst werdet ihr von DC gequält, von Möchtegern-Ami-Guards abgezogen und jetzt sind auch noch die SR gegen euch. Habt ihr es noch nicht begriffen??? Dahinter steht ein Masterplan damit Bamberg nicht erfolgreich ist.
Inzwischen ist es ja modisch nach schlechten Leistungen die Schuld zuerst bei anderen zu suchen. Bei Fans ist das besonders beliebt, allerdings hätten wir dann das Problem, dass in einem Spiel beide Mannschaften benachteiligt werden (und beide mehr als die andere).
Die SR pfeifen so gut wie sie können.
Allerdings solltet ihr auch nicht erwarten, dass die SR euch lieben, nachdem sie von eurem Management mehrmals öffentlich kritisiert wurden. Nicht nur ist sowas unprofessionell, sondern vor allem lächerlich. Die eigenen Probleme waren damals deutlich zu sehen.Es ging hier im Fred weder um Bamberg, oder das Team oder sonstwas. Hier geht es nur um CJ. Bamberg wurde auch nicht benachteiligt, nur CJ zieht erstaunlich wenig Fouls. Das ist einigen Bambergern aufgefallen. Sonst nix.
Wer genau liest hat mehr davon.
Ist es schön bei dir da oben, @Halligalli? Bist du auf Hundertachtzig, Mitglied in der Springer-Redaktion oder auf Wolke Sieben zum Deppenfang?
Schöne Tirade, jedenfalls.
Sers -
On 2007-03-04 22:16, franz wrote:
@halligalli
.und nun nimm wieder ein wenig die luft raus und sei nicht so aggressiv.
Aber Franz, warum befasst Du Dich mit Querulanten ? Die Versuche, den Bamberg-Thread zu schließen (falls jemand von uns “ungebührlich” re-agiert) werden auf mehr oder weniger plumpe Weise weiter gehen. Na und ?
Shit happens !!!
Sind wir also beherrscht und lassen sich so einige SD-User “austoben”. Wen kümmert’s . . .
-
natürlich wird ein topspieler wie jacobsen etwas härter angegangen. da kann ein jovo stanojevic ein lied von singen. dennoch pfeifen die schiris im normalfall auf beiden seiten diesselbe linie. eine mannschaft muss darauf reagieren können, und das haben die brösel in frankfurt zumindest ja ganz gut gemacht. bin schon gespannt, wie jacobsen gegen koko aussieht.
scheinbar sind die brösel nun endlich in fahrt gekommen. ich denke mal für platz 1 reicht es nicht mehr. da ich mal ganz unbescheiden unterstelle, das alba erster wird, wünsche ich euch von herzen die plätze 2,3,6 oder 7 und in den ersten playoff-runden bonn und ludwigsburg.
@peter-alexander
du kommentierst nun keine beiträge auswärtiger mehr, belehrst aber alle anderen papa-schlumpf-artig selbiges zu unterlassen. den spam in diesem thread produzierst du. und ich, indem ich auf dich reagiere. sorry. -
Es geht doch hier um keinen Masterplan Das war eine einfache Feststellung. Ich bin ebenfalls der Meinung (und stehe damit gewiss nicht alleine da), dass das Niveau der deutschen Schiedsrichter nicht das allerbeste ist. Selbst wenn die Jungs so gut pfeifen, wie es ihnen möglich ist, so ist es immernoch “mäßig”. Das betrifft aber nicht nur uns Bamberger sondern allgemein die BBL-Spiele. Gerade CJ leidet derzeit aber besonders darunter. Übrigens beschweren wir uns darüber nicht nach einer schlechten Leistung sondern nach einem überzeugenden 81:48 Auswärtssieg in Frankfurt Wir müssen also gerade nirgends die Schuld für eine schlechte Leistung suchen! Für mich ist klar, dass Bamberg von den Schiedsrichtern wohl etwas anders behandelt wird als andere Vereine. Das ist für mich aber wiederum auch verständlich. Natürlich sollten Schiedsrichter neutral sein, klar. Aber sie sind eben auch Menschen. Und als Mensch wirkt auf mich das ewige Lamentieren speziell von DB und auch von WH natürlich. Das sind sozusagen hausgemachte Schiedsrichterprobleme von Bamberg. Meine Meinung.
@All
“Hamann fehlt immer noch der Wurf…”
=> Richtig, aber den wird er wohl auch nie anders hinbekommen trotzdem ist er der vielleicht der beste Aufbauspieler der BBL (von Deutschland ganz gewiss) und in Bamberg haben wir genug Jungs, die gerne Top-Scorer wären. Da kann dann einer ruhig mal etwas weniger werfen“und wenn die Franken einen als Ersatzmann recyceln, für dens bei den Artland Dragons nicht gereicht hat, geht wohl langsam das Geld aus”
=> Das ich nicht lache…Artland hätte ihn ja gerne bahalten, er wollte aber aus persönlichen Gründen nicht mehr. Da hat es der Junge mal wieder schön so hingedreht, dass es ihm in den Brei passt Und zum Geld: Richtig, das wissen wir aber nicht erst seit dem Dockery-Deal! Ist doch klar, dass in Bamberg das Geld nicht in der Kloschüssel rumliegt und nur nach dem Geschäft rausgefischt werden muss DIese Saison war finanziell sehr anstrengend und speziell nach dem CJ-Deal war doch hoffentlich jedem in Deutschland klar, dass nicht mehr viel Geld für einen PG-Backup zur Verfügung steht.
So jetzt machen wir es mal den Kölnern nach. Schwache Hinrunde 2005/2006, starke Rückrunde und dann noch stärkere Playoffs und am Ende Meister…ich sehe da gewisse Parallelen
-
On 2007-03-05 09:54, Patterson wrote:
“Hamann fehlt immer noch der Wurf…”
=> Richtig, …mit verlaub, das sehe absolut ich nicht so.
hamann ist kein gunner, das ist richtig.
er nimmt den distanzwurf als letzter auf dem feld.um mit diesen einschätzungen mal aufzuräumen:
hamann hat in bamberg aktuell eine dreierquote von 42 prozent (6 von 14). das ist sensationell!
auch die FW-quote von 72 % kann sich sehen lassen.
zwar ist seine zweier-quote (meist erzielt mit korblegern) vom letzten jahr (fantastische 63 %) auf 47 % zurückgegangen, dafür sind seine assists von ca. 2 auf fast 4 hochgegangen.wart mer mal den weiteren verlauf ab.
-
Ich sehe das ähnlich wie Franz.
Hamann nimmt kaum einen Wurf, weil es eben sehr viele andere Scoring Optionen im Bamberger Team gibt, und es ja auch nicht seiner Aufgabe entspricht zu punkten, jedoch trifft er die Würfe, die er dieses Jahr nimmt, hochprozentiger, wie noch die letzten Jahre.
Jedenfalls sollte man ihn nicht mehr frei an der 3er Linie stehen lassen. -
Es ist ja kaum verwunderlich, dass bei den vielen Comboguards in der Liga die Position des Playmakers von einigen hier dermaßen verkannt wird. Wo gibt es sie denn noch, diese Pass-First/Shoot-Second Spielorganisatoren mit dem Auge und dem Gefühl für den Mitspieler? Ludwigsburg, Bonn, Bamberg und noch das ein oder andere Team, aber die Masse setzt doch auf Zocker auf der Position, die das Pointguard Handwerk nicht mehr richtig beherrschen und vorleben. Diese Position ist nun mal dafür verantwortlich, dass der Spielaufbau organisiert ist und die Mitspieler im richtigen Momenten zur richtigen Zeit die Bälle bekommen, ergo die einfach besser macht. Scoren ist nur eine Sekundäraufgabe eine klassischen Point Guards.
Das sehen aber die meisten Kölner und Berliner ja ebenso, anders kann ich mit die fortwährenden herbe Kritik an ihren eigenen, eher Combo spielenden, Akteuren nicht erklären.
Richtig ist, dass Hamann kein Gunner ist, aber das muss er auch nicht. Ensminger ist auch keiner, das für ist z. B. Jacobsen und ein paar andere einer. Basketball ist nun mal ein Teamsport und kein 1-1 Gezocke, auch wenn sich diese Mentalität in viele Köpfen hier offensichtlich versteift hat. Wichtig ist das Hamann sein Team besser macht und es gewinnt und das tut es zweifelsohne mit weitaus größerem Erfolg als es dies vorher mit Gunner Collins getan hat. Alles andere ist uninteressant, es zählen am Ende nur die W/L und die Spielintelligenz und da haben wir mit Hamann einen Wettbewerbvorteil gegenüber den meisten Konkurrenten, sind zumindest gegen kein Team schlechter aufgestellt.Diskussionsabschließend muss man sich ja nur einmal in die Welt hinaus schauen und sind fragen:
Ist Jason Kidd ein Gunner? Nein.
Ist Theodore Papaloukas ein Gunner? Nein.
Ist Steffen Hamann ein Gunner? Nein. Aber all diese Spieler besitzen, sicherlich auf unterschiedlichen Niveauebenen, trotzdem Fähigkeiten, die jeder Coach gerne im Team sehen möchte und ein Team in einem Teamsport einfach besser machen. -
Sehr interessant, nur weil Avery nicht gerade das Spiel so lenkt, wie es sich das Publikum wünscht werden ihm nun sämtliche Pointguard-Qualitäten abgesprochen.
Da müssen wir ja richtig neidisch sein auf diese wahnsinnigen Playmaker aus Bonn und Bamberg, die bei mehr Spielzeit und im fitten Zustand weniger Assists liefern! Zugleich wagt es Avery auch noch besser zu scoren als einer der beiden, na so ein Ego!
Und huch…ganz nebenbei hat ein Avery auch die wenigsten Ballverluste aus dem Trio. Na wahrscheinlich eher dadurch, dass er eh nie passt und einen Fehlpass riskiert, als dass er einen sicheren Aufbau leistet!Träum weiter Kosmo!
Dass man in brosetown nicht so viel von deutschem Nachwuchs hält is bekannt, rechtfertigt aber noch nicht, dass man Simon ebenso als PG für Alba unterschlägt.
-
Ich halte Avery für einen hervorragenden Spieler, das ständige Meckern und Mäckeln an seiner Person kommt von Euch Berlinern selbst und nicht aus Bamberg.
Simon wird in den Play-Offs dieses Jahr (noch) kein Faktor sein, ebensowenig wie Hauer bei uns.
-
Im Hinblick auf die PO’s stimme ich bei Simon zu, ob aber Dockery dem Gegner das Fürchten lernen wird kann man auch bezweifeln.
Das Meckern über Avery ging eigentlich kaum von der Mehrheit der Berliner aus. Er war halt der Sündenbock in einigen Spielen, vor allem im ULEB Cup, in denen er Verantwortung übernehmen wollte, aber in der Crunchtime gescheitert ist. Vereinzelt gab es Egozocker Anschuldigungen, die bisher aber bereits jeder S5 Albatros bis auf Koko abbekommen hat.
Am Potenzial von Avery zweifeln die wenigsten.Wenn du ihn für einen hervorragenden Spieler hältst frage ich mich, wer das geschrieben hat:
Mutige Worte aus der Bundeshauptstadt, die leider nur suboptimalen Wahrheitsgehalt entsprechen. Zumindest dafür, dass wir immerhin ZWEI echte Spielmacher im Team haben, Berlin deren NULL.
Nunja, bin gespannt auf den 8.4.
Was die Bamberger angeht freue ich mich, dass Ense zuletzt trotz der Rückkehr von Wesson mehr Spielanteile bekommt. Ist Fenn etwa in Ungnade gefallen beim König? -
On 2007-03-05 18:35, tankard wrote:
Was die Bamberger angeht freue ich mich, dass Ense zuletzt trotz der Rückkehr von Wesson mehr Spielanteile bekommt. Ist Fenn etwa Ungnade gefallen beim König?Nein, aber sonst wär in den Hallen der Gegner überhaupt nix los
Das liegt daran, dass 1. Wesson nocht nicht 100% fit ist
und 2. Ense immer besser in Fahrt kommt
3. 3-Sekunden-Steher gegen Ensminger ein super Duell ist, das man leider nicht mehr ganz sooo lange sehen wird…. 8-) -
Nunja, bin gespannt auf den 8.4.
Was die Bamberger angeht freue ich mich, dass Ense zuletzt trotz der Rückkehr von Wesson mehr Spielanteile bekommt. Ist Fenn etwa in Ungnade gefallen beim König?Weil Chris zurzeit seinen zweiten Frühling hat und in den letzten Spielen immer der beste auf dem Platz war, zumindestens nach Effektivität.
Hoffe wir sehen ihn nächste Saison auch noch im Trikot unserer Mannschaft.
Er ist der Käptain, Er ist neben Steffen Hamann das Symbol der Mannschaft, Er ist einer der besten Center die jemals in der BBL gespielt haben, Er ist einfach MR. REBOUND!!! -
Er ist der Käptain, Er ist neben Steffen Hamann das Symbol der Mannschaft, Er ist einer der besten Center die jemals in der BBL gespielt haben, Er ist einfach MR. REBOUND!!!
Hurra!!
-
hab ich´s nicht gesagt. cj war im spiel gegen frankfurt kränklich ,
hat man ihm auch angemerkt. ich denke chris hat auf grund der frankfurter gegenspieler mehr spielanteile bekommen. er hat eben mehr masse gegen benton zu bieten. aber er spielt momentan auch so eine gute rolle.
-
Ein paar Gedanken zu Ensminger und Fenn:
Sie sind verschiedene Spielertypen, auch wenn sie zufällig beide auf derselben Position beheimatet, sich vom Körperbau her ziemlich ähnlich und mit hübschen blonden Frauen verheiratet sind.Der eine vergrößert das offensive Spektrum der Mannschaft, weil er von überall recht treffsicher abschließen kann, die Zone für Züge zum Korb öffnet und dann die Hilfe eines großen Gegners mit einem freien Sprungwurf bestraft, wirkt in der Abwehr aber zu häufig deplatziert, mit den Beinen zu langsam oder ein wenig zu soft. Der andere stabilisiert mit seiner Nase für Rebounds, seiner Cleverness gegen schnellere Gegner (wie damals Chris Williams) und seinem Gefühl für Hilfesituationen und Rotationen die Abwehr, während er offensiv aber nur weniger als drei Meter vom Korb entfernt wirklich Gefahr ausstrahlt.
Bauermann muss also abwägen, was ihm in der jeweiligen Situation wichtiger ist. Ich finde es auf jeden Fall gut für Bamberg, dass man beide hat, würde ganz persönlich aber bei einer Entscheidung zwischen den beiden aufgrund der Fähigkeiten der anderen Spieler auf jeden Fall auch verstärkt auf Ensminger setzen.
-
zu jacobsen:
sicherlich ist jacobsen ein absoluter topspieler der bbl, seine zahlen belegen dies ja auch:
30 min, 16,1 pkt (41%,43%,88%), 2,4 reb,
3,5 ass, 1,9 to, 0,6 st, 13,6 effin jedem basketballspiel gibt es unzählige strittige foul/keinfoul situationen, und “selbstverständlich” sieht man als fan immer sein team und in seinem team dann seinen lieblingsspieler von den schiedsrichtern benachteiligt, und vielleicht bekommt jacobsen ab und an tatsächlich mal ein foul zu wenig gepfiffen, aber das passiert jedem basketballer ab und an, gegen den ghp bekam jacobsen in der letzten saison in 4 europaligaspielen übrigens in knapp 27 minuten pro spiel im schnitt 2,5 freiwürfe pro spiel (insgesamt 1,7), in der bbl bisher 5,1, allerdings nahm er in vitoria auch weniger würfe (ca. 6) als in bamberg (knapp 11).
ich glaube nicht an eine verschwörung oder generelle benachteiligung durch die schiedsrichter von jacobsen, genauso wenig wie ich im letzten jahr an eine benachteiligung von penberthy geglaubt habe.
es ist vollkommen normal, dass auch ein jacobsen nicht in jedem spiel 10+x freiwürfe bekommt.
ansonsten ist brose auf einem guten weg, in diesem jahr hat man eine bilanz von 7:3, mit ein bisschen mehr glück gegen bonn und quakenbrück hätte man die letzten 9 spiele in folge gewonnen, bis auf das pokalaus läuft es also bei den brosianern momentan ganz gut.
sollten die nächsten 3 heimspiele (tübingen, ulm + bremerhaven) erwartungsgemäss gewonnen werden, dann wird hier im thread vermutlich wieder ganz laut von der meisterschaft geträumt werden…, aber das ist ja schliesslich letztendlich auch das ziel von brose (wie auch von köln und berlin und vielleicht sogar von ludwigsburg, oldenburg, artland und bonn…), oder glaubt hier irgendjemand, dass ein bauermann oder ein jacobsen am ende mit einem vizetitel wirklich zufrieden wären?
-
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass CJ unter den Schiedsrichtern etwas leidet (siehe auch mein Post). Speziell wenn ihm lächerliche Offensiv-Fouls angedichtet werden. ABER: Völlig richtig, so krass wie von einigen hier geschrieben sehe ich die Sache auch nicht. Wenn man die unzähligen Freiwürfe gegen Bremerhaven mit den wenigen der letzten Spiele vergleicht, dann muss auch eines mit in die Waagschale werfen: CJ ist in den letzten Spielen DEUTLICH weniger zum Korb gezogen als noch zu Beginn seiner Zeit hier. Und als er damals gezogen ist (siehe Bhv.), hat er natürlich massig Fouls gezogen. Wenn er heute nur noch relativ selten zieht, sind weniger Pfiffe natürlich die logische Konsequenz!
-
@Patterson
Nach dem heutigen Spiel gegen Tübingen kann mann das ganze auch umdrehen. Vieleicht ist CJ auch ein Spieler, der BEWUSST in die Zone zieht, um die Fouls zu bekommen. Bleibt mehrere Spiele der Foulpfiif überdurchschnittlich aus, hat CJ auch “keine Lust” mehr zu ziehen und schiesst lieber “schmerzfrei” von aussen.
Kann ich nach heute durchaus verstehen. -
jacobsen wurde heute dermassen geklopft, dass er sich sogar zu einem T als reaktion auf die nichtpfiffe hinreissen liess.
zurecht. ich hätt genauso gemosert.dieser exzellente und aussergewöhnliche basketballer muss in der BBL etwas erleben, was er weder in der NBA bei den hornets und suns noch in der unumstritten stärksten und vorbildhaftesten europäischen liga in spanien bei tau erlebt hat.
was bilden sich denn die BBL-verantwortlichen ein?
kochen die wieder ihr eigenes süppchen und wundern sich, dass seit jahren kein namhafter vertreter der deutschen schiedsrichter dauerhaft und anerkannt auf europäischer ebene pfeift?
anders kann man sich das wirklich nicht erklären.jacobsen solll doch nicht unter artenschutz gestellt werden, davon ist nicht die rede. er soll die fouls zugesprochen kriegen, die jeder andere in seiner situation in europa und dem rest der welt zugesprochen kriegt.
und wenn der junge so schnell ist, dass er nur durch fouls gestoppt werden kann, dann pfeift verdammt noch mal die fouls, die an ihm begangen werden!
zitat des gästetrainers mccarthy:
“jacobsen ist wohl einer der besten spieler auf seiner position in europa.”
muss man dem noch was hinzufügen?
oder soll der junge den anderen exzellenten europäern erzählen:“BBL ist schon gut, aber die SR sind schlecht und lassen kloppereien zu. da macht es keinen spass zu spielen!”
liebe BBL-gurus!
die liga braucht idole wie jacobsen, stanojevic, obradovic, okulaja, rödl, penney, charly brown, hess und noch zwei handvoll andere, um den wettbewerb mit anderen sportarten wie z.b. handball zu bestehen.
dreiviertel der anderen sind austauschbar wie die papierhandtücher auf dem bahnhofsklo, ich nenne sie immer wald- und wiesen-amis.