"Schwere Vorwürfe gegen TBB Trier" - Unterschrift unter Vertrag gefälscht?
-
-
Bitte erst gut lesen, dann posten… Es geht um Geschehen im Rahmen des Gehaltsverzichts der TBB, d.h. noch unter der alten Spielbetriebsgesellschaft.
Ich bin gespannt auf die Infos in der morgigen Printausgabe. Denn in dem hier verlinkten Artikel wird als belastende Quelle nur ein Spielerberater zitiert, nicht jedoch der Spieler selbst.
-
Sorry, Liebster Pucki!
Schade, eigentlich! Da hat sich der Trierer Neuanfang wie eine Bilderbuchstory bislang gelesen, doch jetzt droht der Verein von seiner Vergangenheit eingeholt zu werden. Was ich mich nur frage, was passiert denn, wenn da was dran ist? Und warum packen die Ex- Spieler erst jetzt aus? Wird dreckige Wäsche gewaschen oder ist etwas dran an den Vorwürfen?
-
Na ja, der aktuelle Träger der Lizenz hat ja sicher keine Haftung dafür, und wenn, wie sollte er für was haften? Einzige Sache wäre, das der Spieler bzw sein Agent die Differenz einklagt. Das wäre eine spannende Sache. Diese Klage ginge dann gegen den alten Träger und der ist vielleicht schon aufgelöst. So viel zum ziveilrechtlichen. Wenn das aber wirklich aufkommt, haben wir auch einen strafrechtlichen Aspekt und der steht auf jeden Fall im Raum. Ich glaube die Nummer aber trotzdem nicht.
-
Ich frage mich warum jetzt so eine Sache auf den Tisch kommt? Brian Brown hat ja schon im Januar die TBB verlassen. Und bei Aussagen von Beratern sollte man auch immer vorsichtig sein. Da scheint jemand noch Geld zu wollen, warum wäscht man sonst so schmutzige Wäsche?
-
Vielleicht noch als Hintergrund:
Mike Martin ist Spieleragent bei Pro Partner Sports Management. Der im Artikel des Volksfreunds ebenso die Trierer Geschäftsführung kritisierende James Gillingham ist ein weiterer Spieler, der bei dieser Agentur als “Client” aufgeführt ist.
Wir machen uns wohl alle keine Illusionen dahingehend, das der damalige Gehaltsverzicht eine Geste tiefer Dankbarkeit und Verbundenheit der Spieler gegenüber dem Clubs gewesen wäre… Aber die Geschichte im oben verlinkten Artikel riecht bislang arg nach bösem Blut zwischen einem - warum auch immer - wütendem Agenten und der alten TBB.
-
Gillingham erhebt mir nichts, dir nichts Vorwürfe gegen seinen alten Club bei den er 6 Jahre unter Vertrag stand? Finde ich sehr komisch!?
Irgendwie erinnert mich das ganze an die Sache mit Drevo und Braunschweig, wo der Agent aus dem nichts iregendetwas geschwafelt hat und das bei Eurobasket veröffentlicht wurde. -
Nach langer Zeit muss ich mich heute auch mal wieder zu Wort melden. Eigentlich wollte ich mir erstmal in Ruhe den Aufbau des neuen Projekts angucken und die neue Saison abwarten, obwohl es letzte Saison eigentlich genug Gründe gab zu schreiben…
Wie so schön gesagt wurde scheint uns nach all den guten Nachrichten und positiven Feedbacks aus ganz Basketball-Deutschland nun die Vergangenheit einzuholen.Die ganze Sache stinkt einmal mehr zum Himmel. Komischer Zufall, dass auch bei diesem “krummen Ding” einmal mehr Lothar Hermeling einer der Protagonisten ist. Bisher gibt es nur diesen “Preview”-Artikel des TV aus dem man jedoch bereits erkennen kann, dass eine der beiden Seiten nicht die Wahrheit sagt. Wenn die BBL bereits während der Saison über diesen Vorfall Bescheid wusste, dann halte ich es für reichlich seltsam, dass Hermeling jetzt “zum ersten Mal” davon hört. Zudem wäre es von einem solch professionellen Agenten reichlich dumm haltlos eine solche Behauptung aufzustellen. Bin mir ziemlich sicher, dass an der ganzen Sache zumindest ein bisschen was faul ist.
Sollten sich die Vorwürfe bewahrheiten, dann wird es jedenfalls allerhöchste Eisenbahn sich von Lothar Hermeling zu trennen. Ich gehe stark davon aus, dass er als Geschäftsführer zu dieser Zeit noch alleine für das Vertragswerk zuständig war und hat somit dafür zu haften. Hoffentlich tritt er dann endlich ab und macht Platz für einen seriösen Manager. Selbst wenn die TBB am Ende unschuldig sein sollte, dann muss man sich Gedanken machen warum immer nur bei uns solche Geschichten aufkommen während bei anderen Vereinen im Front Office in Ruhe gearbeitet. Vielleicht wäre es an der Zeit neben den ganzen Strukturverbesserung auch eine Professionalisierung im Management bzw. auf der Geschäftsstelle anzustreben.
Was mich noch mehr an die Geschichte glauben lässt ist die Tatsache, dass sich sogar Gilli gegenüber dem TV geäußert hat. Bisher wissen wir ja nur vom laut Gilli “unprofessionellen Verhalten” des Managements. Das konnte man zwar als Außenstehender letzte Saison schon gut wahrnehmen, aber dass ein kluger, höchst loyaler und vorbildlicher Spieler wie Gilli, der Trier als seine zweite Heimat bezeichnet, solche Äußerungen macht das zeigt mir, dass da etwas im Argen ist. Bin gespannt wie Gilli morgen im TV zitiert wird.PS: Jetzt wird mir auch klar warum es bei der EBay Versteigerung nur von George Evans ein Trikot mit ORIGINAL-Unterschrift geben wird…
-
Na ja, bis jetzt sind das unbewiesene Vorwürfe, die ein Berater (aus Eigeninteresse?) in den Raum stellt.
Aussage gegen Aussage, da ist dann klar Hermerling im Recht. Es sei denn es gibt Beweise. Dass hört sich m.E. aber nicht so an. Vielleicht gibt es ja morgen was Greifbares im Trierischen Volksfreund (TV).Zu Gillingham: der ist unzufrieden, weil TBB ohne ihn plant. Meine Meinung. Ansonsten hätte er vorher den Mund aufmachen sollen/müssen.
-
Die hier geäußerten Vorwürfe seitens des Managers Martin bestärken in mir das schlechte Gefühl, das ich schon während der letzten Saison hatte.
Wenn ein James Gillingham solche Aussagen tätigt, dann gibt das zumindest mir zu denken und so lässt sich der rapide Leistungseinbruch des Teams nach der Gehaltskürzung noch deutlicher erklären.
Sollten sich die erhobenen Vorwürfe der Unterschriftsfälschung belegen lassen, dann müssen auf jeden Fall Köpfe rollen.
Auf verdorbenem Boden kann keine rosige Basketball-Zukunft in Trier aufgebaut werden!Es werden auf jeden Fall spannende Wochen in Trier werden!
-
Zu Gillingham: der ist unzufrieden, weil TBB ohne ihn plant. Meine Meinung. Ansonsten hätte er vorher den Mund aufmachen sollen/müssen.
Also wenn Gilli so etwas sagt sollte es jedem zu denken geben!!!
Was hätte er dann während der Saison machen sollen wenn das stimmt, etwa auch/ nicht unterschreiben,
wer wäre dann noch diesem Beispiel gefolgt?Vielleicht haben wir genau diesem Stillschweigen in der Saison zu verdanken das neue Sponsoren gefunden wurden für die neue Lizenz!
Vielleicht war es zu diesem Zeitpunkt doch relevant um die Lizenz zu erhalten, wer weiß?
Hinterher kann Pommer sagen was er will.Wer immer noch auf die Spieler betreff letzte Saison eindrescht sollte sich lieber nochmal hinterfragen warum der plötzliche Leistungsabfall zustande kam
und wieviel an Info überhaupt nach außen dringt. -
Eigentlich wollte ich vor der endgültigen Kaderzusammensetzung nichts schreiben, aber diese Nachricht war der Schocker des Tages.
Habe mir soeben den Volksfreund-Artikel durchgelesen (TV vom 23.01).
Ich will hier nicht irgendjemanden voreilig an den Pranger stellen, aber die beiden dargestellten Unterschriften sehen schon sehr unterschiedlich aus. Außerdem wird ein TBB-Insider zitiert, der die Fälschung bestätigt. Scheinbar ist sogar bekannt, wer die Unterschrift gefälscht hat.Als TBB Fan wird es einem echt nicht leicht gemacht. Dazu dann noch die Vorwürfe (“unprofessionelles Verhalten”, “Der Fisch stinkt vom Kopf”, “frei erfundende Zitate” ) von James Gillingham, mit denen er das Management - mal wieder - in Erklärungsnot bringt.
Eine TBB-Saison ohne Skandale und finanzielle Schwierigkeiten - das wär mal wieder was!
-
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann haben dIe Trierer doch in der Gillingham-Abschieds-PM davon geschrieben, dass Gilli sich nicht mal mehr sicher sei, ob er seine Basketballkarriere fortsetzen solle. Da war sogar ein Zitat im Text, das wie folgt lautete:
“Ich hatte eine schöne Zeit in Trier, aber ich habe auch Verständnis dafür, dass der neue Coach komplett neu anfangen will. Vielleicht ist jetzt auch für mich die Zeit für etwas Neues – ich habe noch keine endgültige Entscheidung getroffen, ob ich weiter Basketball spielen oder ins Berufsleben starten werde.”
Nun gut, dass die Zitate von Spielern in vielen Pressemeldungen im Sommer eher den Phantasien und Vorstellungen der Pressesprecher entstammen, sollte niemanden mehr verwundern.
Dass es das Ganze dann aber auf Eurobasket geschafft und der Agent sah sich dazu veranlasst, das via Eurobasket-Meldung zu korrigieren kommt schon selten vor…Wenn sich die Vorwürfe mit der Unterschriftenfälschung erhärten sollten, dann muss man jetzt - gerade im Zeichen des Neustarts - alle nötigen Konsequenzen ziehen, damit der Schatten der vergangenen Fehler sich nicht unnötigerweise auf die Neuausrichtung des Vereins auswirkt.
Hermeling wäre ganz sicher nicht mehr tragbar, wenn sich die Unterschrift tatsächlich als Fälschung herausstellen sollte!
Mal sehen, welchem Ex-Alba Schützling Rödl den Weg ins Management von Trier ebnet. Ist Okulaja nicht daran interessiert als Sportmanager/-direktor zu arbeiten? Würde gemessen am Konzept und des medialen Werts seines Namens sicher keine schlechte Entscheidung sein. Aber erst der Bär, dann das Fell… -
Auch wenn es die vergangene Saison betrifft, drängt es die positiven aktuellen Ansätze gänzlich in den Hintergrund.
Ich habe den TV Artikel leider (noch) nicht lesen können, aber der Vorwurf der Urkundenfälschung ist schon happig und kein Kavaliersdelikt.
Ich hoffe die Sache wird schnell aufgekärt und die entsprechenden Konsequenzen werden gezogen. -
Könnte das nicht die Story sein, die unser Maulwurf im Supporta Forum damals angekündigt hat ?
Er hat doch groß und breit erzählt, dass er und seine Mitarbeiter da an einer Geschichte dran wären.Falls es sich wirklich um diese Sache handelt, wäre es aber schon komisch warum ausgerechnet der
Volksfreund diese Geschichte exklusiv vorliegen hat. Versteckt sich da etwa der Maulwurf ? -
Wir sprechen von Urkundenfälschung !!
Was ich heute im TV gesehen habe, waren zwei unterschiedliche Unterschriften von Brian Brown.
Sollte wirklich die Unterschrift gefälscht sein, dann wird sich die TBB einen neuen Manager suchen müssen. Welche Rolle spielt Herr Moog dabei ? Wusste er davon…hat LH ihm berichtet,dass BB die Unterschrift geleistet ?Wie gelangt der TV an die brisanten Unterlagen ?
" DIE HINTERHÄLTIGSTE LÜGE IST DIE AUSLASSUNG "
-
Ich habe den Artikel jetzt auch gelesen und dabei auch direkt an die Ankündigung des Maulwurfs gedacht.
" Die angebliche Manipulation wird von einem TBB-Insider bestätigt, der seinen Namen nicht in der Zeitung lesen will"
Bin mir aber noch nicht so ganz sicher, was ich von der ganzen Geschichte halten soll.
“Lückenlos aufklären!” Wer soll dies denn nun tun? Nimmt die Staatsanwaltschaft aufgrund eines Zeitungsartikels jetzt die Ermittlungen auf?Dann noch die Geschichte mit Gilli. Vielleicht kann Chris da weiterhelfen. Hatte Gilli nicht im letzten Livestream-Interview wirklich gesagt, dass er sich noch nicht sicher ist wie es weitergeht und er sich nach seiner Hochzeit überlegt wie er sich beruflich weiter orientiert. Ich weiß den genauen Wortlaut jetzt nicht mehr aber “frei erfunden”- wie heute im TV steht, erscheint mir diese Aussage nicht.
@Scorpion: >PN
-
Da wird wohl noch ein wenig schmutzige Wäsche gewaschen, nachdem die Trierer sich neu aufgestellt haben als Alba III. Da bleiben natürlich die alten Geschäftspartner außen vor und sind nun etwas indigniert.
Niemand verzichtet so ganz freiwillig auf sein Geld. Aber die, die auf das Geld damals verzichtet haben, hatten vermutlich auf Entgegenkommen in der neuen Saison gehofft. Da ist aber nun Rödl ins Spiel gekommen und hat bestimmte Hoffnungen und Erwartungen zunichte gemacht.
Aber das sind nur Ideen meinerseits, warum ins Sommerloch eine solche Meldung platziert wird.Und Unterschriftsfälschungen, damit sollen sich doch zunächst die zuständigen Gerichte beschäftigen; Medien gelten da nicht unbedingt als neutrale Wahrheitsbringer.
Wenn Ex-Spieler und Vermittler sich wie auch immer betrogen sehen, ist doch der erste Weg zu Gericht und nicht in eine Zeitungsredaktion. -
Keine schönen Schlagzeilen am frühen Freitagmorgen.
Trotzdem teile ich hier die Auffassung von Isiah, dass hier zunächst Aussage gegen Aussage steht und vor allem die Aussage von LH steht, dass die Unterschrift von Brian Brown im Beisein von Zeugen vorgenommen wurde. Sollte sich das als wahr erweisen müsste die TBB hier gegen den Verbreiter der negativen Nachrichten dringend vorgehen. Sollte die Aussage von LH allerdings nicht stimmen wäre die K… aber ganz schön am dampfen.
Zu Gilli kann man nur sagen, dass es schade ist, dass er jetzt so nachtritt. Auch er hätte direkt sich melden können, um zu sagen dass die Meldung der TBB über seine Karriereplanung falsch sei. Warum gerade jetzt?
Zum TV kann ich nur sagen - eine Nummer kleiner wäre auch gegangen, vor allem, weil es sich ja um unbewiesene Dinge handelt. -
Entschuldigt, falls das schon irgendwo steht in den posts, aber
gab es nicht im Netz (facebook?) eine Gilli-Aussage, dass die Fans
schon noch die richtigen Gründe erfahren würden?
Das passt leider. Wenn das stimmt, müssen die
Verantwortlichen sofort identifiziert werden und gehen. -
Also die mediale Verarbeitung des Falls im Volksfreund ist in der Tat ein wenig “seltsam”, als wenn sie gerade die Watergateaffäre aufgedeckt hätten.
Dabei steht momentan nur Aussage gegen Aussage. Es ist noch überhaupt nichts aufgeklärt worden.
Gillis Äußerungen beziehen sich überhaupt nicht auf den Fall, und selbst Brian Brown kommt nicht persönlich zu Wort. Einer anonymen Quelle wird anscheinend mehr beachtung geschenkt, als den Worten des damaligen Geschäftsführers, und es wird nicht als kritisch beachtet, dass das alles von einem Spieleragenten ausgeht (erst nach 7 Monaten).
Der Artikel des Volksfreunds strotzt nur so von Vermutungen und wenig Recherche. Das hat mit Investigativem Journalismus absolut nichts mehr zu tun.
Abschließend erhoffe ich mir natürlich, dass sich die Sache klärt. Falls eine Unterschriftenfälschung stattgefunden hat, muss wohl der Verantwortliche seine Koffer packen, und der TV kann von mir aus auch “lückenlos” darüber berichten. Falls sich die Vermutungen nicht bestätigen, dann ist es trotzdem ärgerlich um den Image-Schaden.
lg
-
unter “normalen” Umständen dürfte man auf die großen TV-Schlagzeilen nur wenig geben, TV eben.
Hier hat sich jedoch Willi Rausch ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt. Und Rausch kann man normalerweise nicht wirklich als kritikfreudig bezeichnen, was die TBB betrifft.
Die Tatsache, dass sich Feichtner und Rausch hier gemeinsam und in großem Rahmen betätigen, lässt zumindest mal darauf schließen, dass sich der TV dieser Sache sehr sicher ist und Willi Rausch als freier Mitarbeiter bei einer Falschmeldung seine Karriere an den Nagel hängen kann.
Hinzu kommt, dass Rausch, was den Trierer Basketball betrifft, ein absoluter Insider ist (vermutlich sogar mehr als das Trierer Management) und hervorragende Kontakte zu zahlreichen Spielern hat, hier v.a. Gilli aber auch Brian Brown.
So dubios die ganze Sache z.Zt. aussieht, ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass sich hier ganz langsam aber unaufhaltsam einige unschöne Puzzle-Teile zusammenfügen. Vor diesem Hintergrund rücken vll. auch die teilweise seltsamen personellen Abgänge der letzten Monate noch einmal in ein anderes Licht…?
-
Des Rätsels Lösung ist doch ganz einfach:
-
Gilli ist sauer, weil er über seine Zukunftsplanung offenbar im Vertrauen gesprochen hatte. Die TBB veröffentlichte die Aussagen von James aber per Pressemitteilung. Er hat gesagt, dass er sich ein Leben ohne Basketball vorstellen kann. Welcher Verein würde ihm dann noch einen neuen Vertrag geben, wenn er nicht mal weiß, ob er weiter spielen will? Keiner. Deshalb ist auch der Agent verärgert.
-
Wegen Paycut und angeblich gefälschter Unterschrift rechnet mal nach… Wann ist der Brown gegangen? Kurz nach dem der Paycut geschlossen wurde, oder nicht? Inwiefern traff er dann noch auf ihn zu? Alle anderen Spieler haben doch auf viel mehr Geld dann verzichtet, als er?
-
Und beim Rausch bin ich mir sicher, dass er auch (seine) Gründe hat sauer zu sein. Er ist mit seinem ganzen Herz bei der TBB dabeigewesen, hatte in der letzten, harten Saison aber auch zu kämpfen. Offenbar wurde (auch vom Management) nicht immer die Wahrheit gesagt, dass hat ihm zu Schaffen gemacht, dem armen Willi. Meine Meinung ist aber: Als Journalist darf man sich davon nicht beeinflussen lassen. Immer hat er positiv über die TBB gesprochen, immer. Und auf einmal ändert sich das schlagartig? Glaubwürdig ist das nicht, oder?
-
-
Wenn die Unterschrift gefälscht wurde, dann ist diese Person tatsächlich nicht mehr zu halten, dass wäre schon eine große kriminelle Energie. Wenn….
Warum meldet sich Brown erst jetzt? Er hätte doch Ende Januar das alles anprangern können, da spielte er schon nicht mehr in Trier. Und Gillingham hätte sich auch früher melden können. So im Nachhinein erweckt das bei mir den Eindruck der beleidigten Leberwurst.
90 % des Gehaltes, sagen wir 9.000 Euro im Monat anstatt 10.000 Euro, sind immer noch verdammt viel Geld. Dann zu sagen, wir konnten uns nicht mehr aufs Spielfeld konzentrieren und deswegen haben wir 17 Spiele in Folge (!!!) verloren, hinterlässt bei mir nicht gerade einen guten Eindruck! Klar, ist man als Spieler sauer, wenn man auf Geld verzichten muss, aber dann den Kampfgeist ganz einzustellen, ist auch keine Lösung.Dieser Paycut ist kein Ruhmesblatt fürs Management gewesen, aber die Reaktion der Spieler gibt mir auch zu denken!
Ich hoffe, dass kann geklärt werden, ob die Unterschrift gefälscht wurde oder nicht. Falls nicht, dann hat der Trierische Volksfreund ein Problem. Wie erwähnt lehnen die sich schon verdammt weit aus Fenster…
-
Des Rätsels Lösung ist doch ganz einfach:
- Wann ist der Brown gekommen? Richtig, nach dem der Paycut geschlossen war. D. h.: Er dürfte dann doch gar nicht mehr auf ihn zutreffen!?
Falsch, Brown kam im Januar 2009…
Wäre auch ziemlich abstrus, eine Manipulationsgeschichte zu konstruieren um einen Spieler, der mit der Sache gar nichts zu tun hatte -
- Wegen Paycut und angeblich gefälschter Unterschrift rechnet mal nach… Wann ist der Brown gekommen? Richtig, nach dem der Paycut geschlossen war. D. h.: Er dürfte dann doch gar nicht mehr auf ihn zutreffen!?
Kurze Anmerkung von mir dazu:
Brian Brown kam nicht nach dem Paycut, sondern hat im Mai 2009 seinen Vertrag verlängert. (Quelle)
Er kam in der Saison vorher mitten in der Saison.Edit sagt: Mist zu langsam g
Edit2:
@Isiah:90 % des Gehaltes, sagen wir 9.000 Euro im Monat anstatt 10.000 Euro, sind immer noch verdammt viel Geld. Dann zu sagen, wir konnten uns nicht mehr aufs Spielfeld konzentrieren und deswegen haben wir 17 Spiele in Folge (!!!) verloren, hinterlässt bei mir nicht gerade einen guten Eindruck! Klar, ist man als Spieler sauer, wenn man auf Geld verzichten muss, aber dann den Kampfgeist ganz einzustellen, ist auch keine Lösung.
Dieser Paycut ist kein Ruhmesblatt fürs Management gewesen, aber die Reaktion der Spieler gibt mir auch zu denken!
Im Interview im TV sagt Gilli, dass am Ende der Saison noch nicht alle Gehälter bezahlt waren! Trotz Paycut. Die Frage ist natürlich, wie hoch die noch ausstehenden Forderungen waren.
Aber wenn diese Aussage wirklich stimmt, dann kann ich die Spieler schon etwas verstehen: Wie Gilli selbst zitiert wird: “Vielleicht verstehen die Fans jetzt auch, weshalb die Mannschaft unter ihren Möglichkeiten spielte, weil sie sich mehr mit Dingen außerhalb des Spielfelds befassten musste als mit ihrer eigentlichen Aufgabe.” (Quelle: TV Artikel “Der Fisch stinkt vom Kopf her”) -
Sorry. Nein, ich wollte eigentlich sagen: Wann ging der Brown?! Das war doch kurz nach dem Paycut, oder? Wie lange hat er denn auf Gehalt verzichtet? Jetzt kann man seinen Abgang in einem ganz anderen Licht sehen, wenn was dran sein sollte…
-
Gillingham würde doch in jdem Falle irgandwo einen passenden Verein finden. Nur muss er dann akzeptieren, dass seine Zukunft nicht im Trierer Basketball liegen wird.
Was er hier wem auch immer über seine Zukunft gesagt haben soll oder hat, würde ihn in der Fremde kaum verfolgen.
Diese Aussagen können auch von ihm selbst so oder so ausgelegt werden.Im Prinzip sind er selbst, seine Agentur und der Herr Brown nur darüber beleidigt, dass sie in Trier offensichtlich einen langjährigen Geschäftspartner verloren haben.
Denn was will man mit der Geschichte einfordern? Den alten Geschäftspartner TBB gibt es nicht mehr, mit dem neuen hat man keine Beziehungen mehr.
Da bleibt nur noch übrig, den Ex-Partner persönlich schmutzige Dinge anzuhängen.Es wird dort nur ums Geld gehen, der Herr Brown war unzufrieden mit dem Geld in Trier, vielleicht hat ihn seine Agentur auch schlecht beraten/vertreten, und nun suchen beide, Spieler und Agentur den Schuldigen im Ex-Verein. Wer will es ihnen verdenken. Aber der erste Weg wäre immer noch der zum Gericht und nicht der zum Volksfreund gewesen.
Bei Gericht bekommt man sein Recht, nicht bei der Presse. Die Presse bringt weder dem Spieler noch seiner Agentur das angeblich vorenthaltene Salär wieder.Und wenn man ehrlich ist, haben die Trierer Spieler beim Paycut nur deshalb mitgemacht, weil sie woanders auch nicht gewinnbringender mehr untergekommen wären.
Dass dann aber nur noch mäßige Leistungen erbracht werden würden, davon konnten alle ausgehen, aber der Klassenerhalt war damals ja schon so gut wie gesichert gewesen. -
Die zeitliche Diskrepanz könnte auch dahingehend erklärt werden, dass einige Gehälter erst mit deutlichem zeitlichen Verzug (so zumindest lt. TV) gezahlt wurden.
Vielleicht haben Brown und sein Agent erst jetzt festgestellt, dass da auf einmal 10% fehlen…? Würde sicher nicht für die Professionalität der beiden sprechen, ändert aber an den Vorwürfen auch nichts.
-
Üblicherweise existieren doch mehrere Kopien des Arbeitsvertrages. Erst, wenn man alle nebeneinander beisammen hat, dann kann man erkennen, ob, und wenn ja, welche der Unterschriften gefälscht sein könnten(!).
Hat der VF oder der große Unbekannte alle Kopien des Vertragswerks vor sich zu liegen?
Im Zweifelsfall könn(t)en ja auch die jetzigen Klagenden die Unterschriften ge/verfälscht haben…
Wer will das mit einem lick allein in die Tageszeitung ausschließen können? -
nun wenn es wirklich so ist das es nicht die Unterschrift von dem besagtem Spieler ist dann haben die verantwortlichen in Trier ein ganz dickes Problem, da es sich um eine Straftat handelt Urkundenfälschung. Hoffe mal für die Trier Fans das man da im Managment nicht noch eine Leiche im Keller hat. Nun wird wahrscheinlich auch wieder die Lizenzübertragung von der alten GmbH in die neue AG neu aufgerollt ob da nicht noch was im argen ist.
Also einfach mal hoffen das es sich nur um einen verärgerten Agenten handelt……
Was ist eigentlich mit Ravio & Copeland wo sind die hin …
-
Sehr sehr taurige Geschichte!!!
Jetzt wird vielleicht auch klar, warum die TBB-Führung so extrem gegen das Fan-Forum vorgegangen ist!
Hatte man schon damals Angst, dass genau diese Geschichte an die Öffentlichkeit dringt??? Noch vor der Rödl-Verpflichtung?Auch die unverständlichen Abgänge der letzten Monate machen durchaus Sinn (Wolter, Salm, Marsh?).
Dass Brown, Gilli und besonders ihre Agentur nun Alarm schlagen, ist auch logisch. Sie haben damit gewartet, bis das noch offene Geld gezahlt worden ist.
Bei Gilli kann ich seinen Unmut sehr gut verstehen. Ich denke, er ist nicht sauer darüber, dass er in Trier keine Zukunft mehr hatte, sondern weil man nach seinem Ausscheiden geschrieben hat, er würde vielleicht seine Karriere beenden.
Was sollte diese Aussage in einer Trierer PM?? Solange diese Entscheidung nicht wirklich sicher ist, darf man doch als Profiverein soetwas nicht veröffentlichen, weil es die beruflichen Chance des Spielers klar negativ beeinflusst!! Das Interesse der Agentur ist hierbei auch mehr als verständlich!Natürlich steht bisher nur Aussage gegen Aussage. Aber ich weiss nicht, warum Martin/Brown/Gilli mit reichlich Hintergrundwissen und sehr gezielten Infos an die Öffentlichkeit treten, wenn an dieser Geschichte nichts dran wäre. Nach einfachem “Nachtreten” und “schmutzige Wäsche waschen” sieht das nicht aus. Hat doch einen andere Qualität…. leider!
Auch die Tatsache, dass namentlich Verantwortliche aus Lubu genannt werden, ist verwunderlich. Über Reil wäre eine Information-Kette bis zu BBL eindeutig hergestellt. Warum äußert die Agentur dies? Damit wird nicht nur der Hauptgegner TBB, sondern auch die BBL direkt involviert? Will man gar die ganze Lizenz des TBB so infrage stellen?
All das scheint mir doch sehr viel Aufwand zu sein, wollte man nur “normal” nachtreten, weil man enttäuscht ist über den sportlichen Abschied.
Hat nicht auch McCarthy schon öffentlich von unprofessionellem Arbeiten gesprochen?
Auch wenn an der ganzen Geschichte wirklich überhaupt nichts dran wäre, so ist es doch an der Zeit endlich auch in der Führungsriege jemand von außerhalb zu installieren!!! Die Liste der vermeidbaren Fehltat, der lächerlichen Öffentlichkeits- und Informationspolitik sowie der üblen Fan-Verarsche ist inzwischen endlos!! Aber man denkt immer, dass es kann nicht noch schlimmer werden…
Und wer Gillis Aussagen heute liest, der weiss nun auch definitiv, wer für die sportlichen Niedergang verantwortlich war!
Sehr sehr traurig!!
-
Nur mal so am Rande:
Im TV vom 25.01.10:
"Überraschender Abgang beim Basketball-Bundesligisten TBB Trier: Aufbauspieler Brian Brown wird die Trierer kurzfristig verlassen. Bereits am Dienstag fliegt der 30-Jährige zurück in die USA.
…Brown hat laut TBB Trier um sofortige Auflösung seines Vertrags gebeten…
…Der Sparkurs der TBB mit der Gehaltskürzung hätte keine Rolle gespielt: „Klar – darüber waren wir anfangs verärgert. Aber alle haben sich schließlich bereiterklärt, auf zehn Prozent zu verzichten. Das war kein Grund für den Abschied.“ … -
Noch kurz zum Thema “investigativer Journalismus”:
Ist nur mir aufgefallen, dass die Berichte im TV in den letzten Wochen über Neuverpflichtungen extrem kurz und knapp waren? Ich dachte erst, das liegt an der Fußball WM. Man könnte aber auch daraus schließen, dass sie seit längerem an der Top-Story basteln, mit der sie mal wieder ihren besonderen Scharfsinn und ihre Spürnase zeigen wollten. Da passen natürlich positive Schlagzeilen wie ein junges deutsches Team und Perspektive für den Trierer Basketball wenig ins Bild.
Insgesamt in meinen Augen schlechter Stil vom TV, diese Aussagen wenig überprüft und durchleuchtet in einem aufgeblasenen Artikel auf die Titelseite zu bringen. Dies erweckt schon fast den Eindruck, man wolle die Lizenz in Frage stellen. -
@Heiko_Schmitz: Na, das ist ja einfach.
Damit beschließt du also, dass BB unglaubwürdig ist und die ganze Sache gelogen?
Ich staune.Vielleicht wollte er ja nur nicht mehr bei einem Team spielen, dass solche Dinge macht. WÄRE auch eine Möglichkeit. ich sage nicht, dass dem so ist oder dass deshalb irgendetwas Wahres an der Sache ist. Das müßen andere Leute klären und vor allem Treveri selbst müßte schonungslos aufräumen - wie immer es dann ausgeht.
Aber so einfach wie du es dir machst, ist es definitiv nicht. -
Nein, ein Beweis der Glaubwürdigkeit von Brown ist das nicht. Klingt aber schon super, wenn er öffentlich sagt, dass dies auf GAR keinen Fall mit dem Paycut zu tun hat und genau deshalb er jetzt an Trier herantritt.
Was will Brown und der Agent eigentlich? Das Geld zurück? Können sie doch eh vergessen…Sollen das die Gerichte klären.Gibt es mittlerweile was Offizielles vom TBB?
-
Dann noch die Geschichte mit Gilli. Vielleicht kann Chris da weiterhelfen. Hatte Gilli nicht im letzten Livestream-Interview wirklich gesagt, dass er sich noch nicht sicher ist wie es weitergeht und er sich nach seiner Hochzeit überlegt wie er sich beruflich weiter orientiert. Ich weiß den genauen Wortlaut jetzt nicht mehr aber “frei erfunden”- wie heute im TV steht, erscheint mir diese Aussage nicht.
Gilli hat dies mir gegenüber öffentlich nie so deutlich geäußert, dass er die Basketballstiefel an die Wand hängen könnte, durchaus aber angedeutet, dass er sehen müsse, was für ihn und seine Frau das beste sei… es also in Erwägung zu ziehen. Durch die Veröffentlichung in einer PM beim Abschied des Spielers bekommt das aber eine andere Dimension und da ist es logisch, dass Gilli sauer ist, aus seiner Sicht falsch zitiert worden zu sein.
Sorry. Nein, ich wollte eigentlich sagen: Wann ging der Brown?! Das war doch kurz nach dem Paycut, oder? Wie lange hat er denn auf Gehalt verzichtet? Jetzt kann man seinen Abgang in einem ganz anderen Licht sehen, wenn was dran sein sollte…
Die untere Unterschrift ist nach meinen Informationen die unter den Auflösungsvertrag, er ging also am 22. Januar 2010. In einem ersten Interview für RPR1. hat Lothar Hermeling folgendes gesagt: “Die Unterschrift ist nicht gefälscht, ein Mitarbeiter aus der Geschäftsstelle war dabei, als die Unterschrift geleistet wurde” und " Wir hatten im Dezember die Spieler informiert, dass wir aufgrund von überraschend fehlender Sponsoreneinnahmen, an sie appellieren einen Paycut zu akzeptieren. Die Bereitschaft von allen Spielern war da und Brown hat eine erste Vereinbarung unterschrieben***. Wir haben die Spieler extra offen und früh informiert, damit sie sich gegebenenfalls bis zum Ende der Wechselfrist im Februar einen neuen Verein hätten suchen können. Bevor es aber zum finalen Paycut kam, hat Brown den Verein bereits verlassen, auf eigenen Wunsch, er sagte unter anderem seine Frau sei schwanger, also aus privaten Gründen. So hat er auf keinen einzigen Euro verzichtet und von daher sind diese Vorwürfe für uns sehr überraschend gekommen."
***demnach sollten auf Wunsch der Spieler statt 6 Monate 10 Prozent Kürzung, 3 Monate 20 Prozent Kürzung erfolgen, aufgrund weiterer Einnahmen wurde dies dann auf 2 Monate a 20 Prozent reduziert, woraufhin die Spieler eine zweite Vereinbarung unterzeichneten - diese wurde Brian Brown gar nicht mehr vorgelegt, weil er da schon nicht mehr in Trier gewesen sei.
-> dies sind alles offizielle Angaben vom Verein, die Insiderinformationen bzw. die Quellen des TV liegen mir nicht vor. In wie fern die Lizenz der AG davon betroffen sein könnte, bleibt mir trotz allem ein Rätsel, da Jan Pommer ja im TV sagt, dass das betroffene Schriftstück nicht bei den Unterlagen des Gutachter - und Lizenzligaausschusses war.
Ich hoffe ebenso auf eine schnelle Aufklärung und ich werde versuchen nochmals ein längeres Interview anzufragen, wobei ich nicht weiß, ob ich das zeitlich schaffe. Seltsam finde ich, dass nicht erwähnt wurde, dass der Agent beide Spieler betreut und dass sich Gilli nicht zum Brown-Fall äußert - so wirkt das auf mich so (weil ich Gilli immer als den Vorzeigecaptain gesehen habe), als sollte durch den unteren Artikel gezielt die Glaubhaftigkeit des Managements weiter in Frage gestellt werden.
Aber ich schätze den Kollegen Rausch und bin gespannt, ob wirklich etwas an der Sache dran ist.
Bleibt am Ball!
Chris
-
@ joelle:
ich kanns mir nur so vorstellen, dass man erstmal (wie bereits gesagt) alle noch ausstehenden Zahlungen abwarten wollte.
Wahrscheinlich sind sich Brown und sein Agent sehr sicher, was die Fälschung betrifft, befürchten aber wohl auch, das alles nicht belastbar beweisen zu können und haben deshalb den Weg über die Presse gewählt um “erstmal auf den Busch zu klopfen” und die Reaktionen zu prüfen.Wenn Trier gelassen und relaxt reagiert, wirds wohl bei nem Strohfeuer bleiben und der TV hat sich schön vor den Karren spannen lassen. Wenn die TBB dagegen gereizt auf die geplante Provokation anspringt, dann hat man wohl einen wunden Punkt getroffen.
Zu der Geschichte muss man objektiv sagen (Pro BB & Agent): Die Unterschriften sehen tatsächlich alles andere als ähnlich aus und BB ist ein erwachsener Mann, der sich inzwischen eine halbwegs gleichbleibende Unterschrift angeeignet haben dürfte und genug Erfahrung im Profigeschäft hat, um Dokumente einigermaßen zu prüfen, bevor er sie unterschreibt. Vor allem, wenn darin ein %, ein € oder ein $-Zeichen vorkommt. Da klingeln doch immer die Alarmglocken.
Andererseits muss man natürlich auch objektiv sagen (Pro TBB): So dilletantisch und blöd kann man doch selbst in Trier nicht sein, und eine Unterschrift fälschen.
Und selbst wenn man die kriminielle Energie aufbringt und Urkundenfälschung begeht, dann doch bitte ordentlich und wirklich nahezu identisch und nicht so dermaßen stümpferhaft.Wiederum andererseits sind in der Vergangenheit in Trier sehr viele Dinge sehr stümpferhaft und dilletantisch abgelaufen, wirklich schockierend wäre es für mich nicht, wenn an der Geschichte etwas dran wäre. Es würde einfach ins Bild passen, so traurig das ist.