"Schwere Vorwürfe gegen TBB Trier" - Unterschrift unter Vertrag gefälscht?
-
Naja, ich war nie ein Brian-Brown-Fan und mochte weder ihn noch seine Spielweise sonderlich und würde daher auch gerne glauben, dass ein Exspieler einfach mal ein paar haltlose Anschuldigungen in Richtung seines Exklubs schießt, denen man keine Bedeutung beimessen muss. Nach all den Vorkommnissen der letzten Monate fällt mir das aber schwer zu glauben, dass es nur der Frust verärgerter Exspieler ist und im Verein / in der GmbH / AG alles bestens läuft.
Bisher hatte im Trierer Sport immer die “Eintracht” das Monopol auf “Zwietracht”, Skandälchen, stümperhaftes Management und dubiose Machenschaften, über die man als Außenstehender amüsiert schmunzeln konnte, während im eigenen Verein, also TBB, trotz diverser Probleme alles irgendwie immer seriöser, professioneller, anständiger zuzugehen schien. Dieses Bild hat in den letzten Monaten jedoch schwer gelitten.
So viele Leute, die den Verein aus heiterem Himmel aus mysteriösen Gründen plötzlich gegangen sind (Brown, Mike Wolter, Johannes Salm, James Marsh), im Unfrieden den Verein verlassen mussten (Defraigne, Gillingham), Unwahrheiten, Lügengeschichten, Widersprüche (Defraigne/McCarthy, Zahl der Aktionäre, finanzielle Situation), die Anwaltsgeschichte mit den Supporta-Leuten, jetzt die Beschuldigungen von Willi Rausch… man muss schon ein ziemlich naiver blauäugiger Fan sein um zu glauben, dass in diesem Laden heile Welt ist und dank “ehrlichem Basketball” alles bestens läuft.
Ich find die Aussagen von Gilli, der sich laut TV “abgezockt und hintergangen” fühlt, in diesem Zusammenhang schon bezeichnend:
Ich habe in Deutschland das Sprichwort gelernt, dass der Fisch vom Kopf her stinkt. Das trifft leider auf die TBB zu. Vom Mehrheitsgesellschafter angefangen bis zum Manager ist die Unternehmenskultur unprofessionell. Ich kenne Basketball auf hohem Niveau vom College über die Sommercamps bis zur kanadischen Nationalmannschaft. Nirgendwo wurde auch nur annähernd so amateurhaft gearbeitet wie hier. Es ist bezeichnend, dass das Management einen Tag, nachdem die Gehälter um zehn Prozent gekürzt wurden, innerhalb weniger Tage zwei Fehler macht, die den Verein mehr als 8000 Euro kosten (Anm. der Red.: Strafe durch die BBL wegen Verstoßes gegen die Spielordnung. In Ulm war Trier mit einem Spieler zu wenig, beim MBC mit einem deutschen Spieler zu wenig angetreten). Dass solche Dinge die ohnehin vorhandenen Spannungen verstärkt haben, kann jeder nachvollziehen.
Unabhängig von den Manipulationsvorwürfen und ob da nun was dran ist oder nicht, soviele Negativmeldungen in einem halben Jahr (s.o.) sind echt kaum zu ertragen, und das Image des Unprofessionellen, Unehrlichen, Amateur- und Stümperhaften wird die jetzige Führungsriege wohl so bald nicht mehr los. Vielleicht doch mal an der Zeit, das ein oder andere Personal da auszutauschen?!
Wann kann man sich denn endlich mal wieder rundum freuen, Fan der TBB Trier zu sein?!?
-
letzte saion ist soviel schlecht gelaufen das ich ehrlich schon auf die schmutzige wäsche gewartet habe. tja jetzt ist sie da und ich muss mich doch echt wundern.
sollte an den vorwürfen was dran sein hat das ganze in meinen augen strafrechtliche konsequenzen und ich kenne da jemanden der dann seinen hut nehmen müsste. aber ich habe so meine zweifel.
fragen die sich mir erstmal stellt. was wäre passiert wenn brown den paycut nicht unterschrieben hätte. wäre die tbb dann wegen nur einem spieler ausgeschlossen worden? ergo wäre es überhaupt nötig gewesen also eine unterschrift zu fälschen?
für mich sieht es mehr aus das der agent von brown und gilli hier viel schmutzige wäsche waschen will. er hat jahre lange gut am tbb verdient und wurde dieses jahr nicht mehr berücksichtig. wenn die tbb dann auch noch eine so schöne angriffsfläche bietet …
ach ja die aussage von gilli ist von der ganzen aktion vollkommen getrennt
Unterdessen erhebt auch der langjährige Trierer Kapitän James Gillingham Vorwürfe gegen das Management der TBB: Er wirft dem Club unprofessionelles Verhalten vor.
So losgelöst unterschreibe ich und fast alle fans diese aussage. die TBB war unprofessionell.
ich bin mal gespannt was bei rum kommt immerhin kann ich mir jetzt vorstellen das es in der geschäftsstelle ganz schön rappelt. ich hoffe der anwalt der tbb kann was.
edit sagt: den zweiten artikel hab ich erst jetzt gesehen. also ausser das da “gillingham” davor steht ist das echt nix neues. das sind sachen für die wir fans lh schon vor weihnachten gegangen hätten. klar ist man als spieler sauer darüber aber das waren wir fans auch.
ich frage mich mit welchem ziel das jetzt wieder aufgewärmt wird. und ich frage mich wenn das alles so so sch***e war warum verlängert dann evans um ein jahr (gut er ist vor dem ende der karriere) aber er weis doch auf welches management er sich einlässt, trotz des neuen trainers.
und noch nen edit:
nach sechs Jahren ausgemusterter Spieler der TBB Trier
das ist doch reine stimmungsmache. auch wenn man nen spieler lange jahre im team hatte, der spieler abseits des feldes auch nen toller kerl war, heisst das nicht das der automatisch von jahr zu jahr weiter verpflichtet wird. objektiv sehe ich keinen platz mehr für gilli im aktuellen kader. auch wenn es mir echt leid tut
-
Nein, ein Beweis der Glaubwürdigkeit von Brown ist das nicht. Klingt aber schon super, wenn er öffentlich sagt, dass dies auf GAR keinen Fall mit dem Paycut zu tun hat und genau deshalb er jetzt an Trier herantritt.
Es gibt Nebenpflichten für einen Arbeitnehmer, an die er sich auch nach dem Ausscheiden halten muss. Dazu zählen unter anderem die Pflicht zur Verschwiegenheit. Verschwiegenheit sowohl was Internas betrifft, als auch Äusserungen über den Arbeitgeber.
Daran würde ich mich besonders dann halten, wenn noch offene Gehaltsforderungen bestehen. -
Dann noch die Geschichte mit Gilli. Vielleicht kann Chris da weiterhelfen. Hatte Gilli nicht im letzten Livestream-Interview wirklich gesagt, dass er sich noch nicht sicher ist wie es weitergeht und er sich nach seiner Hochzeit überlegt wie er sich beruflich weiter orientiert. Ich weiß den genauen Wortlaut jetzt nicht mehr aber “frei erfunden”- wie heute im TV steht, erscheint mir diese Aussage nicht.
Gilli hat dies mir gegenüber öffentlich nie so deutlich geäußert, dass er die Basketballstiefel an die Wand hängen könnte, durchaus aber angedeutet, dass er sehen müsse, was für ihn und seine Frau das beste sei… es also in Erwägung zu ziehen. Durch die Veröffentlichung in einer PM beim Abschied des Spielers bekommt das aber eine andere Dimension und da ist es logisch, dass Gilli sauer ist, aus seiner Sicht falsch zitiert worden zu sein.
Sorry. Nein, ich wollte eigentlich sagen: Wann ging der Brown?! Das war doch kurz nach dem Paycut, oder? Wie lange hat er denn auf Gehalt verzichtet? Jetzt kann man seinen Abgang in einem ganz anderen Licht sehen, wenn was dran sein sollte…
Die untere Unterschrift ist nach meinen Informationen die unter den Auflösungsvertrag, er ging also am 22. Januar 2010. In einem ersten Interview für RPR1. hat Lothar Hermeling folgendes gesagt: “Die Unterschrift ist nicht gefälscht, ein Mitarbeiter aus der Geschäftsstelle war dabei, als die Unterschrift geleistet wurde” und " Wir hatten im Dezember die Spieler informiert, dass wir aufgrund von überraschend fehlender Sponsoreneinnahmen, an sie appellieren einen Paycut zu akzeptieren. Die Bereitschaft von allen Spielern war da und Brown hat eine erste Vereinbarung unterschrieben***. Wir haben die Spieler extra offen und früh informiert, damit sie sich gegebenenfalls bis zum Ende der Wechselfrist im Februar einen neuen Verein hätten suchen können. Bevor es aber zum finalen Paycut kam, hat Brown den Verein bereits verlassen, auf eigenen Wunsch, er sagte unter anderem seine Frau sei schwanger, also aus privaten Gründen. So hat er auf keinen einzigen Euro verzichtet und von daher sind diese Vorwürfe für uns sehr überraschend gekommen."
Danke Chris für die Klarstellung und die Aussagen des Vereins.
Die untere Unterschrift ist also die von Brown unter den Auslösungsvertrag. Dieses Dokument dürfte sich also in Besitz von BB und dessen Agenten befinden. Woher stammt denn das Dokument mit der oberen Unterschrift. Wenn sie gefälscht ist, werden Brown oder dessen Berater dieses Schriftstück wohl kaum haben.
Da kommt dann wieder der Maulwurf ins Spiel. Hat dieser also nicht nur Gerüchte/ Internas im Forum ausgeplaudert, sondern sich vielleicht auch Spielerverträge illegal beschafft/ mitgehen lassen und spielt dieses Material jetzt der Presse zu? Ich würde zu gerne wissen wer dieser “TBB-Insider”, der nicht genannt werden will, ist und welche Interessen er verfolgt. Die ganze Story scheint aus meiner Sicht also vielleicht gar nicht von BB und dessen Berater auszugehen, sondern von besagtem Maulwurf.
Und der TV springt voll auf die Story an und widmet der Sache gleich die ganze Titelseite des Sportteils, nachdem die letzten Spielerverpflichtungen in wenigen Sätzen abgehandelt wurden. Sehr seltsam das ganze -
Wenn daran ein kleines Fünkchen Wahrheit ist, wäreLothar Hermeling nicht mehr zu halten!
Aufklärung wird es geben müssen, denn so eine Geschichte mit solchen Vorwürfen kann nicht einfach so unter den Tisch gekehrt werden!!
Bin gespannt, wie es weitergeht!? -
Soviel also zum vielgepredigten “ehrlichen Neuanfang”
Sowohl Hermeling als auch Moog waren beide bereits in die Paycut-Geschichte involviert, könnten sich also beide nicht freisprechen falls etwas an der Geschichte dran sein sollte.
Damit wäre das gesamt Projekt “ehrlicher Basketball” bereits vor Beginn an ad absurdum geführt, denn was gäbe es unehrlicheres als eine Urkundenfälschung. Unabhängig davon, ob diese bei der nicht mehr relevanten GmbH stattgefunden hat. Es sind dennoch dieselben Verantwortlichen, nur in anderem Gewand.
-
alle beteiligten haben jetzt schon den makel an sich hängen.
ich frage mich ob man wegen der urkundenfälschung schon die plolizei eingeschaltet hat. denn da gehört so nen vorwurf hin und nicht zum tv (zumindestens nicht zuerst) der satz: “staatsanwaltschaft ermittelt” fehlt aber im tv artikel und hätte der sache mehr tiefe gegeben. -
Und selbst wenn man die kriminielle Energie aufbringt und Urkundenfälschung begeht, dann doch bitte ordentlich und wirklich nahezu identisch und nicht so dermaßen stümpferhaft.
Das ist der Punkt der mich an der Sache so stört: Wenn man die Absicht hat eine Unterschrift zu fälschen, dann macht man es doch so, dass sie genauso aussieht wie die echte Unterschrift. Wenn man sich die beiden Bilder im TV ansieht, dann haben beide Unterschriften rein gar nichts gemeinsam.
So dilettantisch können eigentlich nicht einmal Hermeling und Co. sein
-
Dinge die mir seit heute morgen nicht mehr aus dem Gedächnis gehen:
-wieso verlässt f. Baum die Tbb in Richtung Luxemburg?
- wieso verlässt b. Gay die Liga nach Belgien (er hatte noch vertrag)
- es verlassen 3 Menschen innerhalb kurzer Zeit den tbb aus persönlichen grüden (Brown, Salm und Wolter)
- wieso gibt es noch keine Stellungnahme?
-wieso gibt man nicht den zeugen der Unterschrift von bb (bei so krassen Anschuldigungen) bekannt?
-wieso schreibt Gilly bei Facebook in Safe euch bald den richtigen Grund warum ich gegangen bin?
-
Dinge die mir seit heute morgen nicht mehr aus dem Gedächnis gehen:
-wieso verlässt f. Baum die Tbb in Richtung Luxemburg?
- wieso verlässt b. Gay die Liga nach Belgien (er hatte noch vertrag)
- es verlassen 3 Menschen innerhalb kurzer Zeit den tbb aus persönlichen grüden (Brown, Salm und Wolter)
- wieso gibt es noch keine Stellungnahme?
-wieso gibt man nicht den zeugen der Unterschrift von bb (bei so krassen Anschuldigungen) bekannt?
-wieso schreibt Gilly bei Facebook in Safe euch bald den richtigen Grund warum ich gegangen bin?
zu 1: weil er Headcoach sein wollte?
zu 2: weil er mehr Geld bekommen konnte?
zu 3: wo ist die Frage?
zu 4: gibt es (RPR und eben auch im Artikel), ob ausreichend soll jeder selbst beurteilen, aber da muss auch noch was nachkommen
zu 5: k.A.
zu 6: weil der Standort Trier ihm am Herzen liegt, die Vernatwortlichen aber nichtMeine Vermutung ist, dass jemand (keine Ahnung wer) mit allen Mitteln versucht LH loszuwerden und damit auch einen (Image)Schaden für den “neuen” TBB in Kauf nimmt!
-
Dinge die mir seit heute morgen nicht mehr aus dem Gedächnis gehen:
-wieso verlässt f. Baum die Tbb in Richtung Luxemburg?
[…]- wieso gibt es noch keine Stellungnahme?
[…]
Hm, Frank Baum ist sicherlich nach Luxemburg, weil er dort einen Trainerposten bekam, in Trier war er nur Co-Trainer. Und dort ist er ja auch sehr erfolgreich und coacht zudem die Nationalmannschaft.
Die Geschichte ist nun auch über 3 Jahre her. Hatte sicherlich nichts mit der Situation von heute zu tun.Warum es noch keine Stellungnahme gibt: Entweder kommt heute im Laufe des Tages noch eine. Wobei ich auch nicht wüsste, was man dazu schreiben kann. Eine Schlammschlacht mit dem TV ist sicher nicht das, was die TBB und alle anderen nun brauchen. Dazu könnte sich es aber entwickeln, unabhängig davon was man schreibt.
Zu den restlichen Punkten kann ich nur spekulieren… Bzw bei Brandon Gay is es auch schon zu lange her… Da weiß ich nun wirklich nichts mehr zu.
Hm… böse Zugen würden nun auch noch behaupten, dass es alles eine geplante Aktion sei um die TBB zu übernehmen. ^^
Grüße nach Trier. Ich bin gespannt wie es weitergeht.
- wieso gibt es noch keine Stellungnahme?
-
Jetzt schaltet sich die Staatsanwaltschaft ein, und leitet Vorermittlungen ein
-
Na, dann hängts ja jetzt an der ganz dicken Glocke… Man stelle sich vor die TBB würde wegen so einem Mist die Lizenz verlieren - die Arena ihren Hauptmieter - einige Angestellte ihren Job. Dann wäre ein simpler Rücktritt von LH ja für Ihn noch 'ne einfache Lösung…
-
Jetzt schaltet sich die Staatsanwaltschaft ein, und leitet Vorermittlungen ein
Was bedeuten Vorermittlungen? Sie schauen sich die Sache an und überlegen danach, ob es sich lohnt zu ermitteln? Braucht man dafür schon Beweise oder reichen da Vermutungen aus?
Kann ich schlecht einschätzen, wie schwerwiegend Vorermittlungen sind. -
-
Jetzt schaltet sich die Staatsanwaltschaft ein, und leitet Vorermittlungen ein
Was bedeuten Vorermittlungen? Sie schauen sich die Sache an und überlegen danach, ob es sich lohnt zu ermitteln? Braucht man dafür schon Beweise oder reichen da Vermutungen aus?
Kann ich schlecht einschätzen, wie schwerwiegend Vorermittlungen sind.Urkundenfäschung ist eine Straftat. Wenn ein Anfangsverdacht besteht, dann ist die Staatsanwaltschaft verpflichtet, zu ermitteln. Nach dem Zeitungsbericht hatten sie keine andere Wahl. Heißen tut das noch gar nichts.
-
Hallo in die Runde!
Ich denke, dass eine Zeitung - bevor sie so etwas veröffentlicht - Beweise sucht, die ihr stichhaltig genug erscheinen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der TV sowas schreibt, ohne geprüft zu haben, ob etwas dran ist an diesen Unterstellungen. Damit würden die sich doch massiv selbst schaden.
Außerdem: Würde ein Beschuldigter normalerweise nicht alles in seiner Macht stehende tun, um diese Vorwürfe zu entkräften.?
1. Wenn man nichts zu verbergen hat, wieso nimmt man dann bitte nicht diese beiden Schreiben und schickt sie zu einem Schriftsachverstängigen, der das prüfen kann - und zwar umgehend? Und dass man diesen Schritt tut, könnte man dann auch ganz schnell der Öffentlichkeit bekannt geben und diese mit der Transparenz beruhigen.
2. Warum nennt man nicht die Namen der Zeugen (also die zwei oder mehr außer Hermeling, die bei der Unterzeichnung angeblich dabei waren)?
3. Wenn man nichts zu verbergen hat, wieso hält man dann überhaupt die Füße so erstaunlich still? Wieso gibt es keine detaillierte Mitteilung, in der geschrieben wird, wie die Sache aus Sicht der TBB aussieht? Und vor allem: Wenn das angeblich haltlose Unterstellungen sind, wieso lässt man sich das dann gefallen und erwirkt keine einstweilige Verfügung oder sonstwas, um dagegen vorzugehn. Denn dass diese Geschichte - zuerst mal egal ob wahr oder unwahr - dem Ruf der TBB schadet, da sind wir uns wohl alle einig.
Für mich wirkt diese Stille von Seiten der TBB bedrohlich. Außerdem: Wenn etwas an diesen Gerüchten dran sein sollte, dann hat ja wohl - nach allem was Hermeling und Co so in der letzten Zeit getan haben - niemand damit gerechnet, dass die sich hinstellen und sagen: “Ja, wir waren das. Die Unterschrift ist gefälscht, jetzt sind wir halt aufgeflogen. Sorry.” Und einfach mal sagen, es gebe Zeugn dafür, ist ja schnell gemacht - nur müsste man auch das erst einmal beweisen.
Alles in allem wirkt das alles doch schon sehr verdächtig auf mich. Solche Vorwürfe und die TBB geht auf Tauchstation und versucht nichts (die Kommentare im Artikel und eventuelles Interview auf RPR, das jemand angesprochen hat, reichen da sicherlich nicht aus), um zu beweisen, dass diese Vorwürfe haltlos sind? Ich befürchte, dass da durchaus etwas dran sein könnte. Dann allerdings sollte die TBB ganz schnell reinen Tisch machen. Das beträfe dann auf alle Fälle auch Herrn Moog, denn als strategischer Berater müsste der - im Falle, dass es sie gab - von dieser Unterschriftenfälschung gewusst haben. Ich bin gespannt, wie das weitergeht.
-
Jetzt schaltet sich die Staatsanwaltschaft ein, und leitet Vorermittlungen ein
Was bedeuten Vorermittlungen? Sie schauen sich die Sache an und überlegen danach, ob es sich lohnt zu ermitteln? Braucht man dafür schon Beweise oder reichen da Vermutungen aus?
Kann ich schlecht einschätzen, wie schwerwiegend Vorermittlungen sind.Jein, nicht nur, ob es sich “lohnt” zu ermitteln, sondern ob überhaupt ein Grund für Ermittlungen gegeben ist. Die StA schaut sich die Sache mal mehr oder weniger unverbindlich an und prüft dann ob überhaupt ein Anfangsverdacht, d.h. tatsächlich Anhaltspunkte dafür, dass eine Straftat vorliegen könnte_,_ gegeben sind und ein echtes Ermittlungsverfahren im Sinne der StPO eingeleitet wird/werden muss.
-
Wenn an den Vorwürfen nix dran ist, warum lässt die TBB mit der Stellungnahme auf sich Warten??? Der Verein hat bis zur Stunde nicht offiziell reagiert. Was ist denn das für ein Führungsstil? Bei solchen Vorwürfen muss ich mich doch wehren? Anzeige wegen Rufmord stellen usw…
-
die tbb kann die lizenz nciht verlieren, weil rein rechtlich gesehn die heutige ag nichts mit den vorfällen letztes jahr zu tun hat!
weitaus erheblicher könnte der image-schaden bei verhandlungen mit spieler-agenten sein!
Hermeling muss gehn!
In dieser BBL können Lizenzen kommen und gehen - das sollte die Geschichte gezeigt haben. Insofern ist die Thematik nicht so einfach zu beantworten.
Und bevor es belastbare Beweise gibt, sollten öffentliche Hinrichtungen bitte unterbleiben! Bei aller möglichen Antipathie füreinzelne Akteure.
Dazu fällt mir das wieder ein:
-
@ewald: besser se sagen erst mal nix bevor se was falsches sagen. wenn da jetzt was unüberlegtes oder nur ansatzweise angreifbares kommt dann ist es noch viel schlimmer.
erstmal abwarten alle fakten prüfen und dann was sagen fertig. die news ist jetzt auch noch nicht so alt, da ist ne komplette gegendarstellung nen bisschen viel verlangt. -
die tbb kann die lizenz nciht verlieren, weil rein rechtlich gesehn die heutige ag nichts mit den vorfällen letztes jahr zu tun hat!
Naja, so wie es damals bei der Vorstellung der neuen Treveri AG für mich klang, war die AG zwar eine neue Gesellschaft, ein Teil der alten GmbH wurde in die neue AG gesellschaftsrechtlich eingebracht. Je nach Umfang des Teils (“Betrieb” oder nur einzelne Vermögensgegenstände) wird dann auch eine Haftung mitgenommen. Allerdings wurde das damals nicht genau erklärt, wie es genau gemacht wurde.
-
Hm. Klar, eine zeitnahe Stellungnahme der TBB wäre schick gewesen.
Ich habe jedoch den Eindruck, dass viele nur eine Stellungnahme lesen wollen um diese in der Luft zu zerreißen. Bei so einem heiklem Thema ist das dann auch nicht sonderlich schwierig. Obs stimmt weiß ich natürlich nicht, aber bei einigen Posts/Aussagen in der Vergangenheit kann man schon mal den Eindruck gewinnen. Und nein, das ist nun kein Angriff auf irgendeinen User hier. Finde es gut, dass es auch kritische Stimmen gibt - und nen bissl flamen mag ich auch.
Eine überhastete Stellungnahme ist für die TBB nur nicht so ideal und käme dann auch einer Schlammschlacht gleich, wie ich in einem früheren Post mal erwähnt habe.
Ich kann mir gut vorstellen, dass von Tom an einer Stellungnahme gearbeitet wird, die dann aber noch abgesegnet werden muss.
Ok, man hätte auch einen kurzen Hinweis machen können: Kurz und knappe Äußerung, ausführliche Stellungnahme folgt.
Aber wer weiß, wann die Staatsanwaltschaft bei denen war? Vielleicht war bisher noch keine Zeit dafür.In dem Zusammenhang: Wenn jemand das Radio-Interview zur Verfügung stellen könnte, von dem hier gesprochen wurde, würde ich mich freuen.
-
Wenn an den Vorwürfen nix dran ist, warum lässt die TBB mit der Stellungnahme auf sich Warten??? Der Verein hat bis zur Stunde nicht offiziell reagiert. Was ist denn das für ein Führungsstil? Bei solchen Vorwürfen muss ich mich doch wehren? Anzeige wegen Rufmord stellen usw…
Ich schätze mal die halten Rücksprache mit den Gesellschaftern und ihrem Anwalt. Man will doch erstmal das weitere Vorgehen und den Auftritt abklären. Vielleicht hat man auch schon Kontakt zur Staatsanwaltschaft, ist schließlich erst heute morgen veröffentlicht worden.
Das heisst für mich gar nichts, weder positiv noch negativ. Bis Montag sollte aber was passieren, ich denke ein WE sollte dafür ausreichen, dass Vorgehen abzustimmen und zu kommunizieren. -
Ist halt die Frage, ob die Staatsanwaltschaft jetzt aufgrund des Zeitungsartikels ermittelt oder ob eine Anzeige seitens BB oder seines Managers vorliegt!?!
Beweisen muss meiner Meinung nach die TBB erstmal nichts, sondern die die diese Anschuldigungen vorbringen sollten Beweise dafür vorbringen!
Bzgl. Stellungnahme der TBB: was soll die TBB denn tun?
Wenn Sie wie jetzt nicht s sagt oder nur dementiert, ist es einigen zu wenig,
wenn sie jedoch eine ausführliche Stellungnahme abgeben und eventl. per Anwalt gegen den TV vorgehen, schreiben die gleichen Leute “Da fühlt sich aber jemand ertappt!”
Ich hoffe, dass das ganze von unabhängiger Stelle aufgeklärt wird, dann wird sich zeigen, wer die Wahrheit gesagt hat! -
wenn ich als Verein mit einem Straftatsbestand in - und das lt. LH zu unrecht - dann muss ich mich mit allen Rechtsmitteln dagegen wehren.
Dies ist bisher nicht geschen…und dies macht mir große Sorgen. Um 13.00h in den RPR-Nachrichten wurde LH von Chris auf die Vorfälle angesprochen…lapidare Erklärung mit dem Beisatz: " Die Anschuldigungen haben uns doch sehr überrascht " !!!
Ich bin fast aus dem Auto gefallen…für den Verein kann es um Kopf und Kragen gehen und LH ist überrascht.
Es stinkt gewaltig…was ist geschehen??? -
Ich will die TBB nicht zereißen! Ich frage mich nur, warum gibt Herr Hermeling schon fleißig Radio- Interviews, eine eigene Stellungnahme wäre doch viel besser und erreicht auch den Rest von Basketball- Deutschland. Zumindest die Aussagen des Radio- Interviews können doch in die Pressemitteilung gepackt werden!? Die TBB - Verantwortlichen sagen doch ganz klar, dass die Vorwürfe unhaltbar sind. Und wenn ich ein Bundesligaverein bin, dann habe ich auch keinerlei Probleme zeitnah einen Anwalt zu engagieren. Meinen kann ich auch von 7.30 Uhr bis 22.30 Uhr anrufen. Und ich bin kein Bundesligaverein:)
Achja und auch die BBL reagiert bis dato nicht. Laut Trierischem Volksfreund wird Mitwissen der Liga in den Raum gestellt…
Da ist doch was faul.
-
Wenn die TBB nichts damit zu tun haben sollte, dann müsste doch schon längst eine Anzeige an BB und dessen Berater raus gehen, denn die Vorwürfe sind schon krass.
Was mich wundert ist, dass die Unterschriften so unterschiedlich sind. Entweder BB wollte irgedwann eine Bombe platzen lassen oder der Fälscher war sich seiner Sache sehr sicher.
Erstaunlich sind die Vorwürfe von JG. Da scheint einiges nicht in Ordnung zu sein, ehrlicher Basketball mit unehrlichen Leuten??? Wie soll das gehen? Es ist schade, dass die Aufbruchstimmung so jäh unterbrochen wurde. Ich mache mit Sorgen… -
Niemand, der in der Öffentlichkeit angegriffen wird, muss doch auf dem selben Wege zurück agieren…
Und was soll eine öffentliche Aussage, die Anschuldigungen bezüglich der Unterschrift seien falsch, uns, der Öffentlichkeit, bringen?
Die Anschuldigung steht bereits heute in der Presse, die Verteidigung dann also morgen.
Und wer hätte damit noch mal was gewonnen?
Mit einer PM ist ja nicht eine der Anschuldigungen aus der Welt geschafft.
Dann steht wie jetzt auch Aussage gegen Aussage.Immer noch fühlt sich der Insider um was auch immer und von wem auch immer betrogen.
Und deswegen erscheint eine solche Anschuldigung jetzt, wo man am meisten Aufmerksamkeit erzielt, und nicht dann, als das Ereignis stattgefunden haben soll.Irgendwie kommt es mir so vor, als ob man (wer auch immer dann “man” wäre) vom neuen Träger noch Geld herausschlagen will, was einem der alte vorenthalten haben soll.
-
Ich denke, wir sollten jetzt keine überschnelle Reaktion der TBB-Verantwortlichen erwarten. Es gilt jetzt intern völlig abgesichert zu überprüfen, was an diesen Dingen dran ist oder gegen was man ggf. vorgehen muss. Hier sollte man auch nicht unbedingt sich zu sehr unter Zeitdruck setzen.
Was ich nicht so recht verstehe ist weiterhin das Vorgehen des TV,sprich hier von Herrn Rausch und Herrn Feichtner. Es wird geschildert, was der TBB vorgeworfen wird. Es wird sich auf einen “internen” Informanten bezogen, aber es fehlt in diesem Bericht einfach eine Aussage, wie die TBB sich dazu stellt. Meist wird angehängt “bei … war keine Stellungnahme zu erhalten”, aber hier kommt in dieser Beziehung nichts. Seltsam. Oder die Leute beim TV sind sich ihrer Sache so sicher, dass sie das Ding rausgehauen haben ohne Rücksicht auf Verluste.
Ganz klar, sollte hier etwas manipuliert worden sein, gibt es keine Rücksichtnahme mehr für die dafür Verantwortlichen. Aber einige Äußerungen und zeitliche Festlegungen lassen auch zu, dass man sich vorstellen kann, dass an der ganzen Sache nichts dran ist.
Wieso kommen BB und sein Berater erst jetzt aus der Hütte? Wieso macht er im Januar eine Aussage, dass er es eben akzeptiert habe, weil alle es akzeptiert haben? Wieso beklagt er das alles, wenn er doch in Wirklichkeit keinen finanziellen Verlust hatte, ihn also dieser Paycut nicht getroffen hat?
Was soll man von einem Spieler halten, der seinen Vertrag auflöst, weil er zurück in die USA will und der dann schon in der folgenden Woche in der Schweiz einen neuen Vertrag unterschreibt?
Andererseits gibt es in den letzten Monaten gerade aus dem Führungsbereich der TBB soviele Ungereimtheiten, dass man sich leider auch hier (fast) alles vorstellen kann.Tut mir leid, ich kann mich derzeit nicht so richtig entscheiden, was ich glauben soll und wem ich traue, bzw. vertraue. Ich hoffe auf schnelle und lückenlose Aufklärung, damit wieder Ruhe in den Laden kommt.
-
Was mich aber am meisten stutzig macht ist :
Welche Motive hätte Brian Brown zu lügen ?
Das Thema TBB ist abgehakt für ihn oder nicht? Glaube kaum, dass er ein Typ ist, der dem Verein im Nachhinein noch ein reinwürgen will, ohne Profit davon zu haben. Immerhin hat er ja schon einen neuen Verein und braucht sich eigentlich einen Sch***** um die TBB zu kümmern…
Oder könnte er ,wenn die Fälschung aufgedeckt wird, die restlichen 10 Prozen nachgezahlt kriegen? -
Also zu BB ist zu sagen, er war doch in seinem Handeln konsequent.
die Kürzungen haben ihm nicht gepaßt, oder was da noch kommen sollte, und er hat sich was neues gesucht.aber ob er mit etwas eventuel/einverstanden ist, wie einem Paycut, in Gedanken, oder bei einem Interview
oder auch dieses dann unterschreibt sind zwei paar Schuhe.
Da können andere Gedanken in Minuten zu einer anderen Ansicht führen.Also das mit der Unterschrift wird meiner Meinung nach zu prüfen sein.
Das die Spieler von sich aus lieber später auf 20% in 3 Monaten verzichten wollten als zu einem früheren Zeitpunkt 6 Monate lang auf 10% ( so habe ich das verstanden )
bedeutet für mich das viele Spieler während der Saison noch wechseln wollten ohne Gehaltseinbußen oder wie ist das mit der Frist?
Hatte mit einem Neustart des Basketballs in Trier mich schon angefreundet, scheint noch nichts draus zu werden.
-
Das die Spieler von sich aus lieber später auf 20% in 3 Monaten verzichten wollten als zu einem früheren Zeitpunkt 6 Monate lang auf 10% ( so habe ich das verstanden )
bedeutet für mich das viele Spieler während der Saison noch wechseln wollten ohne Gehaltseinbußen oder wie ist das mit der Frist?
Ich denke eher, die Spieler haben darauf spekuliert, dass noch weitere Sponsoren gefunden werden um das Gehalt doch noch komplett zu zahlen. Eine Verringerung der Monate hat es ja laut Chris schon gegeben: Auf 2 Monate.
Ist aus meiner Sicht auch logisch von den Spielern. Ich frage mich nur, ob ich die Ankündigung dazu überlesen habe, denn ich habe zum ersten Mal durch den Post von Chris davon erfahren. -
Auszug aus einer dpa Meldung:
"Die Basketball-Bundesliga (BBL) unterstrich, dass die Lizenzierung von TBB Trier für die Saison 2010/2011 ordnungsgemäß abgelaufen sei. «Das vermeintliche Dokument hat Null-Relevanz bei der Lizenzierung gehabt. Da waren ganz andere Unterlagen entscheidend», sagte BBL- Pressesprecher Dirk Kaiser der Nachrichtenagentur dpa.
Das gelte auch für die in der fraglichen Zeit erfolgte Übertragung der Lizenzrechte von der TBB Trier GmbH auf die Treveri Basketball AG, erklärte Kaiser. «Die Zeitung stellt Verknüpfungen an, die so nicht stimmen», meinte der BBL-Pressesprecher. Ein Gehaltsverzicht der Trierer Basketballer sei abgekoppelt von der Lizenzierung und der Übertragung der Lizenz zu sehen."
http://de.news.yahoo.com/26/20100723/tsp-tbb-trier-unter-verdacht-der-urkunde-818a112.html
-
Hallo erstmal,
als Trierer musste ich mich bei diesem Thema endlich mal hier anmelden.
So wie ich die ganzen Meldungen verstanden habe, hat BB keinen einzigen Cent durch den Paycut verloren. Er verließ den Verein doch noch bevor die Kurzüng überhaupt in Kraft tritt –-> hat also stets sein komplettes Gehalt erhalten. Das lässt natürlich wirklich die Frage offen warum ein Profi der aktuell auch im Kader einer Mannschaft steht solche Behauptungen aufstellt. Dies schadet ja auch seinem IMage imens! Sollten sich diese als falsch herausstellen, kann er seine Karriere wohl vergessen.
LH war meiner Meinung nach schon immer unseriös und unprofessionell und an der total falschen Stelle. Rödl sollte seine KOntakte weiter spielen lassen und einen Manager (wie im Fastbreak Forum schon angedeutet: Okulaja) mit ins Boot nehmen. LH machte auf mich stets den Eindruck das er nicht wußte wie er den Umgang im Nationalen Bereich handhaben sollte.
Für Kritik an meinen Äußerungen bin ich stets offen und ich bitte zu beachten das nur meine Meinung ist. Dahinter stehen keine Beweiße