"Schwere Vorwürfe gegen TBB Trier" - Unterschrift unter Vertrag gefälscht?
-
Der erste Kopf rollt und schon fordert der TV in harschem Ton den nächsten. Habs ja schon angedeutet, es ging anscheinend nur peripher um die mutmaßliche Fälschung. Ich vermute, dass Moog von Anfang an der Gejagte war und ist.
Als Fan ist das ganze eigentlich nicht mehr zu ertragen. Soviele Totengräber im und um den Verein herum. Furchtbar! -
Also ich für meinen Teil hätte gern eine Aufklärung in der Sache der “Unterschriftenfälschung”
Wer hier noch irgendwelche Kleinkriege auszutragen gedenkt ist nicht meine Intension!Das man von Seiten des TV, nachdem er so angegangen wurde, auch nichts zu erwarten hat ist für mich keine Überraschung.
Ob das oder die Entlassung eines LH die Sachlage ändert mag jeder selbst beurteilen.
Ob die Vertrauensbasis von Seiten des TBB oder eines LH nicht mehr gegeben war sollte auch jeder selbst beurteilen.Diese möglichkeit gibt es ja auch.
Dieser Schatten wird noch lange über der TBB lastenUnd zu welchem Schluß die Staatsanwaltschaft kommt weiß auch noch niemand. Wenn auch die oder der Verantwortliche sich selbst dahin manövriert hat.
Zu denken etwas auszusitzen, egal ob Schuld oder nicht, kann funktionieren, muß aber nicht.
Da ein BB dem TV anscheinend schriftlich erklärt hat das jede Unterschrift unter ein solches Schriftstück eine Fälschung sei
sollte man das ganze auch mal aus einer anderen Perspektive betrachten.
Ein BB hätte wohl auch schlechte Karten einen neuen Verein zu finden.
Also keines wegs die Theorie hier wurde niemand geschädigt.
Hier konnte es nur Verlierer geben.Die AG hat nun die Reißleine gezogen, hoffen wir das der Aufprall nich zu hart wird.
Ohne Orginal der Verzichtserklärung ist aber nichts weiter Aufzuklären, das wußte ich auch schon vorher, und andere auch!
Das angebliche Augenzeugen nur noch Zeugen sind ist Fehler derer die dies behauptet.
Der Trierer Basketball hat solche Unwahrheiten nicht verdient, soweit man das belegen kann, egal aus welchem Grund auch immer.Ein Neuanfang hat er aber verdient, da das Interesse an diesem Sport in Trier nicht nachläßt, das belegen die Zuschauerzahlen des letzten Jahres,
aber auch die Klickraten dieses Themas hier im Forum.
Was daraus wird steht in den Sternen, hoffentlich ein gesicherter Tabellenplatz,und eine Führung die den Namen professionell verdient!
Meine Meinung, dieses Theater hätte man sich ersparen können.
-
was gibts denn da für den tv noch nachzutreten???
mit der pk von donnerstag und der gestrigen pressemeldung hat sich die tbb eindeutig selbst ans bein gepisst! da musste kein noch so bösartiger tv-schreiberling nachhelfen!@biggusdickus: auch wenn sich moog in der letzten woche selbst deklassiert hat ist es meiner meinung nach nicht ersichtlich, dass die tv-berichte von anfang auf einen rauswurf moogs abzielten! was lässt dich zu diesem (trug-)schluss kommen? die kritik am krisenmanagement der letzten tage muss er sich nunmal gefallen lassen!!
-
Soviele Totengräber im und um den Verein herum. Furchtbar!
Sorry, die Totengräber sitzen IM Verein.
Drum herum steht nur die Trauergemeinde, die sagt: "Am Ende war’s Erlösung!"Ich verstehe noch immer nicht die Kritik am TV. Der TV hat die Affäre aufgedeckt und von Beginn an (sehr) kritisch aber letztendlich neutral “begleitet”.
Das kennt man so nicht vom TV, aber eigentlich kann man froh sein, dass unser Provinzblatt sich von dem Haus- und Hof- bzw. Gefälligkeitsjournalismus der letzten Jahren verabschiedet hat.Dass diese bittere Wahrheit vielen nicht gefällt, liegt in der Natur der Sache.
Edit:
Dio-II bringt es oben auf den Punkt:…im Innern wissen die auch, daß es letztlich an ihnen selbst liegt, daß der TV etwas Negatives zu berichten hat
-
@00Schneider: Natürlich hat der TV hier nur Bericht erstattet, die Sache also aufgedeckt, aber wer hat dem TV den Brocken hingeworfen??
Wer von den Lesern hier alt genug ist, erinnert sich noch an Dallas oder Denver-Clan, so wird es hier auch kommen, die Frage ist nur, welcher Schritt als nächstes gemacht wird, bzw. wer jetzt in die Schußlinie gerät.Die Unterschriftenthematik erscheint mir nur als Mittel zum Zweck.
-
Zitat aus “Avanti dilletanti” des TV:
“… Der Aufsichtsrat hat sie durch seine amateurhafte Öffentlichkeitsarbeit in den letzten Tagen sogar noch verschlimmert. Der Rücktritt des Vorsitzenden ist überfällig.”
Meine Meinung: dann sollte der TV mal seine Arbeit auch auf amateurhaftes überprüfen - was zur Folge hätte, dass hier dann auch einige Köpfe rollen müssten… Mal ehrlich, wenn jeder, der “amateurhafte” Öffentlichkeitsarbeit betreibt, deswegen gleich seinen Posten räumen müsste, gäbe es in Deustchland wohl keine Vereine und Organisationen mehr!
-
Natürlich hat der TV hier nur Bericht erstattet, die Sache also aufgedeckt, aber wer hat dem TV den Brocken hingeworfen??
Ist das im Grunde nicht wirklich zweitrangig? In erster Linie geht es doch darum, aufzudecken, wenn hier Mist gebaut wurde.
Wer wieso und warum die Informationen an den TV gegeben hat, spielt für die Art der Berichterstattung des TV keine Rolle. Man sieht ja, dass der TV diese Quelle gründlich geprüft hat; sie hat sich als glaubwürdig herausgestellt.
-
es ist immer leicht gegen jemanden oder etwas zu sein.
schnell ist auch ein gefäß in scherben zu zerschlagen.wer geht zum brunnen, wenn das gefäß in scherben daliegt?
darf man darüber nachdenken, ob man lieber vermeintliche “unprofessionalität” in der vereinsführung hat, als keinen BBL-Basketball?
rechtlich muss alles natürlich 100%-ig im grünen bereich sein! das stelle ich zu keinem zeitpunkt in frage!
aber “prophetische” aussagen über das zukünftige sponsorenverhalten
und die wiederholte schlechtmacherei von verschiednen seiten über die öffentliche darstellung gehen mir IMHO am tatsächlichen thema vorbei:ich will BBL-Basketball in Trier sehen und keinen “eloquenten Presseclub”.
-
Ich finde nicht, das es zweitrangig ist, wenn eine Instrumentalisierung vorliegt. Das ein Vorwurf zu klären und ggf. eine Tat zu sanktionieren ist , versteht sich, und insoweit kommt der TV auch seiner Informationspflicht nach, die Frage nach dem “Brocken” ist aber wichtig, da der Zeitraum zwischen Bericht und angeblicher Straftat reichlich lange ist, nicht das solche Zeiträume nicht lange sein können, wg. der “Insidersache” glaube ich aber nicht daran, das hier redliche Motive dahinterstehen. Und eines sollte nicht sein, das sich Medien vor irgendeinen Karren spannen lassen.
-
Glaubwürdig ist die Quelle aus meiner Sicht erst, wenn die Unterschriftenfälschung auch zweifelsfrei bewiesen werden kann.
Dass Lothar Hermeling jetzt gehen musste liegt doch mehr daran, dass er sich zum wiederholten Male “unglücklich” bzw. vorschnell in Interviews geäußert hat. Er hat des öfteren etwas gesagt ohne vorher darüber nachgedacht zu haben. Ich würde das eher als stümperhaft bezeichnen.
Der Artikel im heutigen TV von Willi Rausch und Andreas Feichtner geht auch vollkommen in Ordnung.
Der Kommentar “Avanti dilletanti” mit der Forderung, dass weitere Köpfe rollen müssen, wirkt auf mich aber wieder reißerisch und provokant. -
@ Thompson: Vollkommene Zustimmung!
Was den Kommentar betrifft: Deshalb ist es ein Kommentar und kein redaktioneller Beitrag. Der Kommentar gibt die persönliche Meinung wider, insofern kann man dem TV hier keine Stimmungsmache vorwerfen.
Zumindest wenn man unterstellt, dass der geneigte Leser intelligent genug ist, einen Kommentar als solchen (persönliche Meinung von Herrn Seydewitz) zu erkennen.
-
Ich hoffe mal, mit der gestrigen Personalentscheidung, kehrt wieder etwas mehr „Alltag“ ein, d.h. das Sportliche rückt dann in den Fokus, den es verdient. Natürlich unter Beachtung, dass diese Affäre eben noch nicht abgeschlossen ist.
@u.a. Dio: natürlich müssen Medien so etwas bringen. Aber ich denke mal, die Meisten haben auch nichts dagegen gesagt, das berichtet wurde, sondern wie!
Ein sch… Verhalten kann man nur den Hintermännern vorwerfen, die diesen Stein erst ein halbes Jahr später ins Rollen gebracht haben, entweder man macht sofort sein M… auf oder hält die Klappe!Zu dem Kommentar: es ist ok, ob man es jetzt gut findet oder nicht, es ist nur eine Meinung und die darf jeder frei äussern.
Dann mal zu LH: Zu ihm kann man stehen wie man will, er hat in den vergangenen 5 Jahren mit Sicherheit auch vieles richtig gemacht, aber in den letzten 9 Monaten lief, zumindest in der Aussendarstellung, zu viel schief.
Und wenn ich mich auch wiederhole, m.M. als Aussenstehender, er hat sich durch (sehr) viele, nennen wir sie mal, unglückliche Aktionen selbst ins Abseits manövriert (kann man auch hier bei SD nachlesen), war aber nicht bereit die Konsequenzen zu ziehen, deshalb war die Unterschriftenaffäre ein „gefundenes Fressen“ und bin ich auch nach wie vor der Meinung, dass die Publikation (und auch der Zeitpunkt) gezielt lanciert wurde. -
Es wäre wirklich sehr schön, wenn mit der Entlassung von LH diese Unterschriftsaktion beendet wäre. Aber schon allein dadurch, dass die StAnwaltschaft noch ermittelt wird es zu weiteren Veröffentlichungen kommen. Dies ist auch richtig so, denn die Entlassung bedeutet ja noch nicht, dass dieser Vorgang aufgeklärt ist. Und man sollte ihn aufklären.
Hier wird auch der TV am Ball bleiben, da bin ich mir sicher. Und das ist auch richtig so. Eigentlich kann niemand sich darüber beschweren, dass der TV dieses Thema aufgegriffen hat. Über die Art und Weise der Berichterstattung und Meinungsmache kann man aber sehr wohl diskutieren. Und der Kommentar vom heutigen Tag macht mir in dieser Beziehung auch etwas Sorgen. Seit wann kümmert sich Herr Seydewitz um Basketball? Er ist mir bisher als Berichterstatter über Wirtschaftskriminalität vor allem aufgefallen. Warum also nicht der Kommentar von Willi Rausch oder Andreas Feichtner, von mir aus auch vom Chefredakteur Dieter Lintz, der ja zu allem schreibt? M.E. ist der letzte Satz diese Kommentars auch etwas hirnrissig. Wenn jeder, der nicht überzeugende Statements abgibt, zurücktreten müsste, bekämen wir an vielen Stellen in unserer Gesellschaft Probleme, wenn die Nachfolgen dieser Leute geregelt werden müssen. Aber was solls, es ist ja nur eine Meinung und jeder darf seine Meinung haben.
Warten wir es ab, wen die TBB auf LH´s Stelle einsetzt. Ich hoffe es kommt jemand von außen, der den Trierer Stallgeruch nicht an sich hat und einigermaßen unbelastet an die Arbeit gehen kann.Übrigens … bei allem negativen. Heute Abend spielt die TBB in Berlin gegen Alba ein Vorbereitungsspiel. Nicht dass das alles vor lauter Skandal, Skandal untergeht.
-
Wollte mich eigentlich nicht mehr zu diesem Thema äußern, aber mMn bleibt hier ein wichtiger Aspekt von den meisten Usern unbeachtet. Die Person Hermeling ist Geschichte, das kann gut sein, da man jetzt alles was schief gelaufen ist an seiner Haustier abliefern kann. Moog hat, wahrscheinlich auch durch seine persönliche Freundschaft zu Hermeling in den letzten Wochen eine, sagen wir mal, unglückliche Figur gemacht. Es bleibt aber immer noch auch sein Verdienst, dass wir im sportlichen Bereich eine interessante Saison mit einer identifikationsfähigen Mannschaft erwarten dürfen. Punkt! derRest ist geschenkt!
ABER: mit Hermeling geht auch der Großteil seines Netzwerks und der Arbeit, vor allem in der Sponsorenaquise, der letzten Jahre. Da gehen viele persönliche Bindungen verloren, dass sollte nicht unterschätzt werden. Bei dem Sponsorentermin vorletzte? Woche waren mehrere Sponsoren extrem pikiert, dass KEINER der anwesenden TBB-Vertreter wusste, wer sie sind, geschweige denn eine persönliche Begrüßung stattfand. Sponsoren versprechen sich ja normalerweise unterschidliche Sachen von ihrem Engagement, was ihnen aber allen gemein ist, ist das sie ein wenig gebauchpinselt werden wollen. Da muss mMn ganz schnell Abhilfe geschaffen werden bei dcer TBB!
Ich hoffe, dass es nicht dabei bleibt, dass Beitzel der Alleinverantwortliche für das Tagesgeschäft ist. Da bedarf es einer Verbreiterung. Ich denke ein Vertriebler und ein Geschäftsführer mit Bezug zum Basketball wären wünschenswert.PS:Bielleicht läuft das aber auch schon alles im Hintergrund. Je nach Personalie, kann man dann evebtuell auch erkennen, wer da im Hintergrund das Spinnennetz gesponnen hat.
-
Zur Information: Da wir den dringenden Verdacht haben, dass eine oder mehrere Personen diesen Thread zur gezielten Stimmungsmache missbrauchen, haben wir nach einer Prüfung mehrere (Fake-)Accounts gesperrt.
Das Internet und damit Schönen-Dunk sind kein rechtsfreier Raum. Hier darf sich gerne kritisch, jedoch sachlich, ausgetauscht werden. Wir dulden jedoch keine Verleumdungen oder Kampagnen gegen User, Offizielle oder Vereine.
Sollten wir feststellen, dass der Thread eine falsche Entwicklung nimmt oder sich die Person(en) hinter den Fake-Accounts erneut anmeldet, behalten wir uns die Schließung des Threads sowie die Sperrung der Accounts vor.
Eventuelle Kritik an dieser Entscheidung bitte an der richtigen Stelle äußern. Vielen Dank!
-
Gute Aktion!
Hoffentlich rückt mit dem Spiel heute Abend endlich das Sportliche in den Vordergrund. -
@Pucki: Danke das ihr das überprüft und gehandelt habt. Hoffe, dass sich der Ton hier ein wenig mäßigt nun.
-
Interessant wäre ja zu wissen, wer gefaked war?
-
Spontan würde ich auf Oskar und Ewald tippen. Die Beiträge von Ewald fehlen komplett. Oder täusche ich mich?
-
Spontan würde ich auf Oskar und Ewald tippen. Die Beiträge von Ewald fehlen komplett. Oder täusche ich mich?
Ewald war in der ersten Hälfte vertreten. Oskar zwar auch, hat sich aber erst in der zweiten Hälfte besonders “hervorgetan”…
-
Ewald ist noch da. (siehe S.25)
Wirklich interessant wäre, zu wissen, welche Email-Adressen in diesem Thread auf “@tbb-trier.de” und auf “@volksfreund.de” enden.
Aber andererseits sind es auch wieder nur (persönliche) Meinungen, die mehr oder weniger eloquent vertreten werden. Von daher kann ich den Vorwurf einer Kampagne - ob jetzt von TV gegen TBB oder umgekehrt - nicht wirklich nachvollziehen.
Aber gut, wenn’s der Sache hilft.
-
Vielleicht sollte man den Thread ganz schliessen? Auch wenn das Thema natürlich noch nicht durch ist. Aber schliesslich wurde doch von seiten des TBB die ganze Affäre für beendet erklärt… okay, man hat dann fünf Tage später den zunächst Rehabilitierten doch noch entlassen…
Aber mal im Ernst: Macht den Thread zumindest mal für ein paar Tage zu… schade sicher nicht! Schließlich haben hier viele nervöe Finger…
-
Also ich bin gegen eine Schließung. Das Thema ist noch aktuell und es gibt schon noch diskussionsbedarf. Hoffentlich nun in einem ruhigeren, sachlicheren Ton.
Mit Hermeling und Marsh sind nun in recht kurzer Zeit die beiden internen Schnittstellen des Bereichs Marketing nicht mehr da. Ich würde mir wünschen, die freie Stelle wird mit einem externen Fachmann aus dem Bereich Marketing/Vertrieb besetzt, und zwar zügig. Falls Chris hier noch mitliest, würde ich mir wünschen, dass so eine Frage heute Abend Herrn Moog gestellt wird.
-
Wobei Marsh ja auch nicht wirklich lange als Marketing-Manager im Klub aktiv war…aus welchen Gründen auch immer.
Fakt ist, derzeit wird der Laden vom Geschäftsstellenleiter Haasenritter geschmissen und Moog und Beitzel schauen wohl auch ab und zu mal rein.
Bei einer (möglichen) Neubesetzung sollte man erstmal die ganze lokale/regionale Netzwerk-Geschichte außer acht lassen.
So wichtig es auch ist, ein gutes Netzwerk zu haben, in den letzten Monaten haben wir gesehen, dass ein “zu gutes Netzwerk” sehr hinderlich sein kann, wenn es nötig ist, Neuerung durchsetzen zu müssen.Ein regional unbeschriebenes Blatt könnte u.U. hier frischen Wind reinbringen, müsste sich aber auch gegen den vorherrschenden Klüngel durchsetzen können.
-
Wobei Marsh ja auch nicht wirklich lange als Marketing-Manager im Klub aktiv war…aus welchen Gründen auch immer.
Fakt ist, derzeit wird der Laden vom Geschäftsstellenleiter Haasenritter geschmissen und Moog und Beitzel schauen wohl auch ab und zu mal rein.
Bei einer (möglichen) Neubesetzung sollte man erstmal die ganze lokale/regionale Netzwerk-Geschichte außer acht lassen.
So wichtig es auch ist, ein gutes Netzwerk zu haben, in den letzten Monaten haben wir gesehen, dass ein “zu gutes Netzwerk” sehr hinderlich sein kann, wenn es nötig ist, Neuerung durchsetzen zu müssen.
Ein regional unbeschriebenes Blatt könnte u.U. hier frischen Wind reinbringen, müsste sich aber auch gegen den vorherrschenden Klüngel durchsetzen können.Einen ähnlichen Weg haben wir in Gießen mit Christoph Syring beschritten. Jetzt haben wir uns finanziell stabilisiert, nachdem wir fast insolvent durch jahrelange Klüngelei vorher waren. Die Aussendarstellung ist auch besser geworden, Professionalität zahlt sich aus.
-
Man ist ja nahezu gezwungen, hier zu schreiben, um nicht in Verdacht zu geraten…. .
Wurden eigentlich auch die extrem übermäßigen Fürsprecher des Herrn Hermelung bzw. von TBB Trier überprüft…?
Es gibt keinen Grund, den thread zu schließen. Die Staatsanwaltschaft ermittlelt noch. Und die Überschrift des threads wurde noch nicht beantwortet. Zudem entstehen aus der Entlassung von Hermeling neue Fragen, die es zu beantworten gilt. Und solange immer noch welche der Meinung sind, die böse Presse ist Schuld an dem Skandal gibt es auch noch Grund für Widerspruch (bloß nicht jetzt, muss zum Spiel, hoffentlich geht Serbien Spanien nicht in die Verlängerung…).
-
Wurden eigentlich auch die extrem übermäßigen Fürsprecher des Herrn Hermelung bzw. von TBB Trier überprüft….?
so richtig große fürsprecher gab es doch eigentlich nicht. da aber einige extrem negativ waren sind die die lieber mal abwarten und eher die gute seiten sehen wollen doch extremer aufgefallen.
-
Man ist ja nahezu gezwungen, hier zu schreiben, um nicht in Verdacht zu geraten…. .
Wurden eigentlich auch die extrem übermäßigen Fürsprecher des Herrn Hermelung bzw. von TBB Trier überprüft…?
Es gibt keinen Grund, den thread zu schließen. Die Staatsanwaltschaft ermittlelt noch. Und die Überschrift des threads wurde noch nicht beantwortet. Zudem entstehen aus der Entlassung von Hermeling neue Fragen, die es zu beantworten gilt. Und solange immer noch welche der Meinung sind, die böse Presse ist Schuld an dem Skandal gibt es auch noch Grund für Widerspruch (bloß nicht jetzt, muss zum Spiel, hoffentlich geht Serbien Spanien nicht in die Verlängerung…).
Hermeling an sich ist selber schuld, wer sich so darstellt in der Öffentlichkeit…Das heisst im Umkehrschluss aber nicht, das er die Unterschrift gefälscht hat. Den Thread würde ich auch offen lassen, die “Schreihälse” sind ja weg. Wie ich schon vermutet hatte, hat sich jemand mit mehreren Usern angemeldet. Ich kann mir denken wer das ist, aber gut, lassen wir das Orakel sein.
@Dio: niemand schreibt hier, dass die Presse Schuld ist. Nur WIE die Presse darüber berichtet und das Ganze präsentiert, ist nicht sauber und korrekt. Das monieren manche User zurecht. Ist ja nicht das erste Mal vom Trierischen Volksfreund. Da musst du schon differenzieren.