"Schwere Vorwürfe gegen TBB Trier" - Unterschrift unter Vertrag gefälscht?
-
muss ich das alles verstehen?
ich verstehe es nämlich auch nicht!!! -
In der PK sagt Moog, dass er mit dem Graphologen gesprochen hat ??
Über was denn, wenn kein Vertrag mehr aufzufinden ist !!
Warum stellt keiner der anwesenden Presseleuten die Frage nach einer Schadensersatzklage gegen Brian Brown bzw. dessen Manager ? Der Imageschaden ist groß…oder ist man seiner sache nicht sicher ? -
Die Staatsanwaltschaft hat den Originalvertrag nicht gefunden, Kopien vielleicht schon? Ist ein graphologisches Gutachten auch nur mit einem Original möglich oder kann man Kopien dazu heranziehen.
Besitzt der TV eigentlich nur eine Kopie des Vertrages oder vielleicht sogar das Original?Sehr dubios die ganze Geschichte.
-
-
Ihr erinnert Euch sicher, daß in der großen PK vor einigen Wochen erläutert wurde, daß die AG nur durch ZWEI Geschäftsführer zusammen vertreten werden kann. (Kann man sicher nochmal nachhören, bin aber ziemlich sicher)
-
Wäre LH weiter beurlaubt geblieben, wäre die Geschäftsführung weiter nicht beschluß- und vor allem handlungsunfähig geblieben. Denkt irgendjemand das sei ernsthaft noch länger praktikabel?
-
Wäre LH zurück gekommen als GF (was aufgrund der Unschuldsvermutung durchaus denkbar gewesen wäre), würde der Blog aufgrund seiner zahlreichen “Freunde” längst explodiert sein. Und die Presse hätte das weiter ausgeweidet.
-
Also musste er wohl weg, damit Ruhe und Handlungsfähigkeit wieder einkehren.
Womit Moog im übrigen beweist, dass er angemessen zu handeln weiß. Man muss nicht mit Basketball groß geworden sein, um eine AG professionell führen zu können.
Damit wurde eine, wie es scheint, pragmatische Entscheidung getroffen.
Heftig für LH, wenn der unschuldig ist [was ich weder behaupte noch bestreite], denn er ist wegen unbewiesener [das steht fest] Anschuldigungen seinen Job los. Wohl deshalb auch das Auffangnetz.
Ich wette darauf, daß das Verfahren der Staatsanwaltschaft nichts Justiziables hervorbringen wird.
Schön wäre es tatsächlich, wenn nun endlich mehr über die Mannschaft, als über das Management geschrieben würde. Für mich ist jetzt Ruhe bis zum ersten Spiel.
-
-
Heftig für LH, wenn der unschuldig ist [was ich weder behaupte noch bestreite], denn er ist wegen unbewiesener [das steht fest] Anschuldigungen seinen Job los. Wohl deshalb auch das Auffangnetz.
Der gleichen Meinung bin ich auch. Hermeling jetzt komplett rauszuwerfen wäre absolut falsch gewesen bei der momentanen Lage des Falls. Sollten sich die Vorwürfe allerdings abschließend als korrekt herausstellen, dann muss LH den Verein ganz verlassen.
Ich habe nochmal über den Kommentar vom TV während der PK nachgedacht. Also dass man die Vorwürfe ja nicht explizit auf LH gemünzt hätte. Fast schon entschuldigend für die momentane Lage Hermelings. Kann es sein, dass der TV mit der Berichterstattung und den erhobenen Vorwürfen eine ganz andere Führungskraft der TBB treffen wollte? So kommt mir das mittlerweile irgendwie vor. Und das würde auch zu dem ganzen irgendwie passen.
-
wie auch immer.
ich finde es einfach wichtig, dass man (also jeder der hier seine meinung im forum kundtut) - bevor man urteilt und, bildlich gesprochen, mit steinen wirft - respekt walten lässt.irgendwer hat mal hier im forum in einem anderen thread, glaube ich, das lied von reinhard may zitiert, “was in der zeitung steht”.
ICH weiss nicht, was stimmt und was nicht im fall “unterschrift b.brown”.
ABER ich finde es steht JEDEM gut mit respekt jeder person gegenüber erst mal seine emotionen, ob begeisterung, entsetzen, wut oder was auch immer, auszudrücken, gerade gegen dritte, die sich hier nicht äußern (können).
ich habe hier sicher auch mal in dem ein oder anderen post überreagiert. insofern ´mea culpa´, ich leiste abbitte.
ich halte es dennoch für unumgänglich, die- oder denjenigen kritisch zu hinterfragen, der den ersten stein wirft.
das war mein ansinnen. das sehe ich auch immer noch so.flasche leer.
tbbsard
-
Was mir immer noch keiner erklären konnte ist, warum die unterschrift gefälscht worden sein soll und welchen schaden brown davon hatte.
aber was ich mich noch mehr frage ist, warum der maulwurf nicht zur staatsanwaltschaft geht und aussagt.
ebenso der volksfreund, der hatte doch bei der veröffentlichung groß und breit getönt, dass sie wissen wer die unterschrift gefälscht hat.
nur scheinen sie sich wohl ein bischen zu weit aus dem fenster gelegt zu haben, wenn jetzt auf einmal zwei zeugen da sein sollen, die das widerlegen können.
wie auch immer, ich blick da immer noch nicht ganz durch und bin einfach froh, wenn die saison bald startet. -
Es sind zwei gute Entscheidungen getroffen worden.
Die erste gute Entscheidung traf LH, indem er darum bat, von seiner Tätigkeit als Geschäftsführer entbunden zu werden. Gleichzeitig ist aber auch die Entscheidung des Vorstandes gut und richtig, ihn (zunächst) weiter zu beschäftigen. LH hat, soweit ich das einschätzen kann, im Bereich Marketing und Sponsorenbeschaffung keine schlechte Arbeit geleistet und sollte zumindest zunächst in diesem Bereich auch weiter für die TBB arbeiten können. Sollten die weiteren staatsanwaltlichen Ermittlungen ergeben, dass LH derjenige war, der strafrechtliche Dinge tat, kann man immer noch einen Schlussstrich ziehen. Sollte sich aber herausstellen, dass LH mit dieser Sache nichts zu tun hat, hat man alle Möglichkeiten ihn wieder, in welcher Form auch immer, zu reinstallieren.
Jetzt sollte man aber auch einmal bereit sein die Entscheidung über den vorliegenden Fall der damit beschäftigten Instanz (StA) zu überlassen und nicht weiter zu spekulieren.
Ich fände es sehr schön, wenn jetzt einfach die sportliche Zukunft die primäre Beachtung finden würde, die sie verdient hat. Und in 4 Wochen beginnt die neue Saison - endlich!! -
Also, damit ich jetzt nichts falsches sage,
zuerst hieß es doch es hätten sich keine Zeugen bei der Staatsanwaltschaft gemeldet laut TV, und jetzt wo man den Vertrag nicht gefunden hat,
melden sich diese?
Ich glaube wenn diese Reihenfolge stimmt kann ich verstehen
-
Es wäre so einfach gewesen:
LH hätte sagen können, “Brown hat in meiner Gegenwart unterschrieben. Außerdem waren noch zwei Zeugen dabei. Warum die Unterschrift unterschiedlich zur ersten gefertigt wurde, weiß nur BB”. Genau das sagt er nicht, somit war er wahrscheinlich nicht selbst dabei.
Auch plausibel wäre es gewesen, wenn BB die unterschriebene Erklärung in der Geschäftstelle abgegeben hätte und jeder der Annahme gewesen sei, sie trage seine Unterschrift. Das wäre eine banale Erklärung, aber plausibel. Aber auch das wurde nicht gesagt.
Peinlich ist der Verlust des Originals. Wie wird denn da mit Personalakten umgegangen? Stehen die offen neben dem Ordner mit Bestellungen für Büromaterial im Regal, oder was?
In der PK wurde vieles Gesagt, ohne dass man etwas sagen wollte. Man hat eine “Wahrheit” gefunden, mit der man leben und weiter zusammen arbeiten kann. Diese Wahrheit kann auch der Graphologe nicht torpedieren(weil er nur mit einer Unterschrift auf einer/m Kopie/Fax/Scan nichts anfangen kann. Die Zeugen machen eine Aussage, die dieser “Wahrheit” keinen Schaden anrichtet. Auf die Staatsanwaltschaft wird man nicht offensiv zugehen, weil man für sich schon alles geklärt hat. Die Anwälte haben das schon richtig beurteilt. Warum soll die Staatsanwaltschaft weiterwühlen? Die Hauptzeugen sind im Ausland und damit nicht befragtbar. Rechtshilfeersuchen dauern Monate oder Jahre. Das FBI hat besseres zu tun. Das Originaldokument wurde nicht gefunden. Womit will man etwas beweisen? Und vor allem was? Hat sich jemand beklagt, dass er im Rechtverkehr getäuscht wurde? Das ist Voraussetzung für eine Urkundenfälschung. Wenn nichts Unvorhergesehens passiert, stellt die Staatsanwaltsachaft die Ermittlungen ein. Ihr geht es auch nicht um die Wahrheit, sondern nur um etwaiges strafbares Handeln, welches bewiesen werden muss, hier aber nicht bewiesen werden kann.
Die richtige Wahrheit bleibt Geheimsache. Schöner ehrlicher Basketball….
-
Am besten finde ich das jetzt so getan wird als sei nichts passiert, und LH reingewaschen.
Also nicht falsch verstehen, die Unschuldsvermutung gilt auch weiter vor dem Gesetz.
Für mich gesehen verstehe ich nicht warum hier so ein Eiertanz mit den Namen der Zeugen betrieben wird, das dient nicht der Aufklärung!
Hoffe die Staatsanwaltschaft geht da intensiv noch hinterher.
Auch würde BB bestimmt gerne erfahren wer die Zeugen sind die ihn eventuell als Lügner hinstellen.
Aber das werden wir bestimmt auch noch erfahren.@ Maulwurf
Nächstes mal nicht orginal essen und Kopie einreichen, umgekehrt!
Bin trotz dieser Aussage kein Tierschützer
-
TV von morgen:
Laut dem leitenden Oberstaatsanwalt haben sich bislang keinerlei Zeugen gemeldet!! Wie verrückt ist dieser Dr. Moog eigentlich? Behauptet einfach dort hätten zwei Zeugen ausgesagt und rechnet wohl nicht damit, dass der TV da nachhakt und seine Lüge aufdeckt? Ehrlicher Basketball - die Lachnummer des Jahres! Die tun echt alles dafür, dass man für diesen Verein nichts als Kopfschütteln übrig hat. Eigentlich muss Dr. Moog nach dieser Lüge auch zurücktreten.
Achja: Bester TV Artikel seit langem!
-
ich schreibe mal aus faulheit hier keinen neuen text sondern übernehme vom fastbreak forum
der tv behauptet weiterhin das es keine zeugen gäbe.
http://www.volksfreund.de/sport/basketball/tbb/TBB-Basketball-basketball-tbb-Trier;art161260,2536999Die Trierer Justizbehörden, die nach wie vor wegen des Verdachts der Urkundenfälschung ermitteln, wissen von den Zeugen-Aussagen nichts. Der Leitende Oberstaatsanwalt Jürgen Brauer antwortete auf TV-Nachfrage: “Nein, es gibt in diesem Ermittlungsverfahren keine Entlastungszeugen.”
irgendwie vermute ich mittlerweile nen richtigen kleinkrieg dahinter irgendwem wurde hier ordentlich auf die füße getreten. die tbb sagt nix der tv hingegen legt seine quellen genau so wenig offen, kritisiert aber andauernd das die tbb das gleiche (die zeugen zu schützen) für sich geltent macht.
irgend was hängt da.ich denke die tbb hat gemacht was sie konnte. hermeling hat sein statement gemacht die tbb hat dies geprüft (nach eigener aussage intensiv) und ist danach zu dem bekannten ergebnis gekommen. darüber hinaus kann man jetzt nur darauf hoffen das die staatsanwaltschaft auch noch was schafft und nicht das das thema wie chris vermutet mangels prisans eigenstellt wird (aus sicht staatsanwaltschaft) bis ein schuldhaftes verhalten nachgewiesen ist gilt auch weiterhin LH ist unschuldig.
im ergebnis: beitzel ist jetzt alleiniger vorstand und damit alleinvertretungsberechtigt. ich fan das konzept mit zwei vorständen sehr gut und hoffe das man sich auf die suche nach nem neuen mann für den posten macht. immerhin war gerade die doppelspitze ein herrausstellungsmerkmal des neuen konzepts der ag.
-
Erst heißt es bei der PK es gäbe 2 Zeugen die bei der Staatsanwaltschaft ausgesagt hätten, dann sagt die Staatsanwaltschaft “bei uns war niemand”.* °
Ja wo waren die zwei denn?? Staatsanwaltschaft in Timbuktu oder wo? Und da liegen auch die Originalverträge oder was?
Was soll eigentlich die ganze Verarscherei?
Edit: *Die Staatsanwaltschaft ist mir 1000x glaubwürdiger als die Vertreter des “ehrlichen Basketballs”.
Edit 2: ° Bevor jetzt wieder jemand auf dem TV rumhackt: Auch 16Vor hat bei der Staatanwaltschaft keine Zeugen gefunden: www.16vor.de -
Die Trierer Justizbehörden, die nach wie vor wegen des Verdachts der Urkundenfälschung ermitteln, wissen von den Zeugen-Aussagen nichts. Der Leitende Oberstaatsanwalt Jürgen Brauer antwortete auf TV-Nachfrage: “Nein, es gibt in diesem Ermittlungsverfahren keine Entlastungszeugen.”
Bitte genau lesen. Dort steht nicht, dass es keine Zeugen gibt. Es gibt keine Entlastungszeugen.
-
@ Isiah:
Die Unschuldsvermutung stimmt natürlich, keine Frage.Es wäre aber im übergroßen Interesse des Vereins, die Unschuld zu beweisen. Was ja einfach sein müsste, wenn die beiden Zeugen tatsächlich ausgesagt haben. Mit jedem weiteren Tag Gemauschel, Vertuschung, Hinhaltetaktik, Halbwahrheiten etc. sinkt die Glaubwürdigkeit, wird der Ruf der TBB weiter beschädigt und wertvolles Vertrauenskapital vernichtet.
- Angeblich gefälschte Unterschrift
- Zwei Zeugen
- Ein Zeuge
- Kein Zeuge
- Ein Zeuge im Urlaub
- Hausdurchsung
- Verschwundene Beweismittel (Verträge)
- Zwei Zeugen mit Aussage
- Keine Zeugen
…alles in allem sieht das nicht wirklich danach aus, dass jemand wirkliche Aufklärung betreiben will.
Edit: @ TrSab:
Es scheint tatsächlich KEINERLEI Zeugen zu geben. Weder Be- noch Entlastungszeugen:
“Der Leitende Oberstaatsanwalt Dr. Jürgen Brauer gestern Abend auf 16vor-Anfrage. “Es ist bemerkenswert, dass in Pressemitteilungen Zeugen genannt werden, die uns nicht namentlich bekannt sind.” Dazu werde man die entsprechenden Personen vernehmen.” (16vor.de)
Das bedeutet dann wohleine Vorladung für Moog, Rüdell etc…
-
Nach dem aktuellen Statement der StA wundert mich das gestrige Herumgestottere und nervöse Verhalten überhaupt nicht mehr.
Da will man doch tatsächlich mit dem Hinweis darauf, dass 2 Anwälte mit der Sache befasst waren, den Fans Glaubwürdigkeit vermitteln.Und sagt in der Sache im Grunde gar nichts. Und fliegt keine 24 Stunden später mit den angeblichen Zeugen auf. Wie lächerlich ist das.
Wenn man einer Straftat verdächtigt wird und Entlastungszeugen hat ist mit der erste Schritt, diese bei Polizei bzw. StA zu benennen. Und das ist offensichtlich trotz anwaltlicher Vertretung nicht geschehen.
Dann muss ich mir doch meine Gedanken machen…
Also für mich ist die Glaubwürdigkeit der TBB-Führung dahin.
Ich bin nur gespannt, wie man gedenkt, aus dieser Nummer wieder herauszukommen. -
“Der Leitende Oberstaatsanwalt Dr. Jürgen Brauer gestern Abend auf
16vor-Anfrage. “Es ist bemerkenswert, dass in Pressemitteilungen Zeugen
genannt werden, die uns nicht namentlich bekannt sind.” Dazu werde man
die entsprechenden Personen vernehmen.” (16vor.de@00Schneider : Du hast Recht, es gibt keine Zeugen. Aber das ändert an der Sachlage auch nichts.
Aber es gibt einen Belastungszeugen: Brian Brown
Auf dessen Vernehmung würde ich nach der jetzigen Lachnummer der TBB-Führung seitens der StA nicht verzichten, egal wie aufwendig es werden wird.
Aber offensichtlich ist die StA, so lässt die Stellungnahme in 16vor vermuten, mit Biss dahinter, da sie ja jetzt sogar die Zeugenkenner vernehmen will.
Liebe TBB-Führung, ihr reitet euch immer mehr in die Sch…… -
Also erst mal Hallo an Alle, verfolge das Thema zur Unterschriftsfälschung die ganze Zeit. Bin seit über 20 Jahre also schon zu 2. Ligaszeiten beobachter der Triererbasketball-Entwicklung. Habe auch die Entwicklung von LH vom “Handtuchhalter” der Mannschaft bis zum Manager verfogt. Mit Sicherheit kann man eins Sagen, dass LH Basketballverrückt ist und Basketball lebt. Bin selbst mit LH persönlich nicht bekannt. Genauso ist mir aber auch Herr Rausch bekannt, der die BB-Szene ja auch schon seit Jahrzehnten verfolgt. (obwohl ich Ihn nicht als Experten sehe, besonders nicht bei den Heimspielen).
Also ich denke da muss etwas vorgefallen sein, dass diesen Stein in Rollen gebracht hat. Sonst wäre diese riesige Aufmache gar nicht so hoch gepuscht worden vom TV. Anderseits sollte sich der TV mal überlegen, wenn sich im Nachhinein wirklich ihre Meldung als Falsch herausstellt, wird dies mit Sicherheit innerhalb des TV Konzequenzen haben. (Ich hoffe Sie haben sich die Aussagen vom Spielervermittler und von Brian Brown eidesstaatlich versichern lassen.Zur PK möchte ich nur soviel sagen. Das Statement ist o.K… Weitere Angaben wurden meiner Ansicht nach bewusst nicht gegeben. Vielleicht hätte man gestern alles aufklären können. Vielleicht wollte man es nicht.
Ich finde die AG macht eine sehr gute Arbeit, insbesondere wenn man die letzten Jahre gesehen hat, scheint mir erstmals ein richtiges Konzept vorzuliegen und dass voll durchgezogen wird. Das zeigt auch dass viele Neuerungen ( siehe Wechsel von RPR1 zu RTL ) .
-
"Laut dem leitenden Oberstaatsanwalt haben sich bislang keinerlei Zeugen gemeldet!! "
TV: “Nein, es gibt in diesem Ermittlungsverfahren keine Entlastungszeugen”.
Finde den Fehler.
entweder verschweigt die verteidigung die Entlastungszeugen, was imho relativ dumm ist den wie gesagt sie würden ihn entlasten. Oder die beiden zeugen belasten ihn höchstens schwerer(wäre widersprüchlich zur PM), oder tragen gar nichts zu klärung des Sachverhalts ein(ala wir haben ihn in Dezember irgendwann mal in der Geschäftszentrale gesehen)
-
Da will man doch tatsächlich mit dem Hinweis darauf, dass 2 Anwälte mit der Sache befasst waren, den Fans Glaubwürdigkeit vermitteln.Und sagt in der Sache im Grunde gar nichts.
Das ist ebenso richtig wie ziemlich blauäugig. Welcher einigermaßen kritische Betrachter gibt sich denn mit den gestern herausgegebenen Informationen zufrieden?
-
“Das ist ebenso richtig wie ziemlich blauäugig. Welcher einigermaßen
kritische Betrachter gibt sich denn mit den gestern herausgegebenen
Informationen zufrieden?” @abraxas_: Na,_ hoffentlich niemand_._ Aber man hat es dennoch versucht ,und nur das wollte ich damit ausdrücken ! -
Das war´s! Es bleibt ein fader Beigeschmack, aber gestorben ist niemand. Um es mal salopp zu formulieren.
Sorry, genau das ist es eben nur für Naive!
Es besteht weiterhin ein immenser Image-Schaden und nicht aufgeklärte Vorwürfe. Im Grunde haben nämlich nur zwei von LH und TBB bezahlte Anwälte gesagt: “alles in Ordnung!”. Das kann ICH auch!
Als Fan und DK-Zahler möchte ich selbstverständlich wissen wer dafür verantwortlich ist. Ganz einfach!
-
"Die Sache ist erledigt, Leute! Man kann nichts, aber auch gar nichts beweisen. Die anderen Sachen sind Vermutungen.
Das war´s! Es bleibt ein fader Beigeschmack, aber gestorben ist niemand. Um es mal salopp zu formulieren." @isiah: Das war es mit Sicherheit noch nicht_._ Jetzt nicht mehr. Den Zeitpunkt hat man leider verpasst_._ Gestern wäre die Chance gewesen.Und nicht nur das. Man hat es auch noch schlimmer gemacht ! -
Das war´s! Es bleibt ein fader Beigeschmack, aber gestorben ist niemand. Um es mal salopp zu formulieren.
Sorry, genau das ist es eben nur für Naive!
Es besteht weiterhin ein immenser Image-Schaden und nicht aufgeklärte Vorwürfe. Im Grunde haben nämlich nur zwei von LH und TBB bezahlte Anwälte gesagt: “alles in Ordnung!”. Das kann ICH auch!
Als Fan und DK-Zahler möchte ich selbstverständlich wissen wer dafür verantwortlich ist. Ganz einfach!
Dann meldet sich der Naive mal Wahnsinn, wie ihr das hochkocht! Es gibt keinen einzigen Beweis, das ist ein Fakt und ihr tut so, als wäre Brian Brown erschossen worden. Kommt mal wieder runter.
@Schneiderlein: Welches Druckmittel hast du? Ok, du gehst nicht mehr zum TBB, so wie es dann 7 andere Leute machen. Wenn Rödl mit seinem Konzept Erfolg hat (was viel wichtiger ist), dann kommen dafür aber 150 Leute mehr. Alleine die Staatsanwaltschaft kann hier noch was ändern. Der TBB sieht die Sache als abgeschlossen, der TV hat nichts in der Hand, so what?
Diese Verschwörungstheorien nerven langsam!
-
Die TBB-Verantwortlichen haben wohl gedacht, dass die “Isiah-Quote” unter den Interessierten größer sei!
Ich bitte dich, es sind hier und im Trierer Forum doch immer die Gleichen. Dazu Leute, die sich erstmals extra für dieses Thema angemeldet haben. Wer das wohl sein kann?
Die Meisten verfolgen den Ansatz von Rödl und nicht dieses Sommerloch-Theater.
-
-
@isiah: Ich habe auch eine DK und freue mich auf die neue Saison. Daran wird sich auch jetzt nichts ändern. Ich war auch bei der Vorstellung und beim öffentlichen Training dabei. Da muss man zwischen TBB-Geschäftsführung und dem eigentlichen Sport trennen. Rödl kann nichts für die Misere und die Spieler auch nicht. Die schütteln wahrscheinlich alle nur den Kopf.
Doch nach der gestrigen PK und dem, was wir heute erfahren haben, möchte ich, wie auch 00Schneider, dass die Sache nach Möglichkeit durch die StA aufgeklärt wird. -
Das möchte ich auch, also überlassen wir es doch der Staatsanwaltschaft. Ich, noch 99 % der User hier, vielleicht auch alle User, wissen ob die Unterschrift gefälscht war oder nicht. Es gibt keinen Beweis, zumindest zurzeit, und solange, ich kann es immer wieder nur betonen: Gilt die Unschuldsvermutung. Selbst wenn die Unterschrift gefälscht sein sollte, wer sagt denn, dass es LH war? Das ist ja nur ein Aspekt, ich und die meisten User hier, kennen nur die Ansichten und Mitteilungen des Vereins und des TV´s und das ist mir hier für manche Behauptungen einfach zu wenig.
-
Hier geht es doch momentan auch darum, WARUM Moog behauptet, dass zwei Zeugen bei der Staatsanwaltschaft ausgesagt haben? Die Leute werden nach Strich und Faden verarscht, degradiert zur “Ticket kaufen, Bier saufen” Marionette. Keine Ahnung wie sie dich, lieber Isiah, auf ihre Seite bekommen haben. Jedenfalls suchen die genau solche Fans wie dich, die jeden Mist ohne nachzufragen oder nachzuhaken in sich aufnehmen und die Klappe halten.
Mein Prognose:
TBB Trier gibt es Dank unserer ehrlichen Vereinsführung im Januar nicht mehr. -
Mein Prognose:
TBB Trier gibt es Dank unserer ehrlichen Vereinsführung im Januar nicht mehr.Hallo!! Gehts noch!!! Ich bin auch für eine lückenlose und ehrliche Auflösung der Affäre, und die ist meiner Meinung so bisher noch nicht zur Gänze erfolgt!! Ferner bin ich auch mit vielen, was so in den letzten Monaten passiert ist, alles andere als glücklich bin!
Aber eine solche Aussage/Prognose ist ja wirklich einfach nur lächerlich!!! Genau diese Vereinsführung ist der Grund, warum der TBB den letzten Januar überlebt hat!