U18 Europameisterschaft 2010
-
krass - der Ukrainer Len hat noch einen Block zm Tripple Double gebraucht…
-
John Starks lässt grüßen….
-
Erster Sieg mit 73 zu 59 gegen die Ukraine. Nach starkem Deutschen Beginn
konnten die Ukrainer die zweite Halbzeit wohl etwas ausgeglichener gestalten.wobei die deutschen glaube ich mitte des dritten viertels fast doppelt soviele Punkte wie die Ukrainer hatten(26-46), danach hatten die ukrainer etwas oberwasser und haben sich wieder rangekämpft ohne gefährlich nahe dran zu kommen.(am ticker sah es ein bißchen danach aus, als ob man das spielen etwas eingestellt hatte aufgrund der hohen führung)
-
Erster Sieg mit 73 zu 59 gegen die Ukraine. Nach starkem Deutschen Beginn
konnten die Ukrainer die zweite Halbzeit wohl etwas ausgeglichener gestalten.wobei die deutschen glaube ich mitte des dritten viertels fast doppelt soviele Punkte wie die Ukrainer hatten(26-46), danach hatten die ukrainer etwas oberwasser und haben sich wieder rangekämpft ohne gefährlich nahe dran zu kommen.(am ticker sah es ein bißchen danach aus, als ob man das spielen etwas eingestellt hatte aufgrund der hohen führung)
entweder das, oder das Problem waren die fehlenden 1en auf dem Feld. Theilig war krank. Ole Wendt zum Ende der 1. Halbzeit mit Platzwunde raus. Damit fehlten die beiden etatmäßigen Point Guards und das Spiel brach ein. Der 3. PG Blessing bisher mit einer eher schlechten EM und Heckmann ist halt noch lange kein 1er (Bin mal gespannt, ob er mal einer werden kann).
-
Erster Sieg mit 73 zu 59 gegen die Ukraine. Nach starkem Deutschen Beginn
konnten die Ukrainer die zweite Halbzeit wohl etwas ausgeglichener gestalten.wobei die deutschen glaube ich mitte des dritten viertels fast doppelt soviele Punkte wie die Ukrainer hatten(26-46), danach hatten die ukrainer etwas oberwasser und haben sich wieder rangekämpft ohne gefährlich nahe dran zu kommen.(am ticker sah es ein bißchen danach aus, als ob man das spielen etwas eingestellt hatte aufgrund der hohen führung)
entweder das, oder das Problem waren die fehlenden 1en auf dem Feld. Theilig war krank. Ole Wendt zum Ende der 1. Halbzeit mit Platzwunde raus. Damit fehlten die beiden etatmäßigen Point Guards und das Spiel brach ein. Der 3. PG Blessing bisher mit einer eher schlechten EM und Heckmann ist halt noch lange kein 1er (Bin mal gespannt, ob er mal einer werden kann).
Wer sagt denn, dass Heckmann ein 1 er werden will, kann oder soll?
-
Erster Sieg mit 73 zu 59 gegen die Ukraine. Nach starkem Deutschen Beginn
konnten die Ukrainer die zweite Halbzeit wohl etwas ausgeglichener gestalten.wobei die deutschen glaube ich mitte des dritten viertels fast doppelt soviele Punkte wie die Ukrainer hatten(26-46), danach hatten die ukrainer etwas oberwasser und haben sich wieder rangekämpft ohne gefährlich nahe dran zu kommen.(am ticker sah es ein bißchen danach aus, als ob man das spielen etwas eingestellt hatte aufgrund der hohen führung)
entweder das, oder das Problem waren die fehlenden 1en auf dem Feld. Theilig war krank. Ole Wendt zum Ende der 1. Halbzeit mit Platzwunde raus. Damit fehlten die beiden etatmäßigen Point Guards und das Spiel brach ein. Der 3. PG Blessing bisher mit einer eher schlechten EM und Heckmann ist halt noch lange kein 1er (Bin mal gespannt, ob er mal einer werden kann).
Wer sagt denn, dass Heckmann ein 1 er werden will, kann oder soll?
Die Bundestrainer sehen auf der Position langfristig die beste Perspektive für ihn.
-
krass - der Ukrainer Len hat noch einen Block zm Tripple Double gebraucht…
Und der ist sogar noch 93er Jahrgang
Glückwunsch an das deutsche Team!
-
Ole Wendt dreht ja mal ordentlich auf mit 12 Punkten im ersten Viertel
-
Und wieder kommt eine Mannschaft gg uns nach 20 Punkten Rückstand wieder
auf. 73 zu 66 für die deutsche U 18.
Wieso schaffen es Team und Coaches nicht, die Konzentration bis an das
Ende hochzuhalten? Kein Wunder, dass es gg die starken Gegner so nicht
gereicht hat.
Außer den Problemen auf den Guardpositionen scheint doch ohne Theis
und Borekambi Tiefe und Variabilität auf der 4 und 5 zu fehlen. -
Herr Blümel…… das 4. Viertel war nicht witzig !
-
Ich erwarte von einem Bundestrainer einfach, dass er nach 4 Spielen erkannt hat, wer FIGHTEN kann……
Beim nächsten Mal schaltet der Hausmeister das Licht aus !! -
mal ne Frage an die Fachleute: Bei den Turnieren der letzten Jahre waren Mönninghoff und Neumann immer sehr auffällig. Neumann sogar einfach dominant.
Diesmal kommt Mönninghoff nicht wirklich innen Quark (trotz starker ProB Saison) und Neumann hat zwar ordentliche Stats, ist aber zumindest nach den Zahlen nicht so dominant wie vorher… liegt’s nur daran, dass er vorher körperlich völlig überlegen war und jetzt nicht mehr oder haben sich die anderen mehr auf ihn eingestellt? -
…der litauische DER !!!
-
mal ne Frage an die Fachleute: Bei den Turnieren der letzten Jahre waren Mönninghoff und Neumann immer sehr auffällig. Neumann sogar einfach dominant.
Diesmal kommt Mönninghoff nicht wirklich innen Quark (trotz starker ProB Saison) und Neumann hat zwar ordentliche Stats, ist aber zumindest nach den Zahlen nicht so dominant wie vorher… liegt’s nur daran, dass er vorher körperlich völlig überlegen war und jetzt nicht mehr oder haben sich die anderen mehr auf ihn eingestellt?Das ist aus der Ferne wohl kaum zu beantworten. Über Neumann weiß ich, dass er aufgrund eines schulisch schwer suboptimal verlaufenen Jahres, nicht wie gewünscht an seiner Athletik arbeiten konnte. (siehe DBB-Journal) Mit AST, NBBL etc. plus diesmal wirklich zahlreichen Vorbereitungen, könnte ihm da einfach die Luft ausgegangen sein. Aber alles Spekulatius.
-
Bei Neumann sehe ich keine Weiterentwicklung; er wurde ja schon soooo hochgelobt (seinerseits aber Enttäuschung beim AST w/Wahl), das hat ihm wohl nicht gutgetan. Will aber letztendlich nicht alles auf ihn schieben, sondern sehe es eher so, dass innerhalb der Mannschaft einiges nicht stimmt! Im Übrigen muss es wohl bei der U20 ähnlich abgelaufen sein, wie ich finde.
Spricht nicht für gute psychologische Trainerarbeit -
Lustig auch der Kommentar von Blümel im DBB Spielbericht:
“Wir sind das eindeutig beste Team in der Abstiegsrunde”. Wie
schön. Soll das mit einem derart talentierten Kader denn das Ziel
sein? Das sagt er nicht, aber ich finde es spricht eine gewisse
Zufriedenheit aus dieser Aussage, die der aktuellen Situation
nicht gerecht wird. Schwere Vorrundengruppe hin oder her. -
@flyfish
So ein Quatsch. Was das Ziel war, hat doch nichts damit zu tun, dass man jetzt das beste Team in der Abstiegsrunde ist! Und zufrieden ist er bestimmt nicht, aber es bleibt den Jungs halt nichts mehr übrig als das Beste aus der Situation zu machen. Wen man jemanden nicht mag, dann kann man ihm auch wirklich jede Aussage im Mund herum drehen und negativ auslegen. -
Ich habe persönlich nichts gg Blümel aber ich finde, dass
er sich schon des häufigeren schwer getan hat, bei seinen
Teams die Konzentration hoch zu halten und gemessen am
Potential der jeweiligen Mannschaften nicht zum ersten Mal
enttäuscht. Und nichts als eine Enttäuschung ist es für mich,
dass man mit diesem Kader in der Abstiegsrunde spielt.
Eine derartige Äußerung von Blümel ist da mM einfach kontra-
produktiv.
Mit Quatsch hat das also nichts zu tun. -
……nochmal bevor es untergeht: Die große Flatter kündigte sich mit >2:49min, Turnover (24sec)< an. Mir unbegreiflich, dass der HeatCoach die allgemeine Hilflosigkeit nicht auflöst und die Fighter
einsetzt, die auch ein “trockene” Defense spielen können, denn es war allen klar, dass die Schweden jetzt die Brechstange herausholen.
In meinen Augen war das hasenfüssig.
p.s. PN ist kein Fighter. -
ähm, auch für mich ist es eine Enttäuschung. War das das Thema? Ich glaube nein. Warten wir mal ab, wo CRO, SER und GRE am Ende landen, dann kann man vielleicht noch mal über die Vorrundengruppe reden.
Und @fly fish: für mich bleibt es Quatsch, denn ich kann in Deiner Aussage nichts anderes erkennen. Widerlegt hast Du mich zumindest nicht. -
Meine Güte, was soll diese überflüssige Zerfleischung von Blümel, Neumann und Co. Ersteinmal dürfte keiner hier die Spiele gesehen haben und zweitens gehts bei der Jugend nicht um Titel sondern um Entwicklung. Und da dürften alle ein Päckchen Hausaufgaben mit nach Hause nehmen.
-
Du scheinst nicht verstehen zu können/zu wollen. Das ursprüngliche
Ziel und das erreichte Ziel haben seht wohl etwas damit zu tun, ob man
sich nun so oder so in der Abstiegsrund über die Qualität der eigenen
Mannschaft äußert.
Etwas mehr Selbstkritik ist damit unter anderem gemeint. So wirkt es
wie Schönreden und Eingenlob. -
Die Vorrundengruppe war schwer, keine Frage. Die Abstiegsgruppe ist leichter und das Team hat jetzt 2x gewonnen, das ist doch schon mal was und das sehe ich auch als einen Erfolg.
Kramer hat ja insgesamt angenehm überrascht, trotz heute nur 2 Punkte. Gut, hoffentlich eine Ausnahme. Im Gegensatz zu vielen anderen statements will ich mal einen Blick auf die nicht so erfolgreichen Spieler richten. Denn wenn ich mir die Stats des Teams anschaue, ergeben sich Fragen. Gibt es zuviele im Team, die nur (noch) eine Nebenrolle spielen und punktemäßig kaum in Erscheinung treten?
Vorab: alle dieser Jungs KÖNNEN Basketball spielen, und ich hab keine Erklärung,
warum es offenbar bei einigen derzeit nicht so richtig läuft. Blümel als allein dafür Schuldigen auszumachen, ist mir zu fraglich. Aber: vielleicht sind einige Spieler (durch ihn?!) verunsichert??Pluskota spielte auch in der Vergangenheit wenig, bisher bei der EM kein großer Faktor. Würde ich so stehen lassen, keine Überraschung.
Ney mit insgesamt 3 Punkten, naja. Hat auch wenig Spielzeit und ist wohl nur als Ersatzmann reingerutscht. Also auch keine Überraschung bei einem Zwölferkader.
Bei den beiden folgenden Spielern sieht es anders aus, da es eigentlich Stammspieler sind, von denen man mehr erwartet (hat):
Bessing bisher insgesamt 0 Punkte in 5 Spielen (in einem Spiel nicht eingesetzt, daher werden wohl nur 4 angezeigt). Auffällig auch, dass Blessing trotz Erkrankung von Theilig kaum Spielzeit bekommt. In der Vorbereitung und im ersten Spiel ein Stammspieler, was ist da los? Dass Heckmann jetzt auf der 1 spielt, liegt das daran, das die guards enttäuschen?? Oder hat Blümel schon mal vorher Heckmann da gebracht???
Am überraschendsten ist für mich Bright: bisher 16 Punkte, davon 6 Freiwürde (100% Trefferquote), macht 10 Feldpunkte. Soll ein sehr guter Spieler sein, wird oft gelobt, aber jetzt im Schnitt nur 3 Punkte bei fast 20 MInuten Spielzeit???
Angesichts dieser Werte läuft es für einige andere Spieler doch ganz gut!
Das deutsche Team ist auch jetzt nicht plötzlich ganz schlecht, es hat ein super Turnier in Mannheim gespielt (zur Erinenrung: mit Blümel!), da stiegen die Erwartungen in die Höhe, sie wurden nicht erfüllt, was solls, sie vermeiden den Abstieg, das ist auch schon was, wir sollten dem Team weiter die Stange halten.
-
-
Kay Blümel hat doch nur eine Tatsache ausgesprochen. Das hat nichts mit Schönrednerei zu tun. Die Mannschaft ist die stärkste in der Abstiegsrunde und sollte nun auch entsprechend abschneiden.
Im Vorbericht hat er übrigens selbst davon gesprochen, dass es eine Enttäuschung wäre wenn die Mannschaft nur in die Abstiegsrunde kommen würde.
Und, wie schon so oft, beurteilen hier Leute die Leistungen der Spieler und des Trainers ohne auch nur eine Sekunde gesehen zu haben.
-
……nochmal bevor es untergeht: Die große Flatter kündigte sich mit >2:49min, Turnover (24sec)< an. Mir unbegreiflich, dass der HeatCoach die allgemeine Hilflosigkeit nicht auflöst und die Fighter
einsetzt, die auch ein “trockene” Defense spielen können, denn es war allen klar, dass die Schweden jetzt die Brechstange herausholen.
In meinen Augen war das hasenfüssig.
p.s. PN ist kein Fighter.Einerseits wieso sollt er die flatter bekommen haben, da er nicht die Spieler einsetzt die du sehen wolltest und in seiner Hilflosigkeit auch mit seinen Spielern gewinnt.
Zudem denke ich brauch man grade gegen die Brechstange keine Defense spezialisten auf den Feld, da der Gegner auch so relativ schwere Würfe nimmt.
Und zu guter letzt, die jugendnationalmannschaften dienen den Ziel Spieler an die Senioren heranzuführen, und da wäre es fahrlässig wenn Talente wie neumann(der gute Chanchen hat später den Sprung zu schaffen) in der Crunchtime von Feld gehen und diese Erfahrung nicht mitnehmen.
-
Die Jungs haben sich definitiv mehr ausgerechnet als sie jetzt erreicht haben.
Es ist eben sehr schade, dass so komisch gewechselt wird im System von Blümel.
Auch ein Falko als Starter ist für mich die falsche Wahl. Er hat doch im letzten Jahr schon nicht gut gespielt. Er ist klein, kein guter Verteidiger und produziert viele Turnover, warum also Starter?
Ich hab mir letztes Jahr ein NBBL Spiel angeschaut, da gab es das Duell Wendt gegen Theilig, da hat Ole den Theilig aber sehr deutlich in den Schatten gestellt.
Ich weiß nicht genau gegen wen es in den ersten drei Spielen der Vorrunde bei dieser EM gewesen ist, aber in einem Spiel hat Deutschland einen 19 Punkte Rückstand aufgeholt, zumindest auf 6 Zähler ran. Dann hat Blümel die Zwillinge nach dem Run vom Feld genommen und schon lagen sie wieder hoch hinten. Er muss doch merken, dass eine Verteidigung gerade bei solchen Turniere sehr wichtig ist. Der Score ist eh meist niedrig, da muss man als Bundestrainer doch merken, dass Offensive nicht alles ist. Eine Offensive kann einen schlechten Tag erwischen, eine gute Defense funktioniert eigentlich immer, wenn das Spielermaterial dafür vorhanden ist.
Wie dem auch sei, ich bin entäuscht!
-
……nochmal bevor es untergeht: Die große Flatter kündigte sich mit >2:49min, Turnover (24sec)< an. Mir unbegreiflich, dass der HeatCoach die allgemeine Hilflosigkeit nicht auflöst und die Fighter
einsetzt, die auch ein “trockene” Defense spielen können, denn es war allen klar, dass die Schweden jetzt die Brechstange herausholen.
In meinen Augen war das hasenfüssig.
p.s. PN ist kein Fighter.Einerseits wieso sollt er die flatter bekommen haben, da er nicht die Spieler einsetzt die du sehen wolltest und in seiner Hilflosigkeit auch mit seinen Spielern gewinnt.
Zudem denke ich brauch man grade gegen die Brechstange keine Defense spezialisten auf den Feld, da der Gegner auch so relativ schwere Würfe nimmt.
Und zu guter letzt, die jugendnationalmannschaften dienen den Ziel Spieler an die Senioren heranzuführen, und da wäre es fahrlässig wenn Talente wie neumann(der gute Chanchen hat später den Sprung zu schaffen) in der Crunchtime von Feld gehen und diese Erfahrung nicht mitnehmen.
zu dem Gedanken Nr.: 2
In den letzten 2 Minuten hätte ich als Trainer erwartet, dass meine Spieler wenn möglich zu Zweit den 3-Werfern - die ja inzwischen bekannt waren - regelgerecht, flummiartig ins Gesicht springen. Das verstehe ich unter " intelligenter knochentrockner "Defense. Waren diese Spieler ausnahmslos auf dem Feld ??
Uff….hätte nicht gedacht, dass dieser Wirrglaube so verbreitet ist.zu dem Gedanken Nr.: 3
upps…O.K…ich vergass, es war ein Kindergeburtstag mit Rahmenprogramm und fachlicher Begleitung, wo jeder
einen Wunsch frei hat. -
Das 18 Punkte aufholen auch Kraft kostet und verständlicherweise die beiden auch irgendwann mal Luft holen müssen, vielleicht sogar ausgewechselt werden mussten, weil sie nicht mehr konnten, spielt dabei natürlich keine Rolle. Blümel hat in dieser Phase immer wieder einen Spieler gewechselt, um die Verteidigungsintensität hoch zu halten, deshalb hat man es vielleicht auch geschafft aufzuholen…
Im Übrigen hat es die Mannschaft auch mit Theilig auf dem Feld vom 70:60 (36.) zum 75:73 (39.) geschafft einen Rückstand aufzuholen.
Eine Europameisterschaft ist kein Kindergeburtstag, da wird mit hoher Intensität gespielt. Das ist nicht wie NBBL, wo man vielleicht mal zehn Minuten am Stück Gas geben kann ohne auszupowern, weil die Intensität eine andere ist.
Wie schon gesagt, von den Schreibern hier war wahrscheinlich so gut wie keiner dabei und kann damit auch keine qualifizierte Auskunft geben.
-
zu dem Gedanken Nr.: 2
In den letzten 2 Minuten hätte ich als Trainer erwartet, dass meine Spieler wenn möglich zu Zweit den 3-Werfern - die ja inzwischen bekannt waren - regelgerecht, flummiartig ins Gesicht springen. Das verstehe ich unter " intelligenter knochentrockner "Defense. Waren diese Spieler ausnahmslos auf dem Feld ??
Uff….hätte nicht gedacht, dass dieser Wirrglaube so verbreitet ist.Warst Du vor Ort und kannst bestätigen, dass die deutsche Mannschaft genau dies nicht gemacht hat??
Und selbst wenn nicht, Du springst mit zwei Spielern zum 3er-Werfer, der macht eine Wurftäuschung und zieht zum Korb, dort muss geholfen werden und auf der anderen Seite ist der nächste - bei Deiner Verteidigung wahrscheinlich sogar zwei - 'Werfer an der Drei-Punkte-Linie frei, weil ich ja beim verhindern des Korblegers helfen muss. Was hast Du gewonnen?
Und das nennt sich dann knochentrockene, intelligente Defense? Bravo. Frag mal bei Bauermann nach, was er davon hält.
Es gibt beim DBB ein Verteidigungskonzept, das aber auch nur funktioniert, wenn die Spieler bereit sind sich dafür aufzuopfern. Weißt Du, ob das der Fall war? Ich nicht, ich war nicht in Litauen.
Übrigens, Deutschland ist die führende Mannschaft bei der gegnerischen Feldwurfquote (34,2%). Und das trotz des miserablen 13. Platzes bei der gegnerischen Dreierquote, wo die Deutschen aber immer noch vor Spanien, Russland und Slowenien liegen. Also scheint ja nicht alles an der Verteidigung schlecht zu sein. Aber auch das ist spekulativ, da ich nicht vor Ort bin.