Drittes Finalspiel in Nürnberg oder ohne Fernsehen?
-
Hayder: “Vermutlich wird das Schiedsgericht der BBL den Fall am Samstag behandeln. Die Liga hat sogar schon die Halle in Nürnberg reserviert. Aber da werden wir definitiv nicht spielen”, zeigte sich Manager Heyder gestern erbost über “die grobe Schlamperei” der Liga. Bereits am 18. März habe man der BBL mitgeteilt, dass die Halle am 12. Juni belegt ist. Eine Austragung der Partie am Sonntag sei aber nicht möglich, weil der Spartensender Sport 1 an diesem Tag keinen TV-Termin frei hat."
Das Bamberger Managment hat also bereits am 18. März der BBL mitgeteilt, das die Halle an diesen Termin nicht verfügbar ist.
Vielleicht hatten die Herren dort gedacht, das Bamberg das Finale sowieso nicht erreicht. Das gleiche ist der BBL doch auch mit dem EuroChellenge Finale passiert. Voll verpennt und verplant. Es kommt ja keine deutsche Mannschaft ins Finale. Und jetzt sollen sich alle nach SPORT1 richten. Danke BBL. -
Wie wärs denn mit Heimrechttausch mit dem Finalgegner?
Sowohl Bremerhaven als auch Frankfurt hatten ja bisweilen etwas Probleme die Hallen voll zu bekommen. Da wäre es doch nur von Vorteil wenn Spiel 2 und 3 getauscht werden, da 1.) der Vorverkauf länger laufen würde und 2.) das Spiel auch noch an einem Wochenende stattfinden würde, was ja potentiell noch mehr Leute in die Halle bringt…
Ist natürlich für Bamberg auch nicht das gelbe vom Ei, wenn man die möglicherweise entscheidenden Spiele 3 und 4 auswärts bestreiten müsste… Aber andenken kann man das ja mal…
-
warum verlegt man nicht einfach die hochzeit am 12.06. in eine andere lokalität.
(residenzschloß - KKH - usw.)
das dürfte in bamberg doch wohl kein problem sein?Laut Hayder koster der Umzug Bamberg 60000,– Euro. Also muss die Hochzeit woanders hin. Kostet bestimmt weniger.
-
weil sich die Hochzeitsgesellschaft bisher (nachvollziehbar) weigert und einen rechtskräftigen Vertrag mit der Arena hat.
Naja wenn es ne alternative Location für die Hochzeit gäbe (absagen wäre wohl nicht wirklich zumutbar), dann muss der Sponsor MSC halt mal mit ner Hochzeitskreuzfahrt für lau es dem Hochzeitspaar es etwas schmackhafter machen die Location zu wechseln
-
warum verlegt man nicht einfach die hochzeit am 12.06. in eine andere lokalität.
(residenzschloß - KKH - usw.)
das dürfte in bamberg doch wohl kein problem sein?Stell dir vor, Du planst ein Fest/Hochzeit mit vielen Gästen, spricht die Menuefolge durch usw., legst Preis fest.
Und nun sollst Du wo anders feiern, musst alles umplanen, hast höhere Kosten usw., das wegen eines Basketballspieles? Würdest Du kaum machen und ich garantiert auch nicht.
Hier sehe ich die Schuld bei den BBL-Funktionären und bei Sport 1.
Betrachtet man das bescheidene TV-Programm vom 13.06.2010 www.sport1.de/dynamic/tv-programm/20100613.html dann könnte statt Poker um 19:15 Uhr und Sport1 Reportage um 20:15 Uhr und Turbo um 20:30 Uhr jederzeit Basketball genommen werden. -
warum verlegt man nicht einfach die hochzeit am 12.06. in eine andere lokalität.
(residenzschloß - KKH - usw.)
das dürfte in bamberg doch wohl kein problem sein?Stell dir vor, Du planst ein Fest/Hochzeit mit vielen Gästen, spricht die Menuefolge durch usw., legst Preis fest.
Und nun sollst Du wo anders feiern, musst alles umplanen, hast höhere Kosten usw., das wegen eines Basketballspieles? Würdest Du kaum machen und ich garantiert auch nicht.
Hier sehe ich die Schuld bei den BBL-Funktionären und bei Sport 1.
Betrachtet man das bescheidene TV-Programm vom 13.06.2010 www.sport1.de/dynamic/tv-programm/20100613.html dann könnte statt Poker um 19:15 Uhr und Sport1 Reportage um 20:15 Uhr und Turbo um 20:30 Uhr jederzeit Basketball genommen werden.Würde wahrscheinlich gehen. Aber SPORT1 möchte da nicht übertragen, weil zur gleichen Zeit die Deutsche Nationalmannschaft ihr erstes Spiel bei der WM bestreitet.
-
Na dann auf geht’s Leute, macht der BBL und Sport 1 Druck und spammt sie mit Mails zu
-
Also ich persönlich kann da Heyder voll und ganz verstehen, dass er erbost über die Liga ist. Man hat immerhin früh genug bekannt gegeben, dass die Halle mit der Hochzeitsgesellschaft belegt ist. Und nur weil Sport1 ihren Sendeplan nicht umstellen mag, soll Bamberg 60.000 Euro für die Halle in Nürnberg ausgeben!?!?
Nene, in meinen Augen eine Schlamperei der Liga und Sport1. Ich hoffe, Heyder kann sich beim Schiedsgericht durchsetzten. Meine Unterstützung hat er. Dann überträgt Sport1 halt nicht….
Und mein Gott, dann sieht Basketballdeutschland halt nicht, wie wir Meister werden. Wird sowieso keinen Interessieren außer uns Bambergern
Der Rest kann sich ja in Ruhe die Nie… hüstel unserer deutschen Fußballer ansehen, hehe.
Grüße
Zar -
Ist aber auch vollkommen nachvollziehbar, dass Sport 1 keinen Live-Sport in Konkurrenz zu einem WM-Spiel der deutschen Nationalmannschaft zeigt.
Die Liga hat doch sicher Sport1 ein Mitspracherecht oder gar Entscheidungsrecht bezüglich der Spielzeiten eingeräumt. Dann ist es nur konsequent, dass der Sender dieses auch nutzt.
Bamberg hätte wissen müssen, dass ein Finale durchaus auf den 12.06 gelegt werden könnte, da es an einem Sonntag und besonders am ersten WM-Sonntag große Konkurrenz an anderen Veranstaltungen geben kann. Insofern hat Bamberg einfach geschlafen. Der BBL mitzuteilen, dass eine Hochzeit stattfindet reicht da nicht. Man hätte diese Veranstaltung nicht annehmen dürfen.
Würde man der Hochzeitsgesellschaft eine andere Möglichkeit anbieten die entsprechend den bisherigen Planungen ist und Kostenübernahme anbieten wäre das Problem sicher zu lösen. Kostengünstiger als ein Umzug nach Nürnberg wäre das wohl.
Ich denke hier trifft die Liga und Sport 1 keine Schuld. -
Schon mal daran gedacht, daß der Hochzeitstermin schon vor den Playoffs vereinbart wurde?
Wer konnte vorhersagen daß Bamberg ins Finale kommt und auch Heimrecht hat. Wäre Oldenburg oder Berlin ins Finale gekommen, hätten diese Heimrecht und das Problem gäbe es nicht.
-
-
Also ich geb Heyder eine MITSCHULD …
Haben wir ne Basketball Halle oder ein Gastwirtschaft ???Jeder auch Heyder weiß ,das wir bei den Finals UNS nach dem TV richten müssen ,
da muß er solche Dinge- wie Hochzeiten in der HALLE halt mal weglassen …. aber man muss ja alles mitnehmen, sonst könnenn wir uns ja keinen Stars leisten , nä
was wäre mit MONTAG oder eben Auswärts spielen wäre mein Vorschlag - heisst Spiel 1 zu Hause 2/3 Auswärts
4/ 5 dann wieder Zuhause …PS. Uschi ist doch ein Insider/erin , und Brose nahe
-
Ich denke hier trifft die Liga und Sport 1 keine Schuld.
Das ist nicht wirklich dein ernst, oder? Was soll man denn noch machen ausser melden, dass die Halle an dem Tag belegt ist und das Monate im Voraus? Also wenn die Liga das nicht in Schuld hat, weiss ich echt nicht weiter.
Das war sowohl für die Liga als auch für Sport1 sowas von absehbar und rechtzeitig, da kann ich nicht helfen. Einmal mehr ein Beweis dafür, dass die BBL ahnungslos bis zum geht nicht mehr ist. Respekt Herr Pommer, sie beweisen das jedesmal auf´s Neue
-
Schon mal daran gedacht, daß der Hochzeitstermin schon vor den Playoffs vereinbart wurde?
Wer konnte vorhersagen daß Bamberg ins Finale kommt und auch Heimrecht hat. Wäre Oldenburg oder Berlin ins Finale gekommen, hätten diese Heimrecht und das Problem gäbe es nicht.
Nun ja, da muss man allerdings auch dazusagen, dass Bamberg trotzdem damit hätte rechnen müssen, dass man im Finale Heimrecht hat…Aber naja, nun sind wir mal in dieser bescheidenen Situation…
Was mich allerdings etwas daran stört ist die Haltung von Sport 1. Würde es darum gehen, ob nun 5 Mio. oder wegen des zeitgleichen WM Spiels nur 500.000 zuschauen, würde ich es ja verstehen…Aber es kursieren ja immer Zahlen im Forum umher, die von weit unter 100.000 Zuschauern reden!
-
Ist aber auch vollkommen nachvollziehbar, dass Sport 1 keinen Live-Sport in Konkurrenz zu einem WM-Spiel der deutschen Nationalmannschaft zeigt.
Die Liga hat doch sicher Sport1 ein Mitspracherecht oder gar Entscheidungsrecht bezüglich der Spielzeiten eingeräumt. Dann ist es nur konsequent, dass der Sender dieses auch nutzt.
Bamberg hätte wissen müssen, dass ein Finale durchaus auf den 12.06 gelegt werden könnte, da es an einem Sonntag und besonders am ersten WM-Sonntag große Konkurrenz an anderen Veranstaltungen geben kann. Insofern hat Bamberg einfach geschlafen. Der BBL mitzuteilen, dass eine Hochzeit stattfindet reicht da nicht. Man hätte diese Veranstaltung nicht annehmen dürfen.
Würde man der Hochzeitsgesellschaft eine andere Möglichkeit anbieten die entsprechend den bisherigen Planungen ist und Kostenübernahme anbieten wäre das Problem sicher zu lösen. Kostengünstiger als ein Umzug nach Nürnberg wäre das wohl.
Ich denke hier trifft die Liga und Sport 1 keine Schuld.Das man nicht mit der WM in Konkurenz treten möchte, kann ich durchaus nachvollziehen.
Aber man darf daran erinnern, dass die Halle nicht dem Verein gehört. Und in irgendeiner Weise muss sie sich nunmal finanzieren. Das geht letztendlich nur über Veranstaltungen.
Sollte der Grundtermin der Sonntag gewesen sein, den die BBL angesetzt hatte, sehe ich trotz eines möglichen Mitspracherechts seitens Sport1, die Schuld nicht bei Heyder und in Bamberg, vor allem nicht, wenn man es frühzeitig der BBL mitgeteilt hat.
Außerdem, wenn interessieren denn die gedopten Radfahrer bei der Tour de Suisse??? Die braucht doch wirklich kein Mensch. Da reicht eine 5 minütige Zusammenfassung in der Halbzeit. Und das Sport Quiz kann man getrost auch in die Tonne kloppen… Und schon hätte man am Sonntag ausreichend Sendezeit. 2 1/2 Stunden reichen zur Meisterschaft…
Grüße
Zar -
Wann hat die BBL denn den Termin für das dritte Finalspiel festgelegt?
Der Sonntag steht im Rahmenspielplan, so wie er vor Ewigkeiten (vor dem sport1 Deal) mal zum Download verfügbar war (Edit: Ich hab ihn wohl am 16. Juli 2009 runtergeladen). Der Konflikt mit der WM ist da auch dargestellt.
Dass die Liga formal durch einseitige Entscheidung wegen Fernsehen verschieben kann, das ist auch nichts neues, sondern gängige Praxis und hat vielerorts zu Klagen und Zoff geführt. Nun ist es eben besonders bitter und man kann sich überlegen, wie die Abwägung zwischen dem drohenden Schaden für Liga und dem drohenden Schaden für Bamberg ausgehen mag.
Wird auf jeden Fall spannend.
Edith meint: Fehlende Kooperationsbereitschaft von Sport1 kann auch an Quoten und Werbeeinnahmen liegen… und das haben sich Clubs und Liga mit dem Produkt gemeinsam zuzuschreiben.
-
@baskets09: jein - es steht und fällt damit, wann die Termine festgelegt wurden und welche Vereinbarungen da getroffen wurden. Ein Mitspracherecht für Sport1 das Verschiebungen auf andere Tage beinhaltet kann nicht realistisch sein. Zu dem Zeitpunkt, an dem solche Hallen üblicherweise gebucht werden, weiß kein Team, wann und ob es Heimrecht hat. Das sind also 15 Spieltermine, die freigehalten werden müssen. Wenn dann Sport 1 den Termin einen Tag vor oder zurückverschieben kann, dann sind das 45 Tage während der Playoffzeit, die eine Multifunktionshalle blockiert wäre. Das ist schlicht nicht möglich. Allerdings hat Bamberg auch nur einen sehr kleinen Teil der Kommunikation veröffentlicht. Seit wann ist dieser Sonntag vorgesehen? Seit wann ist die Hochzeit gebucht?
Edit: Einen Teil der Frage hat Grübler oben beantwortet … danke
-
sorry, aber ich sehe das nicht so eindeutig, dass die BBL hier (wieder) Schuld hat. Vermutlich ist man in Bamberg einfach nicht davon ausgegangen, dass keiner der ersten vier im Finale steht und man dadurch Heimrecht hat. Sonst hätte vermutlich selbst Heyder die Halle frei gehalten…
-
Die Hochzeit hat der neue Gesellschafter der Halle angenommen. Damit hat Herr Hayder nichts zu tun. Manche planen ihre Hochzeit auch sehr lange vor. Vielleicht wurde der Termin schon vor 12 Monaten vereinbart. Das müsste man wissen. Erst dann kann man eine Schuld auf Bamberger Seite suchen. Vor einen Jahr wusste die BBL noch gar nicht, wann die Finals 2010 sind. Auch Sport1 war zu dieser Zeit nicht mit an Bord.
-
Was mich allerdings etwas daran stört ist die Haltung von Sport 1. Würde es darum gehen, ob nun 5 Mio. oder wegen des zeitgleichen WM Spiels nur 500.000 zuschauen, würde ich es ja verstehen….Aber es kursieren ja immer Zahlen im Forum umher, die von weit unter 100.000 Zuschauern reden!
Aber hier geht es ja nicht nur um die Interessen von Sport1, sondern auch um die der Zuschauer in der Halle. Ich wüsste nicht, welches Spiel ich vorziehen würde, von daher bin ich mir da auch nicht sicher, ob die Halle am Sonntagabend voll werden würde.
Montagabend wäre eigentlich eine ordentliche Alternative, zwar blöd für Auswärtsfans, aber es muss ja möglich sein, Spiel 4 auf Mittwoch zu verlegen. -
Was mich allerdings etwas daran stört ist die Haltung von Sport 1. Würde es darum gehen, ob nun 5 Mio. oder wegen des zeitgleichen WM Spiels nur 500.000 zuschauen, würde ich es ja verstehen….Aber es kursieren ja immer Zahlen im Forum umher, die von weit unter 100.000 Zuschauern reden!
Aber hier geht es ja nicht nur um die Interessen von Sport1, sondern auch um die der Zuschauer in der Halle. Ich wüsste nicht, welches Spiel ich vorziehen würde, von daher bin ich mir da auch nicht sicher, ob die Halle am Sonntagabend voll werden würde.
Montagabend wäre eigentlich eine ordentliche Alternative, zwar blöd für Auswärtsfans, aber es muss ja möglich sein, Spiel 4 auf Mittwoch zu verlegen.1. Ich habe keine Zweifel daran, dass in Bamberg die Halle auch während eines WM-Spiels voll werden würde!
2. Und Spiel 5 dann auf Freitag verlegen?^^
-
§ 14 Spielordnung
Die Beko BBL hat das Recht, bei Anforderung der Rundfunk- und Fernsehanstalten Spiele nach
Zeit und Tag, ohne Bindung an die vorgegebenen Spielbeginnzeiten - bis drei Tage vor Spielbeginn
zu verlegen - sofern die organisatorischen Voraussetzungen dafür vorliegen. Die Entscheidung ist
endgültig.Man kann sich vortrefflich über “die organisatorischen Voraussetzungen dafür vorliegen” streiten… ist Nürnberg vielleicht eine angegebene “Ausweichhalle” der Bamberger? Gibt es sowas? Was wäre an Kosten zumutbar? Sind die 60.000 € substantiiert oder ne Milchmädchenrechnung?
Ich würde bei dieser Geschichte nicht ganz vergessen, dass auch die Göttinger in diesen Playoffs einen Umzug machen mussten und auch andere Härten in der Vergangenheit üblich waren. Nur was ist die Grenze des Zumutbaren?
-
warum denn nicht sonntag mittag/nachmittag spielen und das ganze per stream auf sport1.de zeigen? dann kollidiert nichts mit fußball-wm, hochzeit oder sonstwas, jeder interessierte könnte das spiel sehen und sport 1 kann das ganze dann zusätzlich nochmal als wiederholung zwischen “sexy sport clip 317” und sexy sport clip 320" in voller länge zeigen…
-
Sport 1 hat den Vertrag so verhandelt wie er ist und damit das Recht scheinbar das dann zu verlangen. Spielverlegungen hat es in diesen Playoffs auch durchaus schon öfter gegeben(unter anderem Oldenburg-Spiel in Konkurrenz zum letzten Spieltag der Bundesliga) und auch in der Hauptrunde. Es wäre ja durchaus möglich, dass die Verträge von Sport1 so sind, dass sie die anderen Veranstaltungen am Sonntag nachmittag zeigen müssen oder diese Veranstaltungen bieten einfach die besser Quoten.
Man kann der Liga insgesamt vorwerfen, dass sie Sport 1 die Freiheiten gegeben haben die sie jetzt nutzen, aber vielleicht hätte die Liga ansonsten keinen Vertrag im freien Fernsehen bekommen. Man könnte auch sagen, dass die BBL sagen sollte okay dann wird das Spiel eben nicht im Fernsehen gezeigt, aber ist das im Interesse des Basketballs und außerdem überhaupt lt der bestehenden Verträge möglich?
Ich denke durchaus, dass Bamberg die Weitsicht hätte haben können, dass es immer wieder Verschiebungen gibt und das terminliche Kollisionen gerade an einem Wochenende im Sommermöglich sein könnten.
Jetzt muss man eben alternative Lösungen finden und die heißen entweder Umzug der Hochzeitsgesellschaft oder Umzug des Spiels, denn ich denke die Liga bewertet mit gutem Recht die Präsenz im Fernsehen höher als den Wunsch in der eigenen Halle zu spielen.Sollte der Termin der Hochzeit tatschlich schon vor Aushandlung der Verträge und dem Rahmenterminplan für die Saison abgemacht worden sein ist es in der Tat unglücklich und er weniger der Fehler von Bamberg, aber vermutlich trotzdem durch die Spielordnung die gruebler eingefügt hat gedeckt.
-
warum denn nicht sonntag mittag/nachmittag spielen und das ganze per stream auf sport1.de zeigen? dann kollidiert nichts mit fußball-wm, hochzeit oder sonstwas, jeder interessierte könnte das spiel sehen und sport 1 kann das ganze dann zusätzlich nochmal als wiederholung zwischen “sexy port clip 317” und sexy sport clip 320" in voller länge zeigen…
Weil Sport1 auch mit irgendwas Geld verdienen muss, damit sich Basketall lohnt… und die Chancen auf ne ausnahmsweise mal vernünftige Quote und damit verbundene Werbeeinnahmen sind beim möglicherweise entscheidenden Spiel der Meisterschaft nun einmal groß. Es gab eben nicht immer nur die Mini-Quoten, sondern auch den 250.000er Schnitt beim Pokalfinale mit 480.000er Spitzen.
-
du musst es ja wissen.
Aber mal zum Verständnis. Geschäftsführer der Betreibergesellschaft der JAKO Arena ist Peter Klappan. Die Brose Baskets sind nur Mieter der Arena. Die Arena hat die möglichen Spieltermine reserviert wobei aber am Samstag bereits die Hochzeit eingebucht war (das ist noch einmal ein rechtskräftiger Vertrag zwischen Vermieter und Mieter). Diese Belegung wurde von Anfang an aber mitgeteilt, jedoch seitens der Bundesliga ignoriert. Erst vor ca. 2 Wochen kam die Bundesliga auf den Klub zu mit der Aussage am 12. spielen zu müssen. 2(!) Wochen vorher! Wie soll man das bitte organisieren?? Außerdem können die Brose Baskets nicht den Vertrag mit der Hochzeitsgellschaft kündigen, das kann nur die Betreibergesellschaft der Arena, also am Ende Peter Klappan. Nicht aber Wolfgang Heyder.
Also was will man dem Klub vorwerfen, der alle relevanten Termine in der Arena reserviert hat?
Uschi
-
Der Termin 12. Juni ist ja nun nicht so ganz neu, wie uns der Herr Heyder weißmachen möchte. Ich plane mit einigen anderen zusammen seit mehreren Monaten ein WM-Public-Viewing in der Göttinger Uni. Von Anfang an gab es da auch die Überlegung, da die Technik sowieso da ist, für den Fall einer Göttinger Finalteilnahme die möglichen Auswärtsspiele auch zu zeigen. Der 12. Juni steht da schon länger in unserem Kalender, auch wenn es sportlich dann leider nicht geklappt hat.
Bei Playoff-Spielen ist es natürlich besonders ärgerlich, wenn die Heimhalle nicht zur Verfügung steht. Aber auch das passiert hin und wieder. Wir mussten unser erstes Playoffspiel auch in Kassel austragen, weil die Lokhalle belegt war. Sowas kann einem immer passieren, wenn man in einer Multifunktionshalle spielt. Sich darüber jetzt so aufzuregen ist einfach überflüssig. -
Sollte das Spiel in Nürnberg sein dann könnte ja unser DB-Sponsor z.B. ein 5 EUR-Ticket für die Hin- und Rückfahrt spendieren. Einen Sonderzug bringen wir schon zusammen.
Nicht verstehen kann ich dies:
Das dritte Finalspiel, das ursprünglich für Sonntag, 13. Juni, in der Jako-Arena geplant war, nun aber auf Grund der Live-Übertragung von Sport 1 um einen Tag vorverlegt wurde.
Heyder ging klar vom 13. aus und deshalb ist eine Hochzeit am 12. unproblematisch. Den schwarzen Peter hat die BBL + Sport 1.
-
Wie gesagt - es kommt auf die Fristen an. Aber eine Regel, die unter den organisatorischen Voraussetzungen a priori verlangt, daß alle Tage während der Playoffzeit geblockt sein müssen, wenn man nicht in eine andere Stadt umziehen möchte, macht keinen Sinn. Ein Rechtstreit wäre interessant (-. … wie heißt es so schön: Wer bestellt der zahlt.
-
spannend finde ich gerade den konflikt zwischen emotionalen und rationalen überlegungen. sicherlich wäre eine verlegung der hochzeitsgesellschaft das billigste mittel, durch welches auch zusätzlich der eigentliche heimvorteil zu 100% gewahrt bleiben würde. Und ich bin auch sicher dass da das bamberger management nichts unversucht lassen wird, eine solche verlegung irgendwie doch möglich zu machen. andererseits ist aber die verlegung der hochzeit 10 tage vor der hochzeit ein solches emotionales no-go, dass nur wenige menschen soetwas akzeptieren würden (zumindest wenn basketball als grund angegeben wird und nicht hochwasser, einsturzgefahr oder sonstwas…)… bin mal gespannt wie das ausgeht. aber eigentlich denke ich, dass auch dem management im geheimen klar ist, dass entweder die hochzeit verlegt wird oder das 3. spiel der serie in einer anderen halle stattfinden wird.
-
Naja, ehe man den wirtschaftlichen Schaden von nicht genauer spezifizierten 60.000 € in Kauf nimmt, kann man bestimmt eine schöne Hochzeitsfeier in einer anderen Location finanzieren, und der Hochzeitsgesellschaft noch ein paar Dauerkarten fürs nächste Jahr schenken. Aber jetzt kann man erstmal ein wenig mehr Aufmerksamkeit generieren…
-
du musst es ja wissen.
Aber mal zum Verständnis. Geschäftsführer der Betreibergesellschaft der JAKO Arena ist Peter Klappan. Die Brose Baskets sind nur Mieter der Arena. Die Arena hat die möglichen Spieltermine reserviert wobei aber am Samstag bereits die Hochzeit eingebucht war (das ist noch einmal ein rechtskräftiger Vertrag zwischen Vermieter und Mieter). Diese Belegung wurde von Anfang an aber mitgeteilt, jedoch seitens der Bundesliga ignoriert. Erst vor ca. 2 Wochen kam die Bundesliga auf den Klub zu mit der Aussage am 12. spielen zu müssen. 2(!) Wochen vorher! Wie soll man das bitte organisieren?? Außerdem können die Brose Baskets nicht den Vertrag mit der Hochzeitsgellschaft kündigen, das kann nur die Betreibergesellschaft der Arena, also am Ende Peter Klappan. Nicht aber Wolfgang Heyder.
Also was will man dem Klub vorwerfen, der alle relevanten Termine in der Arena reserviert hat?
Uschi
So ist es.
Wenn das Produkt BBL doch so attraktiv ist, warum kann man sich dann nicht einmal gegen das Sport Quiz durchsetzen?
Den schwarzen Peter nun Bamberg, in Form der Arena Nürnberg, zuschieben zu wollen, ist meiner bescheidenen Meinung…naja, die zählt ja ech nicht. -
@FS:
Naja, ehe man den wirtschaftlichen Schaden von nicht genauer spezifizierten 60.000 € in Kauf nimmt, kann man bestimmt eine schöne Hochzeitsfeier in einer anderen Location finanzieren, und der Hochzeitsgesellschaft noch ein paar Dauerkarten fürs nächste Jahr schenken. Aber jetzt kann man erstmal ein wenig mehr Aufmerksamkeit generieren…
Wieso soll das der Verein machen?
Der hat damit gar nichts am Hut->siehe Uschi. -
naja, ehe der Verein gewzungenermaßen in Nürnberg spielt, könnte er ja versuchen, den Vertragspartner des Hallenbetreibers (Hochzeitsgesellschaft) mit ein paar Goodies zu bewegen, von seinem Vertrag Abstand zu nehmen, da ja ansonsten der Verein unmittelbar 60.000 € “Schaden” hätte.