Drittes Finalspiel in Nürnberg oder ohne Fernsehen?
-
Je länger ich darüber nachdenke, desto weiter schiebt sich mein schwarzer Peter Richtung Heyer…Ich bin mir sicher, dass er die Regelungen, was Spielverlegungen angeht, kennt. Deshalb hätte ER als Manager die Halle für sämtliche möglichen Termine blocken müssen ODER eine handfeste Vereinbarung mit der BBL und Sport1 treffen müssen, dass im Fall der Fälle ein bestimmtes Spiel nur an diesem oder jenem Tag stattfinden kann!
Ich sehe das Hauptgrund für das Problem aber woanders: Wenn ich lese, dass Heyder im März die BBL angeschrieben hat, um mitzuteilen, dass am 12ten die Hale belegt ist, dann kommt es mir so vor, als ob er zu diesem Zeitpunkt kalte Füße bekommen hat und langsam aufgrund der Strke des eigenen Teams befürchtete, im Finale doch Heimrecht zu haben.
Die Hochzeit wird vmtl. schon einige Zeit eher geplant gewesen sein, wahrscheinlich zu einem Zeitpunkt, zu dem alle Verantwortlichen der Meinung waren, dass ein Heimrecht in den Finals ausgeschlossen ist. Also hat man den besagten 12ten für die Hochzeit freigegeben.
Das Team spielte sich langsam in einen Rausch und Heyder sah: Ouh, das könnt ja doch was mit dem Finale werden und vlt. haben wir dann sogar Heimrecht…Schnell der BBL ne Mail schreiben, dass wir nur am 13ten die Halle haben…Nur für alle Fälle, um im Nachhinein nicht wie der Dumme dazustehen…"
-
du hast zwar im grossen und ganzen recht, aber ist in der geschäftswelt üblich nach einer frist von 14 Tagen wenn keine Antwort auf eine Mitteilung eingeht, das diese bestätigt oder angenommen ist, wenn man jetzt von einer Mitteilung von heyder an die BBL ausgeht. Ergo wusste die BBL von der Belegung der Halle, also hätte man den 11 oder 14 terminieren können! gegen den 11 sollen aber angeblich BHV und FFM was haben, bliebe der 14 für eine problemlose übertragung. Und gute Qoten bekommst du eh nicht da W
Vor allem ist es in der Geschäftswelt üblich, dass man Verträge einhält und Regeln, die allen bekannt sind beachtet.
Im März zu fragen, ob man den Termin 12.6.10 streichen kann, weil man da ne Hochzeit ausrichten möchte, ist ungefähr so sinnvoll, wie die Frage, ob man bei Erreichen der Finals den Pokal kampflos überreicht bekommt. Die Antwort der LIga, wenn sie denn zu einer Reaktion auf eine völlig dämliche Anfrage verpflichtet wäre, wäre jeweils gewesen: “Selbstverständlich auf gar keinen Fall!”
Man hätte Heyder auf die Anfrage im März sicher auch mit der Gegenfrage antworten können, ob er noch alle Tassen im Schrank hat, aber auf Grund mangelnder Reaktion der BBL und vor dem Hintergrund der doch serh eindeutigen Ansetzungsregeln ist das völlig irrelevant.
Aber das wird mir jetzt zu mühsam, ich habe aus Sicht eines Unbeteiligten, dem es völlig wuppe ist, wo das Spiel stattfindet, und der solche Dinge schon vielfach auch in anderen Ligen erlebt hat (sich auch schon drüber geärgert hat, dass es so Clubunfreundlich geregelt ist), versucht die Fakten ein wenig in den Vordergrund zu bringen. Es kann sich ja jeder sein Urteil bilden, wer hier seinen Job nicht gut gemacht hat.
-
Das wär ne Alternative, wenn Bamberg dann mit 0:3 verliert isses halt echt Pech
Nix da, wir würden dann einfach 3-1 gewinnen und so wären alle Seiten glücklich
Das müsste auch mit dem Teufel zugehen, sind wir ehrlich Bamberg is länger, Bamberg is ausgeruht, Bamberg hat alle Trümpfe (oops) in der Hand!! egal wer heut abend das Rennen macht und egal wo das 3.Spiel am Schluss is!!
-
@ SGERules
ich weiss nicht ob du ein problem mit fakten oder mit Bamberg hast? anscheinend beides, er hat keine frage an die BBL gestellt den 12 zu streichen, sondern mitgeteilt das die halle am 12.6 belegt ist. Das hat er bekanntlich im März getan.Ergo bliebe der BBL Sport1 und den evtl beteiligten Vereinen genug Zeit um einen anderen Termin zun finden?! Aber die BBL reagiert erst eine Woche vor beginn der Finals darauf, leider!
Heyder muss keinen Vertrag einhalten, er hat gemeldet und der BBL wäre genug zeit geblieben einen passenden Twermin mit Sport1 zu finden. -
Falls entschieden wird das " Heimspiel " in Nürnberg spielen zu MÜSSEN,
dann ist das nichts anderes als Wettbewerbsverzerrung wegen Benachteiligung!Punkt aus!
-
@ sgerules
Heyder Schlampigkeit? In welcher Welt lebst du denn?? Er hat den 13 geblockt, der BBL im März bereits mitgeteilt das am 12 belegt ist, ergo hätte die BBL direkt mit sport1 den 11 oder 14 für ein Finale planen können!
Okay, ein letzter Versuch: Heyder hat der BBL/TV nicht mitzuteilen, welchen Termin die außen vor zu lassen haben. Das steht ihm schlicht und ergreifend nicht zu. Wenn sport1 den 12.6. will, dann kriegen die den auch, und zwar bis drei Tage zuvor. Notfalls eben in NBG. Nur wenn NBG auch belegt wäre und ein Umzug in eine andere BBL-taugliche Halle nicht zumutbar wäre, hätte man Chancen, dass man einen Brose-freundlichen Termin nimmt.
Das weiß Heyder, und deshalb ist es seiner Schlampigkeit geschuldet, was da jetzt grad los ist.
-
Unter der Prämisse, dass man auf der Grundlage des Rahmenspielplans jeweils +/- einen Tag die Halle und die Business Lounge hätte frei halten müssen ergeben sich folgende Termine für eine Hallenreservierung:
08.05.
09.05.
10.05.
11.05.
12.05.
13.05.
14.05.
15.05.
16.05.
17.05.
18.05.
19.05.
20.05.
21.05.
22.05.
23.05.
24.05.
25.05.
26.05.
27.05.
28.05.
29.05.
30.05.
31.05.
01.06.
02.06.
03.06.
04.06.
05.06.
06.06.
07.06.
09.06.
10.06.
11.06.
12.06.
13.06.
14.06.
15.06.
16.06.
17.06.
18.06.Oder andersrum: Man hätte die Jako-Arena und die Business Lounge zwischen dem 08.05.2010 und dem 18.06.2010 am Dienstag, den 08.06.2010 anderweitig nutzen können.
-
@sg rules
aber heyder kann doch die halle gar nicht blockieren, wenn die betreibergesellschaft das nicht möchte… darauf hat heyder doch keinen zugriff
wenn der arena zwei terminoptionen mitgeteilt werden, dann kann man nach information an die bbl auch einen der beiden belegen…
ich kann mir durchaus vorstellen, dass die arena an jeder mieteinnahme gerade in dieser zeit interessiert ist, da außer basketball in der arena wenig läuft… da kann es schnell mal zu liquiditätsproblemen kommen…
daher ist es wirtschaftlich für eine solche arena einfach nicht machbar potenziellen play off termin 2 tage zu blockieren… es wird außerdem dann so gehandhabt, dass wenn es eine anfrage für die blockierten termine gibt, diese nach information auch freigegeben werden können. der klub hat die liga informiert- es kam kein veto, also hat die arena diese veranstaltung angenommen um auch in diesem umsatzschwachen monat seine einnahmen zu bekommen…
alles andere wäre realitätsfremd
uschi
-
@ SGERules
ich weiss nicht ob du ein problem mit fakten oder mit Bamberg hast? anscheinend beides, er hat keine frage an die BBL gestellt den 12 zu streichen, sondern mitgeteilt das die halle am 12.6 belegt ist. Das hat er bekanntlich im März getan.Ergo bliebe der BBL Sport1 und den evtl beteiligten Vereinen genug Zeit um einen anderen Termin zun finden?! Aber die BBL reagiert erst eine Woche vor beginn der Finals darauf, leider!
Heyder muss keinen Vertrag einhalten, er hat gemeldet und der BBL wäre genug zeit geblieben einen passenden Twermin mit Sport1 zu finden.Er hat ja auch ein Problem mit Trier und mit Braunschweig.
-
du verstehtst es glaub ich wirklich nicht, er hat von sich aus im März schon mitgeteilt das am 12 die Halle belegt ist, damit wäre die möglichkeit da gewesen von anfang an anders zu planen,! Das heist drei tage zurück oder vor, das ist also nicht zwingend der 12!!! Sport1 wollte den 12, hätte die BBL schon von anfang an Mitgeteilt das es da nicht geht, hätte man ab März genug zeit gehabt es passen zu terminieren, sei es drei Tage vor oder zurück!
-
-
@mastermind: ich kann deinen Überlegungen nicht ganz folgen. Er hätte alle möglichen Termine blocken müssen?
demnach also:
8.5. und jeweils den Tag davor und danach, sprich 7.5. und 9.5., dann den 11., 12. und 13.05., schließlich den 15., 16. und 17. usw. usw. usw.Ich komme da auf eine Summe bis ins Finale von 45 Tagen. Denn wer weiß im Voraus, ob man Heimrecht oder Nicht hat, ob man 3 Spiele zum Weiterkommen braucht oder doch ganze 5.
Allen ernstes, welcher Verein hat das gemacht oder würde so handeln? Das könnten nur Mannschaften, die eine eigene Halle ihr eigen nennen!
Außerdem glaube ich kaum, dass jemand aus BBL oder sport1 im März 2010 eine Vereinbarung unterschrieben hätten, dass das 3. Finalspiel, sollte Bamberg soweit kommen und noch Heimrecht hat, unterzeichnet hätte.
Warum sollte er kalte Füße bekommen haben. Du unterstellst Heyder grad hellseherische Fähigkeiten. Wer konnte denn im März 2010 ahnen, dass sowohl Oldenburg, als auch Göttingen, als auch Berlin, als auch Bonn nicht im Finale vertreten sind. Zudem, dass Bamberg zwei der oben genannten ausschaltet. Ausgeschlossen in meinen Augen, somit finde ich deine Vermutung auch absolut unrealistsich.
Ich frage mich vielmehr: Heyder sagt der BBL, dass am 12.5. die Halle anderweitig belegt ist. Wo ist das Problem seitens BBL zu schreiben, ja haben wir zur Kenntnis genommen, es ist in Ordnung. Oder: Ja, haben wir zur Kenntnis genommen, aber wir können noch nicht sagen, ob der Termin wirklich an diesem Sonntag, den 13.05. stattfindet, weil man mit sport1 Rücksprache hält. So oder so ähnlich. Aber anscheinend “Schweigen im Walde”.
Hätte die BBL sich darauf gerührt, hätte Heyder auch früher samt Betreiber und Hochzeitsgesellschaft planen können. Andere Lokalisation der Hochzeit etc.
Mag sein, dass Heyder eine Teilschuld trägt, aber die BBL gänzlich auschließen, nein beim besten Willen nicht.
Sport1 scheint ja bereit zu sein, sich zu bewegen. Wäre da nicht ein Kompromiss denkbar:
Sport 1 plant am Samstag, 12.05. für die Übertragung 2 1/4 Stunden ein. Das Sportquiz würde 1 1/2 Stunden Spielraum bieten. Mansche Spiele dauern doch nicht viel länger. Dann schlatet man etwas später rein; iregdnwann Mitte 1. Viertel und zwickt noch eine Viertel Stunde von der Tour de Suisse ab und schon wäre man dabei. Und keine Konkurrenz mit der dt. Fuballermannschaft.Das wäre für Sport1 doch ein Anlass zu behaupten: Hier wird Ihnen den ganzen Nachmittag lang Spitzensport live geboten!
Nur leider stellt sie die BBL wohl quer…
Grüße
Zar -
Es scheint wohl richtig, dass man eine so grosse Halle nicht einfach 2 Monate leerstehen lassen kann und anscheinend gibts hier ein Kommunikationsproblem der Beteiligten, ansonsten wären bestimmt (allein in diesem Thread wurden 3 Alternativen aufgezeigt) einvernehmliche Lösungen möglich gewesen.
-
Okay, es war den Versuch anscheinend nicht wert, auf allgemein übliche Verfahrensweisen bei diesen Terminfestsetzungen hinzuweisen.
Ich habe übrigens kein Problem mit Trier und Braunschweig, schon eher mit Leuten, die sich Sündenböcke suchen, weil sie nicht in der Lage sind, Realitäten zu akzeptieren.
-
Die Liga muss doch irgendwann Sport1 informieren oder mit denen abstimmen, wann das 3.Finalspiel stattfinden soll; nun machen die das nich eine Woche vorher sondern spätestens Anfang Mai; Wer konnte nun davon ausgehen oder ahnen, dass Bamberg in den Finals an diesem Tag Heimrecht hat?? Sollen die nur einen anderen Tag nehmen, weil in EINER von ACHT (und man bedenke, Bamberg war nur die “fünft wahrscheinlichste” Spielstätte) möglichen Hallen eine Hochzeit stattfindet? Das wäre lächerlich hoch drei! Die Termine stehen ja unabhängig vom Finalteilnehmer fest; wenn ich in die Fernsehzeitung schau, will basketball schaun und stell dann fest, “wurde auf morgen verlegt, weil der eine Verein sich zu doof anstellt”, mach ich mich als Fernsehsender und BBL erst Recht lächerlich! Die Bamberger hätten sich doch genauso gefreut, wenn das Spiel auswärts an einem Samstag stattfindet, weil das einfach einfacher für An- und Abreise ist …
-
**_Da ein Ende dieser Diskussion um das 3. Finalspiel momentan nicht wirklich in Sicht ist und dies wohl eine Diskussion über den sportlichen Aspekt des Finales im Thread erschweren würde, haben wir uns entschlossen, den Thread dementsprechend umzubenennen. Für das Finale und dessen sportliche Aspekte könnt ihr dann heute Abend nach dem beide Teams fürs Finale feststehen einen Final-Thread eröffnen. Die Diskussion um die Austragung des 3. Finalspiels findet dann bitte weiter hier statt.
MfG DragonLi_**
-
Im Rahmenspielplan stand ja das Spiel 3 der Finalserie am 13.06.2010 statt findet !!
Wann wurde denn nun eigentlich offiziel das Spiel auf dem 12.06. vorverlegt?
Ist es nicht möglich das die verlegung erst im März erfolgte und Heyder sofort
der BBL mitgeteielt hat das es nicht geht da die Halle belegt ist, und
die BBL zwei Monate lang nicht reagierte ?Sicherlich hätte man mit einer Verlegung nach vorn oder hinten rechnen können oder müssen !
Aber jetzt nur die schuld bei Heyder zu suchen ist sicher falsch, da die BBL auch einen große mitschuld an dieser situation trägt. -
Okay, es war den Versuch anscheinend nicht wert, auf allgemein übliche Verfahrensweisen bei diesen Terminfestsetzungen hinzuweisen.
Ich habe übrigens kein Problem mit Trier und Braunschweig, schon eher mit Leuten, die sich Sündenböcke suchen, weil sie nicht in der Lage sind, Realitäten zu akzeptieren.
Bleib in deiner eigenen Realität.
-
Ich finde es aber eine bodenlose Frechheit seitens der BBL einfach die Halle in Nürnberg zu blocken, ohne in Bamberg anzufragen, ob man da überhaupt spielen möchte. Gäbe bestimmt noch andere Hallen.
Aber am Ende werden wir FANS dafür bezahlen müssen. -
Ich finde es aber eine bodenlose Frechheit seitens der BBL einfach die Halle in Nürnberg zu blocken, ohne in Bamberg anzufragen, ob man da überhaupt spielen möchte. Gäbe bestimmt noch andere Hallen.
Welche?
2.zeile -
@Zar: Heyder ist nun mal als Manager dafür verantwortlich, dass die Bamberger zu jedem möglichen Zeitpunkt während der Playoffs spielen können! Ob das nun durch Blocken oder durch Absprachen mit der BBL geschieht, ist mir erstmal relativ egal. Aber Heyder weiß um die Möglichkeiten von Spielverlegungen aufgrund von TV-Übertragungen, es ist ja nicht das erste mal!
Und die Meldung im März…Nun ja, wer in keiner Reaktion eine Zustimmung erkennt…Gut^^ Aber genau in diesem Punkt hätte Heyder nachhaken müssen. Die Frage ist für mich zur Zeit nur, waurm er sich ausgerechnet im März an die BBL gewandt hat und nicht schon früher…Ich glaube nicht, dass die Buchungsanfrage für die Hochzeit erst im März kam…Aber naja…
Edit: Es scheint ein enormes Kommunikationsproblem zwischen Vereinen und BBL zu geben. So ein Fall darf egtl. nicht eintreten!
-
Wo und wann findet denn der Polterabend statt? Ich schicke meine Rasselbande dahin, die laufen auf den Bräutigam zu und rufen laut Papa! Problem gelöst!
-
Ich finde es aber eine bodenlose Frechheit seitens der BBL einfach die Halle in Nürnberg zu blocken, ohne in Bamberg anzufragen, ob man da überhaupt spielen möchte. Gäbe bestimmt noch andere Hallen.
Welche?
2.zeileOberfrankenhalle in Bayreuth. Es passen weniger Zuschauer rein, aber die Stimmung ist viel besser als in einer ausverkauften Arena Nürnberger Versicherungen. In Nürnberg wäre es “nur” ein Basketballspiel. In Bayreuth wäre eine Playoff Stimmung sicher.
Vielleicht gäbe es in Bamberg noch eine Ausweichhalle?
-
Ich finde es aber eine bodenlose Frechheit seitens der BBL einfach die Halle in Nürnberg zu blocken, ohne in Bamberg anzufragen, ob man da überhaupt spielen möchte. Gäbe bestimmt noch andere Hallen.
Welche?
2.zeileOberfrankenhalle in Bayreuth. Es passen weniger Zuschauer rein, aber die Stimmung ist viel besser als in einer ausverkauften Arena Nürnberger Versicherungen. In Nürnberg wäre es “nur” ein Basketballspiel. In Bayreuth wäre eine Playoff Stimmung sicher.
Vielleicht gäbe es in Bamberg noch eine Ausweichhalle?
Was machste mit den 1500 Dauerkarten-Fans die draussen bleiben müssten?
-
Ich finde es aber eine bodenlose Frechheit seitens der BBL einfach die Halle in Nürnberg zu blocken, ohne in Bamberg anzufragen, ob man da überhaupt spielen möchte. Gäbe bestimmt noch andere Hallen.
Welche?
2.zeileOberfrankenhalle in Bayreuth. Es passen weniger Zuschauer rein, aber die Stimmung ist viel besser als in einer ausverkauften Arena Nürnberger Versicherungen. In Nürnberg wäre es “nur” ein Basketballspiel. In Bayreuth wäre eine Playoff Stimmung sicher.
Vielleicht gäbe es in Bamberg noch eine Ausweichhalle?
Vergess nicht, du hast etwa 4000 Dauerkarteninhaber + Gästefans
-
Vielleicht gäbe es in Bamberg noch eine Ausweichhalle?
Ja, DG Halle 3
und in Bayreuth losen wir, wer von den Dauerkarteninhabern einen Platz bekommt …
Ich sehe gar keine andere Lösung, als das die Braut doch noch überzeugt wird oder wir eben nach Nürnberg pilgern.
-
@Zar: Heyder ist nun mal als Manager dafür verantwortlich, dass die Bamberger zu jedem möglichen Zeitpunkt während der Playoffs spielen können! Ob das nun durch Blocken oder durch Absprachen mit der BBL geschieht, ist mir erstmal relativ egal. Aber Heyder weiß um die Möglichkeiten von Spielverlegungen aufgrund von TV-Übertragungen, es ist ja nicht das erste mal!
Und die Meldung im März…Nun ja, wer in keiner Reaktion eine Zustimmung erkennt…Gut^^ Aber genau in diesem Punkt hätte Heyder nachhaken müssen. Die Frage ist für mich zur Zeit nur, waurm er sich ausgerechnet im März an die BBL gewandt hat und nicht schon früher…Ich glaube nicht, dass die Buchungsanfrage für die Hochzeit erst im März kam…Aber naja…
Edit: Es scheint ein enormes Kommunikationsproblem zwischen Vereinen und BBL zu geben. So ein Fall darf egtl. nicht eintreten!
Vielleicht hat ja der Betreiber der Jakoarena im März die Brose Baskets in Kenntnis gesetzt, das der Samstag anderweitig verplant ist.
Wie hier schon geschrieben wurde, muß dieser auch Geld verdienen. Mit Basketball allein geling das nicht.
Die Brose Baskets sind nicht der Besitzer der Halle. Sie sind lediglich auch nur Mieter. -
Vielleicht hat ja der Betreiber der Jakoarena im März die Brose Baskets in Kenntnis gesetzt, das der Samstag anderweitig verplant ist.
Wie hier schon geschrieben wurde, muß dieser auch Geld verdienen. Mit Basketball allein geling das nicht.
Die Brose Baskets sind nicht der Besitzer der Halle. Sie sind lediglich auch nur Mieter.Ich weiß, dass die Brose Baskets nur Mieter sind…Jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass der Hallenbetreiber eine Buchung bestätigt, bevor er darüber mit dem Hauptmieter spricht! Gerade wenn es um eine Zeit um die Playoffs herum geht!
Und trotzdem beantwortet das nicht ganz meine Frage: Wre es so, wieso hat er Heyder erst im März davon in Kenntniss gesetzt?
-
Ich finde es aber eine bodenlose Frechheit seitens der BBL einfach die Halle in Nürnberg zu blocken, ohne in Bamberg anzufragen, ob man da überhaupt spielen möchte. Gäbe bestimmt noch andere Hallen.
Welche?
2.zeileOberfrankenhalle in Bayreuth. Es passen weniger Zuschauer rein, aber die Stimmung ist viel besser als in einer ausverkauften Arena Nürnberger Versicherungen. In Nürnberg wäre es “nur” ein Basketballspiel. In Bayreuth wäre eine Playoff Stimmung sicher.
Vielleicht gäbe es in Bamberg noch eine Ausweichhalle?
Vergess nicht, du hast etwa 4000 Dauerkarteninhaber + Gästefans
Aufgrund der Hohen Anzahl der Dauerkartenbesitzer scheidet die Halle aus. Aber von der Stimmung her wäre es die bessere Lösung.
Erinnere mich noch an die Euroleague Spiele in Nürnberg. Gar keine Stimmung. -
Dieser Thread ist mal wieder ganz großes - SD - Kino, obwohl es nicht mal um sportliche Inhalte geht. Das schafft nicht jeder Thread
Meine Meinung dazu werden relativ treffsicher von @ Hundsgruebbl um 03.06.2010 11:50 und von @ SGErules 03.06.2010 14:45 getroffen. Wie resistent man gegen Argumente sein kann, liest sich auch hier wieder sehr unterhaltsam.
Mach mich mal jetzt los zur Stadthalle um den “künftigen Vizemeister” zu sehen. Dabei sein ist ja wohlgemerkt alles.