Neue Ausländerregelung in den Regionalligen ab 2010/2011
-
In wie weit der Bundestrainer das beurteilen kann, steht auf einem anderen Blatt. Und da der Artikel aus Münster kommt, kann sich der geneigte Leser schon zusammen reimen, auf wessen Mist das gewachsen ist.
Jugendförderung der ProA/B Klubs, die sich auch alles zusammenkaufen? Was nutzt ein 35 jähriger Ex-BBL Profi dem deutschen Nachwuchs? Und wieso ist der WBV in der Bringschuld? Der Antrag zur rechtswidrigen Regelung kam vom DBB, massiv propagiert von einer Person, entgegen aller Ratschläge.
Der DBB ist in der Bringschuld, wird die aber wohl kaum einlösen können. Und der Bundestrainer, der selber in den Staaten nach Amis mit irgendwelchem deutschen Hintergrund sucht, sollte sich um seinen Bereich kümmern.Ich halte nichts von der grenzenlosen Öffnung, 2 echte Ausländer sind sicher genug. Aber ich halte auch nichts von solchen, jeglicher Substanz entbehrenden, Interviews.
-
Die Aussagen des Bundestrainers sind mir persönlich egal. Der soll dafür sorgen, dass er eine gute Mannschaft für die WM zusammen bekommt. Zu jedem Sch… wird der Bundestrainer befragt.
Wichtig ist doch, dass sich alle einmal zusammen setzen und eine Lösung für die 1 Regio finden. Auf nrwbasket.de geht jetzt auch schon eine Diskussion los. Leider habe ich kein account dafür und äußere mich hier aus der Ferne.
Lieber Herr R. A.
Soweit ich weiß ist ihr
Background eher dem Handball zuzuweisen, als dem Basketball. Wenn ich mir ihre Vita genau anschaue, sind sie eher jemand der immer nur relative kurz und unbedeutende Intermezzi in irgendwelchen unbedeutenden Vereinen hatte. Selbst die nächsten 50 Jahre werden ihnen keinen vernünftigen Vertrag in der Regio (Oberliga wäre auch schon eine Frechhheit!) bringen. Es sei denn, der Verein dreht völlig ab. Daher kann ich ihre überhebliche Einstellung zu dem Thema und die Kritik an Herrn Rohdewald nicht nachvollziehen. Bitte erst die Schulbank drücken, viele Videos schauen und das Spiel verstehen! -
Stellungnahme von SG Sechtem zum Thema.
-
Da kann ich den Herren aus Sechtem nur zustimmen. Ganauso wie da geschrieben. Dann braucht man auch nicht zu Boykotten aufrufen oder sich auf Vereins-/Ligaebene zusammensetzen und alles ist gut.
Wir sind nun mal in Deutschland, wo alles reglementiert und moralisch einwandfrei sein soll/muss. Wenn das der Verband nicht sauber hinbekommt, muss man halt mit Widerständen/rechtlichen Schritten rechnen.
Es wird immer einer Versuchen ein Schlupfloch in bestehenden Regeln zu finden.
-
Stellungnahme von SG Sechtem zum Thema.
Dazu recht interessant und aufschlußreich:
-
Hi Sam,
habe ich auch gelesen, muß dir aber mitteilen, daß dieser dort für einen Herrn Sojka i.V. das Ganze eingesetzt hat.
Desweiteren möchte ich dir aus meiner Sicht aber auch mitteilen, daß sich hier alle austauschen, egal welcher Couleur. Ansonsten wäre ja nur unser oberster Bundeswisser befugt hier einen Monolog zu halten, da wir anderen doch nur unwissende Kriecher sind und nie einen Vertrag beim NT bekommen , oder Sam? Warum soll ein Handballer, Volleyballer, Fußballer etc. keine Meinung zum Thema Ausländerbeschränkung in einer eventuellen Semiprofessionellen Basketballliga veröffentlichen wenn man in diesen Sportarten ja offenbar schon einige Gedanken weiter ist als wir Basketballer? -
Stellungnahme von SG Sechtem zum Thema.
Dazu recht interessant und aufschlußreich:
Ich wüßte jetzt nicht, was daran aufschlußreich sein soll? In beiden Texten ist die Rede davon, dass man in dieser Saison mit 2 Amerikanern spielen will, wie es eben die alte Regel zugelassen hat und wie es auch die meisten anderen Teams händeln werden.
-
Stellungnahme von SG Sechtem zum Thema.
Dazu recht interessant und aufschlußreich:
Ich wüßte jetzt nicht, was daran aufschlußreich sein soll? In beiden Texten ist die Rede davon, dass man in dieser Saison mit 2 Amerikanern spielen will, wie es eben die alte Regel zugelassen hat und wie es auch die meisten anderen Teams händeln werden.
Aufschlußreich sicher für newcomer, die auch mal höher spielen wollen. Ein kleiner Ausschnitt, was da auf einen Verein zukommt … (Im SD sind ja nicht nur alte Füchse.)
-
-
Hoffentlich stört es Dich nicht, dass wir darüber bereits seit Seite 4 (Posting vom 22.07.) dieses Threads diskutieren.
Nee, stört mich nicht. Aber für die Vereine im Gebiet der RLN ist es doch interessant, diese offizielle Mitteilung nun auch auf offiziellem Wege zu erfahren und nicht auf irgendeiner Vereinshomepage. Die späte Mitteilung hat aber vielleicht auch nur mit dem Neubau der RLN-Seite zu tun…
-
Nee, stört mich nicht. Aber für die Vereine im Gebiet der RLN ist es doch interessant, diese offizielle Mitteilung nun auch auf offiziellem Wege zu erfahren und nicht auf irgendeiner Vereinshomepage.
Der WBV hat es am 28.7. bereits offiziell verkündet.@stiel:
Die späte Mitteilung hat aber vielleicht auch nur mit dem Neubau der RLN-Seite zu tun…
Mit sehr großer Sicherheit wird das der Grund dafür sein.
-
Hoffentlich stört es Dich nicht, dass wir darüber bereits seit Seite 4 (Posting vom 22.07.) dieses Threads diskutieren.
Nee, stört mich nicht. Aber für die Vereine im Gebiet der RLN ist es doch interessant, diese offizielle Mitteilung nun auch auf offiziellem Wege zu erfahren und nicht auf irgendeiner Vereinshomepage. Die späte Mitteilung hat aber vielleicht auch nur mit dem Neubau der RLN-Seite zu tun…
Was ist der Unterschied zwischen ‘irgendeiner Vereinshomepage’ und SD? Ist Veröffentlichung im SD ‘offizieller Weg’ ???
-
Was ist der Unterschied zwischen ‘irgendeiner Vereinshomepage’ und SD? Ist Veröffentlichung im SD ‘offizieller Weg’ ???
Nee, aber RLN. Ich zumindest habe nicht von SD gesprochen.
Ist aber auch scheißegal. Ihr wusstet das alle als Erste und ich habe jetzt die Verkündung auf der RLN Homepage verkündet. Das war’s. -
Was ist der Unterschied zwischen ‘irgendeiner Vereinshomepage’ und SD? Ist Veröffentlichung im SD ‘offizieller Weg’ ???
Nee, aber RLN. Ich zumindest habe nicht von SD gesprochen.
Ist aber auch scheißegal. Ihr wusstet das alle als Erste und ich habe jetzt die Verkündung auf der RLN Homepage verkündet. Das war’s.Und das war auch gut so, nebenbei gibt es dort jetzt noch die Ankündigung, dass man keinen Nachweis mehr schicken muss, über die Herkunft, da es keine Beschränkung gibt (logisch das ganze).
-
Was ist der Unterschied zwischen ‘irgendeiner Vereinshomepage’ und SD? Ist Veröffentlichung im SD ‘offizieller Weg’ ???
Nee, aber RLN. Ich zumindest habe nicht von SD gesprochen.
Ist aber auch scheißegal. Ihr wusstet das alle als Erste und ich habe jetzt die Verkündung auf der RLN Homepage verkündet. Das war’s. -
Damit wäre die Sache mit einer neuen Regelung für die neue Saison schon einmal ein wenig geklärt!
-
Genau, alles Gentleman.
Es wird nicht Werne sein, die als erste die Vereinbarung brechen.
-
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/vest-sport/Aus-Gentleman-wird-Gretchen-id3602309.html
Recklinghausen wird meiner Meinung nach keine Gegenstimmen erhalten. Um Personalien wie Korbi ging es den Initiatoren des Solidarpakts ausdrücklich nicht (bzw. gerade auch um diese):
"Ziehen da alle Beteiligten an einem Strang?
Rohdewald: Es wäre Platz für geregelte Absprachen untereinander: es geht mir nämlich nicht darum, dass ein Cham Korbi ( Die Ausländerregel galt für Nicht-EU-Ausländer. Korbi besitzt die tunesische Staatsbürgerschaft, Anm. d. Red.), der schon seit Jahren in Deutschland lebt, nicht mit zwei Amerikanern zusammen spielen kann. Dafür könnte man eine Lösung finden."
Quelle: http://www.muensterschezeitung.de/sport/ubc/ubc-herren/art32322,981156
-
Ich sehe das genauso wie du LyoldChristmas!
Kein Mensch mti ein wenig Anstand und vernünftigen Menschenverstand sowie Sportlichkeit wird gegen Cham was sagen. Punkt und jedem der ein wenig Wissen zu dem Thema hat braucht da auch keine weitere Begründung.Das da ein Jens “König der Arraganz und Lächerlichkeit” sowie “Mr. selbstgerechte Überheblichkeit Rosic” direkt draufhalten ( http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/dortmund/sport/Recklinghausen-facht-Auslaender-Streit-erneut-an;art933,996734 ) und mal wieder anfangen loszubellen mit ihrer billigen Propaganda “Wir sind ide Guten, die Ritter der Gerechtigkeit, aber guck mal die da an! Mamaaaaa” war doch abzusehen (wie vor 3 Wochen geschehen). Macht sie zum XXten-mal einfach noch unsympathischer und sie stellen sich mal wieder selbst schön ins Abseits.
Aber gut, so habe ich und viele andere die beiden und den Verein seit Jahren kennen gelernt und so ist es nun malGut das RE für Korbi einsteht und das durchzieht
-
Das Argument Korbi kann ich nicht verstehen. Wo ist denn dann die Grenze? Wie “gut” oder “nett” muss ein Spieler denn sein, damit er nicht unter das Agreement fällt? Oder muss man 3,4,5,6 oder 7 Jahre bereits dauerhaft in Deutschland sein, um Halb-Deutscher zu sein? Es wurde bei der Besprechung der Vereine keine Regelung für “homegown players” oder “besonders nette Leute” getroffen. Also gilt allein der Pass. Und der ist bei Korbi bekanntlich aus Tunesien.
Pazz
-
Ich kann dir auch nicht sagen in wie fern der Punkt Nettigkeit darauf einfluss nehmen solltel. Du scheinst es für wichtig zu erachten und bringst es in die Diskussion ein also sag du es mir?^^
Grundsätzlich kann man eben keine Grenze ziehenm weil für solche Fälle eben keine regelung getroffen wurde auf dem Treffen. Das haben sie leider versäumt, könnte mir aber vorstellen, dass das vielleicht zur nächsten Sasion noch mal zur Sprache kommt. Aber nun gut, hat man nicht getan und fertig.
Ging eigentlich auch nicht darum ob es richtig ist, das RE Korbi einsetzt (auch wenn ich es für richtig halte, dass sie sich für ihn einsetzen, eben weil man in diesem punkt hätte vielleicht über mögl. Ausnahmen sprechen sollen), sondern um das gehässige mit dem Finger auf RE zeigen im Bezug auf diese Regelung. -
Das Agreement ist doch eh nicht das Papier wert. Warum also darüber lamentieren? Für Korbi kann man, selbst wenn man ihn mag, auch keine Sonderregelung fordern. Das Recht, das einige hier für Korbi reklamieren, kann jeder Ami-Söldner, der seit 5,6 oder 7 Jahren durch Deutschland tourt, auch für sich beanspruchen. Wenn es also ein sog. Gentleman-Agreement gibt, dann halte ich mich entweder konsequent dran, und betrachte Korbi als Ausländer. Oder ich lehne es ab und tue dann aber nicht so, als ob ich Deutschenförderung betreibe und zeige mit dem Finger auf Vereine wie Werne. Warum hat Recklinghausen nicht gleich gesagt, dass sie sich nicht dran halten? Oder meint Kleine, er wäre was besonders und könnte sich Sonderrechte rausnehmen?
Für alle die jetzt überlegen, ich bin nicht aus Werne. -
Ich finde, wenn man eine solche Vereinbarung trifft, sollte man sich daran halten und nicht wie Recklinghausen sich da wieder was rausnehmen!
Werne hat übrigens einen Nachfolger in der 2. Regio gefunden! Lüdenscheid spielt nächste Saison mit 3 Yugos und einem Ami! Finde ich super, dann spielen nächstes Jahr in der 1. Regio drei Teams mit ausschliesslich Importspielern.
-
Das Agreement ist doch eh nicht das Papier wert. Warum also darüber lamentieren? Für Korbi kann man, selbst wenn man ihn mag, auch keine Sonderregelung fordern. Das Recht, das einige hier für Korbi reklamieren, kann jeder Ami-Söldner, der seit 5,6 oder 7 Jahren durch Deutschland tourt, auch für sich beanspruchen. Wenn es also ein sog. Gentleman-Agreement gibt, dann halte ich mich entweder konsequent dran, und betrachte Korbi als Ausländer. Oder ich lehne es ab und tue dann aber nicht so, als ob ich Deutschenförderung betreibe und zeige mit dem Finger auf Vereine wie Werne. Warum hat Recklinghausen nicht gleich gesagt, dass sie sich nicht dran halten? Oder meint Kleine, er wäre was besonders und könnte sich Sonderrechte rausnehmen?
Für alle die jetzt überlegen, ich bin nicht aus Werne.Ja da gebe ich dir Recht !
Aber jeder wusste , dass Recklinghausen ähnlich gestrickt ist , wie Werne!
-
Wo bitte sehen manche von euch das Problem bei Korbi? In den Artikeln steht doch ganz deutlich, dass ein deutscher Pass bereits beantragt ist! Damit ist eine solche Diskussion meines Erachtens überflüssig und ich denke, dass das auch das Hauptargument ist, weshalb er in den ersten Spielen eventuell als 3. Ausländer auflaufen sollte. Wer will es RE verübeln? Ich nicht. Wir haben selber 2 einheimische Ausländer, die aus unterschiedlichen Gründen, keinen deutschen Pass haben, diesen aber jederzeit beantragen könnten. Wieso sollten diese Spieler als Ausländer gelten? Das ist das problem der schlecht formulierten Spielordnung, die auf den Rücken dieser Spieler ausgetragen wird.
-
Zwischen “besitzen” und “beantragt haben” gibt es halt noch einen Unterschied. Wenn mich nicht alles täuscht, ist Korbi noch nicht lange genug in Deutschland, um tatsächlich einen solchen Pass zu bekommen.
Und: Wenn deine zwei Spieler den deutschen Pass aus unterschiedlichen Gründen nicht wollen, dann sind sie eben Ausländer. Klare Regeln, klare Antworten.
-
Nur leider sind diese “klaren Regeln und Aussagen” in einem vereintem Europa mit offenen Grenzen nicht mehr zeitgemäß! An anderer Stelle wurde auch immer wieder der Begriff des homeground players eingeworfen. Wieso nicht ein System übertragen, dass beim Fußball bereits angewendet wird. Wieso soll jemand, der mit 13 nach Deutschland kommt, hier Basketball spielt, zur Schule geht und arbeitet anders behandelt werden, als jemand der hier geboren ist?
-
Meinetwegen dürfte der spielen, wobei man tatsächlich prüfen sollte, ob dieser “homegrown player” dann nicht auch einen deutschen Pass bekommen kann. Wenn er diesen nicht WILL, dann sehe ich auch wenig Gründe, warum er dann spielen DARF. Vom “Rosinen herauspicken” halte ich dann einfach mal gar nichts.
Wie auch immer: Die momentane “Gentlemen’s Agreement”-Regelung der WBV-Vereine in der 1.RL bezieht sich klar auf Inhaber deutscher Pässe. Und diese Regelung ist doch glasklar. Ob sie gerecht und zeitgemäß ist oder nicht, sei dahingestellt.
-
Also ich nehme mir nicht das recht heraus jemanden vorzuschreiben, welche Nationalität er haben muss. Kennt man die Umstände, weshalb jemand die Staatsbürgerschaft seiner Eltern behält? Nein! Das hat in meinen Augen wenig mit Rosinen rauspicken zu tun. Vielmehr muss die nächste Ausländerregelung so formuliert sein, dass “einheimische Ausländer” keine Ausländerposition besetzen. Der WBV hatte hier einen ersten Ansatz gewählt, der aber aufgrund des DBB Beschlusses hinfällig war.
Bzgl. des Agreements in der 1.RL scheint man diese Problematik, wie schon bei der Entwürfe vom DBB, WBV nicht ausreichend berücksichtigt zu haben. Hätte man die Formulierungen vorher deutlicher gewählt, würde der “Fall Korbi” jetzt gar kein Problem darstellen.
-
Ich sehe es so wie Pazz.
Ausserdem , wenn man schon sagt ,Champ ist ein “homegrown player” , dann ist auch ein Geno aus Herford ein “homegrown player”.
Weil er schon so lange in Herford ist . Wie lange eigentlich schon ? 5 oder 6 Sasons???Wenn , man Ausländer mit Deutschen gleichsetzt , dann muss man eine Grenze ziehen. (z.B. schon als Jugendlicher nach Deutschland gekommen + z.B.8 Jahre in Deutschland)
Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher , aber soweit ich weiß , war Champ noch U20 Nationalspieler für Tunesien , also wurde er garnicht in Deutschland ausgebildet .
Was denkt ihr?
PS : mir geht es nicht darum Champ nicht spielen zu lassen oder so , aber ihrgendwo muss man die Grenze doch ziehen !
und ich finde ,“homegrown player” kann man nur sein ,wenn man schon als Jugendlicher in diesen Land gelebt hat.
-
Ohhhh ja…wunderschön. Endlich geht die Diskussion in eine Richtung, die ich soooo liebe.
@Hagener: Wenn man keine Ahnung hat….einfach mal die Fr… halten. Ich sympathisiere bekanntermaßen mit Citybasket und war trotzdem letzte Saison mit dem direkten Einkauf von Whitney Harris, nach Aufhebung der Ausländerbeschränkung, auch nicht so zufrieden. Den Zeitpunkt fand ich recht schlecht gewählt. Trotzdem sehe ich viele und gravierende Unterschiede zwischen Werne und Recklinghausen. Vielleicht erläuterst Du „ähnlich gestrickt“ nochmal….@Charlesb: „Das Recht, das einige hier für Korbi reklamieren, kann jeder Ami-Söldner, der seit 5,6 oder 7 Jahren durch Deutschland tourt, auch für sich beanspruchen“…………MMhhhhhhhhh…so weit ich weiß hat Herr Korbi hier in Deutschland Maschinenbau studiert und sich nicht mit einem Praktikum bei einem vereinsnahen Betrieb begnügt . Hinzu kommt, dass er nicht wirklich getourt ist, oder. Er hat jahrelang in Dortmund gespielt und musste dann, nach der Einführung der Ausländerregelung, den Amerikanern weichen, da man durch ihn keinen kostbaren Ausländerplatz blockieren wollte. Somit reden wir von einem guten Spieler, der aber nicht gut genug ist die Ami-Position zu besetzen, so zumindest die damalige Meinung von Dortmund und anderen 1.Regionalliga-Vereinen aus der Region. Das macht die Korbi-Recklinghausen-Fingerzeig-Diskussion recht schwammig, meiner Meinung nach sogar sinnlos. Geht es bei dem Agreement nicht eher darum, dass sich kein Verein mit mehr als zwei Ausländern auf dem Feld bespickt….und wenn wir ehrlich sind, meinen wir mit Ausländern US-Amerikaner oder zumindest Spieler, mit deren spielerischen Qualitäten. Trifft bei Herrn Korbi nicht zu.
@Pazz: „Also gilt allein der Pass“….“ Zwischen “besitzen” und “beantragt haben” gibt es halt noch einen Unterschied.“…………“ ……dann sind sie eben Ausländer. Klare Regeln, klare Antworten.“
Genau…vollkommen richtig. Es gibt in unserer Welt nämlich nur Schwarz oder Weiß, Gut oder Böse, Deutsch oder Ausländer………………………[ … editiert … ]
Also können Ausländer die hier wohnen, leben und arbeiten zwar Basketball spielen, aber nicht in der ersten Regionalliga, es sei denn sie sind so gut wie ein US-Spieler….Tja, das ist zwar schade aber sonst nehmen sie dem deutschen Basketball-Nachwuchs die Position weg, richtig? „They take our positions!!!“ South Park lässt grüßen……aber andererseits ist es ja wirklich wie in der Grundschule……Umwelt:„Wo ist denn euer Problem?“
Charles:“ Der blöde Kleine denkt immer er sei was Besonderes“
Troubleshooter: „Genau!!! Recklinghausen nimmt sich immer etwas raus“
Pazz: „Der Korbi darf nicht spielen. Der kommt nämlich aus Tunesien. Und Tunesien ist nicht deutsch….Also hat der auch keinen deutschen Pass…beantragen ist nicht haben….und nur mit deutschen Pass wird in der deutschen Regionalliga ……blablabla…“
Umwelt: „Danke Euch. Setzen!!!..…Sechs!!! […. editiert… ]
Ich bin gerne bereit zu diskutieren, soweit es etwas zu besprechen gibt… aber wählt bitte weise Eure Antworten. [ … editiert … ] -
butterkuchen , also zunächstmal finde ich es nicht gut , das du mich so angemacht hasst!
Beweise doch erstmal , dass du Ahnung hasst!!!„ähnlich gestrickt" heißt , dass ihr sogar vor Werne letzte Sason, in der
2 Regio 2 , euch den 3. Ausländer gehollt habt!
Haspe z.B. hat sich nicht verstärkt ! Obwohl sie es machen könnten!Ich finde nicht das du besonders gute Argumente lieferst!!!
Du hasst gesagt , Champ hat sehr lange für Dortmund gespielt , deswegen sei er ein “homegrown player” , also Geno spielt ja jetzt auch schon sehr lange für Herford also ist er ja auch nicht durch Deutschland getourt !
Also wo ist da die Grenze??? -
Denn in meiner Welt gibt es nicht nur intelligent und dumm….sondern halt auch dümmer ;-).
Das hast Du unstrittig bewiesen.
…mach doch mal Deinen obersten Knopf auf und kämm Dir den Seitenscheitel weg "
Falls Dir “Godwin’s Law” nichts sagt, lies bitte nach:
http://de.wikipedia.org/wiki/Godwin’s_law
Spätestens an dieser Stelle Deines Postings hast Du eine Grenze überschritten, die bei SD nur ganz selten überschritten wird.Zur Sache:
Ich kenne Korbi nicht. Ich kenne auch das Team aus RE nicht. Genauso wenig kenne ich das Team aus Werne oder irgendein anderes Team aus der Liga. Ich habe weder Sympathie noch Antipathie für eines der RL-Teams. Wenn es sich ergibt, werde ich mir RL-Spiele ansehen - in der Hoffnung auf guten & spannenden Basketball.
Wenn hier die Selbstverpflichtung der RL-Teams diskutiert wird, dann geht es nicht um Korbi, Ahmed oder Celal. Es geht darum, ob sich die Klubverantwortlichen an das halten werden, was sie sich gegenseitig versprochen haben.
Sie saßen zusammen, sie haben sich geeinigt. Das Zusammensitzen erfolgte zu einem Zeitpunkt, wo jeder seinen Kader (insbesondere seine Homegrown Player) kannte. Es stand jedem Verein frei, einen anderen Text für das Agreement anzuregen. Ferner stand es jedem Verein frei zu erklären, dass man die Regelung nicht mitträgt. Davon hat kein Klub Gebrauch gemacht. Man einigte sich. Wir werden sehen, wer sich an sein Versprechen hält.
-
Da schaut man mal zwei Monate nicht in den Thread und verpasst eine heiße Debatte. Ist eine Quotenregelung in der Regionalliga richtig? Vermutlich. Konnte sie handwerklich so geregelt werden, wie es geschehen ist? Nein. Aber das schreiben wir hier seit der ersten Seite.
Ich bin sehr froh darüber, dass der DBB Rechtsausschuss nicht lange um den heißen Brei herumgeredet hat, sondern die Tücken und Schwächen einer reinen Deutschenquote klar benannt und Konsequenzen gezogen hat.
Egal aus welchen Motiven Werne nun das Normenkontrollverfahren angestrebt haben mag. Es war richtig und wichtig. Wir sehen - und das scheint mir der Bundestrainer zu verkennen - auch in der BBL wieder Fälle, in denen wegen der Quote Europäer eingebürgert werden oder nicht spielen können. Das kann und darf vor geltendem Europarecht nicht der Fall sein.
Auch wenn in Westphalen grad heftig über die Medien diskutiert wird, ist das m.E. eine nötige Debatte, denn im Kern geht es auch um die Frage wie die Regionalligen aussehen sollen, welche Rolle sie in der Entwicklung von Nachwuchs und im Wettbewerb spielen sollen. Wenn ich hier die letzten Seiten durchblättere, gibt es immer wieder interessante und zum Nachdenken anregende Beiträge zu eben jenen Fragen.
Und was spricht gegen Regionalligen, die ganz unterschiedliche Mannschaftskonzepte aufweisen? Ein Gegner der mit fünf College-Jungs spielt, ist doch ein schöner Maßstab für eventuelle Pro- oder College-Ambitionen der Spieler?
Wenn das klar ist, dann kann man überlegen ob und wenn ja in welcher Form es dafür eine Quotenregelung braucht… Klar scheint jetzt aber auch: Jede handwerklich schlecht gemachte Quote, die Europäer benachteiligt, wird keinen Bestand haben. Das ist gut.
-
Das Problem ist ja die Definition eines ausländischen bzw deutschen Spielers. Mann möchte den Einsatz ausländischer Profis begrenzen und Einsatzszeiten des Nachwuchs fördern. Das Problem wie definiert man diesen Wunsch und was meiner Meinung ganz vergessen wird, es gibt auch genug deutsche “Söldner”. Und in Deutschland Ausländerbeschränkungen zu definieren ist ja immer (politisch) heikel.