Neue Sportarena in Göttingen
-
Nunja, es handelt sich ja auch um eine Halle die eigentlich für den Schulsport gebaut wird. Die zu Anfang geplante Kapazität lag knapp über 2.000. Nach längerem verhandeln hat man sich entschlossen sie auf BBL-Standard zu erweitern.
Die Halle wird zum Teil aus dem Konjunkturpaket II finanziert, den Rest bezahlt die Stadt, wie gesagt, eigentlich für den Schulsport. Kenne keine Schulturnhalle in der Schalensitze vorhanden sind.
Bei den Eintrittspreisen hast du aber Recht, die müssen günstiger werden. So richtig daran glauben tue ich aber ehrlich gesagt nicht.Edith sagt noch, dass das eigentlich auch alles in dem Artikel steht.
-
Der Schulsport wird sicher nicht abends um 19:00 stattfinden, und der Auf- und Abbau wird auch erheblich schneller gehen, dass am nächsten morgen wieder Schulsport stattfinden könnte. Der Vereinssport müsste dann evtl. mal ausfallen oder in eine andere Halle gelegt werden (z.B. ins FKG, wo sonst Basketball gespielt/ trainiert wird).
Edit flüstert noch, dass es wohl recht unwahrscheinlich ist, dass Göttingen auch nächste Saison international spielt.Falsch,da die BG in den letzten 2 Jahren sehr erfolgreich war international, bekommen sie eine Wild-Card.(Laut der HNA)
-
Wenn wir europäisch so weiter machen wie bisher, werden wir aber nächste Saison alle Euro-Spiele in Braunschweig machen müssen: die Euroleage verlangt schließlich 5.000 Plätze
Oder wir ziehen nach Kassel um, da der Mitvertrag zwischen Huskies und Eissporthalle ja bald ausläuft, sind da ja bald ein paar Termine frei.
-
Das sieht weiterhin sehr schön aus, wie ihr in Göttingen mit der Hallensituation umgeht.
-
Wenn ich diese Bilder auf stadionwelt.de von der neuen Arena in Göttingen sehe, fällt mir leider nur eine Überschrift ein: Die Rückkehr der Turnhalle in die BBL
-
Wenn ich diese Bilder auf stadionwelt.de von der neuen Arena in Göttingen sehe, fällt mir leider nur eine Überschrift ein: Die Rückkehr der Turnhalle in die BBL
und nu???
-
Wenn ich diese Bilder auf stadionwelt.de von der neuen Arena in Göttingen sehe, fällt mir leider nur eine Überschrift ein: Die Rückkehr der Turnhalle in die BBL
und nu???
Stellt sich budul zur Verfügung um die Miete der Lokhalle zu bezahlen und andere Veranstalter finanziell zu vertrösten an Wochenenden nicht die Halle nutzen zu wollen. Oder gleich eine ganz neue Halle allein für die BG bauen zu lassen …
-
Wenn ich diese Bilder auf stadionwelt.de von der neuen Arena in Göttingen sehe, fällt mir leider nur eine Überschrift ein: Die Rückkehr der Turnhalle in die BBL
Was hast du? Wir sind eben nicht Berlin oder Braunschweig, wo mal eben eine neue Riesenhalle gebaut wird, und haben auch nicht die Sponsoren, die helfen, einen neue Halle privat mitzufinanzieren, so wie Artland, oder können es uns gar leisten, die Halle selbst zu finanzieren, wie Bonn. Wir sind auf die Gutmütigkeit der Stadt angewiesen, und da kann und muss man zufireden sein, wenn diese überhaupt etwas für uns tut. Und eine neue Halle war nötig, um den hohen Kosten der Lokhalle zu entgehen. Es wurde sehr kurzfristig entschieden, die neue Halle überhaupt mit BBL-tauglicher Kapazität zu bauen, denn eigetnlich war diese mit erheblich gerigerer Kapazität allein für den Schul- und Breitensport gedacht, dass dann kein Spuer-Dome herausspringt, ist klar. Und bevor ich mir selbst ein Urteil bilde, werde ich mir das Kästchen erst mal selbst ansehen, nächster Besichtigungstermin ist am 24.6. um 19:00 Uhr.
-
Zumindest soll diese Halle ja für die S3 günstiger sein… (?)- die Kosten für das Verlegen des Parketts werden aber genau wie in der Lokhalle anfallen, Miete wird sicherlich auch anfallen- ob alles zusammen wirklich deutlich günstiger wird, bleibt zu hoffen…
-
Das wird die neue halle???
-
Wenn ich diese Bilder auf stadionwelt.de von der neuen Arena in Göttingen sehe, fällt mir leider nur eine Überschrift ein: Die Rückkehr der Turnhalle in die BBL
Was hast du? Wir sind eben nicht Berlin oder Braunschweig, wo mal eben eine neue Riesenhalle gebaut wird, und haben auch nicht die Sponsoren, die helfen, einen neue Halle privat mitzufinanzieren, so wie Artland, oder können es uns gar leisten, die Halle selbst zu finanzieren, wie Bonn. Wir sind auf die Gutmütigkeit der Stadt angewiesen, und da kann und muss man zufireden sein, wenn diese überhaupt etwas für uns tut. Und eine neue Halle war nötig, um den hohen Kosten der Lokhalle zu entgehen. Es wurde sehr kurzfristig entschieden, die neue Halle überhaupt mit BBL-tauglicher Kapazität zu bauen, denn eigetnlich war diese mit erheblich gerigerer Kapazität allein für den Schul- und Breitensport gedacht, dass dann kein Spuer-Dome herausspringt, ist klar.
Es geht hier gar nicht um einen neuen “Superdome” und auch nicht um einen Vorwurf an die Göttinger Basketballer.
Diese Kritik geht klar an die Architekten von neuen Sporthallen (nicht Multifunktionshallen) in Deutschland. Ich finde es einfach nur traurig, dass man es in Deutschland leider nur selten schafft, vernünftige und ansprechende Sporthallen für Ballsport zu bauen, die auch TV-gerecht für den Profisport geeignet sind.
Ein dafür negativ herausragendes Beispiel ist das Burgwächter Castello und ein Blick auf das Setup der Sparkassenarena lässt ebenso schlechtes befürchten. Und wenn ich an den Seitenwänden der Sparkassenarena fest installierte Basketballkörbe für den Schulsport sehe, dann widerspricht das eben all den Bemühungen der Liga, vom Sporthallenimage weg zu kommen.
-
Es geht hier gar nicht um einen neuen “Superdome” und auch nicht um einen Vorwurf an die Göttinger Basketballer.
Diese Kritik geht klar an die Architekten von neuen Sporthallen (nicht Multifunktionshallen) in Deutschland. Ich finde es einfach nur traurig, dass man es in Deutschland leider nur selten schafft, vernünftige und ansprechende Sporthallen für Ballsport zu bauen, die auch TV-gerecht für den Profisport geeignet sind.
Ein dafür negativ herausragendes Beispiel ist das Burgwächter Castello und ein Blick auf das Setup der Sparkassenarena lässt ebenso schlechtes befürchten. Und wenn ich an den Seitenwänden der Sparkassenarena fest installierte Basketballkörbe für den Schulsport sehe, dann widerspricht das eben all den Bemühungen der Liga, vom Sporthallenimage weg zu kommen.
Dir ist schon bewusst, dass diese Halle überhaupt nicht für den Profisport gebaut wurde? Das ist nun einmal eine Halle, die zum Teil aus dem Konjunkturpaket II bezahlt wurde und explizit für den Schulsport gedacht ist.
Ist ja nett, dass die BG auch dort rein darf, aber wir vergleichen hier Äpfel mit Birnen. Deine Kritik verstehe ich, wenn jemand eine neue Halle für den Profisport baut. So nicht.
-
Dir ist schon bewusst, dass diese Halle überhaupt nicht für den Profisport gebaut wurde? Das ist nun einmal eine Halle, die zum Teil aus dem Konjunkturpaket II bezahlt wurde und explizit für den Schulsport gedacht ist.
Ist ja nett, dass die BG auch dort rein darf, aber wir vergleichen hier Äpfel mit Birnen. Deine Kritik verstehe ich, wenn jemand eine neue Halle für den Profisport baut. So nicht.
Das ist mir schon bewusst. Allerdings muss man bei dieser Argumentation den Verantwortlichen der BG schon einen Vorwurf machen. Diese Halle ist ja nicht plötzlich aus dem Himmel gefallen und die Lokhallen-Problematik war ja auch schon länger bekannt. Warum wurde dann nicht in einer früheren Planungsphase Einfluss auf die Gestaltung der Halle genommen?
Profisport und Konjunkturpaket II schließen sich einander nicht aus. Es gibt z.B. Fußballstadien, die mit diesen Mitteln erweitert wurden, und das TV-gerecht.
-
Profisport und Konjunkturpaket II schließen sich einander nicht aus. Es gibt z.B. Fußballstadien, die mit diesen Mitteln erweitert wurden, und das TV-gerecht.
Dann nenn mal Beispiele, und zwar aus den Profiligen! Profisport und Konjunkturpaket II schließen sich grundsätzlich schon aus. Allerdings bedeutet das ja nicht, dass es nicht irgendwie möglich ist, durch welche Mittel auch immer, dass gemeinnützig aussehen zu lassen.
Der Göttinger Fall ist da auch ein gutes Beispiel für die Umwidmung einer ursprünglichen reinen Schul- und Breitensportinvestition in eine Halle, die auch BBL-Kritieren entspricht (keine Breitensporthalle braucht z.B. 3000 Plätze). Die Halle war ja schon vor dem Konjunkturpaket geplant worden und wurde dann erst aufgewertet. Dass das irgendwie so hingebogen wurde, dass es passt, wurde ja auch schon mehrfach hinter vorgehaltener Hand bestätigt. -
Es WURDE Einfluss auf die Planung der Halle genommen, indem man sie überhaupt auf BBL-kompatible Maße und Kapzität gebracht hat, denn wie gesagt, das war ursprünglich nicht geplant. Und den Vorwurf mit der TV-Kompatibilität verstehe ich auch nicht wirklich. Die Halle IST TV-kompatibel, Vertreter der BBL waren bereits da und haben gesagt, dass es überhaupt kein Problem sein wird, dort BBL zu spielen. Klar ist es eine Turnhalle, aber es geht den BBL-Vertretern bei den Standards ja nicht darum, Turnhallen auszurotten, sondern einfach gewisse Mindestandards zu setzen, nach dem Motto “darunter machen wir’s nicht”. Es wird ja jetzt keiner gezwungen, eine neue Super-Arena zu bauen, sondern einfach ein Mindestmaß zu gewähren, ob es sich dann um eine 3000er-Turnhalle handelt oder um eine 15000er-Arena ist doch Latte.
-
Wie heisst es so schön:
Die Wahrheit liegt auf dem Platz.
Das drumherum finde ich jetzt nicht so extrem diskussionsbedürftig.
Solange das Feld passt und die Halle brennt, könnten die Jungs von mir aus auch auf einer Bohrinsel spielen (sofern es eine in der Nähe gebe).
-
Profisport und Konjunkturpaket II schließen sich einander nicht aus. Es gibt z.B. Fußballstadien, die mit diesen Mitteln erweitert wurden, und das TV-gerecht.
Dann nenn mal Beispiele, und zwar aus den Profiligen! Profisport und Konjunkturpaket II schließen sich grundsätzlich schon aus.
Würde die 3. Fußball-Liga reichen? Dann z.B. das Karl-Liebknecht-Stadion des SV Babelsberg 03. Aber ich glaube, das wird jetzt wirklich etwas off-topic …
Der Göttinger Fall ist da auch ein gutes Beispiel für die Umwidmung einer ursprünglichen reinen Schul- und Breitensportinvestition in eine Halle, die auch BBL-Kritieren entspricht (keine Breitensporthalle braucht z.B. 3000 Plätze). Die Halle war ja schon vor dem Konjunkturpaket geplant worden und wurde dann erst aufgewertet. Dass das irgendwie so hingebogen wurde, dass es passt, wurde ja auch schon mehrfach hinter vorgehaltener Hand bestätigt.
Es schließt sich aber auch bei Breitensporthallen nicht aus, auf allen vier Seiten des Felds ausfahrbare Tribünen vorzusehen, die vollständig bis zum Boden der Halle reichen.
Und nochmal der Hinweis: Das Hallenproblem war der BG doch schon länger bekannt, warum hat man dann nicht genau darauf eingewirkt? Genau der Begriff “hingebogen” zeugt doch davon, dass man vielleicht doch etwas spät die mit der Sparkassen-Arena verbundenen Chancen ergriffen hat.
-
Wie heisst es so schön:
Die Wahrheit liegt auf dem Platz.
Das drumherum finde ich jetzt nicht so extrem diskussionsbedürftig.
Ja, das ist natürlich auch eine mögliche Sichtweise. An der Stelle muss ich aber zugeben, bin ich nicht so sehr der Bball-Purist. Ich finde schon, dass der Mehrwert der BBL auch in ihren attraktiven Arenen und Hallen liegt.
Aber richtig, darüber kann man sich natürlich lange streiten und würde wohl schnell in philosophische Bereiche abgleiten.
-
Profisport und Konjunkturpaket II schließen sich einander nicht aus. Es gibt z.B. Fußballstadien, die mit diesen Mitteln erweitert wurden, und das TV-gerecht.
Dann nenn mal Beispiele, und zwar aus den Profiligen! Profisport und Konjunkturpaket II schließen sich grundsätzlich schon aus.
Würde die 3. Fußball-Liga reichen? Dann z.B. das Karl-Liebknecht-Stadion des SV Babelsberg 03. Aber ich glaube, das wird jetzt wirklich etwas off-topic …
Ich halte das keineswegs für offtopic. Dein genanntes Beispiel wird zum Großteil nicht vom Profisport benutzt. Der ganze Frauenfußball z.B. läuft immer noch größtenteils unter Amateurbedingungen. Auch Jugendmannschaften spielen dort. Daher ist das ähnlich wie die Göttinger Halle zu sehen. Auch wurde das Geld in Potsdam nicht für die von dir dargelegten Herstellung von TV-Tauglichkeit genutzt, sondern zur Grundsanierung und teilweise Tribünenneubau.
Es ist deswegen nicht offtopic, da du ja irgendwie verlangst, dass man mit dem Konjunkturpaket-Geld was besseres in Göttingen hätte bauen können. Nur geht das nun mal nicht, weil dann das Risiko bestände, dass die Stadt die Zuschüsse dann doch nicht bekommt. Wenn die Regularien des Konjukturpakets strenger ausgelegt worden wäre, hätte es möglicherweise gar keine neue BBL-fähige Halle in Göttingen gegeben.
-
In Berlin und Bremen weiß man eben besonders gut, wie man mit dem Geld anderer Leute umgeht und schert sich eher einen Dreck um bestehende Regularien.
-
In Berlin und Bremen weiß man eben besonders gut, wie man mit dem Geld anderer Leute umgeht und schert sich eher einen Dreck um bestehende Regularien.
Was hat das ganze jetzt mit Berlin und Bremen zu tun? Das ist dann in der Tat offtopic…
-
Äh, habe ich das richtig verstanden, in Städten, die nicht Bremen oder Berlin heißen, werden sämtliche Ausgaben (Pflichtleistungen oder ausschließlich aus eigener finanzieller Kraft getätigt?
Insbesondere Bremen leidet erst an Finanznot, seitdem Lohnsteuern nicht mehr am Standort des Arbeitgebers/ der Wertschöpfung erhoben werden, sondern am Wohnort des steuerpflichtigen Arbeitnehmers.
Und für die besondere Stadtentwicklung Berlins seit 1945 gibt es sicher genügend Fachbücher…Aber das gehört hier nicht wirklich her…
-
Ich halte das keineswegs für offtopic. Dein genanntes Beispiel wird zum Großteil nicht vom Profisport benutzt. Der ganze Frauenfußball z.B. läuft immer noch größtenteils unter Amateurbedingungen. Auch Jugendmannschaften spielen dort. Daher ist das ähnlich wie die Göttinger Halle zu sehen. Auch wurde das Geld in Potsdam nicht für die von dir dargelegten Herstellung von TV-Tauglichkeit genutzt, sondern zur Grundsanierung und teilweise Tribünenneubau.
Es ist deswegen nicht offtopic, da du ja irgendwie verlangst, dass man mit dem Konjunkturpaket-Geld was besseres in Göttingen hätte bauen können. Nur geht das nun mal nicht, weil dann das Risiko bestände, dass die Stadt die Zuschüsse dann doch nicht bekommt. Wenn die Regularien des Konjukturpakets strenger ausgelegt worden wäre, hätte es möglicherweise gar keine neue BBL-fähige Halle in Göttingen gegeben.
Dann auch von mir nochmal etwas off-topic zum Fußball: Im Karl-Liebknecht-Stadion spielen zwei Teams: Die erste Mannschaft des SVB (3. Liga = Profifußball) und die erste Mannschaft vom 1. FFC Turbine (zumindest die Strukturen der 1. Mannschaft des FFC haben SEHR wenig mit Amateurfußball zu tun, allenfalls bedingt durch die alberne Regelauslegung des DFB bezüglich Vertragsamatuere etc.).
Und ja, es ging nicht darum, das Stadion TV-tauglich zu machen (was ich auch in Göttingen nur als fehlendes Nebenprodukt bedauere). Man hat aber durchaus das Karli mit dem Konjunkturmitteln LIGATAUGLICH(er) gemacht. Und ja, die Sparkassenarena mag auch ligatauglich sein, trotzdem hat man hier im Vergleich zur übrigen Liga eben einen Rückschritt gemacht.
Die Diskussionen über den korrekten Einsatz der Konjunkturmittel für diese Sportstätte gab es in Potsdam auch. Aber im Ergebnis wurde die Vorgehensweise als korrekt bewertet.
@DievolleWahrheit: nur der Korrektheit halber, der SV Babelsberg spielt in Postdam, ergo im Land Brandenburg …
-
Und ja, es ging nicht darum, das Stadion TV-tauglich zu machen (was ich auch in Göttingen nur als fehlendes Nebenprodukt bedauere).
Hallo!? :? Wie schomal gesagt, IST die Göttinger Halle TV-tauglich, sonst dürfte dort auch keine BBL gespielt werden.
-
Hallo!? :? Wie schomal gesagt, IST die Göttinger Halle TV-tauglich, sonst dürfte dort auch keine BBL gespielt werden.
Ja, sie ist TV-tauglich (das Wort “fehlend” war etwas unglücklich, sagen wir eher “gering” ). Die Kuhberghalle ist auch halbwegs TV-tauglich und das Burgwächter Castello ist es auch. Nur zu welcher Qualität?
Letztendlich sind alle Meinungen ausgetauscht worden: Es gibt User, die diese Halle nicht stört, ich empfinde sie im Bezug auf die BBL eher als Rückschritt. Belassen wir es einfach dabei …
-
In Bezug auf die BBL als Liga an sich und deren Attraktivität ist die neue Arena sicherlich ein (insgesamt gesehen) kleiner Rückschritt. Für Göttingen selbst allerdings ein klarer Fortschritt.
Was ich finde, was absolut gar nicht geht, sind die gleich bleibenden Ticketpreise. Die alten, wirklich sehr hohen Preise wurden zu einem Großteil auch mit der Lokhalle und dem dort benötigten Aufwand begründet. Das Spiel in der Sparkassenarena ist für den Verein mit Sicherheit deutlich günstiger. Die Preise bisher unverändert zu lassen finde ich da ganz schön frech. Stattdessen darf man das Sitzkissen noch für 10 Euro dazukaufen…
-
Wo liegt denn eigtl. hier der Unterschied zur Artland-Arena? Diese verfügt über eine ähnliche (aber geringere) Kapazität und wird auch unter der Woche für den Schulsport genutzt. Am Wochenende wird dann ein Parkettboden aufgelegt, 2 Körbe in die Halle gerollt und die Teleskoptribünen ausgefahren -> fertisch! OK, in der Artland-Arena gibt es an den Seiten keine fest angebrachten Basketball-Körbe, da hätte man durchaus auf Deckenmodelle für die Seiten umsteigen sollen, auch wenn diese geringfügig teurer sind. OK, und die Enten sitzen auf einzelnen Sitzen und nicht teilweise auf Bänken, aber ansonsten erkenne ich keine nennenswerten Unterschiede, vor allem keine, die gegen irgendwelche Richtlinien verstoßen.
-
Wo liegt denn eigtl. hier der Unterschied zur Artland-Arena? Diese verfügt über eine ähnliche (aber geringere) Kapazität und wird auch unter der Woche für den Schulsport genutzt. Am Wochenende wird dann ein Parkettboden aufgelegt, 2 Körbe in die Halle gerollt und die Teleskoptribünen ausgefahren -> fertisch!
Die Artland-Arena ist ein ganz gutes Beispiel, wie ein guter Kompromiss zwischen Breitensport-Halle und Profi-Arena aussieht.
In Quakenbrück gibt es z.B. Teleskoptribünen auf allen vier Seiten, in Göttingen wird es diese nur auf drei Seiten geben. In Quakenbrück hat man hinter der Mannschaft direkt das Publikum (atmosphärischer geht es kaum), in Göttingen hat man eine zwei Meter hohe Wand hinter den Mannschaftsbänken (und darüber die fünf Reihen des nördlichen Blocks).
-
Budul ich frag mich ob du dein Urteil alleine aufgrund der paar Bilder gebildet hast oder ob du bei dem ersten Besichtigungstermin dabei warst … Wenn ja selbst dann warte doch erstmal ab wie die Stimmung/Atmosphäre/Energie in der Halle ist.
Aber du scheinst dir ja schon ein unerschütterliches Urteil gebildet zu haben - bist du Architekt ?
Ansonsten ein Beispiel an Lubu sehr moderne, schicke Halle aber 0 Stimmung. Giessen eher eine Sporthalle aber in den erfolgreicheren Saisons geile Stimmung …
Mir ist letzteres lieber und ich würde Giessen eher nochmal besuchen als Lubu. Und ja ich war in beiden Hallen schon mehrmals.
-
Die S5 ließt anscheinend mit und posted ein neues Bild: http://twitpic.com/595tz0
Klappkörbe sind zumindest auf einer Seite vorhanden (siehe Bild). Problemzonen sind aber nicht die Süd- und Nordtribünen, sondern (Entfernung zum Spielfeld bei) Ost und West (bzw. die äußeren Teile der Nord- und Südtribüne).
Nur mal so nebenbei: Lokhalle - GEIL - TEUER - nicht immer ausverkauft. Jeder Platz der nicht verkauft wird tut praktisch weh. Mit der Sparkassen-Arena ist das etwas anderes. Jetzt kommt es in Göttingen darauf an, dass beide Hallen aus wirtschaftlicher Sicht strategisch am besten genutzt werden. Alba, Würzburg (wegen dem Trainer-Fuchs), München (wegen dem Medien-Rummel), Frankfurt (wegen Fan-Alarm), Braunschweig (Lokalderby) und Bamberg (Deutscher Meister 2010 und 2011) werden hoffentlich am SAMSTAG in der Lokhalle ausgetragen. Samstag war mit Absicht dick markiert, denn das war ja oft der Grund für weniger gut besuchte Hallen bei Ausweichterminen oder Ausweichhallen. Wenn oben genannte Partien am Samstag in der Lokhalle und alle anderen Partien am Samstag in der S-Arena stattfinden, dann gibt es für Göttingen mit Sicherheit ein (leichtes) Plus im nächsten Jahr.
Jetzt ein kleiner Wink zu den gleichbleibenden Preisen in der S-Arena: Wenn alle Spiele in der S-Arena stattfinden sollten (was ich persönlich nicht hoffe), dann ist jede NÖRGELEI berechtigt! Wenn man aber mit einigen Partien in der Lokhalle rechnet (z.B. Partien siehe oben), dann erklären sich evtl. die gleichbleibenden Preise (aufgrund Kostenschwankungen). Wie man dann die Platzwahl für Dauerkarteninhaber bei zwei unterschiedlichen Hallen regelt, ist eine Sache für sich (hätte ich auch keinen Plan).
-
-
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150199763017901.308136.306546997900
Schöne Bilder Danke!!! Übrigens freut sich das Miniturnier 2012 über eine neue Spielstätte. Man munkelt, dass es im Jahr 2012 eine Art BBL Gruppe geben wird, bei dem alle BBL-Clubs ihren Nachwuchs gen Göttingen senden (gepimmt mit interationalen Teams aus Türkei, Spanien, Luxemburg, Italien und Frankreich).
-
Man kann auch einfach die Karten für ein Lokhallenspiel ein par Euro teurer verkaufen… Das geht alles. Wer dann vorher eine überteuerte Dauerkarte kauft, hat halt Pech gehabt ;-).
Dann soll man das halt abhängig von der Location machen, aber die Preise erstmal pauschal konstant zu lassen und nur vereinzelt ind er Lokhalle zu spielen, finde ich grenzwertig. -
Problemzonen sind aber nicht die Süd- und Nordtribünen (…)
O-ouh. Ich glaube, dass der Norden die eigentliche Problemzone ist: die teuerste Platzkategorie mit - soweit ich bei der Begehung erfahren musste - eingeschränkter Sicht aufs Spielfeld und gar keiner Sicht auf Kampfgericht und Spielerbänke. Erwarte auch einen Aufschrei der Gö-erfahrenen Gästefans, die vermutlich ohne lila Verständnis für die Neubauvorteile nun für’s gleiche Geld deutlich schlechter stehen/sitzen als in der Lok. (jaja, ich weiß: in manchen BBL-Hallen sind die Gästefans noch schlechter plaziert; warnse in unserm Wohnzimmer aber nich)
Lokhalle - GEIL - TEUER - nicht immer ausverkauft. Jeder Platz der nicht verkauft wird tut praktisch weh. Mit der Sparkassen-Arena ist das etwas anderes.
Versteh’ ich nicht. Was hat die Lok teuer gemacht? Auf-/Abbau und Miete. Beim Handwerklichen hat man sich meist an den Vorverkaufszahlen orientiert und ggf. “kleiner” aufgebaut. Zudem kommuniziert die s3bis5, dass der Arena-Aufbau nicht wesentlich billiger wird (warum auch immer). Und bei der Miete war es mWn - zumindest bis zur Saison 2009/10 - ausgehandelt, dass “pro ZuschauerKopf” gezahlt wurde.
Oder meinst Du das Catering? Lila Einnahmen gab es da bisher nicht - völlig wumpe, wie gut die Halle besucht war. DAS ist in der Sparena tatsächlich anders. Wie groß da zukünftig der Überschuss wird, hängt von Preisen und Besucherzahlen ab.Wenn oben genannte Partien am Samstag in der Lokhalle und alle anderen Partien am Samstag in der S-Arena stattfinden, dann gibt es für Göttingen mit Sicherheit ein (leichtes) Plus im nächsten Jahr.
Du gehst von mindestens gleichvielen Zuschauern aus. Würde mich freuen, wenn’s so käme, allein mir fehlt der Glaube. Das sagt mein Taschenrechner.
wie man dann die Platzwahl für Dauerkarteninhaber bei zwei unterschiedlichen Hallen regelt, ist eine Sache für sich (hätte ich auch keinen Plan).
Nunja, wahrscheinlich darf sich jeder DK-Kunde bei der Bestellung einen Platz aus dem Arena- und einen Platz aus dem Lok-Hallenplan aussuchen?
Ich fand/find’ die bisherige Lok-ation Weltklasse. Selbstverständlich werd’ ich meinen müden Körper auch in die Arena schleppen. After all: it’s what’s inside that counts. Hinsichtlich des Vorher-Nachher-Vergleichs ist mein mentales Strickmuster jedoch: Wenn man Dir gibt, nimm’! - wenn man Dir nimmt, schrei!
Smilies fehlen. Thema ist mir diesmal zu ernst.
-
Man kann auch einfach die Karten für ein Lokhallenspiel ein par Euro teurer verkaufen… Das geht alles. Wer dann vorher eine überteuerte Dauerkarte kauft, hat halt Pech gehabt ;-).
Dann soll man das halt abhängig von der Location machen, aber die Preise erstmal pauschal konstant zu lassen und nur vereinzelt ind er Lokhalle zu spielen, finde ich grenzwertig.OK, bevor man aneinander vorbeiredet, wie stellst Du Dir die Preisgestaltung und die Abwicklung mit den Dauerkarten (unter dem Aspekt zweier Spielhallen mit unterschiedlicher Bestuhlung) vor?
-
Also ich glaube im Vergleich zu unserer s.Oliver-Turnhalle, ist die neue Göttinger alle mehr als fernsehtauglich… obwohl’s natürlich schade ist, dass wenn man schon eine neue Halle baut, keine Arena daraus wird. Als Auswärtsfahrer muss ich sagen, sind tolle Hallen schon ein Grund mitzufahren oder eben nicht…